コメント一覧 (494)

1. • 399. 名無しカオス
   • 2012年08月22日 17:55
   • ＞鶏は卵からかえるが、卵は鶏が産まないと存在しえない
     ↑この理屈を逆に言うと↓になるけどどうなの？
     卵は鶏から産まれるが、鶏は卵が孵化しないと存在しえない
2. • 400. 名無しカオス
   • 2012年08月29日 13:13
   • 頭がこんがらがってきたわｗｗ
3. • 401. 名無しカオス
   • 2012年09月10日 16:54
   • 384
     だよな
     嘘つきだって本当のこということもあるわけだし
     
     390
     >右手でドアの向こうに居る自分の右手を掴んで
     無理だから
     一生追いかけっこすることになる
     今自分で自分の右手つかめないだろ？
     >>10はただの合わせ鏡みたいな感じで別に怖くもクソもないと思うんだが
4. • 402. 名無しカオス
   • 2012年09月16日 20:14
   • 
     パラドックスの意味すらわからない
     これがゆとりか・・・いやみのりか・・・
     
5. • 403. 名無しカオス
   • 2012年09月17日 19:29
   • 誰も指摘していないが
     モンティーホールの話にコメントしている75と92は間違いね。
     あれはパラドックスではない。
     
     正解は「回答を変える」。
     回答を変えないと確率は1/3
     回答を変えると確率は2/3
     
     細かい説明はググれ。
     直感と答えが違う有名な問題だから覚えておくとトリビアになるぞ。
6. • 404. あ
   • 2012年09月18日 23:07
   • ライオンの件は「どう答えても喰われる」が正解だろｗ
7. • 405. 名無しカオス
   • 2012年09月20日 01:31
   • 二人のランナーＡとＢがいます。Ｂの方が足が速いので、Ａより後ろの位置がらスタートするものとします。同時にスタートしました。ＢがＡのいる地点に進むまでに、Ａは前に進んでいます。次もＢがＡのいる地点に進むまでに、Ａは前に進んでいます。次もＢがＡの・・・・・・（繰り返し）ＢはＡを抜かすことは永遠に出来ない。
8. • 406. 名無し降臨
   • 2012年09月25日 18:27
   • どっかであったやつ
     A君は道を歩いていた、横には一つの看板がある　そこにはこう書いていた「よそ見しないで前を向こう」
     →A君はそれを守れなかったということになる
     間違ってたらｽﾏｿ
9. • 407. 名無し降臨
   • 2012年09月25日 18:32
   • 部屋の四隅に掃除ロボを4つ置く。このロボはAがDの所にたどり着くと止まる　しかし、AがすみにいくとDはいない=無限ループww
10. • 408. 名無しカオス
    • 2012年09月27日 01:04
    • 誕生日の確率は分かるのだけどそれを説明してるトランプのがまったく理解できないのだが
      
      どういうことかおしえてくれ
11. • 409. 名無しカオス
    • 2012年09月29日 23:06
    • 個人的に好きな「テセウスの船」のパラドックスが出てないとは残念だな。
      英雄テセウスが凱旋したときの船を保存していたが、部品が朽ちていくので朽ちた部品を新品に交換していく。
      船のすべての部品がやがて、当時の部品とは違う、後から交換されたものになったとき、その船は英雄が凱旋してきたときの船と「まったく同じ」といえるのか？
      
      個人的には「物理的には違う」が「アイデンティティ的には同じ」だと思ってる。
12. • 410. 名無しカオス
    • 2012年09月30日 15:43
    • 人食いライオンに捕まってしまった。ライオンは言った。「おれの考えている事を当てられたなら食わずに逃がしてやろう。」さて、何と言えば逃げられるだろうか。
      
      答え「どうだ、むずかしいだろう」
      
      これじゃダメ?
13. • 411. 名無しカオス
    • 2012年10月05日 16:32
    • パラドックスと矛盾の違いを教えて
14. • 412. 名無し降臨
    • 2012年10月05日 22:07
    • パラドックスって永遠ループじゃね？
15. • 413. 名無しカオス
    • 2012年10月08日 22:23
    • 髪の毛が0、1本の時、明らかにハゲ。
      髪の毛がk本のときハゲと仮定すると、髪の毛がk+1本の時も、一本増えたくらいじゃやっぱりハゲ。
      以上から、数学的帰納法よりすべての人がハゲ。
16. • 414. 名無しカオス
    • 2012年10月09日 13:53
    • 誕生日の件について・・・
      ２３人を３６５日に当てはめるのではなく、２３人で２人や３人の組み合わせがいくつできるかを考える２２×２１×２０・・・
      確率論としては重なることは十分ありうる
      
17. • 415. 名無しカオス
    • 2012年10月13日 10:34
    • >>26
      パラドックス妄想を外して現実に戻せば追いつく
      
      スタートからゴールまでの距離移動に対して現実流動時間ではなく、コマ送り時間→限りなく停止時間に縛られているから追い越せない。
      つまり、実世界では、例えば１０分後に追い越せるとしたら、この理論では１０分後は永遠に来ない。
      
      この理論がまかり通るなら明日は永遠に来ないし、生命は永遠に死なない。いやそれどころか、宇宙も生まれていない。
18. • 416. 名無しカオス
    • 2012年10月19日 01:55
    • 感覚的なもの（砂山みたいの）を
      数字にしようとするからおかしくなるんじゃない？
      十人十色みたいに色んな感覚があるし
      少し違うかもしれんが
      科学と超常現象相性最悪みたいなアレじゃない？
19. • 417. 名無しカオス
    • 2012年11月04日 08:33
    • 最近見たスレタイで「彼氏にホモがばれた！」だな
20. • 418. 
    • 2012年11月04日 16:30
    • 誕生日のヤツが良く分からなくなって来た。
      
      例えば、1～365まであるルーレットを23回やれば、50パーセントの確率で数字がダブるって事？
21. • 419. 774
    • 2012年11月04日 17:45
    • もんてぃほーる‥
      まとめは頭良くないと出来ないのがよく解る
      
      帰納法の話も学力低いよなー
      境界線を明確に定義しないなら砂山やハゲを認識する確率が砂粒数の変数、くらいで十分なのに
22. • 420. 名無しカオス
    • 2012年11月05日 17:59
    • バカって言った方がバカ
23. • 421. 名無し
    • 2012年12月11日 08:35
    • パラドックスと矛盾を混同してるやつが多い
24. • 422. 名無しカオス
    • 2012年12月25日 15:31
    • 天国の門と地獄の門のやつは
      「あなたが守っている門はどちらですか？」
      にしたほうが絶対単純明快ストーリー
25. • 423. 名無しカオス
    • 2012年12月27日 19:49
    • ※418
      「天国の門だよ」
26. • 424. 名無しカオス
    • 2012年12月28日 18:41
    • ※４１９
      そっか。
      指し示してください的なのを
      追加したらダメかしら(..)
27. • 425. 名無しカオス
    • 2013年01月08日 06:02
    • >俺は差別主義者が大嫌いだ！！
      これ別にパラドクスじゃないよね？
      自覚して自分のこと嫌いかもしれないし
28. • 426. 名無しカオス
    • 2013年01月15日 00:15
    • 鶏と卵のパラドクスは論理的に考えれば破綻してる。
      むかし、むかし
      A=ニワ
      B=トリ
      という異なる遺伝子を持った鳥いました。
      ある日、偶然に恋に落ちたAとBがセクロスした結果、ニワトリと言うミックスの卵が生まれました。
      この卵の親A（ニワ）,B（トリ）はどちらもニワトリではない。
      つまり、この時初めて作られた卵（ニワトリ）が先。
      進化論を持ち出すまでもないだろ。
29. • 427. 名無しカオス
    • 2013年01月24日 06:58
    • ※421
      彼は、差別主義者が大嫌いだ。
      
      何かを嫌う彼は間違いなく差別主義者だ。
      
      彼が真に差別主義を嫌うはずなら、差別主義者すら嫌ってはいけないのだ。
      
      まさにパラドクスだとは思わんかね。
      無論、パラドクスゆえの否定時矛盾も述べねばならないが、そのぐらい自分でガンバ
30. • 428. 名無しカオス
    • 2013年01月24日 16:01
    • ※423
      「自分の性格が嫌い」と言うことはよくあることだし、矛盾ともパラドックスとも思わないけど。
31. • 429. 名無しカオス
    • 2013年01月24日 23:22
    • 91は中学の時に聞いたことあるな。
      砂じゃなくて髪の毛だったけど。
      
      髪の毛が1本の人はハゲである。
      ｎ本の人をハゲと仮定すると
      1本増えたｎ＋１程度じゃやっぱりハゲ。
      
      ゆえに１以上の全ての髪の毛についてハゲである。
32. • 430. エグ
    • 2013年01月25日 07:48
    • あ、頭が…。
33. • 431. 名無し
    • 2013年01月27日 22:58
    • 私、人間嫌いなのってのは？
34. • 432. 名無しカオス
    • 2013年01月27日 23:03
    • ※422
      交配が進み、遺伝子として完成したニワトリがそのままの子ではなく卵を産んだ可能性は？
35. • 433. 名無しカオス
    • 2013年01月27日 23:45
    • 無い空間の先にある世界を確かめようとすること。
      もし世界の果てに壁があったらその先には何があるか？
      何も無ければ終わりなのか？それともまた地球のように戻ってくるのか？
      
      答えはまだ出ていない。
36. • 434. 名無しカオス
    • 2013年01月28日 01:45
    • ところで、2/29生まれって3/1生まれとして扱うんだっけ？
37. • 435. 名無しカオス
    • 2013年01月30日 12:21
    • ※430
      誕生日の前日が終了した時点で年をとる、じゃなかったかな
      だから誕生日そのものは来なくてもおｋ
38. • 436. 私があなたの記
    • 2013年02月01日 00:46
    • 私があなたの記
39. • 437. 名無しカオス
    • 2013年02月11日 20:29
    • 本スレ21
      ライオン『喰おうと思ってなかったけど、そこまで言うならいただきます。』
40. • 438. 名無しカオス
    • 2013年02月12日 18:56
    • なぜ誰も有名な「祖父のパラドックス」を出さないのだ？
41. • 439. 名無しカオス
    • 2013年02月20日 15:56
    • ※433とほぼ同じだけど
      「食おうとおもってなかったけど、お前むかつくから頃す」
      ｅｎｄ
42. • 440. 名無しカオス
    • 2013年03月01日 22:11
    • 多くの美しい時刻があって、ただ私は知らなくて、１個のリアルタイムの捜索は、彼らはすぐに削除される。 私はこの是非が常に重要であることに同意して、ただこれにそうでなく意義的に申し、顕示、人々はみな今日の主題を議論している。
43. • 441. 名無しカオス
    • 2013年03月01日 22:12
    • ねえちょっと、あなたに速い頭を上へ与えて欲しくされて。 あなたのポストの語は、Ieでスクリーンをとっているようです。 これがフォーマット化している問題かインターネット・ブラウザー互換性に関係する事であるかどうか、私はよくわかりません、しかし、私はあなたに知らせるポストがあると考えました。 しかし、スタイルとデザインは大きく見えます！ あなたが問題をすぐに解決してもらうことを望んでください。 歓呼
44. • 442. pinscher toy
    • 2013年03月08日 20:50
    • できるこのウェブサイト上のコメントを訪問し、提供する方法良い
45. • 443. 名無しカオス
    • 2013年03月12日 12:12
    • 昔のVIPは面白かったんだな
      今は女子供が増えてダメだわ
46. • 444. 名無しカオス
    • 2013年03月17日 01:29
    • 　一番簡単なのだけレスしてみる・・・
      
      　「亀は既に移動しているから追い着けない」
      つまり、亀に追い着く前の話をしているのだから追い着けるはずがない。
      
      「亀は既に移動し私の先に居るが私は追い着いている」とか言ったら、一体亀は何回周回遅れしてんだよ、ってなる。
      
      
      
      　砂山も禿げも何処かに境界がある。　何処だか判らないことと存在しないことは異なる。
47. • 445. 名無しカオス
    • 2013年03月19日 22:48
    • 「隣人愛を受け入れない者は許せない」
      この矛盾に気が付かなかったキリスト教徒達は
      悲劇を起こした
48. • 446. 名無しカオス
    • 2013年03月23日 00:52
    • ※413
      ここ最近で一番笑った
49. • 447. 名無しカオス
    • 2013年04月29日 16:16
    • あたまのわるい俺が必死で考えたんだが、
      「差別主義者は大嫌いだ」と主張するには自分自身が差別主義者ではない証拠を提示しなければならないってこと?
      でもそれを言ってしまうと悪魔の論理学みたいにならね?
50. • 448. 名無しカオス
    • 2013年05月11日 03:20
    • ３人の男がホテルに入りました。(ry
      
      27ドルに2ドル「足す」ところが間違いを誘う味噌。
      正しくは、みんなが払った30ドルから3ドル引き、さらにボーイのかすめた2ドルを引く。
      すると、正しいホテル代の25ドルになる。
      
51. • 449. 名無しカオス
    • 2013年05月11日 03:21
    • アキレスと亀のパラドックスは、なぜ起こるのか。
      移動にかかる時間はある値に収束するので、無限に加算しても永久に追いつけないことはない、と
      一見解決のような解釈を述べる者もいるが、実際それでは解決しない。
      視点を時間に置き換えれば問題ない、と上記の論から逃れているに過ぎない。
      
      シミュレーションを充分な回数実行すれば、アキレスは亀に追いつくことができる。
      なぜかというと、亀が次に動こうとする距離が、小数点計算の最小単位未満になった時に、移動距離がゼロとなるからである。
      
      これと同じように、時間や空間は無限に分割できる、という前提が間違っている、とすることでこの問題は解決する。
      現実にこのパラドックスが起こらないということは、おそらく（かなり確実だが）時間、空間、エネルギーにはこれ以上小さくわけられない、という最小単位がある。
      つまり、アキレスが亀の位置に向かって１単位進んだとき、亀は進むことができない、すなわち並んでしまうときが来るのである。
      理屈の上では無限に分割できる時間と空間も、現実には有限の分割しかできないからこそ、このパラドックスは現実では起こらないと考えるべきだろう。
      
52. • 450. 名無しカオス
    • 2013年05月12日 20:27
    • 誤差がゼロだなんておかしい。計測器が壊れているに違いない。
53. • 451. 名無しカオス
    • 2013年05月29日 18:34
    • 少女は言った。
      「あたし、アスパラガス嫌いで良かったわ。
      もし好きだったら、こんなもの食べなきゃならないじゃない」
      このカワイさ、
      さすがロリの大先輩
      ルイス・キャロルのパラドクスだよ。
54. • 452. 名無しカオス
    • 2013年05月29日 21:11
    • アキレスと亀、飛んでいる矢は止まっている等を突き詰めると、
      この世はアナログかデジタルかという話になり、
      そこから素粒子論を語ればやがて哲学になり宗教論になり、
      新しい神話が誕生する。
      
      
55. • 453. くまくま
    • 2013年06月03日 22:21
    • >亀は既に移動し私の先に居るが私は追い着いている」とか言ったら、一体亀は何回周回遅れしてんだよ、ってなる。
      
      
      アリスにはドードーレースという物が出てくるので周回遅れしてもよい・・・あれ?ドードーレースは追い抜かないんだったかな・・・
      
      ま、「亀の移動距離が計測不能なレベルになったら追い付く」のか。
      
      
      
      　飛ぶ矢は飛んでない、は理解できなかったな・・・
      飛ぶと浮かぶは異なるとか言われたら判らんけど。
      
      
      
      　アスパラ可愛いよアスパラ・・・
      ・・・でも例えば河豚など毒があるものや倫理的にまずい人肉、感情的にまずい陰茎料理など「嫌なものが大好物なんて嫌だわ」というのは理解できる。
56. • 454. 名無しカオス
    • 2013年06月03日 23:52
    • なんにでも例外があるよ←これ自体がパラドクス
57. • 455. 名無しカオス
    • 2013年06月29日 10:39
    • 絶対は絶対にない。
      かな。知ってるパラドクスだと。
58. • 456. 名無しカオス
    • 2013年06月30日 13:32
    • 　おっと「アキレス」が追い着くのは差が０の時の筈なので、1/∞では追い着いて無い気がしなくも無い。
      
      >最近どっかのスレで中出しのパラドックスを見たな
      > 女「熱いのきてるぅぅぅぅぅ」
      > 男「あったかあい・・・」
      > ↑同時に成立しない、みたいなやつ
      
      基本的に、皮膚より体内の方が暖かい。
      この場合、男性の体温が十分上がっていれば可能。　数度でも違えば暖かさを感じることは出来る。
      (精巣や前立腺が十分な温度に達するするかは不明だが小便すればきった暖かいぜ)
59. • 457. 名無しカオス
    • 2013年07月10日 03:40
    • .@0bu@n0@8:/o,lubpni9m/nnipmml,mh,jk鵜ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚっ座ａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａａあああああああああああああ
60. • 458. 名無しカオス
    • 2013年07月15日 01:25
    • >>110
      俺は「私は死んでいますか」て答えたら
      友人にその発想はなかったって言われたｗｗｗ
      
61. • 459. 名無しカオス
    • 2013年07月19日 23:32
    • 鶏自体がしばしば品種改良されおり鶏の親が「にとり」と「わとり」でも何ら不思議は無い。
      
      またそれなりの成長をした「鶏ではないもの」が一代で「鶏」になると考えるよりは「鶏を産める(産ませうる)何か」になると考えた方が自然である。
      
      
      　　　実際がどうあれ「確率的には卵が先」と考えるべき。
62. • 460. 名無しカオス
    • 2013年07月23日 20:21
    • 乞食は寒さや飢えに耐えている
      忍耐力のあるスーパーマンだ
      仕事をやらせたらその根性を生かして
      絶対にうまくこなすのではないか？
      それなのになぜだれも雇おうとしないのだろうか？
      田園調布の成功者なんぞは冷暖房完備の家に住み
      何一つ耐えることなくだらけきって生きているのに！
      やつらと乞食さんを交換したほうが経済はよくならないか？
63. • 461. 名無しカオス
    • 2013年07月27日 09:12
    • >>11
      文章を読んだ結果として□に×を入れるんだから。
      パラドックスでもなんでもない。
      
64. • 462. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:05
    • アキレスと亀は・・・
      「０(及びマイナス)メートル先に居る」を許すかどうかで話が変わるな・・・
      
      実際の所「亀がアキレスの先に居る」トハ「亀の現在地-アキレスの現在地」と言う『算数レベルの引き算で表せる数字』に過ぎない。
      
      　この場合「無限に」ではなく「永遠に」先にいる事が出来るが、０メートル先に居る時点に追い着かれており、マイナス距離だけ先に居る時点からは「亀はアキレスに追い着けない」が始まっている。
      
      　また「0やマイナスを許可しない場合」「待ち合わせ時間までの間『無限回数 時計の確認をする』といった意味でしかなく、この無限に時間経過の意味はほぼ無い。
      
      
      　アキレスが亀に追い着けない」を真にする為には「２存在間の距離が不変、または時間経過により増加し続ける必要がある」
      
      
      　・・・流石は男子校で数学を教える少年嫌いのロリコン教師だけの事はある問題だぜ・・・
65. • 463. 名無しカオス
    • 2013年07月30日 12:19
    • 「どうすれバインダー」はファミ通のゲーム帝国の投稿者のＰＮ
66. • 464. 名無しカオス
    • 2013年08月14日 03:39
    • ドグラ・マグラ
67. • 465. 名無しカオス
    • 2013年08月16日 23:23
    • 半径１の円に弦を書いたときその長さが√３以上になる確率
      実は答えが３つできる
68. • 466. 名無しカオス
    • 2013年08月20日 21:17
    • >>5
      差別＝嫌うじゃないからパラドックスじゃない
      
      元ネタは「俺は差別主義者と○○人は大嫌いだ」でこれだったらパラドックスになる
69. • 467. 名無しカオス
    • 2013年08月24日 07:59
    • お笑い芸人はよく下積みの頃の貧乏話をネタとして散々言い触らすが、今のギャラの話が振られると困った顔して黙り込む。
70. • 468. 名無しカオス
    • 2013年08月31日 18:05
    • なんかパラドクスじゃ無くてクイズ多いな
71. • 469. 名無しカオス
    • 2013年09月02日 17:06
    • 祖父のパラドックスだろやっぱり。誰か言ってたけど。
72. • 470. 名無しカオス
    • 2013年09月07日 19:40
    • >>91ってよく見るけどn粒からn-1粒の間に砂山でなくなるnが
      存在しないことを証明しないとただの屁理屈だよな
      パラドックスでもなんでもねえ
73. • 471. 名無しカオス
    • 2013年09月14日 15:54
    • 砂が一万粒で砂山と呼べるとする
      って定義しているんだから一粒とったらもうそれ砂山じゃないんじゃ…
      ひとつ欠けても砂山と呼べると思うのは単なる感覚的なことでしょ？
74. • 472. 名無しカオス
    • 2013年09月16日 22:38
    • 砂山は一粒どころか0粒でも砂山になってしまう。
      砂山の定義を複数の砂粒で出来た立体とするならば、4粒以上で立体を構成するように並べる、が正解。
75. • 473. 名無しカオス
    • 2013年09月30日 09:24
    • >>462
      揚げ足取りに過ぎないかもしれないが
      「嫌いだ」ということと存在することは矛盾しない。
      つまり、「そんな差別主義者の自分が嫌いだ」ということを
      肯定すれば存在にかかわるほどのパラドックスとはいえない。
      アイロニーの範囲。
76. • 474. 名無しカオス
    • 2013年10月01日 17:17
    • 小学生の頃に「時計の針が滑らかに動く場合、１時何分で長針と短針が重なるか」を真剣に計算したことがある
      それで計算した結果「長針と短針の両方が動いているから、重なる瞬間は存在しない」という結論に達した
      中学生で方程式を習うと簡単に解決するんだけど、あの小学生理論がゼノンの亀の理論だったんだなあと今になって感じた
77. • 475. 名無しカオス
    • 2013年10月12日 04:35
    • >>21は俺を食おうとしているって答えれば逃がしてくれるんじゃねーの？
      なんかパラドックスとちがくね？
78. • 476. あ
    • 2013年10月26日 22:26
    • 彼氏にホモがばれた
      
      強烈なパラドックス
79. • 477. 名無しカオス
    • 2013年10月26日 23:57
    • 働きたくないが、生きるために働かざるを得ない。
      
      それが俺のパラドクス！ｷﾘｯ
80. • 478. 名無しカオス
    • 2013年10月27日 02:01
    • 祖父のパラドクスは、そもそも時間を遡ることが出来ないからパラドクスでもなんでもない。
      仮に時間を戻す術があるとしたら、それは宇宙全体を可逆的に変化させることだ。
      
      例えば、１０歳の子が５０年前に戻ろうとした場合、自分の肉体も５０年前に戻る。つまり、自分が生まれていない。存在していないのに祖父を殺せるはずはない。
      
      また、可逆的に変化するということは、５０年前に戻ったとしても、原子の一粒一粒や人間の記憶なども、５０年前に戻っている。なので、そこからの５０年は同じ繰り返しが待っている。
      
      一度時間を戻してしまうと、５０年後にまた時間を戻すことになる。
      パラドクスではないが、無限ループになる（怖っ
      
      過去や未来は実際には存在しない。存在すれば、パラレルワールドの存在を許してしまう。
      時間は単なる概念でしかない。
      あるのは『今』だけ。
      だから過去には戻れない。よってパラドクスも発生しない。
      
      上記の説は、正確には可逆的な変化をさせているだけで、過去に戻っている訳ではない。
      だから５０年前の状態まで変化させるには、おそらく５０年かかる。
      
      私が考えた宇宙可逆説どう？
81. • 479. 名無しカオス
    • 2013年10月31日 16:55
    • 俺かっこいいのに童貞です
82. • 480. 名無しカオス
    • 2013年11月07日 17:37
    • ああでもない、こうでもない持論展開する奴が現れて
      無限ループするこれも一種のパラドクスじゃねーか
83. • 481. 名無しカオス
    • 2013年11月08日 13:17
    • 砂山の問題を置換してみる・・・
      
      人間の首に直径２００ミリの輪をはめる。（首の太い人は３００ｍｍからでも）
      もちろん、その状態では人間は死なない。
      
      ならば、その輪を１ミリ小さくしてみよう。
      やはり死なない。
      
      ｎミリのとき死なないで、ｎ－１ミリでも死なないなら、
      直径１ミリでも人間は死なない。
      ↑
      誰か試す勇気ある？
      
      ま、考え方は間違っちゃいないけど、条件が足りてないので
      欠陥パラドクスだよな。
      
      １万粒で砂山と呼んだとしても、その砂を平に敷き詰めただけで山じゃなくなるしな。そこは曖昧な価値観などに頼るしかない。
84. • 482. 名無しカオス
    • 2013年11月26日 00:41
    • １粒で砂山と言い張る奴は※477をやってもらいたいもんだ。
      途中で「グエッ」ってなるぞｗ
85. • 483. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 22:25
    • >478
      そりゃあいてえよｗｗ
      ぐぇってｗｗ
86. • 484. 
    • 2013年12月11日 08:50
    • 誕生日がかぶる話は、ビックリマンで考えるとわかりやすいぞ。
      365種のシールをコンプリートしたい。
      何枚くらい買ったらダブり始めるか。
      
87. • 485. 名無しカオス
    • 2013年12月12日 02:20
    • 砂山問題って
      今日生きているなら明日も生きていられる
      だから人は死なないっていう理屈と一緒だよね
88. • 486. 名無しカオス
    • 2014年02月02日 01:49
    • 誕生日の問題は
      23人のクラスの中に誕生日が同じである2人がいる確率なのに
      23人のクラスの中に自分と誕生日が同じ人がいる確率のような
      感覚で考えてしまうからかい離してしまうんだと思う
89. • 487. 名無しカオス
    • 2014年02月26日 20:46
    • 思うじゃなくて
      計算した結果を書けよ
90. • 488. 名無しカオス
    • 2014年03月03日 02:53
    • >>92 モンティーホールのゲームだけど
      「最初にハズレを引いてさらにハズレを引く事象」と
      「最初にアタリを引いてつぎにハズレを引く事象」しかないと
      思うんだけどなー
91. • 489. 名無しカオス
    • 2014年03月28日 17:02
    • ※484 だいじょぶか？
      
      最初にハズレだったら　次の選択で必ずアタリだぞ
92. • 490. 名無しカオス
    • 2014年04月07日 09:22
    • 砂粒のはまずx粒以上が砂山と定義される（xに当てはまる数は定義者によって異なる）ので一定の数を下回ったら砂山とは言えなくなるだけ
93. • 491. 名無しカオス
    • 2014年08月05日 11:28
    • ※486
      パっと見で砂山かどうか判断してみ？
      そしたら x-1粒でも砂山だから
      
      数えるってどうやって？
      数えるために砂山を崩したら山とは呼べなくなるぜ？
94. • 492. 名無しカオス
    • 2014年09月14日 01:04
    • どこでもドアは、手を掴んでいたらドアが閉められないから、ドアが無い状態で手を掴んでいるのと変わらない。
      
      砂山は結局０粒になっても砂山といえる理論だから、
      そんなこと言い出したら、ここに無いもの全部ここにあると言えることになる。
      
      人食いライオンは別のことを考えていたら食われる。
      「何を考えているか」ではなく、「何をするか」でパラドクスになる。
      
      天国と地獄の門番の別解答
      「もう一人の門番はどちらが地獄だと示す？」
      示した扉が天国。
      
95. • 493. 名無し
    • 2015年05月29日 00:37
    • ┐('～`;)┌
96. • 494. 名無しカオス
    • 2017年01月09日 13:30
    • 　　　　∧_∧
      　　　 (･ω･`)
      ◎二)　/　　 ＼
      ｜ ｜(⌒)(⌒二 )
      `~~~ /⌒ヽ(￣￣ヽﾓﾘﾓﾘ
      　　(　　|-ﾍ ＼ノ-、
      　　 ￣￣￣(＿ﾉ
97. • 495. 名無しカオス
    • 2017年06月15日 04:39
    • 嘘をつくことが確定されてないただの「嘘つき」だと通用せんよな
      「こう答えたらこいつ天国行ってまうなあ……よっしゃ今回だけ正直に答えたろ！＾＾」ってルール破るのもある意味嘘つきだし
98. • 496. 名無しカオス
    • 2019年05月24日 22:55
    • 嘘つき「(自分がどう答えるかは当然知っているから)知らない」
99. • 497. 名無しカオス
    • 2021年07月31日 00:21
    • とりあえず確率の事を確立と書いてる奴は小学生からやり直せマジで
100. • 498. 名無しカオス
     • 2021年11月20日 11:47
     • >>497
       まあまあ落ち着いて