コメント一覧 (52)

1. • 1. 
   • 2007年08月27日 03:00
   • なかなか難しい話だな
     要は死んだら終わりってことか？
     
2. • 2. 
   • 2007年08月27日 03:01
   • まぁなんだ、どうでもいいな
     
3. • 3. 
   • 2007年08月27日 03:08
   • いまいちはっきりと理解できた訳ではないが、恐い話ということはわかった。
     後長すぎて途中で読む気がなくなってきた。ごめん。
     
4. • 4. 
   • 2007年08月27日 03:16
   • VIPとは思えないスレですね
     
5. • 5. 
   • 2007年08月27日 03:32
   • 再構成されたにしろ、今の自分は死んじゃうわけでしょ
     じゃあ同じじゃないの
     
6. • 6. 
   • 2007年08月27日 04:06
   • オタクはよくこんなことばっか考えるな
     意味ないのに
     
7. • 7. 
   • 2007年08月27日 05:00
   • ※６
     無意味だけど、深く考えるのが哲学。
     
8. • 8. 
   • 2007年08月27日 05:08
   • これは２次元に行けるってことでいいんでしょうか＞＜？
     
9. • 9. 
   • 2007年08月27日 06:35
   • 意味ないから考えないは哲学に反するって聞いた
     実に興味深いものでした
     私の考えじゃ所詮人間の記憶は海馬（？）で起こる
     電気信号でしかないからそれをコピーすりゃいいような
     そんな簡単じゃないかｗ
     
10. • 10. 
    • 2007年08月27日 07:09
    • なんという夏
      電子や原子が同じ濃度で再構築される意味がわからない
      そんな力はそれこそサイコロの7がでないのと同じで働かない
      偶然とかそういう話じゃない
      生まれ変わりとかはあるかもしれない、とは思うけど
      
11. • 11. あ
    • 2007年08月27日 07:32
    • てら厨二病ｗｗｗ
      脳が死んだら全てお終いです。　人格なんて虚構に過ぎません。
      
12. • 12. 
    • 2007年08月27日 07:47
    • 意味ないことを否定するのは自分自身も否定していることに気づこうぜ。
      お前が生きてることに意味があるのか
      無意味なものに価値を見出す、それが人間
      
13. • 13. 
    • 2007年08月27日 08:49
    • 259 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/08/27(月) 00:55:57.89 ID:/YeAPs1CO
      >>239ﾁｬﾘこいでみ。光が発生するから。
      すさまじいゆとりを見た
      
14. • 14. ボブ
    • 2007年08月27日 09:08
    • ・宇宙はループしない
      どれだけ時間が流れても元と同じ状態に帰ってくるとは思えない
      ・ループしたとして、前世があったという記憶はない
      今の俺らに前世の記憶がないからループしても同じ
      だから>>1の理論の通りに前世や来世があっても、
      誰もそれを意識することができない
      >>176
      ヒント：分散コンピューティング
      
15. • 15. 
    • 2007年08月27日 09:09
    • ようはアレだろ？私が死んでも代わりは居るものってことだろ？
      
16. • 16. 
    • 2007年08月27日 09:12
    • ↑↑
      >無意味なものに価値を見出す、それが人間
      そういう屁理屈こねて現実逃避するから中二病なんだよｗｗｗ
      
17. • 17. 
    • 2007年08月27日 09:52
    • 無から有を作り出せるの？
      
18. • 18. 
    • 2007年08月27日 10:53
    • 仮にこの世界がシミュレーションだとしたら現実はどれ？
      
19. • 19. 
    • 2007年08月27日 11:29
    • >>22
      コエムシ乙
      
20. • 20. 
    • 2007年08月27日 11:55
    • 哲学ゆーてもこれを悟ったはないだろ
      ここまで仮定の上塗りだらけで
      
21. • 21. 
    • 2007年08月27日 12:00
    • ＞＞米１８
      この世界の中にいる以上それはわからない。
      この世界は，シミュレーションしていることがわからないようにプログラムされている可能性が非常に高いし，
      第一シミュレーション世界の中からではリアル世界の存在を証明できない。
      
22. • 22. 
    • 2007年08月27日 13:00
    • >>そういう屁理屈こねて現実逃避するから中二病なんだよｗｗｗ
      来世に縋ってるわけじゃないから現実逃避ではない、思考することに意味があると言ってるだけだろ
      
23. • 23. 
    • 2007年08月27日 13:29
    • ほっときゃいいじゃまいか
      どうせ難癖つけて現実逃避しにきたんだから
      
24. • 24. 
    • 2007年08月27日 13:50
    • >>1は流石に酷いな
      >>30で指摘してるけど、脳が量子レベルでコピーされて記憶や人格が同一の人物が形成されても、オリジナルの意識とは物理的に隔てられてて共有できるわけないんだから生まれ変わるわけないのに。
      死んだら肉体が腐敗していくだけで、その後同じ肉体が形成されても死んだオリジナルには関係ない話。といっても>>1はスルーしてるけど。
      再構築とかそういう言葉を使ってるから痛く見えるんじゃないかな。
      
25. • 25. 
    • 2007年08月27日 15:15
    • 半数以上の人が知ってると思うけど
      「哲学的な何か、あと科学とか」
      ttp://www.h5.dion.ne.jp/~terun/index.html
      
26. • 26. 
    • 2007年08月27日 15:55
    • 可能性って便利な言葉だよな。
      どんな方便にも使えるし
      
27. • 27. 
    • 2007年08月27日 17:49
    • できてもできなくてもどうせ記憶の持ち越しは不可能なんだから考えたところで意味ない
      むしろこの会話がかなり電波に見えて気持ち悪いことは確かです
      
28. • 28. 
    • 2007年08月27日 22:57
    • たしか自分の10の10の何十乗（細かいの忘れた）メートル先に自分とまったく同じ物体があるって言う説があったな・・・
      ちなみに人間が観測できてるのが10の24乗メートルだっけ？
      まあとりあえずむっちゃ遠くでならありうるわな。
      オリジナルと位置・（量子に固体識別をするのもあれだけど）構成量子が違うだけで人間から見れば全く一緒(実は大きく違うのかもしれないが)の物体がありうるわけだ。
      まあ俺が知ってるこの説によればこの宇宙より外にあるんだろうな。
      
29. • 29. 
    • 2007年08月27日 23:19
    • まあなんだ、アレだ
      そうゆうのは死んでから考えろ
      
30. • 30. 　
    • 2007年08月27日 23:49
    • もしかして俺等のオリジナルって実はもう死んでんじゃね？
      
31. • 31. 
    • 2007年08月28日 00:53
    • ワームホールじゃないの？
      
32. • 32. 
    • 2007年08月28日 11:17
    • 日経サイエンス2003年8月号に、Ｍ・テグマーク「並行宇宙は実在する」という記事が載ってたらしいですよ。
      >もし宇宙の広さが無限だとすると（その可能性は大だけど）、星の数も無限にあることになる。
      >　天体を構成する原子の数は有限だから、それが取り得る状態の数も有限。ということは、地球とまったく同じ惑星が無数にあり、
      >　そこにはあなたとまったく同じ人間もいることになる。
      >　計算によれば、最も近くにいる「もう一人のあなた」は、10の10の28乗乗メートルの距離にいるのだそうです。
      
33. • 33. 
    • 2007年08月28日 12:35
    • 宇宙が何個もあるってどういうことだよｗｗｗｗ
      人間やら宇宙について考え始めると夜も眠れません
      
34. • 34. 
    • 2007年08月28日 13:32
    • SO3のエターナルスフィアを思い出すわ
      創造主みたいのがいてもおかしくないかな
      
35. • 35. 
    • 2007年08月28日 15:56
    • 自分という存在の外にあるものは全て自分ではないということ。
      コピーを作ろうが何しようがそれはそのまま「コピー」であり、オリジナルである自分に一切の影響を与えない。単純に自分と全く同じ位相を持った、独立した存在が生まれるだけのことだ。
      
36. • 36. 
    • 2007年08月28日 18:30
    • 話がどんどんずれていってるな
      
37. • 37. 
    • 2007年08月28日 19:23
    • え？ゆとりの話ですか？
      
38. • 38. 
    • 2007年08月28日 22:05
    • おちんちんびろーん
      同じ物を作れば　同じように　機能するかもね
      原子レベルまで　同じように　作ればの話
      夢のある話だけどさ
      記憶なんてのも　化学変化・物質で　やっている訳だし
      原子レベルまで　コピー出来れば
      人間を原子レベルから　コピーして
      データに保存したらさ
      死んでも　同じ原子の　並びを組み立てれば
      保存した当時の　　体・記憶　を再現できるよね。
      まぁ出来ればの話だけどさ
      読みやすく　スペース作ったけど　読みにくかった？
      おちんちんびろーん
      
39. • 39. 
    • 2007年08月28日 23:24
    • 失恋なんてたいしたことないとおもたよ
      
40. • 40. 
    • 2007年08月28日 23:29
    • スレ読んでて「どちらにしろ実証しようがないんだからそもそも考えるのが無駄」って結論に達したけど、これって単に思考の停止だな…
      
41. • 41. 
    • 2007年08月30日 06:58
    • どこでもドア造ってから言え
      
42. • 42. 　
    • 2007年08月30日 09:23
    • そんなことよりSEXしようぜ
      
43. • 43. 
    • 2007年09月16日 19:50
    • ふつうに永劫回帰じゃん
      
44. • 44. 
    • 2007年09月22日 22:28
    • 記憶もコピーするって書いてるのに米欄のゆとり厨って馬鹿ね
      
45. • 45. 　
    • 2007年11月29日 00:43
    • このゲームで実現されている
      http://comment.vector.co.jp/comment.php/74685
      
46. • 46. 
    • 2011年04月28日 13:09
    • 来世の自分は新しい自分だから記憶は無い
      母から生まれるから
      赤児になって生まれる
      脳の容量が違う
47. • 47. あ
    • 2013年02月17日 21:04
    • 前世の記憶があるか？ ないだろ？
      つまり来世があろうがなかろうが特に何も変わらん。
48. • 48. まとめブログリーダー
    • 2013年03月08日 08:56
    • ニーチェの永劫回帰まんまで>>1が釣ろうとしてるようにしか思えん
      もし、前提知識無しにこの発想が出たのならすごいと思う
49. • 49. さかあ
    • 2013年03月11日 20:59
    • ドッペルゲンガーでいいじゃん
      
      無駄に悩まないで区別しようよ
50. • 50. 名無しカオス
    • 2013年04月03日 14:38
    • 考えてみろよ。
      色々な生き物を作ってどんなのが完璧か実験しよう！
      まずは色々と便利な環境の海に生き物を作ろう！【カンブリア爆発】。でもなんか小さいしすぐに死んじゃう！やり直し！【謎の大量消滅】。
      それなら大きくて強い生き物を作ろう！ついでに陸だとどうなるかな？【恐竜】が作られた。でも足が耐えられないし動きも鈍い！ダメだやり直し！【隕石云々で絶滅】。
      思わぬ誤算で氷河期到来！
      なら暖かそうな羽毛を生やして少し小さくしよう！【哺乳類】。なんやかんやで長く生きる。なら信仰を得るために高い知能を持たせよう！【人間】。色々問題を起こしつつも繁栄！完璧だ！でも実験場(地球)がなんかダメになりそう！消さないと！でも自分たちで自滅しそう！【核戦争で自滅】。
      次はどんなのにしようかな！
      こう考えるとなんかロマンを感じない？
51. • 51. 名無し
    • 2015年11月21日 00:55
    • 米１が全く理解出来てないのに偉そうで草
52. • 52. 名無しカオス
    • 2016年11月01日 00:04
    • 書き込みテスト
      ttps://i.ytimg.com/vi/n4cGLG2YUEM/maxresdefault.jpg