コメント一覧 (246)

1. • 147. 
   • 2007年11月02日 21:09
   • 畜生どもは緊急/戦闘モードに入ると痛覚遮断しちゃうんだよね…
     だから骨折ぐらいじゃ連中は止まらないし、止められない。
     マジで心臓が動きつづける限り足掻くのが畜生の本質。
     文字通り一撃必殺できるスキルを持たない奴が勝てると思うのは大変危険だと思うのです。
     
2. • 148. 名無しさん
   • 2007年11月02日 21:30
   • 「噛まれたらそこまで」
     とか思うなよ、無能。
     噛まれてもワニとかじゃなきゃ喉に手突っ込むかその方に押し込めば呼吸しずらくて離す。やれば判る、怪我するけど。
     個人的にＡＫじゃ駄目、
     カービンの方がいいかとね
     小動物は大切に　　　　特に狐
     
3. • 149. VIPPERな名無しさん
   • 2007年11月02日 21:39
   • 二匹犬飼ってて両方小型犬なんだが正直勝てないと思う
     一匹は年寄りだし普通より体が小さいからなんとかなるかもしれないがもう一匹は無理
     あいつら殴ったりすると痛がってるようにみえるけどあれって
     怒られてるという恐怖＞＞＞＞＞＞＞＞＞痛み
     なんじゃね？
     
4. • 150. VIPPERな名無しさん
   • 2007年11月02日 22:31
   • 野犬に襲われて勝てるとか言う奴は間違いなくゆとり世代だな。
     
5. • 151. 
   • 2007年11月02日 22:39
   • 過信が許されるのは厨二までだ
     
6. • 152. 名無し!!
   • 2007年11月02日 22:39
   • どの程度の服の着用が許されるのか。
     戦闘する場所。
     せめてこの２つがないと議論できないだろ。
     そもそもお互い本気と書いてあるけど
     人間が素手な時点で戦う気０だろｗｗｗ
     前提から矛盾してるじゃねーかｗｗｗ
     
7. • 153. 
   • 2007年11月02日 23:03
   • やっぱ VIP はゆとりのすくつだな。
     俺らの時代は、マスオーヤマというのがいてだな
     熊までなら素手で(ry
     
8. • 154. VIPPERな名無しさん
   • 2007年11月02日 23:35
   • 野良猫相手に素人の攻撃なんて当たらない。
     肉を切らせて骨を断つみたいな事をやるか、カウンターくらい。
     まぁ人間が素手で戦うなんて動物が牙と爪無しで戦うようなもんだけどなｗｗ
     
9. • 155. 
   • 2007年11月02日 23:44
   • 一方、人間は核を使った。
     
10. • 156. 　　　
    • 2007年11月02日 23:54
    • そら丸腰で正々堂々戦うなら人間は弱いけど
      そもそも本気なら人間は道具を使うだろ
      
11. • 157. 　
    • 2007年11月03日 00:37
    • ※7847
      この時代らへんは狂犬病が流行ってたから単独で襲ってきた話が多いんでない?
      うろ覚えだから曖昧だけど…
      
12. • 158. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 00:38
    • 中型犬以上には勝てないだろうけど猫相手なら素手でも勝てる
      本気で人や物殴ったことないけど人間だって生死を賭けたリミット外れた状態なら少なくとも猫なんぞに負けるはずがない
      勝てるっていうと猫相手にムキになっちゃってる＆無能って思われるから卑下してるだけだろお前ら
      
13. • 159. 
    • 2007年11月03日 01:03
    • これ見て犬猫と戦って死人が出ないことを祈る
      
14. • 160. 
    • 2007年11月03日 01:16
    • つかさ、なんで素手なの？
      人間の一番の特徴は大きな脳だろ？知能だろ？
      つまりその知能から生み出される武器は人間の力だろ
      人から武器とるなら猫から牙と爪抜けよと…
      なんで俺こんなくだらないことに熱くなってんだ(´･ω･｀)
      
15. • 161. 
    • 2007年11月03日 01:44
    • 何か人間だけひ弱で全裸で道具無しで
      動物は戦闘意識全開で牙とか体調が完璧ってのがなぁ
      それなら人間だって、ある程度格闘力あるモデルじゃないと
      フェアな条件じゃないと思う
      
16. • 162. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 02:18
    • つうか「お互い本気」という条件なら人間は武装するだろ。
      なんで爪や牙もってる犬猫に素手で相手するんだ。
      人間の持ってる唯一の武器は脳みそなんだから、それ使わなきゃ。
      
17. • 163. 名無し!!
    • 2007年11月03日 02:26
    • いや、勝てないからこそ人間はここまで進化したわけだから、別に落ち込まなくてもいいと思う。
      あと、本気と言っても色々あって、肉体能力なら完敗だけど、本気の人間は気合で押せるから。さもなきゃ猛獣使いなんていないから。
      
18. • 164. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 02:38
    • 猛獣は飼いならされた猛獣に決まってるだろ・・・ゆとり乙
      野性をなめない方がいいとか野生の怖さ分かってる俺
      お前らより知的かつ冷静とか思ってるやつが多すぎ
      野性が恐ろしいなんてのはわかってるの
      だがどう考えても猫程度には負けない
      何十倍体重差あると思ってんだよ
      
19. • 165. 
    • 2007年11月03日 02:59
    • ネコには勝てそうだけど・・・
      
20. • 166. 
    • 2007年11月03日 03:20
    • 確かに裸でもその辺の猫には勝てそうだよなー
      厚手の上着にジーンズと丈夫な靴でも履いとけばたいした怪我もしない気がする
      
21. • 167. 
    • 2007年11月03日 04:06
    • 爪でキャンタマやられたら普通に悶えそう･･･
      それだけで戦意喪失だわ・・・
      
22. • 168. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 04:11
    • なんだかゆとりが沸いてるなｗ
      猫や中型犬に負けるとか言ってる奴は>>7938に答えてみろよｗｗｗ
      絶対に答えられないからｗｗｗｗｗ
      ちなみに人間側の攻撃方法は「密着状態での腹部及び頚椎への打撃」「密着状態から気管及び動脈を締める」な。
      
23. • 169. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 04:13
    • 前提条件として
      人間：裸、武器なし、１５才から３５才男女でランダム抽出
      場所：平らな土の床（小石以上の大きさのものは落ちていない）が見渡す限り広がる
      相手：成犬または成猫、病気などで人間の殺戮が最優先
      なら中型犬（レトリバーって中型犬だよね？）以上に人間が勝率５０％超えるのはきつそうだな
      猫相手でもけっこうヤバイかも
      猫のジャンプ力はタンスの上に登ることができるし爪はカッターナイフみたいに鋭い
      となるとぼやぼやしてると頚動脈を切られるかも
      
24. • 170. 
    • 2007年11月03日 04:18
    • 猫にカウンターを入れるとするならば、
      飛び掛ってきた所を掴む位しか思いつかない。
      あと、唐突な大音量の音なんかは反射的に身がすくむんじゃないかな？
      犬は背骨の構造上、上からの重量に耐えれないようになってるから
      背骨に全体重乗せれれば鎮圧はできそうだけど、
      どのみち本気の犬猫に勝つなんて
      一般人にはキツすぎると思います（´・ω・｀）
      
25. • 171. 
    • 2007年11月03日 05:46
    • >>14に禿同
      
26. • 172. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 06:07
    • 武器は持たないという仮定だから、条件が不利でも「武器は無し」だ。そこは文句言わない。
      あと「本気」は「死や怪我を気にしない」「相手を恐れない」な。じゃなきゃ犬猫が人間襲うかよって話。
      レトリーバーは猟犬で大型犬。猟犬はキツイぜｗ
      なんといっても狩猟用に人間が交配させた「狩り特化型」の犬だからな。
      中型犬で強そうなのはブルドッグやシュナウザーかな？ちなみに大型犬になると勝てる気がしないｗｗｗ
      けど仮定で「恐れない」があるから戦う奴頑張れｗｗｗ
      それと何度も言うように、自分より大型の生物に対して引っかいて殺そうとする動物がいるか？
      猫が頚動脈を狙って引っかきに来るか？
      まぁ「カウンター」だの「パンチやらキック」だの言ってる連中は中型犬には勝てないなｗ
      もしかしたらチワワやシーズーにも負けるんじゃないの？ｗｗｗｗｗ
      武器を使わない人間の最高の武器は「知識」なんだから、もっと考えたり調べたりしようぜｗｗｗｗｗ
      
27. • 173. 
    • 2007年11月03日 07:43
    • ※7687
      ※7906
      ※7771
      ※7742
      ※7724
      ※7715
      ※7699
      ※7698
      ※7694
      ※7729　
      ※7693
      ※7845
      ※7909
      ※7892
      ※7688
      馬鹿認定
      頭悪いの多すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
28. • 174. 
    • 2007年11月03日 07:44
    • 馬鹿多すぎワロタ
      
29. • 175. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 08:18
    • ねこにかまれてねこんだ
      
30. • 176. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 08:49
    • それにしても人間ってか弱い存在だよな
      すっぽんぽんになると武器となるような牙とか爪もない
      脚力＆敏捷能力は動物の中でほとんど最下級
      知性はあるが、その分恐怖とかその辺も強いから結局はビビリだし
      ま、だからこそ。石器で鉄器で銃兵器とすんごいものを作ったんだろうけどさ
      
31. • 177. 名無しさん
    • 2007年11月03日 10:50
    • コメ欄見ると、世の中頭悪い人間が多いんだなって安心する
      たとえ２ｃｈで煽られても煽ってんのがこんな頭の人間だと思うと平気だな
      
32. • 178. 名無しさん
    • 2007年11月03日 10:52
    • ｈ
      
33. • 179. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 11:18
    • 中型犬相手でもナイフもってれば人間も善戦すると思うけどな
      
34. • 180. 
    • 2007年11月03日 11:45
    • 本気で検討するとすれば
      生物学者5人が実験した結果
      人間より猫が強いと言うことを
      4人の生物学者が発表した場合だな。
      
35. • 181. 
    • 2007年11月03日 13:22
    • ＞※8021
      ＞人間：裸、武器なし、１５才から３５才男女でランダム抽出
      だけど、戦うのは、中型犬？
      同じ条件にそろえるなら、
      犬：飼い慣らされた室内犬、１～３才で大きさもランダム抽出
      だろ？
      犬だけに戦闘準備万端にさせんじゃねーよ。
      それでも組み合わせが良くないと勝て無いだろうが。
      
36. • 182. 
    • 2007年11月03日 15:16
    • 勝てる勝てないは置いといて
      こういう話題は面白いよな
      
37. • 183. 
    • 2007年11月03日 15:32
    • 猫を可愛がって人間慣れさせて
      人間への警戒心を解いて
      猫を抱っこして･･･
      突　然　裏　切　れ　ば　無　傷　で　勝　て　る　
      
38. • 184. 
    • 2007年11月03日 15:34
    • 時間をかけて餌を与え、可愛がり
      人間への警戒心を解いて
      猫を抱き上げて、頭をなでなでして
      突　然　裏　切　れ　ば　無　傷　勝　利
      
39. • 185. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 17:39
    • ※8067
      あ～、たしかにそうだ。でも
      >同じ条件にそろえるなら、
      >
      >犬：飼い慣らされた室内犬、１～３才で大きさもランダム抽出
      も同じ条件とはいえないんじゃね？
      人間：裸、武器なし、１５才から３５才男女でNEETから兵士までランダム抽出
      犬：１才から３才雄雌で飼いならされた室内犬から闘犬までランダム抽出
      でどう？
      
40. • 186. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 18:29
    • 米8088
      猫 は ど う し た ？
      あと人間側は
      NEETからセガールまで
      だろｗｗｗ
      
41. • 187. これが結論　犬＞男＞＞猫≧女・子供
    • 2007年11月03日 18:38
    • 女や子供：猫には勝てない
      男：猫には勝てるが犬には勝てない
      
42. • 188. 
    • 2007年11月03日 19:16
    • 猫と人間が本気で戦う場合
      まず猫の前傾姿勢で全身の毛が逆立ち不気味な唸り声を上げる威嚇行為で大半の人間の心が折れるだろう
      
43. • 189. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月03日 20:05
    • ※8094
      根拠を示してくれるとありがい。
      ※8099
      だから何で 人 間 だ け 心 が 折 れ る ん だｗ
      猫や犬が人間相手に怯まないとでも思ってるのか？
      いい加減他の米も読め！！
      
44. • 190. 
    • 2007年11月03日 21:10
    • セガールｖｓドーベルマン
      さぁどうなる
      
45. • 191. 
    • 2007年11月03日 23:30
    • 馬鹿野郎！セガールは人間じゃねえ！神だ！
      セガール・イチロー・室伏の三人で銀河系を吹き飛ばせる
      
46. • 192. 
    • 2007年11月04日 03:55
    • 昔、犬にかまれたからって怒ったおっさんが
      犬を殴り殺したとかで飼い主に訴えられてなかったか？
      
47. • 193. 名無しさん
    • 2007年11月04日 14:45
    • 人間の武器は何かを考えろよってのな
      じゃなきゃ何で祖先さん達が生き残ってこれたんだよ…
      
48. • 194. 
    • 2007年11月04日 20:38
    • お互い本気だったら…って前提からしてそれを理解出来るのは人間だけだしねぇ。
      本気でスタート！→理解出来ないままぬこ敗北になるっちゅーのw
      
49. • 195. 
    • 2007年11月04日 22:40
    • 犬猫→殺す気
      人間→傷見たら戦意喪失
      前提がおかしいよな。
      精神状態を加味しすぎ。
      個室に入れられて死ぬ気でやれって言われたら普通の成人男性なら中型犬くらいまでは勝てるだろ。
      勿論普通の生活してて中型犬に襲われたら俺は逃げるけどな。
      上にも出てたけど、傷が深くて麻痺でも残ったらもうその後の人生はきついもんだ。
      未来を考えるからな。
      素手の状態でも人間に対する制限が物凄いよ、スレの方は。
      
50. • 196. 
    • 2007年11月04日 22:44
    • ※8206
      それだよ。
      猫が本気で人間を襲うシチュエーションが難しい。
      奴等は逃げるからな。
      でも、そこ否定したら流石に議論できねーよ馬鹿。
      
51. • 197. 
    • 2007年11月04日 22:45
    • 生物学ねぇ。
      
52. • 198. 
    • 2007年11月04日 23:28
    • 最後の猫達に殺されるとかだったら悔いは無い
      
53. • 199. 
    • 2007年11月05日 00:38
    • 腕の中から全力で逃げようとうねる筋力の強さと
      噛みついて放さない顎の力は異常。
      逃げようとした猫は半野生の猫で、
      半年前に脱走したまま帰って来なくなった飼い猫なんだが
      そいつを発見して連れ戻そうと抱き上げたら全力で拒否られた。
      まあこっちに殺す気がなかったからと言われればそうなんだけどね…
      でもあのまま逃がさないようにするには本当殺しかねない力が必要だったかも。
      諦めました。
      嫌な想像だけど一撃で狙わなきゃ難しいよ。
      こいつら強いよ。
      
54. • 200. 
    • 2007年11月05日 01:47
    • 単純に肉体的に弱かったから、
      防具や武器、集団での狩を編み出していったわけで。
      古代のフル装備でも猫には普通に勝てるでしょう。
      
55. • 201. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月05日 01:49
    • 人に慣れてない野良猫を無理矢理捕まえたことあるけど、
      腕が結構凄いことになった。
      顎の力と爪攻撃は侮れない。
      あの力で喉笛に食いつかれたらもしかしたら死ぬかも。
      その前に猫にとどめ刺すことも出来るけど、猫好きの自分にはそんなこと出来ない。
      
56. • 202. 
    • 2007年11月05日 02:33
    • 要するに、動物は意外と強いから舐めるなよ、ってことだな
      
57. • 203. 
    • 2007年11月05日 04:30
    • 人間は普段筋力の数割しか使ってないんだから人間も本気だしたらそれこそ猿並の筋力と自由に動く２本の腕があるのに負けるはずないだろｗｗ
      
58. • 204. 　
    • 2007年11月05日 08:14
    • 警察犬に激しく食いかかるウサギの動画を思い出した
      
59. • 205. 　
    • 2007年11月05日 08:37
    • 猫に負けるだの小型犬もヤバイだの、こいつらどんだけもやしなんだよ。
      本当に人間か？
      
60. • 206. 　
    • 2007年11月05日 10:00
    • なんかこう、犬猫は本気であることが前提なのに人間は本気なことは前提じゃないんだな。
      さすがに痛みを我慢すれば犬は基本噛み付きしかできないから噛み付かれた後組み敷けるし、
      猫もウェイト的に致命傷与えられないからカウンター狙って行けば勝てるだろ。
      さすがに猟犬レベルはちょっと無理な気もするが、
      前提が違う状態で比べても意味は無いと思うな。
      
61. • 207. 
    • 2007年11月05日 10:04
    • ぬこ飼っててじゃらしてるが、本気モードの奴らでも負ける気はせんなぁ…
      
62. • 208. 
    • 2007年11月05日 11:59
    • お前らネコなめすぎ。
      以前ウチの中に野良猫が迷い込んできたので追い出そうとしたら
      手の甲に噛みつかれて5針縫う羽目になった。
      武器使えばいいとか言う話じゃなくて敏捷性が根本的に違う。
      そもそも素手でも当てられんのに武器なら当たるとかアホちやうかって言う話。
      おまけに人間は理性ある分後先考えるから更に分が悪い。
      流血慣れしてない人間だと100mlも流せばほぼ戦意喪失するし。
      そういう意味で行けばリスカマニアとかはいい勝負するかも知れん。
      武器一切使わない対等な条件でやり合ったら勝てるわけがない。
      
63. • 209. 
    • 2007年11月05日 12:35
    • 犬なら噛まれても捕まえて組み敷けるとか言ってる奴、甘すぎ。
      犬も反撃してくる相手には噛んでは即離して下がるヒットアンドアウェイで攻撃してくるよ。
      警察犬が噛んで放さないのは訓練された犬だから。
      
64. • 210. 
    • 2007年11月05日 14:13
    • カラスなんかにも勝てる気がしないな・・・
      
65. • 211. 　
    • 2007年11月05日 16:33
    • 小型なら全力の蹴り当たればいけるかもしれんが
      当たらないなら負けるだろうな
      
66. • 212. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月05日 17:58
    • 大型犬に本気で追われて「助けてくれェェェ」って叫んでた友人を思い出した
      あとで見たら半泣き状態
      デカ犬に追われたら超怖いわ
      カラスでさえ俺怖いのに
      
67. • 213. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月05日 18:17
    • 人間は牙や爪を捨てる代わりに知能を手にしたんだから武器を使わないのはもの凄いハンデを背負ってるようなもんだって聞いたぞ
      
68. • 214. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月05日 19:25
    • ※8261
      そういう時は洗濯ネットを使え
      うちも脱走して半野生に戻った猫を見つけたときは
      ネットとバスタオルで親と二人がかりで捕まえた。
      それでも連れ帰るまでに二人とも両手が傷だらけ…
      バスタオルが二人分の血で斑だったよ
      
69. • 215. 
    • 2007年11月05日 22:13
    • 負けるわけがないとか言ってる奴は、日常的に猫に接しているのだろうか
      いや、確かに負ける＝死ぬというのであれば負けることはそうそう無いだろうけど、勝てるかと言われると疑問
      大体、猫や犬に追いつけるのかキミらは
      
70. • 216. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月05日 23:34
    • うち猫飼ってるけど勝てると思わないな
      前に猫がベッドに飛び乗ってきたことがあってその時たまたま俺の足の上に着地したんよ
      ザックリいったね
      気をつけないといつか殺られると思ったね
      
71. • 217. 
    • 2007年11月05日 23:47
    • 人間の特殊能力である「道具を使う」「知恵を使う」やを封じられて、他の動物はなんの縛りも無い
      そりゃ勝てなくて当然だろ
      
72. • 218. 
    • 2007年11月06日 04:51
    • 俺、野生化した猿に襲われて一匹殺した事がある。
      ある観光地に旅行に行った時の事なんだけど
      ツレの一人が猿に鞄を盗られそうになって、慌てて助けようとしたら思いっきり右腕に噛みつかれた。
      メチャクチャ痛かったんだけど、必死で猿ごと腕を振り回してたら木製の柵みたいなのに猿の頭直撃
      案外猿の頭蓋骨って弱いのか、上半分ずれる様に割れてた。
      まぁ俺も十数針縫った上、感染症云々で一週間位入院したけど。
      ちなみに、現地の観光協会が治療費の他慰謝料まで面倒みてくれました。
      結構大きな額でしたよ。
      
73. • 219. 学名ナナシ
    • 2007年11月06日 09:24
    • 人間も動物だからね、
      大脳じゃなくて脳幹（本能）が「ヤバイ」と感じたら
      それなりの力が出るでしょうよ。
      且つその状態で知恵あるわ道具普通に使ってくるわだから、ビースト（あえて横文字で）側も人間を威嚇してビビらせて少しでも隙をついてヌッ殺そうとしてくる。
      と、アフリカ行ったときライオンに襲われた俺が言ってみる。
      手近だった太い枝噛ませて石投げたら眼に当たったらしく怯んだ時に更に「あ゛ぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！」って叫んだらビビったのか退いていった。
      まぁマトモにやったらそりゃ勝てんわ。怖い。
      
74. • 220. 
    • 2007年11月06日 20:50
    • うちの、柴犬のちびちゃんとか
      甲斐犬のころちゃんとかなら勝てそうな気がするが
      それはやつらも飼い主だから手加減してくれるからであって
      ガチで裸で、同じくらいの大きさの中型犬が襲ってきたら普通に殺されそう
      
75. • 221. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月06日 21:49
    • 人間に道具を使わず戦えってのは
      犬に牙を抜いて戦えと言うのに等しい
      そりゃ勝てなくてもおかしくないさ
      
76. • 222. 
    • 2007年11月06日 21:55
    • 捨身で闘える奴も残酷になりきれる奴もいないのかｗ
      自分が致命傷負うの前提で殺しにかかれば案外勝てるんじゃない？
      
77. • 223. 
    • 2007年11月07日 03:06
    • 人間がなぜこのように進化したのかを考えれば自ずと答えが出るような
      つうか俺の飼ってる犬は速度は落ちてたけど車に轢かれても無傷だったから人間の攻撃なんて屁でもないわな
      
78. • 224. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月07日 18:31
    • なんかまーだ猫に勝てないとか言うゆとりが沸いてるなぁｗ
      犬が一撃離脱とか書いてるのもいるしｗｗｗ
      ゆとりは他の※読んでないんだろうなｗｗｗｗｗ
      もういいよ、猫に負けると思ってる奴は猫に食われてしまえｗｗｗｗｗ
      手の甲とか噛まれたりして食われるんだからスゲーよｗｗｗｗｗ
      ただ※8435のＶＳ猿で勝ったのは凄い。
      猿は小型哺乳類の中でもかなり強いからね。
      
79. • 225. ハート
    • 2007年11月08日 01:26
    • 武器使っていいんなら機銃掃射で無敵になってしまう。
      
80. • 226. 
    • 2007年11月08日 01:51
    • 庭に不法侵入してきた大型犬をフルボッコしたうちの猫には勝てないと思ったな。
      
81. • 227. 　
    • 2007年11月09日 03:31
    • 人間にゃ知恵があんだから本気でってなら武器はアリだと思うがね。
      爪や牙がある野生の動物に無策の素手で行こうなんて、
      それこそスレ内の「野生の人間」だろうｗ
      
82. • 228. 
    • 2007年11月09日 21:57
    • 敏捷性って何のこと言ってんだろうな？
      漫画みたいに間合いの外の円周を周って後ろを取るとかか？
      格闘の常識って素人に伝えにくいよな、ホント。
      これ幾何学？とか物理？とかでさ。
      
83. • 229. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月16日 18:09
    • 人間の圧倒的勝利で
      ～終了～
      同体格の生物で1トンを超える打撃を打ちあい出来るのなんて人間くらいなもん
      舐めすぎ
      
84. • 230. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月19日 08:12
    • マスターキートン読んでるとにわか知識だろうが訓練された犬の怖さわかるなぁ・・・
      動画とか叫びが悲痛すぎて怖いわ
      つか動物の武器が爪とか牙なら人間の武器は頭使った行動だからなぁ
      素手じゃ勝てる気がしない・・・
      
85. • 231. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月19日 18:16
    • 訓練された闘犬を打撃皆無のレスリングスタイルでダンヘンが殺してますから
      致命的なダメージ負っても闘う事を選択出来るのは人間だけ
      そもそも素手でイヌネコにも勝てないなら古代ローマの奴隷は皆死んでる
      
86. • 232. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月22日 09:23
    • 格闘やってる人間なら勝てるかも試練が
      少なくとも一般人の俺は本気のネコには勝てないと思うｗ
      
87. • 233. 
    • 2007年11月23日 06:32
    • 一人暮らしでぬこ飼ってるんだが､帰省した時に実家のぬこ(2～3ヶ月歳上・凶暴過ぎて手に負えない)にｹﾝｶふっかけられて圧勝しやがった…
      うちのは温和で人間大好きなにゃんこだからｹﾝｶしたら絶対負けると思ってたからびっくらこいた｡
      あのﾔﾝｷｰな実家のﾇｺを倒したって事は人間ひとたまりもないかもしれん…
      
88. • 234. VIPPERな名無しさん
    • 2007年12月01日 01:09
    • ？？？なんで負けるのかがわからない。
      襲ってこられて、噛み付かれても、噛み付かれている時に敵の首を折れば勝てるだろ？
      確かに腕や足、顔にはケガするかもしれないけど、一応人間のほうが生き残るだろ。
      相手がドーベルマンとかの大型犬でも、腕がなくなる覚悟でやれば勝てないこともないでしょう。
      さすがにそれ以上大きい動物には勝てる気はしない。顎の力で一瞬で腕を持っていかれちゃうから。
      だけど犬や猫だったら人間が生き残るだろ。
      
89. • 235. 
    • 2007年12月01日 16:45
    • 動物病院で暴れるペットたちはホンキじゃないのかな。
      動物の長所が瞬発力とかなら人間の長所は頭脳だから、長所同士で対決したら人間勝つんじゃね？
      武器をもたない人間なんて爪のないネコと同じでしょ。
      
90. • 236. ´・ω・｀
    • 2007年12月03日 18:46
    • 猫科はガチの勝負だと最強クラスらしい
      大きさにもよるが、多分身長の四分の一ぐらいの猫科が来たら人間勝てないわ
      ノーマルサイズだと大きさの差が響く
      
91. • 237. 名無し!!
    • 2007年12月04日 10:03
    • 致死ダメージを受けても怯まない事を選択出来るのは人間だけ
      虎殺しで生き残った拳奴すらいるんだから猫に負けるわけないだろが
      
92. • 238. 
    • 2007年12月09日 02:28
    • 知能が発達したおかげで身体能力が必要なくなったのが人間
      知能が低い分、高い身体能力が必要なのが野生の動物
      知能と引き換えに身体機能を失ったのに
      それを無視して比べたら人間は負けて当然。
      
93. • 239. (´ﾟ３ﾟ`)
    • 2007年12月12日 10:01
    • 名無し！！さんよ。虎に勝つ人間は少ない。逆は多い。どちらが強いかは確率論だろ。
      猫相手に負けるわけねえだろが。なんて言ってるやつは野性を知らない愚かものだ。家猫しか知らない馬鹿ものだ。
      
94. • 240. 名無し!!
    • 2007年12月13日 13:34
    • 本スレも読んでない馬鹿発見
      最強の人間と最強の猫を闘わせるって設定ですから
      低脳乙＾＾
      
95. • 241. VIPPERな名無しさん
    • 2007年12月15日 22:53
    • ヒットアンドアウェイウェイｗｗｗｗｗｗｗｗ
      モニターの前で大爆笑したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
96. • 242. 名無し!!
    • 2008年01月08日 08:49
    • ※12703の馬鹿さは異常ｗｗｗｗｗ
      
97. • 243. 
    • 2010年11月01日 23:28
    • 野良猫に引っかかれてジーパンズタズタに裂けたことあるから、猫侮れない
      というかこの話は、素手の人間はそんだけ弱い存在ダヨ、
      なので慢心しなさんなってお話だと思うニャー
      
98. • 244. 名無しカオス
    • 2011年12月27日 02:32
    • ※10
      アスペみたいなやつだな
      早く死ねよ
99. • 245. わ
    • 2012年05月08日 16:20
    • >>109
      みたいな机上の空論好きなやつってなんなの。
      肉が剥げて筋肉がむきだしで骨まで見えてる状態で同じこと言えるんかね。
      訓練や場数こなしてない普通の人間なら戦意喪失する。
100. • 246. まとめブログリーダー
     • 2013年08月13日 17:06
     • 中型犬なら飛び付いてきたところで首におもっきりパンチ入れたら先制攻撃はできる
       ただそれが効かなかった場合は死ぬ