コメント一覧 (94)

1. • 1. 名無し
   • 2007年11月24日 22:16
   • もしかして俺のモニターに映ってるこの変な顔も…
     
2. • 2. VIPPERな名無しさん
   • 2007年11月24日 22:17
   • なんだ幽霊だったのか
     なら安心だな
     
3. • 3. Tバック侍
   • 2007年11月24日 22:19
   • うはｗｗｗｗｗ幽霊ｗｗｗｗｗｗ
     
4. • 4. 
   • 2007年11月24日 22:20
   • 見えなくても「ある」ものはある
     オヤシロ様じゃないけどｗ
     赤外線や紫外線は人間には見えないけどある
     携帯をカメラモードにして見ながらリモコンいじってみると赤い光が見える
     人間には見えない
     この辺を見ると幽霊じゃなくとも見えない何かはいそうだよな
     
5. • 5. 
   • 2007年11月24日 22:20
   • ゲームしてる時画面が暗転した時に映るキモイ顔も幽霊だな
     
6. • 6. VIPPERな名無しさん
   • 2007年11月24日 22:21
   • 「幽霊なんかいない」という前提でもって物を見てる現代人は、実際の幽霊を見てもそれを幽霊と認識しないだけとも考えられる。
     
7. • 7. 
   • 2007年11月24日 22:32
   • 仮に幽霊が本当にいるとして、もし幽霊の存在が科学的に解明されたら、それはもう幽霊じゃないような気がする
     
8. • 8. 
   • 2007年11月24日 22:35
   • でも本当に『勘違い』ですまない厄介な物が見えてしまったら…どうするんだよ？
     
9. • 9. 名無し!!
   • 2007年11月24日 22:36
   • 幽霊フルボッコにしたぜ！
     
10. • 10. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月24日 22:37
    • 霊っていう概念がない人間が霊を見てもそれを霊だとは思わないだろ
      霊を霊と認識できる奴がいて初めて霊がその人間にとっては存在するわけだよな？
      仮に街の中で霊とすれ違ったとしてもそいつを霊だと認識できなければそいつは霊じゃなくてただの歩行者だし
      見える見えないの差は認識出来るか出来ないかであって、それが現実に存在するのか脳にしか存在しないのかはいつまでたってもわからんよな
      でも、脳が存在しないものをいると認識するのは霊が存在するのと同義になるのか？
      
11. • 11. 
    • 2007年11月24日 22:38
    • 仮に幽霊がいるとしても交代勤務の夜勤あり、昇進しなければ新人に居場所取られてクビ
      素直にハロワに行け
      
12. • 12. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月24日 22:39
    • 精神病院に行く。幻覚、幻聴も珍しくはないよ
      誰にでも起こる。
      
13. • 13. YouRay
    • 2007年11月24日 22:42
    • いざとなると怖いものです。
      手の震えがとまりません。
      
14. • 14. YouRay
    • 2007年11月24日 22:43
    • いざとなると怖いものです。
      手の震えがとまりません。
      
15. • 15. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月24日 22:48
    • 幽霊は質量をもってるのか？物体として存在してるのか？光の一種なのか？
      そもそも人間に干渉する必要ないだろ。魂があるならありえるかもしれんが、残念ながら科学の範囲じゃなくて文学の範囲だな。
      知覚できないってことはカメラとかに写り込んでるのは何者なの？選ばれた人間しか見えない？選ばれた池沼にしか見えないんじゃないのか？
      心理的幻覚に思えてしょうがない。69が言ってるようなものは第六感的要素だと思う。直感的ななにか。
      信じてる人間が頭おかしいとしか考えられない。
      
16. • 16. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月24日 22:56
    • 霊が見える人が同じところを見たら
      みんな同じ霊が見えるの？
      人によって見えてるものが違うのかな。
      
17. • 17. 
    • 2007年11月24日 22:56
    • 廃墟系の写真見てると、いろいろ写ってて面白いよ～
      
18. • 18. 
    • 2007年11月24日 22:59
    • いるって証明できない以上現段階では「いないんじゃない？」としか言えないと思う。
      でも、人間の意識を極低確率でコピーして半実体化するような物質なりなんなりが「ない」とは言えないし、そういうのが生物の体内にないとも言えない、と思う。
      
19. • 19. 
    • 2007年11月24日 23:01
    • 幽霊についてここまで細部までハッキリ設定がなされてるのは無宗教の日本特有だよ。
      海外ではせいぜい半透明で不定形で人に憑いたりするって程度であとは宗教的な解釈で固定されてる。
      日本のはいろんな宗教や伝奇物語を取込みそれを身内のオカルトで盛り上げて日々新しい設定が創造される。
      
20. • 20. 名無し＠こっぺぱん
    • 2007年11月24日 23:03
    • 俺の部屋には、ガチでヲタの幽霊がいるぞ。
      弟が俺の部屋から誰もいないときにｷｰﾎﾞｰﾄﾞの音とか、ゲームしてる音聞こえるって言ってたからな…
      なんだか凄い親近感なんだぜｗ
      
21. • 21. 
    • 2007年11月24日 23:09
    • オチ吹いたw
      
22. • 22. 
    • 2007年11月24日 23:25
    • ヲチが秀逸すぎ
      
23. • 23. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月24日 23:39
    • 幽霊は自分自身の中にいるということかｗ
      
24. • 24. 
    • 2007年11月24日 23:43
    • 幽霊→幽かに見える霊魂
      死霊→死者の霊魂
      生霊→生者の身体から離れた霊魂
      精霊→非生命体の霊魂
      怨霊→怨みを持ち特定の人や場所を祟る霊魂
      悪霊→人に害をなす霊魂
      精霊以外は全部幽霊に内包される。
      霊魂→非物質的精神体
      こんな感じだと思ってる。
      怨霊と悪霊の違いは、快楽殺人鬼の幽霊が人を殺してまわったりすれば怨霊ではなく悪霊といった感じ。
      
25. • 25. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月24日 23:45
    • 幽霊顔キモすぎｗｗｗｗｗ
      
26. • 26. 
    • 2007年11月24日 23:48
    • いるかは知らん
      だが赤外線のように見えないが存在する色があるならば、
      精神も同様に見る事ができないだけで存在はしてるとなる。
      つまり、死んでから精神は私達に見える存在としてはありえないが、見えない存在としてはあるかもしれない。
      ならそれを見る事ができる人間がいるかも知れない
      例えば、色盲の人はある色の区別ができないが、普通の人はできる。
      んな感じで、何かしらの感知する機能があっても不思議じゃないと思うんだ。
      親があれなら子もあれというが、遺伝するとも考えられる。
      ちなみに、化学ではいないという事は証明できないんだぜ
      
27. • 27. 
    • 2007年11月24日 23:50
    • 榎本の「ムーたち」にあったな。
      「幽霊がいない方が怖いよ」ってやつ。
      自分の意識がなくなるって、想像するだけで怖くないか？
      
28. • 28. 
    • 2007年11月25日 00:02
    • 幽霊はいますよ。
      存在が分かる人には当たり前のことに思えます。
      でも、本当はみんな感じることはできるらしいですけどね。
      
29. • 29. 
    • 2007年11月25日 00:09
    • 幽霊の証明は不可能、またその逆も然り
      これは客観的な事実だろうから、私見を述べると
      幽霊が存在する＝死後の世界の実在
      または＝霊魂の実在ということになるのだろうから
      それらを直感的に否定している僕としては
      幽霊を否定せざるを得ない
      
30. • 30. 　
    • 2007年11月25日 00:28
    • もし幽霊いるなら、ここ三年ほどずっと孤独になってる俺のところにも来てくれてもいいんじゃね？
      一人って寂しい…
      
31. • 31. 
    • 2007年11月25日 00:30
    • まぁ、結局は死んだら分かる事なんじゃね？
      
32. • 32. 
    • 2007年11月25日 00:35
    • >>9,47
      は結局何が言いたいんだろう。
      死霊生霊悪霊の区別がついたとして、何を幽霊に入れるかどうかの議論がまず必要じゃね。
      何について語ってるのかいまいち分からん
      
33. • 33. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 01:04
    • 　　　　　　　ヽ|/
      　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
      　　　 /　　 　　　　　　ヽ
      　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
      　　　|　（●） （●）|||　 |
      　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
      　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
      　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
      　　　|　　 ￣￣￣　　　 |
      
34. • 34. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 01:08
    • いるって思うだけでお盆や葬式の大切さが変わってくる
      
35. • 35. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 01:19
    • 存在してると証明できない間は存在しないってことでFAだろ。
      居るとしたらとんでもない数になるだろうしｗ
      
36. • 36. 
    • 2007年11月25日 01:22
    • それより俺たちの部屋に幽霊が居てるらしいことのが重要じゃね？
      前から可笑しいとは思ってたんだ……まさかあの顔が幽霊だったとは
      小泉八雲の気持ち
      
37. • 37. 
    • 2007年11月25日 01:25
    • ※34
      悪魔の不在証明って知ってるか
      
38. • 38. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 02:07
    • テレビや都市伝説にありがちな「友達が見た」
      自分がこの状況に置かれることってほとんどないよな
      あたかも体験した人がいるみたいに認識してしまうけど
      自分の生活範囲内にはそうそういない
      
39. • 39. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 02:11
    • 見える見えないじゃなくて感覚的に霊に引き寄せられることもあるよ。だいぶ前の話だけど、車でいつも通ってる仕事の帰り道を普通に走ってたんだよ。そしたらいつの間にか全然知らない道に行っててさ、自分でも「この道は違う」って認識できるんだけど何故か引き返せない。それどころか知らない道のはずなのに迷わないでスイスイ進めるんだよね。で、何かに導かれてるような感覚の中で無意識に運転してたら、なんか前方に変な物を発見したんだ。それをよく見てみると４，５０歳ぐらいのおじさんの死体だったんだよ。なんでも自殺者らしくて長い間発見されなかったんだって。僕は、そのおじさんが誰かに自分を見つけて欲しいって思ったから僕を呼んだんだと思ったんだ。やっぱり体験したからには霊はいると信じざるを得ないな。コックリさんも呼んだ事あるし
      
40. • 40. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 02:20
    • 無意識で運転するなよ
      あとコックリさんは散々論破されてる
      
41. • 41. 
    • 2007年11月25日 02:20
    • 342はもうちょっと落ち着いて考えろよ。
      世界中で共通しているように見えるけど、日本と他の国では幽霊の形態が違うんだよ、日本じゃ悪魔も幽霊になってるしな。イギリスとかだと悪魔は悪魔幽霊は幽霊って区別されてるぜ。
      幽霊の存在が語られているのには色々理由はあるんだけどな、人間じゃないもっと恐ろしいものとしてとか。人の力では叶わない時、人を超えたものの存在がいると考えて祈るとか。
      他にも幻覚とか色々あるけど、そういった土壌にそのときの人の理解を超えたことが起きると後で必ず噂がたつもんだ。その噂がどんどん広がって、変わって、浸透すれば誰でも幽霊を意識するさ。否定派とか言ってる人ってつまり幽霊を意識してるんだよな。だって不思議な事が起きると幽霊の仕業とか一瞬考えて馬鹿らしいとか思ってるじゃん。
      つまりさ、幽霊ってのは人間が理解できない事象の事なんだよ、幽霊信者の幽霊の設定聞いてるとアホらしくなってくるんだよな。冷静になって考えろと。
      以上。
      
42. • 42. 名無し!!
    • 2007年11月25日 02:22
    • 俺も幽霊なんていないと思っていたよ。
      5年前に泊まった旅館で心霊現象に遭いまくった上に、そこで撮った写真が全部異常な心霊写真というふざけた体験をするまではな。
      
43. • 43. 　
    • 2007年11月25日 02:25
    • *69
      そんな場所だから、自殺者もそこを選んだんじゃね？
      交通事故の多発地帯も、調べてみたら道の傾斜に原因があったとか解明されていってるしな。
      
44. • 44. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 02:52
    • 幽霊は基本的に信じていない
      だが多くの人が信じているのも事実
      ひとつ仮説を立ててみた、それは共感覚なのではないか
      音を聞くと色を感じるとか、絶対音感とかも共感覚の一種だ
      環境の中から記号を読み取りイメージする
      見えるという人は何を感じ取っているのかは分からないが
      気温や音、匂い、静電気とか？
      非視覚的なものを恐怖や宗教観と結びつけて無意識に脳内で視覚化しているのではないだろうか
      
45. • 45. 　
    • 2007年11月25日 03:55
    • 3Dアートみたく見える人と見えない人がいる生物？っぽいものだと思ってる
      
46. • 46. 
    • 2007年11月25日 03:57
    • 前に江原か三輪が、「幽霊は電気だ」って言ってたような。。。
      そう考えると「知識のない昔の人は、今では一般的な科学的作用すら超常現象と思い込んでいたから要するにそういうレベルの人間が、自分の体験を「霊の仕業」と解釈しているんだろう」に賛成。
      要するに、今の科学でわからなくても100年くらいしたら普通に「昔のやつは○○○電気のこと幽霊だと思ってたらしいよwwww」みたいな会話するんじゃね？
      
47. • 47. 　
    • 2007年11月25日 07:09
    • 幽霊より「除霊しないと祟りがおきるぞ！」って脅してくる人間のほうがはるかに怖い。
      
48. • 48. 
    • 2007年11月25日 08:08
    • 幽霊と実際に意思疎通をしてその情報が自分の知りえない正しい内容だったってレベルじゃなきゃ話にならんな
      写真にヘンな人影が写ったとか物が勝手に動いたとか予知能力とか遠隔透視能力があるとか
      ましてや幽体離脱なんて程度じゃ話にならん。
      それは超能力とか宇宙人とかもっと他の超常的存在につながる。
      幽霊とか何かオカルト的なもの１つを信じてるからって自分が世の不思議を認めた寛大な人間で
      否定する奴は世の不思議を認めない人間だなんて思わん方がいい
      
49. • 49. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 08:32
    • 江原みたいなそれで金儲けしてる奴の事は絶対信じない
      
50. • 50. 
    • 2007年11月25日 10:40
    • 寝ぼけた人が見間違えたのさ。
      
51. • 51. 
    • 2007年11月25日 10:52
    • だけどちょっとだけどちょっと僕だって怖いな
      
52. • 52. 　結論
    • 2007年11月25日 11:05
    • おばけなんてないさ♪
      
53. • 53. 
    • 2007年11月25日 11:34
    • おばけなんて嘘さ♪
      
54. • 54. 
    • 2007年11月25日 12:27
    • ねぼけた人が♪
      
55. • 55. 
    • 2007年11月25日 12:30
    • 幽霊ってこの世に未練があるやつがくるんだろ？じゃあなんで童貞の幽霊がいないんだｗｗｗやりチンに怨霊がこないんだよ
      
56. • 56. 
    • 2007年11月25日 12:50
    • よろしくーねっ！
      
57. • 57. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 14:01
    • どうでもいいけど幽体離脱は錯覚
      その前兆として金縛りが起こったり幽霊が
      見えたりする事もあるがそれも錯覚
      
58. • 58. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 15:02
    • 『幽霊なんか絶対いない！』って言ってる人は、
      自分が科学的立場に立っているだと思ってるけど、実はオカルトなんだよな。
      『幽霊がいるかどうかは分からないけど、現時点で科学的に観測できない。』
      この程度に発言するのが、科学的。
      
59. • 59. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 15:35
    • 幽霊を信じないからってロマンがないとか言わないで欲しいよな、実際。
      別に幽霊や宇宙人に思いを馳せなくても、深海や廃墟や工場や巨大建造物にロマンがあるんだから。
      
60. • 60. 　
    • 2007年11月25日 15:50
    • 居ても居なくてもいいけど、
      とりあえず見たくはないな。怖いもん。
      
61. • 61. 　
    • 2007年11月25日 16:14
    • 超能力は信じるが幽霊は信じない。
      生きてる人間ならいろいろな可能性はあるが、死んだ人間には無い。
      理不尽な殺人に遭った人が幽霊になれるなら犯人教えてくれ。
      怨みを持って出てくるなら、生きているウチに同じ事やれ。
      
62. • 62. 　
    • 2007年11月25日 17:55
    • >>254は蓮見了寛
      実証性のない幽霊の存在を問うことは前提にミスが発生してるので結論を出すことは出来ない
      
63. • 63. 
    • 2007年11月25日 18:00
    • コメントが掲示板みたいになってるｗ
      オレ小学生だけど友達がプロみたいに霊の事
      語りだしたｗ
      
64. • 64. 名無し
    • 2007年11月25日 18:45
    • 幽霊？この目で見たら信じてやんよ
      
65. • 65. 
    • 2007年11月25日 21:34
    • 幽霊の存在の真偽は確かめられる。科学的に。
      方法は、まず物凄く精密な秤を用意。
      そして人を乗せる。計る。記録する。
      次に、霊媒師だかなんだかを呼ぶ。降霊してもらう。
      取り憑かせる。計る。記録する。
      結果で答えが出る。質量の無い物体は存在しないので、変化が無いならば幽霊は存在しない。
      変化すれば存在する。
      どうだ。ＴＶに投稿してみようぜ。
      
66. • 66. GiS
    • 2007年11月25日 21:49
    • ※10609
      誰の実験だか忘れたが
      人が死ぬ前と後で体重を比較したらほんのちょっとだけ体重が減ってたらしいぜ。
      あとな、取り憑いたからと言ってその人の中に入り込むとは限らないかも？ていうか取り憑くってそもそｍ
      
67. • 67. 
    • 2007年11月25日 21:54
    • ※610
      同じ事だよ。
      触れているなら重さは変わる。
      糸で操ろうが超能力使おうが干渉している物質がある。
      無ければ科学的には存在しないのさ。
      って言っても原子の重さ単位だと無理に近いがな。
      体重の話は魂の有無だろ。
      幽霊とは関係が有りそうで無いぞ。
      魂なんてそのまま分解するかもしれないのに。
      
68. • 68. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 22:07
    • 古来からの日本の考え、ものに霊魂が宿るっての捨てたくないな
      言っとくけど、科学は否定するためにあるんじゃなくて
      すべてを認めるためにあるんだって、証拠があればだけどね
      
69. • 69. 
    • 2007年11月25日 22:37
    • 幽霊なんて全然信じてないけど、死んだじいちゃんの部屋に一人でいるときに
      触ってもないのにじいちゃんの肖像画が落ちた時はﾋﾞﾋﾞｯﾀ
      
70. • 70. 
    • 2007年11月25日 22:38
    • んなわけ無いだろ。
      検証するために有るんだ。
      証拠が無いと曖昧なんだろ。
      意味無いじゃないか。何のために有るんだ。
      
71. • 71. 
    • 2007年11月25日 23:31
    • なんつーか、人間が動物的な本能として持ってる「恐れ（天敵が出現しそうという感覚）」を幽霊っつー言葉で表してるだけだと思う。
      要するに「怖い」ってこと。
      
72. • 72. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月25日 23:32
    • スキー旅行行った時、
      部屋で写真撮りまくって現像したら
      オーブってやつ、白い球みたいなやつが
      大量に写ってた。
      あれは幽霊じゃなくて霊魂ってやつ？
      
73. • 73. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月26日 01:06
    • 正体見たり枯れ尾花ってことだよ
      
74. • 74. 
    • 2007年11月26日 02:41
    • 幽霊が存在しないということを証明することは、ほぼ不可能。いわゆる悪魔の証明ってやつ。
      逆に、幽霊が観測されさえすればその存在は証明される。
      幽霊が人間にしか感じることが出来ず、科学的な観測が出来ていない上、現在人間の体のブラックボックスがほとんど無くなっていること（謎の感覚器官が存在する可能性が低いという意味）を考えると、気のせいとか錯覚というのが一番可能性が高いと思う。
      普通の人間でも記憶の改変は頻繁に起こっているから、そのときは思って無くても後から考えたら自分は引き寄せられていたとか思ったりする。
      まあ存在の完全否定はできないわけだから、いつか存在が証明されるという可能性も０ではないけどね。
      
75. • 75. 
    • 2007年11月26日 03:45
    • エロゲな話で悪いが、月姫の直死の魔眼で出てきた
      眼の回路の話、あれ結構面白いと思うんだが。
      >>47の
      ＞魂魄の三魂七魄のうち七魄は体に残るため三魂しか持たない幽霊は幽そけて見えてしまう。
      その三魂を見れる回路を持つ人と持たない人がいるとしたら？
      
76. • 76. 
    • 2007年11月26日 04:13
    • 死んだ人間の意識は過去にちゃんとあるよ
      時間軸の中にあるものが無くなったりはしないよ
      
77. • 77. 
    • 2007年11月26日 09:57
    • ※10596に同意
      自分は見たこと無いから見えるっていう人の話聞いてもあんまり信じられないけど、
      「絶対居ない！」って言えるような根拠も無いから否定はできない
      
78. • 78. 名無し＠こっぺぱん
    • 2007年11月26日 11:39
    • いたほうがロマンがある
      
79. • 79. 
    • 2007年11月26日 14:14
    • 居ないと思うならそれでいいじゃん。信じる人はいるよ
      
80. • 80. 
    • 2007年11月26日 21:40
    • 存在の真偽を確認する術は、沢山有ると思うがな。
      
81. • 81. 
    • 2007年11月27日 12:38
    • 半透明な人が壁抜けするのを見た事あるので、
      それっぽい存在や現象はあるんじゃないかと思う。
      たとえそれが脳の誤作動で見えてても、
      脳が誤作動した人にとっては「いる」わけになるんだし。
      でも、いわゆる幽霊＝死人のなれの果て、とは限らないとは思う。
      幽霊＝人型をしている未知の何か、だ。
      
82. • 82. 
    • 2007年11月27日 13:06
    • ラスト爆笑ｗ
      
83. • 83. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月27日 21:23
    • 幽霊→死人の魂が残ったもの
      妖怪→水木しげるがつくったもの
      
84. • 84. こづら
    • 2007年11月28日 21:10
    • 　う～ん。
      　生きているうちから影薄いのは
      きっと死んだら終わりだろうな。
      虚勢張ってるのも穴あけた風船に。
      　残るのは一回死んだ位ではまだ
      有り余る位生命力溢れる奴ばかり、
      何人分もあるから一回死んだ位で
      「なくならない」みたいな感じで。
      ・・・つまりは、むやみやたらに
      エネルギッシュでみょうに前向き。
      今まさに人生謳歌中みたいな感じ。
      　♪食べて、飲んで、
      　　そして歌って～。
      　　力いっぱい、
      　　生きたい♪
      
85. • 85. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月29日 05:48
    • 居ないから幽霊って言うのに、居るの？ってあんた…
      
86. • 86. VIPPERな名無しさん
    • 2007年11月29日 09:00
    • 存在するなら→夢でもし会えたら素敵なことね♪
      　　しないなら→夢でもし会えたらｓ（ｒｙ
      まぁ、幽霊は信じたい
      ttp://piza.2ch.net/occult/kako/981/981395667.html
      当時はIDも無く自演の可能性もあるんだが…
      
87. • 87. 
    • 2007年11月29日 13:07
    • なぜかニューヨークタイムズの有名な投書
      ｢サンタクロースはいるの？｣
      を思い出した。
      あれは素晴らしい。
      
88. • 88. 
    • 2007年12月14日 16:42
    • 悪魔の証明ﾔｯﾎｫｵｱｧｧ
      
89. • 89. VIPPERな名無しさん
    • 2007年12月15日 03:55
    • 悪魔の証明だよなぁ・・・
      とりあえず「Y/N断言できない」でＦＡじゃね？今んとこ。
      
90. • 90. VIPPERな名無しさん
    • 2007年12月15日 23:25
    • このスレ幽霊ってる　という動詞の進行形だと思ったｗｗ
      
91. • 91. VIPPERな名無しさん
    • 2007年12月16日 01:27
    • 一般論的根拠として、だけど。
      今まで死んだ人間がどんだけいると思う？
      そんなかのどれだけが、思い残すことなく逝けたんだろう。
      思い余って出てこれるなら、とっくに地球は幽霊で埋め尽くされてると思うのだが。
      
92. • 92. 
    • 2008年01月29日 16:19
    • ただ思い残しがあったら幽霊になるんじゃなくて、思い残しがすげー奴TOP500とかが幽霊なるんじゃね？定員制で。
      個人的には幽霊いてほしーわ。死んだら無なんてなんか呆気なすぎんじゃん。
      
93. • 93. 
    • 2008年09月14日 00:24
    • 半年以上の間を経て書き込み。
      ↑の書き込みは何の論拠もないわな。そうであってほしいってだけであって。
      逆説的にいえば、幽霊がいればDNAひいては遺伝なんてものも必要無くなってくる。
      だって、思い余って伝えたいものは幽霊になれば直接的に後世に残るわけで。残せる情報量自体は少ないかもしれないが、それは何百、何千年と世代を超えて伝え続けられる、ということになるよね、幽霊にさえなれば。
      進化論を信望するのなら、幽霊は真逆の発想ということにならんかね。
      
94. • 94. 名無しカオス
    • 2010年12月05日 19:44
    • ていうか、何で人の幽霊ばっかなんだ？
      虫の霊とかむっちゃ飛んでるだろ。