1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:22:42.23 ID:hECBNho70
馬鹿なの?




2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:22:59.06 ID:aCCbSopm0
お前がバカ



7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:24:19.74 ID:k4qKGf3B0
軍産複合体



9 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:24:57.44 ID:hECBNho70
>>7
軍産複合体が戦争しようって言ってるの?



13 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:25:57.39 ID:YXPnY4PUO
経済活動の一環だから



26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:29:39.24 ID:5qpx/0yfO
>>13でFA



12 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:25:23.73 ID:A0orN5cp0
戦争して先進国になったんだろ



17 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:27:24.66 ID:hECBNho70
>>12
日本は戦争しなくても先進国になったじゃん



18 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:27:57.65 ID:9XeWiLly0
>>17
しただろ




20 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2007/12/06(木) 17:28:21.38 ID:tIgPiLAE0
>>17
つ戦後日本史




24 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:29:09.13 ID:TCzOdEr4O
日本も戦争で儲かったから先進国



31 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:30:25.22 ID:hECBNho70
>>24
戦後日本は戦争で儲けたんですか?



33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2007/12/06(木) 17:31:10.13 ID:pkY12pqU0
>>31
ちょーせんとくじゅ




38 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2007/12/06(木) 17:32:56.75 ID:tIgPiLAE0
>>33
ついでに言うと中国・東欧の赤化の影響



43 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:34:36.66 ID:znzf4FI+0
戦争は外交の手段の一つ
積極的に外交をしている国は発展するわそりゃ



44 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [] 投稿日:2007/12/06(木) 17:34:39.77 ID:UfIagUttO
アメリカは自国の脅威や不利益になる国や政権を潰してるだけ
現時点でアメリカに対抗できる国などないから当然



63 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2007/12/06(木) 17:41:27.45 ID:JAXo2Rg+0
というか、アメリカが経済的に苦しくなったときに戦争してそれを回復させてるだけだろ

戦争すれば装備が売れるしな




87 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:50:44.21 ID:+HL588p70
>>63
正しい、第二次世界大戦と世界恐慌の時期を考えてみ

日本が甲案乙案出したってのに、植民地になれって言ってきたしな



72 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:43:17.10 ID:dYT44GDz0
アメリカ自身が戦争すると国が細る、企業が儲かるであんま良いことはないんだけどな
軍事>福祉って費用配分だと国民は切れるし
一番いいのはどっかの紛争してる陣営に武器だけ売り出すこと



77 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:48:20.86 ID:hECBNho70
>>72
>一番いいのはどっかの紛争してる陣営に武器だけ売り出すこと

アメリカが戦争の種をばら撒いてるんだね
これじゃあ戦争は終わらん罠



79 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:48:46.19 ID:ZPaHhr/B0
アメリカは先進国→ついていけない奴は犯罪者予備軍

エリート「クズは戦場持って行って処分、輸送すればいいじゃんwwwwww」
   ↓
戦場を作るために戦争



91 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:52:31.32 ID:48QjIBeL0
日本がソーラーレイつくって焼き払えば良いよ
核が消えるのは、いつの時代だろうか?
既に自分達が簡単に滅ぶ武器を作っておきながら
更に広範囲でひどい武器を作るなんて・・・・



94 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:52:45.93 ID:+HL588p70
ってかアメリカはなんでテロを絶対悪にするんだ?


俺がイラク人だったらあんな理不尽に一般市民とかをいきなり爆撃で攻撃されてそこの石油権奪われたりしたら
俺だってテロしたくなるわ



103 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:54:17.66 ID:EAs39whH0
というか何で戦争すると馬鹿という事になるの?



110 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:56:59.94 ID:+HL588p70
>>103
自国の利益のために罪も無い人が死ぬから

金正日とかだけを殺すのなら大歓迎だが、一般市民を巻き込むな

ちなみに一般市民を巻き込んだら交戦法違反
日本人もコレを犯したってことで千人ほど殺されてる

しかし、核を投下したアメリカは一人も裁かれていない



118 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 17:58:25.01 ID:TfLkXKlMO
>>110
東京裁判は戦勝国が開いたんだからアメリカが裁かれるわけないだろ



138 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:04:18.37 ID:+xV1nv5AO
アメリカVS国連軍(アメリカを除く全ての加盟国)

で勝てるんじゃね?




149 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [] 投稿日:2007/12/06(木) 18:06:16.70 ID:UfIagUttO
>>138
100%無理



155 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:08:03.64 ID:TfLkXKlMO
>>138
それが実現すれば可能性はあるがその状況になることは100%無理だな



144 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:05:01.28 ID:vhat/Zin0
アメリカの戦争の目的は市場を作ることと石油の管理

先進国とは、資本家がいる国。
資本家は常に資本を増やすことを考える
投資をして産業を作り、「労働者」というものを作り上げ、
労働力を搾取し、さらに消費させて再度搾取する



157 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [] 投稿日:2007/12/06(木) 18:09:11.78 ID:UfIagUttO
>>144
何知ったかこいてんの?
先進国の定義は曖昧でそんな明確なものはない
韓国は資本家で溢れてるのに発展途上国扱いですよ



192 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:17:44.29 ID:vhat/Zin0
>>157
知ったかっていうか、
俺は思ったことを書いただけ
先進国と途上国の違いってそういう感じが俺には一番しっくりくる
「資産」で金を稼ぐのが先進国
「労働力」で金を稼ぐのが途上国

韓国は外国人の株式投資が完全自由化されており、
大量の外資が入ってますよ。外国人資本家に働かされてる状態。
国策企業のサムスンですら半分ぐらい外国人だったと思う

そういう意味では日本も途上国になりつつある



177 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:14:31.45 ID:PbB0n+CQ0
自国の国益のために動かない国の方が信用できない。



189 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:17:05.90 ID:+xV1nv5AO
まあ日本は戦争とかには介入せず、外で指加えてみてる状態が1番良いんだよ。
全部アメリカ様が何とかしてくれるよ。



200 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2007/12/06(木) 18:20:01.06 ID:kaufVWve0
とりあえず俺の知っている情報


大統領はブッシュ
景気がよければ雇用が多くなり

大統領は評価される

残念だが国の景気を良くする
もっとも単純で効率よい方法は戦争(物資を大量消費するから)

エネルギー特に石油相場が上昇する
ブッシュの一族は石油関連会社の株を大量に持っている
ブッシュの支持票のうちもっとも大きい固定票はエネルギー業界



204 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:20:56.85 ID:xw3Mp9XgO
先進国ってdeveloped countryだろ
単純に経済だけで考えれば、経済成長がもう数%の国、
と考えられないかい?



261 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:37:58.59 ID:hECBNho70
>>204
経済的理由、という意味では先進国なんだけど
その世界一豊なアメリカが戦争という手段でしか経済的優位を保てないなんて
おかしくない?
本当に先進国なら自国の問題点を追及するはずじゃん



269 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:43:01.05 ID:ch5yGDEw0
>>261
国家は常に発展と安定を追求するものだから
そのプロセスに戦争があっても不自然じゃない

先進国は先進国である以前に国だからなぁ



279 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:45:52.82 ID:xw3Mp9XgO
>>261
本当に先進国なら自国の問題追及
ってそれは先進国の必要条件か?



286 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:50:43.38 ID:hECBNho70
>>269
先進国に登りつめる段階で戦争があったならそれは止むを得ないとは思う
しかし冷戦の勝利でアメリカはナンバーワンの超大国になったんだ
その力を自国のために使うべきだ

>>279
経済的に余裕があるなら国内問題に力を注ぐんじゃない?



289 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:56:00.42 ID:Tm8RAFSbO
>>286
冷戦で辛くも勝利したからこそ、世界に軍を
駐留させて一極支配しようとしたんだろ。

ソ連のような超大国が現れんように



263 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:39:14.88 ID:f/bdDZC+0
まあ、アメリカはいないと困るけどなw汚れ役



284 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:49:54.74 ID:06HLcVzCO
アメリカはアメリカのために戦争してるんじゃなくて
ユダヤ系国際金融資本のために戦争してるからアメリカ国民の利益にならなくていいんだよ
事実、国民のための頑張ったリンカーンとケネディは暗殺されたし



287 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:53:53.60 ID:SYb2kFF20
戦争は武器を使った外交で
外交は武器を使わない戦争
とか聞いたことがあるような



296 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 18:58:02.25 ID:ch5yGDEw0
>>287
威嚇しないと外交は成り立たない 見たいな事チャーチルさんが言ってた



315 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2007/12/06(木) 19:15:39.09 ID:Ge1+NMIY0
でもインターネットって米軍が最初に造ったって言われてるよね
複雑やな