コメント一覧 (74)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:07
   • 326やブッダとシッタカブッタを思い出した
     簡単に元ネタわかるやつとシュールネタをカットして
     真面目に絵描きゃ書籍化してそこそこ売れるかも
2. • 2. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:17
   • シュールだなｗｗｗ
3. • 3. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:19
   • 昔進研ゼミについてた変な四コマ漫画思い出した
4. • 4. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:35
   • 今のところ2011年ベストスレです
5. • 5. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:45
   • なるほど、わからん
6. • 6. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:47
   • やれやれ
7. • 7. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:49
   • 個人的に>>120がすきw
8. • 8. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 06:51
   • 　　　　　　　　　　　　l
     　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
     　　 , o　　　',　食朝 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
     　　 ﾚ､ヮ __/　 べご l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
     　　　　 /　ヽ　 よは.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
     　　　_/　　 l ヽ うん l　　　　　　　} し_　　/
     　　　しl　　 i　ｉ 　を l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
     　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
     ￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
     　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 い
     　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 い
     　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　天
     　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
     　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　だ
     ￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
     　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
     モパ　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
     グク　/　　　　　　　ヽ .|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
     モパ./　 ●　　　　●l　|　グク　　　l　@　 @　l グク
     グク l　 U　　し　　Ｕ l　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
     　　　l　u　　＿__　u　l　|　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
     　　　 >u､ _` --' _Uィ　l　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
     　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
     . /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
     　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て'-､─----‐‐─ヽ
     ／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞
     
     
     
9. • 9. 名無しカオス
   • 2011年04月24日 07:20
   • コメントしてる奴らが上から目線でわらた
10. • 10. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 07:40
    • >86
      >172
      が分り易くも鋭く、ユーモラスに哲学的な命題を突いてて良いね
      
      >16
      も何気に良いと思う
      実際的な殺害によって、その殺害の是非を問う主体も、問われる客体も存在しなくなる
11. • 11. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 07:45
    • こんだけ描いてて結構いいのに
      スレ全然進んでない・・・www
12. • 12. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 07:46
    • >>1が思ったより遥かに哲学的でﾜﾛﾀ
13. • 13. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:05
    • ぼのぼのもほのぼのしつつも哲学的な話してると思うのは俺だけかな？
14. • 14. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:10
    • ※9
      丁寧語で上から目線じゃなく感想いってみて
15. • 15. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:12
    • 40のやつってジャガーさんにあったネタだよな確か
16. • 16. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:35
    • どうでもいいけどおもろないで
17. • 17. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:49
    • >>51が好きだな。
      この勢いがいい。
18. • 18. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:50
    • >>1が一番センスないな
      ただの教科書的なお説教
19. • 19. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:52
    • ※9
      コメじゃなくてレスだろ、巣に帰れよ
20. • 20. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 08:55
    • ※1でブッタとシッタカブッタ出て安心した
21. • 21. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 09:05
    • >>106はどっか外国の有名な大学で教授が生徒にだしたやつだな
22. • 22. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 09:10
    • 書籍化しない？
23. • 23. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 09:13
    • 哲学とシュールを勘違いしてるやつがいるな
24. • 24. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 09:17
    • 深読みすれば何でも哲学なのだ
25. • 25. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 09:32
    • >>1が褒め上手すぎるｗｗｗ
26. • 26. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 09:47
    • ※19
      下らねえ間違いでいちいち怒んなｗ
27. • 27. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 09:52
    • 過剰な意味付けを有難がっているだけじゃね？
28. • 28. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 10:11
    • 狙いすぎてて微妙
29. • 29. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 10:29
    • ※26
      (四コマに対する)コメントって事だから間違ってないよ
      １９がアホなだけ
30. • 30. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 10:57
    • ３９は、
      下に行くにつれより複雑な演算が必要になっていく
      ということなのか？
      結局CPUより人間の脳の方が複雑だ　みたいな
31. • 31. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 11:03
    • ※19
      と言いつつ※を使うと言うね
32. • 32. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 11:35
    • たまにクスリとくるのがあるな
33. • 33. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 11:38
    • あおすじ吾郎
34. • 34. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 11:55
    • ※１３
      いやみんな思ってるよ；
35. • 35. 名無し
    • 2011年04月24日 11:59
    • 意味わからん
36. • 36. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 12:05
    • 馬鹿が深ぶってるだけのエヴァみたいなスレだなｗ
37. • 37. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 12:08
    • ※３０
      下に行くにつれ複雑になり、最後に人間の脳になる
      そして人間の脳は、１＋１＝２からまた新たな創造をする
      でループしてる、とか解釈した
38. • 38. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 12:17
    • >>8が好きだな
39. • 39. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 12:47
    • 面白いスレだった
40. • 40. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 12:47
    • こういうことは小泉吉宏だとか
      ちょっと違うけどいしいひさいちだとかがおもしろいのよね
      
      もう少し4コマらしく起承転結はっきりさせたほうがいいと思うわ
      そうでないとわかりにくいシュールに陥るし、それは面白くないことであるから
      漫画で表現する理由が無くなってしまう
41. • 41. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 13:38
    • >>39は人間の脳も所詮法則に支配されて云々の
      決定論についていってるんじゃないかな
42. • 42. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 13:40
    • 新都社でこういうことやる奴はマジ勘弁
43. • 43. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 14:01
    • ※31
      …ほんとだｗｗ
      ちょっとワロタｗｗ
44. • 44. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 14:14
    • ネギ姉さん思い出した
45. • 45. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 14:31
    • ※10
      知ったか乙
46. • 46. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 14:33
    • 39だけど
      人間は単純な学問(1+1)からより応用的な学問（電磁気他）を生み出し
      それを用いて演算機（プロセッサ）が作られて、さらに高度になると人間の脳に行き着いた
      って原点回帰する様を表現してるのかもしれない
47. • 47. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 14:53
    • 結構好き。
      施川ユウキがたまに似たようなネタで四コマ描くよね。
48. • 48. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 14:57
    • つまんねぇ…
49. • 49. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 15:59
    • >>1のはただの厨二だわ
50. • 50. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 16:28
    • なんつーか、一生懸命わかりにくいものをがんばって書きましたってかんじ。
51. • 51. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 17:08
    • わからぬ
52. • 52. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 17:24
    • スヌーピーっぽくていいな、刹那に感じる空気感が好きだ
      想像以上に良い作品多くてびびったわ
53. • 53. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 17:25
    • 作者を意図を探るのが楽しいな
54. • 54. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 18:28
    • >>133
      の 安全に怖がる はちょっと気に入った
55. • 55. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 20:08
    • 青文字管理人だろｗｗｗ
56. • 56. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 20:14
    • いいじゃん
      こういう絵を描くのもセンスいるよ
57. • 57. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 20:17
    • >>39
      は単純な計算から複雑な計算そしてコンピュータ
      最後には核ってことだろ
58. • 58. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 20:42
    • 無関係でいるかぎり〜 はなんか好きだ。
59. • 59. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 22:00
    • 淡々としすぎｗ
      とちゅうから四コマを批評してるやつがインキュベーターに思えてきた
60. • 60. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 22:05
    • ＞39の最後のコマって「ルパンvs複製人間」（だっけ？）のワンシーンじゃない？　よく見ると手前に手すりと人物の影みたいなのあるし
      単純に演算器技術の行き着く先みたいなのを言ってるだけだと思う
      １＋１から果ては巨大脳（バイオコンピュータ？）
61. • 62. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 22:22
    • 狙い過ぎるとつまらん。
62. • 61. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 22:22
    • 狙い過ぎるとつまらん。
63. • 63. 名無しカオス
    • 2011年04月24日 22:38
    • 狙い過ぎるとつまらん。
64. • 64. 名無しカオス
    • 2011年04月25日 03:59
    • １１２が最高だろ
65. • 65. 名無しカオス
    • 2011年04月25日 22:38
    • クオリアって実際難しい問題だよね。
66. • 66. 名無しカオス
    • 2011年04月25日 23:27
    • >>86だな
67. • 67. 、
    • 2011年04月26日 15:34
    • そうか。何処かでみたようなこの感じは、中モ線だ。
      嫌味になり過ぎない程度の余韻。
68. • 68. 名無しカオス
    • 2011年04月26日 17:19
    • スヌーピーの出てくる漫画（ピーナッツ）は
      まさに哲学的な４コマだな
69. • 69. 名無しカオス
    • 2011年04月28日 13:43
    • 筆者が哲学してどうする
      台詞は最低限不必要だ、説明的なのもナンセンス
      私達に哲学させておくれよ
70. • 70. 名無しカオス
    • 2011年04月30日 02:27
    • >>86は火の鳥とかにありそうなシーンでいいな。
      
71. • 71. 名無しカオス
    • 2011年05月03日 12:39
    • たまに良いのあるな
      
      というか最後ｗ
72. • 72. 名無しカオス
    • 2012年01月29日 02:30
    • じぶんも120が好きだ
73. • 73. 名無しカオス
    • 2012年04月27日 19:30
    • ＞１０６のやつのオチを見て
      
      
      「電車の事故の場合、
      皆確率は同等なので
      人数という単純計算で天秤に掛けられますが、
      間もなく亡くなるということが決まっている人間のために
      これから社会に貢献できるであろう健康な人間を犠牲にすることと
      列車事故と同じ計算にはできません」
      
      って反論が思いついたんだが
74. • 74. 名無しカオス
    • 2013年09月02日 01:25
    • QBっぽいなってのは思ったｗ