コメント一覧 (720)

1. • 621. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 11:34
   • もはや宗教
2. • 622. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 11:47
   • お前らの愛すべき食べ物であるコンビニ弁当が毎年尋常じゃない量廃棄されている。これはゆゆしき事態だ。そんなに食べずに棄てられてるのを阻止したいなら毎日購入して少しでも被害を減少させる努力をしましょう
3. • 623. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 11:52
   • 今日のゆとりスレって感じだなｗ
4. • 624. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 12:05
   • 一応直廃棄じゃなくて家畜の餌にしてるわけですけど
     それくらい頭のいい※622さんならわかってますよね当然^^
5. • 625. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 12:14
   • 個人が残す量の何倍もの食べ物を企業が大量に廃棄してんだから、個人を叩くなら企業も叩けよ
6. • 626. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 12:23
   • ※624そりゃあ「一部」はそうしてるかも知れないが「全部」ではない事くらい分かってるよね？
7. • 627. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 12:30
   • それに農家であっても作りすぎたり規格外だったりすると廃棄してるしな。個人を叩くなら農家も叩けよ
8. • 628. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 15:20
   • 残して何が悪いの？全部ムリに喰って健康崩すほうがよっぽど悪いってのもわかるんだけど、コンビニバイトしてて異常な量の廃棄見てるとどうもなぁって思っちゃうわ。
     材料になったこいつらは何のために死んだんだかなぁって思う。
     
     個人で残す残さないにはそれほどとやかく言うつもりもないけど、ここまで無駄に食物作って捨ててる社会はいかれてると思うわ。
9. • 629. 名無しカオス
   • 2011年07月23日 17:01
   • 出されたものを残さず食べると　高血圧、痛風、肥満になるってただの屁理屈じゃんｗあほかｗ
10. • 630. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 18:16
    • 別に残しても良いけど、屁理屈こね回して開き直るのはいただけないな。残さないのが(そもそもそんな状況にしないのが)ベターなわけだし
11. • 631. あ
    • 2011年07月23日 18:20
    • 仲村トオルが、残すくらいなら食わないって言ってたな。
      それが全てだよね。
      自分が気持ち良く食べられる量だけよそって食べる。
      量の調節出来ない外食は極力避ける。
12. • 632. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 18:40
    • こんな話題で熱くなれるあたりまだまだ日本は裕福な国なんだな
13. • 633. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 19:15
    • ※631
      トオルちゃんかっけえええ
      心がけだけでもこうあるべきだよな、マジで
14. • 634. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 19:30
    • >>278で自分で言ってんじゃん……
      食べ物残さないって社会に同調しろよ……
      
      あと残すことによるメリットとか言ってるけど
      それ食べないことによるメリットだから
      
      結論>>1の頭は沸いている
15. • 635. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 19:31
    • 合理主義を気取るのは良いけど、それは合理性を失ってる
16. • 636. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 20:49
    • でも温かいミルクは残さず飲んで欲しいよな
17. • 637. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 21:05
    • 「自分のテリトリーでやっててくれ」とか言ってる割には、こんなスレ立てて他人のテリトリーに入ってるんだよな
      多分「最初にテリトリーを犯したのは向こうで、俺は悪くない」とか言い出すんだろうけど
      典型的な社会不適合者だと思うよ
18. • 638. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 22:12
    • 残すなというか作り過ぎるなってほうがいいよね
19. • 639. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 22:50
    • コメ欄見てると場面ごとの区別が付く人もいるにはいるが、
      「いかなる理由であれ完食しなければならない」レベルの人がかなりの割合で存在するな。
      お前らには倍の食事を振舞って食べ残したら思いっきり非難してやりたい。
20. • 640. 名無しカオス
    • 2011年07月23日 23:38
    • 639
      一人前の量なんてのは何処の店も大差無い。
      たまーにバカ盛りの店とかあったりして「なんじゃこりゃあ！？」って
      なる時もあるけどそういうのはかなりのレアケースだから無視していいレベル。
      完食主義者は自分の胃袋の限界知ってるから料理が無駄になる前に注文にストップかけるし
      そうなったら非難されるのは無駄に頼んだお前のほうだよ。
21. • 641. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 00:55
    • やっぱり誰かが目の前で大量に残したり
      嫌いな物をはじいたりすると幻滅するわな。
      箸の持ち方や行儀と同じように、育ちが悪いと感じる。
22. • 642. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 01:28
    • 食材となった命を消費している以上は
      少しでも健康的に長生きしなきゃ駄目
      
      ↑
      これが理解できない奴が多すぎる
      
      
      必要以上に栄養を摂取して
      不摂生となり短命に終わったら
      犠牲となった命は無駄死にってことだろ
      
      生き物に感謝するなら
      残すのも有りなんじゃないか？
      
      
      
      
      
      
      
23. • 643. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 05:27
    • なんというか
      >>1は色々理屈つけてるけど
      結局「公の場でも料理をお残ししたい」という思いが根底にあって、それを自分の中で正当化したいがために後付けで理屈言ってるのが透けて見えてるんだよね
      だから色々反感を買うのよ
24. • 644. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 06:45
    • 食べられるだけ作って節約しろよ
      作りすぎるから残すんだろ
25. • 645. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 06:48
    • 残したら周りのやつらが日本じゃ不快に思うだろ？理由はこれだけだ。
      残してもいいじゃんｗｗとか言ってるやつらはなんで周りの人に不快な思いをさせちゃいけないの？別にいいじゃんｗｗｗと言ってるのと同じ。
      うだうだ言ってねえで食えるなら食えカス
      んでそもそも食えない量用意してんじゃねえよごみくず
26. • 646. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 08:21
    • 体系づけて考えてるヤツが一人も居なくてワロタ
      所詮は掲示板か
27. • 647. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 09:28
    • 合理非合理の考え方が日本を滅ぼしてきたんちゃうかえ。
28. • 648. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 10:22
    • 宗教かよ
29. • 649. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 10:26
    • >>646
      お前さんの言う「体系」とやらを聞こうじゃないか
      誰もやらないという中にあんたも含まれる
30. • 650. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 10:44
    • 宗教に近いが、道徳と呼ばれてる。
      
      日本では残さず食べることが美徳とされる。
      「もったいない」という言葉というか考え方がしみついているのが証拠だ。
      これを守ることは、自分の食べる量をコントロールすることにもつながる。
      
      君たちは、残すのが美徳の例として韓国を挙げるが、行ったことすらないだろう。
      彼らは大量に頼み、そして残すのあたりまえになっている。
      しかし、問題にならない。何故か？
      それは「残す用の品」であり、次の客に使いまわされえるから。
      ここから見えるのは、日本では残さず食べることが美徳とされ続けるのは、残したものは「残飯」としてゴミになるからである。
      ゴミになるくらいなら残すなということである。
      肥料や養豚場の飼料しするのもありだが、大都会ではそんな方法は残念ながらない。
      
      世界は日本が食べ物を大量に無駄にしてることを知っている。
      根本的に食べ物を残していることを忘れてはならない。
      
31. • 651. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 13:27
    • 食い物を残すのは勝手だが、
      その残し物（命）は供養ではなく、
      ゴミとして捨てられることを
      思いながら残してほしい。
      ２秒に約４人、１秒に約１０００匹
      の命が減っていることも
32. • 652. 　
    • 2011年07月24日 14:23
    • ゴミとして捨てるにしても食べても宇宙から見たら誤差にもならない小さな差だと思うよ
      食べられたものだって捨てられたものだって最終的には二酸化炭素と水になるだけだし、それがまた植物に取り込まれて回る
      サイクルの一部に人間が勝手に、命とか、商品とか、代価とかの価値を見いだそうとしているだけだ
      
33. • 653. 名無しカオス
    • 2011年07月24日 15:06
    • てめえでオーダーしたもんが気にいらねえなら
      一口食って捨てるも自由だ。
      次はよく考えてオーダしな。
      
      だがお母さんが作ってくれたもんには
      ガキはつべこべ言わず完食しろよ。
      
34. • 654. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 02:02
    • 『日本だから』が答じゃね？
      
      出されたものは全部食べなきゃだとか
      命がどうとかって言う
      人間性を問うような意見があるけど
      
      既に出てるように中国では残すのがマナーだし
      
      ってことは国によって考えが変わるわけだから
35. • 655. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 03:00
    • >>654
      その通り。
      日本人というアイデンティティが守りたくば、「日本人の道徳」に従えとしかいえない。
      
      やや関係ない話で申し訳ないが、私の友人に在日韓国人４世の子がいる。
      しかし朝鮮語は話せず、日本の教育を受けたうえに、韓国に帰ったこともないので、朝鮮文化を全く知らない。
      ここで問いたいのだが、彼は韓国人と呼べるだろうか？
      
      当然ながら私はその人を日本人だと思っている。
      日中韓のように人種にさほど差がない場合は、結局育って身に染み込んでいる文化・価値観が唯一の決めてだ。
      その在日の人は食事をするときは、もちろん残さない。そういうものだ。
      
      「食べ物を残さない」というのは日本のご先祖様がたどり着いた結論である。
      理由は必ずしも現代で通用するものではないかもしれない。
      残すことの合理性も場合によってあるのも認める。
      しかし、ベースにある考えかたとして残していくことは日本の社会システム上やはりかなり意味がありそうだ。
      そこまで話すと長くなるので他のコメントにお任せする。
      
      以上
      
      
36. • 656. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 11:46
    • あまつちのめぐみにしゃして、じきをいただくでしょ？
      その後、米・小麦・豆・犠牲になる牛や、作る方運んでくる方に感謝する。
      あとは、「客として招いてくれてありがとう。私はご覧の通りもう満腹です。」というしぐさなど、その土地その土地の風習に合ったものを行っていくというわけ。
      一回神棚に置き、それからいただくという風習があるところだったら、それに似ている部分があると思えば、これもまたおもしろいんじゃないのかなぁ。
37. • 657. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 13:06
    • 牛「完食や感謝したくらいでチャラになると思うなよ」
38. • 658. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 13:21
    • 考える事が苦手な人は説明するための理由が見つからなくなると大抵慣習を持ち出す
39. • 659. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 13:40
    • 慣習の操り人形
40. • 660. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 20:08
    • 普通に考えて無駄な分を最初からとらなければ生産される量が減って世界で食糧が偏って配分される状況が少しでも改善できるじゃないか世界の人口の20％は常に飢餓状態なんだぞ。なぜそういう土地から富裕な国が安く奪うように食糧をかって大量にすてなければならない？
41. • 661. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 20:59
    • 食いきれないからってのが理解できないな
      腹減ってないなら減ってない、少食なら少食って作るやつに一言伝えればいいじゃん
      外食にしたって自分の食べられるだけ頼めばいいだけだし
      そんな簡単なこともしないで「残してもいいだろ(ﾄﾞﾔｧ」なんて言われてもバカかお前としか言えんわ
42. • 662. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 21:20
    • >>402は「分量がわからない」って前提からして間違ってる
      今の時代分量書いてない店なんてそうそうねーよｗ
43. • 663. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 21:36
    • 「食べきれないから」という理由で残すのは仕方がないと思う
      食事する以上そういう場面には少なからず遭遇するわけだし
      ただ、好き嫌いで残すのは小学生までにしとけよと
44. • 664. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 21:42
    • モザンビークで飢餓を目の当たりにした教授が言ってた、食べ残しは悪
      
      日本人の生活を地球全体で送ろうとすると地球2.5分のエネルギーがいる。
      
      また日本を含め世界の20%を占める富裕国が世界の富80%を独占している。
      
      だから何？って感じだろうが、食べ残す分を買わなかったり頼まなかったら需要が減ってそれに伴い供給量も減るだろその分日本以外で取引されたら少しでも平等に食糧が行き届くと思わんか
      
      食糧の生産量は地球の全人口を超えているが、飢餓で明日死ぬという人間が10億人以上いるのは社会の矛盾だと思わんかね
45. • 665. 名無しカオス
    • 2011年07月25日 21:57
    • >>658
      
      が考えるの苦手そうでワラタ。
      慣習は淘汰されているよ。
      今のお前みたいなゆとりの慣習なんて昭和でも通用しない。
46. • 666. 
    • 2011年07月26日 04:29
    • 好きにしなはれ
47. • 667. 名無しカオス
    • 2011年07月26日 08:19
    • 食べ物は地球の恵み
      何ヶ月もかけて育て、収穫する
      それは流通され
      購入され
      調理され
      私たちの前にある
      
      そして
      地球上には　
      　飢えている人
      　飢えて死んでいく人がいる
      
      望んだものが食べれるのは
      恵また環境にいるってこと
      
      失えばわかるさ
      そのありがたさ
      
      それを本当に心のそこから理解したら
      誰に強要されることなく
      心から自然に涙を流して感謝する
48. • 668. 名無しカオス
    • 2011年07月26日 10:27
    • こうして日本人が減っていくのか
49. • 669. 名無しカオス
    • 2011年07月26日 15:10
    • アフリカの子ども「なんで食べ物を残すの」
      1「なぜ食い物を残しちゃいけないのか、別にいいだろ」
      
      アフリカの子ども納得する残しても良い理由を教えて下さい。
50. • 670. 名無しカオス
    • 2011年07月26日 18:27
    • 米669
      お前らが食糧不足による栄養失調で体を悪くするから食い物を残さないのと同様に、十分食い物がある>>1は食い過ぎで体を悪くするから食い物を残す。
      
      
      まぁ「なぜ食い物を残してはいけないのか」に限らず、「人間は完全に利己的な生き物である」という前提のもとでは、原理的な意味で「してはいけないこと」など、殺人などの犯罪行為を含めて、存在しない。
      「なぜ人を殺してはいけないのか」に、特定の価値観を前提とせずに答えることは不可能だ。
      
      日本において「殺人」は絶大なリスクを伴うが、そうではない「食い物を残さないこと」など、道徳的な自分を演出すること程度にしか意味はない。
      
      「親の葬式に出席しないといけないのか」「黒い服を着ないといけないのか」。
      そんなことをいくら考えても、「別にいい」としか答えは出ない。
      
      そんな訳で、食い物を残してもいい。
      原理的には。
      
      
51. • 671. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 03:51
    • 無理して完食すると体調を崩すって主張している人は、どんな量の食事を想定しているんだろう？
      極端に食の細い人達ばかりなのか？
      
52. • 672. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 09:04
    • 道徳的な考え方とか、耳たこなんだろうけど。
      今回の地震で考えなかったのかな？
      
      
      飽食だからって言うけど。
      日本中が地震の危険をはらんでるよね。
      明日、食べ物がある100％の保証ってどれだけできるのかな。
      おそらく、被災された人も被災前に食糧が不足するって考える人は少なかったんじゃないかな？
      でも災害時、食べ物が不足した。
      今現在はどうかわからないけど。
      
      
      
      大災害に見舞われた時、そんな寝言言えないでしょ。
      だいたい地震以外でも前提なんて、いっくらでも変わるよ。
      
      社会人なら、いつ仕事失うかも分かんないでしょ？
      養われてるなら、いつ親が稼げなくなるかわからない。
      っていうか少なくとも養われている身分なら、毒でも出されない限り言う権利ないよね。
      
      
      まあ「絶対食え」とは言わないけど。
      マズかったり多かったりして「ごめんやけど」って時もある。
      ただ、多かった時は「明日にでも食べるね」ってなる。
      外食ならテイクアウトだってできるし。
      
      
      だいたい、一人前頼んでもう食えない！ってなる時は大抵残り僅かじゃない？
      それなら体調崩すほどじゃないから、がんばったら？って感じちゃうな。
      
      体調崩すくらいの量残ったら持って帰りなさい（笑）
      まあ、汁物は許すｗｗｗ
      
      
      あと、必ずしも慣例を守ることが良いわけじゃないけど。
      特に理由もなく「メシ残すな」くらいの慣例すら守れないヤツは、ナニやっても信用されないんじゃない？ｗｗｗ
      
      
      毎試合、反則する格闘家って絶対だめでしょ。
      ボクサーが蹴りいれて「実際の戦いでは････」って言うかね？
      それと同じ。
      
      
      
      こんなの、議論ですらないよ。
      「屁理屈」っていうの。
      
      言ってるヤツがもしボクサーなら新しいルールの格闘技作るしかないんじゃない？
      どうせそこでほかのヤツに新しい反則されたら、キレるんでしょ？
      
      
      いっけね、長文だ。
      すいません（汗）
53. • 673. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 14:26
    • そもそも残すためにメシを食う奴なんかいないだろう？
54. • 674. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 15:27
    • 残すことのデメリットが感情論ってｗｗｗ
      
      残飯になる前には材料費や光熱費が使われ
      残飯になったら処理費用がかかる
      
      量を抑えれば発生しなかった支出が最大のデメリットだろ
      
55. • 675. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 15:33
    • >>151
      マジレスするとしている
      
      どこのと殺場行っても、工場の隅に祠作って祭ってる
56. • 676. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 15:42
    • こういうこと言う奴に限ってクチャラーﾀﾋねとかほざくんだよな。
      
      食い物残すことが迷惑じゃないっていうならクチャラーの食い様だって精神的な損害のみであって物理的な損害は発生しないはずなので許容すべきなんだよ。
      
      今までの社会で正義とされてきたことに反するオレサマかっけー
      
      って言いたいだけなんだろ、本音は。
57. • 677. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 15:57
    • とりあえずバイキングで盛るだけ盛って手を付けずに残す奴はいなくなってほしい
58. • 678. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 17:23
    • いらないまめ知識
      ・中国で夕飯を残すのは次の日の朝ご飯のため
59. • 679. 名無しカオス
    • 2011年07月27日 17:58
    • 無理して食う必要は無いと思うが
      出来るだけ残さないようにするのが当然だと思うけどね
      自分の腹具合も分からない奴が健康云々言っても、全く説得力が無いｗ
      途中で気付いて、後で食べるようにする事もなく
      食い散らかすだけの考え無しが、自己弁護の屁理屈をこねる
      （外食では無理だが・・罪悪感があるから言い訳するんだよねｗ）
      
60. • 680. 名無しカオス
    • 2011年07月28日 03:22
    • >>116
      >好き嫌いだって、アレルギー体質とかもあるからね。
      馬鹿かこいつは　好き嫌いとアレルギーは全く別物だろ
      前者は本人次第でどうにでもなるが、後者は克服出来ない 場合のよっては命に関わるんだからな
61. • 681. 名無しカオス
    • 2011年07月28日 14:34
    • 米672
      「食べ物を残さない」は美徳と道徳の問題であり
      法律で禁止されているわけはないから
      格闘技のルールに当てはめるのは無理がある。
      
      試合前に礼をしないとか試合に勝った後に相手に暴言を吐くとか
      格闘技に例えるならそんな感じ。
      
      残した分の金を払わないのであればルール違反だけどね。
      
      
62. • 682. 672
    • 2011年07月29日 02:32
    • たしかに、その方が正しいですねｗ
      
      まあそれでも、評価は著しく下がりますけど。
      
      ただ、言い訳すると格闘技に「あてはめてる」んじゃなくて「ボクシングの蹴り」は「法律違反じゃない」カテゴリーとして「食べ物を残す」と同列で書いたつもりなんです（苦笑）
      
      
      
63. • 683. 名無し
    • 2011年07月29日 05:23
    • まぁお腹いっぱいになっちゃったんならしょうがないけど
      男のくせにもう食べれないとか言っちゃう奴は失笑だわ
64. • 684. 名無しカオス
    • 2011年07月29日 19:23
    • 習慣を直したいと思うなら強い意志と「そうだよね」と思わせるようなカリスマが必要だ、スレ主にはどちらも感じられない、ただのワガママな子供が自分が許せるフィールド（スーツを着る風習は許せる）許せないフィールド（食べ残しを悪とする風習）を決めてダダを捏ねているだけに見えてしまう
      
      もちろん個人により大きく価値観の違いが出る問題だから仕方ないが
      それを「公言」するには、自分の価値観が許されるポジションまで行くしかない
      今は「もったいない」や、作ってくれた人の事を想って残さず食べようね、という風習を善しとする人が多いし、上の地位に居る。
      
      それを悪習老害と言うのは無能者の遠吠えでしかない、ポッと出が世界を変えられるのはバーチャルだけ、実力と時間が変えて行く。
      
      世代は必ず変わる、そうなった時に発言できるかは自分しだい。
65. • 685. 名無しカオス
    • 2011年08月05日 22:58
    • バカだなこんな簡単な事で論争してたのかよ
      
      残しても全然いいよ無理に食う必要は無い！
      だが、残したら持ち帰るか明日責任持って食え
      
66. • 686. 名無しカオス
    • 2011年08月10日 20:13
    • これ小学生とかのころにマジで信じて実行すると太るよ
      
      
      俺みたいに
67. • 687. 名無しカオス
    • 2011年08月10日 22:40
    • 単純に
      必要な量を見積もって作れない/注文できないって頭悪いよね
68. • 688. 名無しカオス
    • 2011年08月14日 01:41
    • 食えるときに食っとかないと死んじゃうよ
      ソースは俺
69. • 689. 名無しカオス
    • 2011年08月14日 16:51
    • 自分で作った飯とかなら、「時間をおいて、また食べる」
      なんて事ができるんだけどね。
      
      昼の残りが晩飯なんて発想は素晴らしいと思う。
      湿気たパンも案外美味いし、冷えたご飯も腹が空けば美味い。
      一度焼いたけど、残してて、再び焼いたウィンナーも結構美味しいし。
      残した物を再び美味しく食べるような方法は案外いくらでもあるよな。
      ぶっちゃけ、最終的に食えばＯＫなんだよ。
      ただ「自分の食いさしは自分しか基本食べない」
      ってのは心に留めておくべき
      
      問題なのは、「残した食い物→ゴミ」になる場合だなぁ。。。
      そうなるのが分かってるからこそ、
      「自分で頼んだ分ぐらいは食いきれや、ボケ」って言われるわけだ。
70. • 690. 名無しカオス
    • 2011年08月15日 19:23
    • 残したものは肥料になって食物に戻るだけ
      何ももったいなくないよ
      地球には質量保存の法則があるんだから
      焼いたって大気に変わるだけ
71. • 691. 名無しカオス
    • 2011年08月30日 19:03
    • ラップして後ほど食えばいい
      
72. • 692. 名無しカオス
    • 2011年09月02日 00:20
    • 快楽殺人犯になぜ人を殺しちゃダメなのか説明するようなもんだ
      >>1みたいな合理主義者には理解できない感性だからそのまま生きればいい
      俺は距離を置く
73. • 693. 名無しカオス
    • 2011年09月02日 18:15
    • １：「不快」は精神的苦痛。確実なマイナス行為。誰だって不快になりたくない。
      特に不快の原因となる行為に何の重要性も無い（「その不快感を与える行為を行わないと死ぬ」レベルでない）場合は一切擁護不可能。
      
      ２：「傾向」の問題。「食い物を残す」という行為を社会的に認めた場合、社会全体の残飯の総量が確実に増加する。何故なら、増加する要素はあっても減少する要素が無いから。
      残飯（廃棄物）の総量増加は完全に社会的にマイナス。経済学に於ける「効用最大化に基づく最適消費」から遠ざかっている状態だから。
      一々社会的マイナスになる行為を推奨する理由が無い。
      
      「個人で」行う分には誤差の範囲に留める事も出来ないじゃない（確実な影響力はある）が、他者に推奨を始めた瞬間一気に話が変わる類だね。
74. • 694. 名無しカオス
    • 2011年09月02日 18:21
    • *690
      その考えは廃棄物が自然や人間社会に悪影響を及ぼさない物である場合に限定される。
      肥料として不適切な廃棄物が出た時点で崩壊する理屈。
      
      その考えを鵜呑みにすれば、残飯はゴミ箱に廃棄せず、庭やその辺の地面に廃棄するだけで肥料化してくれる事になる。
      そして実際には肥料になぞならん。
75. • 695. 名無しカオス
    • 2011年09月03日 01:17
    • 「ただでさえエントロピーは増大してるんだから出来るだけ無駄に増やさない努力をすべき」という見方もある。
      まあ天体規模でいえば些細なことなんだろうが、かよわい人類文明をできるだけ延命しようとしたら無駄は排すべきだと思うよ。
      とはいえそれ以外の無駄のほうが莫大なので誤差の範囲だとは思うが。
76. • 696. 名無しカオス
    • 2011年09月05日 03:09
    • あれって実は「お腹いっぱい」を理由に嫌いのもの食わない奴
      に食わせるための決まりごと。
      子供のうちに好きなものだけ食わせるととんでもなく栄養偏ったり不足したりするからね。
      少なくとも給食のように栄養計算されたものは食いましょうってこと。
      家庭で栄養も考えずバカバカでてきたのを全部食う必要はない。
77. • 697. 名無しカオス
    • 2011年09月05日 06:00
    • 損得ですべてが解決できるっていう考え方がおかしい
      
      弱いから排除してもいいとか、役に立たないから殺してもいいとかいう理屈は、たとえ理に適っていても許されない。
      それが道徳ってもんじゃない
      
      
78. • 698. 名無しカオス
    • 2011年09月05日 10:03
    • 問題は残したかどうかじゃなくて残したことを指摘された時、スレの奴らみたいにグチグチと理屈をこねることが問題なんだよ。
      「ただの感情論」「自己満足だろ」「メリットがない」「何で食わなきゃいけないのか説明しろ」「アフリカとか関係無いだろ、馬鹿なの？」別に強制して食わせる気のないやつでもこんな事言われたり、態度に出されたら意固地になるに決まってるだろ。
      
      そもそも食い切れない量注文したり、作ったりする事自体がアホの証
      節制できてないことを正当化すんな
      そんな態度でいるから、よく残すなとかもったいないとか言われるんだよ
      
      
      
79. • 699. 名無しカオス
    • 2011年09月08日 11:44
    • 牛や豚や鳥の屠殺と、農家のがんばりを見た方が良い
      材料や作ってる人だけじゃなくて、流通させている人、世の中、料理してる人にも感謝しないといけない
      残すなんて失礼だろ
      ただ無理して食べると体を壊すのは確かだから、食べきれない量を用意するのが悪い
80. • 700. 名無しカオス
    • 2011年09月12日 23:06
    • なぜ人を殺してはいけないか
      と同じくらい
      説明不可
81. • 701. 名無しカオス
    • 2011年09月14日 00:24
    • 一般的に食べ残すことは「食事という行動」における完成系じゃないから、不完全なものとして認識される
      ウンコして水流さないのと同じで、要するに気持ちが悪いんだな
      それに「諦める」とか「投げだす」行為に似てるから不快感を持つ人がおおいんじゃないかな
      と、考えてみた
82. • 702. 名無しカオス
    • 2011年09月14日 18:26
    • コメ欄のやつらがまともでよかった。スレのやつらと同じこと言ってたらもう日本終わったと思ってたよ。
      スレのやつらはただの言い訳なんだよな。無理やり食べさせられたときだって大体はほかの人にあげるとかなんとかできるだろ。本当に残すしかないときもあるけどさ。
      あと健康に悪いとか言ってるやつは偏食か間食しまくってるんだろ。そして運動をまったくしない。こんなこと残すための言い訳にすんなよな。
83. • 703. 名無しカオス
    • 2011年09月19日 22:23
    • お米の国に行ったらビーフステーキの付け合せにチキンステーキが出てきたでござるの巻き
      無理だっつーの
84. • 704. 名無しカオス
    • 2011年09月20日 05:21
    • 子供のうちは栄養の自己管理能力に乏しいので大人が栄養バランスを考えた食事を提供するので、
      余りに偏った残し方をしないように教育する場合に残すな、と言うんですよ
      
      （↑のバランスは全体的なカロリーや脂肪分など総合的に考慮したものであって旧来のものではない、とする）
      
      同様に、国民の大多数も食に対して自己管理が出来る方が少ない。
      
      ダイエットを過剰にやってしまう危険も自己管理能力が乏しいため起こります。
      
      そりゃあ毎日毎日食事のバランスに気を付け、健全な食生活を行う為になら残しても構わないでしょうが、
      果たして一般の人間は肉を残して野菜を取るか？野菜を残して肉を取るか？もし残してよい事にすると成人病が本当に減るのか？
      このスレの>>1には、その当たりの発想力が乏しいように感じました。
85. • 705. 名無しカオス
    • 2011年09月20日 11:34
    • 食物を残す奴は殺されても文句言うなしね
86. • 706. 名無しカオス
    • 2011年09月22日 22:50
    • たとえば牛丼だったら、もう作ってる時点で牛を殺してるわけだから、「もったいない」とか「この食べ物にはいくつかの命がはいっているから、残したらダメ」て言うのはよくわかんないな。
      ゴミが増えるくらいだろ？
      人が残す食い物のゴミなんて地球規模で考えれば家の中の蚊みたいなもんじゃないの？
      まぁそれが積み重なると大変なことになるんだけど。
87. • 707. 名無しカオス
    • 2011年10月12日 03:03
    • >>1は残すことを推奨しているんではなくて、お腹いっぱいで無理やり食べなければならない状況なら、完食するより残したほうがメリットが大きいと言っているだけでは？
      
      マナーの問題とは言うけれど、それに従わなければその人間が損をするだけで、強制的に従わせることはできないよね
      自分のこどもに言うならわかるけどね
88. • 708. か
    • 2011年12月29日 18:35
    • どれだけ控えめに見ても、残さないほうが残すよりずっと良いに決まってるじゃん。何言ってんのこいつら…。
89. • 709. 、
    • 2012年02月26日 18:48
    • 育てたり作ったりの大変さがわかるやつは必然的に残さない
90. • 710. ( ﾟ∀ﾟ)
    • 2012年03月19日 05:03
    • ※702
      お前がデブなのは解ったｗ
91. • 711. 名無しカオス
    • 2012年04月17日 03:59
    • 食事ってのは基本的には浅ましい食欲が全面的に出てくる汚いもの。
      そこをマナーだのなんだので綺麗につくろうのが人間が人間足る理由なんだろうけども、
      じゃあ食事の何が一番汚いって、残飯なんだよ。
      そこを食事の残余を無くそうと努めることで、お返しする「料理＝皿(dish)」を綺麗にする。
      食事の残余を他人に任せることに以上は、それなりの見方をされるのは避けられない。
      汚いと思われても仕方がない。
      これは審美的な判断なので他人に無理強いすることできないんだけども、こういう見方もとりあえずある。
      
      ただ、これまで「残しちゃダメ」について教わってきた議論、例えば学校の道徳の時間なんかで教わった内容は、「発展途上国では食べれない国が」とか、「バイキングの時自分で撮ったにもかかわらず」とかいう話が多かったと思う。
      子供心に訴えかけやすい内容だとは思うけど、それだとスレの>>１みたいな人の疑問に答えられないのは確かだわ。
92. • 712. 名無しカオス
    • 2012年05月09日 21:30
    • 国柄の問題ってのもあるけど、やっぱり同調性の話なんだろうね。
      今までそういうスタンスでやってきたからね、まぁ動物だってご飯は残すけどね。後味が悪いとか景観が悪いとかやっぱり大人としての周りを気にしてるからなのかな
93. • 713. 名無し
    • 2012年06月27日 18:59
    • 自己満だろうよ
94. • 714. 名無しカオス
    • 2012年06月30日 03:49
    • 満腹や体調不良の時に無理やり食べる必要はないが
      なるべくご飯を全部食べる人と頻繁に残す人なら、前者の方が見ていて気分はいいな
      残飯が出るからという理屈面でも、作り手への配慮という心情的にも
      
      あといただきますとごちそうさまも、なるべく意識して言うようにしてるわ
      作り手や食材への感謝の気持ちがあるとご飯もおいしく感じるし、言われる側としても嬉しいよね
      そういう作法に否定的な人は、その辺の想像力に欠けてるのかな
95. • 715. ななし
    • 2012年07月29日 02:19
    • べつにいいけど
      こういう人とは
      食事にいかない
96. • 716. 名無し
    • 2013年02月13日 21:21
    • 量や体の状態によると思うが、漠然となぜ残しちゃいけないの？なんて質問から、残すのが当然のようなレスが大半のまとめを見てると、正直むかつく
      
      どうせ間食ばっかしてんだろ
      だから食事のとき入らないし太るんだよ
      
      まぁ太ってるのがいけないとはいいませんが…
97. • 717. ここだよポイントは
    • 2013年07月15日 18:32
    • 残すなよ
98. • 718. 名無しカオス
    • 2019年03月06日 20:37
    • 別に個々の勝手だけど、押し付けてくるやつはマジでキモいからな
      別に誰が食べ物を残そうとも知ったこっちゃ無い
99. • 719. 名無しカオス
    • 2019年09月26日 18:44
    • 自分の金やし勝手やで
100. • 720. 名無しカオス
     • 2020年04月04日 20:09
     • まぁ別にいいよ。そういう教育をされずに育った奴だなってことだから。ただ飯残す奴と2回目の食事はないな。気分が悪くて飯がまずくなるからね。