カオスちゃんねる : お前ら｢トンネル効果｣って知ってるか？　壁に向かって全力でぶつかれば、低確率ですり抜けられるんだぞ

カオスヘッドライン

2011年09月22日15:00

お前ら｢トンネル効果｣って知ってるか？　壁に向かって全力でぶつかれば、低確率ですり抜けられるんだぞ

http://ja.wikipedia.org/wiki/トンネル効果
高い壁の向こう側に、手に持っているボールを投げる場合を考える。
普通であれば、その壁を越える高さまでボールを投げる事が必要になる。
つまり、壁の高さに相当する位置エネルギーよりも大きな運動エネルギーを、ボールに与える必要がある。
壁の高さに届くようにボールに運動エネルギーを与える事が不可能な場合、その壁は「古典的には乗り越えることができないポテンシャル障壁」となる。

しかし量子力学の世界においては、ボールを壁の高さまで投げる事ができないのに、ボールを壁の向うに投げる事ができてしまう。
さながら壁にトンネルが生じて、そのトンネルを通ってボールが壁をすり抜けるようだという事で、これをトンネル効果という。

17 名前：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:23:42.83 ID:jEKkiWhi0

理論上は、だろ

14 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:23:22.17 ID:L91fNDWv0

ちゃんとデバッグしてないんだな

19 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:23:57.34 ID:eIXHUm1e0

全ては波だからどうとかいうやつか

99 名前：忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (埼玉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:31:26.66 ID:THFlpnA00

アフォか

2853282143_f362f05212

26 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:24:45.35 ID:lexR5D4U0

たしか一生壁にぶつかり続けても無理なくらい低確率だっただろ

130 名前：名無しさん＠涙目です。(石川県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:34:24.31 ID:KEwKoaan0

>>26
一生ぶつかれば壊せるだろさすがに

139 名前：名無しさん＠涙目です。(栃木県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:35:41.82 ID:7JS7bzCY0

>>130
一秒に一回指トントンしてウン百年に1回とか聞いた

474 名前：名無しさん＠涙目です。(芋)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 22:03:27.99 ID:j9MJysss0

>>139
宇宙の誕生から今までの時間をかけても10円玉がビール瓶を貫通するに価する試行回数は得られないとか聞いた

28 名前：名無しさん＠涙目です。(奈良県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:24:59.24 ID:10f3zF5c0

人間が普通の壁にぶつかってすり抜けるなんてことは、100億年かかってもありえない。

46 名前：名無しさん＠涙目です。(山形県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:26:35.86 ID:zz6q96m80

一般的な成人の場合10^24回壁にぶつかると一度は壁を通り抜けられるぞ！

58 名前：名無しさん＠涙目です。(関東)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:27:51.68 ID:Zm+MedseO

FFTの源氏シリーズを盗むのと同じような匂いがさる
要するに出来るとか言ってるが絶対に無理

127 名前：名無しさん＠涙目です。(広島県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:34:10.77 ID:bl1hxxai0

　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　（＼/ /＿∧　　　＜./|　　／|　　　　　／＼＿__
　　　　　ヽ/ /Д｀/⌒ヽ　　/ .|　／　/　　　　／　　　　//
　　　　　　/ /＼／ ,ﾍ　 i　￣ > ＼_/　　　／＿＿＿_//
　　　　　　し' ＼_／　　i　　／＞　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　 i⌒ヽ　　./　　￣＞＿＿　　　　　　　 .|| |::
　　　　 /⌒ヽ i　 i　＼（　　　 .|／　　/　／＼　　　　.|| |::
　　　　 i　　　 |　/ヽ　　ヽ　 ∠＿_／　　￣　　　　 .|| |::
　　　　　ヽ　ヽ|　|､　＼＿ﾉ　＞　　　<＞　　　　　　　|| |::
　　　　　　＼|　）￣　　./Ｖ　　　　　　　＿__　　　　..|| |::
＿＿＿＿　 .ﾉ ./⌒)∧　/　　..._＿＿＿[__||__]＿＿＿||＿__
　　　　　／　し'.ヽ（　.∨　　　　/＼＿＿＿＿＿＿＿＿|__|
　　　／／　　　し'　 /　/＼　　￣:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

188 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:40:55.16 ID:3cqqSi+N0

>>127
このAAってトンネル効果をあらわしてたのか

106 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:32:04.87 ID:PAP9ijU00

まずどういう理論でその効果が起こるのか説明しろよ

144 名前：名無しさん＠涙目です。(熊本県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:36:31.02 ID:XNNJK4+q0

>>106

量子ってのは動いてるわけだが、それは普通の認識の「動いている」のではない。
ある確率で「ここにある」次の瞬間にはある確率で「別の場所」
そういう確立上ありうる場所をまとめると量子の軌道になる。
これは「移動」しているわけではないから、
その間に障壁があっても関係ない。あたかも突き抜けたかのように場所が変わる。

人体を構成する全ての粒子の存在する場所が、偶然壁の向こうになれば、人体まるごと壁抜けできる理屈になる。
なおこの理屈で壁抜けできる確率は、
人類が誕生以後すべての人間が生まれてから死ぬまで壁に体当りし続けたとしても
一人出来るかできないかていどの確率らしい。

さあ文系の俺を馬鹿にするレスがいっぱい付くぞ

184 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:40:14.05 ID:IIF1Jbh50

>>144
それを応用したのがガンダムの量子化だな

362 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 20:25:37.32 ID:lgzcipyW0

壁にぶつかれば衝撃が波として壁を伝って向こう側に抜ける
粒子は波でもあるから粒子の集合体である物質も壁にぶつかれば
向こう側にいけるってこと？

369 名前：名無しさん＠涙目です。(長野県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 20:30:31.40 ID:WQ9WwsF00

原子とか分子の間は、実際には隙間が空いているから
そこの隙間がうまく噛み合えば二つの物体が通り抜ける

ってことでいいの？

373 名前：名無しさん＠涙目です。(茸)[] 投稿日：2011/09/20(火) 20:33:31.02 ID:JnBdaJzK0

>>369
そんななまやさしいもんじゃない
ポテンシャルという壁に囲まれてて四方八方囲まれてる
でも抜けちゃうのがトンネリング

608 名前：名無しさん＠涙目です。(京都府)[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 09:07:34.17 ID:s7Cb43doP

http://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/physics/tunnel.htm

これ読め

412 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 20:51:27.06 ID:wD0tdLv/0

物体の原子間にはすきまがあるからこれを互いに衝突したとき
うまく何京、何亥という原子がそのすきまを通過したということでおｋ？

421 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 20:56:59.21 ID:5pVLi8jtP

>>412
そもそも波動ってのは、しみ込んだりする性質を元々持ってるんだよ
一番身近なのは音、壁があっても向こうから聞こえてくるだろ
で物質もミクロになってくると波の性質が出てくるようになる
マジで波そのもの、隙間を通過するとかじゃなくて波のように壁の中にしみこむ

tunnel

436 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[] 投稿日：2011/09/20(火) 21:09:31.43 ID:uCj4Bg1dP

壁を完璧にすり抜けられる確率よりも、
体の一部だけが壁をすり抜けたところですり抜けが終わっちゃって
壁と体が融合しちゃう確率の方が高いだろうな

279 名前：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:58:45.35 ID:ioZSST/e0

熱力学的奇跡と同レベルの起き得ない現象だな、確率はゼロではないが観測するのは無理

476 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 22:03:56.28 ID:tZLC3pZe0

すり抜けるのはマクスウェルの悪魔だよ

トンネル効果は例えば電子Aが壁に激突したとして振動で壁の向こう側の電子Bが動いたのいう
電子Aと電子Bの見分けが付かないからすり抜けてると思うだけ

http://ja.wikipedia.org/wiki/マクスウェルの悪魔
マクスウェルの悪魔とは、1867年ごろ、スコットランドの物理学者ジェームズ・クラーク・マクスウェルが提唱した思考実験である。
分子の動きを観察できる架空の悪魔を想定することによって、「熱力学第二法則」で禁じられたエントロピーの減少が可能であるとした。

43 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:26:26.28 ID:Rs9uRuh40

むしろ、誰も月を見てないときは、月が存在してないことを認識すべき。

543 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 01:39:27.27 ID:qsjg/AkE0

>>43

コペンハーゲン解釈はおわこん

http://ja.wikipedia.org/wiki/コペンハーゲン解釈
量子力学の各種実験結果は、粒子が空間的に一点に存在することを示している。
同時に、空間的に広がりを持つ（あるいは、かつて広がりを持っていた）ことも示している。
そして、いつどのようにして広がりを失ったかについては分からない。
なぜなら、比較対象として観測前の状態を得ることが原理的に不可能だからである。
そこで、観測前に波動関数に従った空間的広がりがあったことと、観測時点では一点に収束していること、
収束の確率が確率解釈に依存することの3つの実験事実を合意事項として採用する解釈として、コペンハーゲン解釈が生まれた。

90 : 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) : 2011/08/30(火) 19:17:51.30 ID:TuPnd/tj0

二重スリット…っていっとけば勝てる

http://www.youtube.com/watch?v=pIWuNNF1VZo

http://ja.wikipedia.org/wiki/二重スリット実験
二重スリット実験は、量子の波動性と粒子性の問題を典型的に示す実験。
リチャード・P・ファインマンはこれを「量子力学の精髄」と呼んだ。
ヤングの実験で使われた光の代わりに一個の電子を使ったものである。

184 : 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) : 2011/08/30(火) 20:45:39.15 ID:gvh6ywRj0

人が観測してないときは神が観測してる

44 : 名無しさん＠涙目です。(栃木県) : 2011/08/30(火) 18:57:19.95 ID:eVpYNqst0

「観測とは相互作用で有る」と言う事だよ。
そもそも自然界には相互作用しないで単独で存在する物など無い。

38 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:25:57.96 ID:ZcVayhiv0

ソニー（当時は東通工）に在籍してた江崎玲於奈博士が
トンネル効果（エサキダイオード、トンネルダイオード）でノーベル賞もらったんだよ
日本人なら覚えておこうな

http://ja.wikipedia.org/wiki/江崎玲於奈
江崎玲於奈は、日本の物理学者である。

半導体研究室の主任研究員として、PN接合ダイオードの研究に着手。
約1年間の試行錯誤の後、ゲルマニウムのPN接合幅を薄くすると、
その電流電圧特性はトンネル効果による影響が支配的となり、電圧を大きくするほど逆に電流が減少するという負性抵抗を示すことを発見した。

225 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:48:18.02 ID:cJDGSQv90

>>38
それよりも先に某おもちゃメーカーが発見して実用化してたんだよな
でも原理は解明してなかった

250 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:53:15.26 ID:LpHLpScr0

USBメモリでしょっちゅう起きてるだろ

454 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 21:22:40.90 ID:SuSlywps0

CPUのクロックが上がらなくなったのは、電圧下げるためにトランジスタのゲート絶縁膜を薄くした結果
電子が膜をすり抜けちまって消費電力がかえって上がるようになったせいだぜ。もう限界まで薄いんだ

tunnel02

http://www.computerworld.jp/topics/561/ナノテク研究の前線からCPU／HDD／メモリの明日を読む［HDD編］

463 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/09/20(火) 21:31:30.65 ID:qXqukIGI0

皆の大嫌いな放射能もトンネル効果だよ。
コンピュータが並列処理になっていくのもトンネル効果のせい。

557 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 02:25:11.71 ID:o0Xrd3e70

トンネル効果がないと面倒なことになる
金属は電気を通すが、多くの金属の酸化物は電気を通さない
トンネル効果がなければこの薄い絶縁体を通して電子が行き来できないためコンセントなどが働かなくなる
薄い絶縁体部を電子がトンネル効果により通り抜けることで生活が成り立っているわけである

67 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:28:29.91 ID:TZ70sMyy0

未だ解明されてない”目の前で人が瞬間的に消えた”人体消失事件の大半は
トンネル効果で解明できる

111 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:32:36.89 ID:ggD1Pr230

>>67
現実に起こっている、詳細不明の行方不明や
何かしらの超常現象はこのトンネル効果が原因だしな

81 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:30:20.80 ID:CBSPMlVb0

世界中誰もが地面にむかってぶつかりつづけてるはずなのに、トンネル効果がおこらないのはどうしてなの？

93 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:30:58.05 ID:TZ70sMyy0

>>81
”地面に向かって消えたように見えた”とされる事例はトンネル効果が実際に発生したとみて間違いないよ

140 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:35:51.87 ID:IIF1Jbh50

>>81

実際に消えて地中から助けを求めた人もいる

http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/kaiki/60syoumetu.htm

172 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:39:09.40 ID:cxq2M71R0

>>140
地球ヤバイ

179 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:39:50.07 ID:L4p/tp5tO

前にテレビで見たけど
海外のカーチェイスでパトカーから暴走して逃げる車を追い掛けてる映像なんだけど
追い掛けて追い掛けて前の車が左に急に曲がったから同じように曲がったら目の前にフェンスがあって急停止
フェンスの向こうにはテールランプが…ってやつ
これもトンネル効果なのかな

206 名前：名無しさん＠涙目です。(旅)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:45:50.67 ID:TDkRuA9g0

>>179

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1958414

これか

204 名前：名無しさん＠涙目です。(群馬県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:45:11.69 ID:+ugUBYqA0

すり抜けた場合身体に変調を来たすようなことは無いのですか？

227 名前：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:49:16.00 ID:QTVetYY80

>>204
部分的にすり抜けに失敗した部位が破壊されるだろうな

527 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 23:29:30.36 ID:+XutA/8Z0

これ実際なったらと想像すると恐ろしい
壁の中にいる苦しい誰も気付いてくれない

死ねない

231 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:49:57.53 ID:1tNWfAPh0

たしか高橋名人が連打中にトンネル効果にあったんだよな
なんとか助かったが髪だけ持ってかれた

449 名前：名無しさん＠涙目です。(広島県)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 21:17:38.95 ID:5SpvsTNs0

トンネルって表現がどうも的を得ていない感じだよな
壁に穴あけて向こうに行くわけじゃなくって、
低確率でエネルギー障壁の向こう側に存在しちゃうことがあるってことだから
ワープとかテレポートのほうが近いよな

456 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[] 投稿日：2011/09/20(火) 21:24:24.85 ID:uCj4Bg1dP

>>449
単なるすり抜けなんだからテレポートでもワープでも無いだろ
人混みの中を目をつぶって歩いて誰にもぶつからなかったって
テレポートでもワープにもならないのと同じ

469 名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 投稿日：2011/09/20(火) 21:49:23.68 ID:HaCtj8/j0

トンネル効果は時間を超えてるのがミソです。
分子、原子、それ以下の極小世界になると時間と空間の区別がなくなるみたいなんです。
これは極小の世界でのモノつくり…CPUとかメモリとか作っている研究で徐々に明らかになってきたことなんですが、
どうやら時間とか空間というものが、エントロピーと関係あるのではないかということになってきてます。

378 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 20:34:49.35 ID:gK88m9YR0

ひたすらモニターにタックルし続ければ万が一ということもありえるわけか…

386 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[] 投稿日：2011/09/20(火) 20:37:55.58 ID:RexFaoV90

>>378
モニターが壊れる恐れがある
ここは逆にこちら側に出てこようとする動画を作ったほうがいい
２４時間流し続ければ起きたらあの子が横にいるなんてことも！

394 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 20:42:26.16 ID:gK88m9YR0

>>386
なるほど。貞子ってそういうことだったのか

622 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/09/21(水) 17:38:50.79 ID:CdQELxm70

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくら全力で壁にぶつかってくる！！
　-　‐_+　　　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

630 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 投稿日：2011/09/21(水) 22:08:56.26 ID:ClB7zQed0

>>622

http://www.youtube.com/watch?v=kWy3WKRKMlc

192 名前：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:42:55.10 ID:5Mrxz7Cq0

挫折という高い壁にぶつかったんですがどうすればよろしいでしょうか？

200 名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 19:44:21.85 ID:T5E7a6/g0

>>192
天文学的確率で通り抜けようとせずがんばって登りましょう

ねこ耳少女の量子論~萌える最新物理学~
ツンデレ相対性理論
死後の世界を突きとめた量子力学

コメント一覧 (157)

- 読み込み中

- 58. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:15
- 206の動画が思い浮かんで※しようと思ったら既に載ってた。
- 59. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:15
- これって、すり抜けじゃなくてエネルギーの話だろ?
  それはそうと、俺と親友が最近
  手をすごい振ったり、ぶちきれたりすると
  周りの家電が一瞬電源落ちるんだが
  これってどういうことなの?
  クラスメイトも数人できるやつがいるみたいなんだけど。
  これって観測者効果で、電子が波になってしまって
  その間電気がなかったってこと?
- 60. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:16
- 量子の世界では成立するが、マクロな世界に持ってきたら成立しないよ。
  その間の引き上げで誤差は丸められて「絶対に起きない」現象に変わる。
  
  シュレーディンガーの猫が優れているのは
  うまいこと量子の問題をマクロな世界に引き込んだ点にあるわけで
  普通に人間が壁にぶつかるだけでは、そういったことは起きない。
- 61. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:18
- トンネル効果のウィキペディアへのリンク、ミスってますぜ
- 62. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:21
- 通り抜ける途中で止まったら合体？
- 63. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:23
- 壁を叩くより人が多く衝撃を与えているのは、地面だと思うんだけど、足が埋まったとか、下階に落ちたとか聞いたことない。
- 64. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:29
- 人間の体の粒子が波動となって壁をすり抜けるって感じかな
  何とか理解できるが途中で壁と体の粒子が入れ替わったりしないんかな
- 65. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:36
- 地面に埋まったオッサンって地面掘れば助かるんじゃないの？
- 66. ななしさん
- 2011年09月22日 19:43
- >ミクロとマクロを混同してはならない
  >トンネル効果ってのはミクロ世界の現象だから起こる
  >※ただしイケメンに限る、と同じだ
  >ブサメンがイケメンと同じ事やっても同じ事象が発生するわけじゃないのと同じ
  
  その喩えを出すのはやめて！
  ブサメンのライフポイントはもう０よ！
- 67. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:44
- まあ、電車の飛び込み自殺がなくなれば信じてやるよ
- 68. 名無しカオス
- 2011年09月22日 19:45
- ※63
  人間サイズの原子がトンネル効果起こそうと思ったら
  全人類が1000億年かけてもはるかに足りない
- 69. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:00
- 理論は分からんけど、体全部が壁の向こうにいく確率はもう気が遠くなるとかいうレベルを超して低確率なんだろうなｗ
- 70. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:01
- なんだ・・・結局二次元には行けないのか
- 71. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:03
- 業と難しいようなこと書いてるけど
  人間が「壁をすり抜ける」ことは不可能です。
  音などの波は壁を貫通できるけど物体は無理。
- 72. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:08
- イーガンだっけ？
- 73. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:29
- ウィザードリィを思い出すなあ
- 74. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:30
- ※42
  じゃあお前は２度とパソコンを使うな
- 75. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:31
- このさきは　いかぬがとくさく　さもなくば
- 76. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:40
- 高橋名人ｗｗｗｗ
- 77. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:40
- 壁ドンされたら突然隣の奴が乗り込んできたでござる
- 78. ななし
- 2011年09月22日 20:49
- たしか両さんがピエール西川口とやってたろ
- 79. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:52
- じゃあ、何億個も存在する精子なら
  ゴムを通り抜ける可能性は結構高いんじゃね？
  さらに小さい細菌やウィルスはもっと通過してしまうということだよな？
- 80. 名無しカオス
- 2011年09月22日 20:56
- ゲームとかやってると敵の死体がポリゴンの隙間から地面に吸い込まれたりするアレか
  つまり現実はゲーム
- 81. ななしさん
- 2011年09月22日 21:10
- じゃあ、オナ禁してるとたまりすぎて
  
  周りの女を妊娠させちゃう可能性がなきにしもあらずかもしれないんだな(・ω・)？
- 82. 名無しカオス
- 2011年09月22日 21:14
- サムスのウェイブビームが壁すり抜けるのは
  トンネル効果だったのか
- 83. 名無しカオス
- 2011年09月22日 21:21
- アバロンうるわしの～
- 84. 名無しカオス
- 2011年09月22日 21:41
- コンピュータのリーク電流が電子のトンネル効果の結果なのをみると
  電子が数十ナノメートルの距離をテレポートするのは割とよくある現象らしい。
  ただ、電子ではなくそれより重い原子となるとより割合は少なくなるだろうし、炭素12gで6×10^23=6000垓の原子が同時にひとつの方向に移動するとなると確率的にはほとんどなくなる。
  というか、動いたところでせいぜい数十ナノメートルだろうから壁抜けもできるかどうか…。
- 85. 名無しカオス
- 2011年09月22日 21:48
- 両さんは壁抜けしてたぞ
  エロイムエッサイム
- 86. 名無しカオス
- 2011年09月22日 22:05
- 小さな頃恐竜の博物館でガラスに衝突したときもしかしたらトンネル効果が起こっていたかもしれない
  そのあとそのガラスの前には青の細幕がおかれる事になった
- 87.
- 2011年09月22日 22:14
- 456 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[] 投稿日：2011/09/20(火) 21:24:24.85 ID:uCj4Bg1dP
  
  >>449
  単なるすり抜けなんだからテレポートでもワープでも無いだろ
  人混みの中を目をつぶって歩いて誰にもぶつからなかったって
  テレポートでもワープにもならないのと同じ
  
  文系が調子乗るとこうなります
- 88. 名無し
- 2011年09月22日 22:17
- >>179
  
  よく見るとフェンスの左上が動いている。
  すなわちフェンスは切れている。
- 89. 名無し
- 2011年09月22日 22:18
- 裏技だろ？勇者ニケがやってたわ
- 90. 名無しカオス
- 2011年09月22日 22:24
- 普通に考えてそんなもん無理だろうが
  ゴールデンアイの壁抜けチートじゃあるまいし
  学者ってのはキチガイばっかなのか?
- 91. ななしさん
- 2011年09月22日 22:31
- 土中と同化した父ちゃんは、土中の全ての時間軸に同時に存在していたが、子供に過干渉したためエネルギーを使い果たして消滅した。
- 92. 名無しカオス
- 2011年09月22日 22:39
- ＊いしのなかにいる＊
- 93. 名無しカオス
- 2011年09月22日 23:07
- 加速器加速器・・あれ？
  加速器の加の字もありゃしないとかどういうこと？
- 94. 名無しカオス
- 2011年09月22日 23:08
- 壁抜けるんなら、床も抜けるだろ。
  全世界の物質が常に無数の試行をしているのに抜けないんだよ。
  そのくらいの確率だ
- 95. 名無しカオス
- 2011年09月22日 23:09
- ＊いしのなかにいる＊
  と書こうと思ったら２回も出てて安心
- 96.
- 2011年09月22日 23:13
- 人間が本当に壁抜けに成功する確率なんて百兆の百兆乗の百兆乗の百兆乗分の1以下とかなんだろうな
- 97. 名無しカオス
- 2011年09月22日 23:36
- そもそも一度量子化なんてしたら元通りに物質化できねぇから死ぬっつの。消滅だよ
  ＞埋まった人がいる
- 98. 名無しカオス
- 2011年09月23日 00:00
- 理解出来ない低能が発狂してるなw
  頑張って大学に入れば一般教養でもこれくらい教えてくれるよw
  あ、大学とかハードルが高過ぎるかwww
- 99. 名無しカオス
- 2011年09月23日 00:16
- 眉唾だな
- 100. また
- 2011年09月23日 00:23
- また佐野量子スレ…
- 101. 名無しカオス
- 2011年09月23日 00:47
- これ聞くとラッキーマンとか更に能力付与されるなぁ
  とワクワクが止まらない
- 102. 名無しカオス
- 2011年09月23日 01:21
- 矩形ポテンシャル乙
- 103. 名無しカオス
- 2011年09月23日 01:42
- イーガンの「宇宙消失」ですね
  拡散と収束をコントロールできるようになれば最強だな
- 104. 名無しカオス
- 2011年09月23日 02:46
- 言葉だけで語ろうとするからよくわからなくなるんだよ
  一言で表せるものじゃないし、もっと数式も使わないと理解するのは難しい
- 105. 名無しカオス
- 2011年09月23日 03:56
- 次元の世界って難しいな…。
  ちょっとうろ覚え。内容が少し違うかもしれない。
  だいぶ昔に、ごきげんようで女優の藤田弓子さんが出演していた回があり、藤田弓子さんがとある旅館へ泊まった時、酔っ払って廊下を歩いていたら、前方にガラスがあるのを気づかず、普通にガラスを通り抜けたらしい。その様子を見ていた旅館の従業員がびっくりしていたんだってさ。当の本人も、未だにわけがわからないらしい。
- 106. 名無しカオス
- 2011年09月23日 05:57
- 卓上理論持ち上げて出来る出来るなんていってそれが何になるとしか言いようがねえんだが
  壁の中に埋まった人が居るとかもただの法螺話だろ
  >>206
  の動画だってフェンスに細工がしてあっただけだぞ
- 107. 名無しカオス
- 2011年09月23日 07:36
- 学生に量子力学興味持たせる場合こういう話持ち出すんだろうな。ただしコメ欄にもある通りマクロの世界には適用できない。当然理論上は可能ということにもならない。
- 108. 名無しカオス
- 2011年09月23日 10:03
- そもそもマクロで通用してた古典物理学がミクロで通用しなくなった
  ってのが量子力学が生まれた発端だろ。
  ミクロでの話じゃないのこれって
- 109. 名無しカオス
- 2011年09月23日 10:08
- 量子論ってどうしても、要は「技術や知識が足らなくて正しく観測出来ないから、今観測出来ている範囲で物事考えると確率で表せます」っていうだけの話に見える。
  なんか新しい理論や技術で、ごろっと言ってる事変わりそうw
  
  「壁抜けが出来ます（きりっ）」って、どうかんがえても設計段階のバグだろwww
- 110. あ
- 2011年09月23日 11:44
- 2階に住んでたら1階の女の子の部屋にすり抜けてく可能性もあるのね
- 111. 名無しカオス
- 2011年09月23日 14:04
- アンジェロ石
- 112. 名無しカオス
- 2011年09月23日 14:31
- つうか、電子一個とかとういうレベルの話。
  体全体が通り抜けるとか、ないでしょ。
- 113. ＿
- 2011年09月23日 20:06
- 旅のラゴスに壁抜け男の話があったなー
- 114. 名無しカオス
- 2011年09月23日 20:30
- 中途半端にすり抜けたらデモンズウォールになるなｗ
- 115. 名無しカオス
- 2011年09月23日 23:54
- >>58の説明が分かりやすい気がした
  まああっちは仕様なんだから「0」と「物凄く0に近い」の差はあるけどさ・・・
  やる奴にとっては関係ないってこと
- 116. ．
- 2011年09月24日 00:12
- ちょっと南斗聖拳覚えてくるわ
- 117. 名無しカオス
- 2011年09月24日 03:40
- 米109
  将来的にもっと本質を捉えた説明体系が完成するのは確かだけど、
  今の量子論が全部否定されるなんてことはまずありえないよ。
  観測された事象に対して整合性の取れるように理論を組んであるからね。
  ニュートン力学は正確なものじゃないことが分かってるけど、
  それでもいまだに使われてるのは事実の近似的表現としては十分な精度があるから。
  今の量子論も将来は事実の近似として使いたいときに使うようになるだろう。
  まあ新しい量子論が今のより分かりやすかったら話は別だけど。
- 118. 名無しカオス
- 2011年09月24日 13:53
- なんかよくわかんないけど
  クリムゾンスマッシュの原理？
- 119. 名無しカオス
- 2011年09月24日 22:32
- 確率としては今自分が立っててそこから何らかの外部の影響を直接受けて火星にタイムワープする確率も０では無い。ただし限りなく０が続くが
- 120. 名無しカオス
- 2011年09月25日 05:07
- つまりずっとパソコンにぶちあたっていけば、画面の中の彼女に・・・！
- 121. 名無しカオス
- 2011年09月25日 09:01
- ※117
  現代の量子論が中途半端に出来てるのは
  「神の奇跡」を残す余地を入れてるからだよ
  
  マクロの段階でミクロの事象が発生する事はないなら
  物理的な運命に従って結果が発生するってことだろ
  
  神の奇跡を信じてる連中は、とかく運命を毛嫌いする傾向にある
- 122. 名無しカオス
- 2011年09月25日 09:24
- 二重スリット実験とかが良い例だわ、追証したかどうかも不明だし
  本当に最初の観測でそうなったかの確証もない
  
  「ミクロな世界では観測者の有無によって結果が変質する……
  よって、神が我々を見守る事で人類の歴史は変わるのだよ！」ΩΩΩﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!と言いたいだけｗ
  
  コペンハーゲン解釈とエヴェレット解釈も同じ
  コペンハーゲン解釈の方は観測によって結果が確定すると言う理論
  結果を見る観測者、を見る観測者を、見ている観測者……と観測者が増え続け
  最終観測者は神になってしまう
- 123. 名無しカオス
- 2011年09月26日 23:07
- まぁ想像するよな
  ＊いしのなかにいる＊
- 124. 名無しカオス
- 2011年09月27日 23:00
- これの現象を人が自在にコントロールできて、ニュートリノの研究とか進んだらワープというかタイムマシンとかできちゃうのかな？
- 125. 名無しカオス
- 2011年09月30日 18:46
- つまりレオパレスで隣人の屁の音が聞こえるのはトンネル効果を模式化したものだったってことか
  そして臭いが流れてきたらトンネル効果が臭い分子に作用したことになると
  
  関係ないけど最近は電流(電子の移動)の代わりに電子スピンの状態の伝搬を利用しようみたいな研究がされてるね
- 126. 名無しカオス
- 2011年10月02日 19:03
- 米125
  量子コンピュータのことか？
- 127. 名無しカオス
- 2011年10月04日 21:43
- 高橋名人に連打させつづければ数十年でいけるのか。
- 128. 紅き死人(アカキシト)
- 2011年10月05日 18:10
- １００％も０％もない、あるのは限りなく０％に近い確率から限りなく１００％に近い確率のみ・・・
- 129. 名無しカオス
- 2011年10月05日 20:31
- オレ昔トンネル効果ですり抜けた
  野球の試合中に。
  エターナルフォースブリザード！
- 130. 名無しカオス
- 2011年10月10日 00:56
- 壁に埋まって死ぬとか世界樹な仕様はいらんｗｗｗｗｗ
- 131. 名無しカオス
- 2011年10月10日 18:29
- 俺も旅のラゴス思い出した
- 132. 名無しカオス
- 2011年10月11日 23:31
- 幽霊なら簡単にすり抜けられる
- 133. 名無しカオス
- 2011年10月19日 14:59
- もしかしてなんか物を落として、拾おうとしたら無くなってた・・・ってのもトンネル効果？
- 134. 名無しカオス
- 2011年10月28日 22:19
- これって粒形が小さくなれば確率上がったりするの？
  突っ込んだ科学はわけわかんないわ
- 135. 名無しカオス
- 2011年11月29日 14:15
- なんか勘違いしてるヤツ多いが、人類が誕生してから、全人類が今までにひたすら壁にぶつかり続けても、一人も通り抜けられないレベルの確率だぞ。
  「世界で起こってる消失事件はこの効果のせい（ﾄﾞﾔｧ）」じゃねえよ。
- 136. 名無しカオス
- 2011年12月04日 20:44
- そういえばハリー・ポッターのあれもトンネル効果？
- 137. 名無しカオス
- 2012年01月20日 17:47
- 体全部の粒子が通り抜けたとしても元通り組み上がるかどうかは別の問題。
- 138. 名無しカオス
- 2012年04月08日 14:39
- なんでおまえら（人間）が通り抜けること前提なんだかｗ
- 139. 名無しカオス
- 2012年04月15日 22:19
- 一部のダイオードに逆向きの電圧をかければ、電子がトンネル効果によって移動するよ。もちろん、直接見えるわけはないけど。
  電子レベルになると、肉眼で見える世界とは根本的に違う動きをしているから、常識からすれば完全に間違ったことが起こる。あるいは、肉眼で見えているものが間違っている、という事もできるのかもしれないが。
  
  ただ、人間が通り抜ける場合は、時間的に連続で人体を構成する粒子が壁を越えた位置に行かないといけないから、まず無理。壁もあまりにも厚すぎる。
- 140. 名無しカオス
- 2012年06月14日 12:16
- 「これ読め」で南堂久史はヤバいだろｗ
- 141. 名無しカオス
- 2012年06月26日 01:45
- お前らこれ嫁！
  
  カオスの説明をしてるぞ
  　　
  　　p://officeworker-dragons.net/
- 142. 名無しカオス
- 2012年10月04日 20:05
- ※４２など、研究者どもと馬鹿にする※が幾つか見受けられる
  
  多分物凄い勘違いをしてんだろうな
- 143. 名無しカオス
- 2013年01月20日 08:26
- このサイトのお陰でACの自覚を持って、
  毒親と縁を切る覚悟があっさり完成しました。
  
  有難う、管理人さん
- 144. 名無しカオス
- 2013年06月28日 11:03
- 歩く度に地面に貫通するの？
  
  二階の部屋で寝てたら一階に突き抜けるの？
- 145. 名無しカオス
- 2013年08月04日 22:32
- 煉瓦の奥に布おいて、ミシンを固定して試してみろよ。
  物理的に無理だろ。どっかで重大な理論ミスがあるんじゃないのか？
  
  あ…現実の話じゃないってことか。
- 146. 名無しカオス
- 2013年10月08日 21:24
- これと、生物が偶然に出現する確率って、どちらが高いの？
- 147. 名無しカオス
- 2013年10月29日 10:22
- 10^24回じゃないぞ、10＾10＾24回だ。
  10＾24桁という想像もできない位の大きな数。
  
  ＞46 名前：名無しさん＠涙目です。(山形県)[] 投稿日：2011/09/20(火) 19:26:35.86 ID:zz6q96m80
  
  ＞一般的な成人の場合10^24回壁にぶつかると一度は壁を通り抜けられるぞ！
- 148. 名無しカオス
- 2013年10月30日 05:27
- >>454のクロック数の原因はトンネル効果で電子が膜をすり抜けるんじゃなくて、不確定性原理でナノスケールの位置不確定さによるものじゃないのか？
- 149. 名無しカオス
- 2013年11月21日 21:16
- 体全体の粒子が同時にトンネル効果を起こす確率はたしかにゼロに限りなく等しいだろうな
  でも手だけとかなら長時間で見ればそれなりの確率で起こりそう
- 150. 名無しカオス
- 2013年12月19日 22:38
- トンネル効果って粒子がうまいこと並んで
  ニュートンのゆりかご
  みたいなことが起きるってことでいいのかな？
- 151. 名無しカオス
- 2014年01月14日 02:35
- たぶん理論が間違ってるんだろう
  物体同士の干渉とか分子間力とか考慮に入れてなさそうだ
- 152. 名無しカオス
- 2014年01月18日 20:48
- 理論が間違っているんだろう（）
- 153. 名無しカオス
- 2014年05月22日 22:34
- これって完全にすり抜ける確率より途中で止まって融合する？確率のほうが高いんだよな？
  じゃぁなんで、人が行方不明になった事例がこのトンネル効果で証明できたとして、物と人間が融合した事例がないわけ？
- 154. 名無しカオス
- 2015年06月25日 01:31
- トンネル効果の確立約1000兆分の一くらいッスよ
- 155. 名無しカオス
- 2015年09月19日 00:18
- 一部のダイオードで使われてる技術やで
- 156. 名無しカオス
- 2016年09月08日 17:24
- たしかSSDもこの現象を応用してるはず
- 157. 名無しカオス
- 2016年11月06日 18:15
- マジシャンがよくやってる