コメント一覧 (484)

1. • 385. 名無しカオス
   • 2012年01月23日 14:08
   • >>1
     おまえなんかのラスボスだろ
2. • 386. 名無しカオス
   • 2012年01月23日 16:24
   • >>1は学問を批判してるけど自分が一番学問的になってるから皮肉だ。
     人間の作るような例外を含まざるを得ない理論で幸・不幸を定量的に測ろうなんてアホらしい。
     ノーベル賞に経済学賞があるのと同じくらいアホらしい。
3. • 387. 名無しカオス
   • 2012年01月23日 21:33
   • >>1は人類の不幸が取り除かれることを望んでいるだけ。現在幸福な人はそれを受け入れようとしない。
4. • 388. 名無しカオス
   • 2012年01月23日 23:18
   • 中学の時付き合ってた女が霊感（笑）少女で、「守護霊に、助かるためには死ぬしかないと言われた」とかほざいて大笑いした事がある。
     常識を持たずに無駄なことばかり考えているとこうなるんだな。
5. • 389. 
   • 2012年01月23日 23:46
   • 世の中はピラミッド型なんだよ。大多数が広く不幸を味わうぶん濃密な幸福を得ている人間がいる。＋－したら不幸が多いなんて下層の人間の主張でしかない。
     そんな奴が人類皆兄弟、諸共心中しようなんて言っても馬鹿にされるだけ。勝手に池。
6. • 390. 名無しカオス
   • 2012年01月24日 00:22
   • 後者のために死ねる社会を築いて下さい、人間はワガママだから生きたいけど死にたい
     
7. • 391. 名無しカオス
   • 2012年01月24日 00:28
   • 滅亡する事を不幸だと思う人間もたくさんいるだろうし、
     魂の存在を仮定したら、生まれる事が出来なくて不幸だと思う人間もゴマンといるだろ
     逆にちゃんと生まれてきて自分の人生一歩たりとも歩んでない奴らが、「生まれずに幸福だ」と思う事はまずないと思う
     
     だから滅亡という選択は結果的に不幸量≦幸福量の実現は果たせないんじゃないか？
     
     
8. • 392. 名無しカオス
   • 2012年01月24日 01:48
   • 人類絶滅してくれよ。 俺様なりの正義感だけど
9. • 393. 名無しカオス
   • 2012年01月24日 02:25
   • 少なくとも生命体はすべて滅びへ向かって進化し続ける。
     新しい人類はたとえば肉体をもたない情報体であったり、
     高度な処理能力を持った立方体や、
     強靭な生命力を持った球体かもしれない。
     人類が新しいステージに立てるとしたら、その時は現人類の滅びの時。
     また、今こそが行き着く果てであり、これから先
     新たなステージなど用意されていないとしたらそれは
     すでにゆるやかに滅んでいる最中と言える。
     
     選択するまでもなく人類は滅びに向かって進み続けている。
10. • 394. 
    • 2012年01月24日 02:34
    • ※391が真理。魂を仮定しての値を1は話しています。
      幸福の尺度と観測者の有無についての1の持論はどう解釈しても破綻しとりますな。幸不幸を語る上でそれが巡る時間軸を切り離して考えること自体がおかしい。
11. • 395. 名無しカオス
    • 2012年01月24日 11:24
    • 一人で滅亡してろよ。
      幸福も不幸も観測者次第だし、総和を取ろうというのがまず間違い。
      
      個人が今までの人生をトータルして不幸だとおもうか、幸福かと思うかは自由だが、幸福だと思う人間が『この辺で死んでおこう』とは思輪無いだろうし、、不幸を抱えた人間が死んだところで収支マイナスで終わるだけ。
      
      絶対的な不幸がどうのこうの言ってるけど、そんなの体験した人間はもう哲学なんて持たなくなるだろ。
      
      
      
12. • 396. 名無しカオス
    • 2012年01月24日 19:00
    • いいだしっぺからどうぞ！
13. • 397. 名無しカオス
    • 2012年01月24日 19:32
    • 「人類全体にとって」の目的的幸福なんぞあるのか？
14. • 398. 名無しカオス
    • 2012年01月24日 20:01
    • 目的的幸福ってどういった意味でしょうか？
15. • 399. トニー力がでないよグレイト君もタイガーだ
    • 2012年01月24日 20:58
    • 人類は地球にとってむだなゴミに過ぎない。人類滅亡するぞ。
16. • 400. 名無しカオス
    • 2012年01月24日 21:50
    • 人類の一人でしか無いのになぜ地球のゴミだと思うのですか？ゴミのくせに
17. • 401. 名無しカオス
    • 2012年01月24日 22:00
    • どうせゴミなら誰かの暖になる燃えるゴミでありたい
18. • 402. 名無しカオス
    • 2012年01月24日 22:05
    • 目的的幸福ってどういった意味でしょうか？
      
19. • 403. 名無しカオス
    • 2012年01月25日 10:41
    • なんという危険分子
      「幸せにしてやる」とかいって通り魔を働きそうで怖い
20. • 404. 名無しカオス
    • 2012年01月25日 13:16
    • 何故こういう類の１ってまともに議論する気ないんだろう。
      
      教祖様になれば幸せになれるかもね。
21. • 405. 名無しカオス
    • 2012年01月25日 17:38
    • バカはすぐ極論に走る
22. • 406. 名無しカオス
    • 2012年01月25日 18:51
    • 不幸がなんぼのもんじゃい。
23. • 407. 名無しカオス
    • 2012年01月25日 19:57
    • 幸福になる必要なんかありはしないと、自分を説き伏せることに成功したあの日から、幸福がぼくのなかに棲みはじめた。
      
      アンドレ、ジイドの言葉です。
      
      存在理由に損得をもちこんじゃあいけないな。
      理論や主義は何かの行いやプロセスにただ名前をつけたものであって、
      それ自体に何か、人の人生だとか運命を変える能力なんてないんだ。
      全てただ何かを説明するだけか、事実を表すだけの能力なんだ。
      
      人類総体的な不幸や幸せに対して、そもそも相対的であるぼくらが、
      絶対的な命題を求める事はそもそも不合理だと思う。
      
      ただ人類が滅亡しきった世界ってそれなりに美しいとおもうな。
      楽しめないのは残念だけどねw
24. • 408. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 00:12
    • そんな理屈で人が動けたらとっくに社会主義が成功した世界になっとるだろ
      極論で複雑なもんを片付けられるなんて理想主義者の妄想じゃないの
25. • 409. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 00:23
    • なるほど…とは思うけどじゃあ死ぬかと言われたらNOだ
26. • 410. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 03:00
    • ＞＞1
      そんなこと言ったら人類以外の全ての生き物もあんたのいう不幸じゃん
      動物は生きるか死ぬかの瀬戸際でみんな生きてる
      人間だけが特別じゃない
      その場では苦痛かもしれんが、苦痛は成長に必要不可欠なものだし、
      そうして長年かけて進化して繁栄して人間までになったのを、たった一瞬のひらめきで壊すのか？
      そんな偏った思想ですべてをブチ壊されるのはごめんだ
      
27. • 411. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 18:57
    • 正に負け犬のネガティブな発想
28. • 412. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 19:13
    • 幸福ゲームを思い出したw
      幸福と不幸を数値化か
29. • 413. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 20:33
    • 実に下らない
      おこがましいにも程があるｗｗｗｗ
      
      たかが人間なのに
      生まれて死んで繰り返してるだけでいいよ
      自然に淘汰されるまで
30. • 414. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 20:35
    • ヒトが生まれたのも死ぬのも自然だろ
      それから外れた時にいなくなるのも自然だろ
      て事
31. • 415. 名無しカオス
    • 2012年01月26日 23:01
    • 死ねば楽になれるなんていったい誰が言ったのか
32. • 416. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 00:13
    • 自然淘汰されない人間は不幸
      他の動物に求められないのは不幸
      俺に近づく犬は人としての俺じゃなくて仲間として俺に近づくんだ不幸(笑)
33. • 417. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 00:21
    • 個人の価値と人としての価値は別
34. • 418. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 00:49
    • 人間だけど幸せだ人間だからなのかは分かんないけど書き込みが出来るのは人間的幸せでは
35. • 419. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 17:51
    • 1の議論は面白いが重大な穴がある。
      将来、科学の発展によって、
      「みなの不幸を完璧に取り除く技術」が発明される可能性を
      考慮していない点である。
      これが発明された後の世代は、みな幸福となる。
      現在の人類が発生して400万年として、
      その不幸の総量をある数としてはかれたとして、
      上記技術が開発されてから地球が滅ぶまでの間に、
      ゆうにその総量をこえるだけの幸福が蓄積可能であろう。
      したがって、上記の技術の発明可能性が幾許かでも
      残されていると考える限りにおいて、
      現在の人類を滅亡させる案はとりさげられる。
      この観点からすれば
      現在の人類を滅亡させるという1の案こそが
      許されない身勝手となる。
36. • 420. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 19:15
    • 日々を過ごす中で不幸を無くすことが可能なのだろうか？いつかは不幸が消えるかもしれない未来に希望を見いだす思考は幸福だが
      自分としては今と言う柱に過去と未来の両サイドから幸福の光を当てて影の出現した方と不幸と思う。
37. • 421. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 23:10
    • 不幸っていうものは、「自分が原因」で起きることだと俺は思っている。いじめにしても、差別にしても、それは全て自分に原因がある。
      だから俺からしたら、不幸じゃなくて自業自得だろって感じだな。自分のこともなんとも出来ず、それを不幸と決め付けて周りの奴ら全員滅びて未来の人類を幸せにしよう、なんて間違いに決まってるだろ。
      それに未来なんて不確定要素出されても困る。他の人も思っただろうが、未来の科学の進歩で「他人を幸せにする機械」または「人の不幸を取り除く機械」がでる可能性だって捨てきれないわけなんだしな。
38. • 422. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 23:21
    • 確かに不幸も幸せも生きてるのが原因だと思う。今を生きてるから過去や未来と比べて幸せかと思ってしまう　だから死ねばいい　
39. • 423. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 23:35
    • 他人を幸せにする方法
      1、最初にいつ終わるか判らない苦しみＡを与える→2、希望を与える→3、苦しみＡから開放する←ココで気付かれないで確実に脳の機能を停止させれば不幸を除き幸福を永遠の物に出来る
40. • 424. 名無しカオス
    • 2012年01月27日 23:36
    • ※421
      後半は同意だが
      前半の
      不幸は自分に責任があるという話の根拠がわからない。
      例えば今回の東日本大震災で
      突然両親を失った子供たちが存在するわけだが
      彼らの不幸の責任は彼らにあるのか？
      
      それとも
      どのように悲惨に見える状況に置かれようとも
      それを不幸と感じるか幸と感じるかは個人の感性の問題だから
      不幸だと感じる感性を矯正しない個人に責任があるという論法か？
      この論法だとすると、一種の思想統制であり、民主主義とは相容れない考え方だと思うがどうか。
41. • 425. 名無しカオス
    • 2012年01月28日 00:07
    • 米419
      えらい、よくそんなまじめに考えたな。
      俺も違和感あったけどすぐにあほらしと思って考えるのやめちまった。
      けど俺も考えてたらそれに行き着いたかもしれないくらい納得したわ。
      それが正しいことかどうかは別として、理屈としてはあってる。
      多くのコメの中にひょっとしたら同意見が何個かある可能性はあるけど
      一票入れとくよ。
42. • 426. 名無しカオス
    • 2012年01月29日 00:47
    • 死に逃げなんて、残された方は不幸だよ
43. • 427. 名無しカオス
    • 2012年01月30日 00:01
    • 幸福、不幸は感覚的な判断だからな
      変化してる間しか認識できないだろ
      飛行機に乗っていても加、減速してる時しか
      スピードを感じないのと似てる
44. • 428. 名無しカオス
    • 2012年01月30日 00:06
    • なんか不幸とか幸福とか自分がどっちか今分かんない　めんどくさい
45. • 429. 名無し
    • 2012年01月30日 02:22
    • 不幸ってのは幸福を感じるセンスを身につけてるってことだろ？
      例えば事故って怪我で歩けなくなったやつがリハビリ頑張って歩けるよーになった時の幸福感なんて普通に五体満足なやつには味わえない。
      逆もまた然り。
      だから健常者も障碍者も金持ちも貧乏もみんな幸福で不幸。幸か不幸かはプラマイ０になると思ってる。
      人生山有り谷有りでプラマイ０。
      だから不幸を取り除く機械を作ってもその分、幸せがなくなるだけ。
46. • 430. にぼし
    • 2012年01月30日 11:33
    • Ｌチェンジザワールド見たばっかりなので微妙な感じェ…
47. • 431. トニー力がでないよグレイト君もタイガーだ
    • 2012年01月30日 16:19
    • デスノートスピンオフ作品Ｌチェンジザワールド、インテイジョン、アウトブレイク、１２モンキーズ、アイアムレジェンド、バイオハザードお前らこの並び何を意味するかお分かりか。人類滅亡時間の問題の戒めと人類滅亡幕開けの意味。
48. • 432. 名無しカオス
    • 2012年01月31日 12:32
    • 科学の力で脳内分泌物の調整が誰でも自分自身でできるようになり、痛覚が自分で自由で調節可能になれば難病も拷問や地獄までもが全て余裕となり、鬼畜犯罪者が冷めて世界の犯罪率や紛争率が激減する。これ以上の幸福はない。
49. • 433. 名無しカオス
    • 2012年02月02日 07:42
    • 現実には反映されないだろう議論。
      
      幸福の定義が狭義であるから。
      
      
50. • 434. 名無しカオス
    • 2012年02月02日 10:35
    • 全てが余裕の世界で楽しい？　苦戦するからゲームは楽しいんじゃない？
51. • 435. 名無しカオス
    • 2012年02月02日 23:36
    • あ
52. • 436. 名無しカオス
    • 2012年02月03日 15:25
    • >生まれることを選択できる世界だったら良かったのにね
      
      >その選択の前に生まれようとしている世界がどんな物か分かれば尚更いいな
      
      芥川龍之介の河童で既出の発想
      ttp://www.aozora.gr.jp/cards/000879/files/69_14933.html
53. • 437. 名無しカオス
    • 2012年02月08日 20:18
    • 不幸も幸福も
      連続して一個人が体験したことの感情に基づいたものだろ？
      不幸だと思うことも幸福だと思うこともどちらも体験することが人生の目的じゃないのか？
      あれ何言ってんだ俺？
54. • 438. Preowned louis vuitton
    • 2012年02月09日 19:08
    • 수영은 모든 스포츠의 person.Swimming의 운동의 필수적인 부분은 모든 UR 몸의 근육은 워밍업. 그것은 점차적으로 귀하의 폐 용량을 증가하고 심장에 대한 훌륭한 에어로빅 운동이다 만들어진 유일한 운동입니다.
55. • 439. まりあ
    • 2012年02月16日 06:16
    • 「みなの不幸を完璧に取り除く技術」が発明されない可能性も考慮すれば、
      
      
      現在の人類を滅亡させるという1の案こそが
      許されない身勝手となる。
      
      
      なんてことにはならないね。
      
      
      この>>1の考えは面白い。
      人類のおためごかしを全て論破できそう
56. • 440. 名無しカオス
    • 2012年02月17日 22:27
    • 今日歯医者で麻酔打って思った。
      
      脳内分泌物自己コントロールできれば天国やわ。
      
      薬で快楽まみれで死ぬのと
      80まで生きて、子供に介護されながら死ぬの。
      
      どっちが幸せって言えない。
      
      なんで俺に空腹とか痛みとか劣等感を与えたし。
      神なんてどSってレベルじゃねーやろ。
57. • 441. 名無し
    • 2012年02月18日 22:59
    • 米440はきっと平坦な人なんだね
58. • 442. あ
    • 2012年02月19日 05:26
    • こんだけ恵まれてる日本人が言うてもな…
      
59. • 443. 中西カオス
    • 2012年02月19日 14:41
    • まあ 人基準は歩んできた人生だから
      凄い大食いの人がフライドチキンがいつもより二本少なくて不幸だったり 庭に雀が来ただけて幸福だし 買った箱の中のケーキが無事かでどちらにも転がる
60. • 444. 名無しカオス
    • 2012年02月19日 14:56
    • そもそもヒトは不幸を忘れることができるし
      なら中毒性のある幸福を選ぶな
61. • 445. 名無しカオス
    • 2012年02月19日 17:55
    • >>1はただドヤ顔したいだけでしょ
      
      >>66の一行目でこいつクズだと思ったわ
62. • 446. 名無しカオス
    • 2012年02月19日 23:26
    • 滅亡したらまた人類が生まれるとは限らないし、生まれたとしても幸福になるとは限らない。生まれた人類が幸福になるという絶対とは言い切れない可能性で、少なくとも幸福の可能性がある人類を滅亡させるとは極論だと何度言えば…
63. • 447. 名無しカオス
    • 2012年02月19日 23:44
    • 分かり合おうと人が模索しようとするのを見るのは幸せだな
64. • 448. 名無しカオス
    • 2012年02月23日 00:25
    • なんかとんでもないエゴスレだな
      シャアの隕石落としかよ
      結局こういう奴らが勝手に不幸と決めつけてエゴイズムに陥っていくんだなと思ったよ
      446には大いに同意
      結局幸不幸なんてその人の感じ方次第なんだから他人が口出しするのは間違ってるんだと思う
      それでその人が「俺は不幸だ」と言うならそうなんだろうし
      でもその人が不幸になることによって気分を悪くする人も少なからずいると思うし
      そうなると幸せって共有するもんなんじゃないかって思う訳よ
      不幸だって分かちあい、互いに解決に導いていく優しさも人にはあるんだろうし、独善的な考えで人類の滅亡こそが人類にとってもっとも幸福なことなんだ！なんて口にするもんじゃないと思うよ
      
      などと・・・いったい俺は何を語ってるんだ？ｗｗ
65. • 449. 名無しカオス
    • 2012年02月23日 20:16
    • 河童のあれか
      生まれたいか、生まれたくないか
      
      死にたかったけど生きれるまで生きてみるかって今はなってる
66. • 450. 名無しカオス
    • 2012年02月27日 17:54
    • 俺が不幸な分誰かが幸せになれば
      それが俺の幸せ
67. • 451. Nike Shox
    • 2012年03月01日 17:24
    • 死にたかったけど生きれるまで生きてみるかって今はなってる
      xc
68. • 452. 名無しカオス
    • 2012年03月01日 18:37
    • ※４５１
      昔、死にたい気がして
      どうせ死ぬならモノに頼らないで自分で死のうと思ったけど、いくら念じても神も仏も悪魔も迎えに来なかったから今はなってる
      xc
      
69. • 453. 名無しカオス
    • 2012年03月06日 19:23
    • 不幸で堪らないって思う奴だけが死んでいけば解決だよ
      他人の幸・不幸をどうこうしようと思うことが思い上がりで間違い
70. • 454. 名無しカオス
    • 2012年03月11日 16:18
    • 今は全体で見たときに不幸＞幸福だから１の言う事も間違ってないと思う。
      けど、この先のテクノロジーが進んで幸福＞不幸になる時代が来て、人類発生からのトータルで見たら総幸福度が総不高度を上回る。ということが起こりうる可能性を考慮していないのが短絡的だなぁ。と思った。
71. • 455. 名無しカオス
    • 2012年03月15日 01:33
    • スピンオフデスノートにでてきた小悪党と同じだなｗそんなあやふやな思想で殺されてたまるかｗ宗教でもやってろ
72. • 456. 名無しカオス
    • 2012年03月18日 23:55
    • 自分が不幸だから周りみんな滅んでしまえ、なんだよな>>1は。
      いろいろ理屈こねてるけど、結局自分の今年か考えてない。
      この自分に不都合な世界に生まれてくる次世代の不幸を取り除く為
      なんて詭弁でしかない。
      
      それに不幸とか幸福とか全部自分が生み出している幻想じゃないかな。
      だから主観でしか計れない。周りから見たら不幸だよなこいつって
      のも、その本人は幸せで毎日を生きているかもしれない。その逆も
      しかりだ。
      
      主観ということは自分自身でどーにかなるもんだけど、なかなか
      どーにかなんねーからみんな悩んでるし苦しんでるんだと思う。
      
      
      
      ただ、>>1は何時かどこかで救われて欲しいなあ・・・
      生きてきて良かった、これからも生きようと思えるように
      なってほしいなと思うわ。
      
73. • 457. 名無しカオス
    • 2012年03月21日 18:42
    • この>>1は主観で考え過ぎててキモイ
      
      >>1の持論じゃ人類そのものは不幸から解放されるが
      個人の幸福は切って捨てている
      
      結論から言うと１人で死ね
74. • 458. 名無しカオス
    • 2012年03月26日 12:32
    • 最後に幸せと思うことができるなら
      僕は何度不幸になったって構わない
      
      
      まあ俺余命三カ月だけどねｗｗｗｗ
75. • 459. 名無しカオス
    • 2012年03月27日 14:16
    • ここに永遠の闇がいると聞いて
76. • 460. 名無しカオス
    • 2012年03月28日 00:37
    • へりくつだけど人が観測出来るからこ幸不幸が生まれるのであって、
      人類が滅亡したら幸福も不幸も無くなるんじゃねの、多分。
      
      それにこれから生まれてくる奴らの心配ができるなんて>>1様は
      優しくて余裕のある方()なんですねｗ
      俺は自分の事で精一杯だから人類全体の事なんて正直どうでもいいわｗ
      
      とりあえず無い物無い事にビビっても面白くないんじゃない？
      まだ起きて無いっつっても可能性がゼロじゃないからあれなんだが
      そんなん気にしないで馬鹿になったほうが>>1様も人生面白くなるんじゃね？それが出来なくて不幸になる可能性にビビって生きてくんならさっさと死ねばいいんじゃないかな。ビビるのが楽しいんだったら生きてればいいけどｗｗｗ
      
      それと嫌な事があった後面白い事があると面白さも引き立つし
      不幸にもメリットがあると俺は思う。
      
      俺は今を幸せだと言えるわ。今は飯も宿もPCも時間もあるし。
      人生全体の幸不幸の±なんてどうでもいい。
      どんなに辛く痛く苦しく悲しい事がこれから起こるとしても
      俺は今ある幸せとこれまでの体験だけで生まれて良かったって言えるわ。
      
      俺きめえええええええええええええええええええええええ
      宿題やってねええええええええええええええええええええ
      
      お目汚しスマソ
77. • 461. 名無しカオス
    • 2012年04月07日 16:39
    • 人間ってすごいな。
      本来の種の繁栄とは真逆の考えを持てるんだから。
      ここがほかの生物とは違うところで
      ある意味人間の特権なんだから。
78. • 462. 名無しカオス
    • 2012年04月16日 00:19
    • ここまで読んだけど、やっぱどーでもいいわ。
      不幸も幸福とかも主観でしか決まらないし、
      人類が滅ぼうと生きようとどーでもいい。
      明日、俺が死んでも人類が滅んでもいい生き方してるし。
      生産性があるとか人のためになるとかどうでもよくなってくる。
      何が生き物の目的は子孫繁栄だ。ただ子供作ってるだけじゃねーか。
      意味もなく。意味なんてないしな生きること自体に。
      すごいことでも義務でもないよ種の繁栄なんて。
      死にたい奴は死ねばいいし、生きたい奴は生きればいい。
      このときによく人に迷惑かけるなとか言うけどそれもどうでもいい。
      迷惑かけられそうになったら俺は避けるなり、
      仕返すなりなんなりするからいいや。できないときでもどうでもいい。
      ただできない状態なのだから。
      いいじゃねーか＞１のような考え方してる奴が別にいてもいいし、
      いなくてもいいんだから。俺も同様にいてもいなくてもいい。
      いいじゃん、明日滅ぼうが、いつ滅ぼうがいつか死ぬんだしね。
      それまで自由？にしようぜ。
      どうせ自分も他人もみんなエゴで動いてるんだしさ。
      日本がどうなろうと他の国がどうなろうと世界がどうなろうと
      俺たちは知ること理解することすらできないんだから、
      どうでもいいじゃないか。
      自分なりに物事を考えても良いんだしさ。
      何か肯定も否定もどちらもどうでもいいさ。
      無駄ってわかっててもしたいなら、考えたいならいいさ。
      どうせ全てのことは意味があって、無いという矛盾したものなんだよ。
      人間もわかんないし、例え人間より高次の存在がいたとしても
      そいつらでもわかんねーだろうよ。
      
      本当、どうでもいいばっか書いてるし何かよくわからん文章だけど
      書いてすっきりした～
79. • 463. _
    • 2012年04月17日 02:23
    • 今生きてる
80. • 464. vakantiehuis
    • 2012年04月26日 05:19
    • （そのときのスレ全体の落胆はすごかった・・）
81. • 465. vakantiehuis
    • 2012年04月26日 05:28
    • 似たような例では、原発事故のスレで「自分が○○番だったら収束する」と宣言した投稿のとき、その投稿が時間順にもかかわらず○○番ではなくその次の順に変えられたことがあった。
82. • 466. 名無しカオス
    • 2012年06月05日 08:59
    • 無関心でもなく、面白がって話に加わるでもなく、ヒステリックに>>1の人格を攻撃せずにはいられない人がこんなにたくさん現れるのが面白い。
83. • 467. 名無しカオス
    • 2012年09月08日 00:44
    • 幸福＝不幸じゃない
      不幸＝幸福じゃない
      
      これは違うだろ
      
      ようは心の持ちよう
      
84. • 468. 傭兵
    • 2012年09月15日 23:01
    • 人生の99％が苦痛でも構わない
      
      一瞬だけ満たされれば、それだけで人生は完成される
85. • 469. 転校生
    • 2012年09月15日 23:22
    • それでも私は抗う、明日を信じて
86. • 470. お前らはクズ
    • 2012年10月18日 06:47
    • 取り敢えずお前らから死ね低学歴が
87. • 471. 名無しカオス
    • 2012年12月10日 12:47
    • お前が決めんなって感じだなｗまずは証明するために言いだしっぺから死ねばいい
88. • 472. 名無しカオス
    • 2013年01月22日 09:25
    • 潜在的な不幸を取り除くなら、動物を
      全て駆除してから、人間が全滅すべきだな。
      なぜなら、動物や人間には苦しみを
      感じる神経があるから。
      植物だけになれば、だれも苦しまない。
89. • 473. 名無しカオス
    • 2013年01月22日 09:30
    • まあ、仮にそうなっても、また人間
      みたいな生物が自然発生する可能性
      もある。
      
90. • 474. 名無し
    • 2013年03月19日 07:35
    • 幸せとか不幸をどう定義してどう量るかが問題だよな。心理学では色々な幸せの指標が開発されてる。ポジティブ感情、フロー、Ｕ指数とかね。
      
      自己申告で幸せって答えた人を幸せってとらえて良いかも怪しいもんだ。
91. • 475. 名無しカオス
    • 2013年04月28日 14:49
    • QB乙
92. • 476. 名無しカオス
    • 2013年06月28日 05:58
    • ドMはどうすればいいんですか？
93. • 477. 名無しカオス
    • 2013年07月21日 05:29
    • 自分を悪だと気づいていない最もタチが悪い悪
94. • 478. 名無しカオス
    • 2013年08月26日 18:23
    • 人類は幸福になるために試行錯誤して進化してきたんじゃないか・・・
      １の言うことも分からんではないが生まれる子供にも選択の自由はあるし、なにより自ら死を選ぶなんて生物の生き方に反している。
      確実な幸福は得られずとも追求し続けることが素晴らしいんじゃないかな・・・でないと人類の築いてきた叡智が無駄になる。
95. • 479. 名無しカオス
    • 2013年09月26日 19:18
    • ほら、あれだろ　ニルヴァーナだろ(適当)
96. • 480. 名無しカオス
    • 2013年12月29日 10:54
    • 　てめえの頭にたかったハエも逐えないようなクズが、人類滅亡だとか口にするあたり、冗談でも笑えねえよ。まずは自分の存在を抹消することから考えたらどうだ。
97. • 481. あ
    • 2014年08月24日 19:24
    • まあ成功しても糞みたいな社会だからなくなって当然
98. • 482. .
    • 2014年09月19日 23:52
    • 大人しめな人や優しい性格の人が犯罪被害に遭い、性格が悪い奴が得をする世の中だし
      人類滅亡した方がいい
99. • 483. 名無しカオス
    • 2017年06月12日 11:22
    • 簡単に自分を抹消する方法が存在するなら、
      既にそれをやってると思う。
      
      間違いなく滅亡する選択が正しいが、
      支配者層にとっては都合が悪いらしく、
      結局、なんだかんだでいかされる。
100. • 484. 名無しカオス
     • 2017年06月12日 11:25
     • 欲を満たすものを販売したりする行為が、
       それらの延命作戦に相当する。
       人類は滅んでいくのが正しい。