コメント一覧 (225)

1. • 126. 名無しカオス
   • 2012年02月04日 18:56
   • 別にデパートのエレベーターに乗るみたいにスイーっと宇宙に行くわけじゃなく
     まずは物を運ぶのをロケットからエレベーターでって感じだし
     それだけでも随分と宇宙開発状況が捗るわけで
2. • 127. 名無しカオス
   • 2012年02月04日 19:17
   • 宇宙への軌道エレベーターなんての構想は意味が無い。
     数年以内にスーパー・テクノロジーの発表と公開が始まり、高性能な宇宙船が建造出来るからな。
     この世の中、化石燃料とか原発とか以外にエネルギーに関して大きな進展が無いのは、利権の為に隠蔽・葬り去れたからだ。
     それが近い内に取り仕切っていた闇の連中は一掃され壊滅して解禁される状況へと変化する。
     近い将来は日常の生活は大変貌するだろう。
     産業構造が大変革され、業態さえ変更せざるを得なくなり、殆どの企業は淘汰される。
     生活は豊かになり、公害は無くなり、労働からは解放され、安く誰でも宇宙旅行を楽しめる。
     このエネルギーとは、フリー・エネルギーであり、銀河とか、太陽系とか地球を動かしている力である。
     それを取り出せるスーパー・テクノロジーがある。
     米国(元締めはユダヤ)の闇の者が研究・開発者を拉致して殺害し機器は破壊し隠蔽・葬り去った。
     一部は米軍で使用している。
3. • 128. ななし
   • 2012年02月04日 19:55
   • そもそも建てるんじゃなくて吊り下げるじゃなかろうか
     衛星からワイヤー垂らすイメージだと思ってたが
4. • 129. X
   • 2012年02月04日 20:13
   • 蜘蛛の糸を思い浮かべた
5. • 130. 名無しカオス
   • 2012年02月04日 20:21
   • 建造技術や資金は何とかなるとして、
     宇宙放射線（宇宙漂流？）や太陽風（宇宙電磁波？）から
     人体を守る技術はできてるんだろうね？
     長期滞在経験ある宇宙飛行士がガンで死ぬのとか無かったっけ？
     「何歳以下の子供と妊婦は無理、できれば７０歳以上の高齢者に
     限ります」ってならないかな？いや、わりとマジで。
6. • 131. 名無しカオス
   • 2012年02月04日 20:34
   • 宇宙開発のブレイクスルーとか言う割には、いろいろと気になる点が多いんだよな。まるでバベルの塔の話を再現しているかのようだし。歴史を振り返れとか言ってる奴もいるが、むしろ推進派のほうが過去の人間がなぜバベルの塔の話を作ったのか考えるべき。
     
     
     宇宙開発を進めるなら、ペットボトルくらいのサイズの本体の人工衛星を作るとかのほうがよっぽど効率的なんじゃないかね。
     
     ダイナミックな計画をするなら、むしろワームホールを作るとか言われた方がまだいい。
7. • 132. 名無しカオス
   • 2012年02月04日 20:39
   • 軌道エレベーターとか人類が一つにまとまらないとムリゲーだろ
     今みたいな狭い地球に無数の国家が乱立してて宗教だの経済だので戦争してる間はムリってことで地球人類には滅亡するまでムリ
8. • 133. 名無しカオス
   • 2012年02月04日 20:42
   • これさ、建てるんじゃなくて静止衛星から地上に向かって
     紐垂らせばすぐ作れるんじゃね？
9. • 134. 名無しカオス
   • 2012年02月04日 20:47
   • オーガスが出てこないな
10. • 135. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 21:01
    • めんどくせえな
      木星材料にダイソン球つくれよ
11. • 136. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 21:53
    • バベルの塔を連想した
12. • 137. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 22:01
    • 俺、軌道エレベーターができたら自分の遺骨を宇宙に撒いてもらうんだ。スペースデブリ増えてごめんね。
13. • 138. 名無し
    • 2012年02月04日 22:12
    • 夢のある話だ
14. • 139. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 22:16
    • ともかく一基完成させることが出来れば、二基目以降はハードルが低くなり格段に安く建造できる
      一基だけに拘る必要はないから世界がまとまらないと建造できないなんてことはないだろ
15. • 140. 長
    • 2012年02月04日 22:26
    • 癌を治す整体。
      
      横浜に本部。全国に支部及び関連教室あり。
      
      
      癌を自分で治すアプローチと
      癌を他力で治すアプローチ有り↓
      
      
      ttp://npo-kido.com/
16. • 141. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 22:27
    • 軌道エレベーターについてのよくある疑問に俺が勝手に答える
      
      宇宙に向かって長距離の塔を建てるの？
      ⇒否。宇宙空間からケーブルを吊り下げる。地表に掛かる重さはほぼ０。
      
      素材は何なの？
      ⇒カーボンナノチューブが最有力。高純度数ならミリ以下の直径で数十トン以上の支えられる程の強度になる。
      
      途中で壊れて地表に落下したら大惨事になるの？
      ⇒カーボンナノチューブは紙と同程度なほど軽い素材なので、数週間以上かけてヒラヒラ落ちてくるだけで大惨事にはならない。
      
      どれくらい燃料エネルギーが掛かるの？
      ⇒ケーブルを上がるだけの動力と、生命維持に使う分しか掛からないため、恐ろしく少ない。太陽エネルギーで代替する場合はコスト０。
      
      テロの格好の的にならない？
      ⇒当然なる。海上にターミナルを作って、周囲200kmを立ち入り禁止区域にすれば大丈夫じゃね？という切ない案もある。
      
      そもそも何で宇宙エレベーターが話題なの？
      ⇒現行の技術で理論上ほぼ可能だから。
17. • 142. 俺だよ！俺！！
    • 2012年02月04日 22:33
    • 百年後の人類にこのスレを見つけられてネタにされるかもって考えると…
      
      
      何だか胸が熱くなるな！///
18. • 143. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 22:44
    • 分からないのに批判的なのはいったいなんなの？
      自分で調べて来い
19. • 144. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 22:49
    • 何言ってんだ、軌道エレベータと言ったらブルーノアとオーガスだろ
      
      00とかゆとりアピールはやめろ
20. • 145. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 22:59
    • 作りてえ・・・でも青木教授顔こええんだよな・・・
21. • 146. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 23:05
    • まあ創作物でしかありえんな
22. • 147. 名無しの宇宙人
    • 2012年02月04日 23:34
    • 柱みたいなのが宇宙まで続いてると思ってる奴バカなの?
23. • 148. 名無しカオス
    • 2012年02月04日 23:45
    • 出来上がったら地球側ステーションがザレムで宇宙側がイェールな
24. • 149. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 00:07
    • カーボンナノチューブで作れても
      そのカーボンナノチューブをクソ長いの作るのが不可能なのになんで実現可能扱いなんだろう
25. • 150. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 00:19
    • 静止衛星軌道から、
      カーボンナノチューブで編んだリボンを垂らすとかの
      構想を聞いたことがあるなー。
26. • 151. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 01:20
    • たしかに現代版バベルの塔だな
      俺らが生きてる間には実現はしないだろう
27. • 152. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 01:50
    • >>130
      一言いっておくが、宇宙飛行士はガンで若死する
      なんて客観的データは
      
      　ア　メ　リ　カ　に　も　ロ　シ　ア　に　も　な　い
      
      原発作業員の何倍も宇宙から放射線受けても、こんなもんだよ
      ガンになるかならないか、なんて放射線だけの要因で測るのは
      発がん性物質にあふれた現代社会じゃ現実的には不可能
      
      首都圏辺りの原発ヒステリーは
      この辺を理解した上で論を展開するべき
28. • 153. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 02:02
    • 作った所でテロの格好の的だよな、これ
29. • 154. 名無し
    • 2012年02月05日 02:52
    • 前のコメントにある、フリー・エネルギーという宇宙の無尽蔵なエネルギーの話が気になる
30. • 155. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 03:53
    • レスにもあるが、建造物状じゃなくてごん太ワイヤーを何本か垂れ流し。
      「蜘蛛の糸」的な。てか建造物状にするにはコストがどうしようもなくなる。
      静止軌道までだって3.6万kmだぞ・・・
      
      動力は地上なり宇宙からマイクロウェーブを照射して受電しながら滑車のモーターが回転し上昇下降って感じだろ。送電線じゃ数100kmで殆ど減衰してまうし、発電のための燃料を積むんじゃ効率が悪い
31. • 156. 、
    • 2012年02月05日 12:10
    • こんなもの不要
      無駄、日本政府並に無駄
32. • 157. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 16:38
    • 今後技術は発達しない、という前提でしか考えてない人多いよね。
      コンピュータ以外発達しない、というのを入れたら大半だと思う。
33. • 158. 
    • 2012年02月05日 16:42
    • なんとも眠れなくなる話。
      人類が一つにまとまるためには、
      地球の外に共通の敵でも見つけないと無理なんかな。
      なんにしろ、地球上ですら広すぎて意思疎通がほとんどできてないから。
34. • 159. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 17:44
    • >>152
      それ脅迫神経症の嫌煙屋にも言っておいて。
35. • 160. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 23:17
    • どっちにしろ崩れてきたら周辺は終わるな
36. • 161. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 23:27
    • リアルカリン塔が今世紀中に建造されるのですか
37. • 162. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 23:44
    • 仮に軌道エレベーターが建造されたとしたら、
      地上プラットホームを領土内に持つ国は栄えることになるな。
      ヨーロッパなんて日本以上に衰退するんじゃないか？
38. • 163. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 23:46
    • こんなもん詐欺だぞ。本気にすんな。どんだけ氷が付くと思ってるんだ
39. • 164. 名無しカオス
    • 2012年02月05日 23:51
    • 確かカーボンナノチューブでも無理だったろこれ
      
      後>>34桁間違ってねえか？毎回国家予算数年分がとぶものをこんなに頻繁に打ち上げられないだろ
40. • 165. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 00:06
    • ごんぶとワイヤーレベルでも、地上から衛星軌道上まで伸ばすとなると、ワイヤー自体の重量も相当なもの＆掛かる遠心力と重力の負荷が半端無くてブッツリいきそうなくらいだしな
      
      カーボンナノチューブでも計算上無理、そもそもカーボンナノチューブをその長さに作る事からしてまだまだ無理だったような
      前述の負荷の関係上、カーボンナノチューブでも継ぎ目が無数にあったら無理だから、チューブ自体相当な長さで作れないと意味ないとかなんとか。今の技術でどれくらいになったかはしらんけど、せいぜいメートル単位だろ？
      身の回りの物に技術として使うくらいにはなってそうだけど、10万ｋｍ単位の巨大なシロモノに使えるほどではないと思う
41. • 166. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 00:23
    • 確かに国際共同運用になりそうだから、技術より先に地球連邦政府が先だな
42. • 167. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 00:31
    • 結局ロケット打ち上げるコストが掛かるからこんなの作ろうとしてるんだろ
      何でも金だよマネーマネー
43. • 168. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 00:48
    • ※107
      歴史を引き合いに出すなら産業革命以後の
      技術革新の早さは異常だから今までのペースは維持
      出来ると楽観する要素にはなりえない
      しかも最新技術の研究費なんて青天井で上昇してるから
      研究施設も収斂するか共同開発を推し進めるかする必要に
      迫られるからそれも技術革新の鈍化を招く
      研究プロジェクトが巨大になるほど企業活動や経済の柵に囚われるから
      一部の天才が技術を開発していくってのは無くなってくだろう
      天才が新発見をするという構造は変わらなくても
      そこから実用化に至るプロセスってのはこれから
      どんどん複雑になっていくだろうよ残念ながら
44. • 169. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 00:52
    • >>177、※141
      どこで切れるかにもよるが、切れると宇宙側端点の角速度が地上とは違ってくるってのを忘れんな。
      都合のいい時だけ質量忘れてんなよ。
      強制的に地面に巻きつけられていくんだよ。
      
      そして、CNTは接着しにくいから安全率取れないし、形状決まってるからテーパーすら作れない。
      テーパー形状にはできるけど表面だけだから強度が自乗レベルにしかならないし、テーパー作るってことは分子構造に欠陥抱えるのと同義だ。
      
      ※164
      CNTで作った場合にケーブルを打ち上げるための費用だろ。
      
      ※159
      152の「発がん性物質にあふれた」にはオマエも含まれてんだよジャンキーがw
      ヤニで脳いかれてんのか？ww
45. • 170. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 00:55
    • ※165
      「継ぎ目がたくさんあったら」じゃなくて「継ぎ目が一つでもあったら」だよ。
      いわゆるweakestLinkって奴。CNTなんかで作ったら分子レベルでの完全性が求められる。
      端はそんなにシビアじゃないけどほとんどの部分がシビア。
46. • 171. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 01:04
    • 文明の維持発展を考えるなら、宇宙開発は避けては通れない道じゃないかねえ？
      資源不足は目に見えてるし、エネルギー問題も太陽光やら地熱やら風力やらだけじゃ賄いきらん。化石燃料はもちろん、天然ガスも無限じゃないからな。
      新しい供給元を求めるためにも、軌道エレベータは是が非でも造らなきゃならんでしょ。
47. • 172. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 01:13
    • 別に地上にあるものを宇宙に持ち上げるのに
      地上から持ち上げようが、宇宙から引っ張り上げようが
      かかるエネルギーはかわらないような…。
      結局、宇宙ステーション側に1kgのものを引っ張り上げる分の燃料が1kgかかればまったく何も持ち上げてないことになるし…。
      移動何万kmなどガソリンだと何リットル必要？
      あと、電気を地上から送ればなんてのは送電ロスを考えないたわ言。
48. • 173. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 08:04
    • でも地震や火山、台風や落雷を一切考慮せず居住できるプランは魅力だなあ。
      宇宙でなくても、0.5気圧程度の空間だともっといいんだが。
      天国とも言える。
49. • 174. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 12:12
    • たしか宇宙駅まで時速300kmでも数日単位で時間かかるんだよね
      OOの世界みたいに赤道国の利権争いとかで現実できないだろうな
      どうせアメリカ様が主権握らないと気が済まないし、技術的にもNASA主体じゃないと無理なんだろうし、テロを防げない以上政治的に無理だろうね
      
50. • 175. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 13:02
    • 既存の高層建築は【はしご】
      軌道エレベータは【縄ばしご】
      
      下から積み上げていく建築物じゃない、上から吊り下げるんだ。
      英語圏で軌道エレベータを「ジェイコブズ・ラダー（ヤコブの梯子）」とも例えるのはそういうことだ。
51. • 176. 名無しコース
    • 2012年02月06日 17:10
    • 1000年後には軌道エレベーターなんて余裕であるだろ。
      文明が変わるほどの年月ぞ。
52. • 177. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 20:16
    • 衛星軌道ロープウェーと衛星軌道エスカレーターﾏﾀﾞｰ？
53. • 178. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 22:24
    • アニメの建造物イメージが強すぎて会話になってないなｗ
      紐だって言ってんだろｗ
54. • 179. 名無しカオス
    • 2012年02月06日 22:45
    • ※172
      車輪は物体の摩擦で進む、ジェットは大気との摩擦で進む、宇宙では摩擦がないので反作用で進む
      
      お前が10個の石を持っていて、5個後ろに投げると5個分反作用で進む
      残り5個を前に投げるとその場で停止する、ここまではいいな
      
      宇宙で加速するには物質を投げないと進めない
      投げる物は何でもいい、ぶっちゃけ屁を扱いたら屁の射出方向の逆に加速する
      「宇宙で使用する燃料は気体」でも全く問題ない
      
      だが、気体を宇宙まで運ぶにはロケットを打ち上げるしか方法がない
      ストローを空から下ろして地球の大気を吸った方が早くね？
      地球の酸素は1200兆トンあり、宇宙空間ではこれを投げることで1200兆トン全てを推進力に変換できる
      
      つまりそういうこと
55. • 180. 名無しカオス
    • 2012年02月07日 18:32
    • 銃夢Last Order（前作銃夢）面白いよ
      
      基本はSFバトル漫画だけど、近未来の話で
      軌道エレベータなんかも端的な説明だけどわかりやすく説明してる。
      
      
      
      20年以上前からこういう構想ってあったんだな。
      
      
56. • 181. 名無しカオス
    • 2012年02月07日 23:16
    • ※172とかマジで言ってんの？
      一人用ヘリで100m上昇するのと
      はしごで100m登るのは結果は一緒だから
      同じエネルギーしか使わないって言ってるのと変わらないぞ
      ロケットと軌道エレベーターってまんま飛行機と新幹線
      の関係に近い
      燃費は悪く輸送性能も悪い上に燃料も持参が必要、しかし高速でインフラ整備が容易(飛行艇なら空港すら不要)な飛行機
      燃費がよく輸送性能に優れ、燃料も外部からの電力供給で不要、しかし低速かつインフラ整備(レールや発電・送電施設)が必須な新幹線
      
      
57. • 182. 
    • 2012年02月09日 15:29
    • 面白く見ちゃいるんだが
      馬鹿が否定的な発言するくらいなら黙ってるべきだな
      俺も馬鹿だがそう思うわ
58. • 183. Preowned louis vuitton
    • 2012年02月09日 19:08
    • 수영은 모든 스포츠의 person.Swimming의 운동의 필수적인 부분은 모든 UR 몸의 근육은 워밍업. 그것은 점차적으로 귀하의 폐 용량을 증가하고 심장에 대한 훌륭한 에어로빅 운동이다 만들어진 유일한 운동입니다.
59. • 184. 名無しカオス
    • 2012年02月09日 23:44
    • テロの標的になるから技術があっても無理
      
      マスドライバーの方が現実的だな
60. • 185. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 04:32
    • マスドライバーじゃ高初速過ぎて人間死ぬぞ
      人間が耐えられるようなレール長だったり
      旋回半径じゃ施設が長大になりすぎて
      結局テロ防げない
      射出口以外地下に埋没させる手段もあるだろうが
      建設予算と建設期間が凄まじい事になりそうだ
      
      
61. • 186. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 18:56
    • 材質を強くする以外に発想を転換しろよ
62. • 187. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 21:38
    • >>186
      ＞材質を強くする以外に発想を転換しろよ
      
      垂らす紐の自重を打ち消すロケットエンジンを適当な間隔で取り付けておけば、紐の引っ張り強度は小さくても大丈夫だ。
63. • 188. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 06:58
    • なんかこう宇宙の寒さや浮遊物を利用したエネルギーとかないんかね
      出来たエネルギーは糸かなんかで地上にたらすとかさ
      
64. • 189. 電車男。
    • 2012年02月12日 19:00
    • 以外な発想の想像力をしろよ。
65. • 190. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 23:00
    • クラークから一歩たりとも進歩してなくて笑っちまった
      
66. • 191. 名無しカオス
    • 2012年02月13日 00:57
    • ※188
      エネルギーが極端に少ないから宇宙は寒いんだけど
      どうやってエネルギー取り出すんだよ
67. • 192. こラーメン
    • 2012年02月13日 01:04
    • ２１エモンでそんな話があったな　「推進力を微量な分子をオールで漕ぐ」
      ラーメン
68. • 193. 名無しカオス
    • 2012年02月13日 22:22
    • あれ？なんか軌道エレベーターって2032年10月に完成&運行予定ってNASAが発表してなかったっけ？
      つい最近までwikiに載ってたはずなんだが・・・
69. • 194. 電車男。
    • 2012年02月14日 06:19
    • ＳＦ小説の世界観を現実世界で味わえるので賛成するよ。
70. • 195. 名無しさん
    • 2012年02月14日 19:31
    • アルテミスブルー
71. • 196. 名無しカオス
    • 2012年02月17日 15:54
    • ゆとりとあほなおっさん多すぎﾜﾛﾀ
72. • 197. 名無しカオス
    • 2012年02月17日 18:43
    • ま、作れるとしたら欠陥の少ないポリエチレン作れた時だな。
      CNTなんざダメ。テーパー作れない、分子結合強度で接着できないってのは致命的。
73. • 198. 名無しカオス
    • 2012年02月17日 23:07
    • これカーボンナノチューブでも無理だから。
      何か新しい物質がみつからないと実現しないよ。
74. • 199. 名無しカオス
    • 2012年02月20日 19:48
    • いや、これ実際には世界中でもかなり研究が進んでいて、簡易的な地上から垂直に進むのロープウェイみたいなものを作って競う大会なんてのもあるぐらいなんだよ
      
      重量や強度に関しては軌道上物体の浮力を利用して解決できる
      運搬にかかるエネルギーも他の上昇手段に比べ格段に少ない
75. • 200. 名無しカオス
    • 2012年02月21日 01:33
    • １０ｋｍ作るのに１年かかったとして
      ５万ｋｍ５千年かかる～
      人類滅亡してる～ｗ
76. • 201. 名無しカオス
    • 2012年02月21日 02:34
    • バベルの塔は日干しレンガを突貫工事で積み上げた設定　壊れて当然
77. • 202. 名無しカオス
    • 2012年02月22日 04:09
    • ※103バカすぎワロタ
      宇宙開発の目的が宇宙人だとｗｗｗ
78. • 203. 名無しカオス
    • 2012年02月24日 23:55
    • ※202
      18日も前の事につっこむ馬鹿を発見するのに２日もかかったぜ
79. • 204. 名無しカオス
    • 2012年02月26日 12:41
    • 理論や構想がある時点で必ず叶う　歴史が物語っとる。
80. • 205. 名無しカオス
    • 2012年02月29日 17:08
    • できたとしてもそのうち地球の周期ががズレて来ると思う
      つまり公転がズレる
      
      つまり銀河系から地球がとんでいってしまう
      つまり・・・地球は隕石になって他の星に衝突するということ
81. • 206. 名無しカオス
    • 2012年03月01日 00:47
    • ↑日本語でおｋ以前に、「つまの前後がことごとく繋がってないのはなんでだんだぜ？
82. • 207. 名無しカオス
    • 2012年03月01日 00:48
    • ↑
      ×「つまの前後
      
      ○「つまり」の前後　な
83. • 208. 名無しカオス
    • 2012年03月01日 08:28
    • >>17
      >何日もかかる
      1Gで加速しながら中間地点まで上昇したあと
      1Gで減速して、1時間程度で到達。
84. • 209. Nike Shox
    • 2012年03月01日 17:25
    • ↑日本語でおｋ以前に、「つまの前後がことごとく繋がってないのはなんでだんだぜ？
      xvc
85. • 210. 名無しカオス
    • 2012年03月04日 21:18
    • ※199
      主催者サイドが致命的な問題を故意に避けてる事に気づいてないマヌケ乙。
      その致命的な問題ってのの話がこのスレと米に書いてある。
      
      ※189
      常に推進剤を揚げてなきゃいけないんだが、その重量が軌道エレベーターの構造材より軽いとでも？
      あるいは月の石でも連続的に運んでくる？
      どっちにしても補給が途絶えた瞬間崩壊確実なもんなんて嫌だよ。
      
      ※185
      4Gで10km/sまで加速するとしても北海道から九州までくらいの長さでいいんだが...それだけでは軌道まで上げられなくても一段目の代わりになるだけでペイロードを百倍オーダーで増やせるようになるし、SSTOを実現できちまう。もちろん「地上付近で極超音速」の問題を解決しなきゃならんが無理矢理でよければ不可能じゃないし、大きな障害はそれだけだ。
86. • 211. Wieg
    • 2012年04月24日 06:41
    • ＶＩＰにスレたてるとか何なのコイツ！？
87. • 212. いぬ研究所
    • 2012年04月28日 14:56
    • 大気圏の上層部は2000度を軽く上回る超高熱帯。
      これは公務員受験生にとっては常識でも、世間では意外に知られていないみたいだね。
      そういう過酷な環境の中で長時間耐えられる物なんだろうか。
88. • 213. 名無しカオス
    • 2012年05月30日 00:32
    • 日本ではリニアモーターカーですらまだ完成していないのに・・・
      軌道エレベーターが実用化されるのが俺が死んでからなのは確実
89. • 214. あし
    • 2012年06月02日 22:49
    • ぶっちゃけこれ軌道エレベーターが倒れでもしたら地球終了だよね？
      コストとリスク高杉
90. • 215. 名無しカオス
    • 2012年07月14日 21:39
    • 拝金主義より宇宙開発が進んで自由に宇宙を飛びまわれる未来。
91. • 216. 名無しカオス
    • 2012年11月09日 22:40
    • 結局・・・。遅かれ早かれ、こんな悲しみだけが広がって、地球を押し潰すのだ。ならば人類は、自らの手で自らを裁いて、自然に対し、地球に対して贖罪しなければならん。地球に住む者は、自分たちのことしか考えていない。何故人類同士が戦い、地球を汚染しなければならないのか！地球を自然のゆりかごに戻し、人間は宇宙で自立しなければ、地球は水の惑星ではなくなるのだいま、誰もがこの美しい地球を残したいと考えている。ならば自分の欲求を果たす為だけに地球に寄生虫のようにへばりついていて良い訳がない！
92. • 217. 名無しカオス
    • 2013年01月04日 16:55
    • あれぶっ壊れるとおっそろすぃー事になるんだろうね
      レッド・マーズかなんかで見たけど悲惨だったな
93. • 218. 名無しカオス
    • 2013年02月05日 03:30
    • 現在地球上の国が軍事に費やしている全ての費用を宇宙エレベーター開発に回せば、
      １０年で実現可能って何かで読んだ。
94. • 219. 名無しカオス
    • 2013年02月12日 15:29
    • まず無理だろうな理由としては金が掛かりすぎるのと技術的な問題だな。
      
      確かにスカイツリーを作ったけどたかだか６３４ｍしか製造できてないってのも理由の一つ長期に渡ってやれば完成できるだおるけど何十年いや何百年かかることやら
95. • 220. 名無しカオス
    • 2013年02月12日 18:11
    • バベルの塔とか縁起悪いこと言うの止めいｗここはジャックの豆の木か蜘蛛の糸って発想で作るんだ！
96. • 221. 名無しカオス
    • 2014年02月12日 16:31
    • ダブルオーみたいに頂点にソーラーパネルを展開させて、エネルギーを供給出来た方がいいだろ
      石油もいつなくなるか本当にわからんしな
      
97. • 222. 名無しカオス
    • 2014年06月15日 00:38
    • 実用的な宇宙資源が見つかって簡単に採取可能なら軌道エレベーターも作る価値が出てくるんだけどね。
      そういうのがない限りはどこもデメリットが大きすぎて作れないだろうね。
98. • 223. 名無しカオス
    • 2014年06月15日 21:48
    • 現時点では「世界中が本気でやろうとまとまれば」可能と考えると、「アメリカとロシアが本気でやろうとして実現した」ISSなんかと比べるとまだハードル高いな
      まあ今世紀中ならまだまだ時間はあるし資材コストが大きく下がれば資金的なハードルは下がるしアメリカと立地的にインドあたりが本気になってやろうとすれば俺らが生きてる内に建造開始くらいにはなるんじゃないかね
99. • 224. 名無しカオス
    • 2014年06月16日 09:52
    • テロの格好の的だわな。
      許可なしに半径500Km圏内に入った飛行体は即撃墜とか。
100. • 225. 名無しカオス
     • 2018年06月30日 04:42
     • 出来てもこんな高いエレベーター乗りたくないｗ
       いや面白そうなんだけど、途中した見たらめっちゃ怖くない?w