コメント一覧 (227)

1. • 128. 名無しカオス
   • 2012年02月10日 22:53
   • そんなことよりおっぱいのはなしをしよう
2. • 129. 名無しカオス
   • 2012年02月10日 23:20
   • 文章に説明があるんだから、解けるかどうかはともかく
     問題の意味も分からんやつは文系名乗るなよ。
     数学が苦手だからって文系に行っただけのただの能無し。っていうか脳無し。
3. • 130. 名無しカオス
   • 2012年02月10日 23:23
   • 2からしてよくわかんねー
     20/7+2010/7が289で30/7+2000/7も289なら40/7+1990/7も289になるから
     足して289の組み合わせが100個あって28900になるんじゃねーの？
     残りの14ってどこから出てきたんだ・・・
     
     これがFランにしかいけない者と一流大学に行ける者の頭脳の差か・・・
4. • 131. 名無しカオス
   • 2012年02月10日 23:28
   • 米130
     分子が７で割り切れるときは290になるだろ。70と1960とか。
5. • 132. 名無しカオス
   • 2012年02月10日 23:44
   • 塾の対策でとにかく解法叩き込まれるんじゃないの？
     
6. • 133. 名無しカオス
   • 2012年02月10日 23:48
   • >>46は36+14π+2πってことだよな？
     図を書いたら中学の知識で解けそう。
7. • 134. 名無しカオス
   • 2012年02月10日 23:58
   • ヤバい、（４）の答えが分かんねえｗｗ
8. • 135. 名無しカオス
   • 2012年02月11日 00:00
   • ※127
     別に文系気取ってないよｗ
     単にほんとに馬鹿なだけだよｗ
     まあ理系のほうが実用的なんだろうなと思う
     技術の分野なんかで役立つだろうし
     
9. • 136. あ
   • 2012年02月11日 00:01
   • 頭の構造が僕らとは違うのかね＾p＾
10. • 137. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 00:06
    • 米132
      さすがにガウス記号は小学生では習わない。
      でも、ガウス記号の説明は文中に書いてあるし、そこから
      数列なりに発想できればそこからは解ける。
      灘じゃなくても、理科で気体方程式の問題が出てきてたりするけど、
      ちゃんと問題文に説明があって、読解力があれば解けるようになってる。
      
      「センター入試かよｗｗｗｗ」じゃなくて、高校レベルの問題を
      文中のヒントから解く読解力、応用力を問う問題っていうだけ。
      
      ちなみにこの問題は灘の算数の中では、難易度的には中の中ぐらいのレベル。
11. • 138. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 00:20
    • こいつらの脳みそは普通の尺度じゃない。
      勉強教えてもらったんだけど
      「何が分からないのか、それが解からない」って逆に頭抱えだした。
      
      そーゆー秀才に限って「学力とか肩書きなんて人を判断する物差しにならない」とか言うし；
      滑り止めで早慶、ノリだけで国Ⅰ受かるからなー
12. • 139. 
    • 2012年02月11日 00:40
    • 公立中学から馬鹿高校行って一浪して早慶入ったけど中学受験はマジでしなくて良かったと思う
      学生時代、特に小学校の思い出って一生もんだろ
      あの時に塾缶詰とか考えたくもない
      
      一浪はしたけど俺でも早慶は入れるわけだし、別に東大なんか行きたくないしほんと良かった
13. • 140. なつい
    • 2012年02月11日 00:53
    • むしろサービス問題でしょ
      図形や速さだと、もうホントアホかっていう難問があったりする
14. • 141. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 00:53
    • これは拒絶反応を起こさずに冷静に取り組めばなんて事無い問題だと気づくはず
      大学生視点で見れば、だがｗ
15. • 142. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 00:55
    • 米139
      まぁそのかわり、ほんと大学受験程度なら楽できるけどね。
      貯金もでかいし、何より勉強の仕方が身についてるからな。
      それこそ自宅学習なんて１日１時間でやりすぎなぐらい。高橋名人もびっくり。
      
      思い出の価値なんて人それぞれ。
      高校でいい出会いがあって、一生ものの人間関係築けるかもしれない。
      小学校よりその可能性は多いしね。
      逆に高校生っていう青春時代を受験勉強に費やしちゃってｐｇｒって
      思われてても不思議じゃない。
      
      いろいろ書いたけど、結局言いたいことは、
      一浪してたかが早稲田ってｗｗｗｗスペックなさすぎ乙ｗｗｗｗ
16. • 143. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 00:56
    • 小学生でこういう問題を難なく解いちゃう頭脳の持ち主が日本や世界を担っていくんだろうな
      そんでここでそういう秀才たちを批判したりキモがったり、小学生のうちは遊べだとか、大学生なら余裕とか厚顔無恥なコメントをしている我々は一生彼らの食い物にされると
17. • 144. あ
    • 2012年02月11日 01:00
    • あ
18. • 145. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 01:21
    • 単に知識量を試す問題ではなく、詳解力と思考力を試す問題を出題するのは有名校ならではだよな。
      暗記力が高いのも能力の立派な能力のひとつだが、暗記が得意なだけの人はお断りってことでしょ。
19. • 146. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 01:26
    • ※133
      最後の項って4π/3じゃない?
      俺の計算だと隙間は60[°]=π/3[rad]が4つで半径1だから4π/3だと思ったんだが…
      誰かどこが間違ってるのか教えてくれ
20. • 147. 
    • 2012年02月11日 01:43
    • こんなのが官僚になったらアホ政治家丸め込むのなんてそら簡単だわ
21. • 148. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 02:19
    • 因数分解が必要であることと計算量を考慮すれば、中３公立高校入試レベルだな。
22. • 149. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 03:15
    • 難関私立中じゃふつうのこと
23. • 150. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 03:51
    • 東大でなくとも
      旧帝の理系の学部ならこれくらい解けただろう連中ばっかだな
      これを小学卒業段階で時間制限ありで解けるのはすごいけど
24. • 151. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 03:53
    • 難しく書かれている問題＞「簡単に解く」方法を考える。
      
      これが、入試で問われている部分だからな。
      変に解法や公式知っている奴の方が解けない。
      
      ４６なんて「移動部分を三角形と扇部分に分けて組み替える」
      これがすべて。
      
      ・６ｃｍ正三角形の３辺に合わせて外側１ｃｍの長方形３つ
      ・半径１ｃｍの円半分。（三角形側の曲がり角）
      ・外側半径７ｃｍの扇形半円－内側半径６ｃｍの扇形半円
      （扇形部分は「中心３６０から正三角形６０×３抜いたもの」）
      
      で、計算したら終わり。意外と簡単。
      
      （６＊１＊３）＋（１＋４９－３６）／２＊３．１４
      １８＋７＊３．１４
      
      面倒なのは３．１４の掛け算だけ。
      「構造を分解する」さえ最初にやれば３分切れる。
      
25. • 152. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 04:15
    • 151　自爆ボケｗ
      半径１ｃｍだから　直径２ｃｍだったわ。
      やっべ、生徒にミスするなつって、自分がミスった。
      
      ・６ｃｍ正三角形の３辺に合わせて外側２ｃｍの長方形３つ
      ・半径２ｃｍの円半分。（三角形側の曲がり角）
      ・外側半径８ｃｍの扇形半円－内側半径６ｃｍの扇形半円
      （扇形部分は「中心３６０から正三角形６０×３抜いたもの」）
      
      （６＊２）＊３＋（４＋６４－３６）／２＊３．１４
      ３６＋１６＊３．１４
26. • 153. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 04:32
    • ちなみに灘は高校入試の問題でも数列の和Σ（高校数学の数Bの範囲）を平気で出してきたりする。
27. • 154. s
    • 2012年02月11日 04:54
    • まぁ、定義書いてあるんなら普通に解けるだろ
28. • 155. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 05:17
    • >>105
      もちろんその発想を使うべき問題なのだが、
      （その意味で、本スレ中の>>142は正解だが迷解答）
      実は７０と１９６０とか、両方とも７の倍数の場合だけ
      合計が２９０になるのだよ。
      
      その組み合わせが１４通りあるから、
      ２８９×１０＋１４＝２８９１４
      となる。
29. • 156. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 05:25
    • しかし、さすがの灘中受験生も７割程度は
      >>105と同じ誤答をしているものと推測されるなw
30. • 157. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 05:27
    • すまん、上２つの>>105は、※105と読み替えてくれ。
31. • 158. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 05:33
    • ※152
      ・半径２ｃｍの円半分。（三角形側の曲がり角）
      
      半径は１ｃｍで直径が２ｃｍだって
      また間違ってるぞｗ
32. • 159. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 07:24
    • 米113
      「“現役”で慶応商・文」を御三家出身で受けるやつは400人中5人程度。
      慶応のお膝元神奈川の栄光・聖光学院あたりも理工・経済は受けても商・文はまずない。
33. • 160. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 08:13
    • 52
      (1)n=-1,0,1
      (2)-2<x<2
      (3)x=√(5/4)
      あってる？
34. • 161. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 08:23
    • よく読めば誰もわかる
      小学生の問題だよ
      文系の悪い癖は見た目が複雑だと読むことさえ真面目にやらないこと（キリッ
      
      大学生以上でこんなこと言ってたらドン引きする
      
      
35. • 162. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 09:10
    • >>1の設問見て「へーそう来るわけね、面白いじゃん」みたいな感覚を持ってる奴が灘に行くんだろ
      そして難問が解けたときの快感を求めて次の設問にとりかかる
36. • 163. 　
    • 2012年02月11日 09:12
    • 数学やったことない奴からするとガウス記号は一瞬難解に見えるけど、
      ほとんどの場合きちんと定義も与えられてるし、関数のときは単純に場合分けをしていけばいいだけで解けるから特別難しくもない
      文系数学の中でも楽な部類に入る問題
37. • 164. 　
    • 2012年02月11日 10:02
    • 制限時間なん分？
      なんか やりたくないわ。
38. • 165. お
    • 2012年02月11日 10:12
    • 灘は東大はいるより難しい
      
      東大生は大量にいるが、灘の奴なんて極わずか
39. • 166. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 10:50
    • >45 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/02/09(木) 22:10:43.70 ID:8guakD/N0
      >
      >確かに6年あるから強制でやらせればこれくらいの知識はつくかもしれんけど
      >子供の人格形成に大きすぎる影響を与える気がしてならないんだが
      
      中学受験で人格形成に大きすぎる影響が出た俺が通りますよっと
40. • 167. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 10:59
    • …韓国や中国から見ればこれでも鼻で笑われるんだろうな
41. • 168. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 11:15
    • よく読めばよく考えればっていうけどそれって中学高校数学の知識があるから解けるってだけで
      小学算数（+多少の塾の知識）だけでこれを解けるってすごくね？
42. • 169. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 11:35
    • 灘中の先生はどれだけ頭がいいのだろう
      質問されても答えられんのかな
43. • 170. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 13:30
    • 瑣末事だが、今の小学生向けテストでは
      「数をxと置く」って表現を平気で使っていいもんなの？
      覚えてる限り、中1の数学で初登場する概念だったと思うんだが
44. • 171. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 13:44
    • 米168
      そりゃすごいやつが行く学校だし。
      でも、正直この程度なら灘のやつらじゃなくても解ける。
      名門中学受験する小学生なめすぎ。
      
      米170
      塾で教えるところもあるだろうけど、教わってなくても
      この程度の代数くらいセンスで何とでもなる。
      小学校だと□と書くところをxにしてるだけだからな。
45. • 172. 774
    • 2012年02月11日 13:55
    • 筑駒、開成、灘目指すんじゃなけりゃ中学受験は遊び感覚でできる
46. • 173. a
    • 2012年02月11日 14:10
    • 米90
      慶商ならそんなもんだろ
47. • 174. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 16:04
    • 数学の知識使えば余裕だけど算数の知識じゃなぁ・・
      
48. • 175. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 16:14
    • この問題は知識いらんだろ…どこで数学の知識使うんだよ。
49. • 176. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 16:24
    • 俺は開成だったけど、これは数学オリンピックじゃないんだぞ
      閃かないなら手を動かしてりゃいいんだよ
      もちろん全ての設問にそのスタンスじゃぁ効率が悪すぎてアウトだけど、
      根性見せれば取れるレベルで格好つけすぎ
50. • 177. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 17:48
    • 100個ぐらい書き出すかー
      
      って言う姿勢でやってれば4個ぐらい書き出した時点で分かるもんなんだよね。
      図形はセンスだけど、変形すれば見えてくるものばっかだし
      灘は良問は多いけど難問は一切無いぞ。
      
      
      むしろ大学入試の解き方を教えてくれよ。
      あれは手が動かないし楽しくない
51. • 178. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 21:31
    • 灘の試験で特殊なのは、1～2分で未知分野の解説をする
      んで、その方法を使った問題を早速解いてみよ、みたいな感じ
      つまり初めて習ったことを如何に素早く理解し、応用できるか
      そういった地頭の良さ、発想の良さを問う試験だからな
      つまり、努力家全否定と言ってもいい位の問題傾向、計算問題も地頭の計算速度を図るようなのが殆どだし
      
      俺も小6の時初めて灘の過去問やって40/100点しか取れず、愕然として井の中の蛙を思い知らされたよ
      (当時模試で算数は常に偏差値70後半以降で、勉強は全て参考書の自習、真面目に授業を聞いた事すらなかったから）
      でもその後聞いたら、回りでは殆ど点すら取れなかったとか聞いて、やっぱ俺天才か～って自惚れちゃったりもしたが
52. • 179. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 22:38
    • ※178
      関東だと筑駒の算数がそういう感じだなー
      あれは数感が無い奴には解けない。努力で解法に到達出来るレベルの問題じゃない。
      
      開成は何故か算数の難度をガタッと落とす年があるんだが
      筑駒は超高レベルで安定してる。
      
53. • 180. 名無しカオス
    • 2012年02月11日 23:47
    • 米179
      開成って、最近読んだ石原千秋の本の中では国語の小説問題をここ数年変えてる点から、求める生徒像の基本方針を変えてる様な事（ぶっちゃげ、いい生徒が集まりにくく、かつ実績もあまり良くないらしい）を書いてた気がする
      ここ2.3年は倍率が上がってるから効果が出てるのかは知らんけど
      
      それに比べたら、灘の一貫性と努力全否定ともいえる潔さは人気と実績のなせる業なんじゃ無いかな
      実際灘の国内1位(特に理数系)はダントツだから(通学の面で関東を選ぶ生徒も多いが、それでも)
54. • 181. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 00:16
    • 問題しっかり理解すれば地元の小学生の少し頭いいやつらなら解ける程度のレベルだな。
      まぁ灘中入試なら適正レベルなんじゃない？
55. • 182. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 02:24
    • しっかり読めば何てことない問題なのにな
      文系理系とか関係ない
      小学生の問題にしちゃ難しいけど
56. • 183. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 12:09
    • このくらいなら文が回りくどいだけだで、高校生なら余裕で簡単
      
      
      ･･････小学生の頃に解ける自信はあまり無いけれども、回りくどくないのならまだ解けるかも知れないレベル
57. • 184. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 13:21
    • っていうか、単に小学生にとっては初めて見る記号やルールなだけで
      文章も問題設定もごくごく簡単で判りやすいだろ
      なに？底辺文系って文章もまともに読めない奴が多いのか？
      
      小学校の頃、文章題だけは好きでいつもツマラン計算問題放置して寝てた人間だけど(計算自体は嫌いで苦手)、灘の問題って頭の中で”すばやく”ルール見つけて解いていくのが大変なだけだろ
      ちなみに国語は壊滅的に苦手(点数は結構取れるし答えは何となく判るが、理由を説明できない感じのタイプ)
      
      つーか小学生の問題を簡単とか、小学生時代に言うなら兎も角、大人になってからこれは簡単～とか言うのは恥ずかしい人間だろ
      大体小学校の時に算数があまりに出来すぎりゃ、周りが灘とかの問題くらいやらせたりするだろうからな
      そして未だに灘じゃこのレベルで入学選抜として役に立ってる以上、小学生に対して簡単な訳が無いだろ(一部の天才には別だろうが)
58. • 185. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 16:58
    • 灘は理数系のセンスがずば抜けた人たちが、塾行って専門の対策をしっかり練った上で受験するんだろうな。
      
59. • 186. 名無しカオス
    • 2012年02月12日 23:59
    • 灘関係者のステマにしか見えないｗｗｗｗｗ
60. • 187. 名無しカオス
    • 2012年02月13日 08:11
    • 俺は私立中学行かせてもらえて良かったわ
      たった４科目の勉強でいい上、
      多少落ちこぼれても中学終わる時に肩さえ叩かれなきゃ高校卒業できる
      大学は推薦で受かり、就職は大学名のおかげで入れたようなもん
      
      英語の落ちこぼれ方がハンパなかったから
      公立行ってたら高校受験で詰んでたかもな
61. • 188. 名無しカオス
    • 2012年02月13日 09:43
    • ところで、最初の問題、大きな四角の中に書くのは
      整数なわけ？それともカッコつき分数なの？
      それを考えるだけで時間を無駄にしそうなんだが
62. • 189. 名無しカオス
    • 2012年02月13日 09:50
    • ここまで頑張っても就活で躓くと人生詰むんだから、今の若い子は泣いていい。というかひでえ。
63. • 190. 名無しカオス
    • 2012年02月13日 13:59
    • 米167
      チョンさんこんなところまでお疲れ様っす！！
64. • 191. ちょw
    • 2012年02月13日 14:41
    • だから何で２ちゃんねるして奴らは頭いいんだよｗｗｗｗｗ
      
      Ｆランの俺ざまぁｗｗｗｗｗ
65. • 192. 名無しカオス
    • 2012年02月13日 23:36
    • >>188
      題意すら読み取れてないからムリして解こうとしなくていいよ。
66. • 193. 名無しカオス
    • 2012年02月14日 07:46
    • ※189
      灘受かるような奴は、いい意味でも悪い意味でも頭のねじが吹っ飛んでるようなタイプだから、就活で無敵か、人生その物が歪んでるか、極端になりがちじゃね？
      
      でも、まともにあの中でついて行ければ普通に一流と言われる大学には行けるぞ
      大体1学年220人ほどの癖100人ほどは毎年東大に入ってるんだから・・・
      つまりクラスの真ん中に入れば東大に入るかは入らないかのレベルだぞ・・・
67. • 194. 名無しカオス
    • 2012年02月14日 09:21
    • でもこの学力があっても
      経済を立て直すとか、社会問題を改善するとか
      そういう事出来ないんでしょ？
68. • 195. 名無しカオス
    • 2012年02月14日 09:43
    • 高校入試で出たけど簡単だった
      小学生でもとけるだろ
69. • 196. 名無し
    • 2012年02月14日 11:04
    • これは流石にびっくりするような問題じゃないだろ…
      どんだけレベル低いんだ
70. • 197. 名無しカオス
    • 2012年02月14日 11:06
    • 初めて見ても意味がわかれば解ける問題
      逆に言うとそれを求められる学校
71. • 198. 名無しカオス
    • 2012年02月14日 19:30
    • >>129
      男子校だし
72. • 199. 名無しカオス
    • 2012年02月14日 20:17
    • 30年前に有名私立中に合格した底辺だが、
      全部簡単だぞ。
      
      きちんとした解き方まで求められたら困るけど。
      
      計算するだけじゃん。
73. • 200. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 00:09
    • ※194
      考慮すべき要素が多すぎて人間の能力を超えているし、それ以上にセンスが求められる。また、一人じゃどうにもならない以上、人を動かす力なんかも求められる（むしろこれが一番重要かと思われる）。
      つまり、学力検査で試せる能力だけでは全く足りない。これはテストの責任ではない。
      というか、そんな抽象的なこと言われても困る。まず強化・改善すべき産業とか、より具体的な問題に落とし込むことから始めないと何もできない。要領悪いと言われる人に共通する失敗。
74. • 201. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 00:10
    • 頭が幼稚園児以下な私には解けません(^p^)
75. • 202. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 02:09
    • ※194
      経済をどうこうやってるのは、基本的に文系
      灘はモロに理系のタイプが多い学校だ
      もちろん文系も要るが、上位は殆ど東大京大医学部、もしくは理一
      偶にハーバートやらMITやら行くのが居るくらいだ
      
      それと、いくら天才だからって、アホが集まったクラスがやらかすことを想像できるか？
      世の中を見通すってのはそういう事だぞ
76. • 203. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 08:51
    • 普通に簡単じゃねーかｗｗｗｗ
77. • 204. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 09:38
    • プログラマの俺でも一瞬途方に暮れたぞ。
      中学生入試過酷すぎるだろ。
78. • 205. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 09:41
    • ※142
      勉強できてもお前みたいな奴って嫌われそうだよね
79. • 206. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 09:59
    • これをセンス無い奴に解かせようと進学塾の先生は出そうな問題を総当たりで覚えさせるんだから勉強量がキチガイになるんだよな
      たいていの場合親の都合でやらされるんだから恐ろしい
80. • 207. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 19:10
    • ※205
      彼は売られた喧嘩を買っただけでしょ。
      
      馬鹿公立中高出身じゃ、普通に学校で勉強しても一浪で早稲田は無理だよ。
      推薦で早稲田ならあるけどね。
      
      さらに、俺に言わせたら、一生ものではない思い出なんて存在しない。
      大学受験で1年間浪人なんて考えたくないってやつもいるだろう。
      
81. • 208. 名無しカオス
    • 2012年02月15日 20:11
    • 簡単だな。まあ今その学校にいるわけだが
82. • 209. 名無しカオス
    • 2012年02月16日 21:57
    • 俺の小学生時代でいける・・・いや時間が無理だな　試験時間3倍はほしい
      小学４年で数学の高校課程おわらせたけど計算速度はたいしたことなかった
      ここら辺は計算速度より発想力のほうが重要だけど
83. • 210. 名無しカオス
    • 2012年02月17日 23:05
    • 子供のころに遊ばないでどうすんだよ・・・勉強なんて大学行く時にちょちょっとやればいいだけ。まして小学生時代なんて学ぶことや経験しておくべきことがもっとたくさんあるだろ・・・
84. • 211. 名無しカオス
    • 2012年02月20日 11:43
    • >>24
      >こんなの大学生でも具体的な計算方法なんて知らないし
      >どれだけ果敢にチャレンジするかを見るんだろ
      
      こういうアホが大学生やってるのは憂うべきことだが、小学生が短時間で解くのは難しいと思う
      ある程度時間掛けていいなら発想力次第で解けるだろうけど、短時間でとなるとガウス記号や簡単な数列の予備知識が必要だろうし
      小学生のうちは詰め込みじゃなくて柔軟な思考力をつけさせるような教育をした方が後で伸びると思うんだけどなー
      
      ※207
      馬鹿公立中高に入ると難関大受からないってことはないよ
      実際に塾講のバイトで、高校も本人も偏差値40台の子を高2から教えて阪大に現役合格させた
      周囲のレベルが高い中で必死に食らいついて伸びる子もいれば、周囲は馬鹿だけど学内で1位を取るのを目標にした方が伸びる子もいるんだよ
      灘中灘高に入っても途中で落ちこぼれる子は毎年いるしね
85. • 212. 名無しカオス
    • 2012年03月09日 11:34
    • >>210
      
      入ってから経験・体験しても十分間に合うと思う
      
      俺は付属校に入ったから受験は実質１回だったし、何より１０年間同じ奴らとつるめるっていうのも最高だった。まぁ大学に上がって外部組との差を十分見せつけられたけどな。
      
      
      
      もっとも親にいろいろ迷惑かけちまったから恩返ししたいんだけどなぁ・・・
86. • 213. 名無しカオス
    • 2012年03月16日 14:47
    • さすがに>>1が難しいって言ってる奴は
      ちゃんと問題読んでないだろ
      読めばまともな知能のある小学生なら解ける
87. • 214. vakantiehuis
    • 2012年04月26日 05:31
    • 似たような例では、原発事故のスレで「自分が○○番だったら収束する」と宣言した投稿のとき、その投稿が時間順にもかかわらず○○番ではなくその次の順に変えられたことがあった。
88. • 215. あげ
    • 2012年05月26日 23:59
    • 俺この年の受験生だが…
      そんな難しいか？
      簡単だとは思わなかったが
      このテストは自己採点66だから少し悪かった
89. • 216. さ
    • 2012年09月05日 22:08
    • 中学入試経験してるけどこれは簡単な方w 開成中の入試問題は早稲田の高校入試とさほどかわらないぐらいむずい算数ばんばんある
90. • 217. 名無しカオス
    • 2012年09月23日 18:02
    • 遊びも勉強もできない貧困層に謝れ
91. • 218. 名無しカオス
    • 2012年09月23日 18:04
    • 詰め込み教育受けられるのは幸せ
      ただし、寝る時間が確保できれば。
      今のゲームはポータブル機がメインなんだから
      遊びは隙間時間にやればいい。
      
      勉強できる子は遊びもスポーツも上手いし特技も多い場合がある。
92. • 219. 名無しカオス
    • 2012年10月12日 21:17
    • これ解けるなんてすげーなｗｗｗｗｗｗ俺は底辺私立だけど
      こんな問題最後の方だったわｗｗｗｗｗさすが有名私立やな…
      まぁ、これを解いて将来になんの意味があるのか知らんけどｗ
93. • 220. 名無しカオス
    • 2012年11月26日 19:54
    • 中学受験してそれなりのところ行ったけど、1年で辞めたわ。
      あれは子供が行くようなとこじゃねーわ。うちは特に部活もなく勉強漬けだったし。
      それでも難関と言われる大学に行けたから、結局は自分に合った環境が一番よ。
      公立最高だぜｗｗ
      
      灘とかはまた別もんだけどなー
94. • 221. 名無しカオス
    • 2012年12月26日 16:58
    • (1)と(3)が無ければ確かに難易度跳ね上がるな
      最初(2)と(4)しか見てなくて全然わからんかったわ
      余計な知識が入ると変に回りくどく考えてしまう
      
      こういうの過去問とかで経験してるから解けるってのがほとんどなんじゃなかろうか
      そうじゃ無いなら凄すぎる
95. • 222. 名無し
    • 2013年07月22日 01:24
    • ガウスでも難しくねーじゃん。ちゃんと問題文読めば理解できる
96. • 223. 名無しカオス
    • 2013年08月11日 20:39
    • まあ問題に何をすべきかが書いてあるからいいが、数式だけ出されてもうおってなるわな。
97. • 224. 名無し
    • 2013年12月10日 07:20
    • ただの切り捨てだろ
      
98. • 225. あ
    • 2014年01月08日 16:41
    • mod？
99. • 226. 名無し
    • 2016年05月07日 21:37
    • ガウス記号って理解するのも解くのもめちゃくちゃ簡単
      高校だからできるけど小学6年でこれは無理
100. • 227. 名無しカオス
     • 2017年02月06日 02:56
     • 時間内に初見で解けって言われたら今でも出来るか怪しいだろうなあ...