コメント一覧 (294)

1. • 195. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 11:38
   • とりあえず古屋兎丸置いときますね
2. • 196. 
   • 2012年05月10日 12:56
   • つまりちんちんってことか？
     難しくてわからん
3. • 197. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 13:36
   • すべてを「πのどこからどこまで」で表現出来るのかもしれないが
     そもそもそれを可能にする桁数のπを記録するのが膨大なデータ量になる
4. • 198. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 14:01
   • まずはとてつもない桁数の円周率を一瞬で計算できるコンピュータが開発されてからだな
5. • 199. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 16:33
   • 理系ってこういうの好きだよな
6. • 200. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 16:34
   • 詭弁だろ
7. • 201. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 16:39
   • 「非線形の世界」大野克嗣、101pにこのことが載ってるな。
     円周率を使って、円周率に出てくる数列の情報を圧縮することはできるけど、解凍するのには手間がかかるといっている。
8. • 202. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 16:55
   • 円周率のデータ保持しただけで、無限のデータサイズになるから
     >超高画質大容量AVの容量が1KB以下になる
     コレむりだろ。
9. • 203. 名無しカオス
   • 2012年05月10日 17:49
   • 星が無限にあるなら地球外生命体は必ず存在すると同じようなことだろ
     理論上はあってるが確かめる術がない
10. • 204. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 18:48
    • 円周率が神秘の数字である、ということは、
      結構昔から言われてる事だよな。
      「Π」っていう映画も作られてるし。
11. • 205. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 18:52
    • お前らあほか。ちゃんと圧縮されるだろ
      村上春樹の小説に出てきた百科辞典棒みたいなもんじゃね
      
      何人か言ってるが、元から円周率をものすごい桁数持つことは必要ない
      その場で計算すればいいだけ
      
      「○桁目～△桁目」という情報が与えられたら、
      計算して求めればいい
      ○桁目～△桁目だけを計算する方法があれば速いが、恐らくないけどな
      
      計算にかかる時間は情報量とは無関係だからな
12. • 206. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 18:58
    • その情報量が既に、直接書くより多いってだけの話
13. • 207. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 19:03
    • >円周率のデータを全部保持しないといけない
      これは馬鹿
      
      でも・・・
      
      >「○桁目～△桁目」という情報が与えられたら、
      >計算して求めればいい
      これも馬鹿
      
      その「○」に入る数字の桁数がとんでもない事になるので圧縮にならんって話が何回ループしてるんだよｗ
      
14. • 208. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 19:12
    • 無限の猿定理みたいなもんか
15. • 209. 207
    • 2012年05月10日 19:33
    • すまん。
      焼きそば作りながら考えたんだが、やっぱりポインタの情報量のほうがでかいなｗ
16. • 210. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 19:38
    • いろいろ好きかって言ってるけど
      例えば、高画質動画を作ったとしてどういうアルゴリズムでそれを探しだすの？
      円周率から検索するのにすごい時間がかかると思うんだけど
      だったら最初っから圧縮技術でよくないか
17. • 211. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 19:55
    • そんな凄い円周率も、ゆとりにとってはただの「３」
18. • 212. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 20:37
    • 結局、何の役にも立たないような・・・
      どこに求めたい数字の羅列があるか探すだけでも大変でしょ
      一秒間に１億桁の数字を確認していっても一兆年かかるかもしれないし
19. • 213. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 20:39
    • ただの無限の猿定理だろ。
      哲学的にはともかく、数学・科学的にはなんの意味もないな・・・。
20. • 214. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 20:42
    • 完全な乱数じゃないから携帯番号くらいの長さになると永遠に現れない可能性も高い。
      まぁアレだ。量子コンピュータが実現したら無限大数桁くらい計算してくれて、その中から携帯番号があるかどうか検索とかできんじゃね？
21. • 215. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 20:43
    • ランダムに出る数字を無限に続けると全ての組み合わせの数字が出るのは詭弁じゃないぞ。
      100%出る。
22. • 216. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 20:45
    • 虚構滅びろ、クズ、ゴミ、気持ち悪い。
23. • 217. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 21:01
    • 小数点以下12位まで覚えて優越感に浸っていた俺
24. • 218. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 21:45
    • 3.14の計算が小学生の頃とても嫌だったわ。いやまぁ３がうらやましいとは思わないが
25. • 219. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 22:44
    • ※221
      あなた騙されてるのよ
26. • 220. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 23:10
    • 円周率の仮数部を16進小数で表記して先頭から検索していけば
      たまたまBMPファイルとして認識可能な範囲はたしかにあるだろうし、
      「圧縮」したい所定のBMPファイルと完全一致する範囲もあるだろう。
      その一致する位置だけを保存しとけば、たしかにデータ圧縮になるかもしれない。
      
      でも円周率が本当に「それなりに良い精度の乱数」であるならば
      Nバイトのファイルと一致する位置を表現するのに平均Nバイトかかる。
      
      データに何か偏りがあり、その偏りに都合の良い数列を使おうというのがデータ圧縮の原理。
      情報理論でいえば「完全にランダム」とは情報量＝0の状態だからな。
      
27. • 221. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 23:17
    • 素直におもしろかった。
      映画のテーマとかに出来そうだな。つまんないだろうけどｗ
28. • 222. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 23:17
    • 円周率の最後の桁を当てるネットカジノに10万突っ込んだけど結果発表が来ない
29. • 223. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 23:25
    • ７という数字を表すのに、
      １４桁目、というのはバカげてるよね
30. • 224. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 23:43
    • おれん友達で、円周率２００桁まで言える奴いる。
31. • 225. 名無しカオス
    • 2012年05月10日 23:57
    • ※220
      ポインタはNバイトじゃすまなくね？
      
      
      
      
32. • 226. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 00:26
    • もしかして、アカシックレコードって円周率の事なんじゃないか？
33. • 227. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 00:34
    • 全て可能性があるってだけでなんの根拠もない。
      ってかそもそも無限大の中に無限大は内包されないだろ…
34. • 228. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 00:37
    • そもそも00が続く事はないんだから、2000年-2009年までの産まれの奴は誕生日すら出ない…
35. • 229. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 00:50
    • ※227
      お前は何を言っているんだ
      ※228
      お前もだ
36. • 230. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 00:51
    • ※3 アカシックレコードか
      ※19 アカシックレコードか
      ※75 つまりアカシックレコードとは円のことだったのか…
      ※85 アカシックレコードとかいうのは円周率の事か
      ※107 アカシックレコードって円周率のことだったのか
      ※117 そう考えると円周率ってアカシックレコードみたいなもんだな
      ※150 なるほど。つまり円周率こそが、アカシックレコードだったと言う訳か。
      ※226 もしかして、アカシックレコードって円周率の事なんじゃないか？
      
37. • 231. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 01:06
    • ※228は、「22÷7」みたいに有理数の筆算で考えてるのがバレバレで恥ずかしいな
38. • 232. あ
    • 2012年05月11日 06:37
    • どんなに数字が羅列してても現実的には無意味だよな。しかしxが2連続～∞連続まで全て存在するというのはちょっと考えられないな
39. • 233. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 08:19
    • 電話番号・・・
40. • 234. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 11:53
    • ※232
      まあでも、xがN個連続する部分列は円周率N+1桁以内にはほぼ確実に現れるけどな。質の良い乱数列ってそんなもん。
      
      素朴な疑問は "円周率 数列 検索" でググればすぐ試せるのに。
41. • 235. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 14:04
    • 誕生日や電話番号どころ、お前が生まれてから今日までの全てが映像として存在し、これからの未来も全てある。
      それが全人類分いや全生物、全個体、全ての粒子の全ての挙動が映像として、過去未来問わず存在し
      例えばある人間が1～∞までの選択肢において全ての選択肢のパターンを1秒後に実行した場合と1.000・・・1、1.000・・・2秒後に実行した場合みたいに∞のパターン数すべての映像が、全生物分、全個体分存在する。
      パラレルワールドみたいな話だな
42. • 236. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 14:04
    • それより携帯番号
      少なくとも500万円で売れるんじゃ
      1番高いのは090-8888-8888だっけ?
43. • 237. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 15:25
    • 円周率から個人情報ww
      天才か…｡
44. • 238. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 17:31
    • アホがSFジョークに感化されると、ゆで理論みたいなこと言い出して熱くなるな
45. • 239. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 19:23
    • 恥ずかしながら、円周率に0がはいっていたことを知りませんでした。
      一回でも0が出たら終わりじゃねとか思ってました。
46. • 240. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 20:00
    • わろたｗ
      でも嫌いじゃない
47. • 241. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 20:29
    • 良く考えるんだ
      
      
      ただの乱数と何が違うのか、と
48. • 242. 名無しカオス
    • 2012年05月11日 20:51
    • 円周率に限らずどの無理数でも言えることなんじゃ
49. • 243. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 00:25
    • その中から本当の情報を見つけるのは大変だ
      
50. • 244. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 00:45
    • 情報が無限に記述されているので検索候補が無限にある
51. • 245. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 02:17
    • なんとなくバベルの図書館を思い出した
52. • 246. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 11:28
    • ○○桁目から
      の○○のアドレス一つだけで1TBくらいの桁数が必要になるかもしれんよな
      
      円周率を使った圧縮技術ができたとしても32x32のアイコン画像一つで2TB使ったりしたら意味ねえな
      
53. • 247. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 13:35
    • でも円周率の中からエロ画像探そうぜwww的なのや面白そうだなww
54. • 248. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 14:17
    • 円周率から番号だけ引っ張ってどうすんだ。
      名前と住所もつけておくれ。
55. • 249. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 14:50
    • あらかじめPCには有り得ないぐらいの桁数のπの(テキスト)データを入れておいてその中から桁数選択して画像やら音楽データに変換して見るって事だろ？
      PCにπのデータを入れるだけで何バイト使うか分からないしランダムな数字列には無駄なデータも含まれてるわけだ。
      
      あれ、必要なデータをやり取りするだけの即出のPCのほうが良くね？
56. • 250. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 16:57
    • なんでPCに入れる必要があるんだよ
      サーバーみたいに別に保管しておいて、任意の数字分検索して抽出すればいいだろ
      それより文字列検索かける方が、検索元データが多すぎて辛いだろうけど
57. • 251. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 16:59
    • 検索して抽出したら結局意味ねーな
      やっぱPCに入れてないとダメだった
58. • 252. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 18:01
    • こうやって見てると、まとめブログのコメント欄には本当に卑屈で底辺な、だけど2ちゃんにすら馴染めないような奴が集まるってことが分かるわw
59. • 253. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 18:16
    • お前らさ………
      円周率の中に0は存在しないんだよ？
60. • 254. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 23:33
    • ( ^^) _「リーマン予想」
      
      情報の暗号化にも使われてるんだな
61. • 255. 名無しカオス
    • 2012年05月12日 23:42
    • 結局は仮定でしかない
62. • 256. 名無しカオス
    • 2012年05月13日 00:17
    • すべてが含まれてるってんなら
      チャンパーノウン定数の方が確実だろ。
      ランダムではないが。
63. • 257. 名無しカオス
    • 2012年05月13日 00:33
    • ※231
      いや、有理数の割り算ですら、0が2連続することはあるだろ。
      1/999とかで充分だ。
64. • 258. 名無しカオス
    • 2012年05月13日 12:43
    • 世の中でオイラーの等式は最も美しい等式だ。
      正に宇宙の神秘を感じさせる。
65. • 259. 名無しカオス
    • 2012年05月13日 14:10
    • 「その都度計算しろ」って意見は馬鹿馬鹿しいようで真理をついている気がする。
      計算の手間自体は情報量の圧縮という観点からは不要な論点だからな。
      ･･･問題はその「圧縮できる」という主張自体が眉唾だってことだが。
      
      個人的にはこれは圧縮より暗号技術として使える話だと思う。
      「ある無理数のN桁目からM桁分」というだけであらゆるデータを暗号化できる。
      暗号であれば計算が煩雑なことはむしろ総当りでの突破を防ぐメリットになるというのも大きい。
66. • 260. 名無しカオス
    • 2012年05月13日 15:09
    • 圧縮に使おうと思ったら円周率の演算が必要になるからかなり高性能な計算機が必要で結局その方法を使うなら他の方法の方が優れてると思うから現実的ではないな
67. • 261. 名無しカオス
    • 2012年05月13日 17:54
    • ニコ動のマイリス登録、pixivのブクマ登録でおｋ
      
      話としてはおもろかった。
68. • 262. 名無しカオス
    • 2012年05月13日 20:37
    • なにこの百科事典棒
69. • 263. 名無しカオス
    • 2012年05月14日 00:05
    • よく探せばマヤのカレンダーの続きがあるかも
70. • 264. 名無しカオス
    • 2012年05月14日 00:18
    • 正規数かどうかはわかってないぞ。
      下手すりゃ、永遠に出てこない数列も今のところは存在しうる。
71. • 265. 名無しカオス
    • 2012年05月14日 21:03
    • 別に円周率じゃなくてもいいじゃん、乱数の無限数列であれば何でも。
      円周率よりも神秘的で美しいものは数学にはいくらでもあるだろうに。
72. • 266. 名無しカオス
    • 2012年05月14日 22:26
    • てかさ
      コンピューターで円周率を１兆桁まで計算できると仮定して
      
      
      たとえば「026409」ってゆう１つのまとまりを
      「円周率のＸ桁目～Ｙ桁目」っておく段階で
      その「026409」が１兆桁の中のどこかに含まれてなかった時点でアウトじゃん
      
      そんで実用のレベルになると「026409」なんかの簡単な数字じゃなくてもっと大きい桁数になるわけで・・・
      
      
      
      てか２０桁の乱数ですら１兆桁の乱数の中のどこかに一致してる可能性って低くないか？
73. • 267. 名無しカオス
    • 2012年05月14日 23:58
    • ※266
      質の良い乱数列なら、任意のN桁の数列は平均して10^(N+1)桁以内の位置に現れる。
      桁数が増えれば増えるほどその性質は統計的に安定してくる。
      実際、"026409"は106576桁目で出てくる。
      
      1兆桁=10^12桁だから20桁の乱数が一致する確率は低いだろうけど、
      10^21=10亥桁までのどこかにほぼ確実に一致するだろう。
      
      ていうか、この話は米欄で何回ループしてんだよ。
74. • 268. 名無しカオス
    • 2012年05月15日 13:39
    • ２０桁の情報が無理となると画像なんてほど遠いな
75. • 269. 名無しカオス
    • 2012年05月17日 02:49
    • 待てよ。
      確かにポインタ自体ののサイズがでかくなる。
      が、πだけでなく、無理数になる平方根を何種類か使えばいいんじゃないか。
      
      【π or N】【○桁目～Ｘ桁目】
      
      これなら、※267で言ってる10^21も、小さくなるんじゃないか。Ｎが10^10個あれば、10^11で済む気がするんだが。
      あ、これ素数じゃなきゃだめか？
76. • 270. 名無しカオス
    • 2012年05月18日 01:25
    • でも、参照して読み取るまでにすごい時間が掛かるんじゃない？
77. • 271. 名無しカオス
    • 2012年05月18日 07:50
    • ※259
      今の暗号はそんなめんどくさいから解けませんレベルじゃない複雑さになってる
78. • 272. 名無しカオス
    • 2012年05月19日 18:54
    • 誰でも思いつくだろ
79. • 273. 名無しカオス
    • 2012年05月19日 21:44
    • こんな奥の浅い世界は無い。
      そこらへんに転がってる自然界のものを計測すれば
      全て無限でランダムな数値になる。
80. • 274. 名無しカオス
    • 2012年05月22日 05:38
    • ※273
      それは現実問題計測できないだろ
      円周率は計算することが可能
81. • 275. 死
    • 2012年05月23日 20:28
    • 3.14159265358979323846264338327950288419716993993751058297494459.................永遠........2164201989
82. • 276. 名無しカオス
    • 2012年05月25日 03:50
    • リーマン予想を解こうとして発狂した学者も沢山いるよな
      こういう話って真理を垣間見てる感じがして面白い
83. • 277. 名無しカオス
    • 2012年05月28日 16:26
    • 発狂する数学者って乱歩作品みたいだ
84. • 278. 名無しカオス
    • 2012年06月01日 14:01
    • >>270
      プレステ3のCPUで演算すれば余裕
85. • 279. 名無しカオス
    • 2012年06月01日 19:33
    • 円周率の天文学的な桁数を情報として入れるか毎回計算させるかだけど
      そもそもそこまでするならAVのたかだか数GBなんて鼻クソみたいなデータだよな
86. • 280. 名無しカオス
    • 2012年06月02日 18:45
    • 高画質大容量ＡＶが1ＫＢのところでツクールのランタイムパッケージを思い出した。
      共有している情報はわざわざ渡す必要がない。これって常識にも言えるような気がする。
87. • 281. 名無しカオス
    • 2012年06月04日 17:44
    • アカシックレコードか
      何か面白い仮定だな、すべての情報は円にある
88. • 282. 名無しカオス
    • 2012年06月05日 19:06
    • 生年月日が全く同じだった事の方が驚いたわ！
89. • 283. 顔酢
    • 2012年06月24日 01:14
    • 続く数字は何個かずつ飛ばして表現するとか 聖書コードみたいに…自分で言ってて自分で意味わからん
90. • 284. Hintrance
    • 2012年06月27日 07:22
    • 244へ
      
      定義
      
      円周をギリシャ語で表したら頭文字がπだから
91. • 285. 名無し
    • 2012年07月22日 23:13
    • 円周率に限らず√2とかeとかでもいいんじゃ…
92. • 286. 名無しカオス
    • 2012年07月29日 11:40
    • 俺が暗算してやった↓
      3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781
      6406286208998628034825342117067982148086513282306647093844609550582231
      7253594081284811174502841027019385211055596446229489549303819644288109
      7566593344612847564823378678316527120190914564856692346034861045432664
      8213393607260249141273724587006606315588174881520920962829254091715364
      3678925903600113305305488204665213841469519415116094330572703657595919
      5309218611738193261179310511854807446237996274956735188575272489122793
      8183011949129833673362440656643086021394946395224737190702179860943702
      7705392171762931767523846748184676694051320005681271452635608277857713
      4275778960917363717872146844090122495343014654958537105079227968925892
      3542019956112129021960864034418159813629774771309960518707211349999998
      3729780499510597317328160963185950244594553469083026425223082533446850
      3526193118817101000313783875288658753320838142061717766914730359825349
      0428755468731159562863882353787593751957781857780532171226806613001927
      8766111959092164201989380952572010654858632788659361533818279682303019
      5203530185296899577362259941389124972177528347913151557485724245415069
      5950829533116861727855889075098381754637464939319255060400927701671139
      0098488240128583616035637076601047101819429555961989467678374494482553
      7977472684710404753464620804668425906949129331367702898915210475216205
      6966024058038150193511253382430035587640247496473263914199272604269922
      7967823547816360093417216412199245863150302861829745557067498385054945
      8858692699569092721079750930295532116534498720275596023648066549911988
      183479775356636980742654252786255181841757467289098
93. • 287. 名無しカカオ
    • 2012年08月11日 16:45
    • 暗算!?
94. • 288. 名無しカオス
    • 2012年09月27日 01:22
    • πて３じゃね！　0.001秒でπの全てを記憶した俺って天才？それとも神？
95. • 289. 名無しカオス
    • 2012年11月19日 22:43
    • πはπであって３じゃねーよ
      
      あと電話番号晒してるって言ってるヤツの低脳さにはがっかりだ
96. • 290. 名無しカオス
    • 2013年01月08日 03:21
    • 桁数を入力するだけで膨大な情報量になりそうだ
97. • 291. 名無しカオス
    • 2013年03月15日 08:51
    • >超高画質大容量AVの容量が1KB以下になる
      とおもーじゃん？
      読み取り機器に円周率全部納めた宇宙的規模のライブラリが必要になるんだぜ…
98. • 292. 名無しカオス
    • 2013年07月03日 15:27
    • 凄すぎてもうどうにもできないわ。
99. • 293. 名無しカオス
    • 2013年10月27日 14:58
    • _ˡϥ``ƤƘIΥޥɥʥʤȤΤϤɤƤⲻȻǤζȤǡ⥹Τϴ󤤤˼{äǤϤǤ
100. • 294. 名無しカオス
     • 2014年01月24日 17:10
     • データ圧縮は無理。クラウド上に無限の円周率データが必要だから
       
       
       
       
       
       それよりチャンパーノウン定数をググれ