コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:05
• さっぱりわからん
• 2. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:08
• 
  
  問題だけをだされても、代ゼミ摸試の　全国で６０番の俺でも無理です。
  
  英語は、その文章にあう表現を文脈に合うものを、文章中で同じ記述の部分を一致する部分を探して、そこを和訳すること。
  
  これはスレを立てたひとが　問題の考えたや、解き方を知らないので原因ですね。
• 3. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:10
• 入試じゃないんなら別にいいだろ
• 4. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:10
• 文三でも京大文系よりはむずいよ
  文系は受けてる層が東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大≧一橋だから
• 5. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:11
• 中卒の俺でも問6と問7はいけるぞｗ
  みなもと太郎と塩野七生のファンなら、
  少なくとも白紙回答ってことはないだろ
• 6. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:12
• 
  代ゼミで東大京大日本史論述演習を受講しているけど、
  
  これは、史料を（古文で書かれている）のを読み解いて、
  そこから、立論、論証、考えたことが自分で正しいのかを判断して、書かせるハイレベルなものです。
  
  ６０分満点で、東大合格者の平均は１２点前後。
  数学より難しいのは、事実。
  
  文Ⅲ
• 7. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:15
• こんなの解けてもなんの役にも立たないだろ
• 8. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:15
• 東大の文系行って、その後の就職ってどうなるんだ？
  いつだか東大卒でも就職率下がってヤバいってニュースがあったが
• 9. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:17
• まぁ、VIPなんて低学歴馬鹿にする低学歴しかいないからな
  最終的に負け惜しみで※7みたいなこと言って終わりと
• 10. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:18
• ※8
  そんなんマジで信じてんのかよw
• 11. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:19
• 適当に答えてみよう
  
  問2：パールバックの「大地」の日本語版を発売したのがリンゴどう（リンゴどうって何？）
  
  問7：人種が混じってどうのこうのとか世界市民主義がどうのこうのって話？
  これはローマじゃなくてマケドニアだっけ？
• 12. 名無し
• 2013年03月31日 15:20
• 東大なめてるやつなんて所詮負け惜しみだよ。だいじょうぶみんなすげぇと思ってるから。文系の高校生だったらみんな文Ⅲでも入れるなら入りたいとおもってる。
• 13. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:22
• 本当に内容を理解しているのかが試される問題だなあ
  表面上のことじゃなく根っこから全てを知ってないと解けないんだろうな
• 14.
• 2013年03月31日 15:22
• 入試じゃなかったら他の大学でもこんなの出るでしょ
  入試ならすごいな
• 15. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:22
• 答えなんてないしな
• 16. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:23
• でも東大文Ⅲ出て偉大な業績残した人いるの？
  そっちが問題だ。まあ、いるんだろうけど。
• 17. 名無し
• 2013年03月31日 15:23
• ネタで馬鹿にされてるだけだろ
• 18. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:24
• こんなことばっかやってるから御用学者と吐き捨てられるんだよ。
• 19. 　
• 2013年03月31日 15:24
• 東大レベルなら文系でも自分の好きな学問を究めようと学んでるんだからいいじゃないの。
  
• 20. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:25
• 授業か課題で扱ったテーマを試験にしてるんでしょ？
  予備知識あるなら答えられるのは普通
  むしろ、こんな問題にこう答えているという解答を見たかった
• 21. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:25
• 文Ⅲがアホなんじゃなくて、頭いいのに文Ⅲを選んじゃうのがアホだと思われてんだろ。もっと就職いいとかあんのにｗ
• 22. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:26
• おいおい
  文Ⅲの人間が素でこれを解けるのか？
  
  こんなもん知識面も大きいだろうが
  十分な講義を受けたこと前提の期末試験問題とかじゃねーだろーな
• 23. 藪蚊丸
• 2013年03月31日 15:26
• 「東大卒でも就職率が低くなってる」を「東大卒は就職率が低くなってる」に勝手に脳内変換してる人がたまにいるけどなんでなんだろ。
• 24. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:27
• 米4
  そんなに差はねーよｗ
• 25. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:31
• この問題解けるぐらいなら、そもそも大学に行く必要ないでしょう。
• 26. まとめブログリーダー
• 2013年03月31日 15:32
• 東大入れるだけでもスゴいよ
  残念ながら１は
  駅弁情報理工学生が期末でやる境界値問題なんて解けないだろうけど
• 27.
• 2013年03月31日 15:34
• ここまで回答する勇者現れずか・・・
  2chの総力をあげても回答出ないなんて珍しくないか？
  
  こんなのできなくて普通的な発言が全部負け惜しみに聞こえるｗｗｗ
• 28. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:35
• こんな問題考えられる人達はきっと視野も広い
  功績ある人も凄いけど、こつこつ研究発表してる人こそ俺はたたえたい
  
• 29. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:35
• 問６と問７なら題意がわかる
  でも求められてるものの5％も書けなさそうだ・・
• 30. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:39
• 普通入試だろｗ
  こいつ馬鹿じゃないのかｗ
  小学生に灘中の英語解けるの？って言っているくらい恥ずかしい。
  
• 31. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:42
• え、こんなん教授の趣味じゃん。
  俺のケツの穴のシワの数を答えよ。
  みたいなもん。
• 32. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:43
• これ答えなんて回答者が適当に決めれそうだな
• 33. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:44
• バカにされてるのは文三じゃなくて文学部。
  それも特に人気が無くて進振りで定員割れするような一部の学科。
  確かにそういう学科はやばいよ。基本的に落ちこぼれしか進学しないし、教授陣もそれが分かってるから教育しようなんてモチベーションは皆無。
  学生は堕落できるだけ堕落して、就活しようにもコネもスキルも何もない。
  そういう奴らの就活結果は本当にF欄と変わらない。
• 34. あ
• 2013年03月31日 15:45
• ※30
  アホがなんか言ってます
• 35. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:49
• 先生の名前は？　を　"論文名"を発表した人の名前は？
  と変えたのと同じレベルの授業受けた人向けの問題
  
  授業受けた上で自身の考えを加えて答えるものなのに、受けていない人に解ける？って聞くのはアホらしい
• 36. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:49
• そもそも全大学のトップを馬鹿にできる神経が分からない
  本気で学びにきた人がかわいそうだ
• 37. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:50
• 入試問題ならともかく、馬鹿じゃないの
  東大文はともかく>>1は論点がおかしい
• 38. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:52
• 別にここに限った話じゃなく
  入った後の専門的な問題なんて内輪ネタに近いんだからわからねえだろ
  
  後、個人的な感想として
  脳トレか？穴埋めパズルとかやってた方が
  雑学付いて建設的だろうな、としか思えん
  理系の基礎研究とは違って何の役に立つのかマジでわからん
  
  俺の見識の無さが原因だが、俺みたいな奴を舐めさせない為には
  別のアプローチじゃないと
• 39. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:53
• なにがトップの大学だよ。
  教育が根底から間違っていなきゃ
  こんなブラック自殺国家になんてなってねーよ。
  助長したいのか？
• 40. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:56
• このスレ立てと民主党の国会クイズに共通点を感じる
• 41. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:56
• ※３３
  さすがにF欄と変わらないはいいすぎｗ
• 42. 名無しカオス
• 2013年03月31日 15:59
• ここまで回答者なし。
• 43. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:01
• 文３がすごいのはわかってるけど
  入試だったら、「文３はこれを突破した」って言えるけども、文３が学んでることを見せて「ほらこんなことやるんだぜ！」っていうのは違う話じゃない？
  
  文３生だって学んではいるものの理解はしていないかもしれないし。
  
  
• 44. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:01
• いきなり旋盤の使い方の問題だしてきて、
  旋盤工なめてるやつ多いけど、こんなの解けるの？
  
  いきなり柔道のルールの問題だしてきて、
  柔道なめてるやつ多いけど、こんなの解けるの？
  
  こういうのと同レベルってことがわからないあたりがもうねｗ
  
  さすが文系は東大を擁護しようとしただけで大バカがばれる
  
• 45. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:01
• 米22
  どう見ても期末試験用のレポートor院試問題
• 46.
• 2013年03月31日 16:07
• まず文三を馬鹿にする奴なんて存在するのか怪しいレベル
• 47. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:08
• あ、こりゃ無理だわ
• 48. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:10
• 東大バカにできるなんてすごい学歴の持ち主ばかりなんですねぁ 棒読み
• 49. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:10
• ※4
  田舎もんが上京したらよく東京アゲするよね
  誇張してる時点で信ぴょう性ゼロ
• 50. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:10
• 問3でジミー大西化不可避
• 51. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:10
• 理IIIが持ち上げられるのって受験しようとすると偏差値が高いからってだけで
  文系がバカにされてるとは思えないけどなあ…
• 52. 名無しさん
• 2013年03月31日 16:12
• これ入試なのかそうでないのかハッキリしてよ。言語学の専門的な問題としか思えないのが出ているんだけど。
• 53. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:12
• 自分の好きなこと勉強してそれで自分が満足してんなら問題ないだろ
• 54. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:13
• 国語なんてものの突き詰め方なんて分からんけど
  身近に目を向ければ「バカ」だの「クズ」だのと
  実生活に支障が出ている人は結構居るような、ね
• 55. あ
• 2013年03月31日 16:15
• 文三でも東大文系の時点でどの私立よりも圧倒的に上だからなぁ
  文一＞文二≧文三＞京大文系＝一橋法＞一橋他学部＞＞＞＞＞＞慶應法＝早稲田政経
  こんなもんか？早慶は最上位学部以外は論外だから割愛した
• 56. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:19
• そんなこと言ったら、数学科、物理学科の問題も相当やばい。
  問題の意味が分からないと思うぞ。
• 57. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:19
• Fランクの身としては高ランクの罵りあいが不思議に見える
  
• 58. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:20
• 問６：日本史上における王権の性格について論ぜよ。
  
  日本において王権は天皇家が日本神道の最高神祇官であるという宗教的なものと結びついて所有している、またその文化性や宗教性から時の権力者たちは天皇家を滅ぼしたり廃したりすると人民の批判などが強いことが予想されるため娘を嫁がせたりして血縁関係になり同化によっての権威付けに利用して、あくまでも天皇家の元での支配者である形を取ってきた
  似たような例としてヨーロッパにおけるローマ教皇のような立場が天皇家に似ていると思います
  
  問７：共和政ローマが紀元前3世紀末以降、ヘレニズム世界に進出し、勢力を確立していった歴史的経過を述べ、併せてそれがギリシア、ローマ双方の社会と文化にいかなる結果をもたらしたかについて論ぜよ。
  
  第2次ポエニ戦役によるハンニバルのイタリア侵攻に呼応してマケドニア王がローマへの共同戦線を提案したのが始まりで、その後ローマ側の勝利により講和を結ぶもマケドニア王はローマ側で問題が起きるたびにそれに漬け込む形でシリアなどの国を誘い闘いを挑むもローマ側の勝利よって最終的にマケドニアやシリアなどは属州化される
  社会的にはローマの覇権が確立されギリシャはローマの支配下での平和を享受することになるがローマ側では属州の拡大による元老院などの支配階級と普通の農民などの間の格差が広がり無産階級が増えてローマ軍の軍政改革を行う必要が出てきてそれらが帝政ローマへとつながる
  
  だいたいこんな感じなのかなそれ以外はわからんｗ
  
• 59. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:27
• 知能が高くても行動言動が馬鹿であるならば馬鹿と表せられると言う事だ。
  
• 60. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:35
• でも実際解けないんだろ？
• 61. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:37
• これはひどい
  何の意味もない文章張って何がしたいんだ自意識過剰
• 62. あ
• 2013年03月31日 16:39
• まず質問の意味が分かりません
• 63. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:41
• これ知識の問題だろ
  しかもその文Ⅲに入ってから手に入れる知識
  入試の問題でもないし知能を計る問題でもない
  頭良いとかとまず別の話
• 64. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:41
• ＞問題だけをだされても、代ゼミ摸試の 全国で６０番の俺でも無理です。
  ＞英語は、その文章にあう表現を文脈に合うものを、文章中で同じ記述の部分を一致 する部分を探して、そこを和訳すること。
  ＞ これはスレを立てたひとが 問題の考えたや、解き方を知らないので原因ですね。
  
  こいつアホなの？
  
• 65. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:43
• 米５
  まあ高卒でまともに勉強してたなら白紙回答は無いけどな
  模範解答と見比べたら絶望する
• 66. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:45
• ※６０
  バカな事言ってんじゃねぇよ何でそういう話に持っていくんだよ
  これだから文系は・・・
  
  
  すいません、解けません
• 67. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:45
• これ授業中に解説したことを問題に出してるだけだろ
  その教授の授業受けてないとできるわけない
• 68. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:48
• なんだ、これが入試の二次かと思ったよ
  講義の試験なら別に驚くことはないんじゃないの
  大学の授業なんて数多くて、変なのも多いし
  あと東大なら文系でも当然凄いと思ってるけどね
• 69. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:50
• 東大の入試問題を出せとか言ってる奴がいたので
  つ ttp://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/t01.html
  主要3科目は去年とトントン、
  理科系が難化、社会系は日本史以外は去年とトントンだそうで
• 70. 名無しカオス
• 2013年03月31日 16:52
• もともと資料や文章ありきで読み込んだり授業を受けてから解く問題を
  これ解けるの？と出されても
  問題の質はともかく1がものすごく頭悪いんだなとしか思えんよ
• 71. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:03
• これ解けたところで二流大学の理系より地位が劣ってるってのがなんとも
• 72. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:06
• そもそも大学は学問するところなのだから、世間でどう役に立つかは本来別次元にあるべき
• 73. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:08
• ※66
  お前理系のクセしてこんなんも解けねぇのかよｗｗｗ
  
  
  
  
  
  
  
  
  で、これどうやって解くの？
• 74. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:13
• どこまで知識を詰め込んでもコンプレックスってのは消えやんもんやね
  こういうスレみてるとそう思えるわ
• 75. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:15
• これらの問題に対して最速・最善の回答をだせる人は出世するよ。
  
  社会で役に立たないと言う意見があるけど、この人達は、入庁して、金融や国土開発、薬事、特許など、専門分野は違えど、いくつも国事をさばかなければならない。
  どのみち検討委員会をホストをやっても、メンバーが東大・京大や独法研究所ばかりだし、彼らのスーパー頭脳（ある種わがまま）との調整が大変だと思う。
  
  記述だけでなく、表現（とくに数字や科学分野を整理する）を声に出してしゃべると、意外と難しいもんで、それが出来る人は頭が良いなと感心することがある。
  
  NHKクローズアップ現代の女性アナウンサーが毎回異なる専門分野を咀嚼してスラスラと話せるを見てうらやましく思う。
  社会学のみららず、海外の要人（副大統領、中央銀行総裁、宇宙や生物のノーベル受賞者）に対してでも、問題提起して、その方策を論じられる頭脳がすごい。
  
  そこそこの秀才でも短日間の予習では、「トチる」というか、絶対に「失念」するんじゃないかな。
  
• 76. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:15
• あれだよね
  文Ⅲ見下してるのは
  ヒグマ見たあとにツキノワグマ見てこいつなら倒せるんじゃね？って思うのと同じだよね
  実際は無理ゲー
• 77. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:20
• 負け惜しみかどうかは知らんが、わからんわな普通は
• 78. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:21
• 文学部ばかにしてるやつ多いけど就職率低いからなだけだろ？学問で言えば人生観にも影響受けて一番面白いと思うよ。
  そもそも文系と理系で分けて物事考えている日本がおかしいんだよ。文系も理系もどちらのセンスも兼ね備えた人がやっぱり優秀。優秀な人ほど本を読む。
  学問に優劣はない。どの学問でも軽んず者は己の無知さを知らない恥知らずのバカ者だ。
  文系＜理系と思っているバカを見ると恥ずかしいなと思う理系です。
• 79. 　　　
• 2013年03月31日 17:21
• 文系、理系とか言う前に実社会で成功したり、財産持ってるのと学歴なんて関係ないやん。
  大学や特定の学部出てないとなれない職業は別やけど。
  学歴至上主義者は大学出てないで成功している者や財産持ってる奴のことは、それは特殊なケースやとか例外、親の七光りやとか言って逃げるけどな。
• 80. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:22
• こういう専門性の高いのは授業を出た上で自分の意見を書くものだろ。
  授業受けてない俺らがわからんのは順当。
• 81. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:23
• 簡単すぎワロタｗｗｗ
  
  
  
  
  
  
  
  
  で、ええやん
• 82. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:23
• 文学部ってやっぱり自己満足の世界だな
  これでは就職率低いのもうなずける
  
  無駄に頭でっかちでテンプレ理系より使いにくそう
• 83. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:23
• 知識とそれに対する理解(知ってるってだけじゃない)を問うてる問題やね
• 84. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:24
• この問題社会に出て必要か？とか入試問題じゃないからとか言ってる人って言ってる割に解けた前例が１つもない
• 85. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:26
• 東大生と落語家は似てるというか、常に「解あり」なところ。
  京大出身の教授で車中で落語を聞く人知ってる。
• 86. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:26
• 文理で区別してる奴ってFランすらまともに行ってないんじゃね？
• 87. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:33
• いや確かに講義受けてないなら京大や一流私大の奴でも無理だけどさ
  
  「それでも文系は～」「社会でどう役に～」って、東大の時点で勝ち組って認めない奴多いよな
  
  努力次第で上へ行けるのが学歴至上主義なのに、反対派はどういう社会なら満足するんだか
• 88.
• 2013年03月31日 17:33
• まさか持ち込み可のテストとかいうオチじゃないだろうな
• 89. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:34
• 良いじゃん別に就職のために大学行かなくたって
  
• 90. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:34
• 文系って社会に出て活かすタイミングが極端に少ないのがもったいないよな。
  特化型の研究者って正直一握りでいいし。
  
  文学もAI研究で結構重要なポジションになるって言ってる奴もいるからプログラム言語取り入れてそっちベクトルで模索するのはいいんじゃない？
  あの手の研究って規模も予算も糞でかいらしいし。
• 91. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:36
• つまり専門学校勝ち組って事ですね
• 92. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:38
• 入試かと思ったわ…
• 93. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:42
• お前らってたいしたことないんだな・・・
• 94. 名無し
• 2013年03月31日 17:42
• 問題見て入試問題じゃないって気づけすらしないとか終わってんだろww
• 95. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:44
• 問一はかろうじて分かるけども、他は全然
• 96. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:46
• ニートは一周回って高学歴なめてるからな
• 97. 名無し
• 2013年03月31日 17:48
• あれこれ言うだけで問題に手をつけないのが笑えるな
  頭の出来が違うのでわかりませんって何で言えないの？
  他の大学って社会に出て役に立つ事しか教えてないの？
• 98. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:48
• ※80が真理
• 99. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:50
• 学歴スレは皆様のコンプレックスを刺激するのでコメ欄が伸びるノビール
  
  by管理人
• 100. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:54
• 初見プレイでは無理だろ。
• 101. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:54
• そもそも勉強の内容が社会に役に立つかどうかなんて考えること自体が愚問
  すべては大学受験のための勉強
  大学入ってからの勉強はその分野の業界に入るためor趣味
• 102. 名無しカオス
• 2013年03月31日 17:58
• 別にナメてたことはないけどすみませんでした
• 103.
• 2013年03月31日 18:01
• シケプリ読めば分かるのよ。
  こういう表面的な複雑さでビビっちゃうからいつまでも馬鹿なのよ。
• 104. あ
• 2013年03月31日 18:04
• こんなの余程のバカじゃなきゃその分野しっかり勉強すりゃ解けるよ。
  
  専門科目を勉強せずに解ける奴がいたらそりゃ天才だわ。
  天才というか神だな。
  
  
  結論ありきで語る奴はどうしてこう例えが下手なんだ。
• 105. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:05
• ※９７
  そもそも大学にすら入れてないんじゃねぇの？
  こんなとこでグチグチ喚いてる時点で察してやれ
• 106. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:06
• とか言ってる割には１つも答えがないのはどういう事なんでしょうかねぇ
• 107. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:07
• こんなの解けなくても社会で困らないって言ってる奴いるけど、
  こういうコメントは結局、ややこしいことは勉強したくない社会人の言い訳だろ。
  
  まあ、社会人は効率重視だから分からなくはないが、「急がば回れ」を知らない「効率重視」ほど無意味なものはないと俺は感じる。最近の人間観察から察するに、「効率重視」と軽々しく発する人間が、目先のことに囚われて大局を俯瞰できていないことがあまりにも多すぎる。
  
  ところで、こういう弁論系統の問題は、言葉で食ってくつもりの奴なら前提知識なくとも効率良く調べて何らかの説得力ある回答が用意できて当たり前だと思うんだ。言葉主体で食ってくつもりがなくても、スラスラ回答が出る奴のほうがプレゼンや売り込みが上手くなるのは当たり前。そういう自分で使う場面を想定してみれば、こういう弁論問題を考えさせる環境があるってことが凄いと思うべきじゃないか。
  
• 108. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:13
• 結論：分からない
• 109. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:17
• まず問題文の解説をもらおうか
• 110. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:25
• そうやって他人をあーだこーだ言ってる暇があったら答え言ったらどうなのよ
• 111. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:25
• ちょっと何を問われているかわからないですね
• 112. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:28
• 東大じゃなくてもうちのマイナーな講義の問題出したって解けるやつはいないだろｗ
• 113. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:29
• 大学のテストなんてどこもこんなもんだろｗ
  試験問題羅列するだけで東大生の優秀さを担保できると思ってる>>1は高卒なの？
  
  あ、ちなみに俺は東大生をバカにしてるわけじゃないからな
• 114. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:33
• そもそも一般人でも簡単に解けたら大学に行ってる意味無いだろ・・・
  
  大学で良い子の正しい日本語教えてるようなF欄は論外だが
• 115. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:35
• ※99
  これｗw
• 116. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:36
• ガチFランはどうか知らんが、普通の大学なら試験はこんなもんだろう・・・
  
  
  あと入試と勘違いしてる人は論外なので消えよう
• 117. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:42
• 結局うだうだ言ってるだけで答えを導き出せた奴１人もいないよね
• 118. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:43
• ぐだぐだ言ってないで一問でも解いてみろ
• 119. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:43
• 36レス目で2ch総力とかいっちゃう小さいおつむの子がいますね
• 120. 名無し
• 2013年03月31日 18:44
• 外交に役立たないだろ
  
  外交に役立つもん教えろよ
• 121. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:47
• 社会に役立たなくても重要な事はいくらでもある。
• 122. あ
• 2013年03月31日 18:52
• いやいや、入試問題じゃないのは一目でわかるだろ。
  
  俺、東大受験しようと思ってるけど、もし万が一>>1が貼った問題が入試に出るなら、もう大阪大学でいいよ。
  
  どこの高校生が古英語の文法問題を解けるんだっていう。
• 123. LAWYER
• 2013年03月31日 18:53
• 入試じゃないのか？
  じゃあ、分からんのも仕方がない
  
  ちなみに、法学部の過去問みたけど、こっちは楽勝だった
  出題者の名前の凄さにビビったけど、所詮学部レベル
  
  
  
• 124. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:53
• dittographiaはまだ分かる
  haplographiaってなんぞこれ初めて見たぞ
• 125. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:55
• ↑ここまで回答なし
  ↓ここからも回答なし
• 126. 名無しカオス
• 2013年03月31日 18:57
• すげー　全くわからん、
  　でも出来上がるのは鳩山みたいなバカが出来上がるんでしょ、
  あれ見ちゃうと・・・・・・・いやぁ・・ねぇ～～～～＾＾
• 127. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:01
• 解けるか解けないかを訊いてるのにこんなの貼ること自体がアホとか言って話をそらしたり変に開き直る奴は何なんだろう
  
  誰も解けない奴は馬鹿とか言ってるわけじゃないのにな
• 128. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:01
• もともと東大なめてないけど、このスレで「なめんな」って騒いでる奴が東大生だとしたらガッカリするわ
  その程度のやっかみは受け流せよ
• 129. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:04
• でも会社が雇うのは灯台なんだろｗ
• 130.
• 2013年03月31日 19:05
• 学問を知らない者はすぐ答えを求める。
• 131. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:09
• いくらあーだこーだ言ったって
  東大理系>>東大文系
  なのは変わらないんだよね。
• 132. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:10
• Fランの文学部の試験問題でも似たようなスレ立てれると思う…
• 133. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:11
• 専門分野の問題出されたらその分野を勉強してなきゃ解けないのは当然じゃね？
  
  誰でも解けてたらそれは専門ではない訳だし
• 134. 名無し
• 2013年03月31日 19:17
• スレたてた奴があほだわ。
  他学部にはつたわらないし、その反論が「文学部でもわからない」って。じゃあ結局文学部にしかつたわらねーじゃん。
  同じ大学でも他の学部の問題なんて受けてなきゃわからんだろ
  
  もちろん東大はすごいと思うが
• 135. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:21
• 入試にだって差をつけるために解かせないために出す問題だって有る
• 136. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:21
• 解き方を知らない者はすぐ言い訳する
• 137. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:24
• ワロタww
• 138. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:29
• すげぇ、○○検定並みの難しさ
  てか、論述せよとかばっかなんだな
  採点する方も大変だろ
• 139. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:38
• 決めた　
  絶対文学部には行かない
• 140. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:38
• やっぱ大学って糞だ
  勉強するにしてももっと他にやることがあるわ
• 141. あ
• 2013年03月31日 19:43
• 入試問題なら文Ⅲ凄すぎワロタ
  定期試験問題ならそんなこと勉強して何の意味あるの？
  
  反応が天と地ほどの差がある
• 142. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:46
• （すごい・・・これだけズタボロに叩かれてるのに誰一人
• 143. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:51
• 専門なんて突き詰めれば、みんなこのレベルwww
  解ける奴は凄いけど、
  社会出ると、だから何なの？って問題ばかりだなw
  
• 144. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:51
• 大学の講義の試験なんて意味が分からなくても
  授業で先生が言ったことをそのまま書けば正解するんだって
• 145. 名無しカオス
• 2013年03月31日 19:59
• 入試問題かどうかすら分からないやつらがうだうだ言ってると思うと笑える
• 146. あ
• 2013年03月31日 20:01
• 文学部主な就職先
  印刷・出版大日本印刷、講談社、新潮社、中経出版、ディスカヴァー２１、世界文化社新　　　聞朝日新聞社、読売新聞社、日本経済新聞社、共同通信社、時事通信社放　　　送日本放送協会、テレビ東京、フジテレビジョン、東京メトロポリタンテレビジョン広　　　告博報堂、電通、電通テック、電通レイザーフィッシュ通　　　信情　　　報ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄＮＴＴ東日本、ＮＴＴ西日本、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、ＥＭＣジャパン、光通信みずほ情報総研、リクルート、楽天ソシオ、サイバーエージェント、カカクコム野村総合研究所、インテグレート、マッキンゼーアンドカンパニー金融保険証券三井住友銀行、三菱東京ＵＦＪ銀行、住友生命、第一生命、大和証券、SMBC日興証券商社流通伊藤忠商事、三井物産、三菱商事、住友商事、丸紅、京王ストア、東急ハンズ建　　　設鹿島建設、大林組、東日本高速道路（ＮＥＸＣＯ東日本）不動産三菱地所、共栄建物、三井不動産、パラカ運輸・郵便安田倉庫、日本郵政、日本郵便、ＳＧホールディングス製　　　造三菱電機、日本電気、日立製作所、東芝機械、富士通、日本ＩＢＭ、日本ＨＰサービス任天堂、ディー・エヌ・エー（ＤｅＮＡ）、ポニーキャニオン、ベネッセコーポレーション教　　　育東京大学、東京工業大学、愛知県立高校、Ministry of Education シンガポール官 公 庁総務省、文部科学省、厚生労働省、経済産業省、日本貿易振興機構（ＪＥＴＲＯ）、東京都他日本芸術文化振興会、財団法人地方自治情報センター、石油資源開発（ＪＡＰＥＸ
• 147. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:02
• 授業で教えてもらえれば、解けるに決まってる。
  テストっていうのは、解答への道筋を「きちんと覚えているか」の確認だ。教えてもらってないものは、「難しい」じゃなく「知らない」だ。
  
  だから、同様の勉強をした人のみが難易度を語ることが出来る。俺は習ってないからできない。それだけだ。
• 148. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:03
• Q1助動詞について、機能・歴史から述べる
  
  英語の　notやwill、canみたいなもの。形容詞、形容動詞、動詞につき、活用する。
  完了、可能、仮定、意思、否定などの意味を付け加えることが出来る。
  歴史的には当然変化がある。係り結びなくなったし。でもよく知らない。
  
  国語教師でこの程度。
• 149. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:04
• ちなみに元スレだとID:9CFWV0hY0がやたらと叩かれてます
• 150. あ
• 2013年03月31日 20:10
• 東京大学学部別平均年収
  
  東京 法 966 万
  東京 経済 975 万
  東京 文 944 万
  東京 教育 924 万
  東京 教養 1120 万
  東京 工 932 万
  東京 農 928万
  
  
• 151. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:15
• 本文があって傍線部に答えよ、って形式じゃないのか。
• 152. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:20
• 個人的には問1と問6と問7はいけるけど
  担当教官と講義内容によって答えの重点にする部分が変わるんじゃないの？
  問題だけ出されてもねえ。
• 153. 名無し
• 2013年03月31日 20:20
• 東大の文でも相当の難しさがある。
  高校生の時に東進にいたけど、無理だと悟って中堅私学にしたわ。
• 154. 名無し
• 2013年03月31日 20:26
• ※2
  代ゼミ全国60位(妄想)
  プwwwwwwwwwww
• 155. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:28
• 簡単すぎてやる気がしねー
• 156. あ
• 2013年03月31日 20:33
• 問題を理解して解いてるやつはほぼ皆無だろ
  大半はピンポイントに丸暗記してるだけ
  
  「解き方は知らないけど半径10の円の面積は300！」みたいな。
• 157. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:36
• ここまで東大コンプでした
• 158. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:36
• マジレスすると大抵は授業の中で細かい解説込みでやってる内容だから、真面目に授業受けて復習もしてれば出来る。
  
  ただ、大学生になってから勉強時間減っちゃう人とかいるから・・・
• 159.
• 2013年03月31日 20:39
• この知識がそのまま社会で生かせないものであることくらい、東大生は重々承知でしょう。
• 160. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:39
• こうやって問題だけ取り出すとすごい難しそうに見えるけど、実際は授業で強調して解説された内容だったり、むしろこんなことをテストでは論述してもらうから考えてきてなんて言われてたり。
  専門性が高い分野のテストの問題ならそれほどレベルが高い大学じゃなくても難しく見えるよ、特に文系ならね。
• 161. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:41
• ※58が無かったことにされててワロタｗ
• 162. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:50
• まともな大学生いねえのかよ
  門外漢にとっての専門の問題なんかこんなもんだ
  
  そんなたいしたことない大学でも卒論題目並べたら
  なんかすげー難しそうに見えるわ
• 163. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:56
• 「解けるか解けないかじゃなくてっ」
  って言って逃げてる奴はなんなのｗ
• 164. 名無しカオス
• 2013年03月31日 20:59
• 全部答えは42でいいよ。
• 165. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:06
• まず文系ってだけで馬鹿にするのがダメ
  確かに理系と比べれば見劣りするかもしれないけど
  分野によるが、
  ちゃんと弁護士やら公認会計士やらの日本の最難関資格とる奴もいるし
  理系でもニートになる奴もいるし
  文理だけで人としての価値を決めるのは良くない
  
  とマジレスしてみる
• 166. あ
• 2013年03月31日 21:07
• 問題だけならマーチとかでもこんな感じのマニアックな一行問題は期末ででるだろ
• 167. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:08
• むしろ、東大入試の社会を例に出した方が良かったんじゃないか？
• 168. ネプチューンマン
• 2013年03月31日 21:09
• グ…グウ～ッ！ぬかせ～っ！
  こうなれば、俺一人でも完璧超人界再興を成し遂げてみせるぜ～っ!!
• 169. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:09
• このスレで「マジレス」って言葉を使っていいのは、
  少しでも問題を解こうとする姿勢を持っているやつだけだと思うの
• 170. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:10
• 理系だか解いてやるから講義内容と参考文献よこせ
  話はそれから
• 171. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:13
• 俺の専門分野な問７だけなら幾らでも解を提示できるがそれ以外はさっぱりわからん。
• 172. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:15
• 第五問目は、ヘブライ語がサンプルでいいんじゃないの。
  
• 173. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:16
• それはそうと、こういう問題の場合「解く」ではなく、
  「答える」じゃね？
• 174. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:18
• ──その後、この問題の答えを見たものは誰一人いなかった。
• 175. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:28
• 社会に出てから何が役に立つかなんて誰にもわからんよ
  やりたいならやればいいし やりたくないならそれが必要ない仕事すればいい
• 176. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:37
• 1の7は解ける。
  
• 177. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:40
• 専攻の試験出してどうだ難しいだろとか
  一度もゲームやったことない興味もない人間を格ゲーでボコってどうだ強いだろって言ってるようなもん
  
• 178. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:42
• 全然分からない
  そしてそれが一般社会の何に役立つのかも
  全然分からない
• 179. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:43
• ・プロイセン一般ラント法を、16世紀から19世紀にかけての法の変遷の中で論じなさい
  ・エールリッヒの提唱した「生ける法」について説明した上で、人々の間の合意を通じて形成される「自治型法」の現代的意義について論じなさい
  ・アーサー&アンダーセンがいうミッションマネジメントの基礎をなす三概念について論じなさい
  
  Fラン～Aランの大学の定期試験過去問を一問ずつ抜粋してきたよ
  どれがどこの大学のものか分かるかな？
  東大の試験を特段に難しいと評してる人は当然分かるよね！
• 180. 名無し
• 2013年03月31日 21:43
• 授業出てない教科書持ってないのに解けるわけないだろ
  アホ？
• 181. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:46
• 大学の試験なんて私文でもこんなもんだ。
  でも受験時代、Z会の添削問題がこんなかんじだったかな?
• 182. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:47
• 
  
  この問題の出典はどこさ？
  
  入試じゃなければ　関係ない。
  
  だいたいどの教養課程で、何年生に習うのですか？
  
  東大に合格していた先輩がいっていたけど、教授がずっと
  
  ひたすら板書をしているだけっていっていたよ。
  
  それって本当？
  
• 183. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:47
• 世界では理系＞文系が常識
  
  文系の勉強は社会人になってからでもできる趣味や教養であって大学で学ぶことではない
  
  本スレの問題は文献を探す作業が大変なだけで文系の無価値さを示している良い例
• 184. 名無しカオス
• 2013年03月31日 21:48
• 文学的なことは全くやっていない理系です
  
  問４：進行中の音変化について論ぜよ。
  音とは常に連続で振動する波であり、それが変化すると言うことは音の高さ或いは大きさが変化すると言うことである。
  現時点の瞬間に発生した音と、それより後に発生した音が同じであれば変化なし、異なっていれば変化有りとなる。
  一例として「太陽曰く燃えよカオス」は「(」・ω・)」うー！(／・ω・)／にゃー！」を初めとして
  音変化が激しいテーマソングであり、名状しがたい音変化のようなものｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
  
  問５：前近代の小農民経営の性格について論述せよ。
  農業という性質上、安定した収入を見込むことは難しい(不作又は豊作に当たったら尚更)
  加えて小規模経営の宿命として、どうしても経営に費やすリソースが限られるため、有事の際に煽りを受けやすい傾向がある。
  こういった状況に対応するため、できるだけ浪費を抑えた保守的な性格であったと考えられる。
  
  問６：日本史上における王権の性格について論ぜよ。
  日本の統治に関する歴史は、遡って邪馬台国から広く知られているが、特徴的なこととしては、ある地域を
  
  ★時間が無いので終了しました
• 185. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:04
• ガチで回答しようとしたら15行は確実に超えるレベル
• 186. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:06
• ようするに解けないんですね＾＾；
• 187. あ
• 2013年03月31日 22:13
• 東京大学文学部主な就職先
  
  印刷・出版大日本印刷、講談社、新潮社、中経出 版、ディスカヴァー２１、世界文化社新 聞朝 日新聞社、読売新聞社、日本経済新聞社、共同通信 社、時事通信社放 送日本放送協会、テレビ東 京、フジテレビジョン、東京メトロポリタンテレビ ジョン広 告博報堂、電通、電通テック、電通 レイザーフィッシュ通 信情 報ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ ＮＴＴ東日本、ＮＴＴ西日本、ＮＴＴドコモ、ＮＴ Ｔコミュニケーションズ、ＥＭＣジャパン、光通信 みずほ情報総研、リクルート、楽天ソシオ、サイ バーエージェント、カカクコム野村総合研究所、イ ンテグレート、マッキンゼーアンドカンパニー金融 保険証券三井住友銀行、三菱東京ＵＦＪ銀行、住友 生命、第一生命、大和証券、SMBC日興証券商社流 通伊藤忠商事、三井物産、三菱商事、住友商事、丸 紅、京王ストア、東急ハンズ建 設鹿島建設、 大林組、東日本高速道路（ＮＥＸＣＯ東日本）不動 産三菱地所、共栄建物、三井不動産、パラカ運輸・ 郵便安田倉庫、日本郵政、日本郵便、ＳＧホール ディングス製 造三菱電機、日本電気、日立製 作所、東芝機械、富士通、日本ＩＢＭ、日本ＨＰ サービス任天堂、ディー・エヌ・エー（ＤｅＮ Ａ）、ポニーキャニオン、ベネッセコーポレーショ ン教 育東京大学、東京工業大学、愛知県立高 校、Ministry of Education シンガポール官 公 庁総 務省、文部科学省、厚生労働省、経済産業省、日本 貿易振興機構（ＪＥＴＲＯ）、東京都他日本芸術文 化振興会、財団法人地方自治情報センター、石油資 源開発（ＪＡＰＥＸ
• 188. あ
• 2013年03月31日 22:17
• >>１８３
  ソースはよ
• 189. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:30
• ネット上の文系disは大抵目先の実用性しか考えてないから困る
• 190. 名無し
• 2013年03月31日 22:30
• 講義で得た知識を問うているのに聴講してない奴が題意を完全に理解して解答してたらそりゃ東大レベルなんてモンじゃないぞ
• 191. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:37
• こうした知識をもっていることと、これを将来応用できるということに意義を見いだせない人が多いから、
  入試では文１と文２、進振りでも法とか経済、教養に流れているのだろう。
• 192. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:40
• 日本語でお刑ｗｗｗｗｗｗｗｗ
• 193. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:41
• これだから文学部は(笑)
  
  これ社会に出て使うの？ｗ
  文学部は死滅して、どうぞ
• 194. 名無し
• 2013年03月31日 22:42
• 頭が爆発した
• 195. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:47
• 専門性は高いけど、その授業を聞いて普通に勉強をすればそんなに難しくないと思うな。
• 196. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:48
• 作者の気持ちを考えさせてくれ
• 197. 名無しカオス
• 2013年03月31日 22:55
• 全体的に出題が抽象的で、回答者にゆだねる部分が大きい
  何となく「難しそう」とは思うんだけど
  専門外の人間からするとレベルが全く分からん
  
  専門内でしっかり勉強してる人でも解けない問題なのか？
  門外漢からすれば、量子論のちょっとした問題でも難問に見えるのと同じ理屈だと思うんだけど・・・
  「○○の装置が動作する理論を、よく使われる材料や機構を使って説明しろ」とか言われても、解説ページこそ沢山あるが理解できないはず
• 198. 名無しカオス
• 2013年03月31日 23:09
• f欄理系だけど東大はこういう論文形式っていうか
  解答の仕方が限定されない問題が多いイメージ
  勉強バカとかいわれるけど、やっぱこういう問題が解ける人って
  他の分野でも頭働くと思うよ
• 199. 名無しカオス
• 2013年03月31日 23:11
• 学部の試験なら普通だろ、これくらい。
  15コマ授業出るんだろ。
• 200.
• 2013年03月31日 23:20
• さすがに学部の試験貼るのは証明にならんだろ
  しかも文学部なんて大学・先生によって授業内容全然違うだろうに
  これ同じ学部でも授業取ってないやつはわからないんじゃない？
• 201. 名無しカオス
• 2013年03月31日 23:22
• ※180
  授業出て教科書持ってたらだれでも解けるだろｗ
  アホ？
• 202. 名無しカオス
• 2013年03月31日 23:23
• 文学部なら分かるでしょ
• 203. 名無しカオス
• 2013年03月31日 23:32
• 東大生の答えも載せて欲しかったな
  それでより一層、俺らみたいな凡人との違いがわかる
• 204. 名無し
• 2013年03月31日 23:32
• そもそも理系の私には全く関係ないスレのようだ
• 205. 名無しカオス
• 2013年03月31日 23:36
• はいはい、で？
• 206. ななし
• 2013年03月31日 23:43
• それがわかってどうすんのー
• 207. 名無しカオス
• 2013年03月31日 23:46
• 東大は普通にすごい
  
  だけど、こういう問題が出てるよってだけじゃ賢いのかどうか証明できんよ。
  
  まずこの問題がどういう経緯で出されたかなんだよね。
  このスレ見た人は初見だからどう答えたらいいかわからないけど、
  実際に授業に出たらこの問題の答えのようなことを絶対聞いているはず。
  それさえしっかり聞いていれば誰でも解ける問題になるよ。
  答えじゃなくても授業にヒントがある。
  
  だから、これがすごいかどうかは授業に出ていないと測れません。
  と、東大諦めた阪大工学部がマジレス。
• 208. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:02
• ※127はちょっと頭が弱い
• 209.
• 2013年04月01日 00:05
• 東大自体はもちろん馬鹿にする気ないし
  いってる人はすごいって純粋に思うけど
  地方駅弁の日本文学の試験問題貼ったって
  他大学文学部にはさっぱりに決まってるよ
  だって授業で少なからず触れたんだから
  せっかくなら入試問題のがすげーって言わせれるのに。
• 210. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:06
• 出題者の意図がわからん。
  そんなの理系にはマーチレベルとの差がわからんし逆に文系だと高学歴でもFラン理系の問題なかなかわからないと思うし。
  ポケモンの廃人は頭よすぎるｗｗｗ素早さ種族値102竜なーんだ？わからないでしょ！ポケモン好きなら廃人じゃなくても解答できる超カンタンな問題なんだけど君にはレベル高すぎたかな？（ﾄﾞﾔ　と同じ。
  東大文Ⅲのレベルを示す役割を果たせてない。
  これが入試なり授業１回目からいきなり出題されるなら理解できるけど。
  まぁ実際ちょっとしたアプローチしか授業でやらずに試験で解答できる思考力とかあるから想像以上のレベルなんだろうけど
• 211.
• 2013年04月01日 00:16
• 入試、ってなんの話?院？
• 212. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:18
• 入試じゃないのかよ
  授業で教えられるならこの程度の論述試験は中堅大学にでもあるわ
  そんな事もわからない>>1は高卒or底辺大学
• 213. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:24
• 汎用性と専門性が反比例する、てのは正確じゃない。
  極まった数学無しに物理や化学の探求は難しいだろうし、
  国語を極めて文学から神話学、言語学やら歴史学へシフトする事もある。
  
  ムダに専門性を高めて、知識の無い人間を排除しようとするって事はあり得るんだろうが、
  そういうのをアカデミズムって言うんかね。
• 214. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:25
• ※201
  大学の試験がよくわからんおバカさんは黙ってようね
• 215. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:40
• これって、その講義を半年受けて、期末あたりのテストで出される問題だろ？
  なんか九九習ったばっかの小３が、まだ習ってない学年の奴らを馬鹿にしてるような感じ
  その精神性が幼稚だわ
• 216. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:47
• vipに精神性求められてもなぁ・・・
• 217. 名無しカオス
• 2013年04月01日 00:49
• いや、所詮東大生もこんな幼稚なアホなのかと思ってさ…
• 218. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:02
• アニオタを馬鹿にしてるけど、アニメの問題は全くわからないわ
  
  
• 219. ｓ
• 2013年04月01日 01:05
• まず>>1が東大生かどうか不明
• 220. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:10
• 社会で役に立たないからダメ、とか言ってる奴はしょっぺぇなあ
  実際この知識が必要じゃなくても、それだけ広範囲の知見を持ってたり、アタマ使ってるからそれなりの奴なんだろうな、って指標ぐらいにはなんべ
  少なくとも俺より１００倍は頭良いはず
• 221. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:12
• 問２：林語堂とパールバックとの関係について述べよ。
  
  林語堂は１８９３年で設立された日本最初の専門出版社である。
  パールバックは１９１１年に大衆向け書籍を発行する会社として東京都目白区で創業した。
  
  両者は１９５５年に経営統合し、後の白夜書房の前身となる。
  白夜書房は、アダルト・サブカルチャー部門を株式会社コアマガジンに移管。一時は「エロでビルが建つ」とまで呼ばれたアダルト部門も、インターネットの普及とともに経営状況が急速に悪化した。
• 222. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:17
• これよくよく考えたら知識０の状態で理系で一番難しい水理学の問題解きなさいっていってるようなもんだよな・・・
• 223. 名無しカオス長文その1
• 2013年04月01日 01:30
• >>28だけは3問ほどは論ずる事だけはできるな…他は完全に門外漢だからサッパリだが
  
  問4.
  　音変化ってのは言語変化の一種で、日常用語の発音なんかが、伝播や時代風潮などで変化→定着する事。
  日本語で有名なのなら　はわく→箒（ほうき）だったり、追い払う→追っ払うみたいな変化。
  この場合、進行中の音変化について論ぜよだから、過去の音変化が戦時の必要性(方言)だったり、
  海外なら、宗教や民族の違いからくるものが主体だったのに対し、近代では、簡便化や言語変化の娯楽性
  (極端だが、半端では無い→半端無い→パネェみたいなの)が主体になって変化している傾向がある事について…
  みたいな論法にすりゃ、（多分）教授的には満足。
• 224. 名無しカオス長文その2
• 2013年04月01日 01:31
• 
  問5.
  　問題出した教授がどんな講義して、どんなつもりで問題出したのかは判らんけど、
  この場合、前近代って言葉が重要かも。
  前近代っていうと、近代の前って意味で日本人なら明治とか幕末くらいを捉えがちだけど、実際には経済主義的な
  国家方針を持たない封建政治の時代を広く捉える。
  小農民経営って単語は学問で頻繁に出てくるんだが、中身はぶっちゃけると小作農、要は領主なり、城主・大名なりに抱えられて
  その領地下でｾｯｾｺ農業してる百姓全般。
  もうちょっと厳密に区分する人も居て、例えば、封建政治下の1家族1農園を示す最小単位が小農民経営であるって考えもある。
  (やりやすいので俺もこれを基にする)
  　まず、前近代の農業には、前(原始部族農業)と、後(現代農業)とは決定的に違う点がある。
  どの農業においてもその経営の根本にあるのは生存ではあるが、前者、後者共に、そのための手段は、農業→何かしらの通貨機構
  といった一種の経済的コンバートを主体としている。対して、前近代においては、無論その目的も存在はするが、主体は農地を抱える
  封建領主の体制維持(それによって、領主は農民の土地と農業権を武力によって保護する)に主体を置いている。
  無論、生存のために必要な物資を調達するための経済的コンバートは行われるが、根底として存在する土地や生存への不安材料は、
  領主が保護する形で補填されている(実際は戦時の食い潰し合いでそんな事は無かったと考えられるが、システムとしては、という意味で)。
  よって、小農民経営の性格としては、自己の農業の行使に関する権利に対しての不安材料を持ち合わせていない。
  　とか、他にも出来高を増やせば～とか色々と特徴があるから、その辺をからめたり、権利主体はあくまで領主にあるために、
  領主の手腕に依存する～　とか、絡めれば多分御の字じゃなかろうか。
• 225. 名無しカオス長文その3
• 2013年04月01日 01:31
• 
  問6.
  　二重革命ってのは、産業(経済)の革命と、民衆(民主主義)革命がほぼ同時期に始まった事を踏まえてそう呼ばれてる。
  これに関しては、歴史でも割と習うから誰でも書けると思う。
  例えば、イギリスの産業革命の成功はイギリス旧帝国時代の重商主義、その後の自由貿易主義の地盤によって、民衆を主体とした
  経済発展等の民主化に有利な環境があらかじめ揃っていたためではないか、とか論じて、それを証明する情勢として、
  産業革命にのみ注視して行った帝政ロシアのその後の崩壊や、啓蒙思想の民主化の流れに大衆が反応して起ったフランス革命と、
  その直後のブルジョワジー勢力の台頭とブルボン王朝の復活(要は民主化が半分失敗)を絡めて、片方だけで成功した国家は皆無である事を踏まえ、
  産業革命による大量の物資調達・消費の結果としての自由経済は、大衆に対する民主化への欲求を生み出した。　とか、二重革命の利点を局所的に
  模倣した国家や、それに近い伝播を参考にして失敗に終わった国家は、総じて経済や民意の逃げ口を国外に求めての戦争に～(ナポレオンとか)。
  とか、を色々と絡めて書くと面白いかも・・・。(個人的にオススメは、誰も注目しないのにこの頃激動の時代を迎えるネーデルランド共和国(現：オランダ))
  
  色んな本を齧るのが好きだったアラサーの元地方大学中退者が書けるのはこのくらいｯｽ。。。
  書き貯めるのに1時間もかかってしまった…長文失礼しました。
• 226. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:34
• 長文追記：
  二重革命に関しては、文化風習的な物にも最終的に影響が及ぶので、そっちも絡めないと多分減点対象だと思う。
• 227. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:47
• とりあえず言っとくと社会は空気読めるだけでいけるよ
  読めてないヤツが落ちこぼれる･･･そりゃもうボロボロと･･･
• 228. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:52
• VIPなんて馬鹿が揃うとこに貼るんだもん（笑）
  僕だったら５秒で解けるよｗｗ
• 229. 名無しカオス
• 2013年04月01日 01:56
• プライドの高いやつのヒステリーは手に負えない
• 230. 名無しカオス
• 2013年04月01日 02:26
• 負け惜しみ言うけど、最初から自分の専門領域の問題だしてドヤ俺すごいやろ、てするのはそれ以前の問題
  
• 231. 名無しカオス
• 2013年04月01日 02:27
• 「日本史上における王権の性格」って、専門がそれに近いところだから突っ込ませてもらうと、古代・中世・近世・近代で性格バラバラすぎて論じるとか無理。「近世日本における~」とかならいいんだが。
  そもそも「王権」って言葉の定義があいまい過ぎるとよく学会で言われているから、仮に回答するならまずそこを定義するかな。
• 232. 名無しカオス
• 2013年04月01日 02:44
• 東大以前に大学の専門科目は、講義受けるか教授の本を買わないと単位取れないようになってるだろｗ
  
  一見難しいように見えて持ち込み可ならまとめを丸写しで単位取れるじゃん
• 233. 名無しカオス
• 2013年04月01日 03:03
• なにこの呪文。
• 234. 名無しカオス
• 2013年04月01日 03:32
• この問題の答えを語りだす奴がいたらアスペの疑い有りだろw
• 235. 名無しカオス
• 2013年04月01日 03:51
• 講義出てないのに解かれたら、舐められる以前にその講義価値なしだろ
• 236. あ
• 2013年04月01日 03:58
• 東大行ってねぇのにわかるわけねぇだろ
• 237. 名無しカオス
• 2013年04月01日 04:04
• ID:tpM1259s0
  が、かわいそう過ぎて泣ける。
  今の２ちゃんねる、こんな馬鹿しか居ないんだよね。
• 238. 名無しカオス
• 2013年04月01日 04:16
• どーせ親のスネかじってお勉強させてもらったようなヤツばっかなんだろなw
• 239. 名無し
• 2013年04月01日 04:20
• 2chは親のスネかじってお勉強してないやつばかりだがなw
• 240. 名無しカオス
• 2013年04月01日 04:35
• なんだ入試問題じゃないのか、はい解散
• 241. 　
• 2013年04月01日 05:30
• かじれるスネがあるならかじって勉強するべきなんだよ
  誰も彼もが二宮金治郎になる必然性はない
• 242. 名無しカオス
• 2013年04月01日 05:48
• 早稲田の文系でいうと、それぞれの問題はトップクラスにまじめにやってる講義の期末試験レベル
  無論専門がバラバラなので同時に同じ試験に出るはずがない
• 243. 名無し
• 2013年04月01日 06:33
• 米欄で必死に回答してる奴www
  凄いけど、馬鹿だろwwww
• 244. 名無しカオス
• 2013年04月01日 06:46
• こんなの入試で出されたら全人類が死ぬ
• 245. 名無しカオス
• 2013年04月01日 07:01
• これだけは言える。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  これを見て勝手に入試問題かと思いこんだ奴は高卒。
  
• 246. なし
• 2013年04月01日 07:28
• わからないけど知識がない奴に専門知識がいる問題だしてもなあ
  
  高卒の工場員の俺が使える機械を見せてこれ使えるか？と言ってるようなもんだろ
• 247. 名無しカオス
• 2013年04月01日 07:55
• 理数系に勝てるのか？
  無理だろ
• 248. あ
• 2013年04月01日 08:15
• 勝ち負けをどうやって判定するんだ
  低脳すぎる…
• 249. あ
• 2013年04月01日 08:57
• 文系なだけで言語学とか人類学とか歴史じゃねーか
  
  理系だからって航空物理を医者が答えられんわ馬鹿
• 250. 名無しカオス
• 2013年04月01日 09:10
• まあ底辺からしたら四大の何処でも解らんが
  何で素晴らしい大学出た人の売り上げが少ないの？とは思う
  大手電化製品はどうしてあんな製品しか出せなかったの？とは思う
  
  頭が悪いからこそ解らん
  どうしてこんな難しい問題が解る人が馬鹿に馬鹿にされるような失敗ばかり続けるのだろうかと
• 251. 名無しカオス
• 2013年04月01日 09:13
• なんだ入試問題じゃないのか安心した
  講義の試験ならそりゃこういう問題も出るんだろうさ
• 252. 名無しカオス
• 2013年04月01日 09:26
• 講義受けたこと前提にした問題なんだろうから初見の人間には難しいに決まってるだろ。
  俺の大学では「キャンパスのベンチでうとうとしていると福澤諭吉と荻生徂徠の会話が聞こえてきました。彼らが現在の日本に対してどのような議論を展開していたか想像して書きなさい。」というのが出た。
• 253. あ
• 2013年04月01日 09:29
• 専攻してる他大学のやつがムズい言うなら東大はすごいのでは？
  畑が違いすぎてなんとも言えん
  むずかしそうだが
• 254. 名無しカオス
• 2013年04月01日 09:50
• ※252
  難しい易しいというより、手がつけられないというか。
  講義でしゃべった内容や、参考テキストの読み込みで、はじめて題意が分かる形だろう。
  
  しかしこれ、分野（教科）がばらばらに見えるんだが、どういう問題の集まりなんだろうな。
• 255. 名無しカオス
• 2013年04月01日 10:01
• 東大は普通にすごいよ
  現場で役に立たないとか東大は頭のいい馬鹿とかしたり顔で言ってる奴は99％嫉妬と負け惜しみ、残り1％は本当に東大生よりＦランの自分の方が凄いと思っている本物のバカ
• 256. 名無しカオス
• 2013年04月01日 10:04
• すごい＝現場で役に立つ　ってわけじゃないのがな
• 257. 名無しカオス
• 2013年04月01日 10:24
• (　´・∀・｀) ﾍｰ
  ﾎｼﾞﾎｼﾞ(´σ_`　) ﾎﾟｲ(　´_ゝ`)σ ⌒゜
• 258. 名無しカオス
• 2013年04月01日 10:37
• 一週間もらって十枚ぐらいのレポートでなんとかする
  レベルだなあ
• 259. 名無し
• 2013年04月01日 10:41
• ローマ共和制については選考してたからわかるがそれ以外はさっぱりだわ。
  これって履修してる授業次第じゃないの？
• 260. 名無しカオス
• 2013年04月01日 10:46
• >かじれるスネがあるならかじって勉強するべきなんだよ
  
  男のくせにだらしねーなww
• 261. 名無しカオス
• 2013年04月01日 11:08
• 舐めてるやつなんているのか
• 262. 名無しカオス
• 2013年04月01日 11:15
• 頭のいい人は便所の落書きの批判なんて気にせずに勉強してください
• 263. 名無しカオス
• 2013年04月01日 11:40
• 「社会に出て役に立つかどうか」などとしたり顔で言ってるアホがいるが、
  大学というものを分かっていないとしか思えない。
• 264. 名無しカオス
• 2013年04月01日 11:49
• 東大文Ⅲって東大の中では
  バカだろ
  っていいたかったんです
• 265. 名無しカオス
• 2013年04月01日 12:02
• 日本語でお願い
• 266. 名無しカオス
• 2013年04月01日 12:03
• この春から文三だが今年の文一と最低点は1点しか変わらないし
  文二より最低点も平均点も最高点も上なんだよなww
  
  まあ自分は一浪だが
• 267. 名無しカオス
• 2013年04月01日 12:03
• 進行中の音変化は
  　１，平板化アクセントの一般化
  　２，ai>e の進行
  　３，唇歯音vの系列の固定化
  　４，関西方言に於ける u>ɯ の一般化
  ぐらいじゃないの。俺バリバリの言語じゃないけど
  林語堂は音韻の方面では初めて古代中国語の二重声母を提唱した人だったはずだけど日本人なら関係者じゃないと知らんだろ
• 268. 267
• 2013年04月01日 12:24
• 他に思い出した。
  今の若者がサ行を発音する時に調音場所が後ろに下がってるという話を高齢の研究者が書いていたな
• 269. 名無しカオス
• 2013年04月01日 12:49
• ※208
  あっ！入試問題と間違えたtpM1259s0さんですか？
  
• 270. 名無しカオス
• 2013年04月01日 12:57
• もう四月かー
• 271. 名無しカオス
• 2013年04月01日 13:02
• 準備なしじゃ無理だろｗ
  でも過去問やらで対策しておけば何となく何とかなりそうな気配くらいはある
  理系よりはまだ行けそうだろ
• 272. 名無しカオス
• 2013年04月01日 13:44
• 教科書を読んでいても突然聞かれて、制限時間内に論理的かつ正確な知識に基づいた記述をすることは容易でないと思う
  
• 273. 名無しカオス
• 2013年04月01日 13:54
• どうも衒学的だな。
• 274. 名無しカオス
• 2013年04月01日 14:00
• 昼間なのに眠い
  関係無くてスマソ
• 275. 名無しカオス
• 2013年04月01日 14:30
• 知ってるか知らないかという知識の問題、専門的なだけで思考力は問われていないようにアホの私は考える
  百点満点で何か述べよ
  のほうがよっぽどクリエイティブ
• 276. 名無しカオス
• 2013年04月01日 14:43
• >>1の問6,7と>>28の問6は日本史・世界史の入試問題と同レベル。
  東大の論述問題は単純な知識量とそれを繋げる発想力、そして
  それらを纏める国語力が問われる良問ぞろい。きついよな…
• 277. 、
• 2013年04月01日 15:09
• こういうスレ主を文一コンプというよね
• 278. 名無しカオス
• 2013年04月01日 15:32
• 日本語・文学専攻だけど無理。恐らく本物の東大文Ⅲや理Ⅲの奴でもいきなり解くのは厳しいんじゃね
  まあ、講義を聞いたら多分なんとかなる。
  
  ただ俺は、理系科目でこういう論述が出たら講義を受けたとしても絶対解けないだろう。それが二流以下のレベル。
  東大が凄いのは、あの辺のレベルになると文理の差はあまりないってこと。歴代の小説家だって理系は多い。
• 279. 名無しカオス
• 2013年04月01日 15:33
• ※189
  じゃぁ将来的な実用性を理系にも分かるよう教えてくれ
• 280. 名無しカオス
• 2013年04月01日 15:42
• 日本人についてのあれは比較的答えやすくね？
  特にその方面詳しい奴とか。
  これが難しいのは、それこそ理系だわ
• 281. 名無しカオス
• 2013年04月01日 16:39
• 社会での立場は一流文系＞一流理系＞二流理系＞二流文系＞三流。
  それなりに良い理系学部卒だけど、概ねこれは覆らない。
  
• 282. 名無しカオス
• 2013年04月01日 17:27
• ※279
  現在・将来の話をしてるんじゃないと思うぞ。
  ※189は
  世界を知りたいという知識欲が有史以来連綿と続いてきたけど現在は実用性（目先の利益）のみで学問が語られるようになっている、と言いたいんだろ。こうなると役に立つ立たんの話ではなくて生き方の問題だわな。
  宇宙が140億年前に出来たのか1400億年前に出来たのか分かったところでたかだか数千年しかない人間社会にはなんの役にも立たん。でも世界のことを知りたい。そう思って自分の人生を捨てて研究することが無駄だと思うなら別にそれでも良いけどさ。
  まあ、実用性が無いからという理由で
  既に東大・京大卒の文系ODが時給850円の底辺フリーターしているわけだしこれ以上責めてやるなよ
• 283. 名無しカオス
• 2013年04月01日 17:55
• 大学は常識身に着ける場ではないからなぁ・・・
  実用性云々は元から期待されてないと思う。
  他の実験で応用出来て、就職後も知識が利用しやすい理系と比べるととくにね・・・
  
  実際教授が教えてくれることが100％正解と言うわけでもないし。
  問題を見て解けるかどうか。よりも、その問題の答えを知りたいかどうかが重要なんだと思うよ。
• 284. ななしさん
• 2013年04月01日 19:16
• まあ、暗記からの比較抽出系って概念定義固定されると面白くないよね。
  
  解答用の答えはほとんど決まってる
  概念を産み出すのが面白いんであって。
• 285. 名無しカオス
• 2013年04月01日 20:07
• 高校生にこれを解かせるのかｗ
• 286. 名無しカオス
• 2013年04月01日 20:17
• 民主党と同じ香りがする。
• 287. 名無しカオス
• 2013年04月01日 20:19
• ※285
  一年間準備すれば大丈夫（ﾆｯｺﾘ
• 288. 名無しカオス
• 2013年04月01日 20:33
• 理系先輩頭いいのに文系の問題もわかんないんすかｗｗｗｗｗｗ
• 289. 名無しカオス
• 2013年04月01日 21:03
• よくいうけどアメリカのエリート層とかの文系ってのはシェイクスピアとか名前だけじゃなく作品・背景とか知ってて当たり前レベルみたいだな。
  なんかこうほんと文学になにかしら精通してる
• 290. 名無しカオス
• 2013年04月01日 21:10
• なんかわからんが、この問題の解答がちょっとしたコラムになりそうだ。
  是非解答を読んでみたい。５人分くらいの答案用紙も読んでみたい。
• 291. 名無しカオス
• 2013年04月01日 21:17
• 問題の意味どころか単語の意味すらわかんねぇ・・
• 292. 名無し
• 2013年04月01日 21:17
• 東大は定期試験も難しい。
  記述式が多くて、持ち込み可のテストが少ない。
• 293. 名無しカオス
• 2013年04月01日 21:20
• こんなどうでも良いことを勉強するんだから
  やっぱり凄い奴らだわ
• 294. さ
• 2013年04月01日 21:26
• 社会での負け組の意味が分かれば、文学部負け組の理由もわかるきがする
• 295. 名無しカオス
• 2013年04月01日 21:37
• マジレスすると教授が授業で教えてくれる
  どの大学も同じこと
• 296. 名無しカオス
• 2013年04月01日 21:53
• 入試問題のことかと思ってた･･･
• 297. あ
• 2013年04月01日 21:59
• 舐めてねえよ
• 298. あ
• 2013年04月01日 22:02
• いや全然わかんねえけど
  世界史のやつは世界史Ｂの知識でいけそうだね
• 299. 名無しカオス
• 2013年04月01日 22:37
• 入学後の問題貼っても難易度が高いと証明できないよ
  普通の大学でも教授によって難問奇問出してくるもん
  自分が探求した部分のみ抽出して試験問題作成するから自然とそうなる
  授業ちゃんと出てその教授の書いた本（高い）を買ってしっかりやれば及第点がとれる仕組み
• 300. 名無しカオス
• 2013年04月01日 22:45
• >>292
  いや、持ち込み可とかどこのFランだよ…
  
  それとも文系は持ち込みがデフォなの？
• 301. 名無しカオス
• 2013年04月01日 22:49
• >>288
  入学後の問題を出されてもね…
  専門分野なんだからその分野を学んで無ければ分からないのは当然だろ…
  
  むしろ、分かられたらその分野を専門とする意味が無い。
  そんな事も分からんのか？
• 302. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:12
• バカにしてるのは底辺理系くらいだしすべての理系がそんなスタンスだと思うなよ
• 303. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:30
• 文学に関わらず、どの分野であっても歴史関係は専攻してないと解答不能かもね
• 304. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:32
• 米293
  学問に対して「どうでもいいこと」か
  典型的な思考停止人間だな
  まあ精々頑張って首から下で働いてくれ
• 305. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:34
• マイッタ
• 306. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:35
• で
  
  それが卒業後、起業するときに役に立つの？
  
  何のために勉強するの？
  
  公務員に成るため？
  
  だから東大ではダメだって言われるんだよ。
  
• 307. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:37
• なるほど
  わからん
• 308. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:41
• 実用性云々言ってる奴はアホ
  そもそも大学は専門機関であって、実用性を重視する程Fランに近付く(数学基礎やらキャリアなんちゃらやら)。
  優劣はさておき、東大出る奴なんか専門分野に行くんだから、Fランや高卒とはベクトルが違う。
  極端な話、義務教育の延長として大学に行きたいならAラン以外にしろって事
• 309. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:43
• 高卒「で　それが卒業後、起業するときに役に立つの？何のために勉強するの？公務員に成るため？だから東大ではダメだって言われるんだよ。」
• 310. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:52
• 本気で学問が起業や社会の役に立たないと思ってる奴って、肉体労働かレジ打ちくらいしかしたことないだろ
• 311. 名無しカオス
• 2013年04月01日 23:58
• これ意味あんの？
• 312. 名無しカオス
• 2013年04月02日 00:01
• ＞東大文Ⅲなめてるやつ多いけど、こんなの解けるの？
  と言っておいて、その学部でしかやらない問題を出しても何の意味もないと思うが…
  こういった特殊な知識を、すべての分野にわたって幅広く知ることは不可能だから専攻が分かれているわけで、別な分野の人間がそれを知ることなどできるわけがない。
  他の大学の同様の学科の人間が全く解けないならスレタイのようなことが言えるだろうけどね。
• 313. 名無しカオス
• 2013年04月02日 00:30
• ケチ付けるなら一つでも答えてからケチ付けろや
• 314. 名無しカオス
• 2013年04月02日 01:09
• 入試問題だろうがそうでなかろうが意味不明なことはわかったww
• 315. 名無しカオス
• 2013年04月02日 01:18
• 数学はいろんな専門職で役に立つんだよね。
  例えばゲームをプログラムするには三角関数、行列、ベクトルを理解してないと一歩も進まない。
  
  現代の産業の中で核となる学問が数学。
  
  
• 316. 名無しカオス
• 2013年04月02日 01:38
• 難しくてついて行けなくて仕事を辞める人なんて殆どいないと思うけど？
  そんなのが求められるのは学者くらいなんだって分らない所が痛いんだよ。
• 317. 名無しカオス
• 2013年04月02日 01:50
• 理系の比較対象を出してくれないと
• 318. 名無しカオス
• 2013年04月02日 02:15
• ここにいる奴地底やマーチばっかの印象
• 319. 名無しカオス
• 2013年04月02日 03:00
• 社会に出て云々とか言っちゃうｱﾌｫは高卒程度の脳みそだろ？
  そもそも大学は学問探求の場。実質社会人要請所になってたとしても本来のIDはそこにはない。昔の○○養成所を大学扱いしたのが間違いの始まり。アカデミズムの先端に卒業生の就職先とか関係ない。仕方ないから現代ではその役割を大学院に当ててるが、アメリカのプロフェッショナルスクールの半端な影響で養成所化されつつある。MDのみでPhDを要さない医学部の実質メディカルスクール化や学問的法学研究を主としないロースクールなんかが典型例。これらはそもそもアカデミズムの外でやるべきこと。
• 320. 名無しカオス
• 2013年04月02日 04:49
• いやいや大学に実用性求めて何が悪いのｗｗ
  少なくとも税金で国立大学がするべきことじゃないだろ
• 321. 名無し
• 2013年04月02日 05:35
• ドラゴン桜読んだから東大合格間違いなしｗｗｗｗｗｗのはずだった…
• 322. 名無しカオス
• 2013年04月02日 05:36
• こんな理屈で固めたような問題何の役に立つの？
  
  社会に出てから役に立つ問題（一般常識）を勉強したら？
• 323. 　
• 2013年04月02日 05:37
• この米欄の底辺っぷり
  いいね実にいいよ
• 324. 名無しカオス
• 2013年04月02日 06:48
• 米欄の場外乱闘が凄まじいけど・・・
  
  実は問６や問７は大学受験時の東大二次日本史論述の過去問なんじゃね？
  他は講義ありきで教授の研究分野や嗜好が反映された、期末考査の問題だろうとは思うけど・・・
  ある意味、この二つだけは手抜きだよな、と。
  
  いや、過去に仕込んだ覚えがあるだけで内容はすっからかんだし
  他大の他学部だからどうでもいいんですけどね・・・
  ちなみに私大法学部なんだが、定期考査で選択式出題形式の問題の一つが旧司法試験の過去問だった時には盛大に吹いたわｗ
  他の問題は講義内容を聞いてればわかるリトマス式問題だから皆そっちを選択したが、実は一般性のある前者の方が、普段からそれなりに勉強してたやつにとってはむしろ論述しやすく、要求内容の落差故にそれなりに埋めてれば余裕でＡがとれるっていう逆転現象が起きるんだよね
  
  
• 325. 名無しカオス
• 2013年04月02日 06:59
• 社会の役に立たないとか言ってるやつは、知識の専門性が金になることを知らないガチ底辺
  日本がどうやって生計立ててるか知ってる？もしかして産油国出身なのかな？
• 326. 名無しカオス
• 2013年04月02日 08:30
• 役に立つ立たないじゃなくてそれを理解することができる脳の力を鍛えていくってこともあるんじゃないかなぁ
• 327. 名無しカオス
• 2013年04月02日 08:36
• 米322
  お前みたいな数個前の米欄すら読めない思考停止人間が居るから、詐欺とか無くならないんだろうなぁ
  東大崇拝してる訳じゃないが、一般常識なんか一流大学でやる必要ねーんだよ
  そんなもん必死にやるのは基礎学力の無い高卒かFラン大。
  東大京大は学者や専門職が基本だから知識探求やってるの。わかる？
  お前みたいなド底辺が意見すること自体がおこがましいんだよ
  どうせガキの頃から数学なんか意味無いとか言ってたタイプだろ
• 328. 名無しカオス
• 2013年04月02日 08:43
• ※320
  国立の学問機関だからこそぶれずに専門性を保ってるんだろうが
  そもそも学者として食ってくつもりの奴らからすれば十分実用性あると言えるし、論理的思考や知識量も鍛えられるだろう。
  お前の言う実用性って何？一般常識とやらを見につけたいなら中学校からやり直せば？
• 329. 名無しカオス
• 2013年04月02日 10:53
• これが解けても社会で使えない子になる可能性も高く、不憫である。
  
  コメント欄には、実用性なんて無くてもいいという専門性馬鹿も沸いてていただけない。
• 330. 名無し
• 2013年04月02日 11:10
• 東大出て研究者になる人って、何割くらいなの？
• 331. 名無しカオス
• 2013年04月02日 11:40
• 舐めてないし、現時点では解けないし、研究機関に一般論は求めてない。以上。
• 332. 名無しカオス
• 2013年04月02日 11:41
• 無駄に難しい
  目的が有って入ったんならすげえなとは思う
• 333. 名無しカオス
• 2013年04月02日 11:43
• 米329
  別に高くはないと思うが…
  
  一般企業に置ける実用性は確かに無いかもだけど使い道はあるんじゃね
  んなこと言ったら小学校と専門学校以外必要無くなるし
• 334. まとめブログリーダー
• 2013年04月02日 12:08
• わかるとすごいんだろうけど
  生きていく上で役に立たねえこともわかる
  何か得になるんか？これがわかることで
• 335. 名無しカオス
• 2013年04月02日 12:25
• 実用性云々言ってる奴いるけど、論点ずれてるし、「東大なんか行かなくても生きていけるし」っていう負け惜しみにしか聞こえない。屁理屈言わずに無理なら素直に無理と言えよ。
  
  もし本気で「何の役に？」って疑問に思ってる人は、その知能じゃいずれにせよ知識を有効活用出来ないから学問を語らなくていいよｗ
  「公式や歴史なんか社会に出てから使わねーし」って駄々こねて遊んでる中学生と同レベル
• 336. 名無しカオス
• 2013年04月02日 13:36
• 講義受けないとわかんないよね
• 337. 名無しカオス
• 2013年04月02日 13:39
• 東大に行ってないと知ってるわけがないのに
  平気でこんな質問だすから馬鹿にされるんだよｗ
• 338. 名無しカオス
• 2013年04月02日 14:43
• ボクシングは弱いって言うけど、じゃぁおめーら俺とボクシングで勝負して勝てんのかよ！？って言うボクサーと同レヴェルｗ
  
  勿論ボクシングはバカにしてないよ。
• 339. 名無しカオス
• 2013年04月02日 15:46
• 進行形の音変化は、
  おならぷー→うんこぶりぶりである。
  
• 340.
• 2013年04月02日 16:39
• 学歴ｺﾝﾌﾟが爆釣れの模様
• 341. 名無しカオス
• 2013年04月02日 16:44
• 元々なめてはいないけど研究者を目指してる訳でもなく
  こんな事勉強してるって言われたら馬鹿にはする。
  でも官僚目指してて試験に必要な勉強なら応援する。
  これを勉強したくて東大に入ったんだ！ってなら尊敬する。
• 342. 名無しカオス
• 2013年04月02日 16:53
• ※335
  まあ言い訳だけはご立派なことで
  御託はいいから「具体的に」どう役に立つのか早く説明しろよ
  どんなこじつけ方するのか見ものだわｗｗ
  
• 343. 名無しカオス
• 2013年04月02日 17:09
• ※328
  専門性（笑）
  東大文学部ってのはこんなことを考えてアカデミズムとか言っちゃってるのかな？ｗｗｗ
  哀れだわー
  
• 344. 名無しカオス
• 2013年04月02日 17:25
• 小学校から自分を抑えて親や教師に媚び諂って
  成れの果てはプライドだけはやたら高い専門バカだもんな
  そりゃこんなバカな質問するわけだよ
• 345. 名無しカオス
• 2013年04月02日 17:52
• どうしてこんな糞スレをまとめたのか、と思ったらコメ欄がメインだったか。なかなか考えるなカオス
• 346. 名無しカオス
• 2013年04月02日 17:56
• いやいや、正直、文Ⅲの連中だってほとんどは単なる単位所得のためのスクリーニングだと思って割り切ってこなしてるだけだろｗ
  
  ていうか、この題材に大真面目に好奇心が持てるような研究者向きのヤツはある意味敬服するけどな・・・
  一般人から見たら奇人なのも否定できないけど、俺はそういうヤツは好きだぜ。
  
  ちなみに文Ⅲ卒の同窓は、現状、外資の渡り鳥トレーダーやってるわ。
  高校の同窓会名簿が数年毎更新されるたびに勤務先が変わってるのが実は自分にとってひそかな愉しみでもある・・・
  まあ、日本法人勤務だから海外を転々としてるわけではないが、その身軽さがうらやましい
  
  
  
• 347. 名無しカオス
• 2013年04月02日 19:18
• 別に東大ナメてる奴なんかいねーだろと思ったら米欄に沢山居た
• 348. 名無しカオス
• 2013年04月02日 19:21
• はぁ、それがどうした、自分の学部言って、知ってるかって、携わったんだから知ってて当たり前、携わらなかったら知らないだろ、この世で一番賢い人でも携わらなかったら知らない、東大って法学部を始め、碌なことしない奴多いよな、裁判所(最高裁の判決に逆らうなとか、元裁判官証言)、政治家、官僚(先輩の天下り先の手配・・)東電(隠蔽しまくりの横暴な態度・・)独占的で大きな利権絡みには必ずいる、そして、裁かれない、最後だけ特権だと思うは。
• 349. 名無しカオス
• 2013年04月02日 19:33
• 348の日本語がいろいろおかしい
  
• 350. 名無しカオス
• 2013年04月02日 19:42
• 大企業とか夢のまた夢な大学出身なんだろ、しゃなーない
• 351. 名無しカオス
• 2013年04月02日 19:44
• 研究分野の一個を手に取って「これを研究するのはどう役に立つのかね」っていうのはなんかなぁ…
  
  どれが将来役に立つ成果を出すかどうかわからないからこそ沢山の人がそれぞれの分野で研究してるし沢山の研究者を支援する環境があるんだろ
  アタリが出れば生活は一変するがハズレが出れば学者本人の自己満足で終わる
  でもこの世代ではハズレに終わっても後の学者が古い「自己満論文」を読んで何かアタリを見つける手掛かりになるかもしれない
  文理問わず学問はゴールが明確じゃないしどれがアタリかハズレかの目星もつけにくい
  しょうがないからある程度ハズレ引いても許容する余裕をもって
  ハズレにかかったコスト（人・時間・手間・金）を埋められるようなアタリが出ることを期待していろいろ研究してみるのが研究機関
  
  「公的機関である以上自分の納めた税金でそんな博打うってるのが許せない」ってのならわからんでもない
  個人的には余裕のない奴だなとは思うがｗ
• 352. 名無しカオス
• 2013年04月02日 19:52
• 質問に答えずグダグダ言い訳してるのが一番見苦しいわ
  何を意固地になってるのか知らんが
• 353. 名無しカオス
• 2013年04月02日 20:01
• >349
  何処が可笑しいんだ、言ってみろ、　　言っておくが(ちゃう)＝(ちがう)　だろとか、(だがね)＝(そうだ)とか(知ってい・・)とか言ってるのか、言ってみろ　お前が馬鹿なだけだぞ。
• 354. 名無しカオス
• 2013年04月02日 20:12
• ※353
  ふざけてんの？あんまり面白くないよ？
• 355. 名無しカオス
• 2013年04月02日 20:15
• ＞３５４
  お前がふざけてるんだろ、ボ・！
• 356. 名無しカオス
• 2013年04月02日 20:21
• 専門分野なんか知らなくて当たり前だろ
  知ってたら専門分野でも何でもない
• 357. 名無しカオス
• 2013年04月02日 20:29
• ＞３５４
  早く何処が可笑しいか言えよ、分からないのか？
• 358. 名無しカオス
• 2013年04月02日 20:55
• ※357
  ごめん　
  
  ＞(ちゃう)＝(ちがう)　だろとか、(だがね)＝(そうだ)とか(知ってい・・)とか言ってるのか、言ってみろ
  
  ってどういう意味？さっぱりわからなくて答えようがない
  
• 359. 名無しカオス
• 2013年04月02日 22:28
• 解けないし、すげえなと思うけど、こんな自慢をして喜んでいる時点で程度が知れる。
  世の専門職はそれぞれの分野で東大出ても真似できないようなことをしていることを先ず知るべき。
  1は鳩山系の勉強できるけどバカという人種だな。
• 360. 名無し
• 2013年04月02日 23:55
• 底辺のなんちゃって理系と高卒のやつらは黙ってろよwwwwww
• 361. あ
• 2013年04月03日 00:32
• 勉強してるやつしかわからないに決まってるじゃん当たり前だろ
  そんなの俺の好きな数字はなんですかっていってるようなもん
  俺の好きな数字は俺の好きな数字を教えた人間しかわかりようがない
  
• 362. 名無しカオス
• 2013年04月03日 01:46
• そもそも>>1が東大生とは限らなくね？入試問題だと思って定期試験問題をドヤ顔で出しちゃった高校生かもしれないだろ
  
  あと米欄にFランどころかガチの池沼が居て怖い
• 363. 名無しカオス
• 2013年04月03日 01:50
• ※361
  例えが下手くそって言われない？
• 364. 名無しカオス
• 2013年04月03日 02:08
• 「出来ない」とだけ言えばいいのに聞いてもいない言い訳乙ですｗｗｗ
• 365. 名無しカオス
• 2013年04月03日 02:12
• なげえ　実際「俺東大だよ」「東大スゲー」これが現実にお前らが何を言ってもかわんねーよ
• 366. 牛丼
• 2013年04月03日 02:39
• 授業でやるんだから、できて当たり前だろ。
  
  灯台でなかろうがにたようなもん。
  
• 367. 名無しカオス
• 2013年04月03日 02:45
• 出来ないなら出来ないで、さっさと認めて自分の専門分野を頑張れば良いのに
  
  「卒業して役立つの？」とか「東大出た奴って～」とか言い訳がましいことしてるからややこしいんだろ
  
  負け惜しみ言ってる方が学歴コンプ丸出しで恥ずかしいぞ
• 368. 名無しカオス
• 2013年04月03日 02:58
• 理解の及ばないような分野でも突き詰めた研究っていうのはそれだけで尊敬に値するな
  単語でググっただけでもそれなりに調べられたしおもしろかった
• 369. 名無しカオス
• 2013年04月03日 03:00
• 最高学位舐めるとか相当頭いいのが２ｃｈにあつまっとるわけで
• 370. 名無しカオス
• 2013年04月03日 05:44
• これってクイズと違うの？
• 371. 名無しカオス
• 2013年04月03日 07:37
• ２ちゃんは見栄っ張りな無学者達の集まり。
• 372. 名無し
• 2013年04月03日 08:16
• いつものように、都合がいい文章を探してｺﾋﾟﾍﾟしたら？
• 373. ナッキー
• 2013年04月03日 09:59
• こんな糞スレまとめんなよ
• 374. 名無しカオス
• 2013年04月03日 10:51
• これは解ける気がしない。
  というか純粋に東大っていうだけでもすごいと思う
• 375. 名無し
• 2013年04月03日 11:28
• その問題文を、小学生でも理解できるように簡略化せよ
  
• 376. 名無しカオス
• 2013年04月03日 13:13
• 役立たないとか言ってる奴居るけど、教授は実際こんな研究をタネに飯を食ってるわけで
• 377. 名無しカオス
• 2013年04月03日 13:30
• インターネット使っていいなら全部解けますが
• 378. 名無しカオス
• 2013年04月03日 13:40
• ※377に期待　
  責任持って全部解けよ
• 379. 名無しカオス
• 2013年04月03日 13:42
• 東大を馬鹿にする奴なんて日本ではそうそう居ないけど
  
  入学後の問題を見せて、これお前ら分かるの？
  とか言ってるのは馬鹿だと思う。
• 380. 名無しカオス
• 2013年04月03日 14:32
• なんだ入試じゃないのか。
  
  授業でやってるならできるんじゃねぇの。
• 381. 名無しカオス
• 2013年04月03日 15:16
• なんだ。入試問題じゃないのか。
  ちゃんと授業受けてたら答えられるようになるのでは？
  
• 382. 名無しカオス
• 2013年04月03日 15:34
• 授業かー。
  そういや春休みだったな。
• 383. 名無しカオス
• 2013年04月03日 18:26
• １・２年次の専門科目の問題とかならどこでもこのぐらい普通だろ
  驚くほどでもなければバカにするようなものでもない
  過剰反応してる奴は東大云々以前にそもそも大学というものを知らないだけ
• 384. 名無し
• 2013年04月03日 19:39
• 勉強なんて本人の為にやるもんなのに、他人がこんなもん役に立たないとか馬鹿じゃないの？そりゃそういう奴には高校の勉強ですら役に立たない知識だろうから中学卒業したら資格でもとって働けよ
  
  馬鹿が高学歴をけなしたり貧乏人がブランドを貶したり悲しくなるな
• 385. あ
• 2013年04月03日 19:51
• 東大は割と文理の区別がないよ
  講義の数も馬鹿みたいに多くて、そんなかからほぼ自由に選べるから、３年進級時に文系から理系になったりする人とかも普通に居るし。もちろんその逆も然り
  まぁ医学部は離散しかなれないし、そういう制限もあるんだけど、東大生はやっぱなんでもできるやつ多い
  だから分散だろうがなんだろうがあんま関係ないよ
  
• 386. 名無しカオス
• 2013年04月03日 20:34
• 東大以外文学部、専門が言語学だから、品詞分類はある程度答えられる
  でも回答が3パターンくらいになる
  結局その授業で教授がどのパターンで教えてたかによるな、それ以外の答えはアウトだろうし
• 387. ぷん
• 2013年04月03日 20:49
• 代ゼミ摸試の　全国で６０番の俺でも無理です。
  
  代ゼミ摸試の　全国で６０番の俺でも無理です。
  
  代ゼミ摸試の　全国で６０番の俺でも無理です。
• 388. 名無しカオス
• 2013年04月03日 21:54
• 俺の様な底辺の学歴コンプレックスよりも、『学歴だけ』の実用性ナシが『俺様は高学歴だぁぁぁぁぁぁぁぁ！敬えぇぇぇぇぇぇぇ！』と遣らかして居るから、叩かれるというか、ウンザリされるというか・・・・・
  東大文系全てが悪いんじゃなくて、一部の『カタログ上のデータだけハイスペックのぽんこつ秘密兵器』みたいな人たちが、評判悪いのであると思うんだがの。
• 389. 名無しカオス
• 2013年04月03日 23:01
• これが入試問題ならヤバいけど、期末試験なら普通じゃねえか
  Fラン大の試験でも何も習ってない奴は解けねえよ
• 390. 名無しカオス
• 2013年04月04日 00:56
• 一般的に勉強しうる入試での問題じゃなくて、大学入った後講義で教わる専門知識に関するものだよね、これ？
  だったら講師とか講義内容とか違うんだから、東大に限らず別の大学から同じように専門知識出題しても結果は変わらないっていうパターンが山ほどあるんじゃないのかこれ？
  出題者もうちょっと考えろよ……
• 391. あ
• 2013年04月04日 01:13
• おまいらだったら講義うけたって講義の時点でちんぷんかんぷんだろw
  作文すらまともにかけるやつがどれだけいるやら
  知識があってもその場で論理性ありきの文章として制限時間内に構築できなきゃ意味がない
  ワープロソフトでコピペしながら文書校正するんじゃあるまいに
  こんなのできてなんの役にたつのかなんて馬鹿なこと言ってるやつもいるが、与えられた課題をこなせないやつがなんの役にたつんだか
• 392. 名無しカオス
• 2013年04月04日 02:32
• 所定のテーマにおいて
  ぶっつけ本番記憶のみ時間指定ありで論文をひとつでっち上げろ
  
  って感じか。
  勿論試験では事前に授業でやった事だからそれを纏めればいいだけだが
  それは頭の中で理解出来てないといけない
  
  東大をわざわざ選んでる以上高級官僚か政治家、学者しか道はないから
  即興で公演や答弁のひとつでも出来ないと厳しいだろうし
  論旨をまとめ、文を組み立て他者を煙に巻く訓練にはなるな
  
• 393. 名無しカオス
• 2013年04月04日 08:57
• 実生活と乖離した学問ってのはそういうもん
  無意味なことに価値を付随してさもそれが偉大なことであるように見せかけるか
  そういう学芸会の場であり趣味や娯楽の領域だから
  役に立つとかそんな期待をしてはいけない
  役に立ったらラッキーくらいに構えておくとよい代物
• 394. 名無しカオス
• 2013年04月04日 09:05
• こんなスレ見ようとするだけで学歴コンプ丸出しｗｗｗ
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  はい私も学歴コンプです
• 395. 名無しカオス
• 2013年04月04日 10:15
• 入試なら難しすぎだが、学部のレポートとかなら別に難しすぎるってことはないと思う。
  
  「なら解いてみろよｗｗｗ」とか言いだす馬鹿のために言っておくと、専門的な文献をいくつか当たらないで論じれるほど簡単な問題ではないけど、ある程度時間をかけられる期末レポートなんかだと考えれば、難しすぎるとは言えないってことな。
• 396. 名無しカオス
• 2013年04月04日 11:36
• 解けた所で専門職にでもならん限り何の役にも立ちそうにないな
• 397. 名無しカオス
• 2013年04月04日 12:24
• 何かとんでもない馬鹿が居るな
  前提条件が破綻してるって指摘に
  「じゃあ、解けるの？無理でしょ？」
  ってもうね
• 398. 名無しカオス
• 2013年04月04日 13:31
• これを解くための授業なら面白そうだね
  大学受験すらしてない私にも通じるように
  細かく丁寧に教えてくれる教授がいたらだけどｗ
• 399. 名無し
• 2013年04月04日 15:39
• 黒船が日本に来て手を振ったときのペリーの顔を思い浮かべよ(‘ω’)ﾉｼ
• 400. 名無しカオス
• 2013年04月04日 16:42
• 数学科卒だけど、１問も解ける気しないな
  ただ大学講義で１コマだけなら取っても面白そう
• 401. 名無しカオス
• 2013年04月04日 17:34
• まず解く気にもなんねーだろw
  
  
  問題すら全部読む気なんねーから読んでねぇしww
  
  
  
• 402. 名無しカオス
• 2013年04月04日 18:54
• そもそも誰も文Ⅰを馬鹿にしてないだろ
  
• 403. 名無しカオス
• 2013年04月04日 19:27
• 学問だな
• 404. 世界一です
• 2013年04月04日 20:28
• 原発収束が解けないのに 実際の知識をいかに自覚していないかを自慢話にする無知は高くつくという損失させれば世界一の頭脳です。
• 405. 名無しカオス
• 2013年04月04日 21:22
• 大学の試験問題で驚きたいなら、美大のデッサンの課題を見せるだけで十分だろ。
• 406. あ
• 2013年04月04日 22:10
• テレビ出てる東大生でクイズとか数学のテストとか見てたらアホだなと思うし余裕で勝てそうだけど、東大に行った同級生が何人かいるがそいつらには全く敵わんわ
• 407. 名無しカオス
• 2013年04月05日 08:54
• なんだかんだ理由づけしてっけど、勉強が出来るのと頭のいいのは違うって事くらいわかってんのかね？
  ま、結局はそのお利口さんな頭も親のスネかじってお勉強させてもらったんだろ？www
• 408. 名無しカオス
• 2013年04月05日 12:24
• こんなのは殆ど屁理屈な回答で終わり。
  
• 409. 名無しカオス
• 2013年04月05日 18:50
• 学科テストなら講義で教えられたことを暗記して回答するだけじゃないの？
  テストの問題見てから試験時間内に考えて解いてんのならすごいけどね
• 410. 名無しカオス
• 2013年04月05日 21:26
• 最強は
  問題文の意味がわからなくてもとりあえず説得力ある回答ができる奴
  こういう奴は有能な社長か有能な詐欺師になれる。
• 411. 名無しカオス
• 2013年04月05日 22:02
• ふえぇ……
  東大文二受かったけど1,5,6,7くらいしかわかんないよぉ……
  
• 412. 名無しカオス
• 2013年04月06日 05:56
• dittographia　haplographia
  hem nedede no gyde
  どれも実在しない言葉です。ググればわかる
• 413. 名無しカオス
• 2013年04月06日 07:51
• なんだ入試じゃないのか
  大学入ってからの試験だったらどこでもこんなもんだろ
  専門外の人間がすぐ分かるような内容なら大学いく意味ないし
• 414. 名無しカオス
• 2013年04月06日 12:07
• 問題だけじゃ凄いもくそもない
  東大生がどんな解答をするかってのを見せなきゃ
• 415. 名無しカオス
• 2013年04月06日 13:14
• 歴史に関する問題は、ぜんぶ大学に入ってから知ったことばっかりだな。
  これを大学入学前の時点で、それも現役高校生で解けるってのは、
  やっぱエリートと言われるだけのことはあるね。
• 416. 名無しカオス
• 2013年04月06日 13:20
• と思ったら入試じゃねえのかよｗ
  
  でもそれなら話は分かるわ
  大学入ってからの期末試験はどの大学もこういう論述問題ばっかりだしな
• 417. あ
• 2013年04月06日 14:17
• バカにしている人なんてネットでも一部にしかいないよ
• 418. 名無しカオス
• 2013年04月06日 15:26
• 専門じゃないから解けなくて当たり前ってのは違うのでは？
  解いているのは高校生であって、大学生のように専門分野を勉強してきたわけではないでしょう。
• 419. 名無しカオス
• 2013年04月06日 17:13
• *398
  > 大学受験すらしてない私にも通じるように
  > 細かく丁寧に教えてくれる教授がいたらだけどｗ
  
  中堅私大以下の大学だったら、懇切丁寧に教える教授もいるだろうけど、
  >>1の問題出すような東大文学部に、そんな丁寧な奴はいない
  
  「講義では概略だけ説明してやるから、
  あとは図書館で関連文献5-6冊借りて読んで、頭の中でまとめておけ。
  試験は、その分野を頭の中で整理して理解してれば書ける論述にしておくから」
  
  っていう感じ。
• 420. 名無しカオス
• 2013年04月06日 17:57
• 荒れすぎワロタｗｗｗおまえらおもしろいなｗｗｗ
• 421. 名無しカオス
• 2013年04月06日 20:17
• 後期の単位4つしか取れなかった俺にはむりら・・・
• 422. 名無しカオス
• 2013年04月07日 01:09
• ・誰に向けられた発言なのか？
  「東大文Ⅲ舐めてる奴」
  
  ・どんな目的・意図があるのか？
  「舐めてる奴への苦言」が目的である。
  また「東大の文系の教養度を示す」ためである。
  
  ・目的・意図のために持ち出したものは？
  「東大生レベルの問題」
  
  ・以上のことからスレ主の発言を受けた人が論ずるべき点は？
  「東大文Ⅲの問題から、まだ『舐める』ことを是とするのか。それとも『舐めてはいけない』ものなのか。この二点だけである」
  
  たとえば東大文Ⅲを他の分野と比べて
  『社会貢献度』などの観点を持ち出して
  「東大文Ⅲはダメだ」という類の発言は、ナンセンスである。
  
  それはまた他の議論なのである。
  だから東大文Ⅲの問題から、軽くみるか、実はすごいとみるか、それだけしか発言するべきではない。
  
  それ以外の発言をして、さも自分の頭が良いと勘違いするやつは馬鹿なので死んだほうがいい
  　
• 423. 名無しカオス
• 2013年04月07日 10:02
• 過去３年の問題・問題集を解くだけで７０％の回答、あとの１５％は努力と運だから東大とかは結構簡単。
• 424. 名無しカオス
• 2013年04月07日 14:57
• 問４：進行中の音変化について論ぜよ。
  
  ぴーぽーぴーぽーぴーぱー(音、大きく高くなる)ぴーぱーぴーぱーぴーぽーぴーぽー(音、小さく低くなる)
  
  これをドップラー効果という。
• 425. 名無しカオス
• 2013年04月07日 16:26
• 専門的な問題出して解けたらスゴいってんならネトゲ廃人は神だなw
  俺ですら東大の奴らが知らないであろう雑学もとい知識()持ってるぜwww
• 426. 名無しカオス
• 2013年04月07日 18:50
• すごいのは認めるが、吸収した知識を活かして
  社会に貢献してナンボ
  
  吸収するだけで終わるのはただの趣味
• 427. 名無しカオス
• 2013年04月07日 21:33
• 役立つのかって・・・
  人類の発展への道のりを学んでるだけだよ
  
  バカはすでに作られたものを
  私欲のために使うことしかできないんだよね
• 428.
• 2013年04月08日 05:00
• お前ら本当に大学いってんの？このスレがいかにクソかがわからないなんて
• 429. 名無しカオス
• 2013年04月08日 10:13
• そんなカリカリするな東大生　気にせんでいいだろ
  
  高卒と一緒にアルバイト仕事した時におまえほんとにできねーな　と怒られたことあるけど
  そんなん　慣れればすぐに出来るし、お前が学問放棄してきた時間を俺は学業に費やしてきたんだからそんなこともできねーのかよってのが頭脳面で現れる訳だ　気にするな　要するに負け犬の遠吠えなのだから気にするな
  
  あと問題貼ってるけど、大学ってのは学部によって分かれてて、それぞれ専門分野について勉強しているから文学部なら解るやもしれないがその他の専攻の大学生には？？？で終わるぞ
• 430. 名無しカオス
• 2013年04月09日 03:31
• >407 全くだなw 当たってることには反論しねーもんだよw
• 431. 名無しカオス
• 2013年04月09日 23:59
• ４０歳バリバリＳＥですが、まるで解けません。
• 432. 名無しカオス
• 2013年04月10日 00:54
• 一瞬で頭痛くなった。
  
  なにいってるのかわからん。
• 433. 名無しカオス
• 2013年04月11日 02:54
• いい年こいて親に頼ってるゆとりはしょーがねーなぁ・・
• 434. 名無しカオス
• 2013年04月13日 03:49
• いい年こいて、ゆとり学生と張り合う社会人（）
  格好悪いな…
• 435. 名無しカオス
• 2013年04月13日 12:12
• ＞434　スネかじってる時点で負けw
• 436. 名無しカオス
• 2013年04月13日 20:18
• 入試なら難しいけど
  大学授業のテストとかレポートなら別になんてことないだろ
  この程度
• 437. 名無しカオス
• 2013年04月18日 00:16
• 解けなかったんだから素直に負けを認めようぜ、誰も社会に出て役立つかどうかなんて聞いてねえよ
• 438. 名無しカオス
• 2013年04月18日 02:01
• 入試だろうが定期試験だろうが理系の俺にはこんなん解けないから、解ける人は素直にすごいと思う。
  というか普通に考えて、自分にできない事ができる集団を舐めてかかるのは相当な身の程知らずの馬鹿者だろう。文系大学生なら解けて当然ってレベルのものとも思えないしね。
• 439. 名無しカオス
• 2013年04月19日 23:34
• 422に同意
• 440. 名無しカオス
• 2013年04月19日 23:47
• そりゃこんなの習ってないから分からんわい
• 441. 名無しカオス
• 2013年04月19日 23:57
• 入試問題ならすごいと思うが、定期試験ならふーんと思うくらいだわ
• 442. 名無しカオス
• 2013年04月20日 00:13
• 楽勝過ぎるだろクズ
  自分の答えと合ってるかどうか判断したいから
  さっさと解答よこせゴミ
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 443. 名無しカオス
• 2013年04月20日 11:33
• ただの定期試験じゃねぇか
  授業受けなきゃ解けるわけねー
• 444. 名無しカオス
• 2013年04月20日 18:18
• まさにカオスちゃんねる
• 445. 名無しカオス
• 2013年04月20日 19:35
• 入試問題じゃないのか、とか言ってるやつ、入試問題は東大の文系は文Ⅰだろうが文Ⅲだろうが全部同じだろう。。。
• 446. 名無しカオス
• 2013年04月21日 00:47
• 講義で扱ったんなら解けるだろ常識的に考えて。
  文３のやつだって法律とか数学とかの問題出たら解けない訳でしょ？
  それを負け惜しみとか言うのは意味不明。アマに対してじゃあお前やってみろって言っちゃうプロみたいなもの。
• 447. 名無しカオス
• 2013年04月21日 04:13
• ゆとり「習ってないからわかんない。専門外だからわかんない。でも馬鹿にはするよ＾＾」
• 448. 名無しカオス
• 2013年04月21日 05:56
• どうせお前ら途中から横のフィギュア見てたんだろ？
  俺もそうだ
• 449. 名無しカオス
• 2013年04月21日 06:34
• (ﾟνﾟ)ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｽｨﾈｰ
• 450. 名無しカオス
• 2013年04月21日 08:17
• 入試問題と勘違いしてる奴は自ら高卒以下だと暴露してるようなもんだね
• 451. 名無しカオス
• 2013年04月21日 09:13
• 大学の授業の試験でしょ？
  だったら授業内容をまとめれば問題なし
• 452. 名無しカオス
• 2013年04月22日 01:54
• 学問に社会に出て云々なんてのはないんだよ
  どこまでも自己満足それでいい
• 453. 名無しカオス
• 2013年04月22日 13:22
• 東大出身者に馬鹿が多いのは事実だが、東大舐めてる奴なんてどこにも居ないぞ。
• 454. 名無しカオス
• 2013年04月25日 00:53
• 文3と文学部は別物だろ？勘違いしてね？
• 455. 名無しカオス
• 2013年05月03日 12:54
• ※453
  何故どこにもいないと断言できる？
• 456. 名無しカオス
• 2013年05月09日 20:23
• ※453
  馬鹿が多いとか言ってる時点で舐めてる気がするんだけど
• 457. 名無しカオス
• 2013年05月11日 22:56
• 問六と問七しか解けない…。
  そもそも前提条件の知識量からして難易度高い
• 458. 名無しカオス
• 2013年05月12日 05:37
• お前らカスがどうこう言うことじゃないな
• 459. 名無しカオス
• 2013年05月16日 14:53
• 世界史の問題は山川読んでれば何とかなりそうだな
• 460. w
• 2013年05月17日 08:42
• 社会に出ると全く使えない知識w
  
• 461. 名無しカオス
• 2013年05月17日 09:26
• こんな入試問題があってたまるかｗ
  まさにその文３→文学部の卒業生だけど、自分が受験した時の国語（現代文）は新井素子のエッセイを出題して「思うところを述べよ。ただしこのエッセイの感想を求めているのではない」みたいな感じだったぞ。
• 462. 名無しカオス
• 2013年06月07日 22:07
• すごいね。みんな自分の馬鹿さ加減を晒して、これって何が面白いの？　
  自分が馬鹿ですって自慢でもしてるの？
  それなら面白いかも。
• 463. 名無しカオス
• 2013年08月29日 13:17
• 無理無理無理のカタツムリ。
  唐突にこれ解けとか言われたら、
  （例えば問1なら）助動詞を足されると威圧感（）があるとかかんとか。
  歴史的には、「な」とか「む」とか丸い表現から「か」とか「だ」とか三角形な単語が増えた気（）がするとか答えるんじゃないかなぁ……。でもこれじゃ感想文だよな。
• 464. 名無しカオス
• 2013年10月25日 17:38
• すげえ漠然としててムズイなｗｗｗ
  数学だってなんだってそうだけど抽象化されればされるほどムズイわ
  
  ただこのスレで一番面白いのはたかが36レスで2ちゃんの総力とか言ってるとこ
• 465. 名無しカオス
• 2013年11月21日 11:41
• 俺東大理一だけど一問も解けないわ
• 466. まとめブログリーダー
• 2013年12月08日 20:59
• 学問なんて社会に出ても使えないなんて哲学も社会に出ても使えないのと一緒。
  だがその言葉に感銘を受ける人もいるから役に立たない訳でもない
• 467. 名無し
• 2014年01月10日 23:19
• 受かってもいないのに文句垂れてるのみると高卒か大東亜帝国以下の大学行ってるやつなんだなと思う
• 468. 名無し
• 2014年01月10日 23:22
• 社会に必要な知識すら持ってない人は何も考えずに扱き使われてどうぞ＾＾
• 469.
• 2014年06月04日 01:24
• 俺は宮廷理系だが国語史、特に文法史に興味があり、個人的に相当勉強した事があるから1は簡単に解ける。それ以外は全く意味不明だけどな。
  ある程度勝手がわかってればお前らにも解けるよ。そんだけの事。
• 470. 名無しのとある旧帝大生
• 2014年09月02日 13:12
• ちゃんと社会の役にはたってるぞ。
  わかりやすい例でいうと国語辞典、国語の教科書の製作など。

コメントする