コメント一覧 (412)

1. • 313. 名無しカオス
   • 2013年12月10日 15:42
   • ５００円を分けるまでは平等
     残り１００円は分ける作業をした人が労力の見返りとして貰うのが平等
     まさか働いてもいないのに最後の１００円を分けた２０円を貰わないと平等じゃないとは言わないよな？
     
     全員が分ける作業をした場合は別
2. • 314. 名無しカオス
   • 2013年12月10日 15:58
   • スレの60が正解だろ
     120円のジュースを5本買ってみんなで分ければ平等
3. • 315. sage
   • 2013年12月10日 16:05
   • 主が馬鹿すぎるｗ
     そのうち宝くじ当たるのは当たるか外れるか二分の一の確率とか言いそう
4. • 316. 
   • 2013年12月10日 16:12
   • 納得がいかない奴はせめて、機会の平等と結果としての平等くらいは調べて理解しろよ。そしたらこの解に納得行くと思うわ。中学校で習わないっけ？
5. • 317. 名無しカオス
   • 2013年12月10日 16:22
   • 数学的にと良いながら勝つのは2分の1とか言い出した事に残念だな。
     
     それ数学じゃなく文学的な話になってるぞ。
     数学的には勝つ確率は3分の1だからな。
6. • 318. 名無しカオス
   • 2013年12月10日 16:28
   • 条件を勝手に変える人は頭がおかしいとか
     人を見極めるのに使えるよね
     
7. • 319. 名無しカオス
   • 2013年12月10日 16:37
   • 袋を空にしなきゃいけないとは言ってないので５００円だけ配ればいい
8. • 320. あ
   • 2013年12月10日 16:52
   • 缶ジュース５本買っちゃう
9. • 321. 名無しカオス
   • 2013年12月10日 16:57
   • 1が1番馬鹿
10. • 322. 名無しカオス
    • 2013年12月10日 18:51
    • 奪い合えば足らぬ
      分け合えばあまる
      
      　　　　　みつを
11. • 323. 名無し
    • 2013年12月10日 18:52
    • >>62が言う、つっかかるアホの例→※317
12. • 324. 名無しカオス
    • 2013年12月10日 19:05
    • じゃんけんで勝つ確率が２分の１派の人って、
      
      ひょっとして
      
      「あいこの場合はもう一度繰り返すルールのじゃんけんは、あいこが永久に出続けるというイベントを扱えないから、だから数学的に『じゃんけんの確率』と言う場合には　あいこが出ても出なくても勝負をそこで終わりにする１回きりのじゃんけんしか取り扱えないんだ」
      
      みたいな論陣を自分の中で張ってる？
      
      確率論の教科書でも『コインの裏が出るまで降り続ける』みたいな無限試行の可能性を含む問題は取り扱ってるから大丈夫だよ
      
      
13. • 325. ３２４
    • 2013年12月10日 19:06
    • ↑※３２４の１行目はミス。
      「じゃんけんで勝つのが２分の１派」
      じゃなくて
      「じゃんけんで勝つのが３分の１派」　でした
14. • 326. 
    • 2013年12月10日 19:45
    • 多分>>62のこの文章↓
      >次のジャンケンでAさんが勝つ確率は？
      を、
      "次の手で勝つ確率"
      と読み違えてんじゃないかな
      俺も最初勘違いした
15. • 327. あ
    • 2013年12月10日 20:00
    • 物価が変わるまで待てばok
16. • 328. 名無し
    • 2013年12月10日 20:14
    • まとめサイトの米欄なんぞでイキがってるバカがいてワロタ
17. • 329. あ
    • 2013年12月10日 20:48
    • センスの欠片もないやつがスレたてるとこうなるのか・・・
      
18. • 330. モンゴル
    • 2013年12月10日 21:21
    • 袋から500円取り出して「袋の外に500円あります」って事にするのはダメ？
19. • 331. いか民
    • 2013年12月10日 21:27
    • 馬鹿だなぁ
      120円のジュースを５本かって分けたらええねん
20. • 332. 名無し
    • 2013年12月10日 21:30
    • >>62
      >「平等の定義による」って書き込みが個人的に一番笑った
      
      こいつ自身が正解としてる解答も「機会平等か結果平等か」=「平等の定義」というアプローチであるというのが一番の笑いどころ
21. • 333. 名無しカオス
    • 2013年12月10日 21:41
    • 問題文の「個」が気になって棒金なのかと思った。
      棒金だと５０枚×６個（本）＝３００枚
      だから一人６０枚で良いじゃん。
      て思ったら違った。
      
      まぁ普通に考えたら　６÷５＝１あまり１　だよね。
      割り切れとは書いて無いし。というマジコメ。
22. • 334. 名無しカオス
    • 2013年12月10日 21:57
    • ※277
      さすがにその疑問は頭悪すぎるだろw　小学生か
      
      袋はふたつあります。１００円玉以外にも１０円玉が入ってます。とか条件があったら最初から問題文に書かれてるはずだし
      
      
23. • 335. 名無しカオス
    • 2013年12月10日 21:58
    • 両替するか５人に１００円ずつ配って余った１００円は自分でもらう
      この答えの何が問題なんだ？
24. • 336. 名無し
    • 2013年12月10日 22:14
    • 5人から20円づつ徴収して120円づつ配れば平等ってことで良いんだよね？
25. • 337. ななし
    • 2013年12月10日 22:20
    • 機会の平等結果としての平等って社会で習ったわ
      数学的でも国語でもないじゃん！
26. • 338. 鍋ちゃん
    • 2013年12月10日 22:20
    • なんか悦に入ってるが、頭をかしげるんじゃなくて首をかしげるんだ。
27. • 339. あ
    • 2013年12月10日 22:41
    • 平等院鳳凰堂クッソワロタwwwww
28. • 340. 名無しカオス
    • 2013年12月10日 23:10
    • 問題を出すほうが馬鹿だと明確な回答ができないという例
29. • 341. あ
    • 2013年12月10日 23:33
    • 答えの無い問題を出し、答えられない物をバカにする奴が一番バカ
30. • 342. 名無しカオス
    • 2013年12月10日 23:46
    • １００円ごときでトラブルおこすなよ
31. • 343. 
    • 2013年12月10日 23:58
    • これたしか銀行に預けて利子ついた金額が6で割れるようになったら引き出して分配するが正解だったような
      ってコメントで既に言われてたらごめんね
32. • 344. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 01:03
    • ※307と同じ意見やね
      大抵の推理小説と同じで狙った説明不足でのひっかけ
      という所に問題コピペした１も気付いていない所がまた
33. • 345. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 01:28
    • うまい棒のコンポタ味10本買えばいい。
      そうしたほうが、みんなしあわせ。
34. • 346. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 02:19
    • 出題者の意図が読めない問題だと回答する側も答えることができないだろ
      理系かと思ったら答えはテラ文系ですｗｗｗってアホか
      国語的な引掛けはないと言いながら、滅茶苦茶国語的な引掛けがあるじゃねーか
35. • 347. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 09:26
    • 100円はコンビニの募金箱に入れる
      5人とも良いことしてニッコリ
36. • 348. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 12:50
    • 131みたいなデタラメ言える人マジ尊敬する
37. • 349. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 14:48
    • 花山つれてきて残った１００円を６回ちぎればいいんじゃね
38. • 350. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 15:11
    • ジュース五本買って皆でわけあう
      120円であればなんでもいいけど
39. • 351. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 17:34
    • 全部使い切る必要無いのにバカなんじゃねえの？
40. • 352. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 23:02
    • なんで両替できない前提なんだろ
      
      ５人もいればお釣りでなんとか両替できるだろ
41. • 353. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 23:04
    • ※343　６００円分配するのに何年かかるんだよｗｗｗ
42. • 354. あ
    • 2013年12月11日 23:07
    • 131すげえ
      
      頭やわらかそう
43. • 355. 名無しカオス
    • 2013年12月11日 23:16
    • 残った百円を賽銭箱に入れて「みんなが幸せになりますように」って願えばいいんだよ
44. • 356. 名無しカオス
    • 2013年12月12日 05:11
    • 均等じゃなくて平等の時点で簡単になっちまうな
45. • 357. 名無しカオス
    • 2013年12月12日 10:17
    • 解答でがっかりした
      平等の多義性を知っていれば少なくともドヤ顔でこんな解答は書けないわ
      機会の平等しか考えてない
46. • 358. 名無しカオス
    • 2013年12月12日 22:53
    • 131みたいな鮮やかな詐欺はすごい
      
      それに比べて1ときたら…
47. • 359. 名無しカオス
    • 2013年12月12日 23:40
    • >「平等の定義による」って書き込みが個人的に一番笑った
      ここ一番笑ったよ、俺も
      笑われたのは>>1だけどな
48. • 360. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 00:18
    • 120円のジュースを買う
49. • 361. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 00:50
    • このスレは平等院鳳凰堂の提供でお送りしました。
      引き続き131詐欺の活躍をお楽しみ下さい。
      
      
      ところで一昔前なら300円のタバコ2箱買って8本ずつ分けるとか
      うまい棒60本買ってとか言ってそう。
50. • 362. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 02:53
    • 都合の悪い突っ込みには「頭が悪い」「笑った」と煽って逃げる
      この低脳汚物って何で生きてんの？ｗ
      
51. • 363. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 07:42
    • 俺が６００円もらい、５人にはガリガリくんでもおごってやる
52. • 364. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 09:40
    • 131はパタリロでみたことあるようなネタだな
53. • 365. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 10:46
    • 要するにチャンスは平等に与えられたってことだろ。
      
      でも、じゃんけんするにも
      強い弱いはあるわけで、平等ではないだろ。
      
      じゃんけんが正解なら
      将棋で勝ったほうにあげるのも平等。
      （必ず１人が勝って、１人が負ける　⇒　勝つ確率1/2）
      
      くじ引きなら、くじを引く順番はどう決める？
      順番は確率に影響しない、とか言われそうだけど、
      順番って大事だぜ？
      
      
      その辺は数学で解決できるの？
54. • 366. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 11:22
    • 何か勝負をして勝ったヤツが全取り。
55. • 367. 名無しカオス
    • 2013年12月13日 13:14
    • 俺が６００円貰って５人には平等にちんこ触らせてやるよ
56. • 368. 名無し
    • 2013年12月13日 13:55
    • こうゆう記事はやっぱり馬鹿が沢山コメントしてくるな
      小遣い稼ぎだな
57. • 369. あ
    • 2013年12月15日 00:03
    • まったくの無意味極まりないですね、ひねりもないし、ただただ無理、救いようがない
      関係ないけど、割り切れる強者の紹介
      10以内の数字で言うと
      2と言う数字は如何なる猛者も真っ二つにする、剣士
      4と言う数字は機動性に優れた、暗殺者
      5と言う数字は、重装備にも関わらず、先制攻撃してくる、相撲ファイター
      8と言う数字は、アウトレンジから、狙撃する、スナイパー
      他は雑魚ですなw
      1と言う数字は皇帝、全て一撃でやられる
      
      
58. • 370. 名無し
    • 2013年12月15日 04:13
    • あれやろ､とりあえず間に入った僕が全額受け取る
59. • 371. 名無しカオス
    • 2013年12月15日 09:40
    • １の答えより面白い答えが多いからそれでいいじゃん
60. • 372. 名無しカオス
    • 2013年12月16日 07:06
    • 131の勝ちでいいだろ
61. • 373. 名無しカオス
    • 2013年12月16日 14:36
    • ※368
      ブーメラン
62. • 374. 名無しカオス
    • 2013年12月16日 14:42
    • それぞれ100円とうまい棒2本
63. • 375. 名無しカオス
    • 2013年12月18日 07:26
    • １：5人がそれぞれ面白い話を提供する
      ２：話し終わったらみんなで誰が面白かったか投票
      ３：トップの人に100円
      
      6回繰り返せば暇もつぶせるし良いんじゃない？
64. • 376. 名無しカオス
    • 2013年12月19日 02:47
    • スレタイ見た瞬間　自動販売機で120円の缶ジュースをみんなで買うしか思いつかなかったが、いろんな考えがあるんだな。
65. • 377. 名無しカオス
    • 2013年12月19日 06:49
    • 金は使用しなければ何の価値もないので両替不可がまずおかしい
      ギャンブル要素を含むと必ず不正を疑われる詐欺師が好みそうな考え方
      そんなことをするくらいなら普通に120円ずつ分けるようすればよい。
66. • 378. 名無しカオス
    • 2013年12月19日 12:30
    • 珍回答を考えて遊ぶスレじゃないのかよ
      これじゃ知識を披露したいだけのオナニーショーになってる
67. • 379. 名無し
    • 2013年12月19日 13:01
    • 袋の中に1000円あります
      これを3人で均等に分けてください
68. • 380. 名無しカオス
    • 2013年12月20日 09:13
    • 溶かして同じ重さになるように分けたら？
69. • 381. あ
    • 2013年12月20日 14:42
    • どうみても国語的な引っ掛け問題ですな
70. • 382. 名無しカボス
    • 2013年12月21日 15:43
    • 現実には120円づつ両替え以外ありえない
      １は自分の言った事を他人にやられて、１円も貰えない状況になって騙された詭弁だと初めて理解するｱﾚ遅れだ、すなわち「ﾜﾀｼｨ最近ｱﾚが遅れてﾃｪ～、ﾈｪ認知してくれﾙｩ？症候群」だ
      要するに、確率の要素がない問題に対して、確率論を用いるのは相応しくないということだ
      だが、それでも期待値を正解とするならば、ゲーム化する必要があるので全額貰える可能性からﾏｯﾀｸ貰えない可能性まで出てくる
      ゆえに、ゼロ除算を含む解が導き出され《定義不能》となる
      定義不能な存在は消え去るのみだ、窓から投げ棄てることになるのだ
71. • 383. 名無しカオス
    • 2013年12月23日 15:53
    • >1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2013/12/09(月) 00:03:11.20 ID:BH2v914c0
      
      >ちなみにこれは数学的な答えのみで出せる
      >殺せばいいとか両替すればいいとかそんな答えはいらない
      
      なんかもうこの文章ひとつで
      両替して１２０円ずつに分ければいいんでね？って
      全力で連呼したくなるんだよなぁ・・・
72. • 384. 名無しカオス
    • 2013年12月25日 09:38
    • ワリカンで>>131と同じことを無意識でやって、後日ジュース奢らされました。
73. • 385. 名無しカオス
    • 2013年12月25日 20:59
    • >>62
      ジャンケンが必ずしも平等とは限らんな。
      AとBがドラえもんとのび太という可能性もあるし。
74. • 386. 名無しカオス
    • 2013年12月27日 00:28
    • 1が馬鹿すぎ。
      数学的に解決するんだったら
      5人に100円ずつ、あまり100円。
      ジャンケンは数学じゃない。
75. • 387. 名無しカオス
    • 2013年12月31日 02:00
    • 平等に分けるって言ってるからジャンケンだのクジだのじゃあ平等にはならねーよ。こいつ文系でも理系でもない池沼系だな。
76. • 388. 
    • 2014年01月02日 18:47
    • この問題に対して、じゃんけんで機会の平等にするという解答は筋が通ってる良解答だよ
      ただ、問題の出し方が悪い
77. • 389. 名無しカオス
    • 2014年01月06日 14:55
    • 100円を5つにスライスして100×5=30枚にし１人6枚ずつ配る
78. • 390. 名無しカオス
    • 2014年01月06日 16:34
    • ５人のうちの一人が袋持ってる人だとするとだがその他全員から１００円もらって２００円ずつ分ければよくね？
79. • 391. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 19:17
    • くじやじゃんけんで１人が600円受け取る状態は問題文「分ける」に反するだろ。
      
      貨幣としての価値ではなく白銅の塊としての価値に着目した※389が正解（のひとつと言える）
      もっとも表面の彫刻とかまで平等にスライスするのは不可能に近いけど。
      あと途中の式おかしいぞ
80. • 392. 名無しカオス
    • 2014年01月11日 19:35
    • 機会平等と結果平等の違いも知らん奴が「頭がほんとに悪いから自覚してね」だとよ
      
      お前が自覚しろや
81. • 393. 名無しカオス
    • 2014年01月13日 20:46
    • ちゃんと紙に書いてみるまで>>131の何がダメなのかわかんなかったwww
82. • 394. 名無しカオス
    • 2014年01月15日 01:01
    • 600円でジュース5本買ってくる
83. • 395. 名無しカオス
    • 2014年01月19日 22:28
    • 自分も100円もらう。
84. • 396. 名無しカオス
    • 2014年01月20日 00:08
    • 友達5人に分ける　と書いてある時点でまず、5人に1枚ずつ渡す。
      
      余った1枚は自分…じゃだめですかｗｗｗ
85. • 397. 名無し
    • 2014年01月30日 02:59
    • 最後で草
86. • 398. 
    • 2014年02月07日 21:51
    • 最後のやつが秀逸過ぎて
87. • 399. 名無しカオス
    • 2014年02月20日 23:18
    • >>60で笑ったが例のレス無くて残念･･･と思ったら個め欄であってホッとした
88. • 400. 名無しカオス
    • 2014年05月12日 02:44
    • 5人を円形に並べ、
      誰でもいいから一人に600円を配る。
      ルール１：600もらったら右の人に600円をあげる。
      量子論だあぁぁぁぁ
      
      あげるタイミングは、
      もらった次の日の正午にあげる
      とか、なんでもよい。
      
      その他の蛇足ルールとして、
      これを死ぬまで続ける。
      死者にはあげない。
      600円もらった人が死んだら終わり。
      量子論だあぁぁぁぁ
      
89. • 401. 名無しカオス
    • 2014年05月18日 23:53
    • 答えよりも見下すような言葉の方が気に食わない
90. • 402. 名無しカオス
    • 2014年06月02日 18:33
    • 五人に平等にわけるには
      五人には１円も上げず、自分１人で600円ＧＥＴする？
91. • 403. 名無しカオス
    • 2014年06月27日 08:12
    • 『５人に』であるから『そこ』に『自分』はカウントされないから
      
      １人に100円渡す
      すると
      5+1で６人で平等に分けることが出来る
      これでしょ！
      
92. • 404. LJK
    • 2014年07月09日 22:38
    • 5人にだから1人100円ずつあげて、残りの100円は自分がもらう。
93. • 405. 名無しカオス
    • 2014年09月09日 23:50
    • >>131の磯野カツオは詐欺師になれるなｗ
94. • 406. 名無しカオス
    • 2014年09月14日 18:30
    • 100円自販機でジュース買って同じ量ずつ分ける
95. • 407. 名無しカオス
    • 2014年10月17日 13:43
    • 最大払戻金が100円の賭で、原資600円、当選者5人と思えば、
      
      100円はキャリーオーバーだな。
      
      
      
      キャリーオーバー採用の賭は、期待値の計算がめんどくさいな。
96. • 408. 名無しカオス
    • 2014年11月13日 20:01
    • 131のすごさが光ったスレだった。
97. • 409. 名無しカオス
    • 2014年12月29日 20:06
    • ５人に平等に分ければいいのであって、600円を平等に分ける必要はないってこと？
98. • 410. 名無しカオス
    • 2015年01月24日 22:54
    • 最後のやつは詐欺師の才能があるなｗ
99. • 411. 名無しカオス
    • 2015年06月07日 17:16
    • 粉々に砕いて振り撒けばいい
100. • 412. 名無しカオス
     • 2016年01月26日 16:04
     • まず1枚ずつ分ける
       次に残った100円を両替する
       そして10枚の10円玉を2枚ずつに分ける
       すると1人120円で平等になる