コメント一覧 (531)

1. • 432. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:15
   • ※431
     犯罪者を支持してるわけじゃない。
     逆に殺人が許容されてる法律の国に行ったとしたら殺人を犯すことが正義になるとしても、俺の中では殺人は悪だと言う事には代わりはない。
     
     自分の主観から見たら悪は悪でしかないけど、悪本人の視点ではそれは正義だって事。
     
     悪かどうかを決めるのは、主観であってそれが全ての人の共通する意識ではない。
     
     法律で死刑にする事だって、日本の法律で言えば正義だけど、それは悪だって反発する人だっている。
     どっちの意見も正当性はあるし、どちらかの意見が絶対に間違ってるとは言えないし、言ったとしても全ての人がそう思うわけではない。
     
     悪を悪だと本人が認識していないんだったら、それは周りがなんと言おうと、本人やその支持者にとっては正義なんだよ。
     
     大体、悪を悪だと決め付けるのはあなたの視点なんだから。
     
     
     ※431が何が行動を起こして、※431以外の人が※431を悪だと決め付けても、※431自身が悪だと認めなかったら、※431自身の考えは悪にならないでしょ。
2. • 433. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:23
   • それがおかしいんだよなやっぱり悪は悪だよ
     そういう言い逃れが出来ないように法律があるんだよ
3. • 434. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:27
   • ※413
     何度も書くけど、悪かどうかを決めるのは主観でしかない。
     
     戦争をして、敵国の兵士を殺したら正義。ただ、敵国から見たら殺人犯でしかない。
     
     ヒーロー番組だって、敵役を倒したら正義だけど、適役からしたらヒーローが殺人犯になる。
     あなたの考えで言う、悪を悪だと認識しない真性の犯罪者になるんだよ。
     
     あなたの考えも分かる。
     結局見方を変えれば、正義を執行するっていう事は悪を悪だと思わない真性の犯罪者になる事なんだよ。
     本人や支持する人から見れば正義だけど、反発する人から見れば悪なんだよ。
4. • 435. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:31
   • ※433
     そうだよ、考え方なんて1人1人ちがうから法律は必要だよ。
     ただ、法律なんて物は国によって違うし、個人の善悪と全て合致するものじゃない。
     
     悪を悪だと決めるのは、結局は個人の考えでしかないんだよ。
5. • 436. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:31
   • 自然淘汰的にやっぱりこういう事って悪いよなってみんなで決めたのが法律だろ
     主観で正義だとか言ってるのはやっぱり犯罪者の自己弁護にしか見えない
6. • 437. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:37
   • ※436
     それは大多数の人がそう思ってるってだけでしょ。
     逆に、争うことが嫌いで他の文明に滅ぼされた少数の文明は、悪って事にはならないでしょ。
     あなたが弱者は悪でしかないと言うならそうかもしれないけど。
     
     犯罪者ってのは、分かりやすくそう書いただけで、そこの固着する必要はない。
     
     意見が対立したとき、少数が悪であるとは限らない。
     悪かどうかを決めるのは、個人の見方による。
7. • 438. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:38
   • ※436
     >主観で正義だとか言ってるのはやっぱり犯罪者の自己弁護にしか見えない
     
     その通りなんだよ。
     自己弁護なんだよ、それが自分の意思であり正義なんだよ。
     それが世間とは一致していないってだけ。
8. • 439. 名無しカオス
   • 2014年01月07日 15:46
   • ※436
     法律や文化の違いで争いになったとしたら、どちらも見方によっては悪だし正義でしょ。
9. • 440. ななしさん
   • 2014年01月07日 15:57
   • 国家単位と個人単位の善やら正義を混同したら、訳解んなくなる。
     所属する共同体の社会効用の最大化が、傾向的に善とされやすく、その善の反対が悪。
     共同体の最も外側の枠組みとして国家があり、国家は、個人単位、家族単位、企業単位等の共同体とは異なる共同体で、それぞれの共同体の社会効用の最大化は合致しない上に、国家同士でも社会効用の最大化は異なったり対立したりする。
     孤立するような善の価値観は、独善と言われ
     共通で認識される善の価値観を、人は善と呼んでる。
     こういう階級的な概念が善。
10. • 441. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 16:04
    • 国だろうと個人だろうとやっちゃいけない事をやったら悪いと思うよ
11. • 442. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 16:07
    • ※441
      そのやっちゃいけない基準が個々に違う。
      だから、主観によって悪と正義が入れかわるんでしょ。
12. • 443.  　
    • 2014年01月07日 16:09
    • 戦争でたくさんの人をころしても戦勝国にとっては正義。だから悪じゃない、って…
      
      お前の人間性を疑うよ
      サイコパスか
13. • 444. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 16:11
    • ※443
      でも実際にそうなってるでしょ。
      戦勝国から戦犯を出して処刑するなんて事はない。
14. • 445. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 16:20
    • ※443
      もちろん、敵国からしたら悪になる。
      
      結局、見方の違いだって例で書いただけ。
15. • 446. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 16:27
    • やっちゃいけない基準は法律でしょ
      法律で悪いとされてる事を正義だと思ってるならただの無知としか言えないね
16. • 447.  　
    • 2014年01月07日 16:46
    • 「人間性を疑う」って言っただろ？
      
      厨二病か
17. • 448. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 17:02
    • 正義というものはあるかもしれないが
      現実の『正義』は特撮ヒーローのように
      特定の何かを『絶対悪』として断罪できるような存在ではないと思う
18. • 449. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 18:17
    • 「正義の反対は悪じゃない、正義の反対は別の正義」と言ってるわけで、「悪は（別の）正義である」と言ってるわけじゃないんだよなあ……
      
19. • 450.  　
    • 2014年01月07日 19:05
    • >>449
      つまり悪が存在しない、っていいたいの？
20. • 451. 名無しカオス
    • 2014年01月07日 22:42
    • きみたちは政治哲学をおもしろく講義したハーバードの教授の番組をみるといい
      
      正義とは？個の利益と公共の利益が競合したら？
      民主主義とは？資本主義とは？
      みたいなのを例を出しながらディスカッションしてる。
21. • 452. 名無しカボス
    • 2014年01月08日 01:30
    • 最も身近な悪は、話聞かない通じないバルットなんじゃないか
22. • 453. 名無し
    • 2014年01月08日 02:15
    • 正義って戦争やらで人を頃す言い訳でしょ？
23. • 454. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 02:35
    • 正義は自分のルールに従って迷わず貫くことだからな。
      結果的にその正義がいい事かどうかは
      法的に天秤にかける立場にある者たちがそれらを善悪に振り分けてるってだけ。
24. • 455. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 02:51
    • 理由がない正義が悪なんじゃないかな
25. • 456. 名無し
    • 2014年01月08日 03:54
    • 義をもって悪を為すこともあれば利をもって善を為すこともある、逆もまたしかり
26. • 457.  　
    • 2014年01月08日 09:55
    • 具体例で語らず抽象論ばかりだな。
      詐欺師みたいだ
      
      まぁ正義の反対らは悪じゃなくて正義とか言っちゃう奴だから、人を騙すのも正義のうちとか思っちゃうんだろうし詐欺師と似たような奴らなんだろうけど
27. • 458. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 12:22
    • ※446
      だから、法律なんて国や地域によって変わるもの、飛行機で移動しただけで人の考えは代わるんもんじゃないだろ。
      合わせる事は出来るだろうけど。
      
      それに、法律で決まってないことならなにやっても良いなんて事もないし、法律で許されててもやらない方が良い事だってあるだろ。
      
      正義感・道徳観・法律・宗教なんて国や人によって違うものを持ってるから、自分の正義が相手に取っては悪にもなるし、相手の正義が自分にとっては悪になる事だってある。
      
28. • 459. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 12:28
    • ※457
      根本的な事が分かってない。
      ただ、見方を変えれば正義にもなる、相手の立場から見れば正義だって話だろ。
      ぶっちゃけ、悪じゃないとは俺は思ってない。
      別の正義だって事には賛同してるが。
      
      詐欺師だってそう。
      詐欺師なんて紛れもない悪だけど、詐欺師にしてみれば相手を騙して金を奪うことが正義なんだろ。
29. • 460. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 17:32
    • 「親の顔が見てみたい」
      「宗教の勧誘はおことわりします」
      「てめぇの血は何色だ」
      
      
      好きなのを選べ
30. • 461. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 18:29
    • それが詭弁だって言うんだよ
      詐欺っていうのは悪い事なんだよわかった？
31. • 462. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 23:33
    • ＞※461
      
      君が一番解っていないよ。
      「正義」≠「悪」だという思い込みに囚われている。
      
      
      生物が生存するために他者を犠牲とする事は「善」でも「悪」でもなく冷徹な「真理」なんだよ。
      「正義」とは人間の数だけ存在するのだから、詐欺師が自分の詐欺行為を「正義」と定義するなら、それは彼にとっての「正義」に違いない。
32. • 463. 名無しカオス
    • 2014年01月08日 23:46
    • 補記しておこうか
      
      「正義」とは「善」でも「悪」でもなく、自己正当化のための看板のようなものだと思っておくとよい。
      
      錦の御旗を掲げて自分は「官軍」相手は「賊軍」として殺戮するのが「正義」の正体。
      
      詐欺を善悪で語るのは「宗教」のようなもので、昔はそれでも抑止力があったかもしれないが、現代においては単に「犯罪行為」だとして「法律」で抑止しようとしているわけだ。
      
      詐欺は犯罪。
      それでいいんだよ。
33. • 464. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 00:22
    • 
      こういう話題になると必ず「絶対悪」などという言葉を持ち出す人間がいるんだけど...。
      
      何が絶対悪かといえば、同種である人間の命を奪う事が一番の絶対悪だろう。
      だが、現代においても「先進国」や「文明国」などと言われる国の人間が「国家」や「正義」の名の下に堂々とそれ（NGワード？）を行い罪にも問われてすらない以上、ｻﾂｼﾞﾝ（NGワード？）より遥かに微罪である詐欺行為に対して絶対悪を持ち出しても虚しいだけだよ。
34. • 465. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 02:07
    • 絶対的な正義がこの世にあるなんて、
      思ってる?
35. • 466. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 02:19
    • 同種の命を奪う生物なんていくらでもいるし、共食いする動物だっていっぱいいるが？
36. • 467. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 02:20
    • ※465
      官房長おおおおおおおおおおおお！！！！
37. • 468. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 08:00
    • 正義のもとにある道徳って、快（憎いやつに暴力をふるう、金を奪う）だからこそ社会的にダメよっていう、そもそもからして反価値の規律
      この意味のパースペクティブで捉えりゃ、道徳律にまであがっていない快不快の次元をみて、別の正義なんて言ってるわけだ
      
      正義の次元でぶつかるならやっぱ宗教戦争だね
38. • 469. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 08:01
    • 詐欺師が自分も正義だって言ったら
      「あぁこの人も正義なんだな」
      って真に受けちゃうの？
      
      詐欺師に騙されてるじゃんその人
39. • 470. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 08:28
    • そりゃ詭弁だろうな
      正義ってのは美学でもあり、その美学を欠片程も持ち合わせていない連中ってゴマンといるからね
40. • 471. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 10:38
    • ＞※469
      
      正義なんてものは人の数だけ存在する。
      他者の正義と自分の正義が相反する事は珍しくもなんともない。
41. • 472. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 10:45
    • ＞※466
      
      だから、生物が生存のために他者を犠牲とする事は「善」でも「悪」でもなく冷徹な「真理」だと言っている。
      
      古来、宗教が戒律として禁じているのは 「ｺﾛすなかれ」「ｵｶすなかれ」「盗むなかれ」の三つだ。
      絶対悪というものが存在するという側に立つのなら、筆頭は「ｻﾂｼﾞﾝ」ということになるだろう、って話。
      
      （NGワード面倒臭ぇな！）
42. • 473. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 11:54
    • やはり正義の反対は悪でいいだろ
      だって正義って主観なんだろ？
43. • 474. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 14:10
    • ＞※473
      
      君の定義するところの「悪」も主観なのなら、それはそれで正解。
      
      君にとっての「正義」の反対は、君にとっての「悪」
44. • 475. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 14:23
    • 詐欺師の正義なんてのは、いくら本人が正義だと主張しても詐欺行為は社会的に悪でしかなく正当な主張として認められるはずもない。
      
      それは犯罪の正当化以外の何物でもないからだ
45. • 476. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 18:48
    • この世において主観によって悪が正義に変化するっていうのは極稀な例であって大体の人は悪人は悪人だよ
46. • 477. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 18:53
    • 宇宙の存在は誰から見ても宇宙だし悪い事は悪いよ正義にはならないよ
47. • 478. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 19:03
    • 生命を殺めることは悪ですか？
      知的生命を殺めることは悪ですか？
      人間を殺めることは悪ですか？
      生かすことは善ですか？
48. • 479. 名無しカオス
    • 2014年01月09日 23:35
    • ＞※475
      
      犯罪を正当化する言葉こそがまさに「正義」の二文字なんだよ。
49. • 480. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 00:07
    • 本当に憎むべき悪とは「理不尽と不幸」である
      
      そこから導き出される悪を打ち破る
      正義とはあらゆる悪に対抗する手段
      戦う対象によって形態は常に異なる
      勇気？優しさ？慈悲深さ？そんなのは悪でも持っている
      
      しかしそんな悪との絶対的な違いがひとつだけ存在する
      誰が決めたわけでもない形が有るわけでもないが
      
      暗黒世界を照らす希望の光それは「ーー愛ーー」が有る点だ
      
      「愛」は正義共通の言葉すなわちシンボルである！
      絶対的な愛とはすなわちどんな悪人も涙し悔い改める存在
      正義の最終兵器にして正義が勝たなければ成らない理由でも有る
      
      そして「愛」は美しい
      
      どうですかこういう展開？
50. • 481. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 00:24
    • 愛は損得とは明らかに違うが
      悪は損得や好嫌だと勘違いする傾向に有る
      
      愛は見知らぬ人をそっと救い
      見返りを求めずただ幸せを願う行為に類似している
      
      ただひたすらに自分を含めた全ての人々の
      幸せと平穏を願う純粋な気持ち　それが「愛」
      
      そこに理由など無い
      
      故に本当の愛を言葉に表現するのは無理なのだよ
51. • 482. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 00:36
    • 偽善では無い
      
      本当の正義は「愛」故に目には見えては成らんのだ！
      
      目に見え言葉で説明できた時点で
      それは正義では無く損得に過ぎん
      悪の好む契約の一部でしか無い
52. • 483. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 00:38
    • それこそが友愛の精神でありフリー目イ損のテーマである
      
      武装を解除して無防備になれ
      竹島くれてやれ
      尖閣諸島くれてやれ
      沖縄もくれてやれ
      
      
      
      
      おバヵ
53. • 484. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 01:10
    • 違う　　愛を持って敵を討つ
      
      そこに愛が有るかどうかの問題だ
      
      生死は愛とは無縁むしろ損得や契約に準ずる悪だ
      
      領土を侵略して来る敵に愛は無い
      有るのは損得契約のみ
      そのような「愛」も無い資本主義者どもに
      引導をくれてやるのが友愛と言う物だ
      
      親友だからこそ間違ったら切る
54. • 485. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 01:19
    • そして木っ端微塵に粉砕し
      「謝罪」が有れば許すのもまた「愛」の証明である
      
      これ以上の罪を犯させない為に戦う
      だが常に「愛」を忘れては成らん
      
      相手が悪魔で在ろうと正義が「愛」を失う事は無い
      そこに相手を思う気持ちが有れば正義は我々に有る
      
      そこを失えばどちら共が外道でしか無いわ
      
      正義に鉄槌が無いとは言ってないぞ
55. • 486. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 01:30
    • 「真の愛」
      
      間違えた相手を断罪する時に痛みを伴うことも有るわ
      しかし「愛」を失ってはいけない
      
      そうすれば勝ち負けに関わらず流血に意味が生まれる
      
      新たな正義の誕生だ
      これをテーゼとアンチテーデがアウフヘーベンすると言う
      つまり肯定と否定が第三の意見を生むのだよ
56. • 487. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 01:44
    • そうやって正義と悪は対立し本当の正義を模索して行く
      より良い方向に向かう為には「愛」が必要だ
      しかし戦いは続くんだよ
      
      全ては革命を起こし第三の結果を生む為にね
      
      例えば「愛」故に正義と正義の戦いだってある
      「損得契約」故に悪と悪の戦いがあるようにね
57. • 488. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 01:58
    • つまりまとめると
      
      正義も悪も模索段階なので
      正義を模索する過程に「愛」が有り
      悪を模索する過程に「契約」が有り
      
      永遠に未完成な物なので
      現状の定義でなら「愛」を持って行動しろとしか言いようが無い
      そうすれば限り無く正義に違い物にたどり着ける
58. • 489. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 02:07
    • 自分の子供ができたら分かるよ
      
      時には叱り
      時には支え
      時には教え
      時には問う
      見返りは求め無い
      
      これら全てが愛なんだよ
      
      間違えたら叱ってやらなきゃだよ
      愛が無いならとっくに無視するわめんどくさい
59. • 490. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 02:18
    • スレタイの写真に注目
      女神が剣持って善悪の天平見てるだろ？
      
      女神→愛
      剣→力 or 神聖な物
      天平→善悪
      
      全てを持って正義って意味
60. • 491. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 03:10
    • さっきからひたすら愛(笑)なんて必死にいってるきもい奴がいやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
61. • 492. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 03:13
    • 結局正義か悪かは本人たちの問題であって
      あれだ、お前の中ではな、ってやつだよ
      善悪はまた別
      そこに無理やり善悪を持ち込もうとするからややこしくなる
      正義と善悪はまったく別のもの
      わかる？
62. • 493. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 04:22
    • 正義の一部に善悪の「善」が無い状態で
      おまいの言う別次元の正義とやらが成立してることが
      既に病的な発想だろ
      
      正義の中身が自己中ってだけなら
      正義では無くそれは単なる自己中って言うだけで
      
      正義と善悪を分けるお前の脳はだいぶ正当化されてて腐ってるから
      正義が悪でも有るなんて事を言う
      
      正義と善は同じにしないでどうする
      完璧では無いかもしれないが
      近づけようとするからこその正義
      
      だから悪も反対の正義なんて言うんだよ
      悪に近い正義なんて無いから安心しろ
63. • 494. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 04:35
    • >>492
      本人の問題？
      そんな適当な基準が許されるなら法律は何からできてんだ？
      権力者だけで勝手に決めたとか本気で思ってんの？
      
      そんなのが正義なら暴動が起こるし
      そもそも情報操作する必要も無いだろ
      どんだけ独裁者思考wwwwwwwwwwwwwwww
      まさかとは思うが「腹立った」から怒るのが正義なの？
      アフォかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
      どんだけ低脳直列回路だよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
64. • 495. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 04:45
    • あーつまり貧しいから仕方なくとか
      そう言った甘えを必死に正当化して犯罪犯すタイプね
      そりゃ正義の反対は正義とか善悪関係ないとか言うわな
      主観で独裁的な正義とか有るかよアフォwwwwwwwwwwwwwwww
      まだ全部悪って言う理論のが納得する
      
      一生ポッチで寂しく生きて行けやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
65. • 496. 名無しカオス
    • 2014年01月10日 05:07
    • 法律上に「情状酌量の余地が有る」って言葉が有る
      これが主観的な正義なら即死刑
      だいたい重罪犯した人間を牢屋で飯食わすか？
      なんで？
      
      限り無く正義を追求したからだろ？
      
      善悪だけで判断してるなら即死刑だよ
      そこで正義を問うからこそ複雑になる
      そんな事は個々の主観だとすれば考える必要は無い
      
      動物のように条件反射で生きてたら良い
      動物に正義は無いけどな
66. • 497. 名無し
    • 2014年01月10日 05:45
    • え？
      悪の反対は善でしょ？
      正義の反対は不義じゃないの？
67. • 498.  　
    • 2014年01月10日 10:31
    • 答え：２
      「宗教の勧誘はおことわりします」
      
      皆さん本当にお憑かれ様でした
68. • 499. 名無しカオス
    • 2014年01月11日 00:13
    • コメント497さんが真理
      みんな正義とか悪とか深く考えすぎなんだよ
69. • 500. 名無しカオス
    • 2014年01月11日 12:31
    • ジャスティス、つまり正義ですね
70. • 501. 名無し
    • 2014年01月13日 10:13
    • ギャグでやってんのかと
71. • 502. 名無しカオス
    • 2014年01月13日 16:07
    • 議題に対して>>1の頭が足りないスレ
72. • 503. 名無しカオス
    • 2014年01月13日 20:38
    • 本スレのほうの黒野博士の説明が一番明確でわかりやすいだろうに・・・
73. • 504. 名無しカオス
    • 2014年01月15日 04:08
    • 絶対悪という存在は物語では存在すると思うし
      自分が知らないだけで現実でも存在するかもしれないな。とは思った。
      
      でも正義の反対が悪であるという仮説を真にするための判断材料じゃないよね。
      正義があり、また悪もある。ってとこまでは証明できたとしても、それが反対の存在であるという証明にはなってない。
74. • 505. 名無しカオス
    • 2014年01月15日 18:51
    • 絶対
      って言い出したらそれは宗教だ
      気を付けろ
      
75. • 506. 八神太一
    • 2014年01月16日 21:54
    • 寧ろ逆に満足だろ
      他に別に満点だろ
      当然正反対に満腹だろ
76. • 507. 
    • 2014年01月18日 06:18
    • 価値観が違うのに理由がとか正当性がとか言いだしても
77. • 508. 名無しカオス
    • 2014年01月19日 21:04
    • 何かさあ
      
      正義は人それぞれのものなんだから
      戦争とか起きるのも当たり前みたいな事言って
      殺し合い肯定しちゃうろくでなしが多過ぎる
      気がするんだよね
      
      正義は人それぞれのものって言い回しが
      戦争肯定に使われてる感じがして
      人それぞれの正義って結局偽善だろって
      俺には思えてならん
      
      正義って何かっていうと
      結局共存共栄という一つの理念に行き着くんじゃないかと思うんだよ
      だから相反する主義主張を互いに認め合い
      暴力の応酬でなく議論を重んじ
      ぶつかり合う利害を話し合いで調整するといった方向性で
      現実を理念そのままは不可能だとしても少しずつでも
      理念に近づけていく努力が求められる訳で
      
      所詮生身の人間に完全な正義は実行できないが
      むしろだからこそ理念の追及は重要だと思うよ俺は
78. • 509. 名無しカオス
    • 2014年01月20日 00:45
    • 難癖つけて領海侵犯してくる中国とかミサイル飛ばしてくる北朝鮮なんて一方的に要求を押し付けるだけの傲慢さと全ての責任を日本側に押し付けるだけの欺瞞の塊だ
      
      連中の態度を暴力と言わず何が暴力なのか
      理不尽な要求を一方的に突きつける
      そんな平等、対等という価値観が存在しない場で一致する利害はない
      率先して融通したところで、裏切らないとでも思っているとしたらとんだお花畑だ
      
      交渉とは相手を見てするもの。
      自分の都合で暴力に訴えるような手段を交渉術に持つ相手とは、自分の主張を見失わず毅然とした態度で応じなければならない
79. • 510. 名無しカオス
    • 2014年01月21日 07:22
    • コメ欄が大真面目でびっくりした
80. • 511. N
    • 2014年01月27日 13:32
    • 「戦(いくさ)とは、悪と正義の戦いではなく、悪と極悪の戦いなのだ」
      名言
81. • 512. 999
    • 2014年01月27日 17:39
    • 絶対悪は存在すると思うぞ
82. • 513. 名無しカオス
    • 2014年02月10日 02:43
    • 中国が横暴なのは認める
      じゃあ中国相手に戦争するのが
      絶対の正義なのか？
      って事になる
      
      人が死ぬから　殺し合いだから戦争は悪
      って考え方を軽々しく否定すると
      人間世界が修羅地獄になってしまう
      
      まあ実際戦争やったら
      島とその周辺の資源どころじゃない
      損失になるから
      正義うんぬん以前に戦争はしないに限ると思うんだけどな
      実際戦争ばっかりやった挙句に
      莫大な財政赤字抱えて国際山の様に「あの」中国に買われてる
      アメリカという馬鹿国家がいてなあ
      
      経済原理と正義の実現ていうのも
      時には連動するらしい
83. • 514. 名無しカオス
    • 2014年02月10日 02:44
    • ５１３だが国際じゃなくて国債だった
      変換ミスだ
84. • 515. な
    • 2014年02月12日 21:37
    • 昔々ヨーロッパの国家社会主義者は正義の為にユダヤ人を大量に始末しましたとさ。めでたしめでたし…
      ((((；ﾟДﾟ)))))))
85. • 516. 名無しカオス
    • 2014年02月13日 04:00
    • 
      誰の視点でみるか、だろ。
      はい論破。
      
86. • 517. 名無しカオス
    • 2014年02月14日 18:08
    • 正義なんてものはない
      無いから法律だのルールを作る
      つまり無いものを作ろうとした結果
      正義ではなく法律、ルールになってしまった
      その後法律やルールなんかを正義って考えるようになった
      そんなわけで正義は正確には存在しないから
      反対の意味がおかしくてもしょうがない
      っていうのが自分の考えです
87. • 518. 名無しカオス
    • 2014年02月15日 22:48
    • 要するに、「正義」と「善悪」は関係ないってことでしょ？
      ・正義かそうでないか
      ・善か悪か
      別に考えろってこった
      「正義」⇔「善（もしくは悪）」ではないってこと
88. • 519. 名無しカオス
    • 2014年02月21日 18:40
    • 馬鹿すぎだろ
      正義の反対は悪じゃないっつってんのに
      これこれは悪じゃないの？絶対的な悪ってあるだろ？
      とか聞かれても知らんよwww
      正義の定義についての名言であって、悪については
      語ってないからな。
      正義のある悪と正義のない悪があって
      お前が例にあげたのか正義のない悪ってだけだろ
89. • 520. 名無しカオス
    • 2014年04月02日 22:27
    • ごひスレかと思ったのにマジメに議論しててワロタ
      暇だなぁ、こいつら
90. • 521. 名無しカオス
    • 2014年12月11日 19:09
    • まぁ力のある人間が幸せになれるというのは
      いつの時代になっても変わらないよな。
      
      昔は暴力が物をいう時代もあったけど
      今は時代が変わり文明が変わり、
      
      人を測る物差しが変わってきても、本質的には、
      自分が他者と比べてどれほど優れているのか。で
      
      人生の分岐が変わるからね。
91. • 522. 名無しカオス
    • 2016年02月14日 10:46
    • 大抵の人間は人間という存在が悪だという真実に耐えられる程強くない
      だから正義等という言葉を掲げてそれを相手に押し付けることで「正義
      の対義語が悪や別の正義ではなく人間」という真実から目をそらすのさ
      しかしたまにその真実から目を逸らさず自分を悪だと自覚することので
      きる人間が出てくるがそれが周りの奴らから悪人と呼ばれることになる
92. • 523. 名無しカオス
    • 2019年11月18日 13:26
    • 勉強も運動も１位の悪と勉強と運動で悪に勝てない２位の正義がいます。だけど、選挙だったらどうかな？悪がどんなに勉強や運動ができても、みんなが１票入れてくれなかったら当選しないんじゃないの？どんな権力者でも、みんなに選挙で票を入れさせるのは無理がある。
      
93. • 524. 名無しカオス
    • 2019年11月20日 13:16
    • 正しい弟子と間違った弟子の２人がいて、間違った弟子が１番強いのに、師匠が正しい弟子を後継者にした事が原因で、師匠を殺し、誰も自分に逆らえなくしようとしたとしよう。でも、そういう奴って実際は強くないんだよ。そいつの強さは弱い奴より強い程度で、強い奴と比べたら弱い。本当に努力してる奴は道を間違えない。たとえ２位でも毎日コツコツ努力したら１位になるし、１位でも努力をやめて怠けてたら２位どころか３位にすらなれなくなってしまう。
94. • 525. 名無しカオス
    • 2019年11月20日 13:22
    • ＲＰＧでレベル１の武道家や魔法使いを妬んで、悪魔に魂を売ってパワーアップした敵とかいるけど、そいつはＬｖ１のライバルにすら勝てないほど弱いんだよ。それだけじゃない、悪魔に魂を売った場合、鉄砲玉にされたり、契約後にたった１ヶ月で寿命が尽きてしまう場合がある。それに、秘密を知ったとか、抜けようとしたとかで殺されてしまう場合もある。だから、悪魔に魂を売って得た強さなんて偽者で、本当の強さとは、毎日コツコツ努力して得る物だって事だよ。本当に強い奴は悪魔に魂を売ったりなんかしない。
95. • 526. 名無しカオス
    • 2019年11月20日 13:25
    • 俺が力で町中の人間を支配したとしよう。逆らう奴を処刑したり、町中の人間に恨まれるような事を普段からやってる場合、飲み物や食べ物に毒を入れられたり、寝てる時に銃で頭を撃たれたり、爆弾仕掛けられたり、大勢の人間に命を狙われても文句が言えないと思う。だから、力で支配ではなく実力で信用されて、代表をやるのが筋なんだよ。本当に正しい人間はみんなに１票して貰える。
96. • 527. 名無しカオス
    • 2019年11月20日 14:04
    • ＲＰＧをやってる人なら分かると思うけど、悪魔に魂を売って得た力を持った奴の強さなんて、主人公達がどんどんレベルが上がったり、強い武器を装備したり、呪文や特技をたくさん覚えたら簡単に抜かれてしまうんだよ。なぜなら、そいつ自信が弱いからです。本当に強い奴は、何回負けても勝つまであきらめない心を持ってる人間だと思います。そういう人間は、どんなに弱くても絶対に悪魔に魂を売ったりはしません。
97. • 528. 名無しカオス
    • 2019年11月21日 13:17
    • ドラゴンボールのスポポビッチとヤムーは悪魔に魂を売ってビーデルよりも強くなったけど、その後で２人とも殺されて死んだよね。しかも極悪人だから生き返れなかった。つまり、「この世にいない」って事は弱いって事だろ。本当に強い奴は、生き返る事ができるはず。神龍に信用されない奴が強い訳が無い。
98. • 529. 名無しカオス
    • 2019年11月21日 14:02
    • ＲＰＧとかで思うんだけど、大魔王は巨大な闇の力を持ってるよね。だったら、神様は巨大な光の力を持ってるんじゃない？神様が巨大な光の力で大魔王を倒して、誰にも悪い事をさせないようにしてるなら、どのＲＰＧの世界も平和だと思う。悪の組織なんて基本的に作れない。警察が正義で暴力団が悪だと思う人が多いけど、今の時代の暴力団はほとんど正義だよ。その証拠に暴力団で逮捕される奴はそんなに多くないだろ。
99. • 530. 名無しカオス
    • 2021年08月20日 13:40
    • 詭弁じゃないならフェミが正義になるぞ
100. • 531. 名無しカオス
     • 2021年12月20日 06:37
     • 詭弁詭弁うるせーんだよ