1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:39:08.20 ID:+wFVTEjb0
持ち点100で罪の重さで点数が引かれて0になれば死刑
もちろん減点するだけでなく、減点と共に今まで通りムショにぶち込めば犯罪抑止力にも再犯防止にもなる。
デメリットはない気がするけどどう?
18 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:50:53.02 ID:lJCJlRgFO
車線変更禁止違反とかの繰り返しで0点になったら笑えるな
19 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:52:36.18 ID:YHbc5y2i0
明確な基準がないと成り立たないし冤罪で人生詰むしメリットが見えない
3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:40:23.86 ID:r9q1H71t0
99点になった時点でヤケ起こして人殺すから駄目
|
|
7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:42:06.06 ID:+wFVTEjb0
>>3なんで99点になったら人殺すの?
頭おかしいの?
9 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:42:12.08 ID:wXInxbI70
それ信用情報機関に載るじゃん
99以下は審査とか面接とか通らない
11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:43:23.79 ID:+wFVTEjb0
>>9
だからこそ抑止力になるんじゃないか?
12 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:44:09.01 ID:Mr6MOIMP0
人を点数で表すのかという評論家()が増えるだけ
22 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:54:31.87 ID:Bu+U281+0
本質がなんもわかっちゃいない>>1
25 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:57:33.19 ID:WSRAIF0e0
発想が小中学生みたい
0になれば死刑、みたいなところで内容関係なしに不快感を感じる
27 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/11(土) 23:58:43.89 ID:zrBoWjHAO
一定の期間無違反だったら持ち点回復とかどうだ
29 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:01:41.98 ID:EgHzcC/c0
>>27
それはいいと思う。
点数制は車の運転でも取り入れられてるし、不平不満はあまり聞かないじゃん
むしろ、今も何点でアウトだからって抑止力になってるじゃん
31 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:04:46.10 ID:d0h1SDiN0
1年無違反なら1点回復
点数は譲渡可能
カイジの世界
30 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:02:29.88 ID:wdI95/Oz0
抑止というより抑圧って感じもするけどね
ビニール傘盗む奴はマイナス80点でいい
32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:05:38.87 ID:OUYdHGW50
バカ共のチキンレースが始まるだけ
そもそもバレなきゃ罪にならないって考え方の奴がいっぱいいるから影響ない
34 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:07:30.61 ID:EgHzcC/c0
>>32
考えろ、バカどもが犯罪して死刑になればいいんじゃないか?
37 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:08:39.90 ID:YCGMcXld0
>>32
ばれなきゃっていうか法学の上ではどういう罪なのか確定した時が罪になった時だからな
44 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:16:51.44 ID:EgHzcC/c0
この制度のメリットは刑罰を目に見えるように点数化して抑止力にできること
バレなきゃ云々は今も一緒だろ
39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:10:45.82 ID:xbBqrUQ80
いいと思うよ
33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:06:16.29 ID:NOgIGRoZ0
点数の付け方が重要
35 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:07:48.73 ID:0A2+YwZt0
たとえば殺人が100点で即アウトだとしよう
そうなると、持ち点100点の時に殺人を行うのは良くないが
持ち点が残り1点になったら、どうせ軽犯罪でも即死するんだから
だったら強烈な犯罪に手を染めて一発逆転を図る奴が出てきてもおかしくない
自分の点数が今何点なのか分からないようにすれば効果的だとは思うけど
それはそれで人権問題になるので現実的ではない
41 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:12:37.08 ID:EgHzcC/c0
>>35
まず一発逆転狙って大きな犯罪をするような奴は少数だし、結局今の法律のままでもゆくゆくは何かしら犯罪を起こす。
それ以上に大多数はこれ以上犯罪を犯さないようにするし、点数回復のボランティアや制度があればそっちに貢献するだろ
40 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 00:12:24.44 ID:LpyuiJ0wO
どこからが一点の犯罪かは重要だな
45 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:17:02.16 ID:PxoCkXZkO
>>40
自転車で並走
自転車で右側通行
歩行者が横断歩道を渡ろうとしてるのに止まらない
とか
46 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:18:07.96 ID:y1u8YboY0
>>45
持ち点100点なら人口半分くらいになるな
50 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:22:13.10 ID:iCQN5JCDO
さすがに自転車の並走100回で死刑とかないわ
軽犯罪は0点でいい
42 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 00:14:59.24 ID:3djsUYai0
いや、普通の刑に+して減点なら0になるまで好き放題みたいな発想にはならんだろ
点数を未公開にすれば結構な抑止力になるんじゃね
51 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 00:22:37.47 ID:FeP3jdAg0
やはり一点がどの程度かによるな
54 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:25:47.93 ID:EgHzcC/c0
悪質で他人に被害を与えるものから一点だな
万引きがいい例だけど、常習犯は3点とかってな感じがいいな
57 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:29:42.57 ID:3c6zDgSU0
>>54
冤罪での殺人が捗りますね
女があいつに痴●されたって100回言ったら人殺せるとかおかしいだろ
60 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:33:21.05 ID:EgHzcC/c0
>>57
頭悪いだろ極論すぎなんだよ
100回も同じ奴に冤罪とかできると思ってんの?
76 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 00:56:13.84 ID:3djsUYai0
色んな犯罪を調べてわかったけど大きな犯罪を犯してるやつほど昔っから小さな犯罪を重ねてるんだよな
年齢=点数にして18歳から適用にすればいいんじゃね
67 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:44:05.56 ID:3c6zDgSU0
まあ冗談はここまでにして
正直軽犯罪の抑止力なんてどうでもいいわ
少なくともお前の言ってる方法だと
公平に裁くことは出来ないし欠陥だらけ
追い詰められたら重罪に問われるような
犯罪に走る奴は絶対に少なからずいるし
それで増える被害者の方が問題だわ
72 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:50:56.01 ID:EgHzcC/c0
>>67
いや軽犯罪の抑止は重犯罪と同じくらい大事だろ
コンビニで傘盗まれて腹立たないのか?
DQNに殴られて腹立たないのか?
それに、今のままでも平等に裁けてないだろ
あと、窮地に陥ったら重犯罪犯すなんて奴は少数すぎる、それだけのことを考慮するのは無駄
55 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:25:49.00 ID:iCQN5JCDO
死刑制度自体は賛成だが死刑は死に値するような罪を犯した場合のみに行われなければならない
死ぬ必要がないようなささいな罪の人を殺すのは殺人と変わらない
60 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:33:21.05 ID:EgHzcC/c0
>>55
唯一ちゃんとした反論だわ
たしかにそれはそうかもしれない
68 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:44:21.45 ID:zbdcWamC0
人権軽視すぎだろ
64 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 00:38:29.79 ID:EgHzcC/c0
本当にこの制度は試験導入するべきだと思う
フィクションだがデスノートで犯罪者が裁かれたことが抑止力になって犯罪が減るのと同じようにこれも抑止力になるはずだ。
問題は制度導入されていない国の旅行者の犯罪だが、これは自国で裁いてもらうしかないか。
95 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 01:37:01.90 ID:OV4smrDuO
他人を点数で管理するなんて警察関係者や裁判官が権力持ちすぎだろ
神にでもするつもりか
92 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 01:28:50.31 ID:9ENqI5Ls0
「ぱっと聞き面白そうに思えるけど問題はないの?真面目に生きててもうっかり死刑なんてイヤだけど」
「普通に正しく生きてたら車の違反で100回捕まるなんてあり得ないだろ」
「むしろそうなったとすればそいつがそういうやつだということだ」
「死刑にしてしまって構わない」
「それに自分のことを普通だと思ってる人間にもそれくらいのプレッシャーは必要だよ」
「人間はともすれば甘い方向に考えがちになるからな」
だってさ
冤罪も自分に起こり得るものだと思ってプレッシャーを感じながら生きろってことだ
103 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 02:05:05.88 ID:kmh/myXv0
>>92
プレッシャーを云々は間違ってると思うな
こういう正しさとかを追求するなら、「○○でもしょうがない」みたいな考え方は論外
109 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/01/12(日) 02:29:03.90 ID:bCijakDh0
点数つけたところで抑止力にはならないだろうけどな。殺人を犯すようなやつが懲役何年だとか考えて犯行するわけないし、点数つけたところで一緒だろ。殺人するやつはするし、万引きなんて減るわけない。
110 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 02:35:07.67 ID:3djsUYai0
殺人するやつは殺人事件起こす前に犯罪犯してる可能性が高いから殺人する前に死ぬかもしれん
万引きなんてセコいことするやつは普通に死を恐れて抑止力になると思うが
死刑はこうして執行される
「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と叫ぶ人に訊きたい
元刑務官が明かす死刑のすべて
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1389451148/
|