コメント一覧 (832)

1. • 733. 名無し
   • 2014年05月26日 09:21
   • 精神論抜きで言えば、やはり古典がつまらないという人だって大勢いるでしょうし、そりゃ生活には全く必要がない物とも言えるでしょう。
     
     ですがしかし、ある程度の領域までは教育をしないと、特定の勉強方面に興味を持って真剣に取り組んでくれて、やがて専門家となってくれる人間を殆ど生み出せなくなってしまいます。
     それでは国はやってゆけません。
     ですから、やはり「その道の専門家にでもならない限り、まず必要性が無い勉強」もあるといえばあるのです。
2. • 734. 名無しカオス
   • 2014年05月26日 10:40
   • 単純な話だけど国文･漢文の古典って所謂リベラル・アーツの三学のうちに内包される物だよね
     要らない訳がないじゃないか
     
     ※714
     まあ古典教育が必要ないっていうなら奴婢にでもなるつもりかって言えば究極的にはそこで終わるんだけどね
3. • 735. 名無しカオス
   • 2014年05月26日 11:13
   • ※726
     まず最近だと尚書の洪範の八政を見たら反オスプレイだの反原発だのをやっている社民や共産や民主がいう様なことが詭弁だって分かるよ
     あと韓信の股くぐりや臥薪嘗胆の故事なんかだと雌伏の時の心の支えになった
     五経や貞観政要や韓非子は色んな形で社会と付き合う時の対処法としてとても有用だった
     特に人を使う時や選挙で判断の助けになるよ
4. • 736. 名無し
   • 2014年05月26日 12:50
   • ※726
     だったら口語訳したものを勉強すればいいだろ？原文のまま読むメリットはあるのか？
5. • 737. 736
   • 2014年05月26日 12:54
   • 失敬、※735へのレスだった
6. • 738. 名無しカオス
   • 2014年05月26日 12:56
   • 古典と政治経済が選択科目にするって結構いいと思うけどなー
     
     ・古典役に立たないから習いたくないって奴を排除
     ・全く興味ない人がいないため授業の質の向上
     ・現状低すぎる政治経済に対する関心知識が上がる
     ・若年層の投票上昇(する可能性が十二分ある)
     ・古典教師の質の上昇
     ・大学入試必須でもなくなるため現状のアホ教育から脱却できるかもしれない
     
     まー別に経済じゃなくてもいいんだけどさ、教養として学ぶものを選べるのはいいと思う
     元々、庶民がみんな学んでた学問じゃないし必修である必要性をそこまで感じない
7. • 739. 名無しカオス
   • 2014年05月26日 13:10
   • ※736
     まず、古典文学から学ぶことが教訓だけって認識が間違ってるよ。
     古典文学を読むってことは個の発掘であることがまずはメイン。
     
     だから、原文で読む理由は2つ。
     ひとつは「韻」が表現の要素として重要だということ。特に日本古文と漢文は「韻」での表現割合が大きい。
     もうひとつは、現代文訳された時点で「解釈」が入るということ。
     たとえば「をかし」を「かわいい」などと訳することも多いが、これはかなりの意訳。正確に著者の意図を読み解くには原文の前後の文脈から判断するしかないんだよ。
8. • 740. 名無し
   • 2014年05月26日 16:19
   • ※739
     漢文の韻ってなんぞや？
     レ点とかで、読み順かわってるんだが。
     発音も違うし、中国の原作者が考えてる韻なんて跡形もないだろ
     
9. • 741. 名無しカオス
   • 2014年05月26日 16:42
   • 古文や漢文に触れたから小説家や書道家になった人もいる。
     理科の授業があったから科学者になった人もいる。
     子供の成長を考えるならいろいろな経験をして本当に好きなこと・やりたいことを見つけて欲しい。
     何が一番向いてるかなんて誰にも分からないから学ぶんだよ。
     
     成人してから一から何かを学ぶって難しいぞ？
     ある程度の基礎を子供のころに学んでるかどうかは大きいから
     つまらない授業でもちゃんと受けろ。
     漢文って歴史やゲーム好きなら孔子や孫子で目にする機会多いと思うけど。
10. • 742. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 16:47
    • 技術専門職だとか無産階級は古典は選択制でいいと思う。教養を問われる階級なら必須だろな。
      
11. • 743. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 16:51
    • 古文漢文使わんでも昔の文化に触れることは可能だろ
      それをやるのが専門家の仕事だ
      それより世界の民族史とか日本の民族史に時間割いた方が良い
12. • 744. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 17:03
    • ※740
      授業で音読みでの原文並びの音読は必ずやるだろう？ちゃんと母音が中国語発音と同じように韻を踏む音読で読むようになってるんだぜ。
      
      ※743
      上でも散々書かれてるが、まず個の自覚がないとメタ視しても理解が深まらん。個を考えるなら文学は最適。
13. • 745. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 17:24
    • 作家や書道家になるのは結構。
      
      わかったから古文漢文を勉強した人の何％がそういう成果を上げたか統計を出せ。
      
      どうせ0.0001％くらいなんだろ？
      
14. • 746. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 17:31
    • ※745
      だーかーらー、そういう目的の学習じゃないんだってば。
      古典を学びたがらない人はこのコメ欄ぐらいをさかのぼって読むのもいやなのか？
15. • 747. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 17:48
    • ※746
      そういう目的の学習だっていうコメ多いだろ。
      お前こそ読み直せ
      あと早く統計データだせ。そこまで古文漢文推すんだから、当然データ持ってるんだろ
16. • 748. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 17:50
    • しかし必修科目なため入試必須科目になってるせいで、大半の学校では理解を深めるための教育ではなくて点を取るための授業に成り下がってるから、実質"そういう目的の学習"になってると思うん
17. • 749. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 17:53
    • ※747
      明らかに勘違い※拾ってるだけじゃん。
      ちゃんと把握してるのは「教養科目であり、教養によって哲学の醸成を行うため」だよ。
18. • 750. 名無しカオスw
    • 2014年05月26日 17:54
    • 為になる意見が色々と出ているな。
19. • 751. 参考
    • 2014年05月26日 17:57
    • ･君主論
      ･孫子の兵法
      ･韓非子
      
      上記の三冊には目を通しておいた方が良いですね。
20. • 752. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 17:59
    • ※749
      ふーん。俺、古文漢文センター満点だったけど、俺は教養によって哲学が醸成されてる人間なのかー知らんかったわ。
      
      じゃあお前は俺の意見を素直に聞けよ。なんせ俺はお前より教養のある人間なんだからな
21. • 753. 福沢諭吉
    • 2014年05月26日 18:02
    • 福沢諭吉も、
      「古文は役に立たないから、実学を勉強した方が良い。」
      と、［学問のすすめ］の中で主張しているな。
      だから、古典は選択制にするのがベターだな。
22. • 754. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 18:04
    • ※753
      それ、形骸化した丸覚えの学習でなく、哲学の形成に役立つよう考えながら学ぶことをしよう、って意味だぞ。
23. • 755. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 18:50
    • 最初のさわりの部分すら学ばないなら必要か必要で無いかの判断できないんでは？
      小・中で基礎を学んでその上で高・大で自分が学びたい学課を選択してるんだよ。
      
24. • 756. まとめブログリーダー
    • 2014年05月26日 19:54
    • ↑らへんの※見て思ったけど
      もしかして、入試必須じゃなくなれば絶対必修派も 必修やめろ派も納得できるんじゃね？
      テストの点を取るための形骸化した現状を改善できるし、そうなれば教養(変に言えば道徳の延長)の授業として必修やめろ派も納得するんじゃね？
25. • 757. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 20:01
    • 反日が必死に日本の文化を失わせようとしてるな
      
      こんな日本のまとめサイトまで来て御苦労様
26. • 758. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 20:27
    • それより英語を選択にしてくれ
27. • 759. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 20:37
    • 古典はセンターで得点源になるから別にいいじゃん。古典ってやればやるだけ点数につながるし。正直俺は古典がなかったら今いる大学に落ちてた可能性もあったよ。
      
      一応言っておくが、俺は理系だからな
28. • 760. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 22:07
    • ↑それ俺も同じだわｗｗ
      点をとりやすいからみんな勉強してね！って部分あるよな
      ただ入試終わった後に残るのは糞みたいな知識なんだよなぁ
29. • 761. やんぬるかな
    • 2014年05月26日 22:25
    • 古文書を読めても、それ自体に実用性が皆無なのが、口惜しいよな。
30. • 762. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 23:22
    • ※757
      さんざん日本の伝統工芸を廃れさせといて、古文や漢文だけは守ろうってか？
      日本の文化を破壊してるのはどっちだよｗ
31. • 763. 名無しカオス
    • 2014年05月26日 23:36
    • 日本語で教育する意味なんてない
      全く実利がない
      英語をフィリピン人に習ってる状況考えれば
      国語を選択にしてあとは英語で受容すべきだろ
      古文漢文を選択にするとかそれ以前の問題
32. • 764. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 00:39
    • 話が面白い人間
      人を惹きつける人間
      こういう人は色々無駄な知識や経験を身につけている事がほとんど
      あとは分かるな？
33. • 765. あ
    • 2014年05月27日 00:48
    • 小中高で学ぶ科目を見直すべきとは思うね。
      
      情報系の科目と英語の充実はまず欲しいし、数学は内容を増やして、線形代数、微分方程式、統計に踏み込むべき。
      理科は四科目すべて必修にすべきだと思うし、科目間のつながりを意識した内容にすべきだと思う。力学と微分方程式とか。
      あと物理の電磁気でせっかくコンデンサとかやるのだから、実物を触ってハンダごて持って、ちょっとした回路を組むくらいのことはやっていいと思う。
      
      社会系については経済学や法学を充実させたい。社会思想や科学史・科学哲学なんかもあるといい。
      あと、国語は書く能力を向上するように内容を改正すべき。上位私立理系や地方国立理系レベルの人でも、文章が書けない人が多すぎる印象。
      
      あげればキリがないけど、小中高で今の1.5倍程度の分量にできたら理想的。
34. • 766. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 02:25
    • 発展途上国だと母国語に教科書等が訳されてないから
      高校ぐらいから英語で授業をせざるを得ない
      逆にそれが利点となって英語圏で働ける人材が育ってる
      日本は恵まれてるから日本語で勉強できるが
      それが今の時代だと不利な状況になってる
      手遅れになる前に高等教育の英語化しておかないと
      能力があっても英語が話せないせいで
      英語ができるだけで能力のない外国人に仕事がとられて悲惨なことになる
      現に国内で英語ができるだけで社内で出世してるような人がいるとか聞くし
      教育の英語化は急務だと思う
      古文漢文と現国含めて選択科目にすれば問題ないだろう
35. • 767. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 08:16
    • ※756
      理系のセンターからは古典なくしてもいいと思う
      ※759-760には悪いけど理系の学部も古典ができる学生より、古典はイマイチだけど数学ができる学生が欲しいだろうし
      覚える授業になってる今の古典を理系学生全員に覚えさせるのは社会の損失だよ
36. • 768. 名無し
    • 2014年05月27日 09:33
    • 古典や漢文だって国語総合の中の1部の量だし別にいるいらないとかどうでもいい。
      社会は1年で世界史、2年で日本史、3年で現社とうちの高校は選択じゃなかった。同じく理科も。
      社会と理科は選択じゃなくてもいいなとは思う。普通に生活する上で役には立たないけどね。
      
      
      
      
37. • 769. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 11:04
    • なら古文書を閲覧できる環境を整えろハゲ
      社会に必要だろうが動機がなけりゃ学習意欲は生まれねーんだよ
      全員が読めるよう学習するほど重要なら情報に接続させろ
      
38. • 770. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 12:31
    • 古典漢文を無くせ、という訳じゃなくて選択制だろ？
      いいと思う。
      社会のことは社会で学べ、とか言ったって、
      商業学校以外では売掛金、買掛金、資産、負債、資本。
      この言葉の意味すら知らないで大学を終えてくる奴がいっぱいいる。
      
      経済用語や政治用語をニュースや新聞だけじゃなくて授業として
      少しは教えておけよって思う。
      
39. • 771. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 12:34
    • 米725
      漢字も読めないような賤民に、何故労力を割いて伝えなきゃならんのだ？それと、口語訳にすると失われる意味合いもあるという事は、英語の邦語訳をする際などにもあることだろ？
      
      何が面白いのかというと、地元の人は意味が分からないが文字が沢山書かれている石碑に喜ぶ…だがその内容は、と。まぁゲフンゲフン。
      
      もう一度書くよ。古典・漢文を読まれて困るのは誰だ？
      米769　読まれて困る側が、わざわざそんな環境を整えるわけねぇだろ、腐れどあほう。
40. • 772. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 15:47
    • まぁ選択でいいよな。やりたい奴がやればいい。
      金融とか経済の科目を増やした方がいい。
41. • 773. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 19:13
    • 古典（古文＆漢文）だが
      学校で勉強するの肯定派の人達の意見も興味深く参考になるけど
      俺は1975年生まれで高校は進学校だったが
      高校の勉強って負担が強すぎるんだよ。
      せめて国語は現代文だけで勘弁してやれよ。
      
      以下は俺の案だ。
      
      ■大学で学べばいい。
      
      ■高校で学ぶ事に拘るなら、
      　保健の授業、道徳の授業、人権問題の授業、みたく、
      　定期試験をせず、入試科目にも入れず、
      　全て現代語訳を付けておく。
      
      これで完璧！
      
      
      
      
42. • 774. 名無しカオス
    • 2014年05月27日 22:33
    • ※768
      それこそ電子化された古典文なんていくらでもネット上に転がっていますが…
      まさかそんなことも知らないので？
      あと主要な国文学や漢文学の類いの文章は原文と訳文と注釈の三文を記した形で書店で幾らでも売っていますよｗ（仮に書店の本棚になくても店頭で注文すれば確実に手に入る）
      
      そもそもまともに漢文や古文が読めて、その意味を理解できない賤民は教育云々に首を突っ込む資格なんてないのかも
      社会の成員として自身の品位や立場の維持に必要な知識である物を必要ないなんて正気を疑う
      何のために明治維新があったのやら（どうしてあの時に結局は森有禮らが妥協したのか意味が分からないのかな？）
43. • 775. 名無しカオス
    • 2014年05月28日 00:09
    • まあ大人になってから制度を変えてくれ。
      確かに要らない気はする。
44. • 776. 名無しカオス
    • 2014年05月28日 01:17
    • ※767
      いやいや、あんな簡単に点が稼げるような古典で点が取れないっていうのは、ただ単に勉強してないってだけでしょ
      
      この程度の努力すらできないようなやつが理系に進んでも将来落ちぶれるだけだと思うぞ
45. • 777. 名無しカオス
    • 2014年05月28日 02:42
    • 高校は義務教育じゃないから
      古文漢文が嫌ならそういう授業のない高校行けよ
      それか古文漢文なくせって高校に言えよ
      大学入試だって古文漢文ないところいけば良いだけだし
      いったい何言ってんだ
46. • 778. 名無しカオス
    • 2014年05月28日 11:29
    • １０００年も前に書かれた文章がそのまま残っていて、しかもそれを中学生や高校生のレベルで、ちょっと注釈つけてやれば、そのまま読める民族なんて日本民族だけだぜ、って塾の先生に言われて、俺は古文好きになったな。
47. • 779. まとめブログリーダー
    • 2014年05月28日 11:48
    • ※776
      それが古典である必要性ないよねって話じゃないの？
      
      ※777
      文部科学省が高校必修にしてるうえセンター必須だから選べないようなもんじゃん
      もうちょい選べるようにしてもいいんじゃね
48. • 780. まとめブログリーダー
    • 2014年05月28日 15:36
    • 日本史すら選択制なのになぜ古文漢文は必修なのでしょうかねぇ
49. • 781. 名無しカオス
    • 2014年05月28日 23:02
    • 国語数学英語→基本
      
      理数系
      数学（Ⅲなど）・物理・化学
      文系
      国語・英語・社会・古文漢文
      
      理数系は公式とかが無数にあるから覚えるのが大変だけど
      文系って常識的っつーかパターン化されているから、その差を埋める為に古文とか漢文とかさせるんじゃない？
50. • 782. 名無しカオス
    • 2014年05月29日 02:32
    • むしろ現代文が無用だろ
      古文漢文同様全く役に立たない
      国語関連はみんな選択にして
      欧米みたいにアカデミックライティングとか
      文章の書き方教えろよ
      大学で初めてレポートの書き方習うとかアホ過ぎる
51. • 783. あ
    • 2014年05月29日 10:56
    • いろんな事を学べるのだからいいと思うよ
      義務教育、公立でやれば良いんじゃない
      私立は好きにどうぞ
52. • 784. 名無しカオス
    • 2014年05月29日 12:26
    • 古典がセンターやらで点取れるから必要というが、そもそも身につけさせる勉強じゃなくて、ただ入試に点を取らせるだけの教育が問題点な気がしてきたな
      
      これは古典に限らず他の教科でも言えるけど
53. • 785. 名無しカオス
    • 2014年05月29日 19:42
    • 古典だけじゃなくて国語自体が必要ないと思うんだ。
      センターの平均点が５割を下回ったんだから教科として破綻してるだろ
54. • 786. あほ
    • 2014年05月29日 20:54
    • 馬鹿ばかりなんだなあ…レポート一つ書き方習わないと書けないとか…。それで現代文いらないってどこまで馬鹿になりたいの？(笑)
      ゆとり世代の方がまだマシだったのかなとさえ感じる。
55. • 787. やんぬるかな
    • 2014年05月29日 21:24
    • 徒然なるままに生きらば、やんぬるかな。と考えてしまうな。
56. • 788. 名無しカオス
    • 2014年05月29日 22:48
    • 日本じゃアカデミックライティングの教育なんてやってないから
      レポートの書き方なんて知ってるわけないだろ
      自己流の糞みたいなレポート書いてそうな奴がいるわ
57. • 789. 名無しカオス
    • 2014年05月30日 14:11
    • お金儲けがしたいなら専門学校へどうぞ
      高校は予備校でもなければ、職業訓練学校でもありません。
58. • 790. 名無しカオス
    • 2014年05月30日 18:03
    • みんな、自分が得意・好きなものは必要で、嫌いなもの苦手なものは必要ないって主張するよねｗ
59. • 791. あ
    • 2014年05月30日 19:03
    • 現代文いらないとか歴史いらないとか正気かよ
      書物もろくに読めず、自分達の先祖がどういう考え方をして進化を遂げたのかも知らずに生きるのか
      本当にいらないのは英語のテストだろ。英語を六年以上学んだ人間のほとんどが英語が喋れないのがこの教科の方向性が間違っていることを証明してると思うのだが
60. • 792. 名無しカオス
    • 2014年05月30日 22:24
    • その6年やった英語でも週に数時間だろ
      そんなんで身につくほど簡単じゃないだろ
61. • 793. 名無しカオス
    • 2014年05月31日 03:59
    • 役に立つ役に立たないじゃなくて教養としてあったほうが良い
      学校教育はただ単に立派なサラリーマンを育てることだけが目的じゃない
62. • 794. 名無しカオス
    • 2014年05月31日 12:32
    • 日本が識字率100％なのは小中高の国語教育の影響が高い
      
      世界をみても識字率100％の国はそうそうないぞ
63. • 795. 
    • 2014年05月31日 14:36
    • 古文漢文の時間他にまわせって正論だと思うけどなあ
      現代文の時間に、とりいれてもいいし
      現代文ってある程度学んだら真剣にやる奴以外頭打ちというか
64. • 796. 名無しカオス
    • 2014年05月31日 23:14
    • 現代文なんて必要なくね？
      訳のわからん小説とかの内容がどうのこうのとか
      無意味すぎる
      古文漢文と何も変わらん
65. • 797. 名無しカオス
    • 2014年06月01日 14:43
    • 文系が特に現状バランスひどいと思う。
      私的にはこう変わると学生のためにもなるんじゃないかな。
      
      現文、地理
      　現状維持。少し減らしていいかも。
      
      歴史
      　中学まで必修、細かいところは高校選択科目で。
      
      法学
      　中学から増やす。会社法、税法、刑法、労働法とか、
      　法律の条文を知らないまま生きるのは怖い。
      
      経営、経済、統計
      　無能上司を育てないためにも掘り下げるべき。
      　数学的知識が多少いるから、高校２年ぐらいからやる。
      　というかこいつら３つで１～２年分の一科目組むべき。
      
66. • 798. 名無しカオス
    • 2014年06月01日 14:59
    • ※797
      追記
      ああ語学系忘れてたわ
      
      古文・漢文
      　削る。２つで１ヶ月分ぐらいで十分。
      
      英語
      　単位の量は維持。
      　ポジションも第二言語で良い（思考言語じゃなくて良い）と思うけど、
      　発音をカタカナ英語じゃなくするために、
      　IPA記号とかリエゾンとかの発音系説明を中学か高1ぐらいで
      　やっとくべき。EngrishじゃなくてEnglishになるだろうから。
      　
      　
      　
67. • 799. 名無しカオス
    • 2014年06月01日 17:56
    • 新しい分野の本が読めるってわくわくしながら勉強してたがおかしいのか
68. • 800. uzy
    • 2014年06月01日 22:51
    • 議論にすらならんな
      漢文を下したら古文になることすら知らんヤツらだから
69. • 801. 名無しカオス
    • 2014年06月02日 15:09
    • あ
70. • 802. 名無しカオス
    • 2014年06月02日 15:18
    • 現代文は現代とつくから、太平洋戦争後の文章で良い。
      どうしても古文を学びたいのなら明治時代から太平洋戦争中の文章を学ぶべきだ。現代と比べてそこまで古い時代ではないから大雑把には理解できる。
      そうすると古文という名称は不適格だと思うけどね。
71. • 803. 名無しカオス
    • 2014年06月02日 23:39
    • 高校や大学ってのそのものが選択制だけどな
72. • 804. 名無しカオス
    • 2014年06月04日 11:32
    • 古文漢文批判するとなんでこんなに叩かれるのかわからん。
      必要か？日常で使う？ほとんど使わないと思うけど、中学高校と
      選ばせたらいいだろ、そのかわり話術、説明力、説得力、
      書類の書き方、社会常識、マナー、メモの取り方、まとめ方
      きりがないが、社会に出て目的を失わないために生きるための
      勉強をおしえたほうがいいなぁ。
      
      核家族が進んで、親が子供に教えてない一杯ありすぎる。
      子供がかわいそうだ。
73. • 805. 名無しカオス
    • 2014年06月05日 23:59
    • 漢文古文が悪いとは言わんが
      どう考えても必須科目にするのはおかしいだろ。
74. • 806. 名無しカオス
    • 2014年06月06日 11:22
    • 明治時代以降の文学は欧米文学の影響を受けて成り立ったけど、明治時代まで中国古代文学の影響を受けていたので、古文や日本文学の成り立ちを勉強する上で必須、と頭いい人は考えたんじゃないのかな。
      
75. • 807. 選択制
    • 2014年06月06日 17:45
    • 古典は、選択制にしても良いな。しかし、口語訳されている文章には、目を通しておいた方が良いな。
76. • 808. 名無しカオス
    • 2014年06月07日 13:09
    • 古文漢文は意味が分かったら面白かったしいろいろ学ぶことも多かったけど原文で読める意味は感じないな
      現代語訳読ませて終わりにしろよ、研究者以外が古文単語の意味を知ってどこで使うんだよ
77. • 809. 名無しカオス
    • 2014年06月09日 13:36
    • プログラミングの授業なんざもっといらねーわｗ卒業後専門行けよｗｗ
      
      授業きっかけで興味持って、神社仏閣の石碑とかの古文読めるレベルになった。文化財とか見て回るときすげー楽しい。
      必修でなきゃその存在すら知らずに終わってたかも知れんし、俺は無駄だったとは思えねーわ。
      他人がどう思うかは、まあ勝手だけど。
      
78. • 810. 名無しカオス
    • 2014年06月11日 22:23
    • 殷周戦争の前段階でバブル崩壊しているし、毛虫の繁殖する時期や農作業へのアドバイスが古語で書かれていたりする。
      問題は、それは単なる記号じゃなく、過去の歴史のどこか二世紀を掘り下げても、現代と同様の社会問題や環境問題が見て取れて今後の参考になるというところ。
      ただ類似性はあるものの世界の流れというのは大きすぎて、サンプルを抽出する為には千年単位であらゆる所から収集しなくてはいけないので、コンピューターが代替できる他の作業よりも優先してファジーな人間の頭脳で処理するしかない。
      そして「政治や心情や思想で捻じ曲げられて、あまりサンプルとして有効でない」歴史が、「自前で歴史書も読めないガキでも分かる歴史の教科書」に記されている。
79. • 811. 名無しカオス
    • 2014年06月16日 01:52
    • 他の教養と選択にしてはならない理由は？
      必修科目かつセンター必須だから選べないようなものではないか？
      戦前は殆どの民衆が学んでいないがその人たちは無教養か？
      今の古典授業で教養が本当に得られると思うのか？
      実質ほぼ全ての人に学ばせる意味はあるのか？
      古典を活かせた人がどれ程いるか分かるのか？
      選択にしたほうが教養に繋がる授業ができるとは思わないのか？その理由は？
      
      以上、センター古典満点だった理系出身のおっさんからの質問でした
80. • 812. 名無しカオス
    • 2014年06月19日 01:15
    • 多分もう書かれてると思うが
      
      学校は就職予備校でもないし社会人育成機関でもない
      
      学問の場だ。根本は学者育成機関だ
      学問やる上での基礎教養を学ぶのが高校なん
      社会に必要かどうかとか関係ない
      学問したくないなら働け
81. • 813. 名無しカオス
    • 2014年06月19日 01:19
    • そもそも誰も彼も高等教育受けてる現状がおかしい
      一般教養の意味すらわかってない奴には
      中学卒業したら職業訓練でも受けさせりゃいいんだよ
      そうすりゃこんなバカほざく奴も出てこないしな
82. • 814. 
    • 2014年06月19日 11:08
    • ※812
      学ぶ学問は選べるべきだし、古典は基礎教育として時代遅れだから選択でいいじゃん
83. • 815. 名無しカオス
    • 2014年06月19日 14:14
    • 文科省や国立大が古文漢文を持ち上げた結果文系が理系よりバカになった。
      
      古文漢文のような実用性のない科目を必修にすると人は賢くなるのではなくバカになる。実用性がないといっても地歴は現代日本語の思考力に基づいた総合力を養うのに重要だが古典の学力は語学力で不要。基本的に現代語訳で十分。
      
      文学部の入試科目が地歴、外国語、小論文で古文も漢文もない
      慶應はさすが私学のトップだけあってよく分かっているのだろう。
84. • 816. 名無しカオス
    • 2014年06月21日 00:58
    • ※813
      むしろ高校を中等学校として希望者のみ学ばない半義務教育としたほうが良さそう
85. • 817. 
    • 2014年06月21日 08:54
    • 舞姫習ってて必要性を感じたなあ
      つい100年前の文章読むのにもわりと必要なんだよね
86. • 818. 名無しカオス
    • 2014年06月22日 20:05
    • 漢文はガチいらない
      教える教師が言ってやがったから間違いない
87. • 819. 七七四
    • 2014年06月23日 20:36
    • 高校の必履修科目が多すぎるんだよな。
      現代文(4単位)、近現代史(3単位)、現代社会(2単位)、数学Ⅰ(4単位)、理科4分野の基本(4単位)、体育(年2単位)、保健(2単位)、情報系科目(2単位)
      くらいあれば、残りは選択でいい。
88. • 820. 名無しカオス
    • 2014年07月03日 01:08
    • ※498禿同所詮ヒキニートの戯言ただの自動ポルノ
      結局まともな反論がなかったね
      古文とかぶっちゃけこんなキモイ内容の文章読みたくない
      漢文はほんま教養になるし文法英語と同じだし中国のことわかるからあり
      だが古典、てめーはだめだ。内容がきも過ぎる。それにゆっくりし過ぎている。今の社会はそんなゆっくりできる余裕はない。
89. • 821. 11
    • 2014年07月08日 11:31
    • 国語の授業で唯一好きだったのが漢文の授業だったな
90. • 822. 名無しカオス
    • 2014年07月12日 22:27
    • 古文いらないって言ってる奴、平安時代にタイムスリップしたらどうするつもりなんだよ！！
91. • 823. 名無しカオス
    • 2014年07月31日 20:47
    • あってもいいとは思うけど。
      理系なのにセンター試験で必要ってのが理解できない。
      
92. • 824. 名無しカオス
    • 2014年08月09日 01:49
    • 心が動かされた景色や誰かの言動を、今でも残る和歌や漢詩にするのは簡単なことではない。
      古文漢文を勉強しなくても楽しく生きていけるだろうけど、色んな言葉や感受性を学ぶには、この教科が1番なんじゃないかと思う。
      
93. • 825. な
    • 2014年08月29日 17:58
    • 今の言葉が古文漢文から出来ているものというのは確かだが、今必要かどうかはまた別だろう
      学びたいならそれこそ大学というものがあるわけで
      それなら経済や経営、お金のことについて学んだ方がいい
      お金のことなんか本来なら小学生の時に教えたいことなのに
94. • 826. 名無しカオス
    • 2014年08月30日 00:52
    • 古典は学ぶ価値のないほど糞じゃない
      しかし、受験のためだけに丸覚えする今の古典教育は間違いなく糞だ
95. • 827. あ
    • 2016年03月23日 16:36
    • でも古文が必修の世の中なのに趣やら風情やらを理解できる人ってすごい少数派じゃね？
      全然役に立ってなくね？
96. • 828. 名無しカオス
    • 2016年04月21日 12:16
    • お前ら進学校出身じゃないからわからないと思うが古文漢文でひぃひぃ言ってるのはお前らぐらいだ。
      それぐらい簡単な科目に「やる必要なくね？」とか疑問すら湧かない。
      この学問が役に立つとか立たないとかそんなの関係ない、大学側は単純に振るいにかけてるだけだだからそのための勉強、って感じだ。
      俺も東大理系で古文が必要だったがそもそも古文が難しいと思ったことが一度もない
      大学入れば専攻の勉強でいくらでも「こんなの勉強して意味あるのかよ」「うわ、だる」って思える勉強に遭遇しまくる
      あんなんで弱音はいてるやつは勉強がそもそも向いてない
      
      実際古文は数百個の重要単語と活用覚えれば簡単に問題が解けるようになってる
      センター試験の古文が難しすぎるとか言う奴もいるが、問題文読めば、だいたい話の筋が見てくる。各問題の選択肢はほとんど簡単に二択で絞られてあとは、単語と文法を聞いてるだけに過ぎない
      要するにセンター古典で躓いてる奴はそもそも勉強が間違ってる。つまり要領が悪い。文系だろうが理系だろうが後で絶対苦労するから覚悟した方がいい。
      
97. • 829. 名無し
    • 2016年05月27日 12:17
    • ※2
      高校で習う程度の古文じゃ大半の文献を解読できない
      
      幼稚な極論しか出てこないの見るとマジで必要ないんだなとしか思えない
98. • 830. 名無し
    • 2016年05月27日 12:18
    • ※5
      はい極論馬鹿
      私立理系だけど一切必要なかったわ
99. • 831. 名無しカオス
    • 2017年02月19日 09:39
    • ※49
      現代語訳した奴読めばいいよなほんとに
      
100. • 832. 名無しカオス
     • 2017年04月08日 22:04
     • 漢文を学ぶ必要のある者は研究者だけだ。社会に出ても漢文に出会うこともなく、万一であっても忘れていて全く役に立たない。
       今まであったからだ性的に続けているに過ぎない。しかも日本で習う漢文は今の中国人では読めないのだから。漢文の先生のために授業があるのかな。