コメント一覧 (205)

1. • 106. 名無しカオス
   • 2014年08月16日 17:32
   • こうやって感覚より理屈を優先すると鬱になるよん
2. • 107. 名無しカオス
   • 2014年08月16日 17:54
   • まず、物事を公平に見る事と、自分の意見が無い事がごっちゃにされてる時点で前提としておかしいが
     敢えてAB傍の例え話を真に受けるとしてもだ、傍の意見がまるで無いかのような扱いだが、傍の意見はしっかりある
     「メリットもデメリットも正確に把握してない状態でいくら議論の真似事をしたところで、そんなものになんら意味はない
     議論するならせめてこれくらいは正しく理解してからやれや」これが傍の意見。
     なにも○×に対しての肯定否定ばかりが意見の全てじゃないからな
     ABがメリットやらを正しく把握していたか否かは別として、傍の意見はそういう事だ
3. • 108. 名無しカオス
   • 2014年08月16日 18:19
   • 状況に応じてＡにもＢにもＣにも傍観者にもなるわ
     どれが良いとかの議論って無駄無駄無駄
     
     空気や状況を読んで臨機応変に対応する、それだけ
     でもどれかひとつしかできない人も純粋でひたむきだし素晴らしい人だと思う
4. • 109. 名無し
   • 2014年08月16日 18:50
   • 傍観者ってのは議論してる二人じゃないし、口を挟むやつでもなくそこに一緒にいて笑って輪に加わった気になってる奴か、その集団を見てるだけの奴でしょ
5. • 110. 名無しカオス
   • 2014年08月16日 19:04
   • そもそも好みについて万人が納得する唯一の正解なんてない
6. • 111. 名無しカオス
   • 2014年08月16日 19:07
   • お前らこんな小難しい事考えて人付き合いしてんのか…
     俺には出来ないわ
7. • 112. 名無しカオス
   • 2014年08月16日 19:35
   • ＞こういう奴は無責任だから嫌い
     個人的には逆だな、断定的な奴ほど自分の都合に応じて先の意見と矛盾したことを言う
     というか答えの無いものに答えを出すと必ずどこかで破綻が起きるんで当然なんだが
8. • 113. な
   • 2014年08月16日 19:39
   • 傍観者ってのはいないものと同じだよ
     意見を言えば傍観者ではいられない
     否定されるのが嫌なら傍観者でいればいいと思うが、それだと永遠に肯定されることもない
9. • 114. 名無しカオス
   • 2014年08月16日 20:04
   • 人間最後は拳よ拳　小学生からの真理だ
     力には大抵の奴が屈するからな　楽よ
10. • 115. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 20:20
    • そりゃおめー
      こんだけ※ついててバカ正直にそれを全部読むヤツはいないだろ。
11. • 116. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 20:23
    • 多角的な見方が俺はできる、っていう自信によって見方が狭くなってる人っているよね
12. • 117. ば
    • 2014年08月16日 20:34
    • この手のネタの不毛さは異常
      時と場所と議題次第で幾らでも立場は変わる
13. • 118. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 20:52
    • A「Bが嫌いなの愚痴話させて」
      B「Aが嫌いなの愚痴話させて」
      AB「愚痴だけ聞いてわたしの味方しないとか」
      
      ちなみにAにもBにもなんのアドバイスもしてない 「うんうん」って聞いてただけ
      こういう場合どうしたらいいんだ はじめから愚痴なんて聞かなければよかったのか？
14. • 119. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 20:56
    • どうでもいい場合の方が視野が広いのは確か
15. • 120. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 20:57
    • 単純に話の題材になっているものに興味ないだけだろ
16. • 121. まとめブログリーダー
    • 2014年08月16日 21:12
    • 議題が好き嫌いなら自分の意見を言うのがいいけど、真面目な議論ならこういうまとめ役がいないとあらぬ方向へ進んで無意味で不毛な言い合いが続くだけ。
      それは議論ですらないから。
17. • 122. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 21:40
    • 卑怯者と紙一重
18. • 123. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 21:42
    • つーかBが「○もいいけどこういう点で比較すると×が良くね？」って返せばいいじゃん。そしたらAが「×はこういうとこあるだろ、それなら○の方がいい」ってなって、自然に○と×のメリットデメリットが出てくるじゃん。
      んで多分、最終的にAB「まあ人それぞれか」ってなるだろう。
      つまりC要らないじゃん。
19. • 124. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 21:48
    • 傍観者ってそもそも議論にも、会話にも入らない人を示すと思いますけどね？
      そゆの、うざいから加わらないスタンスの人だろ？
      
      いじめの『傍観者』も観てはいるけど知らん顔。○か×かも表明しない、表明することを避けてるやつを『傍観者』と指す。ま、いじめの構造の中では『傍観者』は客観的立場とか第三者ではなく『いじめ構造を構成している参加者』で『黒』なんだけどね。
      
      議論の場は全員が席について、参加者全員にお題が与えられているなら 傍観者なんていないし、発言者は自身が自分の意見をきちんとメタ視点で判断したうえで発言することが前提。
      まーね、防衛機制が働いて、感情論攻防になりがちだけど。
      基本、整合性、論理性、合理性でしょ。
      この場合、○か×か、わからない、決められない人はいるが傍観者は居ない。
      
      なのでスレタイと
      スレ内容がマッチしてねぇ～と思うんだけんども。
      
      『傍観者』の指し示す意味は第三者や客観的立場とはちがうよ。
      
      
20. • 125. 名無し
    • 2014年08月16日 22:05
    • 傍観者の定義にこだわってる奴いるけど傍観者じゃなくて「傍観者」だからw
21. • 126. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:08
    • 絶対嫌われてるじゃんそいつ
22. • 127. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:10
    • 傍は自分の意見を言ってるじゃないか？
      日本語が不自由なのか
      本当の無能は敵味方の二元論でしかものを考えない奴
23. • 128. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:17
    • ※126
      お前が嫌いなだけだろ
      自分の責任で物言えないんですかねえ
24. • 129. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:20
    • 部外者かどうかが決まってるなら話は早いが。
25. • 130. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:33
    • 物事を批判的に見てるだけで、別に意見がないわけじゃねーだろ。
26. • 131. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:44
    • 何も言わないという方法でメッセージを伝えることも出来る
      多数派にも少数派にもつかない奴はそこにいるだけでこの両派を少し冷静にさせる効果がある
      「そこにいる」という行動は必要になるが
27. • 132. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:50
    • AとBからフルボッコ喰らうC
      お前は審判かよｗ
      何様よｗｗｗ
28. • 133. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 22:53
    • 会議で自分の意見を出さないで他人の意見のメリットデメリットをいつも指摘する人間は確かにうちの会社にもいるよ
      うちの会社ではそういう人間は絶対に出世できないｗ
29. • 134. あ
    • 2014年08月16日 23:05
    • アホくさ
30. • 135. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 23:06
    • 話す前に、結局いつも誰もやらないけど、まず誰がやる話し？
      で喧嘩売る。
31. • 136. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 23:29
    • 自分の意見も持てないし主張もできないし傷つきたくないだけの奴は傍観者にしかなれないんだなあ
      いつまでも自分が中心になれない人生って悲しいね
32. • 137. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 23:30
    • ※118
      どちらにも関わるべきじゃない
      そいつらにとって「敵」のグチを聞くだけでも
      嫌われること間違いなしなのに
      そのうち結託してあんたが敵とみなされることもある
      動物と鳥が喧嘩して争いを避けようとしたら嫌われたコウモリの童話のように
      あれコウモリ悪くないよね
33. • 138. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 23:32
    • ※133
      とりあえずお前が出世してないことはわかる
      もし出世してるならそんなグチをわめく必要がないからだ
      なぜかわかるな
      出世していれば人員など自由にできるからだ
34. • 139. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 23:33
    • THE 人事
35. • 140. 名無しカオス
    • 2014年08月16日 23:40
    • Ａ「〇が好き！」
      Ｂ「×が好き！」
      傍「〇のメリットとデメリットはこれ、×のメリットとデメリットはこれ」
      ＡＢ型「今日アニメなにやってたかな？」新聞ﾍﾟﾗｰ
      
36. • 141. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 00:02
    • 嘘でもいいからどっちかに偏ったほうが話は盛り上がるぞ
      本気の議論ならともかく、世間話に中立なんかいらん
37. • 142. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 00:03
    • ＞傍「〇のメリットとデメリットはこれ、×のメリットとデメリットはこれ」
      
      ここまでできる奴はいくらでもいる
      ここから、じゃあ今はどっちを選ぶべきか（もしくは第３案）を言えて
      かつそれを自分が主導して実行するまでしないとただの嫌味な奴
38. • 143. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 00:07
    • 傍観者って言ってるけど実際は何もしない人のことでしょ
      ネットで粗探しして否定的な他人の意見を鵜呑みにして行動に移さない
      それで「傍観者」はいつになったら行動に移せるんだよ
      当事者は疲れる
      当事者はカッコ悪い
      当事者はバ カ
      あらゆる物事に否定的な典型文を打ち込む批判BOTの完成
39. • 144. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 00:16
    • 意見（それも相反する２面を同時に）言ってるだけで
      当事者にならなければ絶対に傷つかないからな
      
      正確には傷つかないと本人は思ってるだけで
      "いなくてもいい人"なので周りからは軽視されるんだけどねｗ
40. • 145. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 00:20
    • そりゃ戦わなければ負けはしないだろうが・・・
      0戦0勝0敗の無敗に何の意味もないだろ
41. • 146. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 00:29
    • なので異様な程に他人を攻撃して優越感を感じたがるみたいよ
      深層意識では自分が何も成してないの自覚してるんだろうな…
      
      「絶対に失敗しない人というのは、何も挑戦しない人か死人だけだ」
      「転んだ人を笑ってはいけない。彼は歩こうとしたのだ。」
      他人を笑う時に思い出すとヒヤッとする格言
42. • 147. 
    • 2014年08月17日 00:46
    • ただ好みの話してるだけなのに「最強」とか勝ち負けに拘るから友達少ないんだよ
43. • 148. 名無し
    • 2014年08月17日 01:21
    • でも自分の意見がない透明人間が一番嫌われるよね(´・ω・`)
      かろうじて匿名掲示板では存在を許されてるけどぶっちゃけ必要とはされてないし記憶にも残らない
44. • 149. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 01:37
    • ※148
      匿名掲示板では荒らしの方が迷惑だわ
      
45. • 150. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 01:49
    • ※149
      荒らしって、無意味なAA荒らし以外だとスレタイの傍観者みたいな奴多いよな
      テンプレとかwikiとか、誰かが案を出すと
      「はいそれはこういうデメリットがあるからダメーｗ」
      みたいに他人には完璧を求めるけど自分は絶対案は出さないし動かない
      何かやると突っ込まれるから傍観者というセーフティーエリアから出てこないんだよね
46. • 151. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 01:56
    • 何処が多角的なんだよ。
      二者択一でメリットデメリット計算しない人間なんていねーだろ。
      ＡとＢは猿なの？
      傍観者は猿の前で頭良さげに振舞ってるの？
      そもそも好き嫌いは感情論だからメリットうんぬんは
      
47. • 152. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 02:14
    • ※151
      新事業企画とかでは、まず何がやりたいか？何が好きか？を
      コストとか制約をか無視して自由に発言する方式もあるんやで。
      アイデア出しと朧気ながらも方向性を見つけ出すのが目的。
      
      そもそも例なんだからさ、否定から入るんじゃなくて
      肯定的に捕らえて本題について話す事が重要だと思うの。
48. • 153. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 04:09
    • 物事に口出ししたり干渉した時点で傍観者ではないだろ
49. • 154. あ
    • 2014年08月17日 08:07
    • 傍観者じゃなくて空気読めない池沼じゃん
50. • 155. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 09:12
    • A「ラーメンが好き」
      B「カレーが好き」
      C「ラーメンのメリットは〇〇、カレーのメリットは〇〇」
      A,B「（何だコイツ・・・）」
51. • 156. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 09:21
    • こういうときにAでもBでもどちらでもいい的な発言すると罵られるｗ
      ホント日本人のムラ社会的な体質には辟易するわｗ
52. • 157. 名無し
    • 2014年08月17日 09:23
    • 諭してる時点で傍観者ではないんだよなぁ
      しかも単純に仲裁して納得させられるのは責任者とかリーダー特権だから傍観者には無理
      ABを上回る知識や前提を覆せるほどのユーモアがあるなら別だけど
53. • 158. ななし
    • 2014年08月17日 10:56
    • 議論とかしてるなら○のメリット云々言うのは良いんだが
      単純に会話してる中で○と×それぞれ良いところあるよね〜みたいな奴は本当に嫌い
      議論してる訳でも喧嘩してる訳でも無いんだから自分の意見位言えないのかよ
54. • 159. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 11:24
    • ※150
      辛い経験をしたんだな
      だがそれちゃんとデメリット示してるじゃないか
      それに改善案を示せない方に問題があるぞ
      
55. • 160. 名無し
    • 2014年08月17日 11:35
    • 多面的に見ることは大事だよね
      その上で自分の意見を言えばいいし違うと思ったら柔軟に対応出来るし
56. • 161. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 13:20
    • そういうやつってセクロスも傍観することしかできないんだよね
57. • 162. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 13:40
    • 痴漢でっち上げ女に御注意下さい。
      私が自称マトリＧメンの女に
      痴漢犯人に、でっち上げられた時の
      生々しい犯行現場での
      女と駅員との会話などを録音して
      ネット上で公開しました。
      宜しければYouTubeで
      最下記の文字で検索してから
      ボイスレコーダーの写真を
      クリックして下さい。
      　↓
      okira92
      
      
      
      
      
58. • 163. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 16:01
    • マスゴミキャスターなんかこんな感じ 事件事故見てこれじゃダメだと思うんですがどうなんでしょうとか 後出しでしかも代替案出さないカス
59. • 164. 
    • 2014年08月17日 17:12
    • 巧く導いたつもりなんだろうね
      自分は賢いつもりなんだろうね
      かわいそうに
      
      
60. • 165. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 18:43
    • スレがずれてるから仕方ないが。
      
      議論の場で『嫌われる』とかw
      
      意見を言う必要がある場で、なにも述べないのは自信がないか、責任回避か、何も考えてない役立たずということになる。この心理で行われた多数決結果はｶｽに決まっている。
      
      個人的なつきあいの中で自分がどうでもいいと思うことにあえて『黙っておく』ことは意見がないわけじゃない。問題は行動のうしろにある『心理動機』だよ。
      
      これを意見がないと嫌われると感じるやつがいるみたいだが『嫌われないために』意見を持っていないといけないってことか？
      その動機がそもそも間違いなんだよ。
      
      それはぼっちが怖くて、思ってもないことに『同調迎合』しちゃうのと同じだろ？自我脆弱で他人の顔色伺ってるだけなんだよな。
      
      傍観者って
      責任回避のために、わが身を守りたいがために、話し合いで自らの意思を発動できない人。
      
      個人的好き嫌い論戦中に屁理屈持ち出しちゃうようなやつは蝙蝠じゃなくて『仲間外れが怖い』けど『俺自慢』もしたい人。
      
      蝙蝠は『対立する双方』に『利己のみの益のため』に同調迎合する二重スパイをするから『信用失墜』して追放される。
      
      同調と共感の違いは自我が明確じゃないと理解できんけどな…。
      
61. • 166. 岡野グラフィティ
    • 2014年08月17日 19:39
    • 見下している傍観者達が、ずっと愛を搾取してるから真顔で明日を語るなんて
      どうやらねぇ、違うんでしょ？
      
      鬣を縦に揺らしながら上手くやれればそれで楽園だよ
      
      舌打ちするのも飽きたし賑わうサバンナで全て忘れたい
62. • 167. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 20:05
    • 傍観の立場を崩さず中立に立つのを目的にするのはそいつの自己満とか承認欲求っていう感じはする
      場合によって話を客観的に整理してその場の全員の需要を見極めて落としどころを探ろうとするならいいのかな？
      
      無関係だけどどの立場の奴でもワーワー言いたい事を無配慮で言ってる時を多々見かけるし人がたくさん集まって会話するって大変だね
63. • 168. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 22:23
    • Ａ：失敗を恐れず先頭を切って提議できる奴→企業の創設者
      Ｂ：先に出た論調に惑わされず反論できる奴→優秀な技術者、補佐
      傍（Ｃ）：間に入って互いの意見のバランスを取れる奴→全盛期を運営するエリート社員
      
      真の傍：ただいるだけで参加したと勘違いしている奴→衰退期に蔓延る学歴のみ社員
64. • 169. 名無しカオス
    • 2014年08月17日 23:27
    • 傍観者じゃないじゃん
65. • 170. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 01:21
    • 自分が何をしたいかわからないやつは決断を迫られたときに困る
66. • 171. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 07:32
    • 夏だなぁ
67. • 172. 　
    • 2014年08月18日 09:17
    • 好き嫌いの話にメリットデメリット持ち込んでる時点でクズ臭い
      両者の良い所、悪い所を挙げて、その上で自分の意見主張しろよ役立たず
68. • 173. 
    • 2014年08月18日 11:07
    • 興味もないのに勝手に目の前で始められた議論に参加しないと文句言われる世の中
      
69. • 174. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 11:23
    • 年を取ればとるほどこうもりが増える
      長い物に巻かれることこそが最強の処世術
70. • 175. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 14:51
    • 好ききらいと損得がごちゃ混ぜになってる最初の時点で論理性皆無ｗｗｗ
      
71. • 176. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 19:48
    • Ａ「これはこれこれこうだ！」
      B「いやまちたまえ！これはこうでは？」
      
      Ｃ「まあお二人とも、落ち着いて。まず要点をですね」
      傍「…」
      
      Ａ「なるほど、ではこうでは？」
      B「いや、ふむ」
      Ｃ「でもそうだと…」
      
      傍「(´；ω；｀)」
72. • 177. Y
    • 2014年08月18日 19:59
    • どんな意見でも批判する奴はいる。
      傍観者決め込むって言うのは自分が傷つくのが嫌なだけの人間だろ。
      傷つくの覚悟で意見出してるA君やB君の方が尊敬できるわ。
      勿論A君B君は自分の意見に対して深慮しなきゃならんのだけどな。
      
73. • 178. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 20:54
    • ※173
      嫌なら一切参加せず文字通り正しい意味で傍観者であればいい
      
      その代わり徹底的に傍観者でいろ
      自分に都合よくどっちかの味方をするとかもってのほか
      もちろん議論が終わって結論出てもそれに関して文句は言うな
      
74. • 179. な
    • 2014年08月18日 22:13
    • 傍観者という名のボッチ
75. • 180. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 22:29
    • まぁ菓子でも食って落ち着けよ。
      そこでだ、ここにきのこの山とたけのこの里があるんだが、どっちにする？
76. • 181. 名無しカオス
    • 2014年08月18日 22:34
    • 自分の意見を持たないんじゃなくて
      「それについて俺はどっちでもいい」という意見を持ってんじゃないのか。この例の奴だと。
77. • 182. 名無し
    • 2014年08月19日 00:30
    • ウィスキー飲みながら仕事しようや
78. • 183. 名無しカオス
    • 2014年08月19日 01:36
    • 自分というモノ以外の場合に
      どちらか一方にそこまで肩入れするような物ってそこまで無いと思うだよね。
      それに綺麗に二択で分けれる事も少ないし
      （今回の場合は三択目を出すということではなく選択をしない選択をする立場の者という事だけど）
      
      まぁ単純にその立場が色々と面白いんですわな
79. • 184. 名無しカオス
    • 2014年08月19日 16:06
    • きめえなあ
      適当に合わせられて自分の意見なんてめったに話さないやつがいいんだろうな日常会話なら
80. • 185. Y
    • 2014年08月19日 19:09
    • ※180
      たけのこの里をくれ。
      ただ、先客がいてたけのこの里が売り切れならきのこの山でも良い。
81. • 186. 名無しカオス
    • 2014年08月19日 21:58
    • 冷静に分析するのは構わないが、YESかNOかの判断をしないのは無責任、迷惑
82. • 187. 名無しカオス
    • 2014年08月20日 00:57
    • 流行のパーソナリティ拡散か？
      昨今はどんどん高年齢化していってるし問題になりそうだな
83. • 188. 名無しカオス
    • 2014年08月20日 20:00
    • シロッコスレだと思ったら思ったよりそうでもなかった
84. • 189. 名無しカオス
    • 2014年08月20日 22:32
    • モーセのしゅうとは彼に言った、「あなたのしていることは良くない
      
      あなたも、あなたと一緒にいるこの民も、必ず疲れ果てるであろう。このことはあなたに重過ぎるから、ひとりですることができない
85. • 190. 名無しカオス
    • 2014年08月21日 11:59
    • Ａ「〇が好き！」
      Ｂ「×が好き！」
      Ｃ「〇のメリットとデメリットはこれ、×のメリットとデメリットはこれ」
      
      傍Ａ「なぁ、あのＣってキモくね？」
      傍Ｂ「はぁ？全員キメーよ」
      傍Ｃ「それより飯食いにいこうぜ」
86. • 191. 
    • 2014年08月21日 13:01
    • 喧嘩は傍観者が一番面白いよね
      ケタケタ笑って見てられる
      話し合いは仮にそうでなくてもどっちかに偏って話した方が面白かったりするけどな
      真ん中に立ってなんて生温いことしてたら面白い話は聞き出せないと俺は思うよ
87. • 192. 名無しカオス
    • 2014年08月21日 14:55
    • そもそも意見を言い合ったところで大人なんて自分の意見を曲げない奴ばっかだからどうせ平行線
      なら無駄な労力使わずに風見鶏やってた方がマシかもな
88. • 193. 名無しカオス
    • 2014年08月22日 14:05
    • 傍観者というより俯瞰者のほうがニュアンス近いかもな
      というか何が何でも意見言わないといけないと意地で主張してる人間の多いこと
      
      別にどっちでもいいor妥協点を探してる、という理由に思い当たらないのか
      何が自分の人生どうこう、決断がどうこうだよ、論点がずれてるだろ
89. • 194. 名無しカオス
    • 2014年08月23日 00:01
    • Ａ「〇が好き！」
      Ｂ「×が好き！」
      傍「〇のメリットとデメリットはこれ、×のメリットとデメリットはこれ」
      
      Ａ，Ｂ「知ってる。知ったうえで好きだという肯定的主観に基づいて会話を楽しんでいる」
90. • 195. 名無しカオス
    • 2014年08月23日 17:11
    • 批判がない意見というのはむしろ恐ろしい。
      その場の全員が洗脳されている可能性がある。
91. • 196. 名無しカオス
    • 2014年08月24日 11:39
    • ※165
      でもコウモリの立場からすれば巻き込まれただけだぞ
      しかも攻撃される寸前で
      殺されてたかもしれない
      仲間のフリをするのも正当防衛とでもよぶべきだろう
92. • 197. 名無しカオス
    • 2014年08月25日 01:53
    • >>1のような会話は正しい答えを導き出すことが目的の議論じゃないから。
      この手の会話は自分の好みを主張して、○○が好きな自分を受け入れてもらい、承認欲求を満たすことが目的なんだよね。
      >>1は議論と雑談の違いが分かっていないただのコミュ障だよ。
      
      傍観者ってのは原則として他人との会話に加わらず、たとえ話を振られたとしてもこだわりも何もないがゆえに当たり障りのない回答しかしない・できない奴のことを指すんだよ。
93. • 198. や
    • 2014年08月25日 14:44
    • うざっ、この1
      傍観者は楽だけど、こいつの言ってるのは傍観者じゃねえし
94. • 199. 名無しカオス
    • 2014年09月03日 22:14
    • いついかなる時でも傍観者が良かったな～。
      ていうか、普通の人（傍観者）になりたい。
95. • 200. 名無しカオス
    • 2014年09月06日 15:45
    • 全然関係ないけど、仕事のこと思い出した。
      関係者が正論言いながらぶつかり合って、技術者は技術的な問題をメリデメ込みで相談してくる。
      
      今80人月くらいの案件のプロマネやってるけど、こういうのを取りまとめて上に報告するのがかなり大変。「こういう理由だから納得しろ」って言ってんのに全く納得してくれないし。
      
      まぁ、技術畑で仕事するよりマネジメントやってる方が俺は好きなんだけど。
96. • 201. 名無しカオス
    • 2014年09月12日 03:44
    • 悩みの種「選択肢」と同様に、
      どちらにも同程度のメリットとデメリットがあるから議論になる。
      どちらも同程度の価値があるから悩む。
      
      その選択肢(意見)の価値に
      明らか差があるなら、議論する(悩む)までもなく高利を取ればいい。
      
      
      どちらを選んでも、同程度の損(後悔)をするのだから
      第三者に意見を纏めてもらって採決した方が効率が良い。
      
      無論、議論を突き詰めて、
      気付けなかった差異を見つけて選択するのが一番良いけどね。
97. • 202. 名無しカオス
    • 2014年09月14日 01:45
    • どっちもどっち的な方向に話を持っていきたがるようなやつは
      正直やくにたたん
98. • 203. 名無しカオス
    • 2014年09月24日 11:31
    • しかしこれ行き過ぎると
      ミサワの俺はいつでも俯瞰で見てるから～とかいう奴と同じだぞ
99. • 204. 名無しカオス
    • 2014年10月04日 05:17
    • 選手、役者と評論家の違いだね人を悪く言わないと自分を良く見せられない下衆な存在です
100. • 205. 名無しカオス
     • 2015年04月22日 08:55
     • えっ、これって2chの話だろ？