1 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:13:27.32 ID:E4xrVhjW0.net
嘘乙wwwww
物質は分かるが時は流れてただろwwwwwww
4 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:14:42.00 ID:PfHvgEm80.net
観測者がいなければなんとやら
6 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:15:04.85 ID:HqZtf9SU0.net
>1
では問う 時の概念とは何ぞ?
7 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:15:25.17 ID:u3kjZwML0.net
そもそも物質が無いってどういうことだろうな
9 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:16:29.00 ID:nnDeH0Lnx.net
宇宙の法則が乱れちゃう///
祝 相対性理論崩壊 ビッグバン宇宙論は根幹が間違っていた さらばアインシュタイン
|
|
10 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:16:38.52 ID:u3kjZwML0.net
何もないってのは白いの?それとも黒いの?
8 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:15:36.33 ID:34mYyq4M0.net
そりゃ時間は物質の動きそのものですしおすし
13 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:17:21.52 ID:yAU10PXV0.net
>>8
お前が動かなくても時間は経つ
12 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:16:50.29 ID:I+Oh/FXY0.net
座標がなくなるんだから時間もなくなるだろ
14 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:17:47.56 ID:9hQL2iHB0.net
物質が無ければたとえ時が流れてたとしても意味を成さないだろ
17 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:19:05.40 ID:e/4lEqYm0.net
宇宙の果てとか
時の始まりとか意味不明だよな
いくら考えても解らない
104 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 13:22:28.09 ID:Hy/cM5Ulp.net
>>17
宇宙の果てはレストラン
19 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:19:16.48 ID:E4xrVhjW0.net
宇宙の果ての外側とはなんぞ?
時が流れてない世界とでもいうのか
18 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:19:07.39 ID:ZTu8q7KD0.net
そもそもビックバンなんてほんとにあったのかよ
135 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 14:06:20.07 ID:mvSwHuc3p.net
>>18
それは観測で証明済みらしい
22 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:20:08.25 ID:I+Oh/FXY0.net
宇宙の果てなんてないある
25 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:20:41.72 ID:E4xrVhjW0.net
>>22
果てが無いなら膨張という概念も生まれないはず
33 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[ageteyon] 投稿日:2014/12/13(土) 12:24:25.16 ID:vYr/vbji0.net
膨張は果の広がりというよりエネルギーの密度が下がっていってるからそう表してる
26 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:22:24.86 ID:4Is/qIF40.net
そら今の宇宙の物質はしなかったとされるわけだし
そうなると物質の位置も性質も幻視レベルの変化も起こってないから
時間はたってないと捉えることはできるわな
29 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:23:27.24 ID:q9GWFgju0.net
宇宙にとっては何かが起きた時点が時の始まりで、それがビッグバンの瞬間
それ以前の世界は時とは切り離されているが外部次元の偶発的な干渉によってその何かが起きる
30 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:23:31.64 ID:7CLrqVzKa.net
宇宙の現象に名前つけたやつって厨二病だよな
37 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:25:20.30 ID:02naVmo30.net
>>30
ビッグバンは学会で発表した当時他の学者からありえないて意味でビッグバンて馬鹿にされてた。そこからビッグバン理論てついたのよ
41 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/13(土) 12:26:16.88 ID:zx2cAHSd0.net
そもそもなにもないのになんでビッグバンなんてのが起こったんだよ
43 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:27:18.23 ID:dZv8L2ro0.net
>>41
暇を持て余した
46 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:28:47.79 ID:CiSZG0+j0.net
>>41
俺もこれがわからない誰か説明してくれ
51 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:32:30.92 ID:Seap5LkW0.net
>>46
何にもないってのが誤解の元で元々は物質と反物質が同じ量だけ存在してて
常に衝突→対消滅→発現を繰り返しててある時そのバランスが物質の側に崩れて
それがビックバンの始まりってむかしディスカバリーチャンネルで見た気がする
44 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:27:23.46 ID:LI5FluyZ0.net
ビッグバンってようは俺たちが買いたてのPCを起動して色々設定するのと同じと考えてるわ
53 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:33:52.03 ID:YeECSKWY0.net
反物質ってなんやねん
61 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:37:13.01 ID:Seap5LkW0.net
>>53
物質と全く逆の性質を持ってて物質と衝突すると対消滅する
アバウトに言うと1に対しての-1みたいな感じ
64 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:40:21.25 ID:YeECSKWY0.net
>>61
それってただあると仮定しただけだよね
存在する信憑性あんの?
69 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:43:34.01 ID:nu+HrJ9Qp.net
>>64
存在するよ
加速器で粒子を超高速で衝突させて反物質を検出してる
73 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:44:53.20 ID:Seap5LkW0.net
>>64
反物質のこと言ってんなら例えば電子に対して陽電子だったり水素に対して陽水素だったり色々あるで
42 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[ageteyon] 投稿日:2014/12/13(土) 12:27:17.94 ID:ZECUN3Wwa.net
そもそもじゃあ時はいつから始まったのかっていう話になる
最初からあったといえばじゃあ最初ってなんだと
58 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:35:34.40 ID:9Xoohx8E0.net
そもそも俺頭悪すぎて宇宙の起源を知ることにいかなる意味があるかがわからない
誰か教えてくれ
59 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:36:20.23 ID:s6attqoP0.net
そもそもビッグバン自体あったかどうか怪しい
どうやって調べたらわかるんだ
60 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/13(土) 12:36:56.90 ID:zx2cAHSd0.net
そもそも時の定義はなによ
物質の流れとかそんなんだったらビッグバン前は物質がなかったて話なら納得できそうだけど
そもそもビッグバンがどうやって起こったのかが分からんけど
62 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:37:55.44 ID:dZv8L2ro0.net
そもそもみんなそもそも言いすぎ
70 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:43:58.64 ID:3ONTyMuUe.net
時っていうのは空間がなければ成り立たないもんなんだよ
例えば空間のA地点に人がたってるとするだろ?そこに時の経過があるから時間さえ違えば同じA地点にお前らが立つことができるわけ
空間がなければ時間は存在してないと言えるだろ?
74 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:45:45.06 ID:vCBtk2Mq0.net
>>70
そもそも空間と時間を分けて考えるのは人間だけたろ?
83 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:53:44.25 ID:3ONTyMuUe.net
>>74
逆に何もない世界でなんで時間は存在すると言えるのさ?
0次元や1次元があるから2次元が存在するように3次元があるから4次元たる時空が存在するのだと考えていいだろ
どうせ分かりようがないんだから人間のつごういいように単純に考えればいいんだよそんなもん
84 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 12:55:28.70 ID:lxUr+tVyK.net
ヘーゲルが存在とは時間だと言っていたな
つまり存在=永遠=神、さらに神=汎神論的な全存在的実相ゆえに、時間は始まりも終わりもない無限だと
102 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 13:15:56.13 ID:XAfWnQtW0.net
もしかして時が流れたのは、「人間が時間という概念を生み出した瞬間」なのではないか
103 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 13:18:04.85 ID:/ovTOCYI0.net
>>102
そもそも時間なんて観測者がいなければ存在しないですしおすし
143 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 14:29:12.56 ID:prN3RwQa0.net
ビッグバン以前に空間は定義できないだろw
空間に依存する時間定義ではビッグバン以前の時間は定義できないだろw
146 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 14:33:25.34 ID:8btOpn5ha.net
定義できない空間ってどんな感じなのさ
148 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 14:42:37.85 ID:qFXhuqTrr.net
無は感じれない、見れない、そもそも無だから何も無い
何も無いのに無が存在するっておかしいよな
無って何も無いのに無って名前を付けて認識してるってどういう事?
119 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 13:34:49.97 ID:qzDC+JsHp.net
空間はある
そこは真空であり空
無ではない
159 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 15:11:08.93 ID:y8AbnkOV0.net
>>119
仏教ワードみたいだね
知れば知るほど面白い宇宙の謎: たとえばビッグ・バン以前、宇宙に何があったのか?
ホーキング、宇宙を語る―ビッグバンからブラックホールまで
祝 相対性理論崩壊 ビッグバン宇宙論は根幹が間違っていた さらばアインシュタイン
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1418440407/
|