コメント一覧 (790)

1. • 691. 名無しカオス
   • 2015年03月23日 20:15
   • 脳が霊を発生させているとは考えないので それらのことは的外れですね
     
     義務教育で習わないことも世の中にはあるからね
     
     よくがんばりましたね
2. • 692. 名無しカオス
   • 2015年03月23日 21:56
   • 義務教育でウンコ食っちゃいけないとか霊はいないとか
     普通にわかることは教えないからなｗ
3. • 693. 名無しカオス
   • 2015年03月23日 23:30
   • 科学信者だと思ってたけど、その一派、或いは言動が不安定、簡単な前提の鞍替えなんか見てると、勝手に科学を名乗る幽霊いないいない教とでも見たほうがいいのかもしれないね。
     
4. • 694. 名無しカオス
   • 2015年03月24日 04:04
   • うんちを食べる子どもがいたら先生は指導します
     いなければ指導しません
     自分の知識以外のことは知ろうともせず「習ってないこと言うお前がばか」と言う子どもは 先生は将来が心配で指導しますよ(^-^;
5. • 695. 名無しカオス
   • 2015年03月24日 04:25
   • で、根本的な霊ってなに？そろそろ答えなよｗ
6. • 696. 名無しカオス
   • 2015年03月24日 13:31
   • 世界各国の学術的な議論・検証では霊をどう捉えていましたか？意見は一致していましたか？
     日本では今どういう意見が最も正しいとされているのですか？結果出てます？
     
     私個人はメカニズムは分かりませんが肉体がなくなっていても思いを伝える現象があるのは知っています
     定義が定まらないからナシとするのはおかしいですよね
     
7. • 697. 名無しカオス
   • 2015年03月24日 13:50
   • >肉体がなくなっていても思いを伝える現象があるのは知っています
     
     思考は肉体（脳）にあってこそのもの
     停止すれば消滅するのが道理
     
     『現象があるのを知っている』とか勿体ぶらずに今出せよ
     
     どうせトンデモか偶然の産物なのは目に見えてるけど
8. • 698. 名無しカオス
   • 2015年03月24日 20:44
   • 「肉体がなくなっていても思いを伝える現象があるのは知っています」
     
     でたｗ虚言癖ｗｗｗｗｗ
9. • 699. 名無しカオス
   • 2015年03月24日 21:07
   • あなたに体験談を聞かせても本当に無意味なんですよ…
     代わりに学術的な例を出す訳でもないのに なぜ偉そうにできるの…(-_-;)
     何も知らないし何が目的？
10. • 700. 名無しカオス
    • 2015年03月24日 21:16
    • >あなたに体験談を聞かせても本当に無意味なんですよ…
      
      ほら　やっぱり出せないんじゃないｗ
11. • 701. 名無しカオス
    • 2015年03月24日 21:19
    • 「肉体がなくなっていても思いを伝える現象があるのは知っています」
      
      遺産相続書かｗ
12. • 702. 名無しカオス
    • 2015年03月24日 21:41
    • 見限られたことにも気付かず楽しそうで何よりです
      ご自愛くださいm(__)m
13. • 703. 名無しカオス
    • 2015年03月24日 21:47
    • 見限る=話し合いを放棄=負けを認める、ということ
      
      宣言した以上　もう口出しする権利は無くなったから
      
      おつかれ
      
14. • 704. 名無しカオス
    • 2015年03月24日 21:50
    • お前が壊れた脳を自愛しろよｗ池沼オカルト脳が
15. • 705. 名無しカオス
    • 2015年03月24日 23:47
    • 実は真にオカルトなのは科学を根拠に幽霊を否定する人なんだよね。彼らは自分の見解が正しいと信じ切ってるから気づかないだろうけど。
16. • 706. 名無しカオス
    • 2015年03月24日 23:58
    • 霊が何かも説明できないオカルト脳よりは正常な脳だろｗ
17. • 707. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 05:26
    • 相手にしないことが一番の薬
18. • 708. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 09:19
    • また肯定派が勝ってしまった。
19. • 709. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 09:45
    • ※708
      便乗してネタで描いてるんだろうけど
      マジで思ってるなら　そうやって一人自分たちは勝った、自分たちは勝ったと自己暗示してればいいさ
      
      惨めな現実は何も変わらないから
20. • 710. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 14:30
    • 宿題をしたのに持って行くのを忘れた子供がいたとする
      先生は
      ①宿題してないと決めつける
      ②可能性は否定できないと考える
      ※事実宿題は家にある
      
      ①は証拠をその場で出さなければ事実をないものとする人ですね
      
      ある意味脳の仕組みが違うのかも
21. • 711. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 16:29
    • 出してみろ、と言ったのに　向こうが勝手に　あなたに話す必要はない、と応じなかったのに
      そう言われても…ｗ
22. • 712. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 19:53
    • この人自分が断られた理由が分からないのか…(>_<)
      聞く耳持ち合わせてない人に話しても仕方ないからね出したら検証でもするのか？主観で否定するだけだろ
      出してみろなら自分も言われているのに無視してダサダサ
23. • 713. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 21:52
    • 宿題とは何であるかも答えられないのにやってるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
      で、君にとって霊って何？
24. • 714. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 21:55
    • 自らが存在を肯定するものを何であるか説明できないんだから
      これ以上の馬鹿もいないくらいの馬鹿であることは間違いないんだがｗ
25. • 715. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 23:11
    • 主観で否定するだけだろ、の意味がわからないんだから、もはや否定派には否定ありきで何の知性もないことは明白だからねぇ。コメントを重ねるごとに明白が明々白々に、明々明白白々になって行くよ〜。
      
26. • 716. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 23:33
    • で、霊って何ｗ
27. • 717. 名無しカオス
    • 2015年03月25日 23:35
    • 池沼「霊はいる」
      一般人「霊って何？」
      池沼「......。」
28. • 718. 名無しカオス
    • 2015年03月26日 06:14
    • ＞宿題とは何であるかも答えられないのにやってるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
      それは答えられるだろ
      
      やはり決めつけるのか…
      物事を一面でしか見られないんだね(^-^;
      
      ＞で、君にとって霊って何？
      これはよい聞き方
      自分は
      肉体を離れている意識だと思う 生死に関わらず意識が体から離れることはある
29. • 719. 名無しカオス
    • 2015年03月26日 06:29
    • ＞厳しい検証を越えて百何年と積み重ねられた理論
      世界各国で研究…
      
      例出して
      ↓
      「学会資料読め」
      
      例出して
      ↓
      「…」
      ↓
      「霊って何？w」
30. • 720. 名無しカオス
    • 2015年03月26日 09:05
    • >肉体を離れている意識だと思う 生死に関わらず意識が体から離れることはある
      
      だから　脳がなければ意識は存在しないし　意識自体も脳内の現象に過ぎないんだから
      
      第一　どうやって意識が体外に出るんでるの？
      脳に意識を体外に出す機関など見つかっていないし　第一あれば真っ先に見つかる事でしょ？
      
      そして、『肉体から離れる』というなら物質でなければ存在できない
      しかし科学という形態が出来てもそんな物質は観測されていない
      （理論物理学ではまず存在する物質を仮定して観測するのだが　そこでもそんな体外に出る意識と思われる物質の存在は仮定されたことはない）
      
      よって『意識が体外に出る事はあり得ない（脳の駆動の産物なので　死後、脳の機能停止を以って消滅）し、実際に体験談があっても事後の錯覚である』
31. • 721. 名無しカオス
    • 2015年03月26日 13:18
    • 反応しすぎ
      
      聞かれたから個人的な意見を答えただけ
      あなたはそのままでいてください
      何の影響もないので
      
      世界の学者の考えを早く紹介してください
      
      
32. • 722. まとめブログリーダー
    • 2015年03月26日 21:46
    • ※721
      だからJSTAGE見てこいよ
      膨大な学会資料がみれるだろw
33. • 723. まとめブログリーダー
    • 2015年03月26日 21:50
    • 意識が肉体をはなれることがある！キリッ
      
      ホンマモンのアホや
34. • 724. 名無しカオス
    • 2015年03月26日 22:21
    • ＞だからJSTAGE見てこいよ膨大な学会資料がみれるだろw
      
      読んで理解しているなら 膨大な資料の中から抜粋して紹介することができるはず
      あなたが影響を受けた学者の意見や
      各国の学者の意見…楽しみです
35. • 725. 名無しカオス
    • 2015年03月26日 22:54
    • 知りたい本人が調べろよｗ
      どんだけ無能なんだよ
36. • 726. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 00:11
    • ①質問するばかりで自分は答えない愚かさに気付こう
      ②世界各国の学術的な知識など持ち合わせていないことを認めよう
      
      あなたの４月の目標です☆
      脳が停止したら思考も停止するというあなたの意見分かりますよ
      とても普通ですからね
      
      
37. • 727. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 02:22
    • だから学術的な知識をみたいならJSTAGEで好きなもの見て来いって。日本語まで不自由なのか？
      脳が不自由な奴は大変だなｗｗｗ
38. • 728. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 06:07
    • 簡単に書きます
      
      あなたが学術的な資料を本当に読んだのか
      知識があるのかどうかを試しているのです
      
      質問だけして
      自分は答えない姿勢を改めてほしいのです
      
      単に知識が得たいなら自分で調べます
      
      日本語や知能のせいにして逃げてはいけません
39. • 729. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 06:59
    • 何を寝言いってるんだw
      バカなんだから資料を調べるのはお前だろ
      意識が肉体から離れて活動できるとする学会資料でも探してこいw
40. • 730. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 09:54
    • ほら　やっぱり出せないんじゃないｗ
      名無しカオス
      15.03.24 21:16
      
      これはあなたの言葉です 飲み込んでくださいね
      
      脳の構造の違いなのでしょう 会話になりません
41. • 731. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 10:09
    • 君はあれか
      
      『名無しは全て同一人物！』なクチか
      
      笑われるのは君の方だよ
42. • 732. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 13:23
    • 守りに必死ですね
      
      あなた方の方針によると
      証拠を出さない
      →事実はない
      →つまり学術的な知識はないということで終了
      
      ※「分からないなら自分で調べろ」というなら
      そちらも「霊とは何？」ときいてはいけない
      
      心霊スポットの現地調査でも自分でしてください
      
43. • 733. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 14:47
    • 「天国も死後の世界もない」、英物理学者ホーキング氏が断言 2011年 05月 17日 11:18 JST
      ttp://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-21136220110517
      
      あと、図書館でも行っておいで
      
      日本でも安斎育郎さんとか菊池聡さんとか
      心霊オカルトを否定している学者の方はたくさん居るから
44. • 734. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 17:18
    • ホーキングが断言したからいないのか。権威主義者ここに極まれり。自分が依る科学の歴史すら満足に見通せないとは。やはり幽霊否定派というのはだめだな。
45. • 735. 名無しカオス
    • 2015年03月27日 17:54
    • 一応知識(学者の名前だけですが…)出ましたね
      知識０と認定されるのは嫌だったのでしょうか
      
      ＞～見てこいよ！
      ＞バカなんだから資料を調べるのはお前だろ
      などの発言をした人かどうかは知りませんが
      
      人のマナーを僅かでも考える機会となったならよかったです
      
46. • 736. まとめブログリーダー
    • 2015年03月27日 20:18
    • なんだこの涙目フルボッコオカルト馬鹿w
      
47. • 737. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 00:26
    • まぁいると主張する方が根拠と証明をするのが筋だわな
48. • 738. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 01:17
    • 科学では証明できないものはないとするしかないですからね
      
      科学ではナシで
      現実にはアリでOKかと
49. • 739. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 04:55
    • 現実であるとするなら根拠だしなよ
      世の中は無いでまわってるんだから
      裁判で霊に殺されたとかないでしょｗ
50. • 740. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 07:43
    • とりあえず　
      
      意識が体外に放出される事はない　例外はない
      
      ということで
51. • 741. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 09:22
    • 科学ではあり得ないことですね
      
      しかし科学が世の中の全てを解明している訳ではないので
      解明されていないことまで否定するのは科学的でないかと
      
      
52. • 742. まとめブログリーダー
    • 2015年03月28日 09:32
    • 解明されてないなりに根拠や理屈はあるでしょw
53. • 743. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 09:47
    • 霊の影響で人格が変わったり 事故やトラブルが起きたりすることもある
      
      (例)
      自分の親戚に突然守銭奴になった人がいて 言葉遣いまで別人なので 信用できる人にお祓いをしてもらったら元に戻った
      
      ※霊の影響でない病気やトラブルももちろんあるし
      科学の否定もしていない
      受け入れない人がいて当然
54. • 744. まとめブログリーダー
    • 2015年03月28日 10:10
    • 精神病どはなく霊だとする根拠は何？
      そして霊とは何？
55. • 745. まとめブログリーダー
    • 2015年03月28日 10:13
    • 霊の影響とするには霊とはなんぞやが主張する人に確固たる認識として構築されているはず。
      自らが霊のなんたるかもしらず霊のせいとは矛盾しすぎ。
56. • 746. まとめブログリーダー
    • 2015年03月28日 10:30
    • 仮に難病になったとして、それは現状の科学では解決出来ないかもしれません。しかしその原因を霊とするには主張する人は霊とはなんぞやと、なぜ霊のせいなのかを説明出来るはずです。
      根拠もなく霊などオカルトを広める行為は反社会的行為だと認識すべきです。
57. • 747. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 10:51
    • お祓いして元に戻ったので全ての病気が霊の影響ではないので病院は必要
      
      受け入れない人がいることもわかる
      
      分からないものを否定していたら科学も終了なので 少し視野を広げてみては？
58. • 748. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 11:03
    • 詐欺もあるので見極めは必要
      全てが詐欺・悪徳ではない
      「日本人は最低」などとまとめて言うのがおかしいのと同じで 個人を見る必要がある
      
      以上
59. • 749. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 11:17
    • 『お祓い』という暗示で本人も周りも錯覚したという話だろw
      
      しかし、こんな狐憑きレベルのことを21世紀にもなって信じているとはw
      無知無学な上に思考も反社会的とか害悪以外のなにものでもないな
60. • 750. まとめブログリーダー
    • 2015年03月28日 21:06
    • わからないものをなぜ霊だと特定するかの根拠と、根本的な霊とはなんぞやの説明がない。
61. • 751. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 23:33
    • 御祓いの意味を暗示としか受け取れない程度の知識しかないってことがバレチャッタネ。そんなんで幽霊を否定しようなんて烏滸がましいと。
62. • 752. 名無しカオス
    • 2015年03月28日 23:35
    • 幽霊素がほしいリーダーちゃん。
63. • 753. まとめブログリーダー
    • 2015年03月29日 00:16
    • で、幽霊とは何？
64. • 754. まとめブログリーダー
    • 2015年03月29日 00:21
    • お祓いとやらが暗示ではないとする論理的根拠は？
65. • 755. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 01:33
    • 論理的根拠の定義を述べて。
66. • 756. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 02:17
    • ああバカだから難しかったかなｗ
      幽霊とはどういうもので、お祓いとは幽霊に対してどういう効果があるのか第三者にわかるように筋道を立てて説明してもらえるかな？
67. • 757. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 06:45
    • え？論理的根拠がどうの言ってるのは君じゃないでしょ。
      論理的根拠の定義を述べて。
68. • 758. まとめブログリーダー
    • 2015年03月29日 07:09
    • ※756
      に噛み砕いて説明してくれてるじゃないか
69. • 759. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 09:08
    • は？噛み砕いてどうすんの。論理的根拠の定義をして。
      
70. • 760. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 09:43
    • ※756が君のすべき『論理的根拠』の『定義』です
      
      それでは、どうぞ
71. • 761. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 11:59
    • 論理的根拠の定義をはよしてくれ。
      あれじゃさっぱりわからないし、答えにもなってない。
      論理とは？論理的とは？根拠とは？論理的根拠とは？
      
      
72. • 762. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 12:38
    • とりあえず今は
      『幽霊とはどういうもので、お祓いとは幽霊に対してどういう効果があるのか第三者にわかるように筋道を立てて説明』
      ということだよ
      
      では、どうぞ
73. • 763. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 12:42
    • 取り敢えずってなんだよ。しかもあんたは論理的根拠がどうの言ってたやつじゃないだろう。
      まさか論理的根拠とか言っとけば黙るだろう程度の心持ちで自分でも意味のわからない言葉を使ってたわけではあるまい。はよ。
      
      
74. • 764. 名無しカオス
    • 2015年03月29日 14:46
    • 話の筋を見ていたら
      『とりあえず』=「今現在、この※欄に於いての意味」
      って分かるでしょ？
      
      『幽霊とはどういうもので、お祓いとは幽霊に対してどういう効果があるのか第三者にわかるように筋道を立てて説明』をはよ。
      
      
      
75. • 765. 名無しカオス
    • 2015年03月30日 01:41
    • 幽霊素が欲しいリーダーちゃん。
76. • 766. 名無しカオス
    • 2015年03月30日 09:30
    • また敵前逃亡…
      
      何回肯定派は負ければ気が済むの？
77. • 767. 名無しカオス
    • 2015年03月30日 10:40
    • ほんとほんと。また勝ってしまった。否定派はすぐに都合悪くなると黙るか誤魔化すかだからね。敗北を知りたい。
      
      
78. • 768. 名無しカオス
    • 2015年03月30日 13:16
    • ※767
      だからネタのつもりでもいい加減うざいって
79. • 769. 名無しカオス
    • 2015年03月30日 18:23
    • 言ってて悲しくならんのかねw
80. • 770. 名無しカオス
    • 2015年04月30日 14:58
    • なんでこういう所だと毎回肯定派と否定派が対立しているのかねぇ。
      現状いることもいないことも証明されて無いんだろ?
      
      だったらいないって言い切っている奴も、いるって自信満々に言ってる奴も両方とも根拠の無い思い込みを本気で信じ込んでいる「信者」だよ。
      
      「騙されやすいバカ」っていう点では似たもの同士なんだから仲良くやってろよ。
81. • 771. 名無しカオス
    • 2015年05月01日 14:58
    • 脳の錯覚と断言するのならば、今こうやってＰＣに向かってる自分が本当に現実を生きてるのかすらあやふやになるよね。
      脳の信号でうんたらかんたら言うんならつまりそういうことだよね。
82. • 772. 薄弱
    • 2015年05月03日 01:11
    • 脳にバグが無かったら意識もない
83. • 773. 名無しカオス
    • 2015年05月05日 20:43
    • 大概はアストラル投射じゃね？
84. • 774. てぃじ
    • 2015年05月07日 14:42
    • っても見えるモンは仕方ないだろ
85. • 775. 名無しカオス
    • 2015年05月10日 04:14
    • 米７７４
      病院へGO
86. • 776. 名無しカオス
    • 2015年06月06日 08:56
    • カオスな世界の真実を知りたい貴方へ
      
      初心者向け
      飯田 史彦さん（日本人の価値観にぴったり）
      シルバーバーチ（ネットで見放題）
      近藤千雄さんの翻訳本
      小桜姫物語（ネットで見れる）
      
      中級者向け
      エドガー・ケイシー
      アラン・カルデック
      マイケルニュートン
      
      
      面白い系
      カール・A. ウィックランド（自殺ダメで見れる）
      500に及ぶあの世からの現地報告
      
      
      ただでたくさん見れるサイト
      「心の道場」で検索
      自殺サイト 自殺方法 自殺ダメ←良質サイト
      スピリチュアリズム・ブックス
      梅原伸太郎文庫
87. • 777. 名無しカオス
    • 2015年06月08日 10:09
    • ※776
      早く洗脳が解けるといいですね
88. • 778. 名無しカオス
    • 2015年06月14日 14:09
    • 今分からないからってナシとみなすのはすごく幼稚～(*^￢^*)
89. • 779. 名無しカオス
    • 2015年06月18日 10:10
    • ※778
      ちゃんと※欄よんだ？
      
      『分からない』じゃなくて『ありえない、発生する訳がない』んだよ
      
      まあそんなキモイ顔文字使ってる地点で　辿るという行為も出来ないくらいアホそうだから、しょうがないか
90. • 780. 名無しカオス
    • 2015年07月15日 02:40
    • 争い諍いが大好きなんだな
      誰も納得しようとしていない場所で説得しても不毛だと思うが
      
      熱があるなら別の所で消化した方が有意義だ
91. • 781. 名無しカオス
    • 2015年09月07日 02:59
    • ＞論理とは？論理的とは？根拠とは？論理的根拠とは？
      
      大丈夫？
      
      霊もお払いも気にしなくていいよ
      知っている人が活用すればいいことだから
      
      見えないものは分からないよね 仕方ないよ ドンマイ
92. • 782. 名無しカオス
    • 2015年11月02日 15:23
    • どっかの脳機能学者がいってたよ幽霊はいるって精神世界から信じる心意志の力できてるんだとそして、それは情報だから共有だってできるんだと。昔の陰陽師は本当に妖怪退治してたかもねっても言ってた
93. • 783. 名無しカオス
    • 2015年11月14日 18:54
    • あり得ない 発生しようがないって…単なる個人の一意見
94. • 784. 名無し
    • 2015年12月22日 19:09
    • 米欄読んでると粘着している人たちは肯定派も否定派も気持ち悪いね。
      概して、再現性のある存在証明実験ができない以上は「自然科学的には」存在しないとするのが尤もらしいってだけのことなのに。
      科学は絶対じゃないとか言って存在論に落とし込んだところで、そこでは「世界」や「他者」の存在すら明晰判明には断定できないのだから、ますます無意味。
      無学は罪だね。
95. • 785. 仕事人
    • 2016年04月27日 04:11
    • 要は信じるか信じないか？それだけの事でしょう。
      私は信じないからいくら真実味のある内容でもガセとして冷ややかに思ってる。しかし信じてる人は逆の考え方がある訳だからな。
      良い悪いの次元ではないし色んな見方があっていいのでは？話それるけどあの未確認生物も同じ事が言えるんだよ。
      ただしネッシ‐の存在が実はネッシ‐の模型を浮かばせていた‥と言う事実を知った時は見事に夢を壊された感じだったな。
      幽霊やオカルトも個人的に全てガセネタで結局は実在しないものを上手く作りあげたものと思いますね。
      
96. • 786. チン．コクサイ
    • 2016年05月08日 23:32
    • 信じる信じないは本当に人それぞれだからねぇ。ちなみに私は否定的だけど幽霊が本当に存在するなら一度でいいから見てみたいね。否定的な考えですが夢があっていいんではないですか？
      幽霊が脳の錯覚として結論づけるなら霊媒師の職業自体も否定しないとダメな訳だ。
      色んな考えや見方があって議論してる間はまだ平和ですな。
      
97. • 787. 名無しカオス
    • 2016年06月04日 01:46
    • 一年前、ここに書き込みまくってたけど、改めて見返してみて圧倒的に勝ってたんだと悟ったよ。
98. • 788. 名無しカオス
    • 2016年10月09日 22:52
    • 霊媒師の存在なんて最初から否定されてたよ
      詐欺師なんだと
      
      どうやって判断したのか聞いてみたいもんだわ
      自分が知らないことなら存在を無しとするって幼児かな？
99. • 789. 名無しカオス
    • 2017年08月20日 11:13
    • 「脳の錯覚としての幽霊」は存在するけど、
      恐い話にある様な「意思を持った幽霊」は存在しない。
      幻覚や幻聴で見る事や聞く事はあれど、実際に害に成る事は殆ど無い。
      心臓発作など、精神的な負担が身体的な負担に成る事はあるが。
      要は「精神的に不安定」な時に見る見間違い。
100. • 790. 名無しカオス
     • 2017年10月08日 21:51
     • 幽霊は認識や概念であって物理的に現実へ干渉できる存在ではない。絶対にない。
       なぜって？本気で恨みを抱いて死んでったのに、恨みの対象はピンピンしてるのをごまんと見て来たからだ。
       ただ、原因が幻覚か錯覚か電磁波か、あるいはまだ科学ではショップ出来ない概念なのかは不明だが「そういう現象」があるのも覆しようの無い現実。
       その現象を今のところは、幽霊と呼ぶか幻覚と呼ぶかの違いだけなんだと俺は思う。
       ちなみに科学とは現象を証明しようとする行為そのものなんで、死後の世界やら魂やらが万人に納得できる証明をされた時点で、オカルトから科学になる。