コメント一覧 (78)

1. • 1. あ
   • 2015年01月29日 08:18
   • 解の公式を覚えてる人いないってw
     どんな教育受けてんだよコイツ非効率すぎだろw
2. • 2. 名無しカオス
   • 2015年01月29日 08:22
   • 稀にいるよな習ってないところを自力で解けるやつ
     目の前で手探りで解いてるの見たときは腰抜かしたわ
     ああいう人は導出なんて楽々なんだろう
3. • 3. 名無し
   • 2015年01月29日 08:25
   • 解の公式覚えてないとか
     そんなやついねーだろ逆に
4. • 4. 風吹けば名無し
   • 2015年01月29日 08:25
   • 解の公式使ったことない君は本スレでもバカにされてたなｗｗ
     てかなんで俺のレスまとめられてないんだ
     >>1との絡みもそこそこあったはずなのに
5. • 5. あ
   • 2015年01月29日 08:30
   • 高校はなんとかなったけど大学で数学出来なくて辛かったな
6. • 6. あ
   • 2015年01月29日 08:33
   • <<27の解の公式覚えている奴いないだろにはワロタw
     
7. • 7. あ
   • 2015年01月29日 08:33
   • 中高生の巣窟
8. • 8. あ
   • 2015年01月29日 08:35
   • 解の公式はその場で作る派だわ
9. • 9. あ
   • 2015年01月29日 08:40
   • 数学偏差値80あったが解の公式最初は覚えてなかったな
     毎回平方完成してるうちに覚えたって感じだわ
10. • 10. あ
    • 2015年01月29日 08:45
    • ※4
      くっさ
11. • 11. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 08:48
    • 試験は暗記が9割
12. • 12. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 08:56
    • もう40代のおっさんになってしまったが
      なぜかケーリー・ハミルトンの定理が頭を離れないｗ
13. • 13. 風吹けば名無し
    • 2015年01月29日 08:59
    • ※10
      アフィカス必死でワロタｗｗｗｗ
14. • 14. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 09:04
    • 数学は記号の意味さえ理解してれば、公式知らなくても力技で解ける所がすごい好き
15. • 15. 名無し
    • 2015年01月29日 09:15
    • 二項定理ww
      
      本スレ内で導出してくれるところ見たかったわww
16. • 16. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 09:48
    • どれがDefinition（定義）で、どれがCorollary（帰結）なのか、ということをきちんと分けて覚えておくことが大事。
      本質的に覚えればいいのは定義だけ。こればっかりは「そのように定めます」という部分だから従うしかない。
      しかし、帰結に関しては、帰結までの道筋を覚えたら、帰結と同様もしくはそれ以上の効果をもたらすことがある。
17. • 17. 
    • 2015年01月29日 09:50
    • 灘が公式解法暗記型で成功してるのに、それを全否定して毎回導出()とか言ってるおバカさんの大学が知りたいわw
      
      特に解の公式すら導出するとか、そこまで言うなら「俺は毎回1+1=2を証明してから解いてるぜ」、ぐらいいえよ
18. • 18. 
    • 2015年01月29日 09:53
    • 「公式知らなくても〜」なんてセリフは物理にこそ相応しいだろ
      現象と次元と簡単な微積さえ解ればほとんど覚える必要がないし、数学みたいにタイトな時間設定じゃないから
19. • 19. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:14
    • 解の公式でXが２の係数のお得感ｗｗｗｗ
20. • 20. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:31
    • 
      ※17
      覚えられない馬鹿に対する皮肉と気付け
      公式すら頭に入れないでどう解けと
21. • 21. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:33
    • メネラウスの定理とか無理
22. • 22. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:43
    • 二項定理は導出するまでもないだろ
      しかも二次方程式の解の公式を覚えてないとかそっちのほうが少数派だろ
23. • 23. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:46
    • 専用のノート作るとか、友達はヒントや解き方をノートの端に書いてたぞ
      折って見ながら解いてた
24. • 24. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:49
    • テストや受験なら公式使った問題を相当数こなす。
      大学受験まで覚えてたらそれでいい。
      理系院卒でもそんなものでした。
      大学に入ってからもテスト勉強なんてそんなもん。
      それより専門の実験とかレポートの結果が出ないときはイライラする。
25. • 25. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:59
    • 三角関数だと加法定理はやってりゃ勝手に覚える
      3倍角とか和積、積和はその場で作ればいい
26. • 26. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 10:59
    • 俺も年表とかは見ただけで覚えられるのに公式は苦手だったわ
      
      
27. • 27. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 11:12
    • 自分のティンコにメモっておけば、便所で小便するたびに脳内にアップデートされる
28. • 28. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 11:28
    • 三角関数は理解した上で加法定理だけ覚えれば，他の公式もすぐ出せる
      加法定理だけはオイラーの公式とか知らないと瞬時には導けないしね
29. • 29. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 11:34
    • やっぱみんなその場で導き出すんだな
30. • 30. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 11:36
    • 三倍角の公式だけは覚えるのが何故か面倒で、
      試験のたびに自分で導出してた。
      すぐ導出できるのが分かってるから暗記しなくていいやって思っちゃうんだよね。
      二次方程式の解の公式は……使用頻度が高すぎて
      覚えるというより勝手に体にしみ込んでた。
31. • 31. あ
    • 2015年01月29日 11:52
    • １は覚えても忘れるっていってるのに覚えれないなら～とか言ってるガイジ多すぎだろ
      全く分からないのと一回覚えて忘れるのとは全然違うだろ
      こんな頭悪い奴等に理系名乗ってほしくないわ
      数学の前に日本語勉強しろやガイジ理系の恥だわ
      
32. • 32. 通りすがりの元塾講師
    • 2015年01月29日 12:37
    • 公式だけ切り離して覚えようとするとダメだね。
      問題を解いているうちに自然に覚えるのが普通。
      自分で導けるのが理想だけど、いつもそうするのは非効率。
      
      英単語・英熟語も同じで、単語カードで丸暗記は良くない。
      例文で覚えれば、文法込みで覚えられるので効率的。
33. • 33. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 13:53
    • 数学に限らず無意味な丸暗記はできるだけ避けないと。。。
      というか、数学は基本、丸暗記ナシで行くものだと認識した方がいいな
      公式って大体導けるはずだから
34. • 34. ばーか
    • 2015年01月29日 13:58
    • 覚えるんじゃなくて理解しろよ低学歴
35. • 35. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 14:48
    • 公式は丸暗記じゃなくて
      証明からやって理解する。
      
      理解が出来たら、円周率の数字を覚えていなくても円の面積を出せるようになる。
36. • 36. 
    • 2015年01月29日 14:54
    • マジで定期的に使っておくぐらいしか方法がないと思う
      昔は一般相対性理論関連の数式を導出の方法から暗記してたのに全部なくなったよ
      いずれ忘れるものだとタカくくって勉強する他ない
37. • 37. 
    • 2015年01月29日 14:58
    • 物理学の数式をいちいち導き出すとか不可能だろ
      アインシュタイン方程式とか、定理にたどり着くまでの道程が長過ぎる
38. • 38. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 15:53
    • 大体意味も分からず文字の羅列を暗記しようとするから無理なんだよ
      その公式が言いたいことを言葉で説明して、使える例が挙げられるようになれば覚えてるか忘れても思い出せる可能性がある
      公理みたいなものはどうしてもそういうものだとして覚えなきゃならないけどそういうものはあまりない
39. • 39. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 16:02
    • 解の公式一応覚えてたけど
      なんか不安だったからほぼ毎回平方完成して確実に答え導いてたわ。
      計算速いとこういうこと出来るから助かる。
40. • 40. ななし
    • 2015年01月29日 16:53
    • 数学が得意なら、普通の駿台模試くらいは公式をそんなに覚えなくてもいけるけど、セーターⅡBは教科書に載ってる公式を丸暗記してないと時間が間に合わなくてキツイ。導き出してる暇がない。
41. • 41. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 17:36
    • 覚える必要なくね？
      手元にあらかじめ電子辞書でもおけばええやん
      頻出はそのうち頭に入ってくるよ
42. • 42. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 17:37
    • ※27
      テストのとき露出すればカンニングもできるし
      いいよな！
43. • 43. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 17:41
    • スレやコメ欄にいる人たちって皆27歳以下なの？
      俺、中学校で解の公式習った記憶があるんだけど
44. • 44. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 17:51
    • えっ解の公式なんてもりのくまさんに乗せて歌えば余裕で覚えられるし覚えるだろ
      
      流石にアレは毎回導出しようとする方が馬鹿じゃね
45. • 45. 名無し
    • 2015年01月29日 18:16
    • ※27
      視覚情報を取り込むんだからダウンロードだろ。
      バカも休み休みにしろ。
46. • 46. 名無し
    • 2015年01月29日 19:07
    • オレは何となく暗記してた。
      公式ってあれ自体覚えやすいじゃん？あんま複雑なやつってないしスッキリしてるじゃん？
47. • 47. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 20:30
    • 公式覚えるとか馬鹿だよな
      公式を使った王道の解法からちょこっとずらした解法の問題だと確実に0点になるパターンだよ
      
      公式の中身を理解できてればその場で対応して満点取れるであろう問題なのに。
      最初から最後まで公式の中身を理解して導出するのが面倒だから覚えることで時間短縮してるだけなのに、素直にまるごと覚えたら数学じゃないよ
48. • 48. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 22:42
    • 導出出来ればそれでいい公式
      
      サインコサインとかは基本公式だけいれてあとは変形して使ってる
49. • 49. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 22:43
    • >>47
      そこまでを生徒に求める問題は少ない
      
      
50. • 50. 
    • 2015年01月29日 22:46
    • これ見てる数学の先生！！
      (いないか？)
      
      公式を自力で導ける子は「暗黙知」を備えてます。それを苦手な子でも再現できる「形式知」に変え、わかりやすく伝えるのが腕の見せ所です。
      
      くれぐれも才能で片付けないで下さい。
51. • 51. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 22:57
    • 機械と同じ　仕組みを理解すれば分解も改造も思いのまま
52. • 52. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 23:20
    • 工程の全ての構造がふわっと浮かび上がるまで
      イメージを繰り返すだけだよ
      全部１に置き換えて記号化、模様を多元でイメージする訓練自体に意味があるよ
53. • 53. 名無しカオス
    • 2015年01月29日 23:52
    • でもあらゆる公式の導出を練習してれば数学の力が自然とつくだろうな
      証明の中に数学的手法のエッセンスがたくさん詰まってる
      そのうち自分で何か公式をつくって遊んだりし始めるんだよ
54. • 54. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 00:14
    • ※47
      受験数学は解法パターンをいくつ暗記できるかが大事です
      いちいち考えてたら時間が足りねえよ
55. • 55. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 01:05
    • 正弦定理とかは覚えとかないと咄嗟の時に利用できないんだよなー
      解析学系は導出で良いんだろうけど、幾何学系は閃きが大事だから暗記しとかないといかん
      メネチェバとかも幾何系やね
56. • 56. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 01:46
    • 覚えるかどうかは別にどうでもいいや
      
      覚えるべきと言われる難解そうな公式でも
      エレガントな導出方法があったりするし、
      それを自らが理解できた時は気持ちいいんだよな
      点と直線の距離公式とか、センターでよくある
      xy平面の面積系の公式とか、導出する度に感動してたわ
57. • 57. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 02:22
    • なんでこいつらはこんな頭してるクセに平日に２ちゃんしているんだ？
58. • 58. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 02:56
    • ※57
      今の時代、カレンダー通りに休むほうが珍しいとも思うが……。
59. • 59. 天才
    • 2015年01月30日 06:46
    • まあ低学歴の戯れ言だね(呆れ)
60. • 60. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 07:00
    • 俺はなかなか公式覚えられなくて、
      同じ公式を何回も導出するくらい要領が悪かった
      そのせいで東工大にしかいけなかった
61. • 61. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 07:19
    • 数学嫌いってなんでそこまで理解することを拒絶するんかね
      丸暗記なんかよりずっと早いし簡単なのに
62. • 62. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 08:43
    • 試験は暗記が9割
63. • 63. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 09:05
    • 公式を忘れる→ぐう分かる
      原理を覚えてない→分かる
      原理を全て忘れる→ハァ？
      原理と公式の断片を覚えていれば大抵はパズル的に復元できると思うが、そうでないなら覚えるしかねーやん
      全ての公式を絶対に忘れない方法ってのは完全記憶能力者になるかHDDに頼るかしなきゃ無理だわ
      名前を公式に改名すればええんちゃう（適当
64. • 64. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 19:01
    • 東大生だけど、
      公式はある程度は覚えないといけないとおもうよ
      問題を解いてて、「この形って○○の公式の形に似てるな～だからこう変形してみよう」みたいな経験ある人って少ないのかな
      解の公式も公式使ったほうが計算が速い、または公式使わないと解けないような問題もある
      限られた時間の中で公式使って計算時間短縮できるのとできないのとでは結構な差があると思う
65. • 65. あ
    • 2015年01月30日 19:40
    • 導出は出来た方が勿論良いけど、試験では時間が無いから問題解く過程で覚えなきゃダメだね
66. • 66. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 19:52
    • とにかく式を考える。記憶しようとしない。
      微積分と対数、行列あたりの最低限だけおぼえた。
      東大生の方とかは覚えてフォーマット化しスマートに問題解決できるのかもしれんが、
      俺には無理っす。
67. • 67. 名無しカオス
    • 2015年01月30日 22:08
    • この１はなんでアドバイス全否定なの？
      暗記しなくても大丈夫な魔法でも求めてるのかな
68. • 68. 名無しカオス
    • 2015年01月31日 03:32
    • 東大レベルじゃないけど、
      国公立理系ならセンターレベルの数学で取りこぼす事はまず無い。
      でも公式を暗記したという記憶は無い。
      だからと言って全て導出してるという事は無いと思う。
      普通に解法を理解しているだけで、
      その理解の過程に公式が含まれていると思う。
      だから公式を暗記したという自覚は無いけど、
      知らない間に公式を使ってる感覚じゃないかな？
69. • 69. 名無しカオス
    • 2015年01月31日 23:37
    • 大学生レベルの公式だと証明自体の概念や解法が難解すぎて
      覚えたほうが楽だったり自力で導けるとしても時間かかりすぎて
      試験中にそんなことやってる時間がないってのは多い
      
      一番楽なのはやっぱり覚えられない公式を使う問題を
      解きまくることかな
      
      完全に公式の意味を理解して自力で証明出来る状態まで
      持っていけることが出来るのが一番望ましいけど
70. • 70. 名無しカオス
    • 2015年02月01日 00:12
    • 積分の3分の1公式、今見たら簡単だけど全然覚えられなかったな
      無くても困ることはないんだが、それでもやっぱり覚えておいた方が早い公式ってのもあるもんだよね
71. • 71. 名無しカオス
    • 2015年02月02日 20:16
    • ご丁寧に、さいっしょから最後までいちいちコメントを読んでるそこの高房！！！
      オメーみたいなヒマジンは勉強のやり方うじうじ考えなくてもロクなとこ受かんねーよ！しょーもない記事読んでるヒマあったら単語の一つでも覚えとけ
72. • 72. 名無しカオス
    • 2015年02月03日 03:31
    • マジレスするとチャートの裏コピーしてトイレに貼っとけ。
73. • 73. 名無しカオス
    • 2015年02月03日 21:34
    • 点と直線の距離や正弦・余弦定理、三角関数の関係式や加法定理は覚えないとほぼ詰む
      
      解の公式や二項分布の確率は容易に導出可能だが覚えたほうがいい
      
      チェバの定理やヘロンの公式は導出がやや困難だが便利。覚えてなくても他で代用可
      
      まず必要な公式だけ覚えるようにしよう
      その千引きは数学できる奴に聞くこと
74. • 74. 名無しカオス
    • 2015年02月15日 20:17
    • 定義とかに関わっている暗記しなければならない公式もあるから、一概に導出しろとは言えないのも事実
      （利便性のために作られた公式とか）
75. • 75. 名無しカオス
    • 2015年03月01日 13:27
    • 　き　
      ー÷ー
      は×じ
76. • 76. カオス
    • 2015年05月22日 13:06
    • 解の公式覚えてないってやつは、それ以外の分野はからっきしだろうな。
      導出できるけど、あれこそ覚えた方が断然楽な公式だろう。
      三角関数系は導出した方が楽だが。
      あと微積は公式丸暗記のが絶対いい
77. • 77. 名無しカオス
    • 2016年10月04日 04:14
    • ※43
      解の公式を初めて習うのは中学でも高校でも引き続き使いまくるやん
      高校数学やったことないんか?
      導出に必要な平方完成は高校レベルや
78. • 78. 名無しカオス
    • 2018年01月03日 03:43
    • 俺明治法だけど中学の数学全然覚えてないわ