コメント一覧 (132)

1. • 33. 名無しカオス
   • 2015年07月01日 09:58
   • 早稲田大学→Waseda University←わかる
     京都大学→Kyoto University←わかる
     東京大学→The University of Tokyo←え？
     琉球大学→The University of the Ryukyus←Oh...
2. • 34. 名無しカオス
   • 2015年07月01日 10:00
   • ※28
     そのセンテンスについて似たような例はけっこうあるね
     で、I went to the hospitalとI went to hospitalの相違だけど、「病院に行く」と「医者にかかる」くらいのニュアンスの違いだと聞いた
     イギリス英語のそれは、まだ医療がしっかり確立されてなかった時代の名残なのかもしれないね
3. • 35. 名無しカオス
   • 2015年07月01日 10:01
   • theで役に立つといえば、自分が見聞きしたことのない
     ものをさす場合だな「～というもの」という意味がある。
     
     the book と未開人が言えば「（僕は見たこともないけど）本というものが」っていう意味になる。
4. • 36. 名無しカオス
   • 2015年07月01日 10:05
   • ※32
     （一般論として）犬というものは尻尾を持っている
     The dog has a tail.
     
     A dog has a tail.やDogs have tails.という言い方も可能ではあるけど普通使わない。
5. • 37. 
   • 2015年07月01日 10:34
   • "例の"とか"件の"がtheなんやろ？
     
6. • 38. 名無しカオス
   • 2015年07月01日 10:34
   • 使用方法の統計情報集めて、無駄な表現を無くせばいいだけ。
     aやtheなんて、そのうちなくなるかもな。
     言語が流動的、「厳密なルール(文法)w」だから。
7. • 39. 名無し
   • 2015年07月01日 10:38
   • a は「とある」
     the はもともと that から変化したもの
     
     英語を学びだしたら途中で必ずつまづく冠詞
     きっちり考えなくていい
     なくても間違えても前後の文脈でだいたい伝わるから
8. • 40. 名無しカオス
   • 2015年07月01日 10:43
   • これ特に会話中めっちゃややこしいんやけど間違え続けるとネイティブイライラになる
9. • 41. 名無しカオス
   • 2015年07月01日 10:56
   • ※40
     まあ日本人的に意訳するなら
     ずっと会話中の対象がズレっぱなしな感じだからな
     「あれだよね」「あれってどれ」「あれってそれ」「それっててどれ」
     「それってそれだよ！」的なｗ
10. • 42. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 11:18
    • 英語教育の弊害やな。
11. • 43. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 11:32
    • >A is essential for B in the mouse
      
      その実験系で使用した系統のマウスで確認できたことなので、これであっていると、物理系のおいらが横レス。　
12. • 44. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 11:34
    • aとtheの使い分けはまだ何とかなるけど
      冠詞つけないやつがややこしい
      東大＝the university of Tokyo
      京大＝Kyoto university
      こういうのよく間違うわからん
13. • 45. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 11:41
    • ※16が正しい。
      詳しくはマーク・ピーターセンの「日本人の英語」を読め。
14. • 46. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 11:47
    • a　強調するときは『エイ』
15. • 47. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 11:52
    • ※36
      いつの時代の普通なんですかね。
      今は一般論で定冠詞を使うことはないだろう。
      参考：ttp://forum.wordreference.com/threads/dogs-have-tails-and-four-legs.298393/
16. • 48. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 12:06
    • 理屈はわかるんだけどいざ書いてみるとわからん部分が多い
      文章を進めるうちにほとんどの可算名詞にtheがついていってくどくなる
17. • 49. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 12:18
    • 中学で英語を習い始めた頃、これの区別の仕方が解らなかったから英語に苦手意識を持つようになった思い出が…（遠い目
      今となってはもっと積極的に先生に聞いていたら良かったと後悔してる
      
18. • 50. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 12:24
    • 　ある意味を持つ名詞（本とか犬とか）があって、文法的に必要だから後から冠詞・複数形（a・the・s）を付け加えるわけではない。
      　伝えたいことがあって、その伝えたい内容を表現にするためにどの冠詞にするのか、又は複数形にするのかは自動的に決まる。言いかえれば、冠詞・複数形の違いによって、意味が変わってくる。
      
      ・I like cat.（私は猫の肉が好き）※冠詞も付けず、複数形にもせずに単語を裸の状態で使うと、危ない人になることもあるので注意
      ・I like a cat.（文法的に問題はないが、意味が通る場面がほぼないので、通常使われない表現）
      ・I like the cat.（私は（ある特定の一匹の）猫が好き）※前の会話で出てきていたり、テレビで猫が出ていたり、猫を指をさしながら
      ・I like cats.（私は猫という種類の動物が好き）
      ・I like the cats.（私は（ある特定の複数の）猫が（一匹残らず）好き）※通常、前の会話等で猫の範囲の限定がある（She has ten cats. I like the cats.など）範囲の限定がなければ、世界中に存在する全ての猫が一匹残らず好きという不自然な表現になる（が、それが伝えたい内容ならそのような表現もありうる）。
19. • 51. 名も無き哲学者
    • 2015年07月01日 12:35
    • 本気で気になる人はこんなとこで（アヤシイ情報の方が多い）コメントなんてじっくり読んでないで、すぐ本屋さんに行って英文法に関するを立ち読みしてきなさいね。
      
      おすすめは『一億人の英文法』か『英語の見方が180度変わる　新しい英文法』。
      どっちか読めば、細かいことはともかくaとtheの基本的な原理原則は理解できるはず。
20. • 52. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 13:27
    • 俺もこれ苦手
      使い分けわからん
21. • 53. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 13:32
    • 定冠詞の基本は※16にあるように、言われてどれのことを言ってるのか
      わかる物だけど、いろいろな言語やってると言語によってその範囲が
      微妙に違うから難しいんだよね。
      
      すでに会話に出てきた物、まだ出てきてなくても直後に説明するための
      マーカーとしての役割など文脈で判断できるもの。
      
      部屋にドアが一つ或いは2つ以上あってもどれか一つのドアからノックが
      聞こえた状態での「Open the door」など状況で判断できるもの。
      
      これらは言語によって違うということはあまりないけど、
      
      sun、moonやonlyなど付いたものなど常識的に考えて世界で
      唯一と思われるものにも定冠詞が付くけど、その常識が言語によって
      違ってくるから英語では付かなくてもフランス語では付くことが
      ざらにあるし、あとmy bookやmon livreなど所有詞が付くと
      英仏独西語だと所有してると限定しているのでthe my bookのように
      定冠詞は付かないけど、イタリア語、ポルトガル語は大きいや面白いと
      同じく形容しているだけなのでil mio libroと定冠詞が付くなど
      限定詞の範囲も違ってくる。
22. • 54. まとめブログリーダー
    • 2015年07月01日 13:38
    • 留学したときネイティブに冠詞のこと聞いたら「俺もわかんね。雰囲気」って返ってきて英語ご第二言語の人間に冠詞をマスターするなんて無理なことだと気付いた。
23. • 55. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 13:45
    • The Bookと言ったら聖書のことだよ
      活版印刷だって聖書のために生まれたんだし
      それこそ常識だろ
      
      white houseは白い家でも
      The White House　
      はアメリカ合衆国大統領官邸なのと同レベル
24. • 56. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 13:47
    • 日本人なんか前後に何もつかないミスターの一言で
      特定の個人を特定してるだろ
      そっちのほうがよっぽど異常
25. • 57. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 13:48
    • earthが大地で　The Earthは地球
      そんな難しいか？
26. • 58. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 14:06
    • 日本語の「は」と「が」の使い分けに近いという説もあるね。
      
27. • 59. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 14:17
    • スレでもコメントでもいろいろ書き込まれてるけど、そんな短文で説明できるレベルの話じゃないんだよな
28. • 60. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 14:19
    • ※55
      The Book ならな
      ただの the book の話をしている
29. • 61. や
    • 2015年07月01日 14:25
    • アホしかいなくてびびるわ
30. • 62. 名無し梨
    • 2015年07月01日 14:33
    • 英語で一日中会話続けてもとくに問題ないレベルだけど、冠詞と前置詞はよく迷うよ。
      
      例
      
      Advertise it as merchandise ○
      Advertise it as a merchandise × か。
      「商品」は不加算名詞なのかよ、、、
      
      Cook with microwave?
      Cook with the microwave?
      Cook in the microwave?
      Cook by microwave?
      
      正解は上から三番目です。
31. • 63. 
    • 2015年07月01日 14:53
    • 本を取ってください、にしても
      Please take me a book. なら「本なら何でもいいから一冊だけ取ってくれ！」という意味になるし
      Please take me the book. なら「そこにあるその本が欲しいんや！」という意味になる。
      Please take me books. なら「本を幾つか取ってくれ。良さそうなやつなら何冊でもいいから」となる
      
      猫は可愛い、で例えても
      A cat is cute. なら「猫が一匹のときに限って可愛い！二匹以上だとキモい！」って意味になるし
      The cat is cute. なら「その猫が可愛い！他のは知らん！」ってなる。
      Cats are cute. なら「猫は可愛いな！何匹いても可愛い！」という意味になる。
32. • 64. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 15:20
    • 「はい」
      「あ、はい」
      程度の違いでいいんじゃね？
33. • 65. まとめブログリーダー
    • 2015年07月01日 15:26
    • 160の日本語のとるはどの漢字であっても、意味的には何かをつかみとって自らの所有にするという原義が感じられるやん
      
      takeはtake toとかtakeの原義と熟語の意味が乖離しすぎててなあ
34. • 66. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 15:38
    • 母国語にしてる連中も正確に使い分けてないから気にすんな
35. • 67. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 16:04
    • a(an) 母音だから、えーと、どれにしよう？の段階
      the 子音だから、そ、それ！特定の段階
36. • 68. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 16:42
    • これは慣れで使い分けれるようになる。
37. • 69. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 16:59
    • 英文読んで感覚を身に付ければいい
38. • 70. 　
    • 2015年07月01日 17:07
    • 区別しないと困るときにtheを使うんやろ
      困るという感覚は日本人にはあんまりないが
39. • 71. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 17:10
    • ※70
      日本語はthe book（あの本）
      どころか
      that（あれ）だけで会話する奴ばっかじゃん
40. • 72. あ
    • 2015年07月01日 17:26
    • 外人相手に接客してるが気にしたことない、会話では。
      通じればいいし。
      
41. • 73. まとめブログリーダー
    • 2015年07月01日 18:10
    • ネイティブが気にしないで間違ったりしてるのに日本人はどうすればいいんですかねぇ…
42. • 74. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 18:27
    • 毎日英語圏の人と会話してるけど、冠詞とか適当に言ってても
      分かるから大丈夫、むしろネイティブなのにきったねぇ英語使う人よりずっとマシｗｗ
      とか言われたわ。
      フィーリングで良いんじゃね？
      文章とかは違うかもしれんけど…
43. • 75. 　
    • 2015年07月01日 18:33
    • なくても意味通じるから適当でいいんだよ
      意味さえ通じればネイティブと同じ文法である必要はない
44. • 76. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 19:59
    • 指さすのがthe
      そうじゃないのがa
45. • 77. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 20:08
    • 入口を人口って書いてもだいたい合ってるから誰も気にしないよ！フィーリングだフィーリング
46. • 78. 
    • 2015年07月01日 20:39
    • はっきり言って気合い
47. • 79. 名無し
    • 2015年07月01日 20:57
    • できない奴に限ってネイティブの文法ガーとか口語ガーって言うよな
48. • 80. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 21:05
    • アメリカの幼児がそんなこと考えて使ってるわけねーだろ
      だったらそんなもん気にしなくていいんだよ
49. • 81. 英文
    • 2015年07月01日 21:14
    • 以下の英文のTheも正解なのか怪しいな。
      
      I am out of work, but I am reluctant to work hard.
      Hence I have no choice but to evade working hard.
      For the life of me, I am in a state of melancholy.
      I am almost the defeated remnant.
50. • 82. School
    • 2015年07月01日 21:17
    • The School とは言わないな。
51. • 83. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 21:18
    • I ate a chicken last night.
      I ate the chicken last night.
      I ate chicken last night.
      
      冠詞の違いで伝わるニュアンスがまるで違う。
      
      単に「数えられる」とか「特定のものを指す」とか、
      そういうルールで覚えると間違える。
      
      
52. • 84. 名無し
    • 2015年07月01日 21:31
    • 名詞に冠詞をつける、というよりは冠詞に名詞をつける、という感覚だってのを本で読んだことがあるな。
53. • 85. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 21:44
    • ※84
      ああ、俺も同じ本読んだかも。
      ネイティブが英語を話すときに、ます頭に何かを思い浮かべる。
      それを言葉にすると、自然と冠詞が出て、それをより詳しく説明するために名詞で補う、
      といった感じの内容だったかな。なるほどと思った。
54. • 86. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 22:00
    • １本　→　ぽん
      ２本　→　ほん
      ３本　→　ぼん
      ４本　→　ほん
      
      
      
      
      
      ＷＨＹ ＪＡＰＡＮＥＳＥ　ＰＥＯＰＬＥ！！
55. • 87. 名も無き哲学者
    • 2015年07月01日 22:09
    • 「使い分けられる」ことと「使い分けのルールを自覚している」ことは違うぞ。
      
      日本語の「は」と「が」の使い分けだって、多くの日本人は「なんとなく」「感覚で」使い分けてるって言うだろうけど、使い分けを間違えてる場合は「変な日本語だ」って思う。それは使い分けのルールが存在しているからだ。
      だけど、日本人にとって日本語は母国語だから、そのルールは「知らず知らずに身につけていた」もので、ゆえに「自覚してない」。
      
      英文法のルールに関しても同じで、ネイティブ様（）のいうことをなんでもかんでも信用するのは危ない。
      ネイティブが冠詞を「テキトーに」使ってるのはそうしてもルールから逸脱しないことがほとんどだからであって、ルール自体がテキトーな訳ではない。
      もちろん、日本語運用のセンスがない日本人がいるように英語運用のセンスがない英語ネイティブもいるだろう。ただ、そういう例を取り上げて「だから日本人もテキトーに使えばいいんだ！」ってのは知的努力の放棄以外のなにものでもないと思うのだが、いかがだろうか。
56. • 88. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 22:24
    • 教養のあるネイティブにならんとな
      
57. • 89. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 22:28
    • 別に数えられないものがtheになるわけじゃねぇよ
58. • 90. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 22:29
    • 英語の前にまず母国語をだな、、、
59. • 91. 、
    • 2015年07月01日 22:33
    • 実験でマウスに〜〜した→the
      実験ではマウスを使うものだ→a
      
      って感じか
      日常会話じゃすぐ出てこないな
60. • 92. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 22:50
    • もう世界みんなで日本語使おうぜ
61. • 93. 名無しカオス
    • 2015年07月01日 22:59
    • 会話の中でその本が最初の登場だったらa book
      すでに会話の中に出てきた本ならthe book
62. • 94. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 00:12
    • 　light (冠詞なし)→光そのもの
      a light →一つの光源、光を出すもの
      
      こういうのがあるから気をつけないと変なこと書くことがある
      
      あと日本語→英語ってやるときは、
      普通に日本語の文章書いた後に過剰なほどごてごてした日本語に変換して、そのあと英語にすると冠詞ミスは減るよね（なくなるとは言ってない）
63. • 95. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 00:23
    • センセが「脈絡無くthe bookって出たら聖書」って言ってた
      真偽は知らん
64. • 96. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 00:53
    • こうやって英語嫌いがまた増えるわけだ
65. • 97. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 01:20
    • 長嶋茂雄だっけ？
      確かtheをてへと読んだエピソードがあったな
66. • 98. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 02:16
    • 例文に出てくる文章は前後の文脈が分からないからすごく分かりにくいんだけど、theは特定するもの以外に前の方でまずa 名詞で話題を出して、次に形容詞やら関係代名詞でその名詞にどんどん情報を与えていく、すると特定されていくよね、だからtheを用いてその名詞を指すのに役立てるみたいなイメージ。文章の中で追いかけていくと、変化しているのが分かって面白いです。
67. • 99. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 07:52
    • ※80
      英語を母語とするアメリカ人は「成人なら英語を話せて当たり前」って考えだぞ
      幼児のカタコトが許されるから他国人のカタコトも許されると思ったら大間違い
      日本人が外国人のカタコト日本語を許しているのが不思議らしい
68. • 100. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 08:11
    • ※33
      マジレスすると、4つとも全部文法的には正しい。
      簡単に説明すると私大の場合は固有名詞＋University
      例：Harvard University, Oxford University, Brown University
      国立と言うか地名を代表する大学名ならThe university of 地名
      例：The university of California, Los Angels, The university of Colorado, Boulder
      しかしここに出てきていない大学は恥ずかしながら大半が文法的に間違っている。
      例：Kyoto University, Osaka University
69. • 101. あ
    • 2015年07月02日 08:28
    • aとtheの使い分けは日本語の「あ」と「が」の使い分けに近いと聞いたことがあるが
      
      ちなみに、どっちがどっちに対応しているかは
      忘れた
70. • 102. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 11:04
    • the←その、で訳せば解決だぞ低能
      the bookでその本
71. • 103. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 11:51
    • theはthatみたいなものってことか？
72. • 104. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 14:54
    • aはoneのこと、つまり「あるひとつの」という形容詞
      theはthatのこと、つまり「あの」とか「その」という形容詞
      
      定冠詞によって意味が１８０度変わる場合もある。
      I'm in the control of you.
      I'm in control of you.
      記事を読む時によく出てくるin charge ofなんかは定冠詞の見落としで意味を取り違えることがないように注意したい。
      An officer, who was in charge of security at the hall, was indicted on a charge of the accident.
      
      
      He tapped my head.
      He tapped me on the head.
      などの場合、on my headではなくon the headなど定冠詞を使う。
      前者より後者のほうがより感情的とされている。
      
      The city of Yokohama.
      というのがあったら、横浜の都市、ではなくて横浜という都市、という意味になるので注意が必要。
      
      The north of Tokyoは東京都内だが、North of Tokyoは東京の北方で東京都内ではない。
      
      the+形容詞でその形容詞にあたる人々という意味にもなる。
      The youngなら若者。
      
      おそらくひとつしかないであろう事柄なら、迷わずtheをつける。
      The truth, the opposite smth, the same.
73. • 105. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 15:48
    • 自分は長島さんのいう　いわゆるひとつの　という
      言葉のうち”いわゆる”にあたるのがtheで
      話しても聞き手も既に知っている、近所で有名な犬とか
      京都人のいう応仁の乱とかアメリカ人のいう内戦とか
      いちいち説明しなくても特定できる単語の前につける
      
      で、　ひとつの　にあたるのがa だと解釈してるんだけど
      ちがうのだろうか？
74. • 106. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 15:53
    • 説明せんでもわかるから前置き省くけど例のアレね
      というのを一語にしたのがthe
      
      まあ仮にここに犬が一匹いるとおもいなせえ
      というのを一語にしたのがa
      
75. • 107. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 15:58
    • 英語ってなぜか大阪人や江戸っ子の発言にたとえると
      ものすごく概念がわかりやすくなる。
      使役動詞なんて関西人がよくいう　ナニナニさす　に
      酷似している
      
76. • 108. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 16:01
    • 中日選手の間の会話では　ザ　エラー　というのが
      星野仙一がクラブを叩きつけて怒ったあの時の
      宇野選手のヘディング捕球になる。
      
      これでtheの概念が一発でわかるかも
77. • 109. 英文
    • 2015年07月02日 16:14
    • 以下の英文のTheも正解なのか怪しいな。
      
      I am out of work, but I am reluctant to work hard.
      Hence I have no choice but to evade working hard.
      For the life of me, I am in a state of melancholy.
      I am almost the defeated remnant.
78. • 110. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 19:26
    • 完全に100％とはいわなくても
      a と theの違いと使い分けくらいできないとおかしい
79. • 111. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 20:37
    • ダーリンは外国人て漫画で読んだが、英語圏の人間でもハッキリしなくて、かなり適当らしいぞ
80. • 112. 名無しカオス
    • 2015年07月02日 23:54
    • ※109
      theって二つしかでてきてないけどそれはどっちもtheだろ
      誰の人生の事言ってるのか分からなくない、自分の人生だからthe
      自分がmelancholy だって言った後のdefeated remnant だからthe
81. • 113. 名無しカオス
    • 2015年07月03日 00:05
    • 英語圏の人らがてきとーに使ってるっつーのは
      冠詞で（本来の意味で）”適当に”イメージを作って伝えてるってことだぞ
      その都度ルールや原則で決めてるんじゃなくて、伝えたいことが違うだけなんだよなぁ
      新しい抽象と、既に共有認識プールにあることの違いで、
      これが分からんと In case と In the case の違いも理解できんことだろう（これは拡張されたイメージというか用法があるから更にややこしいんだがｗ）
82. • 114. ワロス
    • 2015年07月03日 00:24
    • ※109
      ショボい内容の英文だな。
83. • 115. 名無しカオス
    • 2015年07月03日 01:50
    • ビデオゲームのタイトルには冠詞が無くて、
      映画のタイトルには冠詞がつくのが多い気がするんだが
      なんでだ
84. • 116. 名無しカオス
    • 2015年07月03日 01:57
    • ※33
      ※100
      もともと
      Tokyo Imperial University
      Kyoto Imperial University
      だったのを直したからややこしくなった
      
      The University ofを使ってるのは東大だけで
      他の旧帝大の英語表記は○○Universityになってる
      
      英語表記をTokyo National Universityにするか、
      もしくは旧帝大の日本語表記を皇立東京大学の様にして
      英語表記をTokyo Imperial Universityに戻せばいい
85. • 117. 　
    • 2015年07月03日 19:22
    • こういうことが分からなくても英語は使えるし大体は通じる
      
      高収入な一流のビジネスでは使えないし
      子供向け以上のレベルの本は読めないし
      ジョークでは笑えないけどな
      
      こういうことが分かるに越したことはない
86. • 118. 名無しカオス
    • 2015年07月04日 01:24
    • 英語に限らず言語なんて長い歴史の中で統合されたり変化していった結果だしなあ
      論理的じゃないのは当然、文法なんて後付けだし。
      だから日本の文法から教える英語教育なんて根本的に間違ってる
      …んだけどそうしないとテストで正しく採点なんてできないし
      テスト無くしたら勉強しなくなるし…
87. • 119. 774
    • 2015年07月04日 09:40
    • 冠詞なしの単数形名詞
      概念や情報や定義的な使い方。具体的には、辞書のインデックス
      慣習として数えられない、数えてはいけないようなもの。money とか police とか。なんか特権的なものという印象
      
      a または複数形
      一般的に名詞を使うときは、基本的にはこの使い方と考えるべき。
      
      the
      目の前にいるひとと、具体的なものについて話しているときのイメージ。一般的なものとは、あえて区別して、この／その具体的なものの話をしているんだよというとき。一般的なその群から、個別具体的なものを選別したとき。
      
      冠詞なし＞不定冠詞＞定冠詞
      概念＞一般＞特殊
      
      とだんだん限定されていくイメージ
      
      まあ、それらを慣習とか感覚でやってるから厳密に区別して定義するのは難しいですね
      
      非ネイティブの俺としては、名詞に冠詞が付いてると考えるより、冠詞に名詞が付いてるイメージで英語思考してる。情報なのか一般なのか特殊なのかということを冠詞でまず具体化してから、それを名詞でより具体化する。
88. • 120. 名無しカオス
    • 2015年07月04日 10:15
    • 　※31のほうこそ日本語が不自由じゃないの？
      ※21の「どっちでもいいじゃないか」という発言に対して※25は否定しているだけなのに、両者の発言に何ら問題はないと思うが。※21が「高校生になったら関係ない」と書いてあるのはただ本人がそう勝手に思い込んで書き込んでいる部分であって話の重要な部分じゃないだろう。
      
      　そもそも、言語を勉強するにあたって赤ちゃん言葉を除けば高校生も大人も関係ないと思う。高校生だから言語の学習を粗末にする理由になるというのはあまりにも浅ましい考え方であって、学習の成果が発揮されないだろう。点数が取れさえすればいいならまあ勝手にしてろ。
89. • 121. 名無し
    • 2015年07月04日 15:09
    • 英語習いたての時は何で金が不加算なのか理解できなかったわ、今は考えるのをやめてる
90. • 122. 名無しカオス
    • 2015年07月05日 10:32
    • これ、そんなに難しくないんだけどね。
      何か、「名詞で表現すべきもの」があるとき、『脳内でどんなイメージをしているのか』を表現するのが、西欧言語の冠詞の役割。
      英語だと、
      ・脳内イメージで「同類のものが複数」でてきて、「その中の１つを取り上げる」場合は"a"
      ・脳内でイメージしても、同類のものが他に出てこない場合は"the"
      ・脳内イメージで、「同類の１つまたは複数の区切り目」がイメージできない場合（数えられない）は無冠詞。
      例外はあるけど、実用的にはこれで十分。
      
      to eat AN apple　籠の中の複数のリンゴのうち、１つを取り上げて食う
      to eat THE apple 籠の中にはリンゴが１個しかない。それを食う
      
      I like an dog. ペットショップに犬がたくさんいて、でも飼いたいなと思う犬を1匹イメージ（漠然と犬大杉にするなら複数無冠詞）
      I like the dog. 今俺が飼ってる愛犬（1匹）こそが大好きなんだ
      I like dog.　ウリは犬肉が好きニダ（意味が違ってくるｗ）
      
91. • 123. 名無しカオス
    • 2015年07月06日 20:41
    • 冠詞は日本語で言うと助詞の「は」と「が」の使い分けみたいなもんで
      個別のシーンごとでおかしいときははっきりわかるんだけど
      どう使い分けてるのって聞かれるとネイティブでも困る類のもの
      そして多少間違えてもちゃんと通じる
92. • 124. 名無しカオス
    • 2015年07月07日 22:54
    • ※７同意
      
      a book→（どんなんでもいい、沢山ある中の）一冊の本
      
      The book→（これこそ私が特別な思い入れのあるor前文に出ていた特定の）一冊の本
      
      って違い。
      
      こだわりのないモノの前にaつけて
      こだわりのあるモノの前にTheつける
      
      だから英文で同じ本について指していても
      最初、a bookだったものが、そのbookについてあれこれ説明あった後に
      The bookが主語に変わってたりする。
      
      
93. • 125. 名無しさん
    • 2015年07月08日 17:06
    • これに関してはマークピーターセン著の「日本人の英語」が詳しい。
      必死に解説している人もいるが彼らよりこちらの本を読み、信ずるべきである。
94. • 126. 　
    • 2015年07月09日 19:20
    • 日本語だってそうじゃん
      コレ・ソレ・アレの使い方だって人によったり状況次第で違ってばっかじゃん
      
      言葉って難しいね
95. • 127. 名無しカオス
    • 2015年07月12日 12:38
    • 「なんちゃら用法ガー」と、教科書まがいの説明をしてる人がいるけど、こと冠詞に関しては、それは脳内メモリの無駄。この問題は、大変にシンプル。理解すべき概念は、たった１つしかない。
      ある名詞を口にする「直前」に、
      「自分の脳内で、どんな画像が浮かんだか」
      これに尽きる。
      ・1個だけ出てきた→the
      ・沢山出てきた
      　-とりあえず１個に絞る→a
      　-沢山でいい→複数形
      　-それら全部→the
      ・数えようが無いものだった→無冠詞
      これだけ。「自分の脳内イメージ」を示すものなので、「この名詞は、そもそも英語においてどんな性質か？」「相手は、この名詞についてどう思っているのか？」ということは、実は考える必要が無い。その意味で、他の欧州言語の男性名詞・女性名詞などとは、扱いが違う。相手との関係で既出だからtheなんだ、というのも不正確。2回目は、「俺の脳内で、そのもの１個しかイメージしてない」からtheになる。
      ※125
      あれでもまだ鬱陶しい。日本の昔ながらの文法書よりはマシだけど。
96. • 128. 名無しカオス
    • 2015年07月14日 11:07
    • ※127
      the + 複数形
      って見たことない？
97. • 129. 名無しカオス
    • 2015年07月14日 11:17
    • ※127
      
      ※128だけど、間違えたごめん。
      沢山出てきて、その全部を言いたい場合にtheをつけるという
      考えなのね。
      
      で、「1個だけ出てきた　→　the 」とすると
      a が全部theに変わっちゃいそうだけど、
      a はいつ使うのかな？
98. • 130. 名無しカオス
    • 2015年07月15日 15:56
    • ※127
      『沢山出てきた』や『数えようが無いもの』じゃぜんぜん概念を説明しきれてない
      たとえばfurnitureは不加算だが、日本人の認識じゃ大多数が加算にしてしまうだろう
      「家具という概念は想像できない」と説明したところでまだ誤謬はあるし、納得出来ない人も多かろう
      
      冠詞はそんな簡単に説明できるものじゃないからこそ多くの人が迷うし、文法書の説明も冗長になるんだよ
      冠詞を使わない日本人にとって、冠詞は難しい概念であるという事実をまず認めるところから始めるべき
99. • 131. あ
    • 2015年08月14日 09:37
    • 二行目で間違ってるんだが釣りじゃないとしたら池沼やろな
100. • 132. 認識
     • 2016年07月31日 01:27
     • ttps://youtu.be/didFWWDq5d8
       
       共通認識の有無に基づいて、使い分けるようです。