コメント一覧 (246)

1. • 147. 名無しカオス
   • 2015年11月25日 18:49
   • 夢は所詮夢だから
2. • 148. 学名ナナシ
   • 2015年11月25日 21:51
   • ※85・86 一軒家で回りに林や木なんてないよ。
     家族が留守でひとりでいるときに、足音がするの。
     場所は二階の勉強部屋と一階の居間、一階の奥の部屋の三ヶ所。期間はと時間はバラバラ。聞いたのは母、姉、自分、弟。じいさんと妹は聞いていない。
     母がたのじいさんが奥の部屋で死んだが、奥の部屋はともかく、二階には上がった事はない。
     
3. • 149. 名無しカオス
   • 2015年11月25日 22:04
   • 特定の場所でするのならその周辺に足音と似た音を立てる物が置いてありました、ってオチなんじゃないの
     
     てか、何で今の今まで「「足音がする」と思う」だけで何が起きているのか確認してないの？
     音を立てる事が出来る=質量がある　つまり、何かしらの接触が出来る物の筈だけど？
4. • 150. あ
   • 2015年11月25日 23:12
   • あれじゃないかガードレールから声がするとかいうのあったよな
     詳しく書かないけど
     音がするとか声が聞こえたとかそんなのではないかなと思う
     
5. • 151. 
   • 2015年11月26日 01:59
   • 自称霊感持ちの女で、よく浮遊霊を見掛け夢で悪霊に取り憑かれそうになったり小さいおっさんが部屋に住み着いていておっさんの写メも撮ったことがあるとか言う奴
     写メ見せてって言っても消したとかで見たことないし、霊が見えたら教えてよって言っても一度も教えられないしそういうの見ている素振りすら一切無い
     久しぶりに会ってその話題を出すと、あああれ勘違いそんなの見てないよ、と即座に打ち切ろうとする
     黒歴史なんだろうなw
6. • 152. 
   • 2015年11月26日 05:54
   • 目に見えるものしか信じられないとか可哀想
     人間に全ての物事が解明されている証明は出来るのかな？
7. • 153. 名無しカオス
   • 2015年11月26日 08:43
   • 「将来幽霊が証明されるかもしれない！」とか言うやつは、なぜか自分をガリレオだと思ってる。むしろ逆だろ。ガリレオは科学的な方法で非科学的常識を打ち破った。「将来幽霊がいないと証明されるかもしれない」(もちろん、ないことの証明は悪魔の証明だからありえないが)とは考えないのか？
     
     そもそも科学の理論は、何度も入念に実験を行い、統計的に有意か確かめられ、さらに賢い人たちによって厳しい批判にさらされて、それでもなお生き残ったもの。凡人の直感なんかよりはるかに精度が高い。それに脳は誤作動を起こしまくるということは科学的にわかっていること。
     
     アホの言う「科学的に説明がつかないこと」とは、単にそいつに科学リテラシーが足りないだけ。いつの時代でも、直感的に理解しやすいものが一般大衆には信じられる。進化論より創造論が信じられているのなんか最たるもの。直感的に理解し辛いものを理解するのは相当骨が折れる。たとえある程度賢くても時間をかけないといけない。残念だけど、安易に物事を理解することはできなさそうだ。
8. • 154. 名無しカオス
   • 2015年11月26日 09:15
   • ※153
     誤作動おこしまくる脳が何度検証したところでその検証の集大成である科学に説得力ないだろ
9. • 155. 名無しカオス
   • 2015年11月26日 09:55
   • ※153
     じゃあ君はなぜ「説得力ない」科学技術の集大成である
     PCスマホでこうやって書き込みしているのかな？
10. • 156. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 11:22
    • ※155
      154の間違いだと思うから答えてあげるけど
      
      科学の説得力がないってのは幽霊は脳の誤作動であるっていう君らの意見を前提条件として導き出されることであってそうなると矛盾してくるよねって話で背理法みたいなもん
      
      脳が誤作動起こさないなら科学の説得力はある
      ただその場合幽霊は脳の誤作動では説明出来ない
      
      意味わかるかな？（笑）
      
      
11. • 157. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 11:53
    • そもそも脳が機能不全を起こしたら生命活動が行えなくなったり
      怪我や事故で脳機能が一部失われただけで記憶や性格が変化する地点で霊魂の類いは存在できないはずなんだけど
12. • 158. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 11:56
    • 脳は誤作動を起こす時もあるから
      
      >何度も入念に実験を行い、統計的に有意か確かめられ、さらに賢い人たちによって厳しい批判にさらされ
      
      るんじゃないの
      
      だから少なくとも簡単に理解できない現象に遭遇した時は
      
      >何度も入念に実験を行い、統計的に有意か確かめられ、さらに賢い人たちによって厳しい批判にさらされ
      
      なきゃいけないよね
      
      幽霊を信じてる人達はそれを放棄してるように見える
      
13. • 159. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 11:59
    • ※154
      「脳の誤作動」は「直感の誤作動」って意味。個人の、それもたった数回、幽霊を「経験」した程度じゃ誤作動の可能性を疑うべき。何度も検証し、しかも「こういうときにこのような誤作動が起こる」ということを知った上で検証すれば間違いは減らせる。
      
      認知心理学的に、人間の思考は大きく分けて2種類ある。システム1と呼ばれる、直感や感情などの「早い思考」と、システム2と呼ばれる、理性や、複雑な数式を解くときに使うやり方である「遅い思考」がある。「早い思考」の誤作動はたくさん見つかっている。だから「早い思考」は疑ってかかるべき。一般大衆は直感的・感情的だからほとんどを早い思考で済ませる。科学者は遅い思考で念入りに確かめる。
      
      あと、「そんなこといったってその基盤の科学自体が間違ってる」みたいやこと言うアホは必ずいるけど、それは勝手にしててくれ。そこまでして幽霊や宗教を信じたいならご自由に。この手の輩は、科学が難しくて理解できず、エリートの仲間入りをできなかった悔しさから科学嫌いになり、非科学に安易に飛びついたに過ぎない。自分が何が何でも非科学を科学の上位に持ってこようとしているってことに気づいてほしい。
      
      あと、まぁこれも勝手にすればいいんだけど、「ブーメラン」だの「鏡」だのってのはやめような・・そういうことばっかりしてるから先に進めないんだよ・・
      
      
14. • 160. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:16
    • まぁでも、「馬鹿は馬鹿のままでいろ」とは思わない。勉強すれば馬鹿は治せるってのが持論。
      
      科学的なクリティカル・シンキングを学ぶにあたっては、「超常現象をなぜ信じるのか」(菊池聡)って本が薄くてわかりやすくて名著。似たような内容で、「人間 この信じやすきもの」(ギロビッチ)も、そこそこ厚くてでかいが、わかりやすくて面白い。これらよりさらに包括的な内容が、「ファスト&スロー」(カーネマン)。認知心理学の網羅的な、一般向けの本。これは名著中の名著だと思う。個人的に進化論は科学的思考入門の格好のツールだと思うから、「利己的な遺伝子」(ドーキンス)もお勧めしたい。俺もそうだったが、この本からは凄まじい衝撃を受けるはず。
      
      科学を批判するのも結構。実際科学哲学とか面白いし。でも科学を知った上で批判しろ。何も知らずに科学を批判していたらただのアホな大衆。個人的にはそんなアホからは選挙権を取り上げてほしい。ついでに、「科学論の展開」って本がかなり包括的、中立的で、科学哲学の入門として最適だと思う。
      
      科学的思考ってかなり根本的なもので、学問の軸になるものだから、ここがぶれてると他もボロボロになってしまう。みんな勉強するといったらなぜか哲学とか歴史とか政治を勉強しだすけど、これらを勉強する前に科学的思考の勉強をしておいた方がいい。
      
      ドヤァ！！！
15. • 161. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:21
    • まあ、肯定派は中学高校で習う範囲を理解できていない事は明白だよな
16. • 162. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:22
    • 科学を批判してるわけじゃなくてむしろ科学的に考えたら幽霊の存在は認めざるを得ないんだよ
      まあ幽霊否定する奴は自分が見えないから見える人に対する嫉妬とかがあって糖質だのなんだのって言うんだろうけど
      人の目には見えなくても存在するものなんていくらでもあるんだよ君らが知らないだけで
      無知って恥ずかしいね
17. • 163. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:25
    • ※162
      ※157の事実にはどう思うの？
18. • 164. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:26
    • ※161
      空気抵抗無視したり物体を質点として扱えるものとしてるような中学高校の科学なんて応用的な世界では全く通用しない
      例えば素粒子レベルで見た時粒子の瞬間移動なんかは当たり前に起こる
      まあFランのお前らはそんなこと知らないだろうけどね
19. • 165. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:33
    • ※163
      本当に脳が機能しなくなったら生命活動は行えなるのか？
      お前はそれを経験したのか？
      
      
20. • 166. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:37
    • ※165追記
      ちな経験したとしても幽霊否定派曰く脳の誤作動で説明できるらしいよ
21. • 167. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:38
    • 幽霊信者は個々の事例をちゃんと検証もせずに心霊写真とかをすぐ信じちゃうから低脳って言われるんだよ分かれよｗｗ
22. • 168. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:42
    • ※165
      脳死という物がどんな現象か調べてよ
      植物人間とは違うからね
23. • 169. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 12:46
    • 幽霊体験談を幽霊肯定派から「それは怪しいだろ」って批判できる事も信憑性()を高める上で大事なわけ
      
      肯定派には自浄作用がないんだよ
      なんでも心霊的なことは受け入れちゃうから
      確かめる事すらしない
      「不思議～！わぁ幽霊に違いない！」
      
      もはやキチガイだろ
24. • 170. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:03
    • 今話してるのは幽霊の存在の有無であって
      肯定派が幽霊見たって証言が全部正しいとおもってるわけじゃない
25. • 171. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:05
    • 創作だったり思い込みだったり幻覚幻聴もあるしトリックを使って取られた心霊写真は多々あると思う
      ただ幽霊がいることには変わりない
26. • 172. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:13
    • ちなみに
      現在の科学で分からない事＝幽霊　じゃないからね
      それはあくまでも　現在の科学で分からない事　に過ぎない
      
      仮に１万分の１の偶然が幽霊っぽさを醸し出してる事例だとして
      それが７０億人分集まると７０万件の幽霊体験(傍目には本物っぽい)になる
      
      あーおめでたいおめでたい
27. • 173. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:14
    • 米171
      はいはい
      君の中では幽霊はいますよ
      おめでとう良かったね
      
      あくまでも君の頭の中だけでね
28. • 174. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:22
    • 米173
      はいはい
      君の中では幽霊はせんよ
      おめでとう良かったね
      
      あくまでも君の頭の中だけでね
29. • 175. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:25
    • 霊の存在自体は、人間が発見していない五次元以上の存在だと思う。
      だから、皆、常識の範疇で科学的思考でないと言っているに過ぎないと思う。
      
      俺の家は山の手にある一軒屋。お盆の時期になると鳥肌実に似た霊が来るんだ。
      イキナリ縁側のガラス戸を開けて『共産主義者はいませんか？』と訪ねてくるんだ。
      『いない』と言うと『パシャンとガラス戸を閉めていなくなる』軍靴の音はない。
      
      家族が放置する理由は心当たりがあるらしく、祖父が共産主義者だった。
      で、その兵隊さんに眼を付けられていた。東京大空襲が起きてからは
      来なくなった。だから、その時、巻き添えになったんじゃないかと推測してる。
      東京大空襲のときに我が家に来て、逃げるよう避難指示出してくれた。
      我が家は全員無事だった。戦後しばらくしてから、その霊が毎年現れるようになったから
      供養をしたら来なくなった。でも、たまに来る。
30. • 176. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:33
    • ※175
      お前はわかってる
      
31. • 177. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:37
    • あーだりぃ
      暇だから祟りで呪い殺されたりしねぇかなー(鼻ホジ)
      
      好奇心からの質問なんだけど
      幽霊信じてる人達ってむかついたら夜中の2時に藁人形にクギ刺したりするの？ｗｗｗ
32. • 178. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:43
    • ※174
      しないよ
33. • 179. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:44
    • 米175
      だから、軽く次元次元言ってるけどさ
      次元の意味をちゃんと理解してる？
34. • 180. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:54
    • >>178
      嘘つくなよ
      
      居るじゃんｗｗｗｗ
      ttp://animal-channel.net/?p=5460
35. • 181. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:56
    • 「幻肢」という現象がある。「事故で足を失ったのに足がかゆい」ってやつだ。肉体がなくても感覚はあるわけだから、昔の人はこれこそが魂が存在する証拠だと考えた。
      
      現在では幻肢は神経の転移だとほぼ判明している。たとえば、元々足にあった神経が首筋に転移していたり。この場合、存在しない足が痒くなったら首筋をかくとかゆみが消える。
      
      「将来幽霊が証明されるかもしれないのに、幽霊を否定する科学信者はバカ」とはよく言われることだが、幻肢なんか「幽霊じゃないことが証明された」わけだ。つまり、今確かめようのないことは将来存在が肯定されるかもしれないし、否定されるかもしれない。確率は五分五分。それなら素人の貧弱な思考より、科学者達プロの思考を頼りにしたほうが間違う確率が低くていい。
36. • 182. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 13:57
    • ※180
      中学生はちゃんと学校行こうね
37. • 183. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 14:03
    • >>182
      幽霊信者の一部は丑の刻参りを信じてるんだよ
      この現代においても
      おまえも科学で説明なんてできないから信じてるんじゃねーの？
      違うんなら信じない理由を是非聞かせてくれよ？？
      
      で、中学生がなんだって？頭悪いんじゃないの
38. • 184. 名無し
    • 2015年11月26日 14:15
    • ここまで9割俺の自演
      
      すまん、釣られて熱くなっちゃってるやつおる？
39. • 185. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 14:19
    • 全部BOTだろ(俺含む)
40. • 186. あ
    • 2015年11月26日 14:24
    • お前らがこのコメ欄見てるのもコメントしてるのも全部脳の錯覚なんやで
      
41. • 187. あ
    • 2015年11月26日 16:08
    • 幽霊もバカってことでいいよな
42. • 188. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 16:18
    • 直感の誤りは何度も実験で確かめられ、ほとんど疑いようのないことだけど、その誤りの原因は幽霊だから。なんでって、だって俺知ってるもん。そうだってことを。幽霊のせいで直感がおかしくなるんだって。わかる人にはわかるよ。
43. • 189. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 16:49
    • ※188
      これ以上悪化する前に病院へ行ってください
      世間に迷惑を掛ける前に
44. • 190. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 18:02
    • わたすの知に合いに、リサ・ランドールつう人がいぬんだけど、彼女に言ばせると見える人ど見えない人どに分がれで、
      霊は五次元以上の存在だ言うてたで～～～～
45. • 191. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 18:15
    • 信者が死んだら霊の力でその存在を確かめようとする人間を助ければ認知され易くなるな
      
      それをやる為に早く死んだらどうだ
46. • 192. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 18:27
    • 「悪霊はらう」糖尿病の７歳、治療させず死亡
      www.yomiuri.co.jp/national/20151125-OYT1T50271.html
      
      肯定派の皆さん方が無責任に霊という概念を持て囃したおかげで
      また事件が起きてしまったね
      
      どう責任を取るの？
47. • 193. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 18:51
    • この霊能力者が代わりに死ねばよかったのにな
      いつも気にかけて生きてるんだろうから死後の世界で幸せになれるんだろ？
      そうならそうと早く死んでいけばいいのにね
      あぁ、自爆しないと天国()にいけないんだっけ・・？ｗ
48. • 194. 名無しカオス
    • 2015年11月26日 19:54
    • ジハで死ぬだらハライソじゃ
49. • 195. 名無し
    • 2015年11月27日 01:14
    • なぜ否定肯定の話になってるんだ？
      一見不可思議な現象も偶然が重なったり勘違いだったり、実現不可能ではないものと考えながら読むと面白いのに。不思議な体験の話自体好きだなぁ。
50. • 196. かいわれ大根
    • 2015年11月27日 05:28
    • すぐオカルトを否定したがったり嘲笑しだすやつに限って怖がりだから笑えるわ
      怖くないために必死で自分に言い聞かせてるんだろうな
      オカルト現象は存在するでしょ。
      どんな根拠をもってないと断定できるのか。
      僕ら人間だってDNAを通して前世とかの記憶が蘇っても何ら不思議じゃないでしょ
      生きてることだって奇跡的なことなのに
51. • 197. 名無しカオス
    • 2015年11月27日 09:50
    • ※196
      >すぐオカルトを否定したがったり嘲笑しだすやつに限って怖がりだから
      
      つまり実際に統計取るなり、裏を取ってから書いてる訳だ
      興味あるから見てみたいな
52. • 198. 名無しカオス
    • 2015年11月27日 12:42
    • 存在を認めて欲しかったら霊にお願いしてみんなに存在を信じてもらえるように頑張れよ
      現代日本(インドとかだとそれだけで眉唾だから)の朝の生ニュース番組でモノが勝手に飛びかうだけでいいからさ
      
      自分の幻覚報告とかいらないから
      自分の"壷"を売りたいがために嘘言ってる可能性があるからな
      世の中にそんな事件はごまんとある
      
      純粋に信じてる奴はやってる儀式や治療の内容から判断して未開の地の少数部族とかに多いよな
      そういう状況から判断すると　霊信者＝頭の悪い土人　みたいな構図なのかもな
      
53. • 199. あ
    • 2015年11月27日 14:56
    • なんつーか、↑のやつは浅い人生送ってきたんだろうな
54. • 200. 名無しカオス
    • 2015年11月27日 15:02
    • ※199
      霊という架空の概念に騙され続けてきたお前に比べたら
      数百倍マシな人生だよ
55. • 201. 名無しカオス
    • 2015年11月27日 15:27
    • ※199は、怒りのあまり無理やり煽り返した感じだろう。幽霊なんていない、幽霊信じてるのは科学を理解できない馬鹿、こういう馬鹿はエリートに対するコンプレックスから意地でも科学の不完全さ、超常現象の優位性を主張する、みたいな正論を言われると怒り狂ってしまう。この怒り狂った不安定な気持ちを鎮めるために煽り返す。そしてこの手の人間はなぜか、煽り返すことにより、「解決」した気になる。結局、馬鹿にとっては今の気分が全てで、真実がどうとかなんて関係ないのだ。
56. • 202. 名無しカオス
    • 2015年11月27日 16:17
    • ※196
      >幽霊なんていない、幽霊信じてるのは科学を理解できない馬鹿、こういう馬鹿は
      
      幽霊はいなくて信じてるのは科学を理解できない馬鹿なのは事実だろ？
      自称エリート（）さん？
57. • 203. 名無しカオス
    • 2015年11月27日 16:43
    • 君の見ている世界(或いは宇宙)は、君の感覚器官が捉えた情報を知識で補完し、君の脳内で再構築された、君自身の内側だけに存在する物だ。
      故に、個人個人それぞれが違う唯一無二の世界(或いは宇宙)に生きており、それが分かればこそ、他者をリスペクトするに至るのだと思う。
      何しろ、無限の構成方法に因って生成された、世界(或いは宇宙)が相手だからね。
      
      それを真実と呼ぶのならば、事実とは数多ある真実の平均値であり、事実では結局の所何も説明できないし解決できない。
      方便として、何事かを強いる機能くらいが精々ではないだろうか。
      
      肯定派は勿論、否定派も、その否定するに至った恐らく知識のソースに敬意をはらいつつも絶対視することなく、常に次の段階に移行する可能性を探し続ける事をお勧めする。
      何より、その方が、興味深い世界(或いは宇宙)が生成される可能性が高まる。
58. • 204. 名無しカオス
    • 2015年11月27日 17:17
    • 人間の創作物相手に「絶対視することなく」もないんだけど
59. • 205. 名無し
    • 2015年11月28日 15:11
    • 人間には幽霊みたいな超自然的なものを感じる感覚器官がある
      いわゆる第六感
      ただしそれは5次元以上の存在であるためこちらから自在に干渉することはできないしもちろん目視なんて不可能
      偶然にもその器官と関わることができるとそれは超能力になる
      例えば正夢なんかもその例
      ただしそれは3次元の物が空間中を動いて特定の2次元平面を通過するのと同じようにめったに怒らない
      だから見える人も多くはない
      
      あとよく
      幽霊がもしいるなら今まで死んできた人達全員分の幽霊を考えると地球がぎゅうぎゅう詰めになるからいるわけない
      って言う人もいるけど
      距離の軸4次元以上で存在してるから地球の3次元的な空間には制限されない
      
60. • 206. 名無しカオス
    • 2015年11月28日 16:58
    • 米205
      だから何で「他の次元の存在」だと言い切れるか、っての
      
      なんでこういう輩は簡単に次元次元と言い切れるのかね
      ちゃんと次元の正しい意味解って物言ってんかよ
61. • 207. 名無しカオス
    • 2015年11月28日 17:20
    • 違う次元の物だから～って言っとけば何言われてもかわせるとでも思ってんのかな？
62. • 208. 名無し
    • 2015年11月28日 17:25
    • ※206、207
      
      自分が理解出来ないからって突っかかるのやめような
      わかりやすく3次元と2次元の話入れてあげたのに理解出来ないならもう説明しようがない
63. • 209. 名無し
    • 2015年11月28日 17:27
    • 205で言ったことは飽くまで断言じゃなくてこうだとしたら矛盾なく説明できるよって話で
      否定派の科学で説明できるってのと同じ
64. • 210. 名無し
    • 2015年11月28日 17:32
    • ※206、207
      あと205では次元が違うなんて言ってなくて
      それなのに 違う次元 だとか 他の次元 って言ってる時点で君らが理解出来てないってことがわかる
65. • 211. 名無しカオス
    • 2015年11月28日 19:31
    • だから、5次元以上の存在であるとどういう経緯で至ったかソース付きで示してって
      
      スピリチュアル信者の妄言の類いでは無く、ちゃんと根拠あるソースでね
66. • 212. 名無し
    • 2015年11月28日 21:47
    • 科学超えてるものに関して科学的な根拠取れるわけないだろばかなの？
67. • 213. 名無しカオス
    • 2015年11月28日 23:42
    • だから科学超えてるモノだって何で断言できるか根拠を示して
68. • 214. 名無し
    • 2015年11月29日 00:32
    • 断言してねえよ
      1つの説だっつってんだろ日本語読めねえのか
69. • 215. 名無しカオス
    • 2015年11月29日 09:58
    • ※214
      科学『超えてるもの』って自分で断言してるだろ
      あくまでも一説で～とか一言も書いてないじゃん
      
      自分が書いたことも覚えてない？
70. • 216. 名無しさん
    • 2015年11月29日 10:23
    • 科学的考察とゆーが、大抵は考察すらしてない盲信者
      否定ありきで考えているから、演繹が出来ない脳みそになっている
      
      ぜーんぶを肯定しろとは言わないが、少しは考えてみたら？
71. • 217. 名無し
    • 2015年11月29日 11:00
    • ※215
      209よめ
72. • 218. 名無しカオス
    • 2015年11月29日 12:05
    • ※216
      最初から否定ありきも何も、物理や生物の基本から矛盾している物を
      おかしいという以外どうしろと？
73. • 219. 名無し
    • 2015年11月29日 12:32
    • 物理や生物の基本→観測事実から推測され、実際の現象と矛盾しない証明不可能な原理
      
      幽霊説→観測事実から推測され、実際の現象と矛盾しない証明不可能な原理
      
      その基本と並立するレベルでの話だからそれぞれが矛盾しあうのは当然
74. • 220. 名無しカオス
    • 2015年11月29日 13:23
    • 物理や生物の基本＝反証性、再現性がある（小保方事件で存じていると思う）
      霊＝反証性も再現性もない、ただ見た聞いた感じたという主観のみ
      
      根本からずれてるんだよ
75. • 221. 名無し
    • 2015年11月29日 14:18
    • 再現できないから存在しないってのがおかしいんだよ
      距離軸3次元の人間が距離軸4以上のものは再現できないのは当たり前
      
      例えばボルトの走る速度を一般人が再現できないけどボルトは実際にその速度で走ってるみたいなこと
      
      
76. • 222. 名無しカオス
    • 2015年11月29日 18:22
    • 再現もできないのは勿論理論的に存在できないと何度行ったら
77. • 223. 
    • 2015年11月30日 08:35
    • これ書くと一緒に行ってた奴らにはすぐにバレるけど、15人くらいで旅行に行ったんだ。それもここ一年以内。
      合宿所みたいなところを貸し切りで、一階が玄関と待合室？で二階に畳の寝室が5個くらいあって、三階に同じような寝室が２つとでかいリビングが一部屋。
      んで、せっかくだからみんなでリビングに布団敷いて寝ようぜ！ってなったのよ。それで俺含めて男が各部屋に布団取りに行った。
      ３階の部屋は問題なくとれて、その後5人で２階に向かって行ったら、5部屋中3部屋に入ろうとした人が直前でピタッて止まった。俺も含めてね。
      んで、「なんか嫌な感じする」って口揃えて言うのよ。残る２つの部屋は普通に布団とったんだけど、3部屋は入ってみたらドアの裏にお札張ってあった。
      んで不気味なのが、その合宿所ってリニューアルオープン初日で俺らが最初の客らしくて。しかもそれ、ウェブとかで探したんじゃなく旅行会社の紹介だったらしく、合宿所名で検索しても出てこない。もちろん実在しない合宿所だったとかそんなことはないし、Googleearthにも写ってるけどね
      
      んで、後から聞いたんだけどお札が貼ってあった部屋は入るなって会社の人から言われてたらしい。
78. • 224. 
    • 2015年11月30日 08:50
    • 幽霊を見たとかではないけど実際にあった不思議な話を。
      物心つく前から飼ってた犬が死んで、ペットロスで鬱状態になってた。なにやっても気分が暗くて胸に重いものがつかえてる感じ。家にいても寂しくて寂しくて
      ある日、家に帰ったらその嫌な感じや淋しさがサッとなくなった。母に「今日はなんか寂しくない。なんでだろ」的なことを言うと、「これじゃない？」と棚の上を指差した。そこには火葬を終えて帰ってきた犬の骨。
      ペットロスから立ち直った！って言われりゃそれまでだが、死んでから４日後とか、あまりにもタイミングが一致しすぎてた。
      これで幽霊を信じる信じないとは言わないけど先祖供養的なのは大事なのかもなって思った
79. • 225. 名無しカオス
    • 2015年11月30日 08:50
    • だから何でこんだけ言われてても存在を肯定できると思うの？
80. • 226. 名無し
    • 2015年11月30日 18:08
    • ※225
      否定派の意見が頭悪すぎるから
81. • 227. 名無しカオス
    • 2015年11月30日 20:16
    • ※225
      こんなでかいブーメラン見たことないな
82. • 228. 名無し
    • 2015年12月01日 00:52
    • ずらっとこのコメ欄見てきたけど幽霊背定派の意見は論理的じゃない。
      文法も怪しい奴が次元持ち出したりしてて失笑した。次元の意味も分からずに本かサイトで見た事を自分の意見の様に言ってるようにしか見えないわ。
      
      幽霊背定派（低学歴）vs幽霊否定派（高学歴）
      ってのが感想かな。
      
83. • 229. 名無しカオス
    • 2015年12月01日 05:14
    • 何をもって幽霊とするの？
      なぜその現象を幽霊だと思うの？
      
84. • 230. 名無し
    • 2015年12月01日 06:23
    • 本で見たことしか書いてないの否定派だろ
85. • 231. 名無し
    • 2015年12月01日 06:24
    • 学歴厨きも
86. • 232. 名無しカオス
    • 2015年12月01日 09:54
    • ※230-231
      僻みは痛いよ低学歴君ｗ
87. • 233. 名無し
    • 2015年12月01日 09:57
    • コメントだけで学歴わかるとか超能力じゃんすごい
      やっぱ超能力とか存在するんだね
88. • 234. ・
    • 2015年12月01日 10:38
    • 中学生以上で幽霊とか信じてたら池沼の類いだぞw
89. • 235. 名無しカオス
    • 2015年12月03日 22:05
    • うちの犬が現代科学の常識よりちょっと賢い感じだった
      現代科学では説明のつかない現象だ
      おおむねはバカ犬だったし２０年後くらいには説明つくだろうけど
90. • 236. 名無しカオス
    • 2015年12月08日 20:49
    • にほんごでおｋ
91. • 237. 名無しカオス
    • 2015年12月13日 18:35
    • ＞※121
      阪大の菊池誠先生や、米欄で出した信州大の菊池聡先生が
      その辺りを著書で解説しているから読んだ方がいいよ
      えぇ…根拠は「○○先生の著書」ですか？
      
      そんなんじゃ 霊についての書物を持ち出して これ読んだ方がいいよ と言うのと同じですが…
      所詮 死んだことない人の意見なのですからね
92. • 238. 名無しカオス
    • 2015年12月13日 18:44
    • ＞幽霊背定派（低学歴）vs幽霊否定派（高学歴）
      ってのが感想かな。
      
      統計とったの？
      ご苦労様!!
93. • 239. 名無しカオス
    • 2015年12月16日 04:21
    • 学歴で二分できるものじゃないって判断できないの？
      ドラえもん持ち出す人がいるのもお約束(;´д｀)
94. • 240. 名無しカオス
    • 2016年01月26日 22:35
    • じゃあ先ずアーユルヴェーダに於ける霊体の構造から調べてみたら？
      少なくとも茫然としたイメージの霊とは全然違うぞ
95. • 241. なし
    • 2016年01月28日 20:48
    • 幽霊や神を信じる友人がいて、心霊写真を撮っちゃった...っていうから見せてもらったら、ただの水しぶきがそういう形に見えてるだけだった。
      思い込みが激しい人なんだなぁとおもった。
96. • 242. 名無しカオス
    • 2016年01月31日 18:42
    • 幼稚園にいた頃、先生がある日を境にパタンとこなくなったから
      他の先生に聞いたけど二十日に仕事やめたから〜って言われて
      俺は二十日以降にその先生と普通に接してて今考えたらゾッとする
      と思ったけどよく考えたら昔の俺は「はつか」を8日だと思ってたからそりゃそれ以降にみるのも当たり前だわ
      
97. • 243. 名無しカオス
    • 2016年02月03日 19:48
    • なんでオカルト信じてるバカを見るとムカつくのか。
      これがオカルトだわ。
      （いや、実際は心理学で説明がつくんだけどｗ）
      
      何のために大脳新皮質が発達した脳みそを頑丈な頭蓋骨の中に厳重に格納してるんだよ。
      
      ※78あたりはリアルで会ったらぶん殴りたい。
      ちなみに俺身長183cm最高体重102kgの武道経験者。
98. • 244. 満場一致
    • 2016年02月07日 11:57
    • 無し
99. • 245. 名無しカオス
    • 2016年02月23日 20:03
    • いるというよりあるなんだろうな
100. • 246. 名無し
     • 2016年05月16日 02:12
     • いわゆるチンピラやってた若い時仲間数人で心霊スポット行ったら幽霊に襲われたことがあって木刀で応戦したら普通に一撃で倒せて
       「あれ？幽霊弱いな？」と思ったら通り魔やろうとしたキチガイだったことがある