コメント一覧 (205)

1. • 106. 名無しカオス
   • 2015年12月06日 13:47
   • 例えば未成年の契約は遡って無効にできる
     こんなん義務教育で教えたら、どういう結果になると思う？
2. • 107. 名無し
   • 2015年12月06日 13:49
   • 教えられるだけの知識能力が教師側に無いのと、支配者経営者側にとっちゃ変に知識付けられたくないのが理由でしょ
3. • 108. 名無し
   • 2015年12月06日 14:00
   • そら支配してる公務員側に都合悪すぎるから。
4. • 109. 名無しカオス
   • 2015年12月06日 14:05
   • 道徳教育大事って言ってる人がちょいちょいいてビックリしたんだがお前らそんなに義務教育の道徳の授業まじめに受けてたか？
5. • 110. 名も無き哲学者
   • 2015年12月06日 14:05
   • 
     小学生の頃からわかりやすいビデオとか見せておかないとやばいよな。これやっちゃだめだよ程度のことすら知らないで生きてるから怖い。もっと道徳、法律、論理に力入れてどうぞ
6. • 111. あ
   • 2015年12月06日 14:15
   • クソガキには理解出来ないからな
     クソガキに構成要件がどうとか、法定地上権がどうとか言っても理解できないだろ？
7. • 112. 名無しカオス
   • 2015年12月06日 14:15
   • 法律教えるって言っても、どこからどこまで？って問題があるし
     寧ろ「法律じゃないから自由」って勘違いされた方が国は破滅するからねぇ
     
     法律に書いてないけど大切なことなんて星の数ほどあるわけだし
     
8. • 113. 名無しカオス
   • 2015年12月06日 14:26
   • 自主性があるかで人生の岐路で勝ち負けが決まると思うわ
     どんな教科でも、知りたいなら自分で調べるし
     授業に盛り込まないといけないほど興味を持たないやつはしょせんそういう人生
9. • 114. あ
   • 2015年12月06日 14:28
   • >従順な奴隷を生産するシステムだししゃーない
     なにがしゃーないのか全くわからんのだが…。
     いま弁護士の世話になってるんだが、国民が法律理解できてないとか恐ろしいと思うよ。
10. • 115. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 14:37
    • 興味云々言ってるやつは的外れだと気づけ
      興味ないから知らないなんて罷り通らんぞ
11. • 116. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 14:38
    • ※109
      道徳教育がまじめに取り組まれているなんてここ10年ぐらいの話だぞ
      道徳教育は２０、３０年前は別の授業に置き換えて実施されていたなんて30代以上なら常識だったりするぐらい、道徳は学校では教えていなかった
12. • 117. あ
    • 2015年12月06日 14:38
    • 小学生がーとかいうけど選挙権18歳からになったんだから早いうちから法律とか政治とか理解するための基盤作りしなきゃまずいでしょ｡無知の投票とか危険すぎる｡
13. • 118. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 14:40
    • 六法全書のお陰でよく勘違いされるけど、法律が六個しかないわけじゃないからな
      むしろ一般人がよくお世話になる法律は主要六法以外の方が多いという
14. • 119. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 14:43
    • 今から中高の教科カリキュラムを削減して教えるんは難しいやろ。そもそも基礎教養はその後の興味関心に対して汎用性のあるバリエーションでもってカタログと概説を提示しとるようなもんやし。
      そこまで国民全体に必須やと思うなら大学無償化にでもせんとな。ほんま中国緑化に１００億円だの返ってくるあてのない国際支援だのに何兆円もつかっとる場合じゃないと思うわ。
15. • 120. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 15:02
    • ぼくが考えた最強の学習指導要領ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      教育に関して無知だということを自覚することから議論を始めたまえ
16. • 121. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 15:03
    • 公民で習ったてのが否定されてたが習っただろう
      憲法を頂点として民法と刑法があって、裁判制度があって
      
      今時はネットがあって六法が検索できるし、行政手続きや訴訟手続きも各省庁が解説サイトを作ってる
      どうせ本格的な会社の立ち上げとかするんなら行政書士と話しなくちゃならないんだから習ってても同じ
17. • 122. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 15:05
    • まあ、ぶっちゃけ条文を教えても
      それが何を意味して、どう適用されるのか
      そして、それを利用したとしてどういう影響が出るのかを知らなきゃ意味ないんだよな
      
      条文は変わってないけど、行政が変わったり、
      社会の受け止め方が変わったせいで
      社会的な影響が大きくなったり、小さくなったりするのが法律で
      ぶっちゃけ、条文だけを丸暗記しても意味が無いんだよ
      
      んで、義務教育なんて丸暗記しかさせられないものなんだから
      つまりやっても意味ないんだよ。
      実際、授業で条文を抜粋して教えたり、こういう時はこういう法律が
      あるよっていっても全く記憶に残ってないんだから
      まじめに意味ないよ。
18. • 123. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 15:29
    • 全部教えきれると思っているバカを見た
19. • 124. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 15:47
    • ※99
      理系崇拝すごいですね
20. • 125. まとめブログリーダー
    • 2015年12月06日 15:56
    • そら馬鹿を作るための政策に決まっとるやろ
21. • 126. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 16:05
    • 役場や法律に詳しい国民とか政治家や地方議員の立場なら面倒くさいだろ。その面倒くさい処理をするのは公務員だし教えない理由は証明完了しとるやん。
      国会でも役人の汚職に関する問題とかで国会用語や変な浸透しないわかりにくい新しい横文字や造語で説明するのは何とか騙して切り抜ける手段だって昔から散々言われてるだろ。
      国会放送を字幕つきで見てると頭いい奴が隠そうとしてることをたまに解説してくれて俺みたいな無関心な凡人は助かるわ。
      かといって選挙の投票先は今は他がないから固定のままなのが残念だけどな。
22. • 127. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 16:10
    • 学校自体が法律に違反してる行為を平然とやってるからね
      自分たちが叩かれるから法律なんぞ教えられるわけがない
23. • 128. カオス
    • 2015年12月06日 16:11
    • >>122は白鳥事件だなwww
      授業するよりも事後になってから金払ってくれたら俺がいろいろ教えあげれるんだからこのままでいいよ
24. • 129. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 16:30
    • そりゃあ教えろ教えろと言うのは楽だけど、
      それを具体的にどの程度の内容を、どれだけの時間をかけて、どのタイミングで教えるかってのが一番難しい訳でしょう
      
      「とりあえずふれとく」とか、それで大丈夫な奴は時間作らんでも大丈夫だろうし
25. • 130. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 16:39
    • ここで多く言われているように法律は知ったかぶりで行動すると
      痛い目を見る
      毎年改正されるから、義務教育が終わっても勉強を
      し続けなければならない
      
      それだけの理由なのに、経営者にとって都合が悪いとか陰謀論者は頭が湧いているよ
      
      どうしても勉強したかったら行列のできる法律相談事務所とか見れば
      いいんじゃない
26. • 131. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 16:48
    • 法律というより
      保険とか年金制度とか税金について
      教えたほうがいいと思う
27. • 132. 
    • 2015年12月06日 16:48
    • 気になって学生の頃聞いたが
      今儲けている奴ってのは法律のグレーゾーンでの商売だから
      法律学ばれたら困るからだとティーチャーが言ってた
28. • 133. 
    • 2015年12月06日 16:51
    • 米130
      そんなの歴史や科学や数学ですら変わるだろ
      
29. • 134. あ
    • 2015年12月06日 16:55
    • 道交法やってないとかアホか交通安全教室やってるやろ
30. • 135. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 17:14
    • 義務教育の性質上、法律は公民レベルで十分だとおもう
      他教科で思考力を鍛えたり、より汎用性のある能力や知識をつける方が優先される
31. • 136. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 17:16
    • 政府「愚民に知恵など要らぬ！！」
32. • 137. 名無し
    • 2015年12月06日 17:17
    • 勉強して色々知っで頭いい奴が得する社会でいいんだよ。
      保険、年金とか馬鹿は損するように出来ていていいんだよ。
      
      ドラゴン桜の1巻読め
33. • 138. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 17:46
    • 何でもかんでも与えてもらわないと気が済まないのかな
      学ぶための素養とか基礎を与えられたんだから自分で学べってことだろ
34. • 139. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 18:03
    • つまり高校入試に民法・刑法の科目が増えると・・・
      両方は大変だから選択科目がいいなあ。
35. • 140. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 18:04
    • ※131
      中学校で教わったよ
36. • 141. 
    • 2015年12月06日 18:07
    • 憲法の教育はあるだろ、前文とか9条とか9条とか、あと9条も。
      「先生、この12j」「そこは覚えなくていいゾ」と食い気味に即答してくれるほど丁寧に教えてくれるわ
37. • 142. 名無し
    • 2015年12月06日 18:10
    • 大体過去のことばっか教えすぎ 過去何があった 何があったって何百年前のこと知ってどうするんやって話 それやったら最近何十年で起こったこととか 社会で役立つ雑学とか 近い将来起こってもおかしくないことを教えたほうがいいやろ
38. • 143. 名無し
    • 2015年12月06日 18:11
    • 教員が馬鹿すぎて教えられない
      以上
39. • 144. 名無し
    • 2015年12月06日 18:32
    • 中途半端に教えると馬鹿が無駄に反抗しだすからな。
      馬鹿には教えずそのまま奴隷にすれば反抗する事なくサビ残やら休日無しでも働くだろ？
      そこまで持っていけば後から知識得ても反抗する気力もない奴になる。
      今の社会見てたら答えは出てる。
40. • 145. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 18:38
    • 憲法やな
      私人間効力すら知らん奴が多いわ
41. • 146. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 18:39
    • 必要な手続きのやり方すら教えないんだぞ頭おかしいとしか言えないだろこのクソみたいな国は
42. • 147. ななし
    • 2015年12月06日 18:51
    • 16千人彼女がいて忙しいって言われるのかな?
43. • 148. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 18:54
    • 教えるべきだと思うけど大多数の教師が理解できてないでしょ
      日本は判例法の国じゃないから有力な学説がどうとか判例がこうなってるとか教えて投げっぱなしにするわけにもいかないし
44. • 149. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 19:00
    • ※144
      サビ残や休日なしは義務教育中に教わってなくとも
      普通に違法って分かるだろ
      それを分からない奴は社会不適合レベルだぞ
      
      まるで事前に教わっていれば、回避できるみたいな
      言い方されてもね
45. • 150. 
    • 2015年12月06日 19:02
    • 日本語教えれば法律は読めるだろ
      知りたければ全て公開されてるんだから知ればよい
      食い物を口まで運んでもらわなきゃ食えないような奴は誰かに隷属してやがれ
46. • 151. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 19:03
    • 教える必要なし
      どれだけ教師が将来役に立つって教えても
      学生でいる間はぴんと来ないだろうし、
      必要ならその時に学べばよい
      必要な時に古い知識を持っていても足かせになるだけ
47. • 152. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 19:05
    • 日本国憲法は103条あるから、1日1条ずつ読み上げるだけでも半年かからない
      
      授業としてやるのが理想だけど、とりあえずこういうモノがあるとホームルームか何かで声に出してみるだけでも違うだろう
      時間もかからんし、教師が憲法知らなくても読む事ぐらいは出来るし
      
48. • 153. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 19:33
    • 漢文は将来的に無くなる可能性が結構あるらしいな
      法律を簡単に噛み砕いて説明してほしいわ。今も少しだけやってる所あるらしいけど
      プログラミングはBASICの基礎の基礎だけ数学で必修になったんじゃなかったっけ？
49. • 154. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 19:43
    • 教える必要無しとか言うなら義務教育自体いらねーじゃん
      馬鹿じゃねーの
50. • 155. 名無し
    • 2015年12月06日 19:52
    • 義務教育に入れない、高校でもやらないのはやっぱ資本家や政治家、官僚に都合が悪いからじゃないかと思うよ
51. • 156. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 20:27
    • 基本的な道徳が身についてれば法律なんて知らなくても他人に迷惑かけないからいいよ
      法律が分かるから“得をする”なんて稀だしな
52. • 157. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 20:49
    • 法律を教えられても意味が無い
      どういう局面でその法律を活用するか、というところに意味があるのでな
      だからそのためにプロが存在するわけだ
      
      知識と同じだよ
      どう活用するかを考えずに知識を溜め込んでも
      それは知識バカ
53. • 158. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 20:58
    • 法律は中途半端になるからよくないというのはわけわからん。
      化学や歴史だって、義務教育レベルじゃ中途半端になる。
      化学なんて、中途半端な知識が一番危なくて命にもかかわりかねない。
      中途半端でも教えたほうがいいと思う。
54. • 159. 法学部卒・士業先生
    • 2015年12月06日 21:05
    • 単純に条文知識を教えても無駄。かと言って、解釈やケースメソッド(事例問題)をやるのは、小学校低学年に大学院レベルの高等数学を教えるようなもの。
55. • 160. ななし
    • 2015年12月06日 21:09
    • 教育がどうとかいうやつ、まずは義務教育なり高校までなり、習ったことをきちんと理解しているのか。全て理解していなくとも、相応のレベルに達していれば法律だろうと何だろうと少しかじれば大体は理解できるだろ。
      教育が悪い→教育内容を変えろというのは、馬鹿から出てくる。
      そして世の中が馬鹿になってゆく。
      馬鹿のせいで馬鹿な世の中になるのは勘弁願いたい。
56. • 161. 法律学をなめんなよ、ど素人！
    • 2015年12月06日 21:09
    • 誰が教えるんだ？俺も法律家のはしくれだが、小中学生に教えるとか、偏差値30の底辺高校の生徒に東大・京大の理系数学を教えるようなもんだ。
      教える対象は、せいぜい、超難関高校の優等生レベルのみだな！
57. • 162. ど素人かつ馬鹿へ！
    • 2015年12月06日 21:12
    • ↑少しかじった程度で理解できるなら、高校までトップクラス、難関大学でも上位の超秀才が、何で司法試験に手こずるかねえ？
58. • 163. ななし
    • 2015年12月06日 21:18
    • ＞162
      それを人(教育)のせいにするかどうかが、人としての分かれ目なんじゃない？
59. • 164. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 22:10
    • 中学以下とかまだ猿やからやろ。知能が低いやつに教えても時間の無駄や。
60. • 165. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 22:16
    • 教えてるよ。碌に覚えてない猿なだけ。
      １言って１０学べって言われなかったか？底辺。
61. • 166. 学名ナナシ
    • 2015年12月06日 22:19
    • 自分が覚えでないことを習ってないという無能。
62. • 167. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 22:20
    • ※158
      弁護士は条文を調べるときは例外規定を調べろが
      徹底されている
      但し○○は除くみたいなね
      
      大人になって歴史の年号や化学知識なんて普通のサラリーマンなら
      まず使わない
      間違った知識を披露して恥をかいて終わるだけ
      
      法律は間違った知識で実践すると、恥をかくだけでは済まない
      >>1が法律を義務教育で教えた方がいいって言ってるのは
      生活に深く根付く重要なものと捉えているからだろ
      ま、普通は仕業に相談した方が間違いないわな
      
63. • 168. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 22:23
    • 法律って、〇〇したら☓☓です。っていう学問やないんやで
      いちいちなんでそうなるかの理由付けが必要なんやで
      しかもその理由付けって何通りもあるんやで
      そんなん限られた授業時間でいちいち教えてられるか？
      中学高校の教員に教えられる代物やあらへんで
      
      あと、古文漢文教えなかったら法学部行かれへんやんけ
      いちいち戦前の判例に現代語訳つけるんかいな
      
64. • 169. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 22:27
    • ※168
      ここにいる奴は民法すら読んだことないやろ
      書店に行くと口語民法なる現代語訳された
      参考書があるで
      法学部なら一度は目にしたことがあるバイブルや
65. • 170. 学名ナナシ
    • 2015年12月06日 22:45
    • 地歴公民の教師だけど、さわりは現代社会や政経でやってるから。そのレベルですら高校生にはピンときてないぞ。必要に迫られた時に自分で学ぶのが一番。
      専門的になると教師でも教えられないし、時間的にも憲法で精一杯。そのうえ経済まであるんだぞ。
      ま、バランス考えて物申せってこと。
66. • 171. 名無しカオス
    • 2015年12月06日 23:22
    • ※59、※60を始め。あほうが多い事。
      ホームページ調べろｗｗｗ
      だったら須らく殆どの教育で教わる知識は調べれば済む事になるな。きょうび数式なんてググれば一発で出てくる。しかし教育はとそうでは無い。真っ白なキャンパスに木炭で線を描く行為だ。その後の色塗りは自己責任だけども。
      法律は教えるべきだわ。
      憲法前文も悪かぁ無いけど、そんな事よりも先ずは税の事、労働者の権利、その他諸々必要になってくるから、治世の観点からも必要だろう。
67. • 172. 
    • 2015年12月07日 00:22
    • どこまで教えるのを念頭に置いてるんだろう
      生半可な具体例だけ知ってても役に立たんし、学部で基礎的な法理論とか法学の考え方を分かりやすく教えてもらえると思ったら大間違いだからなぁ…
      そんなことより行政手続を高校の間に教えた方がよっぽどいい。法律のことは法律家にある程度任せなさいよ
68. • 173. あ
    • 2015年12月07日 00:36
    • 教えてもどうせわかんないからじゃない？
69. • 174. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 01:11
    • 逐条解説までは必要ないにしても、何かあったときの相談や届出先くらいは教えておくべき
      税金、年金、労働関係等知らないことで損することは意外と多い
70. • 175. 
    • 2015年12月07日 04:04
    • 憲法は習う
      法律って具体的にどれを？
      犯罪がらみの法律なんか普通に生活してりゃお世話にならんし
      
71. • 176. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 06:44
    • 国民が政治を理解したら困るよ
      日本の規約書とか読みづらいのと同じ理由
      
72. • 177. 名無しさん
    • 2015年12月07日 07:04
    • 法の抜け道もわかってしまうから
73. • 178. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 07:05
    • >>175
      最近の学校だとネットでこれをしたら犯罪とかは教え始めてる
      
74. • 179. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 07:08
    • Hしたいと言う
      妻の料理がまずいと言う
      妻の料理がまずくて食べない
      帰りが遅い
      朝が早い
      家事をもっとしてほしいとお願いする
      育児をちゃんとしてほしいとお願いする
      
      これらは夫が妻にやったらDV扱いになるのが日本の法律
      
75. • 180. ﾌﾟ
    • 2015年12月07日 07:23
    • 間違った覚え方したらどーすんだよ、、、。
76. • 181. (￣･ω･￣)
    • 2015年12月07日 09:04
    • むしろ高校の時に道徳の授業で教えた方がいい
77. • 182. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 10:23
    • 法としてはやらないけど、生活、社会、公民あたりで一通り触れるんだが
      てめーがまともに授業の内容聞いてなかっただけだボケ
78. • 183. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 10:33
    • 法律とかコロコロ改正されてるしなぁ…
      地理や歴史や自然科学は一度覚えたら一生ほぼ変わらないけど、
      法律なんて道交法だけでも人生で何回変わった事やら。
79. • 184. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 15:11
    • 古文漢文よりかは法律教わる方が実用的だし社会に出て役立つと思う
      何なら法律で１つ科目作ってもいい
80. • 185. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 15:13
    • ※179
      世知辛いなぁ…
81. • 186. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 15:13
    • 習った気がする
      立法司法行政のあたりで
82. • 187. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 15:15
    • 179みたいに何の話でも男女論にもってくやつ心の病気なの？
83. • 188. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 15:23
    • 道徳は法律以前の問題なんだから、道徳の代わりに法律を教えるのは筋違い
      自由学習の時間に法律を取り上げたいってなら勝手にやってくれだけど
84. • 189. 名無しカオス
    • 2015年12月07日 15:31
    • 学校教育法
      第十一条
      　校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、文部科学大臣の定めるところにより、児童、生徒及び学生に懲戒を加えることができる。
      　 ただし、体罰を加えることはできない。
      
      刑法
      第二百八条
      　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、二年以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
85. • 190. に
    • 2015年12月07日 20:08
    • 選挙の法律とか国会の名称とかやるよりはよっぽど役に立つな
86. • 191. あ
    • 2015年12月08日 12:34
    • 交通ルールすら、交通教室とかで、一年に一回程度。
      
      授業で通常科目として盛り込めば、危険運転減るのにな
87. • 192. 名無しカオス
    • 2015年12月08日 15:13
    • 搾取される側に知恵を付けさせるわけないだろ知障か？
      奴隷は奴隷の教養を身につけさえすれば良い
      それ以外に触れていらん事憶えられると面倒だからに決まってんだろ
      真面な頭持ってる奴なら理解してる話だが
88. • 193. 名無しカオス
    • 2015年12月08日 20:17
    • まあ結果を求めるよりそれを求める過程を伸ばしてほしいとは思う
      例えば道徳なんかは非常に大事
      道徳がなくて法律なんて覚えても、人のことを一切考えられない疑似サイコパスだらけになるぞ
      そもそも法律なんて日常生活で割と学ぶ機会が多いんだしそこで覚えればいい
      へ理屈だらけのクソガキ量産はやめてくれ
89. • 194. ぬー
    • 2015年12月08日 21:51
    • 法学よりさきに商学でしょ。
      社会に出てから必要なのは、稼ぐ力、生活する力です。親の庇護離れたら自分で食ってかなきゃいけないてしょ。
      細かい法律よりどう考えても商学が先。
90. • 195. 名無しカオス
    • 2015年12月09日 23:18
    • 窓口手続きなんて義務教育で教えても卒業する頃には変わってしまっている
      国会の汚さはＮＨＫの国会中継を見てるだけで判る
      法律の骨格は義務教育で充分教えてると思うよ
91. • 196. ー
    • 2015年12月10日 21:32
    • いやだってルール作ってる側の上級国民様が自分達に都合の悪い事も含んでるルールなんか教えるわけないでしょ
      竹中平三みたいに税金逃れの為に年末だけ住所変えたりするような浅知恵がみんなあったら搾り取れなくて困るだろ。
      
92. • 197. 名無しカオス
    • 2015年12月12日 00:30
    • まずは刑法の大枠の考え方からではないかな？
      憲法や民法と比べて，かなり日常的な道徳観に基づいているので高校生でも議論がしやすいと思う。
      
      学歴が低いほど，強烈な応報刑論者が多いように感じるけど，背景には刑法に関する教育の欠如があるように思う。
93. • 198. 名無しカオス
    • 2015年12月16日 01:25
    • はいハセカラ民(予知)
94. • 199. 名無しカオス
    • 2015年12月25日 12:42
    • いや教えているだろ
      憲法と労働法と民法(家族法の一部のみ)は中学校の社会で習った記憶があるぞ
      プログラミングがといっているやつもこれは技術でならったし個人レベルの経済保険関係は家庭科、
      家庭の医学の基礎にあたる部分は保健でやったよ
      忘れているだけなんじゃね
95. • 200. 名無しカオス
    • 2016年02月02日 07:59
    • 六法を暗記したところで役には立たない
      条文の解釈適用といった法的思考を学ばなければならない
      
96. • 201. 名無し
    • 2016年10月02日 22:14
    • いや、法曹志望が学ぶようなことなんて習う必要はないだろ。高校生には難しいし
      必要なのは労働基準法とか民法の契約の部分、こういう条文があって君たちはこういう権利を主張できるんだよって教えるだけでいい
      これだけでブラックバイトや悪徳商法なんかの泣き寝入り被害はぐっと減ると思う
97. • 202. 名無しカオス
    • 2016年11月02日 00:29
    • 権利を主張する方法すら知らずにブラックで真面目に働くアホのおかげで
      今の日本があると思うと必要だろうな
98. • 203. 名無しカオス
    • 2017年06月24日 20:16
    • ぶっちゃけ国語の教科書のくっさい文章読むよりは、大学の法学部で使ってる憲法民法刑法の教科書で授業した方が国語力も法的思考力も養われると思うの
      
      まあ逆説的になるが「なんで法律を教えないのか」ってのは「法を教えられる教師がどれだけいるか」ってことに起因してるんじゃね？
      
99. • 204. 名無しカオス
    • 2017年11月10日 20:52
    • 法律を理解できないってのが理解できない
      人の物を盗んだら刑務所に何年入れられるか罰金又はその両方の刑罰が課せられます
      くらい園児でも理解出来るぞ？
      お前らそれレベルが難しいと思ってんのか？
      法律で判例によって変わることはあるにしろそれを抜きにして法律教えればええやろ？
      お前ら流石に難しいとかネタか冗談やろ？
100. • 205. 名無しカオス
     • 2020年06月05日 14:05
     • 例えば、手形・小切手なんて、よっぽどの金額の買い物をする時しか使わないじゃん。だから、そんなのは大学の法学部だけがやればいいんだよ。小切手は、１千万円の買い物をする時に、銀行からそんな大金を取り出すのは時間がかかるし、運ぶのだって大変だから必要だけど。手形はそんなに必要が無いと思う。小切手があれば手形がいらないとだけ教えておこう。