コメント一覧 (103)

1. • 4. 名無しカオス
   • 2016年03月27日 00:21
   • なんか東洋大（笑）卒のどっかの日本史予備校講師が「覚えなさい」って言いそうなデータばかりだな
     河合の青木とかいう左翼世界史講師なら「こんなの暗記する暇あったら数学やれ」ってまともなこというけど
2. • 5. 名無しカオス
   • 2016年03月27日 00:22
   • 東京の大雪って5cmくらいやないの？
3. • 6. 名無しカオス
   • 2016年03月27日 00:29
   • >>42
     その理論ならB29は1700トンも爆弾積めないからそこが間違いではw
4. • 7. 名無し
   • 2016年03月27日 00:34
   • そら文系減らせ言われますわ
5. • 8. かおすちゃんねる
   • 2016年03月27日 00:39
   • ※7流石にそれは違うくねww
6. • 9. 名無しカオス
   • 2016年03月27日 00:40
   • ひどく寒い日226の語呂合わせはいまだに覚えてる
7. • 10. 名無しカオス
   • 2016年03月27日 00:42
   • >>44
     どっちかっていうと問題内容や答えの漏洩とチェックする目的の方が大きいんだよな
     実際過去に理不尽な問題を解いてしまったためにカンニングがばれた例が多数ある
8. • 11. 名無しカオス
   • 2016年03月27日 00:53
   • 米5
     そんなもんじゃ済まない。
     夏目漱石だったか寺田虎彦だったかの随筆で、普通に
     「今日は東京でも20センチほど雪が降って…」という一文がある。
     昔は東京でも雪合戦ができる程度には積雪があった。
     写真を見た感じでは「降った時は15センチ、昼間溶けて5センチになった。」
     と見える。
9. • 12. あ
   • 2016年03月27日 00:53
   • 別にそこの問題が解けなくても合格できるんだよなぁ
     ま、落ちた低学歴たちにとっては絶好の叩きポイントにはなるだろうなぁ
10. • 13. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 00:59
    • 俺が受けた年の政経の問題では、「ムッソリーニの次のイタリアの首相は？」っていう問題が出たっけな。
      「マカロニほうれん荘」読んでたので、答えられた。
11. • 14. あああ
    • 2016年03月27日 01:00
    • 落ちて理解のできなかった奴らにマジレスしてやるわ
      基礎(センター9割5分安定,教科書レベル熟知)なら7割は取れるから受かるよ
      鬼問難問はクイズとか言ってるやついるが、たいてい一問一答形式にはなっておらず(まぁ鬼門難問にかかわらず記述、学部によっては論述あるが)、問題内の構成を論理的に解釈し選択できれば解ける問題が多い
      まぁそういう思考ができるのが受かるヤツってことだね(洗顔東京一)
12. • 15. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 01:12
    • 全員解けなきゃその問題で差はつかないからね
      捨て問を素早く判別するのも受験テクニックのうちだよ
13. • 16. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 01:14
    • ＴＰＰの教育分野情報　開示で国民的議論を
      ttps://www.kyobun.co.jp/opinion/20111128_01/
      
      報道されないTPPまとめ　 医療・労働関係他　
      参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩.和等全分野に影響多数
      ttp://is.gd/HYxOC1
14. • 17. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 01:16
    • この問題ができなかろうが受かるのなんて誰だってわかってるよ
15. • 18. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 01:16
    • 早稲田は行っても仕方ないだろ、他に良い大学沢山ある
16. • 19. 
    • 2016年03月27日 01:17
    • 早稲田の日本史は選択だぞ
      ソースもないのに喚いてる馬鹿たちを見て辛い
17. • 20. 
    • 2016年03月27日 01:42
    • センター9割取れる基礎があって赤本何年も遡って対策すればむしろかなりの差を作れるのが早稲田の日本史と世界史だろ
      英語は簡単すぎて全く差が生まれない
18. • 21. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 01:49
    • ほとほと、早稲田って詐欺師養成学校じゃん
19. • 22. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 01:55
    • 確かあの日は１m26cmくらい積もってたﾝｺﾞねぇ
20. • 23. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 01:59
    • １、問題を流出させるバカを炙りだす為
      ２、自分の出した参考書を売る為
      ３、滑り止めで受ける連中への負け惜しみ
      ４、毎年必ず満点が居て、対抗してるうち引くに引けなくなった
      ５、予備校から金を貰っている
      ６、実は最近テレビでやった
21. • 24. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 02:09
    • 私立校の意味不明問題は本当に訳わからん
      マジで理由知りたいわ
22. • 25. ありさ
    • 2016年03月27日 02:21
    • 一方、東大は世界史で「1970年代〜1980年代にかけての東アジア、中東、中米・南米の政治状況の変化について論じなさい」を450〜600字程度の論述。
      早稲田が重箱の隅をつついてる間に東大に引き離されることになってるんだぞ。
23. • 26. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 02:21
    • 結局何センチ積もってたのか気になるんだけど、誰か知らない？
24. • 27. 
    • 2016年03月27日 02:22
    • 数学で東大京大に勝てる良問が出せないから「東大生や京大生でも解けない問題出したろ！」ってクイズ問題だすんだろ？
      それにしても2015年東大理系や2016年京大理系の問題は面白いよなぁ
25. • 28. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 02:31
    • ちゃんとパトレイバー２を観ていれば
      ２０ｃｍと即答できる
26. • 29. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 02:39
    • ×　焼夷弾と爆弾は同時に投下することが出来ないからそれが間違いや
      
      ○　第二次大戦中の米軍爆撃機において、焼夷弾と爆弾は弾道が異なるため同一機体に混載することはしなかった
      できるかできないかでいえばできるが、どちらかの照準プリセットしか使えないから通常は混載しないだけ
      実戦においては工場爆撃の際など必要に応じで
      爆弾を搭載した爆撃チームと焼夷弾を搭載したチームをそれぞれ編成し、組み合わせて全体の空襲計画を立て実施した。
      
      しかし東京大空襲においては、木造市街地の焼尽を目的としたことから作戦全機が焼夷弾を搭載している。
      
      結論はあっていても理由が間違っていればそれは不正解
27. • 30. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 02:44
    • ※14は顔洗うだけで一芸入試で入れそう(小並感)
28. • 31. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 02:54
    • 歴史学なんてアマチュアで民間でやればいいだけのことで。
      文系の中で真っ先に歴史学を廃止だろうな。
      
29. • 32. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 02:59
    • こんなんできないとか恥やぞ
      一般常識にしていいくらい
30. • 33. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 03:02
    • 十二単は実際には何枚重ねて着ていたか
      とかもあったな
31. • 34. 名無し
    • 2016年03月27日 03:02
    • なつかc
      社学の日本史はマジでクイズ大会だったわ
      
      それでも受かったが
32. • 35. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 03:04
    • 35センチらしいけどねぇ
33. • 36. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 03:23
    • ググってもなかなか信頼できる資料ないけど、
      一応鹿島建設の社歴解説に「26日にさらに雪が降る。積雪35cm。」
      ってあるから、35cmらしい。
      
34. • 37. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 03:42
    • センスねぇなあこれらの問題の室台車
35. • 38. なな
    • 2016年03月27日 03:45
    • 金印の一辺の長さの問題出したの立命だわ。
36. • 39. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 03:58
    • これ、全然悪問ではないぞ。
      　詳しく話せば、26日より前に既に大雪が降っている。そのため、列車の運休をはじめ社会機能がマヒしていたために、決行が選ばれたのだから。
      　当たり前だけど、警察機構を停止させるほどのクーデター未遂事件だからな、いくら将校達が仲間を引き入れられたと言っても、平時だと今でいう機動隊が居る警視庁を襲うのは相当にリスキーすぎる。
      雪に乗じる事でリスクと被害を最小限に抑えて、警視庁を制圧。
      理系の大学生でも知っているレベルだぞ。
      　早稲田は選択肢だから、こういった歴史の転換点の起こりとか把握していて、あとは東京の基本的な降雪量（基本10㎝行かない）が分かっていれば、選択肢が自動的に一つに定まる。
      
      
37. • 40. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 03:58
    • 試験委員の頭の中で決起当日の積雪量の問題に劣後する決起した青年将校たちの目的の問題とは・・・
38. • 41. 早稲田卒底辺リーマン
    • 2016年03月27日 04:07
    • 確かに昔の早稲田日本史は奇問多いな
      2007入学だがその頃には教科書読んでりゃ合格レベル余裕の問題になってた
      カルトクイズと言われる社学でも教科書には載ってないけど教科書の知識があれば類推できる問題ばかりだよ
      早稲田を滑り止めにするような大学の問題は論理力勝負だから早稲田のチョロい類推問題なんて簡単に合格点取れる
39. • 42. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 04:32
    • 1936年2月26日の積雪10cmくらいらしいけど。
      
      満鉄のレール幅は標準軌、1435mmだそう。
      B-29の問題適当すぎない？
      
      スレ内で答え出して欲しいわ。
40. • 43. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 05:16
    • 東京のどこだよ…。
41. • 44. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 06:01
    • 早稲田は大隈重信の脱童は何歳だったか？とか出せよ
      
42. • 45. 去年東大文三に受かった人
    • 2016年03月27日 06:03
    • 俺、世界史好きで早稲田入試でも数学使わなかったけど
      私大世界史の超難問は大抵用語集に答えあるよ。
      類推で解けるものは解けるが、だいたい用語集に書いてある。
      東大世界史で高得点だすためにめちゃくちゃ用語集読み込んだからマジで言える。
      
      たとえば早稲田文学部だっけな、
      アーリヤ人は戦車を使って活躍した←この正誤をこたえさせる問題があった。
      当時こんなのわかるわけねーって思ったんだよな。
      そんな記述、実際に調べてみても用語集にも教科書にも直接的には書かれてねえから。
      
      でも、今思えば類推でいけた。
      シュメール人は車輪を開発したことは用語集に載ってる。
      ほとんど同じ時期にアーリヤ人が活躍したということも書かれてる。
      んーじゃあ車輪の技術がインドに伝わり、これを応用して戦車をつくったアーリヤ人が南下したのかな？ってぐらいは類推できる。
      たぶん教授は「シュメール人が車輪を開発した」「同時期にアーリヤ人が南下した」ということを知ってるのかを聞いてたのかな。
      確かに車輪の開発は重大なことなんだけども、教科書にも用語集にも間接的にしか書かれてないことを出すのはなぁ、とは思うね。さすがに。
      
      ほんとにごく稀に用語集にも山川の分厚い参考書にも載ってないこときかれるけど、多分教授なりに類推でできるように作られてると思う。それが良問であるかないかは別として。
      
      まあこれぐらいやらないと東大はおろか、早稲田なんて受からんと思う。
      早慶受験生は英語できる人多いし、英語では差つかないよ。国語はむずいし。
      ちなみに慶應世界史もけっこうむずい。
      MARCHなら問題は素直だし、努力できない甘ったれはMARCH以下目指した方がいい。
43. • 46. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 06:09
    • 津田梅子は何となく覚えてたぞ。
      小さいころに留学して外国の先進的な感覚を肌で身に着けて
      完全にアメリカ人感覚になってたの功績の背景にあるから
      良問とは言えないが無意味ではない気がする。
      6歳だったのか7歳だったのかを問うようなのだったらあんまり意味ないけどな。
44. • 47. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 06:42
    • 奇問？こういうのは悪問っていうんだよ
      
      ※7
      東大の入試なんか内田樹の本を国語で出したからな
      そりゃ人文系はダメだと言われてもしゃーない
45. • 48. あ
    • 2016年03月27日 07:15
    • ※32
      おつむの知れたコメントですね＾＾
46. • 49. あ
    • 2016年03月27日 07:24
    • 早稲田の現代文って勉強してればとける良問ぞろいだったけど、今は違うのか？
47. • 50. あ
    • 2016年03月27日 07:48
    • それを推測させる記述がどこかにあって、それを的確に指摘してその記述から何を言えるか説明した上で答えを出す・・・という問題じゃないの？
      答え自体はそれなりの誤差があってもOKで
48. • 51. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 07:50
    • >>28
      ミリオタクイズレベルじゃねーか
49. • 52. 名無しのネタめしさん
    • 2016年03月27日 08:01
    • トンキン民は80年間も積雪気にしてる暇があったら対策しろや
      1メートル未満なんて、ゼロと変わんないやんけ
50. • 53. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 08:05
    • 占星術殺人事件が226事件の夜の出来事で、足音が残るぐらい大雪って描写はあったな
51. • 54. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 08:14
    • 次の民主党の国会クイズ問題かな？予習しておかないと・・・
52. • 55. あ
    • 2016年03月27日 08:29
    • 早稲田社学と教育の政経とかこんな感じの問題ばっかだわ 特に社学は無理ゲーすぎる
53. • 56. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 08:30
    • 1919ｃｍ
54. • 57. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 08:49
    • 東京って言っても広いわけだから
      詳しくどこの積雪量って言わないと答えようがない
55. • 58. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 08:58
    • ※49
      その科目だけお宅級に点数取れる奴はどんな悪問も「良問」「基礎」「センターレベル」「類推で解ける」って言うんだよ
      数学英語で合格点稼ぐほうがはるかに楽なんだけどその努力は惜しむんだ連中は
56. • 59. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 09:07
    • なんかの本で書いてあったけど問題は3種類に分けられるらしい
      
      1つ目は基本知識をそのまま問う問題
      2つ目は基本知識を応用できるか問う問題
      3つ目は重箱の隅にある知識を問う問題
      
      3つ目の問題は出題者側が捨てさせることを目的に出題している
      
      難しい大学ほど2つ目の問題の比重を大きくなる
      
57. • 60. ななし
    • 2016年03月27日 09:31
    • 答えあるのかそもそも
58. • 61. 名無し
    • 2016年03月27日 09:42
    • OBだが3教科全部7割5分だったぞ
59. • 62. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 10:06
    • ※61
      だから何？としか言い様がないんだが
60. • 63. 名無し
    • 2016年03月27日 10:19
    • ※62
      このコメすれば君みたいなコンプ釣れるかなと思ったらほんとに来た
61. • 64. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 10:22
    • こんなことで優劣つけるなんてオーバースペックで売れない家電みたいだな
62. • 65. カス
    • 2016年03月27日 10:39
    • ※63 いやほんとにどういう意図でそのコメントしたの？
      釣るため？
63. • 66. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 11:05
    • 早稲田の歴史は奇問が２割ぐらいあるから
      それを無視していかに残りの８割を８割の正答率で答えられるかが
      合格のポイントだと言われてたな。
      それに引っかかってたら時間が足らずにアウト。
64. • 67. あ
    • 2016年03月27日 11:21
    • いわゆる悪問ってやつだな
65. • 68. なん
    • 2016年03月27日 11:23
    • 幼い子供の質問みたいになってるな
66. • 69. 
    • 2016年03月27日 11:36
    • こういうのも答えられちゃう人いるの？
67. • 70. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 11:49
    • こんなところに合格するために青春を捧げるなら
      最近別のところで見た高卒で起業した女の子のほうがうらやましいわ
68. • 71. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 12:32
    • 25日中に全部降って、26日は0cm
      のオチじゃないの
69. • 72. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 13:25
    • 教養がない奴や受験勉強しか勉強していない奴をあぶりだすためだよこれ
      そんな奴は無能だってこと
      
70. • 73. まとめブログリーダー
    • 2016年03月27日 13:31
    • 216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:56:27.82 ID:OHxae88f0.net
      
      tan1°が無理数であることを証明せよ
      
      京都大学　2006
      
      
      234: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:58:24.38 ID:2C2R8ijdp.net
      
      >>216
      黄チャートとかにそのまま載ってそう
      
      
      
      ↑これだからクソ文系は･･･。
      黄色チャートで京大行けるわけねーだろ
71. • 74. a
    • 2016年03月27日 13:52
    • 問題作ってあと一問足りひんけど他に思いつかんからコレでいっかレベル
72. • 75. 
    • 2016年03月27日 14:06
    • ※2
      そりゃ寄附金を大量に払ったやつを通すためだよ
      悪問のオンパレードで難しいという印象を与えれば本当の合格者が不合格になっても疑問を持たないじゃん
      就活の不合格決定後の突飛な質問と同じ
73. • 76. あ
    • 2016年03月27日 14:41
    • こういうところは運でしかとれんからな
      逆に取らなきゃいけないところをしっかり取れば受かる
      それが入試やで
74. • 77. あ
    • 2016年03月27日 14:43
    • 寄付金云々払って早稲田なり慶應なり入れる奴ってどんだけの金持ちなんだよｗ
      そんなのいたとしても一桁人数だと思うんだが
      というかいないと思うし
75. • 78. 名無し
    • 2016年03月27日 16:05
    • 選択科目が複数あるから。
      賢い人間だとこれだけでちょっと考えれば分かるよねw
76. • 79. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 16:53
    • わが母校、関西大学では20年ぐらい前に
      「東京大空襲に使われた米軍機の機種を答えよ」
      って問題が出たぞ
      
      軍オタの新入学生が欲しかったのか
77. • 80. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 17:18
    • 社会科に関しては上智慶応のが難しいやろ
      まだ早稲田は専用の対策しなくても国立にむけて勉強やっとけばそれなりに点取れる方
78. • 81. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 17:21
    • 津田梅子の年くらいわかるだろ
79. • 82. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 17:55
    • どの教科書にも記述がない問題を解かされたりあるいは無理難題に近い推測をしなければならないのはおかしいし
      応じて赤本や予備校や受験生の負担が上がっていくのはどうかと思う
      ※欄でそんなに難しくないとか知識があれば解けるとか言われてもそういう問題じゃないっしょ
80. • 83. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 17:58
    • 受験者数の多いマンモス私大はこういう重箱の隅をつつくような問題でふるい落としていかんと選別しきれんからしゃーない
      しかも受験生多いから難関国立みたいに記述式でじっくり考えるような問題だと採点する側が死ぬ
81. • 84. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 18:21
    • ※82
      そもそも学力見るための試験なのに、予備校や赤本で傾向と対策されて有利になるのも何か違うだろ
82. • 85. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 19:05
    • 私大文系の社会が鬼畜的に細かい無駄知識聞いてくるのは周知の事実だろ
      ちなみに学生時代、高偏差値の私大文系の奴が無駄に細かい知識をまぶして理屈っぽいのは絶対に入試の影響だと俺は思っていた
83. • 86. 名無しカオス
    • 2016年03月27日 21:43
    • フェルミ推定やろ
84. • 87. 
    • 2016年03月27日 22:09
    • 政経英語寝てる奴多すぎてびびった
      受けに来るなよ…
85. • 88. 甚兵衛
    • 2016年03月27日 22:35
    • 早稲田には、「金印を発見した農夫の名前は？」という、有名な奇問が有ったな。
      
      そんなのを知っていたとして、何の意味が有るのやら。
      ただの嫌がらせかね。
86. • 89. 名無
    • 2016年03月27日 23:13
    • こんなのできなくても受かる
      ラッキー正解でボーダーギリ超えたあなたは何か縁があるんでしょう、早稲田へいらっしゃいみたいなもんやろ
87. • 90. ななし
    • 2016年03月28日 00:05
    • こういうのは当たればラッキー、当たらなくても他のまともな問題しっかり解ければ受かるんだから見直ししたあと適当にマークしておくものだろ。
      受かるのに満点とる必要なんてどこにもない
88. • 91. 名無しカオス
    • 2016年03月28日 01:47
    • 文系って、こんな無駄なことに時間を使うんですね(;´･ω･)
89. • 92. 名無しカオス
    • 2016年03月28日 03:44
    • ※39
      言いたいことは分かるが、当時の東京で具体的に何センチ積雪すると都市機能が麻痺するのかまで分からないと正解にたどり着けないだろう。
90. • 93. 早稲田
    • 2016年03月28日 03:53
    • 立教マンやけど、これ見たらマーチなんて可愛いもんだわ
      世界史日本史なんて特に楽勝
91. • 94. 名無しカオス
    • 2016年03月28日 12:40
    • ※91
      文系ならこのタイミングで雪が降らせた地球の気持ちを問うからこれはセーフ
92. • 95. 早稲田蹴り士業先生
    • 2016年03月28日 20:48
    • こういうのを悪問といってな、最初から捨てだ！入試も国家試験も。
93. • 96. 東京大空襲
    • 2016年03月28日 20:51
    • コメ欄にある東京大空襲の問題だが、まずB29だというのは馬鹿でも知ってるぞ！あと、通常爆弾ではなく焼夷弾で焼けつくされたというのも常識レベル。
94. • 97. 名無しの刺客さん
    • 2016年03月29日 13:00
    • ※73
      これ、加法定理と無理数の定義を知っていれば教科書以上の内容はまったくない問題なんだけどな
      多くの受験生では発想が浮かばないだけで
      
      青チャートに収録されてたのは知ってるけど、黄色なら入っててもおかしくない問題
      さすがに白には入ってないと思うが
      
      ちなみにこれは、問題文が一番短いってので有名な問題
      二番目に短いのは有名な東大の円周率が3.1より大きいことを示すやつ
95. • 98. 名無しカオス
    • 2016年04月03日 17:40
    • ※84
      出題傾向分析をして正当に努力をすれば合格率が上がるというのはある意味平等だが
      そもそも入試は大学の授業内容についていけるかを試すものであるべきだな
      一芸で入って授業についていけず中退とか逆に入試は難関なのに出席すれば
      単位貰えるみたいな学生が多い大学は入試の本来の目的を見失っていると思う
96. • 99. 名無し
    • 2016年04月05日 15:59
    • ワイ早稲田
      鼻が高いンゴオオオオｗｗｗｗｗ
97. • 100. 名無しカオス
    • 2016年04月16日 22:31
    • そこまで知らないと大学でついていけないほど、早稲田大学の講義は高難易度なものなのだろうか・・・
98. • 101. あ
    • 2016年04月18日 05:00
    • ※14の自称高学歴くささ。
      早大生を偽ってたかなちん()とかそこらへんと似てる。
99. • 102. 名無し
    • 2016年11月14日 01:00
    • ※79当時の爆撃機は殆どB29だろ
      そんなもん中学生でも知ってるし、受験しない学生でも学校で見せられる映画やアニメで知ってるわ
      そんなもん誇って、ミリオタとかレベル低すぎるわ。関西圏は関東に出てくるな
100. • 103. 名無しカオス
     • 2016年12月17日 09:51
     • 早稲田は優秀な人が多くいるよ