コメント一覧 (169)

1. • 70. 名無しカオス
   • 2016年05月01日 23:16
   • 福井の原発って結構京都の近くだからな
     高浜原発と大飯原発は福井市より京都市のほうが近い
2. • 71. 名無し
   • 2016年05月01日 23:17
   • 九州は阿蘇山が活火山である限る安全なとこはない
     鹿児島も全部が火山灰が降るわけじゃないけど、阿蘇山が近いからだめだな
     大分、宮崎は台風やら他方の津波すら危ないから論外
     福岡は銃が...長崎、滋賀は朝鮮人が拉致にくるし
3. • 72. な
   • 2016年05月01日 23:19
   • 津波あっても広島と岡山と兵庫は大丈夫だろ盾(四国)があるし
4. • 73. 名無しカオス
   • 2016年05月01日 23:20
   • >>ガチで広島
     
     ８９３崩れみたいなキチガイの多さ半端無いんだよなあ・・・
5. • 74. 岡山名無しさん
   • 2016年05月01日 23:21
   • 岡山に台風とか言ってるやつ…
     岡山は山に囲まれてるから直撃されることは99%ない
6. • 75. 名無しカオス
   • 2016年05月01日 23:21
   • おいでんせぇ岡山
7. • 76. 名無しカオス
   • 2016年05月01日 23:22
   • さらっと死国言うなｗ
8. • 77. 名無しカオス
   • 2016年05月01日 23:24
   • 富山は立山カルデラあるの忘れるな
     あそこ崩落したら常願寺川流域はあかんで
9. • 78. 名無しカオス
   • 2016年05月01日 23:24
   • 十和田湖あたりに舟を浮かべて船上で暮らしてれば余裕
10. • 79. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:27
    • なんで東京て雪で交通網マヒするん？
      地下鉄が縦横無尽に走ってるんやから浸水には弱くても積雪には強いやろ
11. • 80. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:30
    • 栃木よりは群馬の方が、東海や福島原発から離れている分良い。
      埼玉は首都直下型地震の時の影響が気になる。
12. • 81. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:31
    • 先人がここなら安全と都をおいた奈良でしょ
13. • 82. ななし
    • 2016年05月01日 23:32
    • 北海道は天災はあんまりないんじやない？
14. • 83. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:34
    • 伊勢神宮を有する三重県が安定
15. • 84. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:37
    • 北陸以北は雪あるからめんどいで
      完璧理想郷なんてないんやから、逆に危険な県ランキングでも作って該当地域から離れた方がまだ建設的やろ
16. • 85. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:38
    • ※35みたいな無駄に喧嘩腰の輩がいない土地ならどこでもいいです..
      100年に一度災害があって略奪合戦で自滅するよりも、
      10年に一度災害がくるけど助け合いができる方が暮らしやすそう
17. • 86. 名無し
    • 2016年05月01日 23:39
    • マジレスすると北陸
      大地震は言ってしまえばどこでも起きる可能性があるし、地震の頻度で言えば北陸は少ない。
      そして犯罪率がかなり低かったはず(10年くらい前のデータだから変わってるかも)
18. • 87. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:39
    • 長野じゃね
      
      俺はあんま都会的な趣味とか無いから医者と床屋くらいあれば利便性も問題ないかな
      品物系はネットで買えるしそれに長野市か松本市なら最低限のものはあるやろ
      あとは仕事があるかだな
      あ、でもくってけるだけの資産が有れば仕事も要らんな
19. • 88. 
    • 2016年05月01日 23:41
    • 兵庫県西部と岡山だな
20. • 89. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:43
    • もんじゅがなけりゃ京都奈良が最強なのにな
21. • 90. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:43
    • 東北は大震災があったからしばらく大丈夫と言っているのがいるけど
      宮城出身として、一つ言っておくぞ。
      宮城県沖はまだリセットされていないからな。
22. • 91. 名無し
    • 2016年05月01日 23:44
    • 北陸は雪国の中では比較的マシな方やけど雪に耐性無いなら止めとけ
      後単純に冬の日本海側は天気荒れやすいから面倒やぞ
23. • 92. 名無し
    • 2016年05月01日 23:46
    • 群馬、埼玉、長野、山梨あたりが一番いいんじゃない？
      俺の地元だから推すけど群馬オススメよ。風の強い日が割と多めなこと除けば
24. • 93. 名無しカオス
    • 2016年05月01日 23:47
    • 岡山だが台風はガチで大したことない。
      台風コースでも雨戸閉めない家が大半。
      だいたい他の土地で威力弱まった後。
      
      地震が無い。そもそも体感地震が無い。
      年単位で無い。
      
      こんな土地だから平和ボケして防災意識が低い。
      住民同士の連携も無い。
      
      県北は雪が多いし土砂崩れもあるからおすすめしない。
      県南は安心だと思われるが家建てるなら南海トラフの津波だけ意識してすこし高台にすりゃーいいんじゃねーの。
25. • 94.  名無し
    • 2016年05月01日 23:54
    • つくばやろうな
26. • 95. あ
    • 2016年05月02日 00:02
    • とりあえず津波が一番怖いから内陸県のみ
27. • 96. 　
    • 2016年05月02日 00:04
    • >>265
      これ
28. • 97. 名無し
    • 2016年05月02日 00:09
    • ほんと思考停止東京厨はどこにでもわくな
      個人的には群馬あたりがいいと思うわ
      下にプレートがないからどんなに揺れても5強程度だし、津波は来ないし原発ないし台風もわりと避けるし雪は新潟が生贄になってくれる。強いて欠点を挙げるなら山に囲まれてるから風が強いことと夏暑いことくらいやな
29. • 98. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 00:09
    • ガチで岡山は安全。四国と中国山地に守られてて台風も全然被害無いし地震もない
      でも別に人口増えて欲しくないから来なくていいよ
30. • 99. 名無し
    • 2016年05月02日 00:15
    • 群馬はわりと真面目におすすめやで
      ネットでの立ち位置的に利便性も糞というイメージが先行してるが、隣接県が新潟埼玉栃木長野福島と多いし東京に出るのも鈍行でさえ2時間で行けちゃうからな。腐っても関東という表現が正しいのかはわからんが実際住んでみると不便さってほぼ感じない程度には発展してる。
31. • 100. 
    • 2016年05月02日 00:22
    • 犯罪率かと思ったぜよ
32. • 101. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 00:27
    • トウホグでも日本海側北部は震災の影響全く無かったから安全だぞ
      
      なお、雪
33. • 102. あ
    • 2016年05月02日 00:28
    • 福岡ええで
      警固断層とか知らん
34. • 103. 無い
    • 2016年05月02日 00:30
    • 岡山地震は無いし火山も無い中心部は山だらけだから津波もない台風は何者だ？原発ねぇ一つ言うなら都会もねぇ
      しかも近所付き合い良かったらマスカットくれるし桃は上手いし蒜山はジャージー牛乳上手いしジャージー自体もかわいいし
      これ以上は無いと思う
35. • 104. あ
    • 2016年05月02日 00:37
    • 逆に一度起きたら暫く起きないから、東北や熊本は安全なんちゃうか
36. • 105. 集団ストーカー犯罪！
    • 2016年05月02日 00:45
    • 生活面での安全な所と言えば 創価信者の少ない所だろ
37. • 106. こっち見んなハゲ
    • 2016年05月02日 00:50
    • プレートにかぶらないのが富山だから富山安全だわ
38. • 107. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 00:51
    • 災害基準で考えると、活断層が無い、大地震の前例が少ない、地盤が強い、半径100kmに原発がない、津波の影響を受けない…が安全の下限になるのかな。
      次点で台風、水害の耐性と、降雪対策が適切もしくは必要ない地域。
      
      色んな地図比較して、ピンポイントで合致する地域が見つからんな。
      島根原発が無ければ中国地方あたりが候補になりそう。
39. • 108. か
    • 2016年05月02日 01:03
    • 岡山、台風や雪の警報で学校休みになったことほぼない
      
40. • 109. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 01:05
    • 埼玉。
      災害ない。利便性十分。観光客ゼロ。治安は普通。
41. • 110. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 01:10
    • 埼玉は大宮辺りでも車ないとどこも行けないけど道が混むんだよなぁ
      熊谷くらいなら丁度いい
42. • 111. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 01:20
    • 現在見つかってるの断層の数倍も発見されてない断層が有るから安全な場所なんて無いからｗ
      火山も噴火してない期間が長いだけで噴火しない保証も無いしなｗ
43. • 112. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 01:25
    • 中越地震からの中越沖地震のコンボを忘れてはいけない
44. • 113. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 01:38
    • >>196
      プレートの上にある原発．．．なぜです？教えろ下さい。
45. • 114. 名無し
    • 2016年05月02日 01:45
    • 埼玉じゃないの？
46. • 115. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 02:27
    • ※86
      ワイ富山民。犯罪率の低さは確かに確信できる。他所の県ってそんなに酷いんか？
47. • 116. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 02:33
    • ※93
      総社とか井原って雪降る？浅口市も海近いけど山っぽいしどうなの？
      去年かな？新見市の国道313かどっかで土砂崩れしたとかあったな
      
      福井って地震きたからこそこのあと何十年かは安全じゃないのかなと思う
48. • 117. 
    • 2016年05月02日 02:44
    • 鍾乳洞に住むのがいいとか言われてたけどどうなんやろ
      何十万年無事だからとかの理由で
49. • 118. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 03:00
    • 長野言ってるやつフォッサマグナあるやろ
      加えて東日本大震災の時に北信ででかい地震あったし
      浅間山もあるし、東の群馬も駄目になる
      
      日本海側の県や直ぐ西側に火山がなく、九州から離れた県ってことで
      鳥取島根京都福井石川岐阜山形秋田あたりが比較的安全な気がする
50. • 119. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 03:19
    • 我が埼玉県だろうな
      夏はくっそ暑いけどそれさえガマンすれば何ら問題はない
51. • 120. 大東亜解放戦線
    • 2016年05月02日 03:23
    • あの～。
      
      意外中の意外で、秋田県なんですけどね。
      
      明治維新で周りの藩が敵になっても、ある程度耐えた実績と、大概北朝鮮の不審船は着岸する前に人間死んでいる。地震はあっても、建物被害あんまりないよと先祖様、意外にも雪が少ない沿岸部、米は自給率100％、一部地域は東北でも随一の、放射能極低汚染地域、男鹿半島に、迎撃レーザー光線設置すれば空爆無力化出来ます。
      
      これだけメリットあるんだけど。
      
52. • 121. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 04:18
    • わいは岩手の海岸側に住んどるけど
      静かで平和やで
      車ないと不便やが
      それ以外は大丈夫や
      コミュ障には持って来いの場所や
53. • 122. 学名ナナシ
    • 2016年05月02日 05:04
    • 火山噴火を無視しすぎ！活動期に入ったと言われてるから今以上に気にしないと
      そして活断層の話、あれはあくまで今現在見つかってるものであって空白部分は活断層が存在しないって訳じゃあなく、関東ではそもそも調べる事すら困難だと言われている
      後なぜかこの話題で長野あげる奴絶対出てくるけど、確か都道府県別で年間地震回数日本一だった気が…そして埼玉も内陸部って言っても昔海だし富士噴火したら影響受けるエリア
      日本海側は毎年のように雪害があるし安全な所なんか国内に無いと思って生きないとね
54. • 123. おーぷん２ちゃんねるまとめ（コメント）
    • 2016年05月02日 05:18
    • そういえば台風の怖い話を思い出した
      ここ最近温暖化の影響で日本の周辺では海水の温度が上昇し続けてるんだけど、そうすると台風のコースはどんどん東にズレてそして東にズレるほど強くなるんだそうだ
      このままいくと、東日本で上陸する事が多くなるんだと
      だから、今台風にはあまり縁がない地域でも今後は分からないと言うこと
55. • 124. 
    • 2016年05月02日 05:28
    • 秋田いいかもしれんな
      クソ寒いんだろうけど
56. • 125. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 05:50
    • 岡京が現実味を帯びてきたな
57. • 126. 
    • 2016年05月02日 07:00
    • 富山の平野部が最強なんだよなぁ
      地震津波台風水害みたいな天災はほぼ皆無
      雪は降るけどインフラが止まることはほぼないし街中は消雪効いてる
      積もったときの雪かきがちょっと大変ってくらいしかデメリットないぞ
      
58. • 127. 　
    • 2016年05月02日 07:35
    • 都道府県で言うたら、あれやけど
      震災＋利便性で言うたら福岡とかやないの？
      福岡市とか良かったで
59. • 128. まとめブログリーダー
    • 2016年05月02日 09:32
    • 奈良
      
60. • 129. 名無し
    • 2016年05月02日 09:47
    • とうぶん大地震なさそうな仙台市とか？
      都内に行きやすそうだし東北の中では不便なさそう
61. • 130. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 09:53
    • 山口県民だけど岡山だと思う
62. • 131. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 10:35
    • やぱりトンキンやで
63. • 132. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 10:45
    • 日本はどこ行っても断層から逃げられんからある程度は危険ていう前提で、相対的には瀬戸内が安全性では最高やと思う
      住みやすさも考えると岡山、広島、高松、松山やろな
      この中で言えば広島が一番都会やけど安全エリアからやや外れる気はする
      
      あとは雪・寒さを多少我慢すれば北海道南部あたりもありかも知れんな
      都会度考慮すれば札幌・函館くらいやろな
64. • 133. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 11:08
    • 北海道の太平洋側は雪は少ないぞ、寒いけど、後同じく太平洋側は３００～８００年おきに大津波がくる。
65. • 134. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 11:10
    • 福岡
      手榴弾にさえ注意しとけばよかよか
66. • 135. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 11:47
    • 地震が起きないところを探すのは不可能だから、大きな地震が起きても地盤が丈夫で耐えられるところを探した方がいい
      
      ※134
      うそつけ！RPGもあるだろ！
67. • 136. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 12:20
    • 富山・栃木・群馬・山形・秋田・青森・北海道・島根・鳥取
      この辺が地盤も安定してるし大きな地震もなさそうな地域。
      海に面していて津浪がくるのはもうしゃーない。島国の宿命。
68. • 137. まとめブログリーダー
    • 2016年05月02日 12:49
    • 福岡いいぞ
      ヤクザだの手榴弾だのは所詮ネットの悪ノリよ
69. • 138. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 12:53
    • 寒冷地で雪深い所は、被災した時の苦労が厳しそう。
      あと大都市も地震の被害が大きくなりそう。
      原発と火山の危険性も考慮すると、栃木南西部、群馬東部、埼玉北部あたりが比較的安全で、利便性も相応だと思う。
70. • 139. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 14:10
    • ※137
      この前隣県で地震あったばかりだろ
      しかも断層通ってる
      現実見ろよアホ
71. • 140. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 14:23
    • 大分市は今日も平和です。
      今回の地震での最大体感震度は３程度かな
      別府湯布院は大変そうだけど、ずいぶん局所的な地震ですね(他人事)
72. • 141. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 14:51
    • ２０１４年２月の大雪以外災害無し　群馬最強
73. • 142. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 15:00
    • とりあえず人もいなくて災害もない佐賀は安全やろ。
      佐賀自体は田舎だけど、福岡にいけば娯楽なんて腐るほどあるし。
      
74. • 143. 無
    • 2016年05月02日 15:26
    • わりと真面目に日本人みんな道民になる日も近そう
75. • 144. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 15:54
    • わりと本気で地震に関しては
      近年大きな地震が起きたところに住むのが安全だと思う
      絶対ないとは言い切れないけど、数年で同じところに大地震が来る確率はだいぶ低くなる
      阪神も東北も九州も、地震少ないから安全って言われてただろ
      地震少ないってことはそれだけ地盤のズレのエネルギーが溜まってるってことなんだから
      京都とかはその点が怖い
76. • 145. 名無し
    • 2016年05月02日 16:33
    • 日本に安全なとこなどどこにもない。
77. • 146. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 16:39
    • ↑んなことはみんな分かっとるわ
      その上で比較的安全なとこってどこだろう？というテーマだろ
      なにドヤ顔で一般論言い放っちゃってんの
78. • 147. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 18:38
    • ここでまだ名前の上がっていない皆から忘れられてる県だろうな
79. • 148. まとめブログリーダー
    • 2016年05月02日 20:44
    • 岡山南部住んでるけど、ほんと災害少ないよ
      地震なんてほとんど経験した覚えない
80. • 149. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 20:49
    • 瀬戸内は災害が少ない
81. • 150. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 20:53
    • ※116
      総社は降らない。年に一度うっすら積もるかどうかLV。井原は知らん。
      土砂崩れも影響があるのは県北だろうね。吉備線（最近は桃太郎線）はそもそも土砂崩れするところがない。
      伯備線も総社以北に行かないと関係なし。
      道路も岡山への道は土砂崩れしそうにない。倉敷への道はしてもおかしくないがルートが３つはあるのでいざって時に行けないってことは無さそう。
      
      国分寺どころか古墳も残ってるから災害の少なさは折り紙付き。
82. • 151. あ
    • 2016年05月02日 21:02
    • これは山口
83. • 152. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 21:31
    • 長崎は災害はない。
      だが定期的に市長が射殺されて児童生徒が同級生を◯す
      真・修羅の国。
84. • 153. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 21:48
    • 福岡市に近い佐賀県
      ワイの地元の基山がマジで安全
85. • 154. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 22:13
    • 奈良北部・京都南部
      広島
      群馬
86. • 155. 名無しカオス
    • 2016年05月02日 23:13
    • じゃあ静岡県の高台で良いじゃん
87. • 156. 　
    • 2016年05月03日 01:40
    • 何で県限定なんですかね馬鹿じゃないの
88. • 157. 
    • 2016年05月03日 01:40
    • 群馬でしょ
89. • 158. まとめブログリーダー
    • 2016年05月03日 12:13
    • ※139
      熊本の地震で福岡に被害があったとでも思ってんのか
      お前こそ現実見てないんじゃね？
90. • 159. 名無しカオス
    • 2016年05月03日 20:39
    • で、地震の話？
91. • 160. 名無しカオス
    • 2016年05月03日 21:47
    • 鳥取県米子市～山陰の大都会～
92. • 161. 無
    • 2016年05月04日 00:20
    • 岡山推し、ちょっと前の熊本と同じ状況っぽいぞ。何もない所の方が本当に怖い所だと思うけどな。
93. • 162. 名無しカオス
    • 2016年05月04日 05:44
    • 熊本って何も無いところだったか・・・？
94. • 163. 
    • 2016年05月04日 06:19
    • 静岡県民は覚悟も準備もできてるから
      いいかげん地震来てくれた方が後が楽とか思ってる
95. • 164. 名無しカオス
    • 2016年05月04日 18:17
    • 熊本は江戸時代のとき大地震の数年後に同じくらいの規模の大地震が来たはず
      起きたところだから安心とはいえない
96. • 165. 名無しカオス
    • 2016年05月06日 17:03
    • 青森岩手宮城に起きた大規模地震の間隔を見ると、
      一回来たからしばらく大丈夫とはとても言えない
97. • 166. 名無しカオス
    • 2016年05月29日 01:59
    • 埼玉はクズの流入が凄いぞ。
      とてもじゃないがお勧めできない。
98. • 167. 名無しカオス
    • 2016年05月29日 21:34
    • ※161
      岡山大嫌いな広島ですら地盤の固さだけは負けを認めるレベル
99. • 168. 名無しカオス
    • 2016年05月31日 17:34
    • 秋田は無いわぁ。
      不便だし人間は信用できないし
      医者は患者の事考えずに高い医療費払わせつつ
      葬儀屋と連携しててマージン受け取ってるし
      入院したら生きて帰ってこれない総合病院だらけで
      秋田が良いって言ってる人は何考えてるの？
      秋田の男は大抵博打と酒と借金で出来てる。
100. • 169. 名無しカオス
     • 2016年08月29日 13:23
     • 安全なのは都道府県単位じゃないでしょ
       危険トップな大阪でも昔から金持ちが住んでる高台は安全だよ
       大阪って和歌山のおかげか台風被害少ないし