1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 13:58:41.59 ID:UavgVuyC0NI
正しいから正論なんだが
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 13:59:18.20 ID:PMjwypR40NI
正しいものが一番正しいに決まっている
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 13:59:21.59 ID:Geg8d4QcdNI
|
|
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:00:13.84 ID:4isuqAK/0NI
正論を振りかざすのが必ず正しい訳ではない。って意味でいってんだよ
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:12:16.02 ID:SG8pB9PP0NI
>>5
正論なんだから正しいでしょ
正論なんだから正しいでしょ
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:23:03.68 ID:kVM4gmZK0NI
>>31
アスペか、どうしようもないバカ
アスペか、どうしようもないバカ
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:01:21.96 ID:pISODz6caNI
正しいは多数決でしかない
正論は良論ではない
正論は良論ではない
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:14:26.71 ID:SG8pB9PP0NI
>>7
そもそも正論=支持する人が多い論っていう前提が納得できん
それは正論じゃない
そもそも正論=支持する人が多い論っていう前提が納得できん
それは正論じゃない
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:16:23.04 ID:UavgVuyC0NI
>>36
正論は絶対的に多数決だよ
全員の考えをひとつにまとめる事なんて不可能だ
正論は絶対的に多数決だよ
全員の考えをひとつにまとめる事なんて不可能だ
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:17:21.08 ID:pISODz6caNI
>>36
正しいという概念に問題がある
まるで「良いこと」のように見えるんだよな
多数決なのに
正しいという概念に問題がある
まるで「良いこと」のように見えるんだよな
多数決なのに
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:02:27.58 ID:CLtx7gGL0NI
妄想じみた屁理屈よりマシ定期
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:03:25.81 ID:UavgVuyC0NI
でも正論が正しくないってのは感情論じゃん
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:03:56.04 ID:pISODz6caNI
人間は多数決で決めたがる
好きな奴が多いんだから従え的な発想
好きな奴が多いんだから従え的な発想
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:04:43.57 ID:QXl9QUngaNI
その正論は何に基づいてるの?
何をもって正しいの?
そう、結局正論も感情なんだよね~w^^
何をもって正しいの?
そう、結局正論も感情なんだよね~w^^
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:06:16.72 ID:Bpvi+r5r0NI
つまり正しい正しくないで対処できない難しい問題もあるけど
それを表現するにも正しいという言葉を使わなければならない
人間が抱えた矛盾の一つなのだというありがたいお話なわけだ
それを表現するにも正しいという言葉を使わなければならない
人間が抱えた矛盾の一つなのだというありがたいお話なわけだ
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:06:39.08 ID:pISODz6caNI
>>18
それはある
それはある
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:06:56.73 ID:UavgVuyC0NI
感情で決めてると永遠に決まらないから多数決を正論にしたんでしょ
なら正論に従うべきじゃん
なら正論に従うべきじゃん
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:20:34.51 ID:wETe50KQ0NI
>>20
大統領選とかこれだよなあ
大統領選とかこれだよなあ
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:07:40.25 ID:gP/bj6gm0NI
正論は正しいがその時と場合まで正しいとは限らない
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:09:29.35 ID:UavgVuyC0NI
>>21
その時と場合で正論だとわかってるからこそ「正論が正しいとは限らない」って言葉が出てくる
その時と場合で正論だとわかってるからこそ「正論が正しいとは限らない」って言葉が出てくる
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:07:55.34 ID:bLbx5iyL0NI
バカ洗脳装置
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:09:04.74 ID:pISODz6caNI
だから正しいというのは多数決なんだよ
だから正しいというべきではない
支持する奴が多い というべき
だから正しいというべきではない
支持する奴が多い というべき
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:10:54.86 ID:UavgVuyC0NI
>>23
でも世の中ではそれを「正しい」って呼ぶじゃん?
だから「正論が正しいとは限らない」は間違ってるよね
でも世の中ではそれを「正しい」って呼ぶじゃん?
だから「正論が正しいとは限らない」は間違ってるよね
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:11:39.91 ID:pISODz6caNI
>>28
そうそう
世の中がおかしい
いや人間の脳がおかしい
そうそう
世の中がおかしい
いや人間の脳がおかしい
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:12:00.60 ID:9SExn7c60NI
ありえないなんてありえない←ありえてるじゃん
ってこと?
ってこと?
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:12:33.45 ID:yfyTgs8O0NI
お前が正論だと言ってるそれが正論であるとは限らない
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:13:15.87 ID:UavgVuyC0NI
>>32
だから「正論が正しいとは限らない」って言ってる時点で正論だってことは認めてるんだよ
だから「正論が正しいとは限らない」って言ってる時点で正論だってことは認めてるんだよ
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:15:11.82 ID:pISODz6caNI
よく教室で投票やる時黒板に「正」の字を書いてカウントしてくだろ?
正しいというのはその程度の多数決
正しいというのはその程度の多数決
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:15:27.65 ID:UavgVuyC0NI
正論っていうのは感情論で決められないことを妥協した多数論じゃん
正論が正しいとは限らないってのは感情論じゃん
だから多数論である正論はいつも正しいはずじゃん?
正論が正しいとは限らないってのは感情論じゃん
だから多数論である正論はいつも正しいはずじゃん?
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:18:38.75 ID:pISODz6caNI
>>41
だから感情の多数決を採ってるからやっぱり感情論だという話
好き嫌いの多数を採ってるんだから
だから感情の多数決を採ってるからやっぱり感情論だという話
好き嫌いの多数を採ってるんだから
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:16:19.99 ID:I54lrsf+0NI
いや正論は正論だし、多数派は多数派だろ
別物だよ
別物だよ
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:22:35.93 ID:Ial1iWti0NI
「正論がいつも正しいとは限らない」←正論
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:23:37.05 ID:I54lrsf+0NI
むしろ正論が通らない時の状況を考えるべきだな
足りない何かが必ずあるはずだから
その何かが実現不能のものだったら
改めてそれが本当に正論かどうか考え直せばいいってだけ
足りない何かが必ずあるはずだから
その何かが実現不能のものだったら
改めてそれが本当に正論かどうか考え直せばいいってだけ
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:24:12.07 ID:pISODz6caNI
例えば正解という言葉は「賛同するやつが多い解」でしかないんだ
つまり正解は客観的事実なわけではない
つまり正解は客観的事実なわけではない
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:26:35.72 ID:I54lrsf+0NI
>>57
ちがいます
「最も妥当な解」のことです
ちがいます
「最も妥当な解」のことです
64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:31:26.92 ID:wETe50KQ0NI
>>59
たしかに折り合った結果かもしれん
ただあまりにも折合うと明後日の解が生まれる可能性もある
たしかに折り合った結果かもしれん
ただあまりにも折合うと明後日の解が生まれる可能性もある
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:31:57.14 ID:I54lrsf+0NI
正論=多数意見なら、
「〝正論=多数意見”が多数意見」にならないとおかしくなる
でもこれ、かなり怪しいよね
「〝正論=多数意見”が多数意見」にならないとおかしくなる
でもこれ、かなり怪しいよね
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:36:47.91 ID:UavgVuyC0NI
>>65
正論が多数意見かどうかを問う多数決で「正論が多数意見とは限らない」となったとしてもそれを決めるのも多数決だよね
正論が多数意見かどうかを問う多数決で「正論が多数意見とは限らない」となったとしてもそれを決めるのも多数決だよね
78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:38:47.04 ID:CNG7Om6q0NI
「正論が正しいとは限らない!」
これを正確に翻訳すると
「この場合においては俺の感情論を優先してくれよ!」
となる
単に、間違ったことでも押し通したい人間がいるというだけで
正論の正しさが揺らぐわけではない
これを正確に翻訳すると
「この場合においては俺の感情論を優先してくれよ!」
となる
単に、間違ったことでも押し通したい人間がいるというだけで
正論の正しさが揺らぐわけではない
97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/29(金) 14:52:46.32 ID:pISODz6caNI
正しいというのは人間の脳内お花畑にしかないんだよ
まるで世界に正しいとかいう「ルール」があるかのように妄想するだけ
「好い」を「良い」とか「善い」とか「正しい」とかもっともらしく言い換えるだけ
まるで世界に正しいとかいう「ルール」があるかのように妄想するだけ
「好い」を「良い」とか「善い」とか「正しい」とかもっともらしく言い換えるだけ
正論なのに説得力のない人 ムチャクチャでも絶対に議論に勝つ人 正々堂々の詭弁術
レトリックと詭弁 禁断の議論術講座
○に近い△を生きる 「正論」や「正解」にだまされるな
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1461905921/
|