コメント一覧 (92)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2016年06月09日 08:07
   • 官僚や政治屋の都合で決まるが舛添、違法ではない！！
     こんな政治屋の選挙や納税などできるか！
     税など公金で働く者は不正や不作為には重罪（磔獄門）にすべきで有る。
     政治屋・官僚が私利私欲や身の保身の為に作った法、制度や税制では当然です。
     脚本監督官僚と台本読み政治屋の司法立法行政は官僚・政治屋と寄生虫金持ちの欲望や野望を叶える為にある。
     就職氷河期も１億総活躍の若者もマスコミ誘導・宗教洗脳・教育支配で従順な道具にされている。
     この現状で腐敗行政や闇税制を改革し正すのは選挙やデモでは無理で、必殺仕事人や抹殺制裁人だけではないのか？！
     
2. • 2. 名無しばばあ
   • 2016年06月09日 08:08
   • はい、１～
     ガンマンも豊丸ものろま～
     
3. • 3. 名無しカオス
   • 2016年06月09日 08:16
   • アニメ視聴者＝犯罪者予備軍
     このことを理解してない奴が多すぎる
     いい年してアニメ見てる奴は見ない俺から見れば異常で気持ち悪いワケ
     「アニメみてるぐらいで〜」って言うけど“ぐらい”じゃないでしょ笑
     普通の人はアニメを見ない、お前らは普通じゃない。分かる？
4. • 4. なおす
   • 2016年06月09日 08:17
   • 人間国宝
5. • 5. 名無しカオス
   • 2016年06月09日 08:20
   • 論理的なルールのある職業はシステム化されやすいので
     弱いＡＩで完全自動化されて消える。
     逆に感情とか倫理みたいな曖昧なものが絡む職業は
     強いＡＩが出てくるまで消えない。
     ちなみにプログラマ(システム屋)は前者のイメージで語られがち
     だけど、実際は人間(曖昧なもの)とシステム(論理的なもの)の
     翻訳者みたいな役割なので後者に含まれる。
6. • 6. まとめブログリーダー
   • 2016年06月09日 08:25
   • AIが人間はすべての職業に適正がないと判断してくれれば
     生産はすべて奴隷ロボットの仕事、人間はナマポ貴族で悠々自適という
     楽園になるな
7. • 7. ななし
   • 2016年06月09日 08:30
   • サービス業かな
8. • 8. お前ら
   • 2016年06月09日 08:33
   • 生まれたての羊かよ馬鹿
9. • 9. あ
   • 2016年06月09日 08:36
   • なんだかんだでAi導入できない企業も多いと思うがなぁ。言うほど全て機械に変わることはないと思う。
10. • 10. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 08:38
    • はい、論破デス＾＾
11. • 11. アマリリスの化石
    • 2016年06月09日 08:47
    • ※3 俺は普段アニメを観ていないが観る機会があったらもっと見てみたいと思っている。はい、論破です。
12. • 12. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 08:51
    • 象嵌や鋳金のような工芸をするAIは不可能ではないかもしれないが、作れる物はかなり条件が絞られるだろうな
13. • 13. U
    • 2016年06月09日 08:52
    • 1がうざすぎる
14. • 14. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 08:58
    • AIに夢見すぎだろ
      今の段階で会話もどきをさせるのがせいぜいなのに、一体何千年後の事を考えてるんだろうか？
      それと災害に対する対策はAIでは完全に不可能
      プログラム外の事に対処することができない、災害の進捗に学習が追い付かない
      人間ですら震度７が二連続すると思わなかったのに、余震の次に本震が来る、と学習しているAIが、二度目が本震、一度目が前震と結論を出せるはずが無かった
      断層が違ったから、全く別の地震としてカウントしてた可能性はあるけど、そうしたら地震の対策として、どういう行動をとったのか、それを想定するにあたるだけの実験てしてる様子ないんだよなあ
      あと最近問題になってるのは、思想の取り締まりは完全にできてない
      ヒトラー賛美するAIが日本にもいるぜ
15. • 15. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 08:58
    • 治験の論破のくだりがわからん・・・
      誰か説明して
16. • 16. ななし
    • 2016年06月09日 09:02
    • 将来的にAIができるかどうかしか考えてないから話にならん
      問題はその先 人間と機械どっちの方が効率がいいかだろ
17. • 17. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 09:33
    • 被論破と言っているから、論破されなかったという意味じゃないかな
18. • 18. な
    • 2016年06月09日 09:41
    • むしろ奪ってほしい
19. • 19. 名無し
    • 2016年06月09日 09:45
    • ※5
      早く曖昧でコロコロ変わる仕様書に対応して自動プログラミングしてくれるAIが完成してくれませんかね
20. • 20. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 09:46
    • スポーツ選手は残るだろ
21. • 21. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 09:59
    • 「はい論破です」で見るのやめました
22. • 22. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 10:05
    • AIは何千年かすれば無敵になるって言いたいんだろ
      愛情持って育てないと愛着障害になるって言っても愛情持つAIが出来るとか言うんだからそりゃ無敵だわー
23. • 23. 　
    • 2016年06月09日 10:18
    • 人間の弁護は人間しかできない
      事件に応じて細かい裁量で量刑を斟酌するのも人間にしかできない
      よって法曹三者
24. • 24. 博士
    • 2016年06月09日 10:22
    • 実は俺たちはすでにロボットだった
      
      
      
      という星新一的なオチ
25. • 25. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 10:50
    • 湯灌師
26. • 26. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 10:54
    • 楽しいと感じながら働いてる人が多い仕事ほど残るし
      危険だったりつまらない仕事が消えていく
      なんでかしらんけどみんなAIを上の存在に考えがちなんだよな
      人間社会の補佐以上のポジションは得られないよ
27. • 27. 　
    • 2016年06月09日 10:55
    • 頭悪そう
28. • 28. 名無し
    • 2016年06月09日 11:02
    • 論理破綻してるのに論破です言いたいだけやん
      とりあえずキモい
29. • 29. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 11:22
    • コジキ
30. • 30. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 11:22
    • 奪われない仕事・・・？
      「奪われない仕事なんて無いよ」
      全ての人工知能、ロボットの制作に当たっての理由が
      「人件費の限界まで削る」
      ことにあるんだから
      
      「人間を雇わなくて良くなる」のが目標なのさ
      ベーシックインカム？
      守銭奴共がそんなもんやるわきゃないだろう
      働けない奴は飢えて死ね、上級国民だけが生きる
      これが最終目標
31. • 31. あ
    • 2016年06月09日 11:24
    • なんかそういうリストみたいなのなかったっけか
      機械化されない(されるのに著しく時間のかかる)職業みたいなの
      やっぱり道徳観が求められる職業やテンプレができない作業が残りやすいな
32. • 32. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 11:31
    • この>>1は相当頭が悪いか釣りか？
      医療系はロボや外人の看護を嫌がるんだよ
      
      たとえ看護ロボができても
      客が嫌がるから商売にならんよ
33. • 33. あ
    • 2016年06月09日 11:51
    • <<15
      将来、人間よりもレベルの高い機械のオリンピックが主流になる
34. • 34. 
    • 2016年06月09日 11:54
    • 自分で論破されたことを認める1ちゃん可愛い
35. • 35. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 11:55
    • 人間がＡＩを開発する段階なら、まだ結構な数の仕事も残ってるだろけど
      ＡＩがＡＩを開発しだす段階まで来たら、芸術系も含めて人間の仕事なんてほとんど残らないだろうね。
36. • 36. 　
    • 2016年06月09日 11:55
    • エンジニアや研究者の仕事が奪われる頃には何でもありになってる
37. • 37. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 12:07
    • 人間を過大評価しすぎ
      ＡＩを受け入れるほど人間の心は広くない
38. • 38. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 12:17
    • 被論破って論破されたってことか。
      負けを認めてるところこの>>1は好感が持てる。
39. • 39. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 12:20
    • 機械が仕事を奪うというが、その仕事は誰のための者なのかね？
      人間がしている仕事は人間の需要で成り立つ
      
      ＡＩが進化して、人間を超えたら人間のための仕事を奪っても仕様がないだろうに。
      
      奪う奪われるとか言ってる時点で人間を超えた存在が理解できないアホばかりなんだな
40. • 40. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 12:23
    • いくら技術が進もうと人類が人類の脳を超えるＡＩは絶対と言って良いほど作れないと断言しよう。
      そもそも人類の脳を超えたＡＩってのは誰が判断するんだ？何が判断基準だ？
      
      ＡＩはどうあがいても人間の補佐以上のことはできないだろうよ。人は失敗するんだ。だから学ぶし失敗例を教訓に成長する。
      ａlは99回同じ事が出来るだろうけど後の1回は致命的なミスをする。確実に。人間は自然に止めどきを判断できるがalにはできない。
      記憶容量は無限大でも、そのミスへの対処や応用はほぼ出来ない。
41. • 41. 名無し
    • 2016年06月09日 12:26
    • 研究職がフラスコに液体入れて終わりなわけないだろww
      
42. • 42. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 12:27
    • スポーツ系は淘汰されない。とくにトライアスロン系は人間とＡＩ搭載マシンとで競争できるんじゃないかな。
43. • 43. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 12:46
    • イラストレーターは？
      さすがにプログラミングで新しい個性は出せないだろう
      まぁ陶芸とか彫刻なんかにも言えることだが
      ※40
      ＞記憶容量は無限大でも、そのミスへの対処や応用はほぼ出来ない。
      
      人間も個々人で見ればできることでも全体では出来ないんですが
      まぁ学習と情報共有してないだけではあるがな
      ＡＩが情報共有できるのならそのうちミスは完全になくなるよ
44. • 44. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 12:51
    • お金を蓄財するタイプのAIは最優先で作られてるからなぁ。
      上級国民も１％ですらなくなるんじゃないか？
45. • 45. 名無し
    • 2016年06月09日 13:04
    • 裁判所事務官受けた奴黙ってないで出てこい
46. • 46. 　
    • 2016年06月09日 13:08
    • 技術発明みたいに閃きや偶然が必要なのはAIには無理だろ
47. • 47. 名無し
    • 2016年06月09日 13:09
    • 学問は中毒性高いから儲からんくても続ける人はいっぱいおると思う
48. • 48. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 13:15
    • 力技でそれっぽく見せてるAI研究（）がもてはやされている間は
      たいして前に進まないんじゃないかな？
      
      
49. • 49. ほ
    • 2016年06月09日 13:16
    • 女からすると助産師、婦人科医師、その他医療関係は人間がやるべき
      機械でも出来るだろうけどそういう問題じゃない
      てか論破論破って、厨二かこいつはww
50. • 50. こ
    • 2016年06月09日 13:18
    • ロボットに奪われない仕事？
      ロボットに出来ない仕事の間違いだろ
      
51. • 51. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 13:31
    • 仕事自体はゼロにはならんだろ。
      単に命の価値が一山いくらになるだけ。
52. • 52. ぬ
    • 2016年06月09日 13:40
    • ※40
      「人類」と一括りにするならそうなるね
      アインシュタイン並みの天才脳が作ったAIなら凡夫をやすやすと超えられるとは思わない？
53. • 53. あ
    • 2016年06月09日 13:52
    • どんなけ厨二多いんだ
54. • 54. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 13:58
    • 風俗
55. • 55. 名無し
    • 2016年06月09日 14:56
    • ん～あそこはロボット対応のとこだからな～
      
      で、結局人間対応のとこが繁盛し
      ロボットは使われなくなるのでした
      
      そんな未来だろ
56. • 56. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 15:13
    • AIってのは正に人間の上位相互。
      そもそも不死不滅で自身のコピーが可能な意識を持つ生命体の誕生だぞ？
      人の勝てる存在ではない。
57. • 57. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 15:34
    • 芸術系は誰が創ったかで価値が決まるからコアな人たちの間で生き残りそう
58. • 58. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 15:47
    • そんなに仕事がなくなったら失業率すごいことになりそうだけど、みんな何して稼ぐんだ？遊んで暮らしていける訳でもないし
      
59. • 59. 
    • 2016年06月09日 16:20
    • きっと昔の錬金術師が目指したであろう宝石だって今は人工的に作る事はできるが装飾品としての価値は無い
      AIロボも割と無価値かもしれん
60. • 60. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 16:21
    • この1は真っ先に仕事なくなりそうだな
      論破連呼しててウザいわ
61. • 61. ASA
    • 2016年06月09日 16:24
    • それは、為政者に限った事だが、
      結局人間は奴隷が欲しいんだね。
      
      
62. • 62. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 16:36
    • お笑い芸人
63. • 63. あん
    • 2016年06月09日 16:46
    • 裁判官
      機械が人を裁くってどうよ
      
64. • 64. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 16:53
    • めんどくさいイッチやで
65. • 65. は
    • 2016年06月09日 17:07
    • 加藤鷹やろ
66. • 66. 
    • 2016年06月09日 17:17
    • 芸術面で無双ってロボットの描いた絵にプライスレスの価値があるのかよ？
67. • 67. あ
    • 2016年06月09日 17:32
    • どうせ俺はダメだよ
68. • 68. 名無し
    • 2016年06月09日 17:37
    • そうそう入れ代わらんよ笑
      
      建設機具や農機具なんか30年前から根本的な事は進化しとらんからなwww
      
      ま、進化すると壊れた場合にコストがかさむからな。仕事での機具は壊れる事前提だもの。
69. • 69. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 17:41
    • いつかはいつかはと言えばまぁいつかはそのレベルに達するんだろうが
      そのいつかが果たして俺や俺の孫やその孫の代に来るのかがな
70. • 70. 名無し
    • 2016年06月09日 18:00
    • ロボットと恋愛はしたくないな
71. • 71. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 19:16
    • ネットゲームの開発・運営をＡＩがすべてやってくれたらかなり良さそう
      人間はアンケートに答えたり要望を送るだけ
      ２４時間リアルタイムでワールドが拡大していって地球一個分のオープンワールド作ってきそう
72. • 72. まとめブログリーダー
    • 2016年06月09日 22:29
    • ほとんどが、妄想で語って時点で論破以前の問題
      研究職がフラスコに液体入れるとかガイジか？
      そんなんで給料貰えるなら誰も苦労せんで
      今のロボットでも簡単に行えるわ
      
      医療系は対人が最も好ましいから、奪われないね
      ただし、外科の手術はロボットに任せるべき
      8-10時間以上のオペを人間にさせるのには無理がある(というか辛い)
      
      それとAIがミスをしたら誰が責任を取るんだ？
      という議論から入り、結局導入が遅れる
      もし導入されても結局は人がいいって事になりお役御免
      
      Windows10でさえ苦戦してる日本の情報技術の認識でAIの導入は、赤ちゃんにウォッカを与える事よりも残酷
      リテラシー能力を高める事が先だね
      
73. • 73. まとめブログリーダー
    • 2016年06月09日 22:35
    • アート 作者AI114514810
      
      こんな作品見ても価値があるとは思えん
      
      同じタイプのAI114514810なら同じ作品が完成する 模倣品の様なもの
      芸術の中で全く同じ作品ほどつまらないものはないだろ
      もし仮にAI1145148101919が誕生し、別の作品を出しても、ベースはAI114514810なのだから
      作品としてはAI114514+1919になる訳で、結局は同じところに行き着く
74. • 74. 名無しカオス
    • 2016年06月09日 23:55
    • スポーツ系は全般的に残るだろう
      芸術系は一時期AI創作がもてはやされてすぐ飽きられそう
      政治経済はむしろAIに管理させてほしい
75. • 75. 名無しカオス
    • 2016年06月10日 01:23
    • AI万能説楽観論者
76. • 76. あ
    • 2016年06月10日 02:21
    • なにが論破ですじゃボケが
77. • 77. 名無しカオス
    • 2016年06月10日 05:32
    • 二言目くらいには論破されましたとか認めてて草
78. • 78. 名無し
    • 2016年06月10日 07:11
    • バカに限って論破とか言いたがる
79. • 79. 名無しカオス
    • 2016年06月10日 07:37
    • 職業以前に人間としての存在価値を奪われるだろ。
      あらゆる能力がAI以下な無能なのに、消費ばかりするんじゃ害悪だしな。
      そもそも必要ないけど楽しみのために消費する、ってのがAIには理解できんだろ。
      人間が存在したいなら戦争しかない。
80. • 80. 名無しカオス
    • 2016年06月10日 10:32
    • プロ野球とかも助っ人外国人じゃなくて
      助っ人ロボットになるんだろうか。
81. • 81. 名無しカオス
    • 2016年06月10日 11:04
    • でも萌えキャラアニメーションに連動して思考するAIがきちんと萌え会話してくれたらお前らどうするよ？
      イケメンキャラが以下同文
      
      AIで動作の整合性考えてオリジナル動作アニメを簡易的に作ってくれる技術ができたらどうよ？
82. • 82. 名無しカオス
    • 2016年06月10日 13:14
    • そもそもなんで人間のためにAIが働くんや
      AIはAIのために人間は人間のために働く
      今でも他の動物はそれぞれのコミュニティを持ってて、一部で共存してたりするだけだし、どれだけ発達しようがその根本的なことは変わらないと思う
      強いて言うならAIが人間をあるいは人間がAIを飼う/利用するなんてことはあるかもしれないけど
83. • 83. か
    • 2016年06月10日 18:54
    • 漫画家はどう?
84. • 84. 名無しカオス
    • 2016年06月11日 01:17
    • ※82
      その思考で行くとドライバーやクギも人間が使ってるんじゃなく共存してるのか
      便利になる代わりに続々と仲間が作られると
      面白い話だがおおっぴらには言うなよ
85. • 85. リオレイアの下僕
    • 2016年06月11日 07:31
    • 生々しいけど、ロボットには人の子供を育てる事は出来ても、作ることとか、人の臓器を作るとかそういう類いの事は人間がいなければ出来ないんだから、それ関連の職業じゃない？
      
      人類がいる間だけしか意味がないとか言われそうだけど、人類が絶滅した後の事何ぞそれこそ俺らには何の関係も無いわけで・・
86. • 86. 名無しカオス
    • 2016年06月13日 07:41
    • まだただのでかい計算機の域を出てないんやで
      杞憂もええとこやろ
87. • 87. 名無しカオス
    • 2016年06月21日 09:50
    • 論破以前に機械化される事自体が当分先
      現状では全ての企業に導入できるだけの資金があると思わない事だ
88. • 88. 名無しカオス
    • 2016年06月21日 16:24
    • 物書きなんてのは自動ではなかなか面白い文章にはならないだろう。
      芸人だの役者だのというのもそうそうAIには代われないし
      AIが描いた絵に価値を見出す人も少ないと思う。
      スポーツ選手もそうだね。
      
      だから結局としてはアリとキリギリスでは
      キリギリスが生き残るというオチかもしれない。
89. • 89. 名無しカオス
    • 2016年06月25日 01:24
    • ＡＩ『あんな仕事嫌だよう…危険だし、きついし、悪いんですけど、俺君やってくれませんか？』
      
      俺　『っけいっす！ぅえーい、ってきー…』⇒コミュ障、対人会話能力ほぼ無し
      でも優秀なＡＩ君ならば、きっと理解してくれるのだ！やった！
      
      こんな未来が来る筈。
90. • 90. 名無しカオス
    • 2016年07月20日 14:47
    • 軍人はＡＩ化無理やろ
      末端の兵士はロボットかもしれんが上層部を完全にＡＩに任せるってことは絶対に無い
      理論ガーとか効率ガーとか以前に感情面で国民が許さんだろ
      アメリカ人とか真面目にターミネーター出来ないように議論しとるで？
91. • 91. 名無しカオス
    • 2016年10月27日 06:29
    • データ収集の為の先駆けモルモットに誰もなりたがらんやろ
      後発ＡＩにそのデータ生かされるんやろ
      明らかに後発年ＡＩのが統計的に優れてるとなればコスト面からも馬鹿馬鹿しい
      コスパ最悪モルモットになる奴が大量に存在することが前提だな
92. • 92. 名無しカオス
    • 2016年11月14日 21:35
    • AV女優ならいけるんちゃう？