gum06_ph09017
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:40:49.487 ID:l/wAT+tl0

バカ「科学は信じる」


ワロタ


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:42:12.883 ID:19S7regA0

だって実用化されてるじゃん
疑う余地がないじゃん


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:43:03.721 ID:l/wAT+tl0



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:45:05.016 ID:19S7regA0

>>4
我々の生活の役には立たないじゃん


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:02:36.864 ID:FYrnldym0

>>6
基本的人権要らないの?


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:44:37.362 ID:ovvDW+nda

信じたいものだけ信じることがそんなに不思議かね


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:45:14.433 ID:XBu1eCll0

宗教って壮大な妄想じゃん


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:47:19.507 ID:gWpI5XNv0

科学は再現性高いじゃん


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:51:54.296 ID:l/wAT+tl0

>>8
だから科学を信じるてると、

よく分かりますw


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:49:43.388 ID:LqZz9enbd

シュレーディンガーの猫って知ってる?最終的にこの世を決めるのは神だと思うようになるよ


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:51:37.154 ID:FRepizoId

宗教の対義語を科学にする痴呆


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:51:48.337 ID:Z+lI15gW0

再現性とか実用性はおまけで、論理ひいては「今こうして考えてる自分」以外に確かなものは何もない
とするのが科学の大事なポイントだと思うの


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:57:43.762 ID:Lf5WaqoG0

神はいないけどpcはあるよ


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:04:52.802 ID:l/wAT+tl0

>>17
神もいるしPCもあるよ
しかし神はいないしPCも無いとも言える


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:06:03.852 ID:WP9xZSSX0

>>24
何言ってるんだ馬鹿


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:05:38.771 ID:Lf5WaqoG0

>>24
お前が今使ってる箱はなんだよマヌケ


33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:08:48.934 ID:l/wAT+tl0

>>25
PCだよ
でも脳が認識してるに過ぎないからそのPCが実在してるかどうかを示す術は無いです

できるならどうぞ


64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:17:36.271 ID:/eq+2cE40

>>33
お前が実際に何やら打ち込んでるモノが実在している
それは世間一般でPCと定義されている
お前は実際にPCを使っている
でいいだろ

それともお前はあれか
自分の触覚や視覚さえも確かなものではないと考えているのか


81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:21:45.223 ID:l/wAT+tl0

>>64
まず俺は科学の熱狂的信者だからPCは実在してると信じてる
科学より信じられるものってないよね
間違いなく世界で一番信仰されてる


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 20:58:12.703 ID:eA/qjt66p

無宗教の科学者はおかしいってことか?


21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:01:26.335 ID:Lf5WaqoG0

天動説も創造説も当時の最先端の科学だぞ


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:06:03.758 ID:zo0it1He0

宗教のもたらす力は信じる
でも宗教は信じない


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:07:43.455 ID:/eq+2cE40

宗教を信じ、神を崇めることは心の安寧や宗教的な団結をもたらすかもしれないけど所詮それまで
科学研究はそれ以上に、人間生活に対してフィードバックがあるからみんな信じているのだろうよ

君が打ってるキーボードも神を信じるだけじゃ作ることができないよ


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:11:10.876 ID:Lf5WaqoG0

聖書なんて物語以外の何物でもないし
吾輩は猫であると大きな違いがあるわけでもあるまい
吾輩は猫であるを物語以外で捉えてる人なんてそうそういないと思うぞ


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:12:21.777 ID:hEwoRf8da

実際日常で神とか言うのは役に立つの?
実用性無いものとか無意味だろ


66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:18:25.894 ID:T9N+WcMU0

科学ってのは物理現象を定義した学問だ
宗教ってのは妄想のような、客観的に証明できないものが含まれてるんだ
だから、科学を信じることと宗教を信じることは全く意味が違うぞ

さあ論破してくれ


100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:27:13.535 ID:l/wAT+tl0

>>66
万有引力。よく分かってないよね
でも証明されてなくても俺は信じるよ
科学の信者だから


103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:28:13.733 ID:Lf5WaqoG0

>>100
わからなくても観測できるよね


67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:18:39.827 ID:wq+wjOrn0

中世ヨーロッパまで科学は神の偉大さを証明するためのツールだった


69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:19:03.082 ID:hEwoRf8da

神はクリエイター論だとしても
ユーザーのケアを放棄するクソ運営を崇めるとかバカじゃねーの?


78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:20:50.697 ID:DYFn4YR00

>>69
契約更新がなされたのが二千年以上前ですので…


86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:22:54.264 ID:rr2dfnDu0

宗教は更新が止まってるけど科学は随時アップデートされていってるじゃん


91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:23:59.870 ID:7eT3A6Py0

>>86新興宗教って知ってる?


94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:25:09.629 ID:Z+lI15gW0

>>86
ベネディクト「進化論やビッグバンは正しいと思う。ただきっと神様がそれをやったんだろう」

良識派は基本的に時代に合わせてそれなりにアップデートかけてる一つの例かな


106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:29:02.538 ID:wq+wjOrn0

>>94
現象だけじゃなく倫理観も現代に合わせてアップデートして欲しい


90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:23:40.240 ID:PiwmYSV5K

神の定義にもよるだろ
何をもって神とするかが一番重要だ
大体のバカは全知全能とか願い事叶えてくれるとかメルヘンチックな神様しか考えてないんだろ
だったらそんな都合のいいもんがいるわけない


105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:28:46.800 ID:WkTa2+Nk0

宗教は信じるもの
科学は疑うもの


125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:33:57.165 ID:GIrTf6zn0

神とか奇跡をそのまま信じるのが宗教、確かめるのが科学


131: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:35:17.018 ID:1/KeiDUJ0

>>125
なんか納得できるわ


134: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:36:40.744 ID:7eT3A6Py0

>>125地球の中にはマントルがあるらしいけど割って確かめてみた?


128: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:34:35.175 ID:vC5rxLpr0

東北の震災の際
神は誰一人として知らせてないし助けなかったよね
科学は様々な形で不完全ながらも様々な形をとって被災した人たちを助けたよね
被災した人は科学を信じてる人も信じてない人も科学の力で分け隔てなく救われたよね

神は震災の時誰一人として救わなかったよ
あの時こそ神の力が必要とされていたのに

もう神は誰も信じない


156: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:44:23.010 ID:/eq+2cE40

>>128
その理論はさ
もし神がいなければ、日本全土が壊滅的な被害を被る地震であったところを、
神が被害を減じてくださったという反論を通すことになるんじゃないか


172: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:48:43.899 ID:vC5rxLpr0

>>156
震災で家族なくした被災者にそれ言ってみろ

神様怒り狂った被災者に八つ裂きにされて頭からバリバリ食われるぞ


145: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:40:00.950 ID:+tXbKExM0

科学には理解する部分と、信じる部分があって
宗教にも理解する部分と、信じる部分がある

理解する部分に関しては科学と宗教は別分野だが、
信じる部分に関しては科学と宗教は似ているところがある


158: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 21:45:40.106 ID:JewGsem70

いるよなあ神を慈善活動家かなにかと勘違いしてる奴
助けてくれなかったから神はいない!とかいう突っ込みどころだらけの主張


258: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 22:20:31.103 ID:Wlv1/2wA0

科学は信仰対象じゃない
にもかかわらず原理を知ろうという科学的態度をとらずに
やみくもに科学だからと信じる対象にする人も多い
そういう人が疑似科学に騙される


263: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/23(火) 22:22:48.300 ID:MDNODpZE0

科学者で神の存在を信じてる人はかなり多いよ
欧米なんかだとほぼ100%に近い
なぜなら科学は突き詰めるとどうしても
作為的な、なにかの力が働いたとしか思えない事象がでてくるんだとよ


佐藤優さん、神は本当に存在するのですか? 宗教と科学のガチンコ対談
脳科学は宗教を解明できるか: 脳科学が迫る宗教体験の謎
生物はなぜ誕生したのか 生命の起源と進化の最新科学

元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1471952449/