1: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:50:13 ID:hGU
・公平なくじで健康な人をランダムに一人選び、殺す。
・その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。
・臓器くじによって、くじに当たった一人は死ぬが、その代わりに臓器移植を必要としていた複数人が助かる。
これは倫理的に許される行為なんやろか?っていうヤツやけども・・・
こんなん許されるわけないですやん
・その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。
・臓器くじによって、くじに当たった一人は死ぬが、その代わりに臓器移植を必要としていた複数人が助かる。
これは倫理的に許される行為なんやろか?っていうヤツやけども・・・
こんなん許されるわけないですやん
2: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:51:27 ID:MOk
健康な人にメリットないやんけ
4: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:51:44 ID:Hxu
|
|
5: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:52:13 ID:Ul9
なんの根拠もないけど殺されるくじ引くのはワイな気がしてならない
6: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:52:46 ID:hGU
>>5
多分ワイやぞ
多分ワイやぞ
7: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:53:04 ID:DgX
>>5
倫理鑑定士「うーんこれは倫理的にセーフ!」
倫理鑑定士「うーんこれは倫理的にセーフ!」
8: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:53:43 ID:HU8
人間を養殖したらええやん
10: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:55:43 ID:1PR
功利主義ならセーフ
11: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:56:32 ID:Htc
最初の地点で健康な人って言ってんやから公平じゃないやん
14: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:57:44 ID:UrI
普通に死んだやつ強制ドナーでええやん?
15: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:58:07 ID:mo2
臓器移植が必要な人もくじ引けばええんちゃう?
19: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)22:59:40 ID:O8q
「倫理的に許されるかどうか」ならNOと即答しかないやん
この行為は正しいかどうかなら思考実験になるが
この行為は正しいかどうかなら思考実験になるが
20: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:00:19 ID:UrI
>>19
人殺す時点であかんやろなぁ
人殺す時点であかんやろなぁ
22: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:01:22 ID:hGU
>>19
ワイは両方とも同じ意味やと思ってました(小声)
ワイは両方とも同じ意味やと思ってました(小声)
26: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:03:58 ID:O8q
>>22
倫理においては命の足し算引き算はNGやからね
倫理においては命の足し算引き算はNGやからね
23: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:01:31 ID:PQa
何もせんのが因果応報正しいから命題は誤りやで
24: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:01:32 ID:Q4u
無人島で一人殺して食糧にすれば全員助かるンゴ
25: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:03:32 ID:JZg
>>24
じゃあワイが腹切るわ って人間はどのくらいおるやろかなぁ
じゃあワイが腹切るわ って人間はどのくらいおるやろかなぁ
28: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:05:08 ID:UrI
>>24
最初に死んだやつ食べるンゴ
最初に死んだやつ食べるンゴ
30: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:06:03 ID:IQb
よく分かんないけどなんかの基準で下位0.1%以下からランダムにとかならいいと思う
31: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:06:18 ID:bh7
ちょっと書き換えてみたで
ある患者想いの医者がドナーを待つ人の為に健康な男を一人殺してしまいました。
しかし、殺された男の臓器を患者達に移植したところ、4人が助かりました。
この医者の行いは許されるでしょうか?
ちなワイはNOで
ある患者想いの医者がドナーを待つ人の為に健康な男を一人殺してしまいました。
しかし、殺された男の臓器を患者達に移植したところ、4人が助かりました。
この医者の行いは許されるでしょうか?
ちなワイはNOで
33: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:07:35 ID:JZg
>>31
ワイの答えは否や
目的が手段を正当化することはないてのがワイの信条
ワイの答えは否や
目的が手段を正当化することはないてのがワイの信条
37: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:11:03 ID:O8q
>>31
これの健康な男を、余命1週間の安楽死希望の男に変えるとまた
これの健康な男を、余命1週間の安楽死希望の男に変えるとまた
34: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:07:52 ID:jtL
助かった人数の問題じゃないやろ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:09:51 ID:rWf
でも銃を乱射してる奴を殺して結果的にその場にいた4人が死ななかったってのはセーフなんやろ?
36: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:10:48 ID:hGU
>>35
セーフやな
正しい行為やで
セーフやな
正しい行為やで
38: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:11:29 ID:UrI
>>35
正当防衛やしええんちゃう?
正当防衛やしええんちゃう?
44: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:23:13 ID:1aG
お金払って手術の順番割り込むのはどうなんや?
例えば100人待ちの手術で
今100番目の奴はそのままの順番だとギリギリセーフで助かるって状況で
日本からきた金持ちの子供が割り込んで101になってしまいギリギリアウト
助かる人数事態は100人で変わらない
例えば100人待ちの手術で
今100番目の奴はそのままの順番だとギリギリセーフで助かるって状況で
日本からきた金持ちの子供が割り込んで101になってしまいギリギリアウト
助かる人数事態は100人で変わらない
45: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:25:25 ID:6ST
>>44
○○ちゃんを救う会ってのはこういうことしとるってことか
○○ちゃんを救う会ってのはこういうことしとるってことか
46: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:27:34 ID:1aG
割り込み認めてる病院は
割り込みの金で設備も医者も看護婦もグレードアップ出来るから
将来的な目で見りゃ…
割り込みの金で設備も医者も看護婦もグレードアップ出来るから
将来的な目で見りゃ…
47: 名無しさん@おーぷん 2016/12/11(日)23:27:39 ID:JTz
倫理とかあやふやなもん考えずに人数で決めればええやろ
だからワイはトロッコ問題で迷いなく道変えるしスレタイもなんの問題もないと思う
だからワイはトロッコ問題で迷いなく道変えるしスレタイもなんの問題もないと思う
ニーチェが京都にやってきて17歳の私に哲学のこと教えてくれた。
これからの「正義」の話をしよう (ハヤカワ・ノンフィクション文庫)
究極の選択心理ゲーム
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1481464213/
|