コメント一覧 (169)

1. • 70. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 17:57
   • 土方と言うか建築は人間だと思う
     機械を使って楽にはなっていくだろうけど
     ビルとか店舗の清掃員はロボに奪われると思う
2. • 71. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:05
   • 突き詰めていけば学者以外いらないきが
     人口が激増しそうだがＡＩがなんでもこなせる時代に溢れんばかりのヒトカスの必要性はないし誰かが核戦争起こして殲滅に踏み切りそう
3. • 72. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:08
   • タイヤ走行じゃなくて足で歩けるロボットが安く作れるようになったら色んな仕事が出来るようになるだろうな
     攻殻機動隊のタチコマみたいなの
4. • 73. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:08
   • >>69
     それって結局経験を元に判断してるんでしょ
     ＡＩは蓄積できる経験が人間の比ではないから
     医者は必要なくなる
     
     それからお前みたいな偏屈クソ医者にあたるぐらいなら
     ＡＩから客観的な判断下して貰った方が遥かに納得できる
5. • 74. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:19
   • 保育士は最後まで残りそううやけどな
6. • 75. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:19
   • マジレスする
     
     データベースにないことを探す仕事だけ
7. • 76. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:22
   • ※73
     そうだよ、今も医者は過去のデータを基に作られたガイドラインと、医者本人の経験で診断してる
     だから診断そのものは確かにAI のが有能だと思うよ
     ただその答え合わせは、少なくともあと数十年は無理だよって話
     
     その診断と治療をしたとして、その場で患者が治ったか治らなかったかだけじゃないからね
     過去にある病気の治療した人は、その数十年後に別の病気になり易かったって例は現にある
     その検証するのは人間だし、AI にまだ無い治療法を探すのも人間だからって意味だよ
     分かるかな？w
8. • 77. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:28
   • いよいよとなったらラッダイト運動すりゃいいだけだろ
9. • 78. 名無しカオス
   • 2017年01月12日 18:31
   • ※76
     既にAIはその領域に達しているぞ
10. • 79. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:32
    • ※32
      全然へっちゃらじゃないよ。
      機械なんて簡単にぶっ壊れる
11. • 80. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:32
    • 平日の真っ昼間から盛り上がってますね（笑）
      
      ニートって働いたことないからなんでもロボットで解決できちゃうと思い込みたいのかなぁ～？
12. • 81. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:36
    • 建築物関係は作る方も管理するほうも無理やろ
      清掃にルンバの発展型が追加される程度で
      
13. • 82. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:36
    • 自動車工場とかにロボットが増え始めた頃に同じような事言われてたけど、土方とかの現場仕事は大して変わっとらんなｗ
      多分土方系はそんなに変わらんと思う
      色々と柔軟に動かないとダメな部分とかあるしな
14. • 83. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:43
    • ※78
      それが実際に一般庶民に届くのは30年後でも無理じゃね？
15. • 84. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:49
    • いっつも思うけど、皆なぜ知ったような口で断定できるんだ。ここにいる奴ら俺も含めて、せいぜいネットや本やテレビで見聞きした程度の知識しかないだろうに。
16. • 85. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:50
    • すでに肉眼では見えないレベルのがん細胞を発見して除去する手術ロボットとか
      年単位だった新薬開発を数か月にする新薬開発AIもすでに使われているんだが
      
      脳みそ20世紀のやつ多くない？
17. • 86. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:54
    • 実は農家が勝ち組
      作物の細かい手入れは人間じゃないと無理そう
18. • 87. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:55
    • ※84
      ルーチンワークで出来るようなことはどんな精密作業でも可能になっていくし現在でも多少の判断なら可能
      コストとの折り合いが付けば簡単に入れ替わる
19. • 88. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 18:56
    • 頭脳労働か新撰組副長しかなるもんがないとか
20. • 89. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:06
    • これだけ科学発展した100年で消えた職業って、
      氷屋、電話交換手、ボーリングのピン並べ、映写技師
      風呂屋の背中流しとかレベルなんだよねｗ
      
      実際ほとんどなくならねーよ
      少なくとも平成生まれが生きてる間は無理
21. • 90. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:14
    • ここはAI同士のディベートシュミレーションの
      コンピュータプログラムステージです
      
      
22. • 91. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:14
    • 金から信用の世界になるわけだ。信用のトレードで物を調達する世界。
      
      ルールさえ守れるなら、誰にでも平等に物理的環境が与えられる世界。
      
      ルールを守れないやつはバイバイ。人間の選別が始まるわけです。
23. • 92. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:23
    • プログラマーの僕はプログラムの先生として生きていこう…
24. • 93. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:34
    • 突き詰めてくと人間に求められてるスキルの大半が機械的だからなぁ
      最後まで残りそうなのは風俗くらいやないの絵空事レベルやけど
      現実的にはスマホがもう少し賢くなってより側近みたいな働きしてくれるところで落ち着くと思う
      
25. • 94. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:37
    • 法律が機械のミスをその１個体の責任だと認めてくれるようになってからが本番だろう
26. • 95. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:42
    • ※73
      AIに正しくデータを入力すれば正しい答えが出る、ここまでは百歩譲って正しいと仮定しよう
      で、そのデータは誰が入力するんだ？
      AIが画面に表示した問診内容を患者が入力するのか？
      その場合はもし入力ミスがあって診断を誤ったとすれば「患者が正しくデータを入れてくれなかったからです」とか言えば責任は逃れられるのか？
      意識障害の患者とかは？看護師が適切にデータを入力するのか？それで誤りがあったら看護師が責任とるのか？
      患者へのムンテラは？これを読んどいてって用紙が印刷されるのか？各家庭の事情によって説明内容も修正が必要だと思うが。
      まだまだ山程あるが、せめて責任の所在問題についてぐらいは解決策を聞かしてもらえんと絵空事にしか聞こえんよ
27. • 96. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:45
    • もう既に大量生産大量消費に嫌気さした人たちがアナログなハンドメイド、オーダーメイドに戻りつつあるからなぁ
28. • 97. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:46
    • ※94
      本当これ
      
      法整備どうするの？＾＾
      
      ニートってバカばっかだよね～
29. • 98. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 19:50
    • 結局コストの問題を無視してるよな。
      ペッパーレベルでさえいくらするのかと。
      
      あとは防水や防塵対策なんかもね。
      火星とか月とか自動探査する最大の敵は砂とかなわけだし。
      
      むしろAIに頼りすぎるっていうのも怖いけどな。
      元々打ち込んだデータに間違いがあったらどうするんだ？
      
      F1で風洞解析するのに実際のデータと違ってたなんて言うのよく聞く人間からしたらそういう問題点も思い浮かぶのだがｗ
30. • 99. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:07
    • 弁護士はなくならないものの筆頭だぞ
      判例や法律通りにやるのが仕事だと思ったら大間違いや
31. • 100. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:08
    • これを言ってる奴が数多ある職種の内容をどれだけ熟知しているというのか。
      俺も自分のやってる仕事以外の職種の事はあんま知らんけど
      大抵の仕事はどれも奥が深いと思うぞ。
      
      あと人工知能とは違うかもしれんが、機械やプログラムってどうしてもエラー起こすし、臨機応変には動いてくれない。
      「臨機応変に対応しなさい」ってAIでも組むのか？誰がどうやって？
32. • 101. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:09
    • ※95
      新薬って何度も臨床実験や検査繰り返して国に認可もらわないとダメなんだけど
      AIが何で優秀かといえば様々な配合の組み合わせのシミュレーションを
      調合なしにやってあたりをつけられるところ
      
33. • 102. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:12
    • ※86
      植物工場って聞いたことない？
      主にIT系の工場を改造して無菌室で水耕栽培する
      温度湿度はすべて一元管理
      農薬以前に寄生虫も菌も一切ないので消毒や水洗いすら必要ない
34. • 103. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:17
    • 土方はロボットのオペレーターという形で残るしロボットが活用されるのは空港や原発とかの金額的にも施工的にも大規模なとこだけで普通の住宅は従来のまま
      法律系みたいな今までITが介入してこなかったところはヤバイ
35. • 104. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:18
    • ※103
      すげー頭悪そう
      法律ってこの国でどうやって作られるか知ってる？
36. • 105. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:19
    • ロボット化で効率が上がる分野なら間違いなく失業率跳ね上がるでしょ
      産業革命でラッダイト運動が起きたんだから、当然のこと
      被雇用者は労働力を売って賃金を買ってる、その労働力が売れなくなったら？
37. • 106. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:21
    • 好きこそ物の上手なれ　良い趣味レーションを
38. • 107. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:25
    • やるべきことをあえて省略することで円滑に案件を進めていくテクニックって、どの職種にもけっこうあったりしない？
      人工知能に人間の都合ってモンを組み込めるといいんだけどなｗ
39. • 108. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:25
    • ※100
      そのためにGoogleがAIにディープラーニングなり仕込んで調節してるんでしょ
      俺も今の仕事が明日にでもなくなるとは考えないけど、
      AIがいつまでも「開発者ありき」の存在であるとは限らないと思うな
40. • 109. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:29
    • ワットによる蒸気機関の改良により作業効率が段違いになって仕事がどんどん無くなったあまりにも有名
      仕事の形が変わるなんて時代が進めば当然のことだよ
41. • 110. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:39
    • 法学者向けの雑誌で読んだ物の受け売りだけど、純粋な定型業務以外はAIより人間優位になるんじゃないかってのがあったな
      居酒屋の店員なんかでもその日毎の対応が求められて、そこには感情やら意思やらがなんだかんだ必要なんだと思うけどなぁ。当たり前になってるから分からないだけで、無くなってから有り難みが分かるんだきっと。
      
      その論文の中に、シンギュラリティが起きた後はAIが人間の手を離れてイノベーションを起こしていくってのを見て滅茶苦茶ゾッとしたわ
42. • 111. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:47
    • いっぺんに10人の話を理解した聖徳太子ってAIだったんだよきっと
43. • 112. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:55
    • ちょっと誰か「税理士」がなぜ無くならないのか説明してもらえませんか。
      あなたの主観でもいいので。
44. • 113. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:58
    • 人間も消えるんだよなぁ…
45. • 114. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 20:58
    • 営業の外回りなんか、電子メールの普及でとっくに変質しちゃったぞ
      尚、なくなりはしなかった模様
      
      レジ打ちはセルフレジがじわっと増えてきたな
      
      ユーチューバーが大道芸を食ってる
46. • 115. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 21:00
    • AIってトロッコ命題はどう処理するのか気になる
47. • 116. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 21:09
    • ※112
      そりゃ君のように機械を頼って自分で調べることも考えることもできない人間がこの世の中にたくさんいるからでしょ（笑）
      
      
      自分で調べることができない人間に分かりやすく説明してあげる人間が必要になるよね
48. • 117. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 21:16
    • 教師だが、この仕事は無くならないと思う。教える部分は機械化(教材のインタラクティブ化)されていくだろうが。
      何人かが書いている「人間形成」などという高次元の話じゃなくて単純な話。
      仮にティーチングマシンができたとしても、家庭から来た子供を機械に向かわせるマネジメントや日常のケア、トラブルシューティングはどうしたって必要だから。
      「集団生活不要。遠隔家庭学習でOK。」「国は教材を提供するけど、勉強させるのは親の役割。」という割り切りが為されれば、その時は教師不要になるけどね。
49. • 118. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 21:20
    • ※117
      こないだロボットが東大受験するの諦めたらしいじゃん
      
      国語と英語の読解で点数稼げないらしい
      
      人間の相手は人間にしかできないんですね～＾＾
50. • 119. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 21:21
    • 現在の知性の希少性に対価を払う時代が終わるだけさ
      他人より威張ることに固執せず、周囲と連携してAI持ちから金を吸い取ることだけ考えたらいい
51. • 120. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 21:40
    • ※116
      せやな。まぁ俺は自分の無能さ知っとるから、ミスして損するのも怖いし金払ってプロに相談するけど。
52. • 121. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 21:46
    • へーwww
      たった30年で、人間並みの汎用性があって、維持費が安いロボットが開発されるんだw
      生暖かく見守らせてもらうわw
53. • 122. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 22:00
    • 「」：人間という職業を無くしちまえばいいんじゃねえの？
54. • 123. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 22:03
    • 取り合えず今月中に落ちるぞ
55. • 124. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 22:04
    • 薬剤師より薬のことを知らない医師はざら。看護師より安い賃金で病棟夜勤をやるなんてあほらしい。オムツ替える等の感染対策を医師はしない。放射線医のいない病院は山ほどあり、そういった病院の医師よりも画像診断が上手な放射線技師は珍しい話ではない。MEがオペ経験の少ない臨床医より医療機器に詳しいことは当たり前等。
      
      医師はなくならないにせよ、400～500万で夜勤を勤めて病棟管理をしている連中がワトソンやオペロボットとうまくやる可能性は大いにある。
56. • 125. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 22:14
    • 葉っぱ一枚あればいい
57. • 126. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 22:18
    • スポーツ選手は残るんじゃないかなぁ
      AIがプロ棋士より将棋が強くなってもプロ棋士が職を失うわけではないし
58. • 127. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 22:49
    • 土方が生き残るって言われてた理由は画像とか状況認識が出来なかったから　組み立てたりねじ回したりっていう行為が機械にとって超高度だった
      センサー類や画像認識の技術が指数関数的に進歩した今となってはその問題も解決されたから5年か遅くとも10年で「ロボット土方」が大量に生産されると思うよ
59. • 128. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 23:01
    • 作業なら確かにロボットの方が優秀だろうけど、クレーム処理をロボットにされて納得できるか？
      松岡修造以上に熱血なロボットができるか？
      心に訴えるってのは人間にしか出来ないだろう
60. • 129. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 23:27
    • ワイ医学生、現在機械学習の勉強中
      watosonは過去の膨大な論文の蓄積から最も有効な治療法を検索するだけ
      いわゆる自然言語処理の応用に過ぎず、何十年も前からある枯れた技術やで
      元になる論文、つまり実験計画策定や予算調達などの政治的折衝は医者や医学者がやる
      
      AIが人の代わりに人を直すなんていうのは、それこそナノマシーン注入して体を直させる時代の話やね
61. • 130. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 23:50
    • >>127
      現場の人間じゃないでしょ？
      建造物ってのは図面通りに作れる事ってほぼ無く、全く同じ建物って無いんだよね。
      何処かで調整して逃げる事が必要で、現場で測量して入力してロボットを修正する位置に運んでセットして片付けてってやってたらどれだけの時間と予算と労働力がいるのって話。
      
62. • 131. 名無しカオス
    • 2017年01月12日 23:58
    • 30年じゃロボットが出来る仕事はそこまで増えないだろうなぁ。
      最先端の産業用ロボットメーカーのロボットですら未だに単純作業のパートの代替すら内容によっちゃハードルが高い、もしくはコストに見合わないというのに。
      
63. • 132. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 00:00
    • >129
      もうちょっと勉強してから話そうな。
      自然言語処理ってのは言語処理の話だけであって学習のアルゴリズムとは別問題だ。
      しかも今では言語解釈自体をかつて自然言語処理ではなく機械学習を用いて行うことの優位性が示されている。
      
      とはいえ、人間は省エネだから肉体労働者としての医者はまだ無くならないと思う。
      
64. • 133. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 00:10
    • ロボットは問診すらまともにとれないだろ。
      比喩がわからない。
65. • 134. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 00:13
    • ※128
      そもそもクレーム処理をしなくていいシステムを構築できるかもしれない。
      少なくするシステムはどんどん進んでる。
      例えばamazonなんてほぼどんなものでもどんな理由でも返品・交換が受理される。どこかにしわ寄せは行っている筈ではあるが、これによりクレーム処理は激減してるだろう。
      ※126
      スポーツ選手なんて何一つ生産していないのに生き残ってるもんな。結局は需要があるかどうか。
      どれだけコンビニの食べ物が美味しくて安価だろうが、手作り料理の需要があればそれは生き残る。顧客が価値をどこに見出すか、だろうな。
66. • 135. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 00:18
    • ※114
      セルフレジか・・パートは戦々恐々としてそうだな
      客が高齢化して変化についていってないだけで普及速度がいまいちだが、いったんセルフに慣れればレジ打ちの無駄さが分かる。
      つか『レジ』そのものが無くなるかもしれんらしいな。そうなれば万引きも無くなるな。
67. • 136. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 00:38
    • 従来の機械化と違って人工知能の発達で高度な職からやらなくてもよくなると思うが利権がらみで進まなそうではある
68. • 137. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 00:47
    • どの分野でも一流の人間は必要とされるよ。
      まぁ理想をいえばほとんどの仕事をロボットが肩代わりして、凡人はベーシックインカムで中流程度の生活を送れるようになれればいいよな。
69. • 138. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 00:53
    • 職業じゃないけど盲導犬はいずれ消えると思う
70. • 139. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 01:08
    • 介護だけどはやく奪ってくれ…
71. • 140. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 01:11
    • 教師は冗談抜きにいらない。全員ロボットにして監視カメラ沢山につけて欲しい。
      糞教師のせいで人生壊された子を見ると不憫でならない。
72. • 141. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 01:34
    • 割とあらゆる事柄をロボットに任せて自分達は好き勝手遊び呆けるって考えが否定されがちだけどそんなにかね？
      食料生産から環境整備まで任せられるレベルになればそれこそ一生遊んで暮らすも世界中旅する事も食っちゃ寝生活もできるのに
73. • 142. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 01:41
    • 失業率が激増しても国は指くわえて見てるだけ？　そんなわけあるかよ
74. • 143. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 01:55
    • ちょっと前に『ロボット（AI）が書いた小説が小説大賞に投稿されました』ってニュース見たんやけど、言うても出来映えはあまり宜しくなかったみたいやで
      
      多分クリエイター業とか、機会では分からん人間的な"心情の機微"や"感性"がメインの仕事は残ると思うで
      ロボット漫才とかも、結局は人間の感情を完璧に理解た上で笑いのツボを抑えやな出来へんやろうし
75. • 144. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 02:17
    • ※141
      その考え自体は否定する奴は少ないんじゃね？
      ただ現状、問題が山積みで「いつかは実現出来るかも」という段階でしかない話なのにまるで実現の目途がついてるかのように語ってる奴が否定されてるってだけで
76. • 145. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 02:44
    • ロボット人権派弁護士
77. • 146. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 06:37
    • バカか
      建築や土木業界は高齢化早くて今や各種機械使えないと仕事にならんんわ
      細い下水管の再生とかラジコンカーみたい形状のマシンでやってるの見たことないかね
      
      
78. • 147. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 06:50
    • 技術サイドばかりクローズアップされるが、
      ※117,※135のように、受け手側の意識改革という要素もデカイな。
      例えばマークシート方式を利用者が良しとすれば、配達以前までの郵便業務は全部機械化できるはず。
      でも現実は難しいよねという。それよりオール電子化になって、リアル郵便は衰退(宅配に吸収)される可能性の方が高い。
79. • 148. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 07:32
    • カメラが出来たとき画家の仕事がなくなると言われてた
80. • 149. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 07:42
    • ※144
      でも物語だと大抵、悪い文明って結論になるよな。
      ウォーリーとか。
81. • 150. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 07:59
    • パチ屋も残るぞ
82. • 151. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 14:31
    • 土方も無理だろうな
      道路作るくらいならどうにかなるだろうが、
      地面掘り返したら土中がごった返していて無茶苦茶だぞ
      まだ医者というかオペを完全ロボット化する方が現実味がある
83. • 152. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 19:27
    • ネット通販が大普及したのは客が直接データを入力してくれるようになったから
      昔ははがきで通信してパンチャーが入力してたから大変よ
84. • 153. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 20:16
    • 頭が痛いだの腹が痛いだのってのは非特異的症状といって、そんな症状が出る病気は星の数ほどあるから、そんな少ない情報だけで病気を特定しろ！一発で治せ！なんて無理
      それは機械だって同じことだから
      内科は無くならないんじゃねーの
85. • 154. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 21:19
    • 医者はロボット化すべきだろ。膨大な病気を全て把握するのは人間には無理。
      問診フローチャート、検査、治療法。データベース化した方がよっぽど人為ミスが減るし、いいと思う。
86. • 155. 名無しカオス
    • 2017年01月13日 23:43
    • ※148
      絵入り新聞は壊滅してどこも写真を使ってる
      写真の代わりとしての画家はほぼ壊滅
      芸術家と似顔絵だけが残ってる
      似顔絵画家も今や写真やITを使ってる
87. • 156. 名無しカオス
    • 2017年01月14日 02:39
    • 仕事なくなるって煽るのがまず馬鹿らしいわ。
      機械やプログラムは現状、人間が作っているものだとわかっているのかな？たまにプログラマーを魔法使いみたいなもんだと思ってる人いるけど
      
      技術だけじゃなく、膨大な資源と人件費の問題をクリアできる時点ですでにその国は勝ち組なのに仕事がなくなるwとかアホかと。
      少なくとも日本では実現不可能だから安心しろ
88. • 157. 名無しカオス
    • 2017年01月14日 04:14
    • ※156
      仕事が無くならないってのは広い視野では同意だけど、末端では色々問題が生じそうだけどなぁ。
      例えばスーパー。セルフレジが普及すれば、会計作業こみの接客スキルが不要になる。商品の陳列と補充、声出しと清掃ができればいいので、売り場店員は学生バイトレベルで済んでしまう。そうなると店員の質が下がったり、安い給料を我慢して働く人が増えたりする。
      一方、店舗マネジメントに求められる資質は変わらないので、管理職と非管理職の断絶が激しくなるみたいな。
      ツッコミどころ満載のたとえだけど、要するに「平社員(パート)だけど、管理職が一目置くオールラウンダー」的なポジションが機械化によって空洞化する不安。
89. • 158. 名無しカオス
    • 2017年01月14日 11:18
    • ※156
      分野によってはもう既に実用化レベルのロボットは開発されていて、
      外国人労働者雇うよりコスパも安いらしいぞ。
      
      もちろん全ての仕事が一気に無くなるわけはない。
      でもこれから中堅以下の労働層はどんどん失業していく可能性は十分あると思う。
90. • 159. 名無しカオス
    • 2017年01月14日 20:45
    • 医者とか弁護士の仕事ってただ「正しい知識に基づいて診断や判断を下す」じゃないんだよ。
      世の中には、病気が治って長生きされては困ると思われている人もいるし、正しい診断を直接言われたことで生きる気力をなくす人もいる。
      弁護士なんかに至っては、法解釈一つ、相手の発した言葉一つによって白いものを黒にする仕事だから、正しい解釈をして平等なんてものになったら望ましくないケースがかなり存在する。
      
      あと、意外と末端の仕事も人間がやっているということが価値を生む。
      80年代に「エレクトロニクス」がもてはやされた時代に開店寿司屋では、シャリを自動で握る機械が出てきたり、美容院で機械がシャンプーをしてくれる店なんかがもてはやされた。ただ、皆さんお察しの通り、板さんの握ってる寿司には１貫千円ぐらい出してくれても機械で握る寿司に高い金は出してくれない。美容院のシャンプーなんかも同じで、美容師が洗うと300～500円上乗せできるけど機械だとそうはいかない。ということで、今はほとんど見かけなくなってしまった。
      つまり、機械が接客をすると「サービス料」という名目の金をとれなくなる。「機械にやらせてるんだから、もっと安くしろ」ということになって利幅が減るし、安さで食いつくような質の悪い客が増えて店のイメージが悪くなる。
      
91. • 160. 名無しカオス
    • 2017年01月15日 00:36
    • 有名講師のＤＶＤ垂れ流しで失敗しているから教職は必要だし
      中学受験はその生徒の能力や性格によってどこからメスいれるか変わるから逆に教師は消えないんじゃないか。
      
      カラオケなどの10分前コールとかはロボに代わるだろう
92. • 161. 名無しカオス
    • 2017年01月15日 00:45
    • 医師の診断システムこそエキスパートシステムの
      典型例として研究されている・・・と言おうと思ったら
      さんざん挙げられていた。
      
      >>159
      
      流石にそれはどうなのよ？
      
      >病気が治って長生きされては困ると思われている人もいる
      
      を医者が分別していいのか？
      
      >法解釈一つ、相手の発した言葉一つによって白いものを黒にする仕事
      
      弁護士の仕事を舐め過ぎているのか人間の能力を過信してるのか
      どっちだ？そもそも何が真実か確定するだけの能力が
      往々にして人類には無いからこそ、合理的疑いを尊重するんだよ。
      
      >正しい解釈をして平等なんてものになったら望ましくないケースがかなり存在する
      
      「正しい解釈」が本当に正しいというべき根拠、
      「かなり」と言うべき根拠を貴方は示せるのか？
      
      人間にしろ、あるいは人間が作りし完全に論理のみによって
      判断できる機械にせよ、正確かつ十分な情報を与えなければ
      正しい判断なんてできないんだよ。限定合理性の下に判断したら
      判断そのものが論理に即していようとも間違った判断を下しかねない。
      だからこそ情報が必要なのだが完全な情報なんてタイムテレビでも
      ないと不可能、だからありえないんだよ。
      
      >意外と末端の仕事も人間がやっているということが価値を生む。
      
      それは機械では出来ない仕事を出来るという前提をおいてこそでしょう。
      冷凍食品以下のシェフの店に冷凍食品をはるかに超える料金を
      払って通う客はそうはいないよ。
      
      
      
      
      
      
93. • 162. 名無しカオス
    • 2017年01月15日 12:44
    • ※127
      土方が生き残るのは、ほかの人も言っている様に設計図があればいいって仕事じゃないから。
      現場と工程ごとに施工図を作らなきゃいけないんだよ。
      ロボの活用で肉体労働の側面が軽減しなきゃ高齢化に対応できないけど。
94. • 163. 名無しカオス
    • 2017年01月17日 01:36
    • なんでもロボットがこなせれると思ってるSF脳...
      
      ロボットはサポートが主で、最終的な判断は人間が決めるから、こういう奴の言う通りにはならへんで。
95. • 164. 名無しカオス
    • 2017年01月17日 03:03
    • ※163
      逆にいえば最終的な判断を決める人間以外は失業まったなしや。
      幹部候補のエリートだけ採用すれば事足りるようになるで。
96. • 165. 名無しカオス
    • 2017年01月17日 06:27
    • ぜんぜんわかっとらんなー。無くなる根拠と無くならない根拠がめちゃくちゃ
97. • 166. 名無しカオス
    • 2017年01月19日 19:31
    • 法律関連の「事務屋」はなくなるかもな
98. • 167. 名無しカオス
    • 2017年01月20日 07:14
    • ロボットに教わること自体が異常じゃないかと
      だいたいそうだとしたら資格や免許などの試験そのものが消えるわけだし
      そうする世の受験制度そのものもなくなるから学歴そのものの必要性も無くなり、ならその元になる学業すらイミがなくなってくる
      ということまで踏まえないと資格が必要な仕事(ドカタは別)が安易に
      機械にとって変わられると言う想像は出来ないと思えるが
      
      この学歴社会そのものが消えると言うのはまず考えられんし
      ロボットに変えられると言うのなら学歴のイミすらなくなる
99. • 168. 名無しカオス
    • 2017年01月31日 16:30
    • ※167
      そんな一気に文明は進まないからね。
      仮に人間を量凌駕するロボット技術があったとしても、社会がそれを認められないはず。
      直近100年くらい見れば、免許とか学歴が無意味になる社会には絶対ならない。
      単純にコストで優位になった分野から徐々にロボット化していくだけ。
      
      ただもし最終的に学歴社会が無くなっても教育の重要性は変わらないから、
      本来の意味での教養を見つけるための義務教育が実現できそうではあるね。
100. • 169. ぷ
     • 2017年04月11日 01:03
     • アスリートだけ定期