svg
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:47:26.82 ID:QFDZq9Vd0

使い方も間違ってるし馬鹿丸出しやで?


2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:48:07.07 ID:fQkJ/P5v0

細かいやっちゃな


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:48:32.16

ベクトルの場合は長さが大事なんやで


4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:48:57.16 ID:aOcVpOnA0

テンソルとか言われても困るやろ

モテるビジネス用語

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:49:05.05 ID:9KyHm5CLd

バイアスかかってるんじゃない?


6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:50:22.90 ID:caPxqsp/p

ベクトルはええやろ


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:50:33.47 ID:T0AY6dHG0

ベクターとか言っちゃうやつ


8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:51:11.03 ID:HDwmGIsjd

ベクトル=方向性ではないぞ


9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:51:48.02 ID:QFDZq9Vd0

>>8
誰もそんなこと言ってないんだが^^;


14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:53:44.90 ID:HDwmGIsjd

>>9
ベクトルと発言したものの内心がどうであるか分からない以上ベクトルと表現したことそのものはなんら咎められるべきことではないだろう


16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:54:23.41 ID:QFDZq9Vd0

>>14
ベクトルの意味分かってるか?


24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:59:29.41 ID:0q/meGWRd

>>16
向きと大きさを持つのがベクトルやろ
方向性だけじゃ片方しか言っとらんやないけ


77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:18:18.21 ID:vRhWzloBd

>>8
だから使い方すら間違っとるって話やろ


83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:21:07.16 ID:HDwmGIsjd

>>77
だから使用者がどういう意図で使ってれかわからん以上、他人がどうこう言える問題じゃないやろ、と


84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:22:16.96 ID:QFDZq9Vd0

>>83
それじゃあ役不足とかも別に誤用ではないってこと?


85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:22:52.53 ID:0q/meGWRd

>>84
本人がほんとに役不足の意味で使ってるかもしれんやろ


88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:24:15.39 ID:BmOOPQCT0

>>84
文脈から判断できる場合もあるよな

「お前じゃ役不足なんだよこの身の程知らず!」
だったら明らかに誤用だし


90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:25:01.45 ID:HDwmGIsjd

>>84
あれは誤用やろ


10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:51:58.20 ID:cauXVEXud

スカラーって言うよりは大分マシ


17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:55:29.27 ID:YuhsQLLBK

>>10
モルダーあなた疲れてるのよ


11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:52:07.38 ID:EmD0fUOiM

ベクトル化して機械学習するやつ


12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:52:52.91 ID:hZi+7xhu0

これと似たようなのが野球で勝利の方程式と言うけど等式じゃないのか?と思ってしまう
何で方程式なんだ


13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:53:32.25 ID:T0AY6dHG0

>>12
方程式であってるやろ


15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:54:04.49 ID:QFDZq9Vd0

>>12
野球に関してはセゲオが悪いんだけど方程式って言葉自体の誤用が元々見られるからな


18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:55:36.31 ID:WH1B3W6Dd

ようは平行線の片方ってことやろ


20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:57:20.40 ID:BmOOPQCT0

まあベクトルでもええやろ
使い方として間違っているというなら何がどういう理由で間違っているのかを明確に指摘してみてくれ


30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:00:27.64 ID:QFDZq9Vd0

>>20
ベクトルはそもそも数学の言葉やろ?
ベクトルが違うという使い方をするのが見受けられるが感覚的に使ってるベクトルが違うというのは大きさが違うという場合にも当てはまる
しかし当人の脳内では恐らく方向のみが議題でありそれであれば方向性と言ったほうがより適切ではないか


36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:02:24.08 ID:HUOnQVQep

>>30
いうて大体のものがベクトル空間になるからな
考え方や議題をベクトル空間だとみなしてそこの上で一次独立であるの意味でみんな使ってるやろ


53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:09:20.13 ID:BmOOPQCT0

>>30
ふむなるほど
方向は同じでも規模が違うという面が加味されていないという事か

まあ数学用語から派生した言葉であり、指針などを指し示す場合は単に「方向性」という意味で使用される、という事でええやろ

元々の言葉の意味からズレる事なんてよくあるからな


21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:58:26.10 ID:J8rALuNia

方向性よりベクトルの方が言いやすいやん
ちゃんと通じるしヘーキヘーキ


26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:00:04.54 ID:ZXBDVhrm0

×ベクトル
◯ディレクト、オリエント


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:04:39.97 ID:vlDjLiOS0

メトリクス嫌い
仕事中に使うには響きがエロすぎ


42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:05:47.89 ID:HAo0k2wn0

メンバーの方向性の違いによる解散
メンバーのベクトルの違いによる解散
まぁわからなくもない


43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:06:56.24 ID:HDwmGIsjd

>>42
この場合は成立するやろ。


47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:08:26.44 ID:QFDZq9Vd0

>>42
全員やる気はあるがメンバー間でのやる気の度合いが違うというケースなら成立するだろうか


59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:10:50.10 ID:HAo0k2wn0

>>47
正確にいうとやる気の量と向いてる方向が違う、かな


46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:08:18.68 ID:pRbcQ7nRd

リスペクトやらダイバーシティやら
言った気になっとるだけや
日本語でええ


52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:09:11.25 ID:QFDZq9Vd0

>>46
結局使用者も曖昧なままに用いてるケースが多い
それであればわざわざ横文字を使う意義はなにもないと思う


48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:08:32.40 ID:OkMpqk7K0

んなこと言うたら「期待値」なんて滅茶苦茶な使われ方しとるで


55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:10:04.86 ID:QFDZq9Vd0

>>48
期待値はもう酷すぎるけど使いたくなる気持ちは分からなくもないのが辛い
期待度でいいのに


76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:18:01.07 ID:BmOOPQCT0

>>73の言うように「期待度」が妥当だよな
「努力値」みたいにゲーム的な感覚で発生したんかな?


65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:11:54.17 ID:BmOOPQCT0

>>48
期待値の間違った使われ方はちょっとひどいよな
ベクトルはまだ元々の意味の中に含まれてるけど期待値は全然違うから


91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:25:06.73 ID:bVP74B/h0

>>48
数学用語として解釈するからおかしいだけで期待+値という熟語で捉えればおかしくなくない…?そうでもない?


60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:11:07.83 ID:5hO0T04p0

スピード感持って仕事やれよ
スケジュール感どうなってんねん
見える化を推進していこう

ホンマビジネス語ってきっしょいわ


74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:16:15.62 ID:yz3kjN/Ua

見える化きらい
ちょっと前まで可視化って言うてたやん


133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:40:12.39 ID:0S9F1ridM

>>74
なにかを可視化状態に持っていくことが見える化だからそれぞれでちょっと意味が違うって誰かが言ってたで


81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:19:15.09 ID:K8N4+2pI0

いつも思うのが、最大公約数的な~
って違和感感じる使い方してる人ばっか


98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:27:54.56 ID:ApjCCNppd

「紙ベースで」←死ね


100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:28:37.47 ID:0OggEgWca

「向かってる向き」みたいな意味に使われとるね
まあええんやないの、言いたいこと分かるし
ベクトル言うとみんな矢印を浮かべるし


104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:29:51.15 ID:HDwmGIsjd

永遠食べれる
とか
~だは
とかのほうが、個人的には違和感あるな。


112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:31:20.97 ID:lgAlefOKa

普段すことかンゴとか書き散らしてるやつらが言葉使い偉そうに語ってんじゃねーよ!


122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 07:33:56.33 ID:1qWaC4TuK

方向性プレート!!方向性アロー!!

ぐうださい


モテるビジネス用語
そうだったのか! スゴ訳 あたらしいカタカナ語辞典
「意識高い系」という病~ソーシャル時代にはびこるバカヤロー (ベスト新書)

元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1493675246/