building_hoken_dairiten
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:09:07.836 ID:a3NF9oZ00

やっぱり矛盾を感じる


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:09:35.050 ID:2ISInuhf0

kwsk


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:13:54.809 ID:a3NF9oZ00

>>2
スレタイの通りだ


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:18:06.138 ID:FEerP0Vxd

>>10
人生において保険を重要視してるやつからすれば、
ギャンブルは保険かけられないから否定するのは当然

保険はこの5つから選びなさい


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:21:07.359 ID:a3NF9oZ00

>>14
それだとギャンブルを否定というより保険をかけられないもの
すべてを否定する奴になってしまうな


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:09:47.549 ID:N3mq79+yd

ギャンブル保険がない不思議


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:10:14.771 ID:f3A1CBUoa

ギャンブル依存症になるとこのように正常な判断力すら失われます


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:11:06.287 ID:FEerP0Vxd

人生というギャンブルに保険かけてるんだが


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:13:54.809 ID:a3NF9oZ00

>>6
いいじゃんそもそもギャンブルを否定してないなら矛盾は感じないぞ


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:11:53.992 ID:Vr0mPY5f0

パチンコ行くくらいなら保険でも入った方がいいぞ~

なにも間違ってない


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:12:41.818 ID:kSHPdmBFa

保険は貯金だからね


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:13:50.152 ID:keN/mStK0

保険に入ってない奴、ならまだ何とか意味わかるけど


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:14:58.196 ID:a3NF9oZ00

>>9
あー出たこれ
これ言う奴は頭悪そうに思える


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:18:28.842 ID:keN/mStK0

保険の話とギャンブルを並べる時点で既に頭はおかしいが
>>9だと最低限の意味は通るって話な
スレタイのは意味すら失ってて頭悪そうどころか完全に脳の病気だぞ


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:25:19.383 ID:a3NF9oZ00

>>15
またでたなこれ
保険かけないほうがギャンブルとか言ってる奴は本当に頭悪く思える


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:27:49.700 ID:C4HNPUYW0

>>26
保険を入らないリスクの話をしなくちゃ保険がどれだけギャンブルかを論じる事なんてできないんだが


33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:30:14.843 ID:a3NF9oZ00

>>30
それ言うならギャンブルやらないリスクも論じろよ


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:31:59.460 ID:keN/mStK0

>>33
いやお前の言ってることに比べたら「最低限主張の意味はわかる」ってだけで
俺自身はそもそも保険の話をギャンブルに持ち込む時点で話にならない、と思ってるわけだがね
お前の言ってることは完全に無知すぎて知恵遅れそのもの、意見の体すら成さないってだけ


39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:36:23.787 ID:C4HNPUYW0

>>33
ギャンブルは、前提として「やらなければリスクが0である」というところから開始する
一方で保険は、前提として「やらなくてもリスクが存在する」というところから開始する


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:42:32.400 ID:C4HNPUYW0

>>9は極論で煽る意図がないのであればバカだと思う


142: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 18:01:46.959 ID:1kwQt5s40

射幸心を煽ってゲームに人を参加させ、テラ銭で胴元は儲かり、残りを勝者に渡す
安心を売りに保険に人を加入させ、手数料で保険会社は儲かり、残りを受取人に支払う

全ての機構がこうして翻訳できるほど似通っているのに「全く」別物だという>>9の主張は無理筋だね

結局ギャンブルと保険を分かつのは射幸心か安心かという感情論になると思うけど


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:16:39.958 ID:VbqRskvl0

国民皆保険

例えば何の保険のこと?


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:19:25.399 ID:a3NF9oZ00

>>13
これってのは無いけど今思いついた火災保険とかはそうかな


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:19:07.524 ID:C4HNPUYW0

保険はギャンブルが発祥だからな

ただ、保険に入らない事もやはりギャンブルなので結局同じ


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:25:19.383 ID:a3NF9oZ00

>>16
保険をかけない事がギャンブルみたいな方向で話すのはやめてほしい
生きてるだけでギャンブルじゃんみたいな話はしてない


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:21:53.329 ID:Vr0mPY5f0

あぁ、分かった
保険も起こるか起こらないかギャンブルじゃん!って言いたいのか
一理あるかもな


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:23:46.335 ID:2ISInuhf0

>>20
それは判るんだが、保険は互助的な機能もあるし税控除もあるから、1の理屈が判らん


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:26:23.172 ID:a3NF9oZ00

>>20
保険に入らないほうが得だった奴なんていくらでもいそうだしな


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:23:58.654 ID:keN/mStK0

性質も目的も完全に別物になっているのだが


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:24:37.561 ID:+DOECqLRM

保険って期待値マイナスってことを承知して入るもんじゃないの?


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:30:53.495 ID:R+SZvXazp

ギャンブルは得を得ようとして金をかけ損をする可能性があるもの
保険は大損を回避するために金をかけ結果的に損が出てしまう可能性があるもの
うーん


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:39:15.364 ID:a3NF9oZ00

>>34
そうそう全く同じではないにしてもどっちかを否定するのは違和感がある


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:33:34.970 ID:xUnYLKSta

逆じゃね
人生ギャンブルに賭けるなら保険に入らない


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:33:40.676 ID:xOTlD+EB0

家が燃えた←金がないと引っ越しできないホームレス
事故ってけがさせちゃった←自賠責だけでは足りません
ガンになった←治療費ない、詰んだwww
突然亡くなった←葬式代ない

保険というのはこういうリスクに備えるためのもので、損得で考えると保険会社が儲かるに決まってます


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:41:24.970 ID:a3NF9oZ00

>>38
そんな話してないしいきなり当たり前の事言うのやめろよ


45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:42:24.765 ID:keN/mStK0

目的が異なるんだから一方が否定されても何の問題も発生しないんだが?
こいつ常識すら備わってないのかやべーな


51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:46:38.992 ID:a3NF9oZ00

>>45
なんでいきなり問題の発生について語りだしたんだよ
俺は矛盾を感じると言っている


57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:48:35.634 ID:C0TVv8Qna

リスクを下げているんだから
ギャンブルとは逆だ


59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:49:36.026 ID:pcD+U2yp0

保険はギャンブルやろ
10000投資して怪我すれば勝ち、何もイベントなければ負けで10000円は保険屋(パチ屋)にもってかれる


64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:53:44.500 ID:C4HNPUYW0

>>59
勝たねえよ
ケガしてもプラマイ0、何もなければ持ってかれる、だ


60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:49:53.866 ID:U54gw1PM0

全然違うやろ
保険は不幸を回避するためのやむを得ない投資
ギャンブルは幸福を買う買い物


85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:04:44.795 ID:a3NF9oZ00

>>60
ギャンブルに勝って金が増えたら回避できる不幸も増えると思うぞ


91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:08:05.073 ID:U54gw1PM0

>>85
いやいや、保険は不幸があったらお金貰える
ギャンブルは不幸があってももらえるかわからん
不幸の対策として優れてるのは保険だよな


61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:50:33.863 ID:xdhz0d/g0

ギャンブルではなく相互扶助だってイスラム圏への売り込みで言ってた


62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:50:44.803 ID:gP35wmpi0

保険かけるのはリスク回避的主体でギャンブルするのはリスク愛好的主体何だから一方がもう一方を否定するのはむしろ当然な訳だが


67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:54:19.603 ID:keN/mStK0

保険の払い戻しがないなら無駄!とか言い出すとそもそもそれは保険を掛ける話にすらなってないからな
保険に金を使うことで事実として保険は掛かっているわけで、この金銭の流れにギャンブル性は皆無


68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:54:36.200 ID:2dzC/oH70

事故らないから無駄な金を払わないというのならギャンブルじゃね?
保険かけるやつは事故が起こることに賭けてる訳ではなく事故がおこってしまった対策して保険かけてるわけだ


73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:57:52.264 ID:t952d/kod

保険に入るか入らないかにはギャンブル要素あると考える人も結構いるのな


75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:58:50.653 ID:A2E2xsFya

医療保険とかに入ってる人は、よっぽど親族が癌家系とかでない限りアホなんかと思ってしまう


76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 16:59:09.343 ID:keN/mStK0

事故や病気になることに期待して保険掛けるとかいう前提があると思ってるんだとしたら流石にオツムがスカスカすぎない?


79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:01:02.970 ID:gP35wmpi0

保険入る人:お金払ってでもリスク減らしたい
ギャンブルする人:リスク払ってでもお金欲しい
発想が真逆


83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:02:48.029 ID:U54gw1PM0

>>79
これ


82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:02:29.377 ID:keN/mStK0

こんなことに説明が必要な人間が存在するって普通にショックだわ
どうやって現代日本で生活できてるんだろ
いくらギャンブル厨の頭が溶けてると言っても流石にな


90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:08:00.650 ID:gP35wmpi0

あれかなリスクと期待の区別がついてないのかな


96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:12:10.515 ID:A2E2xsFya

>>90
リスクも期待もボラティリティの幅という意味では同じだと思うんだけど、どう違うのか教えて欲しい


102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:21:04.201 ID:xOTlD+EB0

>>96
先物取引←時価の変動による投資の成果の期待
ヘッジ ←時価の変動による損失(リスク)を減殺する目的


103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:23:04.818 ID:A2E2xsFya

>>102
損失をリスクと言ってる時点で見当はずれなような


116: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:37:11.540 ID:U0TXtK9I0

ギャンブルと投資なら頷けたが・・・


130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/16(金) 17:45:02.640 ID:jnVf1kyma

高速で車事故ったんだけど保険で車買い換えたわ
保険は大事だから入った方がいいぞ


保険はこの5つから選びなさい
保険会社の社員が家族にしか教えない“本当"の保険の選び方
生命保険は「入るほど損」?!

元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1497596947/