コメント一覧 (143)

1. • 44. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:25
   • 思考実験も理解できないやつと議論する意味ねーよ
     
2. • 45. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:25
   • 暇人ニートどもがこぞってこんな話してると思うと笑いが止まらない
3. • 46. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:26
   • あ、※44は、「思考実験という概念」のことね
     
4. • 47. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:27
   • ※42
     ビックバン以前の宇宙は今の宇宙を構成してる全てが存在するけど形が無く空間も物質も時間も存在しない便宜上無って呼んでるんだっけ
     これキリスト教とかそういう思想に引っ張られてる感じがするし天才ほど神の存在を確信してるってやつだよね、本当なの？
5. • 48. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:29
   • 時間も相対的に変化するのがわかっちゃったからな
     人間が作った絶対的な観念ではなかったということ
6. • 49. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:30
   • ※45
     暇人ニートのお前がこんなので笑いが止まらないとかお前の家族は笑えないなw
7. • 50. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:35
   • 仮に光速より速い物質があったとする。
     そうすると光より速いモノがあるってことになる
     
     ってくらいクソみたいな例え話
8. • 51. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:42
   • 時間も空間も事象が起こった点を決めるのに必要なパラメータのことなのに何もない空間では…とか言っても意味ないやろ
9. • 52. 名無しカオス
   • 2017年09月06日 10:47
   • 周りの全てが停止したら時間が止まったと思うだろ
     その延長で自分の脳の活動電流もとまったら思考すら停止、時間も数えられない。
     つまり時間は運動変化を別の尺度で表してるだけのもの
     
10. • 53. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 10:47
    • 例えば月や太陽が公転するって言うようなことを、便宜上時間と仮定しただけの話だな
      メートルとかセンチとかと同じ、実際に時間が流れてるわけじゃない
      時間という概念が生まれる前は、「太陽が真上にある時にここで待ち合わせな！」なんていう会話をしてたと思うぞ
11. • 54. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 10:51
    • ※52
      こういうのわかりやすいな、ゲームしてて便所行きたくなったからポーズかけたみたいな
      ウンコしてる俺の時間は流れてるけどゲームの中の世界は時間止まってるって感じ？
12. • 55. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 10:52
    • 195無いのかよ
13. • 56. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 10:54
    • お前らが見ているのは画面に映った映像で、その画面には映像の時間を前後させるツマミがついている
      ニコニコやようつべなら勝手に映像を動かしてくれるが、お前らが見ている画面はお前らがツマミを動かさなきゃいけない
      そしてツマミを動かすペースは人それぞれでその人の状態によっても違う
      時間が流れるのではなく俺らが時間と名付けた座標の上を滑っているんだ
14. • 57. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:00
    • ※53
      時間って概念が定着した今でも西暦がスタンダードだけど旧暦とかグレゴリオ暦とか残ってるしな
      日本と中国でも正月祝う時期違うし、変化の相対的な単位なら
      お前らの嫌いなクリスマスとかバレンタインとかカップルとお前らでは違うが時間が流れてるのかな？
      
15. • 58. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:03
    • 様々な時空モデルが検討されてる
      スレやコメ欄で言われてるのは現在主義、過去も未来も存在せず現在だけ実在してるという考え
      これに対してスポットライト理論は過去・現在・未来が同時に存在していて現在にだけスポットライトがあたっているという考え
16. • 59. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:04
    • 時間は無限に分割できるので、それは、平面を折り曲げると無限に小さくなるようにして、物体は動いても、動かない。つまり、止まっている。止まるわけがないだろと、これには、アレストテレスも苦笑い。でも、止まってないことを説明することはできなかったんよ。
      
17. • 60. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:23
    • アインシュタインってよりヘーゲルだと思う
18. • 61. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:25
    • 眺めてるお前が外にいる時点でそのわけわからん箱も外の要素に含まれてるじゃねえか
19. • 62. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:26
    • 昔からのどうどうめぐり論議
      
      「時間がかかる」かもしれないけど
      新たな発見のみがより深い空間認識を定めるのじゃないかな
20. • 63. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:37
    • 窓を見てみろ
      窓なんてものはどこにもないけど、そこに存在するだろ？
21. • 64. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:41
    • ※27
      現実世界みたいに物の変化する間隔を司るポケモンなのに人間が時間ポケモンとしてるだけかもしれないし、
      ディアルガを創ったアルセウスが創作物の時間操作的に時間があると認識してたのかもしれない。
      あの世界は時間が時間単独で存在するのかもしれない。
      
      プレートと山男の話にも「人間が世界を認識したのが世界創生という事では」みたいな考察あったな
22. • 65. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:52
    • 地球が自転しているスピードに合わせて1日
      その中の1/24で1時間その1/60で1分その1/60で1秒って決めてるんだから地球の自転が止まったら時間なんて測れない
      地球って空間を基準にして時間を決めてるの
23. • 66. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:55
    • 1は自分が阿呆であると自覚して
      ちゃんと疑問を疑問として出して学ぼうとしてる辺りは好感持てるな
      てっきりよくあるでもでもだっての展開かと思ってたから
24. • 67. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 11:59
    • ※65
      別に1日が24時間じゃなくてもいいだろ、1分が30秒の世界に行ったらお前は今の倍歳をとるのか？
      そもそもその世界と今の世界の1秒は同じ時間なのか？
      基準標準時が決まってなかったらそんなのわからんだろ、お前も俺も誰かが決めたその時間の世界で生かされてるんだよ
25. • 68. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:08
    • 過去・未来は存在しない。
      世界は、無限の現在の集積である。
      
      人間が時間という「架空の概念・言語」を作り出し
      時間という「架空の概念」を軸に、世界を(誤)認識し、今に至るのである。
      
      それにより、ゼノンのパラドックスや、不毛な形而上学的議論が起こり
      世界は混乱してしまった。
      
      人類は時間という「架空の概念」を捨て
      時間に代わる「新たな概念」を軸に、新たな世界像を構築すべきである。
26. • 69. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:11
    • 人間が決めた概念としての時間じゃなくて、主観として感じる時間が本当の時間だったりしてな
27. • 70. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:14
    • 答えが見つかっていない以上、全て憶測の域を出ないのに、相手の主張を馬鹿にすることはできないよ。
      それこそ>>48みたいに輪廻転生もハナから馬鹿にできない。
      ダーウィンの進化論を否定している人だっているくらいだしな
28. • 71. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:15
    • 頭のいい説明を聞くと納得できるのに
      バカっぽい人がそれに対して意味不明で不毛な形而上学的理論かますから
      バカの疑問を聞くのってほんと時間の無駄だと思った
29. • 72. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:15
    • 絶対零度の空間でも動き回れれば…まぁ今のところ無理だな
30. • 73. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:19
    • ※68
      最近そのテーマの映画やったね、異星人の言語翻訳してその異星人には過去現在未来という概念がなくて未来の危機を救うってやつ、UFOがばかうけそっくりって事しか話題にならなかったけど
      君の名は、は観てないけど同じような感じかな？観た方がいいかな？
31. • 74. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:21
    • 時間を発明した人って誰？
32. • 75. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:26
    • ※67本当に頭悪いんだな
      地球の自転を12時間って数え方したとしてお前の世界は2倍で動き出すのかよ
      世界では数え方の基準を地球の自転にしてるの
      例えば絶対動かないし劣化しない物体があったとしてそれを基準に時間をお前は測れるのかよ
      測る物体が劣化するから測れるとか言うなよそれ基準変えてるからな
33. • 76. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:28
    • アインシュタインの相対性理論では、現在の我々の世界は3次元空間＋時間の4次元の世界として扱っている（空間そのものが4次元になっている世界とは別物なので注意）
      もし、3次元空間だけの空間で時間が存在しなければ、それは静止した世界ということになり、時間があるから物体は運動できるとしている
      しかし、時間の正体は相対性理論では説明されていない
      更に、今のところ、誰も理論構築に成功していない
      
      従って、時間の正体についての考察は、たとえ科学者が言っていることだとしても、証明が伴ってない「空想」であることに注意な
      大半の論説は、空想というよりオカルトに近い
34. • 77. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:38
    • ※75
      でお前は12進法で過ごした事あるの？
      1日が24時間で生活した人間と1日が12時で生活した人間の老化の比較具合の統計とった？
      地球の自転が基準はいい、それで今と違う基準になって同じ時間(基準が違う)で同じ変化になるという証明はあるの？
35. • 78. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:45
    • 77
      頭悪いな本当に
      今から自分で勝手に時計の針2時間進んだら1時間って考えて生活してみろよ
      老化2倍で進むかもしれないな
36. • 79. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:46
    • ※75
      その地球の自転って基準が無くなると時間の流れが違うってのが相対性理論じゃなかったっけ？
      ウラシマ効果とか、まあよくわからんけど、その地球の自転も感覚でしか把握できないしな
37. • 80. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 12:51
    • ※78
      固定観念にとらわれ過ぎて無いか？地動説を盲信してたアホこそ自分って思えない？
      まあ思わないならそれでいいけどね、これが俺のルールで他は認めないってレベルで議論の価値すら無いしウザい
38. • 81. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:08
    • ※80
      別に地動説を盲信してるわけじゃねえし現状の時間の測り方がそうだって話をしてるの
      例えば地球の自転が2倍になったらそれを基準に24時間の測り方も変わるよ地球の自転の一周するのを1日としてそれを24分割して24時間になるんだから
      でも地球の中で動く物体のスピードは変わらないってのはわかる？
      今の世界での車が50キロで走ってたとするよ
      その50って数字が他の世界の表し方だと100だろうと車は同じスピードってわかる？
      
39. • 82. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:12
    • 出てくる奴ほとんど周りの話聞いてないっていうｗ
40. • 83. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:15
    • ※81
      あのさぁ、お前がその他の世界に飛ばされて元の世界で50だったのが100になったとして把握できんの？
      でお前が元の世界とその世界のお前が同じ時間経過して変化が同じだって証明出来んの？
      お前が今の自分の1秒が絶対これって感覚持ってるなら別だけどな
41. • 84. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:23
    • ※83
      別に把握する必要ないじゃん
      今時間って概念は無い空間だけがあるって話をしてるんだよ？
      ずっと言ってるようにそういう数字が変わったとしても物体の動きは変わらないの
      だから物体が動いたものに人間が数字を当てはめて時間って考えてるんだから時間なんてものは存在してない
      ただ空間上にある物体が動いて観測者が観測しやすいように数字を割り振ってるだけ
42. • 85. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:27
    • 光速を越える物質って去年発見されてなかったっけ？
43. • 86. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:30
    • ※85
      物質なら質量あるなら光速超えられないから多分違う
44. • 87. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:30
    • 状況や状態が変化し続ける限りは時間という概念が成立する。ただ絶対的な存在が無いだけな。
45. • 88. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:45
    • ラプラスの悪魔
      
      ４つの力(強い力・弱い力・重力・電磁気力)を正確に計算していけば、
      過去・現在・未来は「完全に予測可能」であり、未来は既に決まったモノと捉える事ができる。
      
      過去・現在・未来は、既に決まっていて
      未来の決まったレール上を動く
      ジェットコースターに、人類は乗っているようなものである。
      
      
      宇宙の全行程(すべての動き)は、ビッグバンの時に既に決まっていて、
      宇宙(人類)は、その台本に沿って動いているでけである。
46. • 89. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:48
    • プリゴジン先生読んでこい
47. • 90. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:50
    • 時間と空間が同じだというのなら、
      時間が空間と違い、一方通行で強制的に進み続ける(少なくともそのように見える)ことを説明するための理論を用意してくれなきゃなんか消化不良。
48. • 91. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 13:58
    • 時間が不可逆なんじゃなくて空間が不可逆
      観測し終わった空間（これから観測しようとしている空間）に時間という尺度を自分で待たせてるから時間が不可逆に感じてるだけで実際は空間を元に戻せない
49. • 92. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:04
    • ※９０
      時間が進み続けるってのは、錯覚なんじゃないか？
      
      子供が成長し、年老い、死ぬ
      種が発芽し、花が咲き、枯れる
      
      こんな現象を見ると、時間ってのは前に進んでいる感じがするが
      実際は「モノの変化」を人が見て、その原因は時間経過にあると、
      人間が錯覚してるだけなんじゃないか？
      
      何もない空間でも、人間がそれを観察したら、自身は鼓動を打ってるし
      いずれ、年老い死ぬ。
      そこに、時間の前進性を、錯覚として感じ取ってしまうのではないだろうか？
50. • 93. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:17
    • 空間は存在するけど時間は人それぞれの概念
51. • 94. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:17
    • 時間という概念が都合良すぎて切り離して考える事が難しいよね
      ただの数字されど数字、現象は現象であって時間経過したからそうなるわけでもないとか
      はぁ～おもしろわ
52. • 95. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:18
    • 時間を止めるってのは結局、物体の運動や反応を止めることだからな。もしある空間に観測者も含めて誰も何も存在しなければ、時間が止まっているのと変わらないわけだし。
      時間を遡るのも物体の運動や反応を逆流させるのと同じ。
      現代人の技術ではこれらが実質不可能だから時間は不可逆扱いなんだろ？
      時間というものが存在しているのではなく、そうした空間内の変化を時間と呼んでいるだけだし。
53. • 96. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:27
    • あれだな。100度で沸騰するとか奇跡！これは神の仕業てスレ思い出すな
54. • 97. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:36
    • 超デカイ滝から流れ落ちる水が時間の流れを作っている
      という設定が何かのラノベであったな
      
      要は時間の流れをどうやって観測するか？という事
      砂時計にしても、日時計にしても、他の何かにしても
      一つ前の状態と比較して何かが変わったから
      時間が流れたと判断出来るわけだよね
      
      逆に考えて、何一つ変化が起こらないとしたら
      時間の流れたことを知る方法がない
      そもそも、状態が永遠に何一つ変化しないとしたら
      時間軸を設定する意味がない
      f(t)でf(0)=f(1)=f(2)=…だったらtいらないよね
      
      宇宙の熱的な死というのもこの考え方
      エネルギーは消費(変換)すると最終的に熱になる
      熱は高い所から低い所に流れる性質がある
      そして温度差がなくなると流れが止まる
      全てのエネルギーが消費し尽くされて熱になり
      宇宙全体の温度が均一になった時
      一切の変化は生じなくなり時間の流れも止まる
      こうして宇宙は死を迎える
55. • 98. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:40
    • ※90
      空間も一方通行で強制的に進み続けると考えてみたら？
      
      空間が一方通行じゃなく、強制的に進み続けないってどういう状態？
      別に正確じゃなくていいから自分が納得できる範囲でそういう状態を仮定できるなら、
      時間も一方通行じゃなく、強制的に進み続けないようになるよ
      
      なぜなら同じものだからね
56. • 99. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:49
    • さあ、職安行く時間やで
57. • 100. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:51
    • このスレ意味わからんから飛ばしてコメ欄まで来た
58. • 101. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 14:56
    • ※９７
      エネルギーによって、原子が振動してる現象を
      人間が「熱」と定義してるだけ。
      (熱というのは、存在しない)
      
      宇宙の拡大によって「断熱膨張」効果が起き
      原子の振動エネルギーが無くなり
      宇宙が停止したかのように見えるだけの事
59. • 102. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 15:10
    • 時間ってのは仮に切り取った空間を
      「1秒前の空間」「2秒前の空間」みたいに
      細かく認識する補助的なモノだと思っている
      それぞれの空間に存在する物質の差を計測する事で様々な事が分かる
60. • 103. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 15:21
    • 固定概念から離れられない凡人って感じ
61. • 104. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 15:49
    • それを言うなら固定観念
62. • 105. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 16:09
    • 時間は人間が勝手に作ってる概念
      だからほんとは朝が来て夜が来るだけ
63. • 106. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 16:41
    • 物質が動く自由度が時間やろ
      それもなかったら何も動かず何も起こらんやん
64. • 107. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 16:43
    • 量子の回転数が時間
      この世の空間全てに量子は含まれる
      空気中には極小の弦や波が無限に漂っている
      ヒッグス粒子
      
      なお地球はあと150年程度で人間が住める状態ではなくなるそうだ
65. • 108. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 17:07
    • 因果律を肯定するか否定するかで方向性が変わるよね。
      ここの人たちはみんな肯定派みたいだけど。
66. • 109. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 17:15
    • 例えば、古代ギリシャ人の感覚では時間とは、背後からから前に流れてくるものだった。
      未来は頭の後ろの方にあり今見ているものは全て過去のものと考えられていた。
      
      現代人の感覚では時間はどう捉えられるだろうか？川や円といった時間の「流れ」は宗教的・巨視的な流れであり、ある種の共同幻想と考えられるものであろう。
      現代の時間は古代ギリシャ人のものと異なり個人レベルの時間の流れではなく集団レベルの時間が受け入れられているだろう。
      
      両方に共通する「流れる」感覚は直感的でありまた幻想である。今、思考をしているというのももしかしたら幻想なのかもしれない。
67. • 110. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 17:19
    • ・光速で空間を動くと時間移動ができなくなる　空間移動の自由度は無限大
      ・ブラックホール内部のような超空間では空間の移動ができなくなるけど時間移動はできる　時間移動の自由度は無限大
      
      ・俺たちはその中間　どちらも動けるが不自由
68. • 111. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 17:37
    • シュレディンガーの猫みたいな話だけど、他人はその人を認識しなければ存在しないことになる
      その人の過去を知らないけど、目で認識することでその人の時間が動き出す
      
      実は自分が認識できる半径数キロ程度しか時間が動いていないかもしれない
      ゲームの真っ暗な背景に部屋だけがある画面とか、その町しか画面上になくて場所移動すると場面を読み込むため読み込み中になるみたいな
      
      時間って認識だと思う
69. • 112. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 17:40
    • 天才なんかキスで黙らせろ
70. • 113. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 17:43
    • プランク時間というものがある以上、我々が今持っている概念ではどうあってもそれ以上時間を細かく分ける事はできないのだ
71. • 114. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 18:08
    • なんかプランク数以下のちっちゃい構造があるんやなかった？
      カラビ・ヤウ空間とかいうやつが
      
72. • 115. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 18:53
    • お前らこんなくだらないこと言ってないで働け
      時間は刻一刻と進んでるんだょ
73. • 116. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 18:59
    • こいつインターステラーとか観たら頭こんがらがりそう
74. • 117. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 19:27
    • 俺はこの　>>1　は頭いいと思うよ？
      >>20　なんか相対論の置き換えだとしか思えないし、疑問を正直に挙げて食い下がるのって大事な事だと思う。
      
      時間が止まる＝あらゆる物理運動の停止、って中々実感が持てない話で、実は　>>20　とかも光が届かないから“観測できない”気がするんだ。そうなると、視る、って行為（もその認識）自体も時間の経過だから、止まってるって事を確かめるのは凄く難しい。
      こういうのって本当の思考実験なんじゃないかなぁ、と思って楽しく読めたよ。
      
      あと、話飛ぶけどカラビヤウ多様体？　ナンシークレスの『プロパビリティ』シリーズは読んだけど未だに理解できてない。ｗ
      　分からない事があるのって面白いよな。
75. • 118. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 20:09
    • 時空は質量の副産物でしかない
76. • 119. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 21:12
    • 時間のみで変化するのは空間
77. • 120. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 22:13
    • 木からりんごが落ちるって現象も
      現実にはりんごだけが動いてるわけじゃなくて
      ちょっと視点を大きくすると自転してる地球の上を高速で回るように落下していて
      さらにその地球が太陽の周りを公転しているからその軌道にそうように動いていて
      更にその太陽は銀河系を回っていて
      
      と繰り返していくとりんごが落ちるって現象も空間の連続でしかないという
78. • 121. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 22:27
    • ニート「時間は存在する」
79. • 122. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 22:43
    • 時間はあるよ、その正体は「重力」だ
      重力とは量子の流れを遅くする力だ
      太陽に面しているほうが、反対側よりほんの少しだけ時間の流れが遅い
      だから地球は公転する
      地球に近い面のほうが反対側よりほんの少しだけ時間の流れが遅い
      だからリンゴが落ちる
80. • 123. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 23:26
    • 物理じゃなくて生物とってたから
      お前らが何言ってのかわからん
      同じ理系でもこんなに違う
81. • 124. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 23:27
    • 時間は空間ではなく重力や質量にひも付された概念なんだよ、
      物質がある以上質量に比例して重力の影響がある、
      ゆえに時間が存在するし、重力や質量によって時間の経過は一定ではない
      それは物質である限り時間が止まる事は無い、
      
82. • 125. 空缶
    • 2017年09月06日 23:29
    • 時間と空間はデミウルゴスの迷路に仕掛けられた迷妄のひとつ。
      起源74年の初期キリスト教徒トマスが
      秘技により迷妄の彼方から「今」私にメッセージを送っているのだと
      P・K・ディックはシャブ焼けで見た幻覚を合理付けた。
83. • 126. 名無しカオス
    • 2017年09月06日 23:36
    • ※124
      とすると、分子や原子のスキマの部分、完全真空部分は時間の適応外範囲なの？
84. • 127. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 01:26
    • 完全に無の状態では時間は存在しない
      なぜならそれを観測する者がいないからだ
      時間とは人間が考えた概念にすぎないので自然科学の世界では時間は存在しないと結論付けられる
85. • 128. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 01:30
    • 時間は変化だからな
      そして空間は情報
86. • 129. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 01:31
    • とりあえずこいつをブラックホールにつっこんでやれば理解させられると思う
87. • 130. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 03:28
    • 言いたいことは何となくわかるけど考えるだけ時間の無駄だな
88. • 131. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 06:35
    • 二人とも馬鹿
89. • 132. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 09:08
    • この>>1をバカだと断じられるメンタリティが理解できない。
      なんでそう思うんだろう？知識がないように見えるからかな？
      疑問に思って掘り下げられるのは良い事だと思うんだけどなー。
90. • 133. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 15:41
    • ※132
      同意
      無知の知に近いものを持ってると思う
      馬鹿だったらそもそも疑問すら湧きおこらないんだよね
      疑問は知への第一歩
91. • 134. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 19:37
    • 賞味期限みたいなもんやな
92. • 135. 名無しカオス
    • 2017年09月07日 23:29
    • 老いがあるから時間はあるやないんかい
93. • 136. 名無しカオス
    • 2017年09月09日 22:15
    • 時間とはグリニッジ天文台が定めてる基準の事
94. • 137. わい
    • 2017年09月19日 01:31
    • 時間の存在を否定するのであれば、エネルギーの存在も否定しなければならない。なぜなら、エネルギーは必ず時間の経過なしに現象し得ないのだから。時間の存在否定論者はエネルギーの存在否定もするのだろか？
95. • 138. わい
    • 2017年09月19日 01:55
    • そもそも時間を「存在」という尺度で測ろうとしているのが愚かしいのだ。
      存在の性質は3次元空間の中に延長を持つものにしか与えられない。よって時間は非存在である。しかし、非存在は「虚構」のような負のレッテルではない。
      一般的に「存在」という語は不当な特権階級にいる。「〜は存在しない」という命題は〜を虚構のものとして規定し、不当な印象を植え付ける。もし「お化けは存在しない」と証明されたなら、お化けを信じていた人は笑いものにされるだろう。存在/非存在は真実/虚構を分けるほどの尺度になっている。
      しかし、それは正当だろうか。例えば、よく「Aは概念であって、存在ではない」というような言い方がある。概念は非存在に位置付けられるだろう。この言い方によって、Aは不当なものとして位置付けられるだろう。しかし、Aが概念であるならそれは思考の上で重要であるし、行為においても重要である。これほど重要な非存在に不当なものとしての地位を与えることは正しいのだろうか。存在と非存在で価値の優劣を図ることなど正当だろうか？
96. • 139. わい
    • 2017年09月19日 01:59
    • 存在−非存在では時間について考慮できない。存在−非存在に時間概念を取り入れて、「現象−非現象」とすることを提案する。
97. • 140. わい
    • 2017年09月19日 02:04
    • 存在が置かれる盤面としての空間であり、持続が置かれる盤面としての時間である。
      時間−空間の対において、存在−持続の対をイメージすると良い。
98. • 141. 名無しカオス
    • 2017年11月07日 15:06
    • その盤面を世界に置き換えて、その二元論構造を否定する。
      そして、無限かつ永遠なる一元論の内の誤った世界であることに同意する。
      
99. • 142. 名無しカオス
    • 2017年11月23日 19:52
    • 光は、常に同じ速度で進む。
      物体が光の速度で進むと、時間は止まる。
      故に、時間と速度は反比例した存在である。
      
      しかし、この世界に「速度」という物体は存在しない。
      同じように、「時間」という物体、素子も存在しない。
      
      
      この宇宙は、常に膨張を続けている。
      これは、物体と物体の距離が拡大し続けているのと同じである。
      つまり、物質は常に、宇宙に対して運動しているのである。
      突き詰めてゆけば、これが、我々の考えている「時間」の正体である。
      
      
      ってことか？
100. • 143. 名無しカオス
     • 2017年12月01日 12:06
     • 
       遅刻したときの言い訳
       
       「ちょっと空間が膨張してたので・・・。」