コメント一覧 (318)

1. • 219. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 12:57
   • 同じ人間でも状況でいくらでも変わるんだし
     いくら極論言ったって、言ってる本人もダブスタにはまってたりするし
     こういう風に結論ありきで対立するだけ無駄だよな
     だから人それぞれなんだよ…
2. • 220. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 12:57
   • その、それぞれの意見なりを聞きたいんだよな
     人それぞれを使うと話が終わる
3. • 221. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 12:57
   • ※217
     少数の例だという証明が伴ってないと言ってるんだよ。自分の価値観を、他人も共有できてると思ってはいけない。誰からも評価されないと生きていけないという人がいることを否定はしないが、ほぼ全員がそうだとは思わない。
4. • 222. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 13:03
   • ※221
     いや人間には他者承認されたいという基本的欲求があるから、大多数はそうだと科学的に証明されてるんだが……
5. • 223. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 13:04
   • わかるでしょ
     そういう会話が好きな人同士やり合うと
     対立しやすい。落とし所もない。
     だから人それぞれで、それ以外の人は難を逃れる。
6. • 224. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 13:06
   • ※222
     社会性を持つ動物はみんな遺伝子に組み込まれてるからね
     自由意志なんて言葉だけで、有って無いようなもんよね
7. • 225. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 13:07
   • ※222
     欲求があるということと、必要としているということに違いがある。プレステが欲しい、と、プレステが必要、とでは違うようにね。
8. • 226. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 13:07
   • 十人十色
9. • 227. 名無しカオス
   • 2017年10月08日 13:09
   • そして欲求にも程度があるし、分野のよってもまちまちなわけでしょう。
10. • 228. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:10
    • ※225
      じゃぁそれ価値観の話じゃないじゃん
      なんで価値観云々言い出したの？
11. • 229. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:12
    • ※228
      評価してくれるなら嬉しいけど、評価してくれないなら、それはそれで構わない。そのような態度をして、評価が必ずしも必要とは限らないという結論に持っていくことが、何故価値観の話ではないと思うの？
12. • 230. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:12
    • 自分には他人からの評価は必要ないとか言ってたやつが
      まとめのコメント欄に1時間張り付いてると思うと笑えるわ
13. • 231. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:14
    • ※229
      話がどんどんズレているからだよ
14. • 232. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:16
    • ※230
      白旗ご馳走様。
      あなたの評価は不要だけど、論破したという満足感を得たかったわけだよ。お疲れ様。
15. • 233. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:34
    • こういう理由で、死刑は正しい。
      こういう理由で、死刑は正しくない。
      
      例えばそんな議論が行われる際に、各人が前提として、人それぞれだという認識を持っておくと、相手の結論の背景について想像力を働かせる事が出来る。
      結論だけを聞いて相手を否定すると、それ以上の進展はないけど、相手は自分と異なる性質を持ち、異なる環境で異なる物事の影響を受けてきた人間なのだという理解を得ると、「こういう例を出せば……あるいは、まず根本的なこの概念について説明すれば、もう少し理解してもらえるかも」と考えられる（同様の考えを相手にも行ってもらう）。
      個人的には、会話の出来る相手とは相互理解の努力をしたいので、相手の意見を理解するつもりのない人間（進展のないよう議論）を見ると歯噛みする。
16. • 234. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:39
    • ※233
      実はそれは高度の会話なのかもよ
      大概、俺の意見を聞け
      俺が正しいんだから従えだから
      で、答えは人それぞれ(相手したくない)
      本人らは気づかないなら、人それぞれって
      会話はおかしいよなー話にならないよなって
      グダ巻いてる。
17. • 235. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 13:43
    • 対立意見大いに結構。ただ、出すべき場所と口の利き方に気をつけろ
      って程度の話だと思うんだけどなぁ…
18. • 236. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:05
    • 米234
      例えばテレビの政治的な議論なんかは、よく飽きもせずに同じ議論を繰り返しているなあと感心するよね。
      
      そういう意固地な人達の事は、反面教師として見るしかない。
19. • 237. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:15
    • 「韓国人はみんな頭おかしい」
      「人それぞ…確かに。」
20. • 238. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:18
    • 広く見識があって考えた上でその結論なら分かるが、
      思考停止してそれしか結論を出さないやつは存在価値が無いと思う。
      でも普通は嫌いな奴の話を潰すために嫌がらせで言うもんじゃないの？人それぞれって
21. • 239. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:22
    • 相対主義は典型的には「いかなる命題も、絶対に正しいということはない」というような主張を含んでいる。しかし「『いかなる命題も、絶対に正しいということはない』という主張自身は果たして絶対に正しいのか、それとも、絶対に正しいということはないのか」という点をめぐる矛盾が発生する。もしも相対主義が正しいとしたら、いかなる命題も絶対に正しいということはないはずなのだが、それならば、「いかなる命題も絶対に正しいことはない」という命題も絶対に正しいということはなく、したがって「絶対に正しい命題」が存在するはずで、それは相対主義の基本的な主張と矛盾するため、相対主義は間違っている
22. • 240. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:28
    • 太古の昔からそうでしょ
      だから法律ができたわけ
      人それぞれでも最低限ルールを決めようって
      で、日本の場合戦争で他人の意見感情を縛り上げる時期があったから、勘違いしちゃった人が出てきた
      それが元に戻ったってだけ
23. • 241. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:28
    • こうじゃないだろうか
      →たしかにそうだ
      →いや、こうだと思う
      →ひとそれぞれ
      価値観はともかく意見になってないから、
      これを結論として持ってくるのは議論にならないのでは。
      偉い人の言い回しを真似てるだけの意識高い系の臭いがする。
      もしくは単に話題に興味がないか
24. • 242. 空缶
    • 2017年10月08日 14:35
    • 他人についての何かを振られた時、
      俺の価値基準だとどうでもよかったり、理解を超えていたりする場合は
      仮定法、思考実験としてしか応答しようがない。
      それに付き合うのは日頃のつきあいや義理、
      相手がどんだけ本気で相談したがってるか等による。
      めんどくさけりゃ「ま、人それぞれだわ」になるよ、そりゃ。
25. • 243. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:35
    • 性別や人種でレッテル貼りする奴らに対しては「人それぞれ」で応じたらイカンのか？
      何らかの結着が付くとは思えんわ
26. • 244. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:37
    • 自分の価値観と社会通念を分けて考えられる大人同士ならいいんだけどな。
      結婚や育児とか自分に不要だと思っても、社会には必要で大切な事だって考えられない子供や自己中が入り混じってるから、常識が通じなくて無駄な争いが起こる。
27. • 245. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 14:45
    • 議論出来ないんだよな日本人てやっぱり
28. • 246. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:02
    • 見てて「人それぞれじゃ済まねえよ」と思うのは芸術における審美と道徳における善悪だな
      
      んで増えてきた、という全体の傾向の話をするならアレよ
      
      まず何かしらの議論スレがあったとして、どの話が気になりどの話に対してレスするかなんてのはそれこそそいつ次第
      その上でスレには大抵一人や二人は結構議題について知っててまともな話するヤツもいるのに、気にならずにスレ全体に対して人それぞれとレスしようと思うってのは、おそらくは何かしらの惰弱な欲求に基づくずぼらな自己弁護(実際、人それぞれは「今の自分の考えを否定されたくない」と「物事に対して自分を割いて真剣に考えたりしたくない。ひいては考えなきゃならない宿題などあってほしくない」と「上から看做したい」を同時に満たせる)
      
      俺はそう思うし、
      最近になって俯瞰で正しく物を見ることができるやつが増えてきた
      とか
      そういうことを言うヤツらがスレの中でも一部の冷静にモノが見える賢い人達で、そいつらが何故かこのコメント欄では250コメ近く伸びる程に集まった
      とか
      そんなのよりかは推測として妥当だろ
      
      個別に見てどいつもこいつもとは言わんが、人それぞれと言いつつ、それぞれの「人それぞれ」も見えずに人それぞれを弁護してるヤツってのは割りとそういうとこあると思う
      
      どうでもいいけど今年一年分くらい人それぞれって書き込んだわ
29. • 247. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:03
    • ※245
      偉そうに言うけど君はどうなのよ
30. • 248. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:06
    • それだけ個性が出てきたってことやろ
      個性のない人間なんて糞つまらんやん
31. • 249. ※246
    • 2017年10月08日 15:11
    • 何で増えてきたか？という点への答えがまるで示せてないわ俺
      一応、なんＪに関しては快楽主義というか、自分が気持ち良いことが第一であることを隠さなくなったからだと思う
      他人を叩いたり自分を持ち上げたりするのに、わざわざ権威や価値観を持ち出さなくなった
      それゆえ数や声のデカさが重要なんだな多分
32. • 250. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:19
    • 「人それぞれ」って自己中な女がよく使うイメージある
      
33. • 251. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:35
    • 人それぞれも場面それぞれ。
34. • 252. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:46
    • A「人それぞれ」
      B「それでは、私の前では○○するのをやめてください。私は不快に感じるので。」
      A「それが不快だというお前が異常」
      B「人それぞれじゃないんかい」
      
      こういう場合どうすればいいのん？
35. • 253. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:52
    • これローマの哲学者が発端なんでしょ？
36. • 254. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:56
    • 趣味に関してはそれに尽きる
37. • 255. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 15:58
    • 自分は逆で、あーすべき、こーすべき、とか
      神経質と言うのかな、少しの事でも他人を批判的に言う人が増えたから
      「人それぞれ」って言葉がよく使われるようになった面もあると思う。
      表面上寛容になったように見えて、実際は寛容でなくなってる部分も多くあるというか。
      人それぞれってのを自分の甘さ等を正当化する為に利用する人もいるけどね
38. • 256. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 16:02
    • ※252
      Aが何に対して「人それぞれ」と言ったかによる。
      当然の事ながら全てを「人それぞれ」で済ませられるわけではないからね。
39. • 257. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 16:05
    • ※250
      こうやって個人の思い込みを
      絶対的価値と信じてる人か増えたから
      人それぞれって返す人が増えたのかもな
40. • 258. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 16:19
    • ※3
      わいも使うけど、他人の意見は大いに聞き入れるぞ
      一考に値しなければ、ガンとして譲らないけど
      それこそ”人による”んじゃないか？ｗ
41. • 259. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 16:23
    • 焼肉にビールあるのに白飯食うやつは
      頭がおかしい。
      
      人それぞれ(笑)じゃないよ
      頭おかしいよ。以上。
42. • 260. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 16:28
    • そんなことよりちんちんかゆくね？
43. • 261. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 16:40
    • ネットは発達が多いから
      人によるが通じないんだと思うよ
44. • 262. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 16:53
    • 相手を強く否定すると下手すれば人権侵害だとか始まっちゃうからね
      自分はそうは思わないけども、その思想を妨害する気も無いよって意味で「人それぞれ」
45. • 263. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:04
    • ※256
      言葉足らずで申し訳ない。本当はこれ実際にあったことなんだけど
      
      A「Bの書いたメモの内容を添削しました」
      B「頼んでもないのに勝手に読まないでください」
      A「目についたから仕方がない」
      B「目についたとしても、他人のものを勝手に取り扱わないでください」
      A「目についたメモをどう扱うかは人それぞれなので文句を言われる筋合いはない」
      B「それでは、私の前でそういうことをするのはやめてください。不快です」
      A「他人の親切を不快に思う方がおかしい。さらっと流してください」
      B「」
      
      自分で書いてて、わけがわからなくなってきた…
46. • 264. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:05
    • それはAが頭おかしいだけだよ
      必要がないのに勝手に他人のものを
      処理したんでしょう？
47. • 265. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:05
    • 人それぞれなをて当たり前な事は大前提で進めるのが普通なのに、思考停止してるんだろうな
48. • 266. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:06
    • 意見を言う事と人格否定は全く別でしょう
49. • 267. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:10
    • ※255
      まさにそれや
      自分のわがままとおしたくて、都合悪いこと指摘されると「人それぞれ、自由」とかすぐ言い出す。
      責任とれないようたやつが、自由とか使うな
50. • 268. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:15
    • 年収1000万なきゃ負け組だろw
      人それぞれ
      東大？ガチれば一ヶ月やろw
      人それぞれ
      
51. • 269. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:44
    • 米250
      
      ◯◯の内容による。
      
      例えばBが「不快なので禁煙席では喫煙を控えて下さい。」と言ったのなら、Aの人それぞれは通用しない。
      何故なら、この状況で使われる人それぞれとは、『煙草を吸うかどうか』であって、だからこそ喫煙席があるのであり、いかなる場所での喫煙も人それぞれ、という事ではないから。
      
      一方で、例えばBが「不快なので喫煙席でも喫煙を控えて下さい。」
      と言ったのなら、Aの人それぞれは通用する。
      何故なら、前者と同様の理由で喫煙席があるのであり、確かにBの言い分を聞いたAが善意で喫煙を控える事は出来るが、あくまでその善意は『人それぞれ』であって義務ではないから。
      
      
      
      
      
52. • 270. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:45
    • ※263
      まず前提として、他人が関わる事を一方的に人それぞれで済ます事はできない。
      人それぞれで済むのはあくまで他人へ被害が及ばない場合に限る。
      許可を得ず勝手に行動する事を「人それぞれ」とは言わない。
      
      Aがおかしいのは言うまでもない気がしますが
      もはやAは理論が破綻してて人それぞれどうこう以前に話がめちゃくちゃなので
      話の筋を通すより「とにかく迷惑なのでやめてください」と言うほかない気がします。
53. • 271. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:45
    • 間違えた。
      
      米269→米252
54. • 272. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 17:52
    • 発達系の人は揚げ足、屁理屈、がすごいから
      他者の価値観を受け入れないくせに
      人それぞれって言葉を都合よく解釈したりする
      ネットでいつまでも罵り合ってたりするのは
      そっち系の人ぽいなと思うよ
      極論かましあうから、途中整合性がとれなくなって言葉の理屈を自分で都合よく解釈して使うから。
      
55. • 273. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 18:04
    • このスレへの回答として、個人的に適すると考えた藤子・F・不二雄先生の言葉を、二つ引用します。
      
      『（自分の子供に）最低、身につけて欲しいのは、硬直しない柔軟な考え方です。一面的にしか物事を見られない。判断出来ない。そんな人間だけにはなって欲しくない。そのための一つの方法として、乱読させています。いわゆる良書に限りません。世の中には、様々な世界があり、色々な人たちがいて、それぞれ違った考え方、生き方をしているのだと言う事。それを分かって欲しいと思うのです。』
      
      『「エリート」、「落ちこぼれ」という大まかな分類で人を片付けたりしないで、一人一人が個性を持った人間だという目で見守ってやれば、必ずどこか良い所とか、伸びる部分とかいうものがきっと見つかるんじゃないかと、そう思うんです。』
      
      まずは、他者に想像力を働かせる事。
      その大切さを、F先生は説いてくださりました。
56. • 274. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 18:32
    • 「人それぞれ」が嫌ならママ友作れよ
      あいつら初婚年齢から始まって、夫の職業、年収、学歴、子供の習い事、お受験の成果、
      なんでもかんでも格付けしあいマウント取り合いしてる
      同調圧力と自己顕示欲の打ち上げ花火大会だ、きっと楽しいぞ
57. • 275. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 18:36
    • ※274
      ママ友もそうだし、田舎の老害も似たようなもんだな。
      
58. • 276. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 18:40
    • 集団叩きとか、その老害のマウンティング根性と根っこは一緒なんだよ
      老害がーってバカにしてる癖に同じ事してたりするし
59. • 277. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 18:56
    • 人それぞれが嫌なんじゃなくて
      意見を求められる場で人それぞれで終わらせる奴が嫌なの
60. • 278. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:02
    • 多少多い傾向あるって話をしてるのに人それぞれって言う奴はイラッとくる
61. • 279. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:02
    • 意見を求められる場と議題によるでしょ
      業務上、会議などで意見が必ず必要な場合と
      ただの雑談で、もっというと相手がしつこくて面倒な場合はそういう言葉で濁すやり方もあるってこと。
62. • 280. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:05
    • それで折り合いがつけられないならそう発信すればいい
63. • 281. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:06
    • そもそも俺の意見を聞けって言っといて
      他人の多様性を認めないなら
      俺の意見だって認められなくても文句言うなよ
64. • 282. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:16
    • 人それぞれなのはともかく、お前はどうなの？って話か？(´・ω・｀)
65. • 283. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:41
    • いや、人それぞれって回答するときは
      「こいつとこの話するとめんどくさい」って思ってるときだけやで。
      話が分かり合える奴とはがっつり話すわ。
      
66. • 284. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:41
    • 「全員が納得する唯一の正解」なんてものが存在しないテーマであろうが
      「人それぞれ」を封印して世界の終わりまで議論を続けたいってことか?
      それとも一人一人が個人の意見を垂れ流すけど結論も出さずに解散するのか?
      もしくは多数決の論理を持ち出して少数派意見を叩きつぶして満足したいのか?
      
      それらの方がよほど思考停止に思えるが、いったいどうなれば満足するんだ?
67. • 285. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 19:49
    • >>1が話してることがそれこそ「人それぞれ」という意見しか出てこないほど稚拙ってことでしょ。例えば「これこれこういうことをするのが良いよな」っていう感じで。で、それに対する意見が「それをしたら良い」「それをしてもあまり効果はなかった」とさまざまで、本当に「人それぞれ」なわけだ。そういう結論が絶対に出ないようなやるだけ無駄の議論をしてる>>1に落ち度がある
68. • 286. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 20:51
    • マウント取って他人をサゲて…そういうことばかりしてるから人それぞれって言いたいやつが増えるんじゃねーの？
      まともな議論なら人それぞれなんて意見ほとんど出ないと思うよ
      議論でもない議論してるふりして自分が正義他人が悪みたいなことばかり言ってる奴にこういう言葉を使いたくなる
      キャッチボールしようぜとか言う割に取れないような球投げるやつは嫌いなんだよな
69. • 287. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 21:12
    • ※252と263を書いた者だけど、レスくれたみなさんありがとう。
      自分の周りではこういう口論が結構あってね...
      "人それぞれ"で無遠慮な振る舞いをしないように、自分も気を付けます。
70. • 288. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 21:29
    • 思考停止の意見だから好きじゃないわ。
71. • 289. 名無し
    • 2017年10月08日 21:39
    • そもそも皆が皆機械的に同じ物になれて然るべきだと言う
      根性論同然の考え方の方が異常だと思う
72. • 290. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 21:40
    • 意見言い合うのはいいけどいちいちキレるガイジが出てくるからやろ
      キモい奴と話したくない時とか話題に飽きて話締めるときとか興味ない話振られたときに使うのオススメ
73. • 291. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 22:26
    • 結局うんそうだねって言ってほしいってことか
      女々しいなぁ
74. • 292. 名無しカオス
    • 2017年10月08日 22:38
    • 極論なんだよね。正しいんだけど、それで片付けると話が終わる。
      日本人はどういう人種ですか？→人それぞれ
      日本とはどういうところですか？→場所による
      
      こんな受け答えしてたら誰も周りに寄ってこないわ。正しいんだけどね。
      
75. • 293. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 01:06
    • 大体言うやつってうんそうだねって言ってほしいだけの構ってちゃんばっかりなんだから議論なんてする価値ないわ
      かと言ってうんそうだねってっ言って懐かれたり利用されたりされんのも嫌だし
      (付き合いたくない)
      人それぞれって言って距離置くしかないじゃん
76. • 294. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 02:00
    • 「しょうがない」「人それぞれ」ただの思考停止やぞ
      時間がなくなるまで決定を先延ばしにしてるだけや
      そう言うてる本人が一番わかってるんだろうけどな
      何かと距離を置いたからってどうなるもんでもないんやで
77. • 295. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 02:02
    • 議論とは名ばかりのマウント取りたいだけのやつに→構う気がないので人それぞれ
      好きな食べ物の話→色々話して結論として人それぞれ
      どうでもいい話→打ち切りたいから人それぞれ
      
      ※292
      結局のところネタと相手と暇かどうかによるんじゃねーの？
78. • 296. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 02:12
    • 人それぞれとか言いつつ一番人目を気にする日本人
79. • 297. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 05:17
    • 意見すら出さない無責任なクズはさっさとくたばれ
80. • 298. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 06:05
    • ※295
      つまり話したくないから「人それぞれだから。はいこの話は終わり！」ってしたいだけなんだよな。
      拒絶する言葉と言われても否定できないわ
81. • 299. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 07:05
    • 同調圧力に疲れてしまった。
      人それぞれでいいだろ
      
      てことなら賛成。村社会システムじゃ日本に未来は無い
82. • 300. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 07:18
    • ※298
      そういう面もある言葉になってるとは思うな。どこかで話を終わらせないといい加減意味が無かったり飽きたり時間もなかったりする。それとも、ずばっとこの話は飽きたんでこれで終わり！って言って欲しかったりするだろうか？
      もっとも当然のことながら本来の人それぞれでいいって意味はある。
      
      議論したいって言うなら何をどこまで話したいんだ？具体的に書いた方がわかりやすいだろう。内容によっては乗ってくる人もいるだろう。
83. • 301. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 08:14
    • 人それぞれなんて言われて
      日本人同士が対立するのを止めたら困る奴等がいるのは事実。
      特にネット内で。
84. • 302. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 08:14
    • 正しさを求めすぎると争いしか生まれないぞ
      
85. • 303. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 09:53
    • つまらない争いから逃げるための｢人それぞれ｣はわかるが
      ｢人それぞれ｣を使って自分を否定させないよう仕向ける自己中と
      議論の場で｢人それぞれ｣などという大前提を口にして参加したつもりになってる無能は
      ただの迷惑行為でしかない
      
86. • 304. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 12:36
    • すごく分かる。
87. • 305. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 14:15
    • 考え方の問題だよなあ
      「諦めるのも大事」っていうのは正論だけどそれを使いまくって何もしないのはよくない
      自分の都合いいように解釈すんなやってことじゃね
88. • 306. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 14:51
    • 色々思案した後に結論「人それぞれ」
      敵「思考停止！思考停止！」
      
      ？？
89. • 307. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 16:39
    • 思案や思考をした世代が人それぞれと言うのは解るけど
      それをやっていない人達が言葉だけ真似て同じことを言っても
      言葉に重みがなくて軽さしかない答えのコピペだから
      スレの1みたいなのが現れるのは必然でもあるわな
      
      ただ、”ひとそれぞれ”と言うワードが人を束ねて商売したり
      流行を作ったり、煽りを行う人達にとって邪魔であるから
      そちらへの反発が大義になって”ひとそれぞれ”と言うワードが
      思案や思考した結果で導き出された答え以上の価値を持つのかもしれんわ
90. • 308. 名無しカオス
    • 2017年10月09日 18:20
    • いじめや争いごとになるなら人それぞれで済ませれば お互いにそこで納得つくだろう
      てか昔のひと程変わった方々対して威圧じゃないか？
      異論唱えるものは罰せられたり村八分になったりしてるし
91. • 309. 名無しカオス
    • 2017年10月10日 02:44
    • 結論が人によって別れるモノとそうでないモノの
      分別が付いてない人は多い。
      「人それぞれ」に違和感を感じる場合は大抵後者だ。
      
92. • 310. 名無しカオス
    • 2017年10月10日 14:54
    • 人それぞれが鼻につくケースなんざそうそうないわ
      思考停止とか言ってるのは大概煽り合うやり取り自体を
      楽しんだり、ちょっと考えがとんがった奴をとことん
      自分の論でやり込めたがるひねくれ者
93. • 311. 名無しカオス
    • 2017年10月10日 22:18
    • 「人それぞれ」には、
      「どーでもいい」ってのと、熟考した結果、言ってる場合があるわな。
      
      ただそれを抜きにしても、「人それぞれ」と軽く言われる間柄であって、
      たとえば法的に何か債権を持ってる、債務を負わされてるって間柄じゃないだろうし（匿名掲示板・コメ欄とかだと無視すればいいだけ）、
      いちいち腹を立てるのは「狭量」すぎないかとは思う。
      「人それぞれ」債権債務者の関係にあるわけでもなく、バイオリズム・個体差・機嫌の乗らない時も（現実のフェイストゥフェイスでは）あるわけだし。
94. • 312. 名無しカオス
    • 2017年10月11日 08:13
    • いちいちタイトルに「w」を付けまくるのやめへん？バカにされてるみたいで気分悪い。
      
      どう思うかは「人それぞれ」やけど
95. • 313. 名無しカオス
    • 2017年10月12日 02:07
    • 青山繁晴さんは全て正しいとか言われたらそう返事するしかないだろ？
      反論しても何も得られないし、仮に論破したところで禍根を残すだけ
      他の人も書いているが、これ以上意見が合わないのを顕在化させないための方便
96. • 314. 名無しカオス
    • 2017年10月12日 10:50
    • 意見を交わすことで、より理解や見識を向上させるっていうスキルが無いんだろう
      煽りあいにしかならないとか言ってる人もね
      
      そういう考え自体が無いって人も多そうなのが困る
      まともに議論できる人が少なすぎる
97. • 315. 名無しカオス
    • 2017年10月12日 10:50
    • 「人それぞれ」はあくまで前提であって結論じゃないんだよなあ
98. • 316. 名無しカオス
    • 2017年10月17日 09:19
    • ※315
      おバカさん？
      人それぞれっていう前提があったら他者を笑うっていう愚行には出ない。
      
      前提だの結論だの、実を伴わない口だけの奴ばっかりだな。
99. • 317. 名無しカオス
    • 2017年10月25日 11:24
    • 人それぞれって言って、自分はどうなのか真剣に考えない人が多いように思うわ。
100. • 318. 名無しカオス
     • 2017年10月25日 11:35
     • 絶対的な真理なんて誰にもわからない。しかし、人間はつねに判断をしなければならない。現実に存在するということであり、それが生きるということ。
       人それぞれと結論することとは自己の普遍化である。それは、自己の現実性を忘却し、形而上の存在にふけることを意味する。普遍的、すなわち非-偏在的な観念は静であり、死である。