コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:02
• きのう、哲学ニュースがマニアックな神道のスレをまとめていたが、ああいうのこそくだらないのではないのか？
• 2. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:04
• 人　そ　れ　ぞ　れ
  
  　　【 完 】
• 3. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:09
• リアルがどうこう言ってるが、ネットでクソスレ立ててくだらなくならないのか
• 4. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:13
• くだらない漫画や小説や映画や歌なんて、
  世の中にいくらでもあるし、
  そんなくだらない作品の熱狂的なファンも山ほどいるぞ。
  
  個人の好みはひとそれぞれだ。
  俺に言わせれば、例えば
  「アイドルの熱狂的なファン」よりは
  「宗教や哲学の熱狂的なファン」の方がマシだと思うぞ？
  理由は、「アイドルの方がくだらないと俺様は思うから」だ。
  
  人それぞれだっつーの。
• 5. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:16
• どうやっても自分は楽しく生きられなさそうだと悟ったとき
  人は哲学や宗教に走るのだ
  ソースはワイ
• 6. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:19
• 遅れて中二病こじらせた凡人が思想に立ち向かうスレ
• 7. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:19
• 哲学ニュース ＝ 人生逃避ニュース
• 8. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:20
• 中世の農民みたいな考え方だな
  生活に余裕が無いと哲学とかが無駄にしか見えない、ってのは分からんでもないが
• 9. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:26
• そうやって価値観押し付けて人を不快にする口しかないお前の人生も無駄じゃね？
• 10. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:26
• 賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶ
  こいつがくだらないと言い出す前から先人はこいつを愚者と定義していたわけだ
  とりあえず31がカッコ良すぎて痺れた
  それだけで価値のあるスレだった
• 11. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:28
• >>1が好きなものも他人からすればくだらないものでしかないというのに
• 12. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:32
• 劣等感が深いと何を見ても上から目線に感じるよなw
  俺がそうだったからわかるわ
• 13. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:32
• 俺から見れば哲学よりスポーツとかスレ立てる時間の方がくだらないと思うよ。こんなところでコメントしてるのもどうかと思うけど
• 14. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:35
• まあつまらんな
  名の知れた人間の文章読むだけの終了　ってケースも多い
  
• 15. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:37
• 仏教系というか坊さんの著書はよく読む
  余分を多くして楽しく生きるんじゃなくて、過不足ない生活で満足しようという内容の本が多い
  やってみるといかに無駄なものに金と時間を費やしてたか実感する
  楽しくはないけど幸福にはなれる
• 16. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:40
• 思考する楽しみを知らないなんて
  脊髄反射で生きてるんか？
• 17. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:48
• すべての学問の根幹なんだがな
  それすら知らん知能の低さは生きやすいだろうが羨ましくはない
  薄っぺら人生は多幸感あるしな
• 18. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:51
• 宗教がくだらないと思えるのは信仰の自由がありそれもかなりゆるい日本だからそう思える
  正月に神社へ初詣に行きクリスマスやバレンタイン、ハロウィンに騒ぎ葬式には坊主が経を読むんだからな
  まぁ即物的な考えを否定はしないが正しいとも思えない、結局は「人それぞれ」だな
• 19. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:54
• 実際のコミュニケーションも悪くないけど
  ある程度仲良くならないと本音や考えていることを喋ってくれないのが確かに面倒
  だから本やネットが手早い
  あと考えていることや悩んでいることもすでに誰かが考えていて答えが書いてあったりすることもあるし
• 20. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:54
• 全ての学問の根幹(笑)
  
  客観性も再現性も無ければそれらを担保する方法すら模索せずにドヤ顔するだけの自称学問だよ
  全部「あなたの感想ですよね」で論破できちゃう
  
  「本当は哲学はくだらないものなのではないか？」という疑問、つまり哲学を馬鹿にしてる時点で、「多様なの価値観を受け入れる」もクソもできてないじゃんw
  いい加減バカが賢ぶりたいときに縋るお題目だと認めたら?
• 21. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:55
• 役に立ったかはわからんが、少なくとも無駄ではなかった
• 22. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:57
• 生きててつまらんから読むんやで
• 23. 名無しカオス
• 2017年11月02日 08:57
• 哲学や仏教の内容なんて現代人なら30代でたどり着ける答えばかり
  
  アタマの悪いやつは生き残れない
  これだけアタマに入れて精進しろ
• 24. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:06
• 哲学を分かってる風な口をききながら、>>1が間違っており自分の方が正しい客観的根拠を上げられる奴が一人もいない時点で哲学(笑)の論理性なんてお察しだろ……
• 25. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:08
• 引き寄せの法則系の本読んでる人のほうが病んでそう
• 26. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:15
• 哲学を理解していないバカほど哲学を叩くこれ定期。
• 27. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:18
• 哲学を人生論か啓発本か何かと勘違いしてるバカは哲学しなくていいよ。
  あと哲学は人それぞれとか客観性がないとかほざいてるバカは般教レベルでいいから哲学の知識を学んだ方がいいよ、まあ無理か高卒だから。
  
  
• 28. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:24
• じゃあ何学ぶの？→「ファッション」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
• 29. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:29
• 哲学は人それぞれでは全くないんだよなあ。
  中卒にはわからないんだろうけど。
• 30. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:36
• 論理と哲学とか言ってて面倒じゃない人はネットで見た記憶がない
• 31. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:39
• 哲学はほーんええやん、しかないんだよ
  哲学とは世界の見え方の勉強にすぎない
  
  見え方が変わる、ただそれだけ
  もちろん無いやつよりは良い
  しかしないと困るようなものでもない
  
  さらに30代の現代人なら普通はたどり着ける答えばかり
  あまり賛美するようなものではない
• 32. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:44
• 理解したうえで下る下らないを語るなら兎も角、
  知らない、判らないものを下らない扱いするのは愚かもんのすることだと思います。
  
  未知に怯えたり敵愾心を持つのは本能的に自然な事だけど、
  それを自覚せず制御出来てない時点で、
  それが出来てる人間よりは愚か。
• 33. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:48
• 何でも経験しろっていう立場なら、「面白くなさそう」とか言ってないで読んでみたら？
  真っ白な気持ちで読むことも出来なさそうな頭の悪さだけど
• 34. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:53
• まあリア充ずーっとできるやつは読まんほうがいいわ
• 35. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:55
• スレ漁るのと大差ねーだろ。
  哲学なんて結局大昔のお前らが書き残した戯言なんだから。
• 36. 名無しカオス
• 2017年11月02日 09:56
• ああいう本は単に内容を頭に入れるためだけじゃなくて、
  その時に頭のなかを整理するっていう意味合いで読むもの。
  脳みその整理整頓はやってて気持ちいいぞ。
• 37. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:00
• 機能論で満足できる人は別にやらなくていい、というかやりようがないんだからそれでいい
  そこで満足できそうもない人が必要に駆られて仕方なくやるしかないからやってるだけのことじゃね
  仕方なし。
  
• 38. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:01
• スマフォの普及で常識()が通用しなくなったから
  考える力は必要だよね
• 39. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:01
• 悩みの無い人間には不要だろうね。
  人生に虚無感を感じるような人が行き着く世界だよ。
  欲の薄い人とか、挫折して心が折れた人とか。
• 40. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:04
• 上から目線が気に入らないと言ってる1自身が上から目線とか
• 41. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:15
• 知的好奇心だけには妥協したくない、ただそれだけのこと。
  
  
• 42. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:22
• 思想系の本はアハ体験みたいなものだよ
  なるほど！って思ったり、
  あれはこういうカテゴリーかと、混沌とした思想がパズルのように収まって納得したり、
  あやふやな感覚でしかないものが、きちんとした言葉になっているのを見て論理として意識できるようになったり、
  
  目の前に見える現象だけで物事は成り立っているわけではなく、目に見えない各々の思いの影響力が強く働いている
  それを言葉にできることで、筋道を通して考えられることになるんだよ
  感情を知識と連携させることで、物事のいろいろな角度からの考えを持つことができる、
  懐は豊かにはならないが、内面が豊かになっていく
  
• 43. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:23
• 人の選択を馬鹿にするのがそもそも楽しくないんだけど、
  こいつは違うんだな
• 44. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:27
• よく分からないからくだらないっていう答えに行きつくのは思考力が他と比べて弱いから。
  そして多くの金持ちや成功者は自分の人生哲学を持ってる。なぜなら欧州で哲学が盛んになった19世紀に学ぶからね。
• 45. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:29
• 余裕がないと、くだらない事も出来ないものさ
  どうやら君には心に余裕がないようだな
• 46. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:32
• 古くはアリストテレスだな、ギリシャ人たちが学問として、そして身を守るという実用なものとして発展させた
• 47. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:36
• 他人がくだらなくとも、自分自身が面白いと思えばそれは自分の為になるからな。
  
  最近哲学の本読んだが、レベルが高過ぎて頭が追い付かんかった。
  ない知恵で分かったのが閃きに対する考えは日本と海外では違うとだけ。
  哲学読んで理解できる人は正直尊敬するわ。
• 48. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:38
• まあ毎日悩みもなく楽しく生きていければ宗教や哲学になんてこだわらんしなｗ
  奥さんが悪妻だったり他者と比べて自分が不幸だと感じる奴は哲学や宗教に救いを求めるのもわからなくはない
• 49. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:39
• 知的思想ゲームみたいなもんよ
• 50. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:41
• スポーツにだって、真摯に技術と戦術を極めればそこに美学と言うかその人にとっての哲学が自ずと生じるもんだしな。
  
  自分という人間を深めるために学ぶ、自分を知ろうとすればする程学べるのが哲学と言うもんだと思うよ。
  
  哲学に興味を抱かないのは勝手だけど、>>1みたいのって薄っぺらい人間なんだなと軽蔑はするわ。
• 51. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:43
• 中
  島
  義
  道
• 52. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:45
• ※５０
  
  弟子入りさせてください！
• 53. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:49
• プラグマティズム
  全ては「結果」によって判断される
  
  勉強した結果、自分や社会に、役に立てばいい哲学
  であるし、役に立たなけれは、悪い哲学である。
• 54. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:51
• ある程度の人間になってくると必要になってくるんだけどな。
• 55. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:55
• アルジャーノンに花束をって本を思い出した。
  本質を知らずに気楽に生きられるなら、それはそれで幸せ。そう居られる境遇を大事にすればいい。
  
  でも、物事の本質を知ってしまったら、感じ取ってしまうことが多くなる。そんな時に哲学や宗教の本を開けばいい。
  
• 56. 名無しカオス
• 2017年11月02日 10:58
• 哲学や仏教から学べる事って沢山あるんだよ。それを読んでるからって別にファッションとか恋愛とかおろそかにしてない。
  まぁ、読んでみろよ。わかんないと思うけど。
• 57. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:02
• 結局それが役に立つか立たないかなんて読んだりやったりした人にしか分からん
• 58. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:04
• くだるくだらないは人の主観。くだらないって言う奴がくだらない陰キャ。
• 59. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:04
• 哲学とか倫理とか宗教を知ると、色んなことの見え方が少し変わる
  参考になることも割とあるし読んでて損してるとか時間が無駄とか思ったことない
• 60. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:06
• つまらん人間だから他人にケチつけたくなるんや。
  イッチはかわいそう。
• 61. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:07
• 人は楽しくなくたって生きんだよ　軟弱な>>1さんよ
• 62. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:13
• どうせ何者にもならない人生なんだから全てくだらねーよ
• 63. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:15
• 人生に悩む人間は、感情より思考中心、思考支配型のタイプ。
  考えて考えて問題を解決しようとしてうまく行かない。なぜなら思考こそが悩み苦しみの源泉だから。本を読んで自分に起きている事を客観的に把握するのに読書はいいけれど、思考を続けても絶対に問題は突破できない。思考中心の人間は感情を下に見る傾向があるが、感情優先の時間を意識して作ることが大切。思考ばかりで生きていると体と精神がどんどん分離して、自分が何者か、自分らしさの手応えがなくなっていく。体は常に今ここに存在しているのだが、思考は未来と過去の住人で現在にいることはできない。
  
• 64. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:21
• 好きで読んでるだけなのに何か知らんが文句つけてくるんだよな。
  役に立つかどうかなんてどうでもいいだろうに。
• 65. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:22
• とりあえず数学書読もう
• 66. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:25
• 哲学や宗教より料理やスポーツと思える>>1は
  若くて幸せな人生を送っている人なのだろう
• 67. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:33
• 本は世の中にはこんな考え方をしている人もいるのかと自分だけでは出来ない発見があるから良い。
  特に哲学は普通の生活では表に出ない思考面がダイレクトに出るから。
  まあ、自分と合う合わないもあるけどそれもまた一興。
• 68. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:33
• 思考は未来と過去の住人で現在にいることはできない。
  
  ここはどういった意味で言ってるの
  現在っていうの何を指してるのか、何処を指してるのか。
  思考がそうでないとしてなにが現在に在るというの？
• 69. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:36
• なぜ体だけ？
• 70. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:41
• 哲学と仏教を並列させてるところがいいね
• 71. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:42
• >>1 は幸せだと思うよ？
  うちで飼ってるネコも、幸せだと思う。毎日餌をもらえて思い煩うことがない。
• 72. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:44
• とりあえずこの子は今楽しくないんだろうな
• 73. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:44
• 年齢によるなー。
  若いうちは難しいこと考え過ぎないで、直情的に遊んで楽しんだ方がいいと思う。
  でも４０代５０代になっても同じ感覚の人は苦しくなるだろうね。
  いい年してパチンコに夢中とか、風俗が生きがいとか、ほんと人生を無駄にしてる。
• 74. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:51
• 俺まあまあカネ持ってるけど仏教大好きだぞ。
  哲学とか学問っていうのはある意味
  金持ち・有閑階級のたしなみって側面もあるからな。
  仏教の創始者ブッダだって王族の子だし。
  大学で助教とかして学問つづけてる奴も金持ちの家の奴が多い。
  家に経済的余裕がなければ学問は続けられないからね。
  
  とはいえ、たしかに仏教とかやってる奴には
  余裕のない奴が多いのも事実だね。
  精神病一歩手前みたいな奴も多い。
  救いを求めて仏教に寄って来てるんだろうけど、
  あんまり精神が歪んでしまうと、思想を正しく理解できないんだよなあ。
  だから、こういう手合いはしばらくしたら、どっか行って居なくなる。
• 75. 名無しカオス
• 2017年11月02日 11:55
• 愚者だけが自分の経験から学ぶと信じている。私はむしろ、最初から自分の誤りを避けるため、他人の経験から学ぶのを好む。
  
  オットー・フォン・ビスマルク
  
  
• 76. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:01
• 先入観だけでレッテル張りしてる奴って人生楽しくなさそう
• 77. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:05
• くだらないと言いつつ上から見下すな！とスレを立てる。
  どんなレスがついてもイライラは無くならないだろうね。
  彼が偏見無く哲学や宗教に親しめるように祈るよ。
• 78. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:11
• まあビスマルクや鉄血や宰相ならそうだろうな
  ワイは他人から学ぶ事と自分でしか学べない事、両方有った方が楽しいわ
• 79. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:14
• 知らないことを知るのは楽しい。
  分からないものは下らないと思うならその偏狭な価値観の中でしか見えない理想だけ追ってろ。
• 80. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:15
• 71
  暗に動物並みってことですかい！
• 81. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:18
• デカルトええで
• 82. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:21
• 周りの意見やら価値観に従って生きるのがくだらんカスみたいだから哲学とか宗教にすがってみるんだろ。人生に正解はねえんだから他人を見下げてるひまあったらもう少し自分のことかまってやんなよ。かわいそうだよ脳みそつかわないと。
• 83. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:24
• イケメンでお馬鹿ならめちゃくちゃ人生楽しそうだけどね…
  世の中よく知らずに死ぬんだろうが
• 84. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:31
• 体が強くて本に頼る必要ない人にとってはくだらないものに過ぎないよ
  
  心体が弱くて哲学や宗教に頼るために本が必要な人もいるし
  
  刹那に生きるのも空想に生きるのも全ては楽しいからだ
• 85. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:33
• なんか残念なコメント欄だな攻撃的な奴が多くて
  これはどうやら※42の
  感情を知識と連携させることで、物事のいろいろな角度からの考えを持つことができる、
  懐は豊かにはならないが、内面が豊かになっていく
  
  は偽りだったみたいだな
• 86. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:34
• >>1が自分に理解できないものを否定することで優越感を得られるのなら、それはそれでいいんじゃないかな。どうぞ素敵な人生を。
  私はそんな生き方は楽しくなさそうだと思いますが。
• 87. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:38
• 俺も場合イケメンでもなんでもない身長も166cmっていう微妙っぷりなので自分を肯定するために文章に頼らざるをえないw
  まだ肯定できてないけど
• 88. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:52
• 信念を持てよ
  
  
  うんうん、それもまた、自己哲学だね
• 89. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:55
• このイッチ結論ありきで話にならんやん
• 90. 名無しカオス
• 2017年11月02日 12:59
• それとも内面が豊かになっていくと攻撃的になるのかな？
  
  ならもう豊かになんてしない方がいいんじゃないかなｗｗｗ
• 91. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:00
• ※85
  理性は情動の奴隷だっていうヒュームが正しかったね
  理性は情動を制御できないし、自分の情動を肯定するために、敵を潰すために知識を動員するってのが正しいんだろうね
  知識を得ることで、寛容性を得て、攻撃性を抑えれるってのは、合理主義者の、西洋思想の妄想だよ
• 92. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:05
• 読んでいて面白い本をお前にくだらないとか言われる筋合いは無い
• 93. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:09
• 止観って言葉がカッチョイイ
  アレコレ考えるのと止めありのままの現実を観ずるって
  下手するとお釈迦さまより高度な観音菩薩の境地ではないか？
• 94. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:13
• 楽しいかどうかはお前が決めつけることじゃあないんだ
• 95. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:19
• マルコムX　
  
  
  
  
  「哲学書を色々読んだけど、どうでもいいことを難しい言葉で頭良さそうに語ってるだけだった」
• 96. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:20
• バカにされたから切れてるの自白してて草
  ところで歴史的大天才の話聞くことよりがイッチ程度の周りにいる人間と話すことの方が有益ってこマ？すごすぎだろ…
• 97. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:24
• 無知の知という言葉があってね
  賢人ほど「自分が何も知らない」ということを自分自身で知っているということ
  何かを知ろうとする原動力を失ってただ人や社会に提示された価値観だけがすべてと思い異なるものを排他することは正しいとは思えない
  今の世の中でも自分以外の他の何かに対する不理解から争いが起こるのはよくあることだ
  知恵があれば敵対する相手の心の機微を察して振る舞いを変えることで面倒ごとを回避できるかもしれない
  まぁ価値観を押し付けて相手にも同じ水準を求め出したらそれはタダのバカだけどな
  
• 98. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:26
• ※95
  ただの権威主義じゃん
  自分と同じ意見の権威を探すだけの簡単なお仕事ですね笑
• 99. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:31
• ※９８
  刑務所で死ぬほど勉強した人の意見だから
• 100. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:35
• 1が言う人から学べっていうのは、哲学宗教に影響を
  受けた人間からは学ぶ必要がないってことなのか？
• 101. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:45
• 精神のレベルが上がる度に人生つまんなくなるのは事実
• 102. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:46
• ※99
  死ぬほど勉強した人の意見だからって理由で肯定できる意見があるの？笑
  ただの思考停止じゃん
  それともマルコムX教の信者の方ですか？
• 103. 名無しカオス
• 2017年11月02日 13:47
• 人生楽しいやつなんているか？
  そんなもんは中学生までだろ
  
  それ以後は見ないふりをしてるか直視してるかの違いなんじゃねえの
• 104. 名無しカオス
• 2017年11月02日 14:03
• 101
  メタ認知はいいことのように言われるけど
  実際自分に酔ってるやつの方が楽しそうだよな
  恥ずかしいけど
• 105. 名無しカオス
• 2017年11月02日 14:07
• お前がくだらないと思ってるように哲学や宗教やってる人たちはお前の趣味をくだらないと思ってるもんだよ
  人の事はほっとけ
• 106. 名無しカオス
• 2017年11月02日 14:10
• 数学ってなんの役に立つの？とか言ってる底辺っぽい
  
  
• 107. 名無しカオス
• 2017年11月02日 14:31
• レス読んでると、>>1は上から目線のご高説が嫌いみたいだけど、
  哲学は淡々とした論理展開の果てにどんな結果が得られるかって話で、要は数学みたいなものだよ
  1+1=2から発展して、高度な数式にたどり着くのと同じで、そこに感情とか説教が介入する余地はない
  多分自己啓発本や人生哲学本と勘違いしてるんだと思うけど…
• 108. 名無しカオス
• 2017年11月02日 14:31
• これは中学生
• 109. 名無しカオス
• 2017年11月02日 15:19
• 現代の法制度や政治も哲学が元になってたりするんだがな。あまり勉強したことが無いんだろうね。
  少なくとも俺は勉強すると思考の幅が広がるから人生が豊かで楽しいものになったと感じるよ。かじる程度でもいいから色んな分野を学んでおくべきだと思う。
  地理や歴史もその土地のグルメや観光に現代でも影響を与えていたりするし、数学も公倍数や素数について考えれば日常の整理整頓や仕事や作業の効率化に使えるし、宗教観だってその人の性格や生活に現れてくるわけだから人間関係に活かされるでしょ。
  専門家でないなら深く知っている必要も無いが、使える部分だけ、理解出来る部分だけでも良いとこ取りをすれば生活は良くなるよ。料理だって食材や栄養素の性質を学べばもっと美味しく健康的なものになる。スポーツも学問の進歩と共に効率化やリスクの低減化が可能になって、人間の基本的な形は変わらないのにフォームやケアの研究がなされて、昔に比べるとあらゆるスポーツで不可能とされていた壁も超えて記録を伸ばしてきた。
  役に立たないのはそのもの自体じゃなくて、それらを具体的に活かせない人間の方だ。
• 110. 名無しカオス
• 2017年11月02日 15:41
• さらりと流しておくだけでも話の潤滑油になるよ
  坊さんとかキリスト教徒とかムスリムとか
  
• 111. 名無しカオス
• 2017年11月02日 15:44
• あと、カルトにひっかからなくなる
  
• 112. 名無しカオス
• 2017年11月02日 15:49
• 自分の哲学に綻びを見つけたときに、補完する為に読んでる。
• 113. 名無しカオス
• 2017年11月02日 16:47
• ここの>>1がバカであることだけはよく分かった
• 114. 名無しカオス
• 2017年11月02日 16:50
• ※109
  それ賢くなった気になってるだけだから。www
  お前は暇つぶしに本読んで自分の一部にした気になってるだけでそれ自体の本質は全く理解できてな受け売りでしかないから。
  ただただ人の知らない事を知って人より優秀な人間になったと思い込んでるだけの使えない人間だと知るところから始めようか？www
  お前自身が１番良く分かってるだろ？お前にとって何の意味もなさない事を読んで知識を得た気になってるだけだと？www
  まず自分の置かれてる立場で一番を目指すことから成長を試みような？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  
• 115. 名無しカオス
• 2017年11月02日 16:51
• 宗教はないわー神にすがるとかわけわからん
  ほんとに神なんかがいるとするなら世の中もっと幸福で満たされてるよ
  この世界は地獄
• 116. 名無しカオス
• 2017年11月02日 17:09
• 何かありゃ助けて～(>o<")って事があるから誰だか知らんが助けを求める…けど…宗教にはハマれない…母親がたまにお寺でもらってきた本に良いこと書いてあるのよ～♪って言ってるが宗教の誘い本ってよりも他人に対する信念とか仏心について書いてあるらしい
• 117. 名無しカオス
• 2017年11月02日 17:25
• 米114
  〜気になってるだけもなにも、具体的に学びが活きている点を述べているだろ。それに対してお前のは根拠薄弱な決めつけ、あるいは不愉快な煽りでしかないよね。駄文を書く暇があるお前の方こそもう少しマシな人生を歩んだ方がいいと思うぞ。
• 118. 名無しカオス
• 2017年11月02日 17:42
• むしろここまで決めつけで他人見下せるやつの方が人生楽しくなさそう
• 119. 名無しカオス
• 2017年11月02日 17:57
• ※114
  もし自分が言われたら耳が痛くなるようなことを言っているようにみえる
  自分の弱さを認めたくなくて必死なんだな
  たとえ学びが自己満足でも学んでない奴との差がお前の文に表れてる。余裕無いね
  お前自身が1番よく分かってるだろ？
• 120. 名無しカオス
• 2017年11月02日 18:00
• その理論なら、
  下らないことを批判するスレを立てたスレ主が一番下らないことになるぞ
• 121. 名無しカオス
• 2017年11月02日 18:13
• 117-119わざとらしい他人のフリ乙！(笑)
• 122. 名無しカオス
• 2017年11月02日 18:19
• 哲学が全ての大元なんて真顔で言ってくるヤツ見てると 目付きがイッちゃっててある種の洗脳なんだなって思うわ
• 123. 名無しカオス
• 2017年11月02日 18:28
• 哲学の需要は暇潰しに叩いて遊ぶ事ぐらいしかないんだよなあ
  叩かれてる側は必死に応戦してくるけど所詮ただの理屈コキだから叩いてる側に軽く遊ばれて終了それが現在の哲学の立ち位置w
• 124. 名無しカオス
• 2017年11月02日 18:39
• 読まないよリかは幾分マシな程度の認識
• 125. 日本人
• 2017年11月02日 19:19
• それよりか嫌韓本読んでる奴の方が生きてて楽しくなさそうだし友達も少なそうじゃない？
• 126. 名無しカオス
• 2017年11月02日 19:35
• ひけらかしたり、押し付けてこなければ何でもいいと思うけど
  ところで、○○はくだらないっていう人に
  くだらなくないものを教えて欲しいもんだねｗ
• 127. 名無しカオス
• 2017年11月02日 19:52
• ためになるとかならないとか楽しいとか楽しくないとかなんて
  基準で物事を測ろうとしてるのが、頭弱いって言われる所以やろ
  
  基本全て無意味、その大前提の上で人が好き勝手やって心で遊んでるだけや
  つまらん批判する前に自身の矮小さを知れよ
• 128. 名無しカオス
• 2017年11月02日 20:00
• どんな風に生きてもええんやでって言うのを理解するために必要だったわ
  しっかり働いてた方が楽というのも同時に分かった
• 129. 名無しカオス
• 2017年11月02日 20:04
• ※125
  お前はまず自分の国に帰れｗ
• 130. 名無しカオス
• 2017年11月02日 20:27
• ＞身にならない物よりタメになる物なんていくらでもある
  ＞ スポーツ ファッション 料理 辺りの物と比べても哲学仏教はくだらない
  
  ある意味特異なやっちゃなｗ
  ファッションと哲学仏教を比べる奴に初めて遭遇したかもしれんｗ
• 131. 名無しカオス
• 2017年11月02日 20:43
• いきなり嫌韓本って何の話なんや…ドン引きやわ
• 132. 名無しカオス
• 2017年11月02日 20:45
• 数千年も時代が変化していく中、残って未だに親しまれてるものと
  すぐに忘れさられるお前のどうでもいい経験
  比べる前に分かるのが普通だろ
  比べた時点で馬鹿、比べて分からないのはもうどうしようもない・・・
  
• 133. 名無しカオス
• 2017年11月02日 20:46
• 公と私なら哲学は私に寄りすぎなんよな
• 134. 名無しカオス
• 2017年11月02日 21:29
• ※133
  哲学も仏教も、結局は自分の心の平穏を得るための手段だからね。
  私に寄るというより、私を固めるための方法論だと思ってる。
  公と私ははっきり線引きされてこそ心の平穏に繋がるよ。
• 135. 名無しカオス
• 2017年11月02日 21:30
• ワイも精神ヤバイ時はオカルトとか信じたくなるし少なくともハマる奴は余裕なさそう
• 136. 名無しカオス
• 2017年11月02日 21:32
• 古代哲学しか知らない人が多いのね
• 137. 名無しカオス
• 2017年11月02日 21:34
• 世の中金だっていってるやつ程貧乏人説
• 138. 名無しカオス
• 2017年11月02日 21:39
• まずエラを削って欲しい。気持ち悪い
• 139. 名無しカオス
• 2017年11月02日 21:47
• 哲学科を出たけど面白かったよ。でも実用的かと言えばそういう学問じゃないしね。
  でもくだらないと言い切る人間にはないたくないな。
• 140. 名無しカオス
• 2017年11月02日 22:21
• すげーな　釣りだろうけど
  自分の価値観が絶対正しいと思い込んでるこの厚顔無恥さ
  他人からしたら哲学も楽しくてたまらないかもしれないのにな
• 141. 名無しカオス
• 2017年11月02日 22:57
• 役に立たないんじゃなくて
  役に立てる能力が無いというだけ
  学校の勉強に何の意味がある？
  お前にとっては何の意味もないから今すぐやめて工場で働いてくれ
• 142. 名無しカオス
• 2017年11月02日 23:38
• >>1ちゃんはとりあえず飯食って寝ればいいと思う
  大人の会話に無理やり加わろうとする子供と何も変わらない
  反応するレスと書き込み内容がまんまそれ
• 143. 名無しカオス
• 2017年11月03日 01:11
• マインドフルネスとかは仏教を臨床心理学・認知行動療法的視点から切り込んだもので、エビデンスとかもちゃんとあるからあんまりアホくさいものではないんだけどな
  結局どこまで観測出来るからその時の科学技術によるから、くだらないかくだらなくないかは博打なんだよなあ
• 144. 名無しカオス
• 2017年11月03日 03:12
• そりゃ無知なほど生きることは楽しいからね
  
  仏教も哲学もその他諸々の教養も身につけずにアホみたいになんも考えずに生きるやつのほうが生きてて楽しいだろうよ
  
  俺はそんな1みたいなアホになりたくないから勉強するけど
• 145. 名無しカオス
• 2017年11月03日 03:53
• マウンティングイッチ
• 146. 名無しカオス
• 2017年11月03日 07:05
• まあなんとなくは分かるかな
  極端な例えたけど、自分の考えも持たずに他人の人生観を真似して生きる没個性な人より、他人の考えを参考にせず自身のやりたいことに全力な人のほうが人生楽しそうだとは思うわな
  けど自分の人生観がない人なんていないし、反対に他人の考え方を全く参考にしないで生きる人もいないし、極論で考えるのはいかんと思う
• 147. 名無しカオス
• 2017年11月03日 09:30
• 哲学は楽しいから。お前が楽しくなくても俺は楽しいから。これを簡潔に「人それぞれ」と言ってるだけなのに意図を汲み取れないイッチやばいだろ。
  小学校の時に使った国語の本でも読めば？
• 148. 名無しカオス
• 2017年11月03日 11:23
• お利口サンになった気分を味わいたい真性バカにはちょうどいい学問だね 生産性ゼロだけどwwwwwwwww.
• 149. 名無しカオス
• 2017年11月03日 13:29
• ※146
  いやいや、自分の人生観がない人いるでしょ。
  ただただ感情に振り回されながら生きてるだけって人。
  人生観について考えないような人は人生観なんて持てないよ。
  何も考えずに持てるもんじゃないよ。
  お前の考える人生観が何も考えずに持てる安っすいものなら知らんが。
• 150. 名無しカオス
• 2017年11月03日 14:06
• ※149
  人生観について考えるかどうかはともかく、無い人なんていないでしょ
  感情に任せて行動することだって、直感的な生き方の一つだし
  「案ずるより産むが易し」って諺もあるしね
  それに人生観についてどちらが尊いかなんてないと思うけどな
  時間をかけ深く考えたほうが尊いというのなら、スポーツ選手や研究職のようなプロフェッショナルの人たちはみんな安っぽい人生観てことになるんだが
• 151. 名無しカオス
• 2017年11月03日 14:53
• 149 159
  自演って楽しいか？w
  こんなに分かりやすい自演も久しぶりだな
  例の粘着クンでしょ キミw
• 152. 名無しカオス
• 2017年11月03日 15:31
• すまん149 150 の間違い www
• 153. 名無しカオス
• 2017年11月03日 18:05
• 真理を知りたい方は（哲学系）
  
  『真理を発見しました』
  で検索してください
  
  無料の電子書籍です！
  
  
• 154. 名無しカオス
• 2017年11月03日 20:52
• ※150
  有る無しを言ってるんじゃないよ。
  問題をすり替えないで欲しい。
  持ってるか、持ってないかだ。
  意識して考えたものか、そうでないかだ。
  例えば、お前が誰かに人生観は？と聞いたら
  そりゃ確かに誰でも何かしら答えるだろうよ。
  でもそれはその瞬間、聞かれたから反応を返しただけの即席の人生観だよ。
  それをお前は、ほら誰でも人生観持ってるじゃん、とか思ってる。
• 155. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:00
• ※150
  あと、言っておくとプロ野球選手で
  高校からドラフトで行ったような選手とか
  そうとう馬鹿だぞ。
  お前が思ってるような凄い人生観があってプロになるわけじゃない。
• 156. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:31
• 就活にて
  「大学で哲学とってました」 ドャア
  「へぇ そう あ、次のひとどうぞ」
  嘘みたいだがマジであった話
  
• 157. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:34
• 全ての学問の根幹(笑)
  
  客観性も再現性も無ければそれらを担保する方法 すら模索せずにドヤ顔するだけの自称学問だよ 全部「あなたの感想ですよね」で論破できちゃう
  
  「本当は哲学はくだらないものなのではない か？」という疑問、つまり哲学を馬鹿にしてる時 点で、「多様なの価値観を受け入れる」もクソも できてないじゃんw いい加減バカが賢ぶりたいときに縋るお題目だと 認めたら?
• 158. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:35
• 宗教がくだらないと思えるのは信仰の自由があり それもかなりゆるい日本だからそう思える 正月に神社へ初詣に行きクリスマスやバレンタイ ン、ハロウィンに騒ぎ葬式には坊主が経を読むん だからな まぁ即物的な考えを否定はしないが正しいとも思 えない、結局は「人それぞれ」だな
• 159. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:36
• じゃあ何学ぶの？→「ファッション」ｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
• 160. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:36
• 哲学や仏教の内容なんて現代人なら30代でたどり 着ける答えばかり
• 161. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:38
• スレ漁るのと大差ねーだろ。 哲学なんて結局大昔のお前らが書き残した戯言な んだから。
• 162. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:39
• 悩みの無い人間には不要だろうね。 人生に虚無感を感じるような人が行き着く世界だ よ。
• 163. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:42
• それよりか嫌韓本読んでる奴の方が生きてて楽し くなさそうだし友達も少なそうじゃない？
• 164. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:43
• それよりか嫌日本読んでる奴の方が生きてて楽し くなさそうだし友達も少なそうじゃない？
• 165. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:49
• いやいや ヤッパリ 嫌韓本読んでる奴の方が生きてて 楽し くなさそうだし友達も少なそうだろ ！
  
• 166. 名無しカオス
• 2017年11月03日 21:51
• ※165
  お前の中では謙韓と哲学が同レベルなんだな
• 167. 名無しカオス
• 2017年11月03日 22:44
• はじめのうちは、
  哲学？何それ？つまらなそう
  
  そのうち、
  読んでみたけどすげえ！すげえ！
  
  巡り巡って、
  やっぱ意味ねーなコレ
• 168. 名無しカオス
• 2017年11月03日 23:37
• ※154　※155
  ※149で自分でない人がいるって言ってるじゃないか
  あなたが言うような普段から自分の生き方について考えてこなかった人も、無意識な人生観によって行動しているってことを言っているんだ
  例えば、「右と左どちらに進むか」という問いで、思慮深い人はその場で止まって考え、直感的な人はすぐに答えを出すのだろう
  けど直感的な人も無意識では「今までの人生右を選んだほうがいいことが多かった」「早めに行動すれば左にも進める時間があるかもしれない」「悩んでも答えは出ないから適当で行こう」など考えていると思う
  今までの経験や個性によって決まるものだけど、これも人生観の一つだよ
  即席の人生観が人生観じゃなかったら何なんだい？
  
  それと、人生観の尊さが知識の量で決まるとは思ってないよね？
  プロ野球進むような人も東大進むような人も「結局世の中は金」と思っている人もいるだろうし、その人の個性や経験によって進むべき道も違ってくるのだから
  
• 169. 名無しカオス
• 2017年11月04日 00:08
• ※168
  ＞直感的な人も無意識では「今までの人生右を選んだほうがいいことが多かった」
  ＞「早めに行動すれば左にも進める時間があるかもしれない」
  ＞「悩んでも答えは出ないから適当で行こう」など考えていると思う
  
  なんだろう、俺が想像してる「人生観」とは違ってるわ。。。
  ごめん、議論ふっかけて悪かったな、もういいよ。
• 170. 名無しカオス
• 2017年11月04日 00:13
• バカほどムダに長い議論とかしたがるんだよなぁ
• 171. 名無しカオス
• 2017年11月04日 02:11
• だとすればそんなバカの言うことなんか退けるのも容易いはずじゃん
  バカの虚言・戯言なんだから
  きっとバカの論理で構成されているだろうからね
• 172. 名無しカオス
• 2017年11月04日 02:29
• 絡んで来といて開き直りか もういいから黙っとけよ
  
• 173. 名無しカオス
• 2017年11月04日 03:32
• 全ては相対的なもんだよ。こういう風に馬鹿にする人がいるから哲学やら思索する学問も価値が生まれる。良い悪いじゃない
• 174. 名無しカオス
• 2017年11月04日 07:45
• 価値w
• 175. 名無しカオス
• 2017年11月04日 12:09
• 科学とかで誰かが何か発明して世界的に認められる→それ大元は哲学だから哲学の手柄！
  
  日本の文化や功績が世界的に認められる→それ韓国が起源だから韓国の手柄ドャア
  
  全く同じ構図
  
• 176. 名無しカオス
• 2017年11月05日 20:09
• 何でもそうだけど、『自分のためになる』って思って何か行動をするから良いのであって、それが哲学であったり運動であったり映画てあったり色々あるんじゃないかな。
  
  ただ、自分に理解できないから批判するってのはどうなん？
• 177. 名無しカオス
• 2017年11月06日 16:58
• 押し付けてこないなら好きなことすれば？
• 178. 名無しカオス
• 2017年11月09日 20:09
• なんでも人それぞれで片付けるのは思考停止だと思うけど、嗜好や趣味とかは人それぞれでとしか言いようがないよな。
  
• 179. ハインフェッツ
• 2017年11月14日 15:39
• むしろ、生きてて楽しくないから救いを求めてああいうのにのめり込むのではないかね？
  
  それとは正反対に欲望のまま、気の赴くまま刹那に生きるのが楽しいってんなら、他人に迷惑をかけない範囲でどうぞご自由にとしか言わんが。
• 180. 名無しカオス
• 2017年11月15日 12:21
• 薄っぺらいんだろうなーと思ったら、予想以上だった
  ティシューペーパー一枚分くらいだった
• 181. 名無しカオス
• 2017年11月15日 14:26
• 自分が理解できないだけで哲学、宗教、歴史のような教養科目sageするのは如何なものか
  数学、物理、外国語、医学薬学、金融、IT、法律のような役に立つ学問ばかり蔓延るぞ
• 182. 名無しカオス
• 2017年12月01日 15:22
• ふーん
• 183. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:47
• 俺の二枚舌スレまとめられてたのか
  
  哲学も仏教も普通に好き
  ただ、実生活で「哲学なんてくだらない」と言われた時に反論できねえな と思ってこのスレを立てた
  
  こんな釣りスレを立てるだけで、利用されてるとも知らずに熱量あるコメントが沢山付くのも哲学の良い面
• 184. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:48
• 31のレスだけでも価値のあるスレ 激しく同意
  
  10.名無しカオス
  
  賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶ
  こいつがくだらないと言い出す前から先人はこいつを愚者と定義していたわけだ
  とりあえず31がカッコ良すぎて痺れた
  それだけで価値のあるスレだった
  
• 185. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:49
• 
  これは残念
  「本当に哲学徒か？」と疑いたくなるほど感情論で溢れ返ってるね
  
  24.名無しカオス
  
  哲学を分かってる風な口をききながら、>>1が間違っており自分の方が正しい客観的根拠を上げられる奴が一人もいない時点で哲学(笑)の論理性なんてお察しだろ……
• 186. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:50
• 
  このレスは素晴らしかった
  相手の主張を汲んだ上でその矛盾点を指摘
  簡単なようで出来てない人が多い
  こういう立場の奴と衝突した時は使わせてもらうｗ
  
  33.名無しカオス
  
  何でも経験しろっていう立場なら、「面白くなさそう」とか言ってないで読んでみたら？
  真っ白な気持ちで読むことも出来なさそうな頭の悪さだけど
• 187. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:51
• 「哲学盲信者の大半は余裕がなさそう」
  コメント欄を見て「やっぱそうだなｗ」って思ったｗｗｗ
  
  85.名無しカオス
  
  なんか残念なコメント欄だな攻撃的な奴が多くて
  これはどうやら※42の
  感情を知識と連携させることで、物事のいろいろな角度からの考えを持つことができる、
  懐は豊かにはならないが、内面が豊かになっていく
  
  は偽りだったみたいだな
• 188. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:52
• これは良いコメントだけど擬似相関
  攻撃的な知識人を何人も知るとそう錯覚する
  穏やかな知識人も沢山いるよ
  
  91.名無しカオス
  
  ※85
  理性は情動の奴隷だっていうヒュームが正しかったね
  理性は情動を制御できないし、自分の情動を肯定するために、敵を潰すために知識を動員するってのが正しいんだろうね
  知識を得ることで、寛容性を得て、攻撃性を抑えれるってのは、合理主義者の、西洋思想の妄想だよ
• 189. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:53
• 権威主義 vs 権威主義 って感じで最高
  
  
  75.名無しカオス
  
  愚者だけが自分の経験から学ぶと信じている。私はむしろ、最初から自分の誤りを避けるため、他人の経験から学ぶのを好む。
  
  オットー・フォン・ビスマルク
  
  
  95.名無しカオス
  
  マルコムX　
  
  「哲学書を色々読んだけど、どうでもいいことを難しい言葉で頭良さそうに語ってるだけだった」
• 190. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:54
• 悲しいけど一理ある
  二枚舌スレを立てた時の反応は癖になる
  
  123.名無しカオス
  
  哲学の需要は暇潰しに叩いて遊ぶ事ぐらいしかないんだよなあ
  叩かれてる側は必死に応戦してくるけど所詮ただの理屈コキだから叩いてる側に軽く遊ばれて終了それが現在の哲学の立ち位置w
• 191. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:54
• 「釣り」
  140にしてようやくこの言葉が出てきてほっとした
  
  140.名無しカオス
  
  すげーな　釣りだろうけど
  自分の価値観が絶対正しいと思い込んでるこの厚顔無恥さ
  他人からしたら哲学も楽しくてたまらないかもしれないのにな
• 192. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:55
• 「ファインディング ニモ」的な語感
  好き
  
  145.名無しカオス
  
  マウンティングイッチ
• 193. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:56
• 特にまともだった意見
  大人として満点の回答
  
  146.名無しカオス
  
  まあなんとなくは分かるかな
  極端な例えたけど、自分の考えも持たずに他人の人生観を真似して生きる没個性な人より、他人の考えを参考にせず自身のやりたいことに全力な人のほうが人生楽しそうだとは思うわな
  けど自分の人生観がない人なんていないし、反対に他人の考え方を全く参考にしないで生きる人もいないし、極論で考えるのはいかんと思う
  
• 194. 名無しカオス
• 2017年12月02日 13:57
• 「哲学なんてくだらない」と言われても「そうだよ」とケロッとした顔で肯定するのが良い という結論になった
  
  まさかここまで怒涛の長文で溢れ返ってるとは
  面白かったよｗ
• 195. 名無しカオス
• 2017年12月11日 22:57
• 自分に何か引っかかることがあったときに
  自分のみてきた狭い経験則だと一方面ばかりを考えてしまいがちだから
  他の人のこういうことがあるよって経験とか
  それにもとづいたこういう風に考えてみるのはどうかっていうアイデアとか
  発想の転換のレパートリーがあるといいよね
  正しいかはともかくいろんな考え方を見て自分でも考えてみて
  その中で自分が一番好きな考え方を自分の真理として受け取ると楽しく生きられるような気がするよ
  というかそれを考えるのが楽しいんじゃないの？
• 196. 名無しカオス
• 2017年12月19日 01:10
• 何か勘違いしてない？
  哲学って他者の意見を参考にするだけで、研究するなんて学者のやることでは？
  真に哲学するとは、自分の好奇心に突っ走り考え耽る。たしかに、先人の哲学をふまえる最低限の知識、つまり学問としての哲学は必要だよ。しかし、自分の哲学を犯してまでする哲学は、ほんとに哲学足るの？
  

コメントする