コメント一覧 (104)

1. • 5. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:13
   • 14とか109とか頭いいな
     普通に1分ごとの食べる量で計算しちゃった
2. • 6. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:14
   • 最終的にケンカになる。
3. • 7. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:16
   • こんな計算する時ないわな
     まあ大体2分くらいか？
4. • 8. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:18
   • >>125の考え方好きだわｗ
5. • 9. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:22
   • 
     ■Ａ君が先に箸をつけた場合
     
     Ｂ君「お前が箸をつけたうどんなんか汚くて食えるか！」→ 結局、Ａ君ひとりで６分で完食
     
     ■Ｂ君が先に箸をつけた場合
     
     Ａ君「お前が箸をつけたうどんなんか汚くて食えるか！」→ 結局、Ｂ君ひとりで３分で完食
     
     
6. • 10. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:25
   • 1分で
     A→6分の1 B→3分の1
     食うから合わせて１分で2分の1食う
     つまり2分
     でええかな？
7. • 11. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:36
   • ただし隣の客とハイタッチ、店中拍手の嵐の時間は含まれるものとする。
8. • 12. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:36
   • まずB君がうどんを完食して3分
     次にA君がB君の口からうどんを吸い出して6分
     合計9分が正解
     
     1杯のうどんをA君もB君も完食するにはこの方法しかない
9. • 13. 名無しカオス
   • 2017年11月04日 15:37
   • 逆数の和を求めて更に逆数にするんや。
     並列回路の抵抗の計算と一緒や。
10. • 14. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:38
    • B君が同じうどん食いたくないと言い出すんだよなぁ
11. • 15. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:38
    • 取り分けしないならヤバい絵面になるが
12. • 16. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:42
    • 一つのうどんを二人で食おうとすると
      店主「よぉ兄ちゃん、一人一品は注文してくれねぇか？」
      はい>結局6分と3分かかる
      いいえ>「金いらねえから出て行け！」
13. • 17. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:44
    • 他人の食べかけとかむり
14. • 18. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:49
    • 1/6+1/3=3/6=1/2
      1÷1/2=2
      算数でそのまま計算してしまった中卒な俺……
15. • 19. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:50
    • ※食べる速度は1人の時と変わらないものとする、とか最後に一文入れなきゃあかんやろ
      普通に考えて二人で１つの丼がっついてたら一人のときより食うスピード落ちるし同じ仕事量でやるのは無理がある
16. • 20. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:53
    • A君はうどんを6分で、B君を3分で完食できます
17. • 21. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:57
    • ※19
      画像に引っ張られて連想力がオチてる
      実はざるうどんなんや
18. • 22. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 15:58
    • 確かにちょっと考えてしまった。
      最終的に1.5人力やと思い至って2分だと分かった。
19. • 23. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:00
    • ※19
      心の汚い俺は、奪い合いになるから食べるスピードが上がると思った
20. • 24. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:11
    • 中学受験の定番だね。
      うどんを6本と仮定するとa君は1分に1本、b君は1分に2本食べれるから、二人合わせたら1分に3本食べれる。
      だから6÷3=2分
21. • 25. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:13
    • 麺の量を1として考えろ
22. • 26. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:13
    • このうどんが一本麺なら最後でお互いに止まり食い終わらないだろ
23. • 27. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:17
    • 速度は調和平均
24. • 28. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:20
    • うどんを1分あたりに食う量を
      A君：a [g/min]　…　①　（aは自然数）
      とすると、B君はA君より2倍の量を1分あたりに食えることになるので
      B君：2a [g/min]　…　②　と表記できる。
      ①、②より、2人同時に食った時の1分あたりに食う量は
      a + 2a = 3a [g/min]　…　③
      一方、>>1の言う「そのうどん」の量[g]は、A君が6分、B君が3分で食える量であるので、①（あるいは②）より、その量は
      6a [g]　…　④
      と表記することができる。
      ③、④より、「そのうどん」を食べ切るのにかかる時間は、
      6a / 3a = 2 [min]
25. • 29. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:23
    • >>14の説明が一番わかりやすいな
26. • 30. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:25
    • 2人で食べるときは、1人で食べるときより躊躇して、そんなに早く食えねぇだろ
      結局3分弱やろなー
27. • 31. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:28
    • 集団で作業すると一人の時より手を抜く心理学あるじゃん？
      アレが働くからもっと遅くなる。
28. • 32. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:30
    • 協力する際の連携が完璧でないと理論上の最高効率にはならんのだが
      どうすればいいの
29. • 33. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:33
    • （これは別にうどんでなくてもいいんだから都合のいい個数の
      チョコとかで考えたろ）　こういうの咄嗟に思いつくかどうかが頭の良さやで。
30. • 34. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:45
    • ※33
      なぜうどんという枠組みの中でベストを尽くさない？
31. • 35. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:46
    • うどんが熱いので結局3分かかります
      これが現実
32. • 36. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:46
    • 互いにむせて吐いて完食不能！
      よって、無理！
      
33. • 37. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:48
    • なおA君は猫舌で、B君は胃下垂であるものとする
34. • 38. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:48
    • 食べるスピードが一定という条件がないのなら、完食にかかる時間をt分とすれば、0 < t < 3 である。
      
35. • 39. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:53
    • 「完食できる」という可能性はあるがどちらかが食べる気分ではなくなる可能性もあるのでプラス10分
36. • 40. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:54
    • これは仕事算だね
      1/6+1/3=1/2
      1÷1/2=2
      答えは2分
37. • 41. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:56
    • 三角関数の問題だろうか？
38. • 42. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 16:57
    • 6分あれば、Aが一杯、Bが二杯の合計三食完食できるから、一杯あたり2分かな。
39. • 43. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:00
    • Ａ君が６分で１杯
      Ｂ君が６分で２杯
      合わせて６分で３杯。だから１杯あたり２分。
      
      これじゃだめなの？
40. • 44. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:03
    • B君に丸投げするとどんな量でも２分で完食かもしれん
41. • 45. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:08
    • で、答えは？
42. • 46. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:16
    • 揚げの取り合いでバトルスタートしちゃうんだよなあ
43. • 47. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:19
    • ※43
      全然OK
      ただ考え方としては小学生レベル
44. • 48. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:23
    • どちらかがむせてドンブリに麺をふきだしてドロー
45. • 49. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:24
    • ただしA君は猫舌なので食べる速度は時間の２乗に比例するものとする
46. • 50. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:31
    • Ａ.2分
      Ａ.そばよりうどんの方がうまい
47. • 51. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:31
    • 頑固な店主が1杯しか頼まないなら席代払えと怒鳴りつけてくるので＋5分
48. • 52. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:32
    • 箸と丼が一つしか無いから3分
49. • 53. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:44
    • どっちかが辛し入れすぎて片方だけ食べるに決まってるだろう
      というかきたねえ
50. • 54. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:52
    • 一人で食った方が速い
51. • 55. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 17:57
    • これはホモスレ
52. • 56. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:02
    • お互いが掴む麺が干渉しないなんてあり得ん
53. • 57. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:04
    • ※49
      指定がないから秒で考えてみた
      
      A君が食べ始めてからある時間t [sec](0より大きい実数)時点での食べる速度は、ある0より大きい実数をa[g/sec^2]とすると、定義より、at^2 となる
      B君の食べる速度は速度に依存しないため、ある0より大きい実数b [g/sec]とする
      A君がある時間tまでに食べられるうどんの量をx [g]、B君がある時間tまでに食べられるうどんの量をy [g]（いずれも0より大きい実数）とすると、
      x = 1/3 × at^3
      y = bt
      となる
      2人がある時間tまでに食べられるうどんの量をzとすると、
      z = x + y = {(at^2)/3 + b}t
      
      >>1のいう「そのうどん」の量をu [g]とすると、A君は6分（=360sec）、B君は3分（=180sec）で完食できるため、以下の通りに表せる
      u = 1/3 × a(360)^3 = 15552000a
      　= 180b
      ∴ b = 86400a
      よって、
      z = {(at^2)/3 + 86400a}t
      　= {(t^2)/3 + 86400}at
      
      z=uであるから、それまでにかかる時間をt'(0より大きい実数)とすると、
      z = u = {(t'^2)/3 + 86400}at' = 15552000a
      ∴ [{(t'^2)3 + 86400}t' - 15552000]a = 0
      a≠0であるから、
      (t'^3) + 259200t' - 46656000 = 0
      ∴t'= (81.612+/- 528.376i, 163.22)
      定義より、t>0であるため、
      t'=163.22
      
      A. 163.22秒
      
      
      誰かこれで合ってるか検証してくれ…昔の数学の知識を総動員したがこの程度にしかならなかった…
54. • 58. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:15
    • 良くある方程式の文章題だね
      俺も中学くらいの時に結構引っかかった
55. • 59. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:16
    • こうやって考えるのか。
      6分で1杯と2杯の消化能力があるから2人で6分に3杯の…とかまどろっこしい考え方してた。
56. • 60. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:18
    • １人で食える量を２人がかりで食っても腹一杯ならねえから大盛りかもしれない
57. • 61. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:21
    • 箸は交互に使うのか？
58. • 62. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:23
    • 最初にうどん１杯の量を６ウドンと勝手に決める。
      （単位を適当に決めてるから、１ウドンがどれぐらいの量なのかは知らない。
      つかどうでもいい。）
      A君は６分で６ウドンを食えるんだから、１分あたりは１ウドンを食える。
      B君は３分で６ウドンを食えるんだから、１分あたりは２ウドンを食える。
      
      二人合わせると、１分あたり３ウドンを食べることができる。
      
      で、うどん１杯の量は６ウドンだから、６ウドン➗３ウドン=2
      
      答えは２分。
59. • 63. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:24
    • ※57
      理系って頭悪いんだな…そんな非効率な計算しないと、答えにたどり着けないのか？
60. • 64. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:28
    • ※63
      マジで教えてほしい、食べる速度が食べ始めてからの時間の2乗に比例するとか
      数学から離れて十年以上たった俺には厳しいわ…
      なんか簡単な解法知ってるなら教えてくれ
61. • 65. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:33
    • たまにポッキーゲームみたいになってキスになった場合、10秒くらい時が止まるんだろ
62. • 66. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 18:49
    • ビルは三分で平らになります
63. • 67. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 19:08
    • 何分かかってもいいから残さず食え
64. • 68. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 19:14
    • B君が「うどんは飲み物だ」というので結果３分かかる
65. • 69. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 19:19
    • 仕事算やな
66. • 70. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 19:47
    • さんぷんよりみじかいじかん！！！１１！１
67. • 71. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:06
    • 解ける奴は小学生でも解けるし
      解けない奴は大人でも解けない
      こういう文章題はガイジ発見機やで
68. • 72. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:17
    • もう2時間近く※63の解説待ってるんだけどな…どうしたんだろう
69. • 73. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:21
    • A君とB君は3分でソバを完食できます
      お母さんも3分でソバを完食できます
      母「かけそば１つだけ、お願いできますか？」
      全員協力して食べた場合、何分で完食できるでしょうか
      尚、1分ではありません
70. • 74. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:25
    • ※57
      文字が多すぎます。不必要な文字の導入は回答を読みづらくするだけです
      新しい式を一々文字で表す必要はありません
      A君がtまでに食べるうどんの量はat^3/3である。と書いて良いです
      また、tとt'を区別する必要も特にないかと
      
      単位は大事ですが、定数にまで単位を併記する必要はないと思います
      
      「定義より」って、何の定義ですか？この場合は「条件より」の方が適切かと
      
      「0より大きい実数」より「正の実数」の方が短くて適切かと
      というか、食べる速さを議論しているので負であることは自明であり、不要な文言です
      
      ∴を何度も使うのは、間違いとはいえないが、少々不自然です
      
      明らかにありえない虚数解をわざわざ求めて表記する必要はありません。
      また、虚数解を否定する根拠は「t>0」ではなく「tは実数」でしょう。
      「虚数の絶対値」ならともかく、虚数そのものに大小関係はないため、t>0という表記は虚数の世界では意味を持ちません。
      「tは実数であるためt=163.22」、などと書きましょう。
      
      ±という記号があるので、そちらを使いましょう。+/-という表記は見たことがありません。
      オリジナル記号を使うのはもちろん構いませんが、その場合は説明が必要です。
71. • 75. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:26
    • 行儀が悪いから失格
72. • 76. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:31
    • A隣の客にドン引きされます
73. • 77. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:35
    • ※20
      A君はカニヴァリズムか単なるホモか解釈に迷う
74. • 78. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:40
    • ※74
      おーありがとう！いやー久々だから忘れちゃったよ
      ところで※63がもっと効率的な思考方法あるって書いてるんだけど何か知らない？
75. • 79. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 20:46
    • 算数で考えたら2分、なぞなぞとかで考えたら3分
      
76. • 80. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 21:01
    • なんで2分なん？計算式おしえて（＾ω＾）
77. • 81. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 21:02
    • コメント欄頭悪そうなの沸いてて草
      一生馬鹿のまま頑張れや
78. • 82. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 21:05
    • ※78
      ※63は知らんが、ふたりで食べるときの方が冷める速度は早いぞ
79. • 83. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 21:14
    • ※57を短くまとめたバージョン
      
      t[min]
      B君は1分でうどんを1/3食える
      A君は1分でうどんをat^2食える
      6分で完食なのだから∫[t=0→6](at^2)dt=1
      これを解いてa=1/72
      2人合わせて1分でうどんを1/3+(t^2)/72食える
      x分で食い終わるとすると
      ∫[t=0→x](1/3+(t^2)/72)dt=1
      これを解く
      カルダノの公式が必要な三次方程式になるね
80. • 84. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 22:15
    • 鍋を複数人でつつくのは気にならないけど、一杯のうどんを共有するのは気持ち悪く感じるのなんでだろうね。
81. • 85. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 22:18
    • うどんは離散量だから本数が偶数か奇数かで答え変わらんか？
82. • 86. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 22:19
    • Ｂがうどんを完食とは書いてないが…うどん以外の場合で３分でもうどんだとそれ以上かそれ以下なのか不明
      しかも２人と言っても箸は２人分あるのかも不明
83. • 87. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 22:20
    • 換算質量みたいよな
      式としては同じやし
84. • 88. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 22:32
    • 仕事量が2:1だろ3秒で2分て答え出る
85. • 89. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 23:23
    • 考えやすいようにうどんの量を6と3の公倍数の6うどんとする。
      
      するとA君は6÷6で　1うどん/m
      
      　　　B君は6÷3で　2うどん/m　食べられる。
      
      すると二人で1+2で　3うどん/m　食べられる。
      
      よって6÷3で2分で食べきれる。
      
      
86. • 90. 名無しカオス
    • 2017年11月04日 23:49
    • 2人の関係性にもよる
      ふつうの距離感なら譲り合いの精神が働いて平常時よりゆっくりに
      競争意識があればいつもより早くなる
87. • 91. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 00:43
    • 公務員試験
88. • 92. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 02:15
    • 最速は3分以外ありえないだろ
89. • 93. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 03:08
    • 128
      分数も書けねえのか情けない
90. • 94. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 04:19
    • ぼくしょうがくせい
      ６と３の最小公倍数は・・・６！
      ６ぶんの１たす６ぶんの２は・・・６ぶんの３！
      じゃあかける２したら６ぶんの６になるからこたえは２ふん！！
      
      まぁ日本の数学は計算式ばっかりやらせてるせいで
      文章問題から自分で式を作り出すのが苦手ってのは昔からずっと言われてるな
91. • 95. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 07:17
    • 一杯のうどんを分け合って設定が気持ち悪くて駄目だわ
92. • 96. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 08:35
    • ウドンじゃなくてカステラのようなものを考えればいいんじゃないの？
      カステラを6等分して、A君は1分で1切れ、B君は2切れ食べるんだから、2分で完食。
93. • 97. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 14:41
    • 食べ始めてから食べ終わるまでなのか
      注文してから食べ終わるまでなのか
      まずはそこから
94. • 98. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 15:05
    • 分からないので逆転でオモシロを狙った書き込みがもっともみじめったらしく見えることが分かったので気をつけることにした
95. • 99. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 15:09
    • 解法が同じ問題で、ある場所に行って戻ってくるんだけど
      
      ・行きは時速４ｋｍ、帰りは時速６ｋｍだったとすると平均速度は？
      
      というのがある
      スレタイの問題をちゃんとできてたら簡単だけど気づかなかったら割と悩むやつ
96. • 100. 名無しカオス
    • 2017年11月05日 15:20
    • 店の協力があって最初から分けられてるなら2分
      一つの器から始まるなら2分半～3分くらいだろ
97. • 101. 名無しカオス
    • 2017年11月06日 12:04
    • じゃあA君とB君たち4人で食べれば1分
      
      240人で食べれば1秒だねw
98. • 102. 名無しカオス
    • 2017年11月06日 14:59
    • ただし、俺がＡ君とＢ君を食べるのにかかる時間は１０分とする
99. • 103. 名無しカオス
    • 2017年11月06日 15:26
    • Ａ君とＢ君は食べずに別のことを始めてしまいましたとさ。
100. • 104. 名無しカオス
     • 2017年11月06日 17:03
     • 距離・速度・時間の問題に置き換えれば解りやすいんじゃない？
       A君の速度：1杯÷6分＝1/6
       B君の速度：1杯÷3分＝1/3
       二人合わせた速度：1/6＋1/3＝1/2
       よって、1杯÷1/2＝2分で完食。