1: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:24:52 ID:066
わかるか?
2: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:25:40 ID:gxA
狭いよ
3: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:26:03 ID:LsH
|
|
4: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:26:11 ID:066
情報処理もエネルギーの消費はあるはずやろ?
6: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:27:17 ID:Luu
>>4
あるけど情報は圧縮できるからな
円周率もπの一文字でおしまいや
あるけど情報は圧縮できるからな
円周率もπの一文字でおしまいや
10: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:28:59 ID:066
>>6
なんやわからんけどそれは代用なんやろ?詳しくは知らんけど
なんやわからんけどそれは代用なんやろ?詳しくは知らんけど
7: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:28:03 ID:066
もし円周率全てを解明する能力があったとしてもこの宇宙内でそれを保管する領域が足りないんとちゃうか?
9: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:28:30 ID:Luu
>>7
なのかもしれんな
少なくとも今円周率をすべて理解する手掛かりが無い以上は
なのかもしれんな
少なくとも今円周率をすべて理解する手掛かりが無い以上は
8: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:28:28 ID:Szo
逆に宇宙より広い、大きいπがあったとしたら…
11: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:29:31 ID:LNi
宇宙の大きさと円周率の次元が違うから比較不可
13: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:32:04 ID:066
>>11
次元違うんか?
情報や概念はなに次元なんや?
次元違うんか?
情報や概念はなに次元なんや?
15: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:35:00 ID:maV
>>13
三次元までしか認識できん人間の思考なんやから
三次元を超えることはなさそう
知らんけど
三次元までしか認識できん人間の思考なんやから
三次元を超えることはなさそう
知らんけど
20: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:38:54 ID:LNi
>>15
それは長さの次元やな
3次元空間+時間の4次元中でも、人間は質量とか温度とかそういう次元でも捉えられるんやで
それは長さの次元やな
3次元空間+時間の4次元中でも、人間は質量とか温度とかそういう次元でも捉えられるんやで
21: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:41:19 ID:066
>>15
ワイの考えでは人間の思考も3次元での現象と捉えてるんや
つまり妄想や想像も無限に広がってる様に思えても結局は脳内の科学反応であって限界はあるやろ?
ワイの考えでは人間の思考も3次元での現象と捉えてるんや
つまり妄想や想像も無限に広がってる様に思えても結局は脳内の科学反応であって限界はあるやろ?
22: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:42:36 ID:maV
>>21
宇宙の全エネルギーを使ったら円周率は計算しきるのか
ってことか?
宇宙の全エネルギーを使ったら円周率は計算しきるのか
ってことか?
14: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:33:07 ID:s8H
円周率の全てなんかないぞ、終わらんのやから
16: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:36:01 ID:066
>>14
そこや!つまり宇宙に終わりがあるならば円周率はこの宇宙より広いんやないかっ?てことや
そこや!つまり宇宙に終わりがあるならば円周率はこの宇宙より広いんやないかっ?てことや
17: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:37:26 ID:4Pn
宇宙の終わりはどこやねん
19: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:38:49 ID:pL1
宇宙より広いどころかモノによってはイッチのキンタマよりも小さいわ
円周率というのはあくまで直径に対する円周の長さの比率の説明概念なだけや
円周率というのはあくまで直径に対する円周の長さの比率の説明概念なだけや
23: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:43:46 ID:LNi
目の見えない人は4次元図形も認識できるって話は聞いたことある
3次元空間という視覚にとらわれたことが人生で一度もないんやて
3次元空間という視覚にとらわれたことが人生で一度もないんやて
25: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:47:20 ID:066
>>23
興味深いンゴねぇ
興味深いンゴねぇ
27: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:50:10 ID:maV
人間の感覚に当てはめようとするから不自然なことになる
って数学の教師が言ってたな
世の中直線より曲線の方が多いでしょって
って数学の教師が言ってたな
世の中直線より曲線の方が多いでしょって
29: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:52:02 ID:066
>>27
もしかしたら直線なんて物も存在しないかもしれへんしな
もしかしたら直線なんて物も存在しないかもしれへんしな
28: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:51:38 ID:Ygg
イッチのいうとるのはつまりこうやで
クワガタムシより三半規管の方が強いんやないか?
クワガタムシより三半規管の方が強いんやないか?
30: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:52:42 ID:066
>>28
てんとう虫にやられた事ならあるで!
てんとう虫にやられた事ならあるで!
33: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:54:49 ID:maV
>>28
イッチの質問の本質は意味の違う2つの強さを比べるにはどうしたらええか
ってとこやないか
イッチの質問の本質は意味の違う2つの強さを比べるにはどうしたらええか
ってとこやないか
36: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:56:35 ID:Ygg
>>33
比べようの有無に関わらずカブト虫と三半規管のパワーバランスにどれほどの価値があるかという話
それと同レベルやぞと
比べようの有無に関わらずカブト虫と三半規管のパワーバランスにどれほどの価値があるかという話
それと同レベルやぞと
37: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:57:26 ID:maV
>>36
ワイはそれなりに興味が湧いてしまった
ワイはそれなりに興味が湧いてしまった
32: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:53:43 ID:qBE
10進数で表したら非循環無限小数になるけど
π進数なら円周率は 10 やで
π進数なら円周率は 10 やで
34: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:55:27 ID:Ygg
>>32
パイ進数で宇宙の体積は?
パイ進数で宇宙の体積は?
38: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:57:28 ID:qBE
>>34
さぁ…表したところで意味ないしな…
さぁ…表したところで意味ないしな…
41: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)02:59:09 ID:4Pn
哲学なの?
数学なの?
数学なの?
44: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:01:55 ID:066
>>41
哲学的思想やとおもうねんけど
そこにみんなの意見がほしいねん
哲学的思想やとおもうねんけど
そこにみんなの意見がほしいねん
43: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:00:56 ID:066
星の数は有限(と思われとる)
宇宙空間も有限やろ?
やからバイバインで増え続けた栗饅頭は宇宙に溢れ変えるわけや
宇宙空間も有限やろ?
やからバイバインで増え続けた栗饅頭は宇宙に溢れ変えるわけや
52: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:04:44 ID:P3l
>>43
バイバインは何分かで二倍に増えるけど
宇宙はもっと早いスピードで広がってるんちゃうん?
バイバインは何分かで二倍に増えるけど
宇宙はもっと早いスピードで広がってるんちゃうん?
53: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:06:07 ID:maV
>>52
ある時点の宇宙の広さは有限か
という問いやないか
ある時点の宇宙の広さは有限か
という問いやないか
58: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:10:52 ID:066
>>52
宇宙事態がバイバインで増えてるのなら意味が通らなくはなってしまうな
宇宙事態がバイバインで増えてるのなら意味が通らなくはなってしまうな
60: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:12:55 ID:Ygg
>>58
宇宙の膨張は即ち素粒子と素粒子の間すら離されるような
或いはそれぞれの素粒子が全て隣接する体系を保つために膨らむような、そんな話やで、モナドレベルから見てもその数が増えるかと聞かれれば増えないんじゃないかと
宇宙の膨張は即ち素粒子と素粒子の間すら離されるような
或いはそれぞれの素粒子が全て隣接する体系を保つために膨らむような、そんな話やで、モナドレベルから見てもその数が増えるかと聞かれれば増えないんじゃないかと
46: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:02:43 ID:P3l
円周率をある一定の大きさの文字にして紙に書くとしよう
宇宙空間は三次元や
けど紙は二次元や
圧倒的に宇宙の方が大きい!
宇宙空間は三次元や
けど紙は二次元や
圧倒的に宇宙の方が大きい!
54: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:07:07 ID:Ygg
それ故に例えば円周率、たとえばフィボナッチ数列、たとえばコペンハーゲン解釈、例えば青海波。
広さや重さの範疇に含められないものは頑として含まない。
可算名詞不可算名詞みたいなもんやね
広さや重さの範疇に含められないものは頑として含まない。
可算名詞不可算名詞みたいなもんやね
55: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:07:39 ID:qBE
イッチは無限を知らないな?
「円周率をすべて解明」これの意味が
円周率の十進表示のすべての桁を求めること、だとしたら
そんなの無限に続くから計算が終わらない
そしてそれを有限の宇宙でやるとどうなるか
みたいなことを考えてるのだとしても
「円周率は宇宙より広い?」という言い方はかなり変
「円周率をすべて解明」これの意味が
円周率の十進表示のすべての桁を求めること、だとしたら
そんなの無限に続くから計算が終わらない
そしてそれを有限の宇宙でやるとどうなるか
みたいなことを考えてるのだとしても
「円周率は宇宙より広い?」という言い方はかなり変
59: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:11:25 ID:ZvH
円周率はなんで終わらないんや
63: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:14:02 ID:fkZ
円周率や素数を研究しているんだがまるで宇宙の創造主がなんらかの暗号を隠しているようにしか思えなくなってきた
64: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:15:11 ID:Ygg
実際のとこどうなんやろか
素粒子同士が離れてるのか膨れてるのか、
逆に?なんであれば宇宙が広がってるのは自力じゃなくて何かが想像の及ばないものが入ってくることで、風船のように膨れとるのかもしれん
素粒子同士が離れてるのか膨れてるのか、
逆に?なんであれば宇宙が広がってるのは自力じゃなくて何かが想像の及ばないものが入ってくることで、風船のように膨れとるのかもしれん
67: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:17:26 ID:066
>>64
それこそ未知のダークマターの加護なんやないか?
それこそ未知のダークマターの加護なんやないか?
68: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:20:57 ID:Ygg
>>67
結局想像しかできんな
実はホーガンの時間泥棒に出てくるような虫が宇宙全体に巣食っていて、そいつが空間を生み出し続けて、それで宇宙は膨張してるのかもしれない
結局想像しかできんな
実はホーガンの時間泥棒に出てくるような虫が宇宙全体に巣食っていて、そいつが空間を生み出し続けて、それで宇宙は膨張してるのかもしれない
71: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:24:17 ID:066
>>68
まあそやなぁ宇宙の外があるならば今考えてる事はほぼ無意味やし
まあそやなぁ宇宙の外があるならば今考えてる事はほぼ無意味やし
74: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:27:07 ID:Ygg
>>71
ちなみに>>68の分かりづらいかもしれん例えは、
風船に空気を入れて膨らませるように、宇宙が膨張するのも宇宙の外から何かを入れる誰かがいて、それのせいやって考えの線上な
ホーガンの虫は異次元に住んでいる下等生命体やった
ちなみに>>68の分かりづらいかもしれん例えは、
風船に空気を入れて膨らませるように、宇宙が膨張するのも宇宙の外から何かを入れる誰かがいて、それのせいやって考えの線上な
ホーガンの虫は異次元に住んでいる下等生命体やった
65: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:15:38 ID:maV
月並みやけど神の視点ならスッキリしてるんやろな
69: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:21:40 ID:maV
理解するのに必須な概念が欠けてて
それは確かに宇宙に存在してるんやないかと思うと…なぁ
それは確かに宇宙に存在してるんやないかと思うと…なぁ
70: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:22:33 ID:066
まとまってるかわからんがワイの主張をまとめると
情報の保存もしくは処理にもエネルギー(細かくは分からん)が必要って事は
今現在人間が認知してる宇宙内では円周率を含む無限に続いていくであろう物は完全な形で存在する事は無いのではないかって事やな!
つまり円周率とかじゃなくてもよかったんやけど
情報の保存もしくは処理にもエネルギー(細かくは分からん)が必要って事は
今現在人間が認知してる宇宙内では円周率を含む無限に続いていくであろう物は完全な形で存在する事は無いのではないかって事やな!
つまり円周率とかじゃなくてもよかったんやけど
92: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:48:17 ID:OPu
宇宙は有限、円周率は無限
つまり円周率のほうが強いということやな
でも円周率よりもワイの方がレスバ強いからワイは円周率よりも強い
つまり円周率のほうが強いということやな
でも円周率よりもワイの方がレスバ強いからワイは円周率よりも強い
93: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)03:49:04 ID:BWv
数字なんて世界の法則を説明するための道具やからな
道具そのものに意味はあんまり無いんちゃうか
道具そのものに意味はあんまり無いんちゃうか
98: 名無しさん@おーぷん 2017/11/12(日)04:04:49 ID:fkZ
円周率は神がわざと割り切れないようにしてるんだと思う
円周率1000000桁表
借金2000万円を抱えた僕にドSの宇宙さんが教えてくれた超うまくいく口ぐせ
自分の中の宇宙を呼び醒ます方法
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1510421092
|
π = 4*(4*arctan(1/5) - arctan(1/239))