コメント一覧 (223)

1. • 124. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:12
   • 他者と共有できない超論理に哲学性なんて一欠片もないと思うが
     個人で疑問の余地なく結論出てるなら社会に承認させるのなんて容易いだろ
2. • 125. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:13
   • 匿名のネットでインチキ哲学ごっこして大暴れ…
     インターネットは実名義務化しないと駄目だな
3. • 126. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:16
   • まずはイッチの言う哲学の定義を明文化してからじゃないか？
     哲学って言葉に対する認識が違いすぎる
4. • 127. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:16
   • 小学生の子供が不登校になったらどうする？
     哲学なんてこんなもんよ
5. • 128. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:17
   • ※125
     なおアメリカは実名でも荒れてる模様
     実態は知らないんだけど2台持ちとかどう対処してるん？
6. • 129. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:20
   • ※119
     中卒にとってはただの三段論法が哲学に見えるんだへぇ〜
7. • 130. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:21
   • 哲学が何か明確な答えを出した例ってあるの？
8. • 131. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:21
   • ※129
     119→※121
     
     
     
     
9. • 132. 名無しカオス
   • 2017年11月28日 18:22
   • 三段論法が三段で成り立つということに哲学性を感じてるんだろ（適当）
10. • 133. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:23
    • 馬鹿の考え休むに似たり
      ゆっくり休んどけ哲学愛好家
      
11. • 134. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:26
    • ※129
      落ち着けよｗ
      文の意味を理解する思考力が欠けてるぞ
12. • 135. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:27
    • まあ学問なんて基本は知的好奇心ありきだからな
      自国の歴史を知ることに意味がないと思ってる人にとっては歴史の授業に意味が感じられないのと一緒
      哲学を必要だと思ってない人には意味が感じられないんだろう
      一応哲学も役には立つんだけどな
      
      でも、ここで問題にされてるのは学問としての哲学というより「考えること全般」の話かなと
13. • 136. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:30
    • 哲学は一にして全、全にして一やぞ
14. • 137. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:34
    • 400年前から百姓と役人の国だぞ
15. • 138. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:34
    • 
      お尻と顔が真っ赤な野猿くん
16. • 139. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:40
    • 118本末転倒。まさに哲学
17. • 140. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:44
    • 四則演算出来れば数学は公式で解けるからね
      イメージする力が大事なんだよ
      子供が不登校になっても親には学校に行かせる義務がある
      義務教育は親の義務であり子供に義務はないのだから
      不登校と言う結果があるなら原因を考える
      虐めか勉強について行けないのか
      考えない親は不登校に目を瞑ってニートを生み出す
      簡単に言えば因果を考える事が哲学よ
18. • 141. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:49
    • 哲学でニートいじめは解決したらしい
19. • 142. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:54
    • 解決するのは親と本人にしか出来んよ
20. • 143. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:54
    • 因果本質から目をそらすのが哲学
21. • 144. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 18:55
    • 因果本質（）
22. • 145. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:01
    • そりゃ物事の本質が見えてなきゃ結果は変わるからね
      哲学が理解されないのは解決するのは哲学から派生した何かだからだよ
23. • 146. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:01
    • 144本来のな
24. • 147. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:03
    • 本来のな←？？？
25. • 148. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:05
    • 例えば原因を知らずにただ学校に行かせるだけじゃ自殺に繋がるかもってこと
26. • 149. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:06
    • 宇宙人と喋ってるのかな？
27. • 150. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:06
    • 教養とは何かを教師ですら理解してないのがほとんど。
      それだけ日本の教育は余裕がない。
      
28. • 151. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:07
    • 哲学のテーマな
29. • 152. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:31
    • 哲学ってのは学問というよりは思考することそのものを指す言葉だと思うけどな
      
30. • 153. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 19:51
    • 哲学が日本で流行らないのは
      はっきりした宗教が無いせいかもしれないな。
      神を信じるか信じないかとか、
      キリスト教信者なのに進化論も信じてるとかの
      国民の間で勢力が二分されるような大きな心理的葛藤が無いから。
      そういうことで議論とかが起きないってのがありそうだ。
31. • 154. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:04
    • 哲学が問題提起をするとそれが新しい学問になっていって、それがどんどん増えて細分化されていったから、それ以外の残っていったよもやまの思考が現代の哲学なんじゃないだろうか。
      だから個人的に過去の哲学を語ることに意味を感じないわ。
32. • 155. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:08
    • 日本人には西田幾多郎も九鬼周造がいたからおk
33. • 156. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:15
    • 哲学が何かも分かってないスレ主。日本人を貶める為に哲学て言葉がちょうど良かっただけだろ。バカだ
34. • 157. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:16
    • 俺としては哲学より心理学やった方が面白いと思う。
      小難しい言葉を弄って悦に入るより、
      もっと実践的に自分の心理、他人の心理を深く知った方が
      役に立つし、真理に近付く道でもある。
      俺的オヌヌメ。
35. • 158. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:34
    • オタクと同じ。こいつらに関わりかくねうぇーし
36. • 159. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:40
    • 対価を払い技術を手にすると自分の力だと勘違いするんだよ
      車を運転する事に恐怖を感じないか？
      １トン近い鉄の塊が公道を何十キロも出して走る
      考えない、イメージ出来ないから煽り運転とかで事故が起きる
      仕事に疲れて思考力が減った人間も事故を起こす
      後悔しないように思考する力を身につけるための学問が哲学だ
      
37. • 160. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:41
    • ※118
      野猿で良いか悪いかは別に無いくないか
      野猿でも良いよね？
38. • 161. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:44
    • 自意識過剰さんは、自分が能力的に理解できない言葉を他人が使っていると、
      悦に浸っていると思い込むらしい。
      
      
      
39. • 162. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:45
    • 個人的思考を哲学とか
40. • 163. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:48
    • 今の日本を見ればイッチの言いたい事はわかる
      
41. • 164. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:49
    • 事故は加害者と被害者がいるから個人じゃないだろ
42. • 165. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:50
    • 私的と言えばいいのか
43. • 166. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 20:58
    • 哲学ぶったお遊戯
44. • 167. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 21:05
    • 本人が哲学やりたきゃ勝手にやればとは思うけど、他人が哲学に興味を
      持たないことをいちいち馬鹿にする必要はないと思うんだけどなぁ。
      
      空気よんで周りに合わせる事なかれ主義って馬鹿にされやすいけど
      災害の多い国で農耕で生きてきた民族としては周りと協調することで
      生きやすかっただろうからそれが最適だったのだと思う。
      そもそもそのおかげで近年の震災とかでも大規模な略奪や暴動に
      つながらなかったんじゃないかなぁ？
      まあ「あなたは略奪しないんですか？みんな略奪してますよ。」
      って状況になったら却って恐ろしいのかもしれないし、いじめとかの
      心理も同様の可能性も高いとは思うので良いところ悪いところ
      あるとは思うけれども。
      
      あと、何も考えずに生きるのも馬鹿にされるけど何も考えずに
      生きられる国ってだけでかなり素晴らしいと思うんだけど。
      （「俺は」日本以外知らない。北欧あたりならいけるのかなぁ？）
45. • 168. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 21:06
    • 思考力なら推理小説とか読んでても手に入るよ。
      哲学でなきゃいけない理由なんて無い。
46. • 169. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 21:10
    • ※167
      ＞まあ「あなたは略奪しないんですか？みんな略奪してますよ。」
      ＞って状況になったら却って恐ろしいのかもしれないし、
      
      え？本気で言ってる？
      日本人がそんな方向性で周りに合わせると思ってるの？
      本当に日本人か？お前？
47. • 170. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 21:21
    • 所詮オナニー
48. • 171. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 21:34
    • ※169
      悪いことだとわかっていてもまわりに合わせちゃうことがあるのは
      ハロウィン翌朝の渋谷の状況とか見ればわかるでしょ？
      学校内でのいじめも周りに合わせた結果どんどんエスカレート
      していくことがあるのはわかるでしょ？
      細かいこと言えば２～３人が赤信号渡っちゃうと、それまで
      待っていた人々まで続々と渡り始める光景とか見たことない？
      
49. • 172. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 21:43
    • 要点だけ言えない哲学気取り
50. • 173. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 22:30
    • 議論ができるできないと、哲学とは何も関係なくね。
      むしろ、哲学って言葉にこだわってる奴こそ、権威主義者だろ。
      
51. • 174. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 22:38
    • ※171
      じゃなんでこれまで他国よりも災害発生率が高いのに
      略奪が起きなかったのか説明してくれ。
      その日本でどうやったら突然略奪が増加すると考えられるのか？
      略奪が発生しない確率の方が高いという
      これまでのデータがあって、なぜそんな突然に日本人を馬鹿にするような
      仮定が出てくるのか意味が分からない。
52. • 175. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 22:40
    • 哲学否定する気は全く無いけど
      >>1は哲学よりまずコミュニケーション能力と文章力、伝達力を磨いたほうが良いと思う
      
      謎の上から目線や喧嘩腰で煽り気味な文章等々で無駄に反発買ってるだけで哲学の何たるかを全くもって上手く伝えられてないだろ
      見る人から見れば覚えたての知識でマウント取りたいだけの厨二病とコンプこじらせた残念な人にしか見えないぞ
      
      算数もできない奴が数学語りだしても鼻で笑われるように
      まともに生きても行けてなさそうな、ろくにコミュニケーションも取れて無さそうな文章書いてる奴が
      要はろくに勉強も出来てなさそうな人間が、学問的活動たる哲学について語りだしても説得力が皆無なんだよ
53. • 176. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 22:41
    • ※171
      あと、ゴミを捨てるのや赤信号渡るのと略奪を一緒にしちゃいけない。
      全然違うよそれ。
54. • 177. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 22:41
    • てきとーでいいんだよ
      ウサギだって昔は鳥だっただろ
55. • 178. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 23:11
    • 日本は同調圧力が強いからね
      哲学を馬鹿するとみんなそれに乗っかるのさ
      哲学は因果を明確にするって表現が近い
      思考するだけでは哲学にならない
      不登校の例えがわかりやすいと思うよ
      
      思考力を付けるなら推理小説でも数学でもなんでも良い
      その知識から何を見るのか
      哲学を馬鹿にすることはすでに哲学なんだよ
      
56. • 179. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 23:18
    • 糞糞言ってる奴ほど哲学の何が糞なのか説明出来ないよね。
      
      哲学は、「実験・実証が難しい、又は現在不可能な事柄について、考察や思考実験を行うことで真実や法則などを解き明かすとうい手段そのものであり、またそれを専門に扱う学問」だと定義されるべきものと思う。
      
      つまり、いわゆるSFで取り扱われた(実現してない時間関連技術/学問や、レーザー兵器など実現して過去そうであったものを含)技術概念も、心理面や倫理観についても、広義には"哲学的な手段(思考から理論を組み立てる)"によってもたらされたもの。
      
      あまりに現実と解離したこと(その時世間に受け入れられないなどではなく、結果的に真理ではない内容について)を提唱する人も中にはいるけれど、そもそも存在しない概念や学問を作り出す哲学。人類にとって無くてはならないものだというのに、自分の"哲学という言葉に対する印象"だけで糞だの怪しい宗教と同列に語るなんておかしなはなし。
      
      それと、"科学"も数多ある学問の一つであり、それを絶対とするのは"科学至上主義"に他ならない。それこそ怪しい宗教と変わらない。
      そういう人は数学を科学の一分野とでも思っているのだろう
57. • 180. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 23:26
    • 説明出来ないのは哲学を理解してないからだな
      
58. • 181. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 23:37
    • 思考力を身につける事から始めようか
      哲学者はいきなり哲学者になったわけじゃない
      哲学の他に自然、物理、数学、思想、神学なども身に付けている
      何も知らずに哲学は理解できないよ
59. • 182. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 23:45
    • いつもおまえらが弄んでいるマウントの道具のひとつ
      何かにこうべを垂れるフリをして他人の頭を踏みつけるための手段
60. • 183. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 23:56
    • ※128
      良いなお前、哲学してんじゃん
      
61. • 184. 名無しカオス
    • 2017年11月28日 23:56
    • 間違えた※182な
62. • 185. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:02
    • ちょっと決め付けがひどいなぁ
63. • 186. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:15
    • ※178
      哲学そのものを馬鹿にする気は無いよ。
      だが、だいたいにおいて哲学を持ち出してくる奴に
      ロクなのがいない。
      これこそが高尚な学問だとでも言いたげに
      大仰に知識をひけらかすだけで
      反論されて負けそうになると
      お前が理解できないだけと切り捨てて体面を保とうとする。
      そんな議論の勝ち負けにこだわるような器の小さい奴が
      学問の徒のフリだけして偉そうにしてるのが多いから
      嫌われるんだよ。
64. • 187. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:24
    • まあ違うと言っても理解出来ないでしょう
      全ての学には哲学が不可欠なんだよ
      数学も数字を哲学しなければ始まらない
      数学を条件付けている物が哲学なのさ
      生物も物理も全ての学に哲学がある
65. • 188. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:32
    • ※174
      誰が日本を馬鹿にした？ 元の文章をもう一度読み直して欲しい。
      周りが悪いことをしたら同調してやる可能性があるといっているだけでしょ？
      
      君が好みそうな答えを書いておくと、今特アの人が大量に日本に入っているでしょ？
      今の日本ではその人たちが略奪や暴動を始めた場合にそれが引き金に
      なる可能性があるんだよ。
      略奪行為には同調しなくとも、略奪を許さない人が私刑を始めて
      それが暴動になる可能性もある。特に君のような人が。
      
      もう一度同じことを言葉を変えて書いておくと日本はこれまで、
      「みんなが頑張っているから頑張ろう」
      「みんなが我慢しているから我慢しよう」
      で発展してきた面がある。
      それは俺から見ると良いことだから無理に他国にあわせる必要は
      ないと思っている。ただ、その面に危険性もあるといっているだけ。
66. • 189. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:35
    • ※187
      ＞まあ違うと言っても理解出来ないでしょう
      
      これ、これが嫌われる原因だよ。
      反論されるのが怖いので最初から体面を保つための保険を掛けてる。
      自尊心を守りながらマウントしたい、という俗物的欲求の表れ。
67. • 190. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:37
    • アメリカ人も印象で人を判断してるだろ。主張の正しさよりもテレビの前で堂々と喋った方が大統領に選ばれやすいってことは常識だし、大統領選のネガキャン合戦なんて印象操作の最たるものだ。ヨーロッパだって同じ。そもそも哲学とは関係ないし。
68. • 191. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:45
    • ※188
      ＞略奪行為には同調しなくとも、略奪を許さない人が私刑を始めて
      ＞それが暴動になる可能性もある。特に君のような人が。
      
      略奪に同調するってのがお前の論だろうが。
      本題からズレてるよ。
      特ア人を持ち出すのもズレてる。
      それに自警団は法的にも認められているものだ。
      その場合、私刑とは違う。
      むしろその状態で戦わないのは腰抜けでしかない。
69. • 192. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 00:47
    • マウント取りと決めつけているのは貴方の感想だから勝ち負けじゃないよ
      何が正解で何が間違いなのかを明確にしようか
70. • 193. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 01:02
    • ※191
      あなたは自説のために人の話を曲解する人だと
      私は解釈しましたのでもう話は無駄だと思います。
      さようなら。
      
71. • 194. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 01:28
    • ※193
      あのさぁ、お前はお前の父親や母親、兄弟や友達、
      そういった中に特ア人と一緒になって略奪する人間がいると思ってるの？
      本当に？
      想像してみろよ。
      お前が言ってることはそういうことなんだよ。
      まあお前が、お前の父親は略奪する人間だ、間違いないと確信してるなら
      もう何も言わないけどね。
72. • 195. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 01:50
    • 哲学じゃなくて歴史に興味がないんだよ
      まあ日本人は特にそうかもしれないが、俺は欧米人の思考とか判断力も過大評価してはいけないとシリア難民の問題で学んだわ
73. • 196. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 03:51
    • 〜学は〜学の下位互換とか言ってるけど法哲学や科学哲学など哲学だけでも他の学問に干渉するように学問というのは真理の探究という大きなテーマのため、そこに干渉する学術的体系は互いに依存し合ってる。だから〜学に〜学は関係ないという論調をするのは正しいとは言えない。
      言うのならイッチの理論は学術的に証明されていないことなどだろうか。
      ないの証明は難しいので滅多に関係ないなどとは言えない気がするが。
      
      もしかして科学哲学や法哲学は哲学じゃないとでも言うのか？
      哲学知らないで哲学を語ってるのか…？
74. • 197. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 09:28
    • >医学とか経済学も哲学がなければこんなに発展することもなかったのは間違いない
      傲慢すぎて草
75. • 198. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 09:49
    • 日本人はせっかちが多いからな
76. • 199. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 10:00
    • ソフトウェアとか日本人ホント弱いしなー
      手を動かす職人仕事は強いんだけど
      
77. • 200. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 10:53
    • 白鵬みたいにうすっぺらいから、もう引っ込んでろ
78. • 201. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 12:11
    • 哲学否定してる奴の理由がマウント取りだとか語ってる奴が嫌いとか哲学そのものの理由じゃないことが異常極まる。
      
      哲学は説明の難しいものだが、理解しようとしなければ理解出来るはずもないのに嫌いだと言ってるだけ。だから「君には理解出来ないだろうけど」などと言われたのではないだろうか？
      そもそも知識ひけらかす輩は哲学以外でもよくいるだろうに…
      
      それと、哲学はじめ心理学など否定してる奴は、四則演算のように答えがはっきりするもの以外は全ておかしなものと言いたいのだろうか？(よく似非科学と言ってる輩がいるが既に言われてるとおり科学とは別の学問であり、そもそも科学は全ての学問の上に存在するものではない)
      
      コメント欄眺めてると否定してる人ほど合理的に考えを言っておらず、感情的になっており議論はおろか会話も困難なように思える。
79. • 202. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 13:08
    • マウントってか理解したら負けなんだろうこいつらは
      
      数学は数字を哲学もその通りだし全ての学に哲学は不可欠なのも正論だ
      これを覆すとなるとゼロ徐算の間違いを万人が納得出来る形で証明する必要があるくらい難しい
      あるいは光速度不変の原理を反証するようなもの
      
      これもマウントか勝ち負けって思うだろうが思ってくれて構わんよ
      
80. • 203. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 13:17
    • 自分が理解できないものはくだらないものなんだと思い込んでいた方が楽だからね
81. • 204. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 14:47
    • 哲学を知る人は哲学を馬鹿にされても馬鹿だとは思わない
      それが真の哲学である事を知っているからだ
82. • 205. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 15:04
    • 哲学って小難しい聞こえだから誤解されがちだけど、目的を据え条件をもって考えることだったりすると思うよ。
      へんちくりんな表現とかそういうのを引き合いに出すのも違うような。今で世俗的に言う哲学は表現が曲がった末の学問体系だよ。
83. • 206. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 15:08
    • 哲学が宗教の下位互換て勘違いされがちかもしれないけど、哲学の結果として生まれたのが宗教という説いてきかせるシステムでしょう。哲学ってどうすればいいか、仕組みは何か、なんて普遍的なモノの考えを指すのが本来。
84. • 207. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 17:52
    • いつもこの手の哲学ネタ見て思うのが哲学やってるであろうヤツの※が必死過ぎでかなり引くわ
      
85. • 208. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 18:19
    • 真理を知りたい方は（哲学系）
      
      『真理を発見しました』
      で検索してください
      
      無料の電子書籍です！
      おひとつどうぞ
      
86. • 209. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 20:22
    • 友達に哲学好きいるけどむしろ論理的じゃないし数学もできない
      偉人のひねり出した考えをまるで自分のものであるかのように語って自分ではなにも生産しない
87. • 210. 名無しカオス
    • 2017年11月29日 21:36
    • 日本において哲学を学びたがるのはガキだけでしょ
      賢い高校生や大学生が何が正しくて何が間違っているのかを深く自分自身に問うんですよ
      それで難しい本ばっか読み漁るんですわ
      
      で、大人になったらバカになってそういう疑問を持たなくなるか
      思考パターンが出来てうまく価値判断が出来るようになるから必要なくなる
      日本においてはその程度の扱いしかされてないから、哲学は
      
      大人になってまだ哲学や文学に熱中してる人がいたらそれは変な人ですよ
88. • 211. 名無しカオス
    • 2017年11月30日 01:43
    • 完全な物なんて人が全知全能じゃない限り作れないでしょ
      全ての科学は仮説であり真理ではない
      ただの現象が実験によりそうなったから使ってるだけ
      別のアプローチからはそうならなかった時その仮説は敗れ去る
      今までそれで問題が起きなかったのにある日いきなりそれは間違いだと言われるわけよ
      
      万有引力の法則とか相対性理論も宇宙では役に立たない
      その時に科学は間違いとは言えないでしょ
      地球上では問題が起きなかったんだから
      
      そこで哲学の出番だ
      原理は間違いではなく地球上では使える原理と定義する
      これにより科学は守られているのさ
      
      人も機械も遊びがなければ壊れやすいように
      哲学は言わば不完全な遊びの部分であり
      哲学があるから科学は恐れず発展出来る
      
      人は完璧を求めるけど完璧な人間はそれ以上成長しない
      哲学は全ての原理を言葉で証明する事は不可能だと知っている
      
      哲学と相対的な位置に美学が存在している
      オイラーの等式とか見た目も美しい定義は美しすぎて誰も反証出来ない
      数学が神の原語と言われるのはその美しさにある
      ゼロ徐算も間違いの可能性がある
      自然数0が存在すると定義してるから
      電卓で0÷0でエラーが出るようにまだまだ数には哲学が必要なのさ
      
      出来る限り分かりやすく書いたけどこれも反証されたら意味がない物になるから
      完璧主義になって壊れないように遊びの部分として上記の言葉を残しておく
89. • 212. 名無しカオス
    • 2017年11月30日 10:04
    • 「アメリカ合衆国の圧倒的多数の大学で、哲学科で教育され研究されるのは『分析哲学』である。これは、イギリスやカナダ、オーストラリアでも同様である。」
      
      ちなみに、分析哲学はフレーゲやラッセルといった数学者によって創られた。
      
90. • 213. 名無しカオス
    • 2017年11月30日 11:24
    • 不明瞭且つ文章構造も不完全な不敬の塊。
      こんな奴がいたら頭痛くなる
      
      
      
91. • 214. 名無しカオス
    • 2017年11月30日 11:42
    • この機械はマイナスイオンを発生させて、健康的な発育を促すというような文章で記述するのがコツ。哲学が何か、まるでわかっていない。
92. • 215. 名無しカオス
    • 2017年11月30日 11:49
    • 長い割に素っ頓狂なコメントばかりですわ。
      哲学ほどズブの素人のくせしてしたり顔で全く素っ頓狂なことをわめき散らされる学問もそうない。
93. • 216. 名無しカオス
    • 2017年11月30日 13:16
    • みなさーん、これがニッポンの人文学系の文章力ですよ～
94. • 217. 名無しカオス
    • 2017年11月30日 20:52
    • ※114
      宗教が、特に一神教がどんだけ人間の知的探求心を縛ってきたのか知ってるんか？
      現代社会ですら宗教の呪縛から逃れられず、どんだけの悲劇が起こってるねんな。
      
      宗教に基づく道徳感を上位とみてるようだけど
      あんなもん「神様が決めました」「はいそうです、従いましょう」ってことだぞ。
      人が人として道徳を決めるんじゃなく、たた神様にぶん投げただけの思考停止の産物だぞ。
95. • 218. 名無しカオス
    • 2017年12月01日 11:28
    • 哲学を賞賛するのも哲学を批判するのも、当たり前ながら肝心な中身のせめて基本的なことを知ろう。
      その基本的なことを知るまでにも相当の訓練が必要。
      
      
      哲学を語るネット民に言いたいのはこれだけ。
96. • 219. 名無しカオス
    • 2017年12月01日 13:21
    • 210<<何が正しくて何が間違っているのかを深く自分自身に問うんですよ
      
      それも哲学でしょう。
      学ぶことは言い換えれば過去編み出された理論・理屈を理解すること。そこに自分なりの解釈をしたり、それを元に新たな理論をたてるのだって(学問ではなく手段としての)哲学そのもの。
      
      全てを自分で一から発見・定義・理解するのは無理。一生かけて専門家が提唱したものをいくつも自分で発見するのは現実には不可能だし合理的ではない。
      だから何か学問を学ぶのはごく自然なことだし人から人への知識の伝達・蓄積という人類が人類たらしめる、過去から学ぶということは変なことですか？
      哲学だから？ 結局偏見でしかないですよね、それ
      知識ひけらかしたりと変な人がいたから？ それはその人の問題で哲学は関係ないですよね
97. • 220. 名無しカオス
    • 2017年12月01日 19:51
    • こうべを垂れよ
      朕が哲学である
98. • 221. 名無しカオス
    • 2017年12月01日 21:41
    • 過去を生きてる人達なんだろうな
      若者に学べカス
99. • 222. 名無しカオス
    • 2018年02月16日 22:17
    • いくら欧米人でも哲学について討論番組を見ていない時とか町内会的な集まり以外では日本人の様にすると思うよ
100. • 223. 名無しカオス　式神自然数
     • 2020年06月01日 12:14
     • 『ＨＨＮＩ眺望』で観る自然数の絵本あり。
       
       有田川町電子書籍
       「もろはのつるぎ」
       
       御講評をお願い致します。