コメント一覧 (135)

1. • 36. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:00
   • 突然変異で生き物が進化するならこんなに多種多様になるわけが無い！
     
2. • 37. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:03
   • 卵→芋虫→蛹→蝶
     どんな偶然がこんな生き物を産み出すんだよ！高次元の意志がない限り昆虫なんてこの世に誕生するわけがない！
3. • 38. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:04
   • 創造論者、数字も数えられない
4. • 39. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:09
   • 上手い証明法がないねぇって話だけ
     適者生存ごっこ半日するだけで理解できる
     出来ないのは最初に弾かれて、お情けで世に参加してる奴
5. • 40. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:11
   • イケメンの定義が、人類史に置いてずっと共通で不動だったなら
     今頃全人類の男の大半は、イケメンになってたんやろか
6. • 41. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:15
   • 突然変異の「原因」を結果から導かなければならないわけだ。
     その原因を神の御技によるものだと考えるのも偶然によるものだとするのも、再現・証明したりすることが難しい。
     だから進化論は進化論であり進化学とは呼べないな・・・。
7. • 42. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:16
   • 猿として生き残った猿が一番意味不明
8. • 43. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:16
   • ソース記事がクリスチャン・トゥデイとかいう完全に宗教系のせいで記事内容がすげえ胡散臭いな
     記事の締め方が完全に宗教で、こういう奴らに科学のことを云々話してほしくない。こういうやつらのせいで進化論を認めない立場や創造論について偏見を持たれることになる
9. • 44. 名無しカオス
   • 2017年12月27日 20:19
   • 目はなぜこうも美しく色鮮やかに世界を映し出すのか
     DNAがその必要性を感じてそうしたのか
     
     食物は香ばしく舌は食の喜びを感じさせてくれるのか
     味わいがDNAに味わえと言われてそうしたのか
     
     感覚や経験が蓄積してDNAに計画と設計を統括する機能をもたらしたのか
     そして意思も意図もなく精密に膨大な情報量を積みあげ、組み上げたでもいうのか
     
     DNAは出力はできても入力はできない。自己をつくり上げる事はできない。
     パソコンプログラムよりも膨大なコードが変異など起こしたら
     それはエラーが起きてうまく作動せず淘汰される。それが生物。
     
     神という設計者いるからいまの被造物があると言えば説明はつくのだが
10. • 45. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:19
    • 遺伝子だけは正直だからね
      元を辿れば全ては水でできた化合物が細胞9999兆この塊となり動き回る
      もちろんバラバラにならないように骨や皮膚で固めてある、設計上そうなる
      放射能で細胞が死ぬとボロボロ皮が剥げて自動分解されていく
      本体が死ぬと腐り虫が細胞を食いにくる、未来兵器は細胞破壊が美しいよな
11. • 46. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:19
    • オメガトライブ前半は面白かったなー
12. • 47. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:27
    • サルからヒトへ進化する途中の
      猿人やら原人やらは証拠にならないの？
13. • 48. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:29
    • アフィブログによく長文で持論展開するな
14. • 49. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:31
    • 自然界でアミノ酸一つ自然発生した事実もないのに
      よくもまぁ、、
      
      
15. • 50. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:34
    • つ「分子生物学＆ゲノム解析」
16. • 51. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:35
    • 進化論も証明できないかもしれないけど
      創造論も証明できないから結局どちらを信じたいかって話だな
17. • 52. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:36
    • ※40
      数十世代前のイケメンはすでにフツメンと切り捨てられる過酷な環境だよ
18. • 53. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:38
    • ※51
      創造論なら神に証言して貰えば楽勝で証明できる
      後は神を検査して発言の信憑性を検証すれば証明終わり
      このように進化論にはない強みがあるんだよ
19. • 54. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:43
    • ※51
      証明できないってことより、創造論は全ての反証を神って概念を書き変えることで退けることができるから、反証可能性も持たないわけで科学的な言説ではないね
      創造論と進化論どちらかを信じるというのは同レベルの話じゃないよ
20. • 55. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:44
    • かつては馬は早く走る為の進化の頂点みたいに言われてきたが
      実は偶蹄目に対して劣勢で、今の馬以外の分岐は全部絶滅してた
21. • 56. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:44
    • ※53
      その神ってのが創造論を証明する一番のハードルなんだけど
22. • 57. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:52
    • ※56
      創造論にとって神は公理ってことじゃない？それも後で現実と合わなくなったらいくらでも書き換え可能な
      要するに何の意味もない話をずっとしてるってこと
23. • 58. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:53
    • ソースがキリスト教系で察し
      そもそもヒトはサルから進化したわけではない
24. • 59. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 20:56
    • 体の中で成分まぜて毒にして噴射するやつとか
      
      システム考えた奴だれやねんとは思う
25. • 60. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:04
    • ※56
      ちょっと来てもらえば済むのに…
      代理人じゃ埒が明かないんだよ
26. • 61. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:06
    • 人間の首に神経が絡まってるってなに神経だっけ？
27. • 62. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:18
    • 猿から進化したんじゃなくて人も猿の一種なんやで
28. • 63. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:21
    • 創造論うぜぇぇぇ
      こりゃアメちゃんが子供が馬鹿になる心配するわ
29. • 64. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:22
    • キリンの首って突然伸びたの？
      たまたま他より少し首が長かった奴が生き延びて子孫作ってきた結果、長い長い年月をかけて今くらい首長くなったんじゃないの？
30. • 65. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:37
    • 進化論は間違っているかもしれないが
      創造論は間違っている
31. • 66. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:38
    • かどうかを判断していいほどお前は偉くも賢くない
32. • 67. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:41
    • 猿っぽい見た目してただけでまた猿とは違う種じゃなかった？猿から進化して人間が出来たとは言ってないだろ
33. • 68. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 21:47
    • 復帰突然変異試験というものがあってだな、特殊な細菌を試験対象物質(食品添加物とか)と一緒に培養して、遺伝毒性(遺伝子への障害性とか)があるか調べる試験がある。
      通常その細菌は発育できないが、遺伝毒性のある物質にさらされDNAの変異を起こした結果、細菌が発育できる形質を偶然獲得し生き残ることがある。(発育できるような変異は低確率だか、菌数が十分に多ければ必然として発生する。)
      こうした生き残った細菌が増殖する。
      新しい形質の獲得、つまり進化って意外とすぐに起きるのよ
      
34. • 69. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:01
    • ※67
      チンパンジーのちょいと手前で分岐したらしい
      チンパンジーが兄弟分で遠いサルは他人だあな
35. • 70. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:01
    • マジでアホだよな。時間なんてマジで腐る程あるってのに。今のお前の体感とか人間メインで考えてるあたりがバカ丸出し。例えばハエなんて60年で1500世代もできるんだぞ？それで実際に進化も確認されてる。人間は早くても世代交代に10〜15年くらいはかかるが、ハエはたった一年で25世代も交代できるんだよ
36. • 71. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:16
    • 突然変異って遺伝するからな
      乙武はただの奇形だ
37. • 72. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:16
    • ※68
      細菌は無性生殖をするから動植物のする生殖の仕方とは違うのでは？
      無性生殖なら突然変異をしても増殖して数は増やせるが、生殖細胞に突然変異を起こした動植物の個体が数を増やせるわけじゃないと思う。つまり進化は起きない。
      個体同士のについてはどう考えてるの？
38. • 73. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:35
    • ＤＮＡによる進化をソフトウェアで追い抜くから哺乳類は繁栄してるのに
      基盤となる進化を認めないのは笑止
      
      万物の霊長たるべく作られたなら、全方位的に他の動物より優れてるだろう
      一点突破なんかじゃなくてサ
39. • 74. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:39
    • ソース元のタイトルで色々察するな
      46億年もあったら、進化で色々変わると思うけどなぁ。
      ていうか、たかだか100年程度しか生きられない生命のくせに
      46億年をみくびりすぎやろ
40. • 75. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:42
    • アイルランドエルクはどうした定期
41. • 76. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 22:56
    • 進化とは厳密には違うんだろうけど、
      犬好きとしちゃ狐から犬を作る実験が印象的
42. • 77. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:27
    • ※61
      視神経だろ(バキ並感)
43. • 78. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:29
    • 体毛フサフサな猿が人間の祖先だとしたら人間がハゲるのはおかしい、だから人間の祖先が豚だって説があるって聞いた事ある
      テレビで見ただけだから説得力の有り無しとかは俺は知らんｗ
44. • 79. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:35
    • 猿が人になったんじゃなくて猿と人の先祖が共通なだけやぞ
45. • 80. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:37
    • ※78
      木から降りて、地上の動物と張り合う時に仕方なく豊かなフサフサを捨ててしまったんやぞ
46. • 81. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:40
    • ※79
      我々人間に連なる猿に特別な名称を与えてるだけで特別な意味はない
      チンパンと人間の共通祖先も猿人とか原人の扱いになってる
      チンパンジーの祖先なのに
47. • 82. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:42
    • 人類は近年の発見でミッシングリンクが埋まりつつあるし、進化の過程もかなり絞れてきてるぞ。
      
      キリンや擬態に関してはまだ謎だが生物って想像よりも積極的に遺伝子をいじって突然変異を起こせるそうだし、そこからボトルネック効果で著しい変化が起これば斬新な生物が生まれるのも不思議じゃない。
48. • 83. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:44
    • ※79
      霊長類だから結局猿
      プロコンスルっていうチンパンジーと人間の共通祖先の化石霊長類がいる
49. • 84. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:44
    • そもそも人間(ホモサピエンス)自体猿の一種に過ぎないんだけどね
50. • 85. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:53
    • 動物の擬態もキリンの首も人間も全部むしろ進化論を肯定する材料なんだよなぁ
51. • 86. 名無しカオス
    • 2017年12月27日 23:55
    • 現状の進化論には不足してる部分がある！←分かる
      つまり進化論は絶対的真実とは現状言い切れない←分かる
      よって創造論が正しい←？？？
      
      創造論者はいつもこんな論理ばかりだ
52. • 87. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:06
    • ※78
      人類の体毛が薄いのは汗による体温調節機能のためらしいで。
      
      初期人類はチンパンジーみたいな姿をしてたけど、直射日光全開のサバンナで活動を始めると汗をかいても乾きにくい体毛が邪魔やった。
      そこで進化して体毛の薄い体を手に入れると、汗がよく乾いて体もよく冷えるでより活動領域を広げることが可能になったんや。
53. • 88. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:11
    • なんでみんな「ダーウィン」の進化論で話をしているんだ？
      そんな古い論じゃなくて、キチンと現行最も有力な考え方の中立進化説で話をすれば大概の疑問は説明つくじゃん
      
      基礎的な遺伝学分からないのに喚いてる人はシカトするしかないけど、まとめ見てる人達はこの社会を動かすエリートしかいないからとても有益な議論が出来ると信じているよ
54. • 89. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:12
    • きりんの首だっていきなり伸びたわけではあるまい。
      
      日本人だって身長１７０センチ以上しか子供を生めないようにしたら、数万年後にはどうなってるかってことだ
55. • 90. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:14
    • 例えば記事に出てくる村上和雄氏なんてのは、天理教信者でバリバリ宗教的な背景に基づく創造論だし、せめて進化論が証明されてないとかいう眉唾情報くらい疑えよと。
56. • 91. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:18
    • ※88
      進化論否定者はダーウィンの進化論は間違ってるって今の科学者は認めてる！
      よって進化論という理論そのものが完全な間違いだった！って言うんだよなぁ
      で、ダーウィンの進化論は確かに不完全だけど今はもっと進化論はアップデートされててそれが主流になってるよって言っても全然理解してくれない
57. • 92. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:27
    • ※８７
      種や個体の意思は関係ない
      熱いと思っても早々に毛は抜けない
      ある日体毛の抜けた種が勝ち残っただけ
58. • 93. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:30
    • ※86
      「初めに言葉があった」ってぐらいで宗教が先に在って自然現象をこじつけるのと
      現象を観察してなんとか法則を汲み上げようとするのでは思考の方向性が逆だから仕方ない
      
      宗教的には現象を観察して教義を変更するのは信念のない日和見宗教
      科学的には現象を見ないで法則を信じるのは頑迷な原理主義者
59. • 94. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 00:45
    • なんか意味とか価値をつけたがるな、自然現象に
      
60. • 95. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 01:04
    • 最後のレスは利己的な遺伝子じゃないの…？
61. • 96. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 01:05
    • ※93
      別に創造論が絶対的に正しいって前提で研究してもいいんだけど、創造論を積極的に肯定する証拠は1つも出さないんだよね
      必ず進化論が不十分、進化論にはこういう穴がある、という証拠ばかり出してくる
      そりゃもしかしたら進化論は完全に間違ってて全否定される未来が来るかもしれないけどさ
      それは進化論が間違ってるという証拠であって創造論が正しいことの証拠では全然ないんだよな
62. • 97. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 01:06
    • こんな短時間にっていうやつは時間と回数のスケールが感覚として理解できてないんだと思う
      簡単なシミュレーションでも億年あれば多様な進化をするのには十分な時間だとは証明できる。
63. • 98. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 01:06
    • ※95
      自殺する方向に進化した個体は死滅して、自殺しない方向に進化した個体が子孫を残したから
      で終わる話だよね、最後のレスの答え
64. • 99. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 02:23
    • だから、同じ種ですらDNAの多様性が保持されていることこそが、進化論そのものだろ
      
      
      同じ種だと寿命（死亡率）が全く同じになるか？
      んなわけないだろ
      
      ちょっと考えたらわかる話
65. • 100. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 03:02
    • 昆虫とか1年で2世代交代するやついるからな
      つまり100年で200世代
      こういうのは進化も割と早く起こりえるよ～
66. • 101. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 03:18
    • 最近 ダウン ってか アウアウアー 多く見かけない？ アレって もしかしたら 戦争しない 人類の 進化系かもしれないじゃん？ 絶滅への道なのか？ それとも自然回帰なのか？
      そんな風に 進化は起こると思う 高度な頭脳を持って生まれた人も 同じ
67. • 102. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 03:25
    • でもさぁ 生物のデザインって 全てに共通点が何かしらあるじゃん？ それがヒントだと思う
      星の環境に適応した形や 生存率高める為の形
      でも 構造は 細胞レベルで 似ている所が 多数ある 数学が得意な奴なら 証明出来そうな気がするんだけど？
68. • 103. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 04:14
    • キリンとか少しでも首が長いほうが生存に有利やとは思うが、ヒラメとカレイは今でこそ目が偏って海底に寝そべるには便利やけども、進化の途中は目が中途半端に寄ってて不便やったと思うわ。
69. • 104. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 05:18
    • 進化のこと考えてると、
      生命のはじまりとか世界のはじまりとかまで考えてしまって途方もなくなってくるわ。
      無から何かが生まれるとか謎だし、もともと存在していたとかもっと謎だし。
      俺たちの存在って謎すぎるわ、もやもやする。
      
70. • 105. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 06:01
    • 
      未来の自動運転に適応したのが「乙武」
      
      
      そのうち脳とケーブルをつなぐように進化するよ。
71. • 106. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 06:31
    • 細胞が主なのに
      おまえらは脳や個体が主って考えてる節がある
      動物や植物も細胞の集まり 食ったり飲んだりもそれが細胞だからだよ
      物を食わないのはそこに細胞が無いからだし、繁殖に使用する遺伝子も細胞が作る
      
      結果論から言うと進化論はどうでもよくて細胞を知ればどんな生物でも作れるようになる、今までの固体は自然発生した雑種やからな
72. • 107. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 06:33
    • 進化論が理解できなかったり、知ってるつもりでもちゃんと理解していないやつは本物のアホだと思ってる。
73. • 108. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 06:58
    • そもそも陸上生物の進化ってすでに形作られた後においての話なんだから形状について考察するのはおかしいわけで
74. • 109. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 07:30
    • 突然変異で環境に適応できた種だけ生き残ったなら、キリンみたいに首の長い人間が産まれてもええのに
75. • 110. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 09:46
    • ※103
      こないだＮＨＫでヒラメとカレイの目の付き方の違いを解説してた
      ヒラメは表側に目がきてるだけ、だけどカレイは目が揃って地面沿いの前を見るようになってる
      卵から出た時は普通に両側面に目があって進化の過程をなぞるように成長と共に片側に寄って来る
76. • 111. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 09:53
    • ※109
      他の脳の小さい動物はともかく
      頭が重いのに首が細かったら生きていけんだろ
77. • 112. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 10:02
    • また神の話してる・・・
      いつまでたっても3大が気になってしょうがない
78. • 113. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 10:14
    • ※111
      猪首より見栄えが良いから、首の長い人間は増える傾向だと思う
79. • 114. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 10:52
    • 「親知らず」はそろそろ空気読んで生えてくるのやめろや
80. • 115. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 11:09
    • ※114
      まあ、あと百世代くらいの辛抱だ
81. • 116. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 11:26
    • 証拠が無いなら全ての定説や史実や歴史も人が書き残した物だから証拠にならず、何も信用できないだろ。
      宗教なんて論外。神様は信用して進化論は信用なしなんて言う輩が信用できない人物。
82. • 117. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 13:25
    • 後天的な恐怖体験が子孫に遺伝するんだから、その他の感情や願いも遺伝するんじゃねーか？
83. • 118. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 13:36
    • ※117
      それは文化の継承で遺伝と違うぞ
84. • 119. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 14:07
    • 神が人間を作ったのは昔の話だろ
      人間が作った神を殺したのも昔の話さ
85. • 120. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 19:24
    • ※113、※115
      猪首や親知らずが原因で死ぬ、もしくは子ども残せない世の中じゃないと無理だと思うよ
      
      
86. • 121. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 21:30
    • ※120
      トップ画像で判るが猪首は減る傾向だよ
87. • 122. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 21:56
    • 進化の証拠って腐るほどあるじゃん。
      痕跡器官とか。ミッシングリンクもたくさん発見されてるし。
      Wikipediaでたくさん書かれてるよ
88. • 123. 名無しカオス
    • 2017年12月28日 22:03
    • 進化はしてるんだよ、間違いなく。
      ただプラスアルファが何かありそうなんだよ
      別に神じゃなくてよいよ、それが科学で立証できるならそれが正解だよ。
      立証できるならね。
89. • 124. 名無しカオス
    • 2017年12月29日 07:12
    • ※72
      細菌も多細胞生物も遺伝分子によって形質がコードされているから仕組みは同じだと思うのだけど…。
      生殖細胞に突然変異がおきたら必ず増殖できないわけではない。
      その配偶子で生殖できるかは確率的な問題。
      確かに細菌と比べたら恐ろしく低確率だろうけど。
      
      現に先天的に特殊な形質を持つ人間だって生まれてるでしょ？
      そういう形質は生存生殖に不利なことが多いけど、万が一環境が変化して有利になる場合だってあり得る。
      そうしたらその形質を持った個体が増殖する。
      
      細菌ほど新しい形質が顕在しにくいのは確か。
90. • 125. 名無しカオス
    • 2017年12月29日 10:22
    • ハゲの皆さんはいつ自然淘汰されるの？
      君らみたいな悲しいハゲをこれ以上産まないためには子孫のこさないべきだよ
      自重したまえ
91. • 126. 名無しカオス
    • 2017年12月29日 11:11
    • でも科学が発展すれば発展するほど、この世界は神が作ったんじゃないか？って結論に収束するらしいな。でもそれは人間の理解を超えてるからで、人間じゃ宇宙の始まり以前なんて解明できないから、便宜上神を使いざるえないんやろな。
92. • 127. 名無しカオス
    • 2017年12月29日 15:28
    • この前ふと思った事
      カニは美味いから捕食され、狙われる。
      味が悪ければその危険が減る。
      その果てが毒って事になるのかな。
      スベスベマンジュウガニとか
      
      
93. • 128. 名無しカオス
    • 2018年01月03日 22:59
    • 神は罪を作ったつまらんヤツだとCさんが言ってた
      確かに大金払って信仰してる人が苦しんでてもほーん、で？って無視するバカだしな
      
94. • 129. 名無しカオス
    • 2018年01月05日 19:58
    • 進化している途中なんかなワイら人間は
      
95. • 130. 名無しカオス
    • 2018年01月06日 08:10
    • 進化は前進のことじゃないぞ
96. • 131. 名無しカオス
    • 2018年01月06日 08:44
    • 今も環境に適応してるよ、
      どれ程眼鏡やコンタクト使ってるのよと。
      人間も視力が必要なくなってくるかもね、
      
      光が失われ、感覚優位な世の中になれば
      視力に頼るやつは淘汰沙汰されるかもしれない、
      どれだけの人が目隠しして外を歩ける？
      実際に視覚に頼らず生活してる人が居るけどさ？
      
      環境に適応し生き残る
      これが進化と言うこと。
97. • 132. 名無しカオス
    • 2018年01月09日 05:35
    • 面白い話なのに、つまらん宗教叩きで埋まってる。
      ソース元がどうこうと、ぐだぐだ引っ張ってんじゃねーよ
      日本人は宗教が絡むとすぐこうなるから嫌になる
98. • 133. 名無しカオス
    • 2018年01月10日 05:41
    • 3大と言いつつ4つめを求めるイッチの存在
99. • 134. 名無しカオス
    • 2018年01月25日 22:01
    • ※13
      そうな、エピジェネティクスを無視して語り合ってもなあ。
      
      ダーウィンが言ってた進化論みたいな偶然から生まれた変異じゃなく、
      生物は環境変化にものすごいスピードで対応して変化できる可能性がある。
      
      「オランダ飢餓コホート　エピジェネティクス」で検索してみるといい。
100. • 135. 名無しカオス
     • 2018年02月17日 22:51
     • 科学番組でたまに出てくる１００万年後の人類、みたいなのあるよな。
       頭でっかちであごが細くて、グレイ型宇宙人みたいなやつな。
       あれはなんなの？
       進化論の考え方でいうと、
       あごの細い人間しか子孫を残せない状況にならないと
       あごが狭まる人類の進化も起こらないんだから、
       「現代人はあごを使わないから小さくなりました」みたいなシミュレートは
       進化論全否定じゃないの。