コメント一覧 (85)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:06
   • 2010も結構おもしろかったぞ
2. • 2. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:11
   • 話はさっぱりわからんがやっぱりあの映像は圧巻
3. • 3. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:15
   • 「惑星ソラリス」の作者が「2001」をボロクソに貶していたよ。
     まあソラリスは、あれを語りたかったらSFじゃなくていいだろって話だけど。
4. • 4. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:17
   • わいの中で、コンタクトーインターステラーー宇宙の旅、やね。
5. • 5. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:25
   • インターステラーが2001年のオマージュみたいなもんなのにSF最高傑作とか言われるの嫌い
6. • 6. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:26
   • 冒頭で「月に囚われた男」を出す奴がいるスレとか
     有能なスレだなｗ
     
     ある意味2001年のアンチテーゼ的内容もあった、
     マットデイモンが出てたオデッセイは超えてると思っても
     いいと思う。この手の作品は後半になっていくと精神世界やら
     人間ではどうにもならない様な絶対的存在を出してきたりする、
     傲慢な部分が出てくるけど、このオデッセイは最後まで
     人類側を謳歌してる内容なのがいい。安易な方向に逃げない
     最後までリアリストな作りで良かった。
7. • 7. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:28
   • 話はアレだけど映像美は未だ最高峰
8. • 8. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:29
   • ジオストームなかなか面白かった。但し大まかなストーリーはラノベ以下どころか絵本以下。
9. • 9. 名無しカオス
   • 2018年01月19日 12:30
   • 2001年は、もともと典型的な宇宙人が出てきたりナレーションで事細かに解説があったりする映画だったのを
     説明をバッサリカットしてわざと分からないように作った映画だってのを知ってからは苦手意識なくなった
     なんだ、あの映画をわかったフリしてた奴はホラ吹いてただけなんだって思えたというか
10. • 10. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:32
    • HAL…36だ
11. • 11. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:35
    • コンタクトはいいと思う、宗教絡むので日本人にはちょっと「？」だけどね
      小説ならいっぱいあるんだけど、映像作品となると少ないよね、金かかるしCG技術要るし
12. • 12. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:36
    • ＨＡＬが覗き見してるとこしか覚えてない、、、
13. • 13. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:41
    • モルモットに人間の思考なんて理解できないように、人間をはるかに超える知的生命体に会った時その意図は理解できない。
      そもそも意図とか目的という概念があるかもわからない。
      
      実験されるモルモットのごとく、
      目の前に起こる不思議な現象に対して
      おどろき、足りない頭で考えるしかない。
      
      この映画は、そういう知的生命体にあった時の体験をシミュレートしてくれる映画。
      
      そういう意味では、オカルト研究家がかたる
      宇宙人なんてなんと稚拙なことか。
      
14. • 14. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:42
    • 3001年で一気に陳腐化しててまじっすか…ってなったモノリスの本来の機能
      でも色々考えたらああなるのかもなぁと思わんでも無かった
      2001年でふっとばされたポールが氷付けで救出されるってのは感動したけども
15. • 15. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:45
    • インターステラーはコンタクトと2001年宇宙の旅を足した映画だよね
16. • 16. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:47
    • コンタクトのしょうもない日本要素好き
17. • 17. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:51
    • サイレントランニングもいい。
      インターステラーとか月に囚われた男みたいな、宇宙とロボットの組み合わせがいいんだよね
18. • 18. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 12:51
    • 意識高い系ばっかで笑える
19. • 19. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:02
    • 2001年上映した時って人類まだ月に行ってないんだよね
      よくあれだけの宇宙船の内部が造れたのが凄いわ
      他のＳＦはおもちゃ程度のちゃちいクオリティで観る前から萎える
20. • 20. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:05
    • エンタメ同ジャンルでパイオニア的扱いをされてる作品を超えるってのは実際難しいんじゃないかと思う
      パイオニアはパイオニアたり得る実力で高いハードルだってのもあるけど
      リスペクトしてオマージュ込みで作れば後追い、全く別の切り口で作れば別ジャンルな比べられない作品になっちゃうし
      結局作品評価って鑑賞者に委ねられてるから、先に世に出るってのがどんだけのアドバンテージかって話だよね
      そもそも超えた超えないとか野暮な話しなくていいとも思うが
21. • 21. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:17
    • 同じシステムで撮ったさよならジュピターは受けなかった
      邦画だったからだ
      お前ら外人映画がそんなにいいのかよ
22. • 22. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:24
    • ※10
      おっ、貘ｩ
23. • 23. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:29
    • ドリフの無重力コントを思い出す。
24. • 24. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:30
    • ドラえもん
25. • 25. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:44
    • 小説読めば全部わかるよ。
      むしろ読んでわからないならアスペ確定
26. • 26. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 13:58
    • 映画じゃないけど、星を継ぐものはよかった
27. • 27. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:03
    • 2001年を初めて見た時は、つまんねーな…ということで寝た。
      いや、有名だしなんか面白い部分もあるんだろ。ってことで、半年後にもっかい観たら不思議と面白かった。
      人類が月面着陸するよりも前、宇宙ってどんな感じ？という時期に上映されたと聞いて、驚いた。
      そしてWikiとか考察サイトとか読んでから観たら、凄い面白かった。
28. • 28. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:05
    • コンタクトの原作いつになったら復刊してくれるんや・・・
      映画版好きだけど物足りない
29. • 29. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:13
    • あの時代にこれを製作したのは本当に凄いと思うけど
      面白いかといわれると全く面白くないぞ
30. • 30. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:18
    • SFはゼログラビティで終わったと思う。
      もしくはプロメテウス。
31. • 31. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:22
    • ブレードランナー2049やろ
      b級やけど昔っぽいsfを現代技術で作りましたってかんじで迫力満点やったで
32. • 32. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:48
    • 確かに純粋に超えてるSF映画は存在しないな
      でもまあ方向性が違うものなら匹敵するレベルもそこそこあるかと思う
33. • 33. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:51
    • 30年後の世界なんか想像出来ないな
      一年後も無理
34. • 34. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:51
    • 今まで誰も見たことのない映像をこれでもかって見せつけられた当時の人たちが裏山
35. • 35. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:53
    • 正直言うと他のSF作品と比べて、どういう点で凄いのか全然わからん
      ここが決定的に違う、もしくは越えられない壁があるってのを説明できる人は教えてほしいわ
36. • 36. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 14:59
    • 2001年府中の足袋なら笑点で見た記憶がある
37. • 37. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 15:02
    • ニューロマンサーは外伝がJMとして
      大きく影響を受けて独自解釈作品として攻殻機動隊に
      本編の映画化企画が流れに流れてた上にいろいろアレンジされてマトリックスに
      
38. • 38. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 15:21
    • 猿のシーンは見た
39. • 39. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 15:26
    • ※28
      原作持ってるけど、脇役が出てくるたびにバックボーンとか家庭環境とか学会での立ち位置とか説明入るのがウザいんだよなあ
      そしてもう二度と出てこない
40. • 40. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 16:35
    • おはなしを理解できなかった馬鹿どもが「雰囲気だけのクソ映画」って切り捨てるのほんとひで
      
      まぁ、難解なことには変わらないし、理解できないって人はマジョリティなんだろうけど、2001年には意識高い系笑では済ませない完成度があるよ。
      難解ながらもSFの傑作と言われてる理由くらい調べて、どうぞ
41. • 41. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 16:38
    • なんだ、馬鹿なノイジーマイノリティの戯言か
42. • 42. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 16:40
    • なお、具体的に何が良いかは言えない模様
43. • 43. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 16:50
    • ※35
      シナリオ面や演出は賛否両論だが、
      （特にワザと難解にしてあるシナリオは当時から叩かれた）
      月面着陸すらまだのあの時代に
      そしてCGも使えないのにあの映像を作ったのは
      ホンマにすごい
      それこそ、後の実際に映像で答え合わせできるレベル
      
      また、あの時代にハードSFを大予算で本気でとってる姿勢もすごい
      
      
      ・・・簡単に言うと、当時としては斬新かつ
      最先端だった要素の塊なんやで
44. • 44. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 16:50
    • ソラリスつまらんかった
45. • 45. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 16:56
    • 2001年宇宙の旅を知っているとその後のSF映画のテーマとかオマージュとかがすごい分かって楽しいというのはある
46. • 46. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 16:57
    • そういえば2001年って「神は宇宙人だった」モノの原点と言っていいのかね？
47. • 47. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 17:02
    • 初見だと音はノイズみたいでうっせーし、展開はのっそりしてるし、話はなげーしクソつまらんかったな。2回目見たら多少楽しめたけど。
48. • 48. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 17:11
    • ※35※42
      勿論今となっては※43に書いた内容は
      ありきたりな話とありきたりな映像と思うかもしれないが、
      あの時代に映画化、映像化をした点は凄い
      
      まだ確認すらできないものを考察し、
      徹底的にリアルに寄せた映像化に踏み切る点、
      ハードSFを大予算で描き切る点、
      等といった存在としての斬新さに関しては
      確かにあれ以上のSF映画はその後出てきてないんじゃないかなあ
      
49. • 49. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 17:17
    • 好きだし、良い映画だとも思うけど
      最後まで寝ないでいられる自信は今でもないわ。
      
      これを人に薦める奴は信用しない方が良いとも思う。
      こんなん薦めるまでもなく観るやつは勝手に観てるからな。
50. • 50. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 17:25
    • ツァラトゥストラが奇跡的に噛み合ってる。
      
      音楽もすごいけど、スターチャイルドは超人に通づるものがある。
51. • 51. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 17:45
    • 映画と同い年の俺が来ましたよ
      友達と隣の市の映画上映会でやるってんで電車で行った思い出
      テレビ電話の相手は監督の子
      ワイヤフレームはなんちゃってCGで、実は全部手書きアニメ
      リアリティ追及したが嘘が若干　航行で星が動くとか
      
      ベトナム以降の戦争とかに無駄金使ってなかったら
      月基地位できていたろうか
      
52. • 52. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 17:49
    • このスレほんとなの？こんなに評判悪いの？
      SFどころか全映画の中でもトップクラスに
      美しく面白い映画だと思うけどなあ…
      
53. • 53. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 18:06
    • あれワイのなかではSFじゃなくて哲学映画
      
      アクションやら幻想世界のSFを期待して観ると裏切られる
54. • 54. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 18:27
    • 原作を読めば分かるし面白い映画だよね
      
      1960年代頃っていうのは、インテリ層に割とガチで高次元に住む知的生命体っていうのが信じられていたんだってさ
      だから今見ると胡散臭さが凄いんだけど、当時の感覚だと意識高い系映画なんだよね(SF的な意味でね)
55. • 55. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 18:52
    • 惑星ソラリスは超えてるか同等かと
      ゼログラビティはストーリーさせもっと練ってれば伝説になったかと
      インターステラーは未来の自分からの警告ってありがちじゃない？で終了
      全部おもしろかったけどね
56. • 56. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 18:55
    • 小説は映画のノベライズだから原作ではないよー。パラレルらしい。3001年終局への旅すき。
      
      一応原作は脚本だよ。だから、カットする前の脚本に色々詳しい話が書いてあるらしいで。一応売ってたんじゃないかな。
      よんだことないけど
57. • 57. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 19:02
    • 上に哲学って書いてる人がいるけど正しいと思う。脚本書いてるアーサーcクラークは頭ええでな。小説の題材が本人の思考実験テーマだったりするでな。
      
      コイツが空想したガジェットが実際に何個も作られとる。SFは未来への設計図だよなー
58. • 58. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 19:04
    • ホーガンの巨人たちの星シリーズを映画化してくれないかなあ
      星を継ぐものだけでもいいから
59. • 59. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 19:24
    • 人類も同じ頃に月までいったのにその後そっから先いけてないからな
      
60. • 60. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 19:34
    • ロボットが歌う映画。
      ロボットが命乞いをする映画
      ロボットが人を騙すために嘘をつく映画
      まだ観測されていない月の裏側描写が実物と酷似していた映画
      宇宙空間では爆発音など音がならない映画
      初めてオーケストラをBGMに使った映画
      主役は赤色というイメージを作った映画
      等々、今に通じる影響をもたらした映画。
      知ってれば、他の映画が楽しくなる。
61. • 61. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 19:37
    • BTFでとっくに超えてる
62. • 62. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 20:38
    • 紅殻のパンドラニキに草。いや、俺も好きだけど、そんなすごい作品だったんかw
63. • 63. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 20:51
    • 2001は意味不で嫌い
      コンタクトが至高
      インターステラーが次点かな
64. • 64. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 21:24
    • 2001年に銀座でリバイバル上映やってて見に行ったけど爆睡してしまった思いで
      不眠症の方にお薦めです
65. • 65. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 21:31
    • なんというか、解釈は１つじゃないっていうのに、答えを求めている人が多過ぎないか？
      そんなに正解じゃないと怖いのか？
66. • 66. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 21:48
    • 2001年は映像だけはマジで凄い
      50年前の映画とは思えない
67. • 67. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 22:22
    • パンナム潰れちゃったもんなぁ
      
68. • 68. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 22:28
    • 最近やったメッセージとか言う映画の方が斬新で面白かったわ
69. • 69. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 22:47
    • この映画を観た猿にだけ拓かれる光があるんだぜ
70. • 70. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 23:19
    • インターステラーはエンタメ寄りにリニューアルした2001年だと思う
      とっつきやすさは格段に上だし何より面白い
      ただSF史や学問的に見たら2001年の方が上
      どの側面で見るかで評価が変わると思うわ
      
      トランセンデンス面白かったよ
      
71. • 71. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 23:24
    • 遊星からの物体Xなんだよなあ
72. • 72. 名無しカオス
    • 2018年01月19日 23:28
    • 15 凄いと思うけど、そもそもキューブリックの雰囲気が好きやないから、わいの中ではインターステラーが上になったで。量子力学とか好きやから、リアリティの要素重視で軍配。わいの中では
73. • 73. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 00:17
    • 最後とかよく分からんのは事実だけど面白いだろ
      AIの反逆パートとかエンタメ性ありまくりやん
74. • 74. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 00:30
    • HALぶっ壊した後の展開が全く思い出せない
75. • 75. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 01:07
    • エイリアンは出てこないんだな
      あれも一応SFだよね
76. • 76. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 01:46
    • ワイの評価
      コンタクト…2001並みの名作
      インターステラー…クソ。なんやあれ？
      ストーカー(ソ連の方な)…2001超えた傑作
      
      今までストーカーが出てないで〜
      
77. • 77. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 02:13
    • ロボットや怪物が出て来ないSF映画はホントつまらん
78. • 78. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 02:30
    • 2001年や惑星ソラリス、ストーカーは映画ってか映像作品だと思ってる
      SF映画だったらコンタクト、インターステラー、ガタカあたりが好き
      てか、2001年は意図的にストーリー解りづらくしてるんだろうけど、やり過ぎだよな・・・
      小説で色々解説するわけだし、映像作品としては傑作なのかもしれないけど、映画としては駄作だと思う
      結局2001年は、「考えるな、感じろ」な作品だと思う
79. • 79. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 10:52
    • インターステラーは明らかに2001年宇宙の旅を意識したオマージュ作品だと思ってる
      
      個人的にはどっちも好き
80. • 80. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 17:41
    • 76 インターステラーはマニアックすぎるんや。量子力学と相対性理論あたり軽くどんなもんか調べてから見て見て？おもろいから。
      既に知っててクソなら、はい、ごめんなさいやけど。
81. • 81. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 18:30
    • 平面画面もない時代(映画では平面スクリーンの裏から映像を投影)
      タブレット端末も無い時代(同上)
      月着陸船コックピットで映るワイヤーフレーム3Dも無い時代(手書きの線で映像をアニメーションしてる)
      
82. • 82. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 21:18
    • 面白い面白くないは別にして現代に多大な影響を与えてるのは間違いない
      アレが出てから人類の技術的な進化がアレを目指しているとしか思えない
      
      マジですごくない？
83. • 83. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 22:23
    • クッソつまらんのにすごいという、異常な映画
84. • 84. 名無しカオス
    • 2018年01月20日 22:43
    • 俺が見た古典映画の中で唯一つまらなかった
85. • 85. 名無しカオス
    • 2018年03月06日 02:06
    • インターステラーがトップ。
      次点でキンザザ、オデッセイ。
      2001年は経験として見れば充分。
      ソラリスは睡眠導入剤。