コメント一覧 (74)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:02
   • エルダー帝国ガガーン少将！
2. • 2. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:26
   • 俺のチ◯コの長さ
3. • 3. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:29
   • 工業的な意味だとトレーサビリティの最上位に国家標準の原器があるので、普通はそれで事足りるんやろな
4. • 4. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:35
   • 俺もその感覚わかるで。
     大学で習えばスッキリするべ
5. • 5. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:39
   • いつも思うが、子供って面白い疑問を持つな
6. • 6. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:44
   • ワイらみたいに縁の中で生きてるカスどもに絶対を感知することは不可能なんやで
7. • 7. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:45
   • 長さも時間も重さも『約束』に過ぎないからな。
     究極の正確さを測ろうとすれば量子論は避けられない。だから単位は確率的にしか存在しないはずで、意識が全てを決めるんだよ。
     つまり約束ってのは守ろうとする意志こそが重要なのさ。(疲笑)
8. • 8. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 08:47
   • 正確な『１メートル』というのは正確な『２メートル』の半分のことやぞ。ワシがそう決めた。
     
9. • 9. 名無しカオス
   • 2018年01月30日 09:11
   • ちょっと前まで赤道の4000万分の1とかじゃなかったか。いつから光の波長云々になったんだ
10. • 10. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 09:14
    • 相変わらず無知無学な自演アフィ
11. • 11. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 09:16
    • ※9
      赤道の長さ調べてこい
12. • 12. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 09:17
    • というか人間の目で1/1000mmの誤差なんて見えないし。
13. • 13. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 09:19
    • 空間は重力の強弱でゆがむからうんたらかんたら
14. • 14. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 09:26
    • そのズレでイッチが困る事なんて無いやろ永遠に
15. • 15. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 09:56
    • 各国にある「メートル原器」も伸びたり縮んだりしてるらしいな
      
16. • 16. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 09:59
    • １秒は、クォーツでええやん。
17. • 17. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:14
    • メートルだろうが秒だろうが、計るのにちょうどよいものを定義した。
      その後、不変的なモノにあわせた。
      だから、順番が違うんだなぁ
18. • 18. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:18
    • キログラムも基準変わるから問題無し
      キログラム原器使わない新基準の策定が去年済んだ
      しかも策定に日本が大きく関わってるので割りと誇って良い
19. • 19. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:21
    • ※11
      揚げ足とってもしかたないが、赤道ではなく子午線の四千万分の1だな
      定義した時は赤道から北極点で定めたから、四分の1補正が掛かってるが。
      
20. • 20. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:22
    • 1馬力のすがすがしさよ
21. • 21. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:28
    • ※20
      馬「わいは3馬力あるんやで」
22. • 22. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:30
    • 逆にポンドとかヤードとかフィードとかインチとかノットどうやって決めたのかが知らん
      ポンドだけはゴールドジム行ってポンド表記しかないマシン使うから大体何キロかなとか分かるようになったけど
      単位統一してほしい
23. • 23. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:37
    • 原器があるのは知ってるけど、そこから先の深いとこまでは考えない、キリ無いし
24. • 24. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:39
    • 1つのことを突き詰めて「なんで？」「なんで？」って追求すると、最終的には分からなくなって
      一切皆空とか言いつつ瞑想して暮らすことになる。
      色々なことが辻褄を合わせながら少しずつ深めていくように世界はできてる。
25. • 25. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:43
    • 1mってものがどこかに転がってるんじゃなくて、
      「これを１mとする」って決めてるだけなんだから、
      誤差はない。
      
26. • 26. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:44
    • じゃぁお前の中で１って数字は誰がどうやって決めたんだよ
      ちょうど指1本分の数が1だろ？指1と１／９が1だったらどうすんだよ
      
      ごめん書いてみたけど全然うまくねえやｗ
27. • 27. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:45
    • ※22
      ほんとメリケンの頑固はくそ
      沖縄では牛乳パックが1Lじゃないんだぜ?
      これもめりけんのせいやで
      
28. • 28. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 10:48
    • わしが１メートルや！！
29. • 29. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 11:01
    • レモン一個ぶんのビタミンC
30. • 30. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 11:21
    • そこに気づいてしまったか……
      
      
      
      
      
      ―その後、イッチの消息を知る者はいない。
31. • 31. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 11:39
    • アメカスは現代でも手の長さとか足の長さで測ってるという事実
32. • 32. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 11:40
    • ISO
33. • 33. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 11:52
    • 誰がどうやって、って質問なら
      「偉い人がそれっぽく」的な回答で十分だろう。
      
      普遍の事実として決まっている訳じゃなく、
      共通認識として「なんとなく決まっていた」ものを、
      「できるだけ誤差が少ない方法」で決め直しただけ。
34. • 34. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 11:56
    • しらべろ
35. • 35. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 11:59
    • >>150
      因果が逆な気がする。
      そのくらいの、サイズが、生命にとって丁度良い何かがあったんじゃね。。。
36. • 36. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 12:03
    • おもしろいなと思った
      
37. • 37. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 12:13
    • 現実には円も三角形も存在しないんだよな
38. • 38. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 12:15
    • 元々は、地球の周囲長を4千万メートルとする、というところから始まっている
      初めに1メートルがあったわけではない
      
39. • 39. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 12:16
    • 若い人は帰省すると親戚の子にこの手の質問山ほどされるよね
      なんだか懐かしい気持ちになりました
40. • 40. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 12:29
    • 偉い人「うーん、1メートル！ｗ」
      
      これが真実。数学なんてこんなもんよ。
41. • 41. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 12:45
    • 1mの定義とそれから作られる工業製品ってだけで、そんなに不思議かね
42. • 42. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 12:47
    • ※9
      >いつから光の波長云々になったんだ
      1983年から
43. • 43. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 13:06
    • 未だフィートとか使ってる奴らがいて草
44. • 44. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 13:13
    • だから工業の世界では寸法に”公差”というパラメーターがあるんじゃん。
45. • 45. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 13:46
    • 標準時間って何を基準に決めてるの？１月１日０時０分を最初に決めたの誰？
46. • 46. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 13:47
    • Kgは原器からプランク定数を用いたエネルギー量の定義になったんだ。
      重さの単位なのに、エネルギー量で定義されるってなんかすごいな。
47. • 47. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 13:57
    • 実際誰かが決めてるわけだから面白いよなぁ
      細々定義してるけど結局の所、基準用の定規をご丁寧に保管してるわけだ
      ぶっ壊したい
48. • 48. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 13:59
    • 1メートルとは
49. • 49. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 14:15
    • 粗悪な定規やと10cmで1mmぐらいズレが生じるぞ
      JIS規格品を使おう
50. • 50. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 14:46
    • メートル原器とか、基準値の話はエンコリの掲示板全盛期の韓国人の迷言「日本の1メートルはそんなに短いですか、韓国のはもっと長いです」を思い出す
      それを見て、それゃ地震も無いのにビルや橋が崩れ落ちるのも当然だと納得した
51. • 51. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 14:53
    • 面積にも容積にも使える東京ドーム有能
52. • 52. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 15:04
    • 「1メートルぴったりのものは存在しない」って言うなら
      正確な直線も円も直角も存在しないことになる。
      まあそりゃそうでしょうとしか
      言いようがないが。
53. • 53. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 15:22
    • 物差しで測ればいいじゃん。小学生でも知ってるよ。
54. • 54. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 16:18
    • 正確な1メートルって「定義」でしかないから、別に作れなくてもいいんだよ
      重要なのは作った測定器の誤差が一番大元の基準に対しての誤差範囲として明確になっていること
      日本じゃＪＱＡ(日本品質保証機構)が有償で基準に対してのどれだけズレているか(範囲として)を証明してくれる
      つまり使用する1メートルの定規があったとして、「この定規は0.99～1.01メートルの誤差範囲に収まってますよ」って証明されていれば、その1メートル測定値は0.99～1.01±読みの誤差(±1mmとか)と第三者に提示できる
55. • 55. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 16:52
    • 確か北極点から赤道までの距離の1000万分の1とかそんな感じ。
56. • 56. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 16:59
    • ※35
      1ヤードと半間、1フィートと1尺、1インチと1寸が近い長さだから、
      そういう側面はあるだろうね。
57. • 57. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 17:28
    • 昔は1キログラムは1気圧4℃における水1Lの質量って定義だったんだが
      1気圧を定めるために質量が必要だから循環定義やんけ！って誰かが気付いて、キログラム原器になったんや
      誰かもっと早く気付かんかったんか…
58. • 58. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 17:31
    • ※9
      おじいちゃんかな？
59. • 59. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 18:30
    • つまりおれもひょっとしたら身長170cmあるかもしれないんだな？
60. • 60. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 19:14
    • ［5］に草
61. • 61. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 19:30
    • 北極点〜赤道までの子午線があるな。
      元々は、その子午線の1/10,000,000の長さを1メートルと定義したのだな。
      だから、北極点〜赤道までの子午線は、
      10,000,000メートルあるのだな。
      10,000,000=10,000kmだな。
      地球一周は、それの四倍の長さがあるから、
      40,000kmあるのだな。
      
      まあ、現代では、真空を伝わる光の速度を元に1メートルは定義されているようだな。
62. • 62. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 19:34
    • ※61
      訂正
      
      10,000,000メートル=10,000km
63. • 63. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 19:35
    • 地球一周は、40,000km=40メガメートルだな。
64. • 64. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 20:26
    • そもそも原子は持つエネルギーによって重さ変わるからね。仕方ないね。
65. • 65. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 20:33
    • キログラムだけ原器が残ってたけど、今度改定されるんだよね。
66. • 66. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 20:58
    • >>1
      まずそのズレを証明しろよ？
67. • 67. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 21:13
    • フィート、マイル、ヤード、ポンドは滅んでどうぞ
68. • 68. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 21:48
    • 誤差0.01ミリ以下は気にしても無駄や
69. • 69. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 22:23
    • どうして北極から赤道までの距離を１０００万分の１としたんだろうな
      もともと緯度との関係を考えたら、１度との関係が計算しやすいように「９０」という数字で割るべきだったんじゃないかと思う。
70. • 70. 名無しカオス
    • 2018年01月30日 22:43
    • [5]からのサンキューウィッキの流れでやられたｗ
      
      それはそうと何故定規による定義に拘るのさ
      精密な寸法測定とかやってたら定規での定義なんて意味ないって思わないか？
71. • 71. 名無しカオス
    • 2018年02月01日 20:56
    • 国立科学博物館の地下3階に行くといいよ
72. • 72. 名無しカオス
    • 2018年02月02日 22:20
    • 頭脳王にでたよ！
73. • 73. 名無しカオス
    • 2018年02月02日 22:33
    • >>46
      エネルギーと質量は等価
74. • 74. 名無しカオス
    • 2018年02月03日 09:04
    • 質量はKgが基本単位なのは
      水1m^3=1t 大きすぎて日常生活に使えない
      水1cm^3=1g 小さすぎてインフレ通貨みたいなケタになる
      水0.01m^3=1Kg 定義が中途半端だけどしゃーない
      みたいな経緯があったのか？