コメント一覧 (123)

1. • 24. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:28
   • すごい惑星の話なのか
     ウラシマ効果の話なのか
2. • 25. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:32
   • 常識
     物理学を専攻していればわかること
3. • 26. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:33
   • 時間の進み方が遅くなるって考えるから哲学やファンタジーみたいに思えるんやぞ
     原子や電子の動きも物体そのものの運動の影響を受けて光速に近づくにつれてゆっくりになっていくとかなんとか物理っぽく考えてみたら飲み込みやすいぞ
     
     いったん飲み込んでから「相対的」の意味をゆっくり考えたらいい、そもそも時間ってのは何かって
     なんとなしの基準となってる崩壊や励起さえ重力や磁場の影響を受ける
     この宇宙にあるいろんな物質がいろんな速度でいろんな動きをしとんやから、そもそも絶対的な時間の物差しなんかないことに気づくで
4. • 27. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:33
   • そもそも時間は流れない
     「時間が流れる」っていう表現が余計な誤解を生んでいる気がするわ
5. • 28. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:35
   • 単純に考えればええ
     飴ちゃんあるよな、飴ちゃん
     涼しいトコに置いといたら溶けへんけど暑いトコに置いといたらデロデロに溶けるやんか
     この暑さの違いよ
     地球より暑い星では飴ちゃんの溶け方が違う
     この暑いってのを重力だかなんだかに言い換えると、時間の進み方が違うって事になるんやな
6. • 29. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:39
   • 相対性理論やろ
     感覚で理解できるけど頭で理解出来ない…
     インターステラーは神映画
7. • 30. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:43
   • 知識で分かるけど、頭じゃよくわからん。意味不明だ
8. • 31. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:51
   • 光速を超えた移動したらワープ扱いという定義がある
     このワープはとは＝タイムトラベルのこと。ただし過去→未来の一方通行
     Ａさんが普通に10秒過ごす
     Ｂさんがワープで300万キロ(光速=30万km/s)先にいきなりワープする
     そうするとＡさんが普通に過ごした10秒間に
     ＡさんからすればＢさんはこの世界にいないように見える(実際は光速で移動中)
     そして10秒後にＢさんがいきなり現れる
     これはＡさんからすればＢさんが10秒未来へ飛んだという認識になる
     だからＡさんの認識ではＢさんは同じ10秒を過ごしてないから自分より10秒分若いということになる
9. • 32. 名無しカオス
   • 2018年08月03日 09:57
   • くっだらね
     まず映画の話ならなんの映画か書けよ
     それを抜きにして真面目に議論してるふりのやつら笑える
10. • 33. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:01
    • 光の速さに近づくにつれて原子、素粒子の運動が重く鈍くなるってことでいいのか
      当の速く動いてる人間には自分が鈍重になってることに気づけないってとこがミソやな
11. • 34. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:03
    • ※32
      いや普通に相対性理論の話だろ？
      言ってる事自体はフィクションでも何でもないしSF映画の話に決まってるってのはちょっと頭悪いと思うぞ？
12. • 35. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:07
    • ※20
      バカかな？
      その惑星で2秒過ごしたら、地球では1日経っている。という話だぞ
      
13. • 36. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:11
    • ここ夏休みの小学生しないないやんけ
      
      インターステラー知らない奴もいるし
14. • 37. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:13
    • あるのかも知れんけど惑星って事はちきうの一日が2秒で過ぎるくらいの速度で
      自転ないし公転してるってことか？
      映像ではイメージしづらいな
15. • 38. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:13
    • 遠くの光速と観測地点の時間の流れは違うっていう説明はわかったけど、その遠くの光速物体が観測地点に来た時時間のずれのしわ寄せって来ないの？ずれたまま観測者の隣にたっているのかな？
16. • 39. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:14
    • 図で書くと何となくわかるんだけど言葉だと説明しづらい
      相対性理論の分かりやすい説明がのってる本でも買えばいいと思うお
17. • 40. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:14
    • これ地球上で実証されてるよね。2つの原子時計の時間を一致させて、一つは飛行機で高速移動させたら、2つの時計が微妙に一致しなくなったとか
18. • 41. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:15
    • インターステラー見たからといってその事象を説明できたとは言えない
      よってうんち確定
19. • 42. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:15
    • 光速に近い速度で移動すればするほど
      低速で移動してるより時間の流れが短くなる結果
      体感時間が同じなのに、2秒と1日とリアル時間に差が出るってことなんか？
20. • 43. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:16
    • タワマンの最上階と低層階では時間の流れる速さが違ってる
21. • 44. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:21
    • 宇宙船が光速に近づけば近づくほど、その中の時間の流れは地球から見て遅くなる
      地球で一日経っている間に二秒しか進まない宇宙船があったとして、それと同速で動いている惑星に降りればスレタイになるだろう
22. • 45. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:21
    • 時間は重力の影響で伸び縮みするってアンさんが言うてたやん
      人工衛星も地上と誤差が生まれるから、毎秒100億分の4秒ぐらい遅く調整されてるらしいで
23. • 46. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:25
    • 時間さんが「光さんが基準」で
      光さんより速く動ける物体いたら時間さんからすればソレは時間を早く過ごせるってことで
      光さん以下なら普通に時間が過ぎるだけ
      って決めてる
      
      ってのを人間が観測できる限りの現象をもって研究した結果からそう信じ込んでるだけ
24. • 47. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:32
    • 光速へ近づいた者への報酬ってことか。
25. • 48. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:35
    • 惑星に行く前に地球で買い漁る
      ↓
      惑星で半日過ごす
      ↓
      地球で買ったものを売る、また買い漁る
      ↓
      繰り返す
      
      一生面白いものを買いあさりながら遊んで暮らせるな
26. • 49. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:35
    • インターステラー面白いよな
27. • 50. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:39
    • 銀河鉄道999でも読んでなさい
      
28. • 51. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:43
    • ※42
      まーそういう事だね。
      重力の影響と軌道速度の影響が働いて、ＧＰＳ衛星なんかは1 secあたり7x10^-10 sec遅れる。
      つまり、高い所にあるから重力の影響が少なくなって、時間の進み方が早まる。
      と同時に、軌道上を高速で移動しているから、時間の進み方が遅れる。
      で、結果として少し遅れる。
      星の重力がメチャクチャ重くて、しかも自転速度がメチャクチャ早ければ、この時間の進み方がメチャクチャ遅れる。
29. • 52. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:48
    • インターステラーのあれは色々と怖いシーンだ
30. • 53. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 10:52
    • ※46
      それは間違い。
      光速度が絶対であり、空間と時間の方が相対的だからどの物体も移動すれば相対性理論の影響を受ける。
      自宅で一日中家事をしているカーチャンと、通勤で移動するトーチャンを比べても相対性理論が働いて、チョビっと時間がズレる。
      ただ、それは人間が知覚出来るような差では無いので無視される。
      じゃあ、地球上でじっとしてるＧＰＳ受信機と軌道上を高速移動するＧＰＳ衛星の時間のズレは？っていうと、これは観測出来てしかも位置情報が狂う程にズレる。なんで自動補正してる。
      そんじゃー、もっと早く動く宇宙船は？もっとズレる。
      で、光速と同じ速度で移動すると、ズレまくって時間が止まる。
      光速より早く動くと、時間が逆流する。
31. • 54. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:03
    • ※46
      >ってのを人間が観測できる限りの現象をもって研究した結果からそう信じ込んでるだけ
      スレ内容に限らず大半の物理現象って結局コレなんだよなぁ
      
      でも研究が進んでもっと実はオカルト地味た現象が絡んでるのが発覚しても絶対認めそうに無いってのもヤバい
      
32. • 55. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:05
    • 光子の話はなんで出てこない？
33. • 56. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:05
    • 定期預金すれば利息がうまい？
34. • 57. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:12
    • 光速の99.9988%で動く惑星でならそうなる
      ちなみにダイヤモンド中での光の速さより二倍以上速い
35. • 58. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:20
    • ほんなら誰か行ってきて確かめたのか？
      実証されてない科学なんてオウム真理教以下のゴミだよ
36. • 59. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:22
    • 光の速さを測定したら何か知らんけどどんな場合でも一定だったんよ
      それで、速さ=距離/時間の計算で速さが一定やったらもう距離と時間を無理やり変えるしかないやん！
      ってなって色々と考えた結果が特殊相対性理論
37. • 60. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:25
    • 光の速度秒速30万キロってのが不変なだけで(これすら人類にはわかってなくて今のところ光より早く動くものを観測できてない)時間はただの概念に過ぎないわけやで。物体の状態によって時間という物差しのサイズが変化するということを定義したのが相対性理論なんやで。(一般相対性理論と特殊相対性理論がある)車同士で併走したりすれ違ったりする時を思い浮かべると、併走する時は実際に早い速度で動いてたとしても併走する車を見るとそんなに違いはなく見える、なんやったら止まって見える場合みあるやろ。景色は動いてるが車は止まってる。すれ違う時は大した速度じゃないけどすれ違う車を見るとごっつい速度になるでしょ。景色はそんなに動いてないのに対象とする車自体がこっちに向かってくる速度がプラスされた速度に感じるという事だ。実はこういう現象は光同士では起こらんのや。併走しててもすれ違いでもそこから観測する光は秒速30万キロ。これより早いやつはどうやって観測するんやろ？光の速度も光より早いやつの速度も観測上光の速度では矛盾が生じるでしょ。何かが変化してないといけないその何かが時間ってことなんや。こう定義してもおかしくならんのや。検算するで、時速60キロで1時間に進む距離は60キロでしょ。倍の120キロで走ると60キロ進には何時間かかりますか？と言われるとわかるでしょ。倍の速度だから同じ距離を進むのは半分の時間で行ける。実際には速度が違うんやが強引に動き自体は同じに見えると仮定したらゴールまでの時間が違ってましたと解釈できるでしょ。ざっとこういう事なんだわ。現状光も光以上の速度も光の速度としてしか測れないんや。だから人間にはまだ何もわかってないと言えるわけやが定義は必要でしょ。不完全な物差しでも物差しは必要ということだ。
38. • 61. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:31
    • 馬鹿だからわかんねー
      プッチ神父のメイドインヘブンの能力みたいなものー？
39. • 62. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:34
    • そもそも何故別の環境にいる人間が同じように老けると前提しているのかがわからん
      そこで思考停止するなや
40. • 63. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:39
    • リューズさんがいたんやろ
41. • 64. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:48
    • スレタイだけだと本当に光速云々の話なのかわからなくないか?
      俺は自転の速度の違いみたいな話かと思ったが
42. • 65. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:49
    • サイモン・シン読め。あれ、最高の本だよ。
43. • 66. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:49
    • 宇宙飛行士の時計がずれるのは有名な話とおもってた
      それのもっとすごい版やろ
44. • 67. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:51
    • 誰も証明したやついないからこんな法則ただの推論でしかないぞ
      そもそも時間って概念自体人が作った概念なんだから推論がガバガバすぎるんよな
45. • 68. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:52
    • この程度、ちょっと前の世代だと、少しSFかじってる漫画にも出てたくらい物理専攻以外にとっても一般常識なんだけどなー
      ウラシマ効果知らないとか、やばすぎない？
46. • 69. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:53
    • GPSですらこの補正使ってるのに、だれも証明した奴いないとか笑わせないでくれ
47. • 70. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 11:58
    • 精神と時の部屋でしょ
48. • 71. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:01
    • 光を基準にしてるのは仮定の話
      光を越えたらとか言ってるのはただのアホ
49. • 72. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:06
    • そもそも時間の概念なんて人間が物体が動くものにつけた尺度のうちのひとつでしかない
      
      この世界で時間なんてものは動いてない
50. • 73. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:06
    • そもそも、人工衛星が相対性理論考慮して地球地上と時間のずれを修正してるという実績あるし、空想でもなんでもない。
51. • 74. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:06
    • 相対性理論くらい勉強しろよガイジ
52. • 75. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:11
    • 一般相対性理論...だっけ？
      重力が時空を歪めdどうのこうの。
      要は、重力大きい領域は相対的に時間が速く過ぎる。
      
53. • 76. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:26
    • うーん
      ならその時間の流れが異なる惑星Xを地球から観測できたら、惑星X上にいる人はメチャクチャゆっくり動いてるように見えるのかな？
54. • 77. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:26
    • 空間の歪みによって外から観測した物体の動きの時間が相対的に遅くなっていくってのはなんとなくわかるんだが
      
      理論的には空間の歪みによって生物の老いのスピードもずれるとのことだがその感覚がよくわからないんだよね
55. • 78. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:26
    • 誰も明確に答えてなくて草
56. • 79. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:26
    • ウラシマ効果の話？
57. • 80. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:27
    • 当たり前のように重力ってキーワード出てるけど、それじゃあ無重力の宇宙空間にいたら地球にいるより早く時間が進むってことになるの？
58. • 81. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:29
    • 空間が重力で歪んでいる世界はその外側の世界と比べると縮こまっている
      
      くらいの理解でええやろ
      
      地球の中と外で重力によって極小の縮こまりが発生してると考えれば衛星に話も納得
59. • 82. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:31
    • 蚊の時間と鯨の時間だな
      スタートレックにそんなエピソードあったで
60. • 83. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:41
    • 頭じゃ理解できてもどうしても納得できんよな
      結局ワイらは地球でしか生活したことないんや
61. • 84. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 12:42
    • 普通に宇宙ステーションとかで同じ現象起きてるやろ
      地球との時間のズレを計算して常に修正しとるというし。
62. • 85. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 13:02
    • インターステラーだと光速と重力話両方でてくるな。
63. • 86. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 13:13
    • 相対性理論においては光の速さに近づけば近づくほど時間がたつのが遅くなり、光の速さから離れれば離れるほど時間がたつのが速くなる
      宇宙船地球号とはよく言ったもので地球も速度をもった乗り物
      だから、地球ではない宇宙船αなんかで過ごしてると当然早さも違うからその分時間の流れが遅くなったり、早くなったりする
      実際に地球と宇宙ステーションの時計にズレが生じたりもしてるから、都市伝説ではなく現実のもの
      
      
64. • 87. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 13:35
    • 地球は丸いから、自転の速度は赤道付近が最も速いことになる。で、光に近づくほど時間はゆっくり流れるのだから、赤道付近で暮らした方が若さを保ち易い、ということになるのかね。
65. • 88. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 14:02
    • ※83
      仮に実証されたとしてもぶっ飛び過ぎてて多分最初は月面着陸みたいにインチキ説出ると思うわ
66. • 89. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 14:04
    • 1万2000年後に戻ってくるんやろなぁ
67. • 90. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 14:07
    • まずは特殊相対性理論を完璧に理解しないとね。
      それででようやく一般相対性理論の入口だから。
      応用工学(GPS等)はさておき、基礎理論は並の頭脳じゃ理解できんよ。
68. • 91. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 14:08
    • ※88
      実証されてるからこそGPSが使えてるんだけどな
69. • 92. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 14:25
    • ※87
      計算で導き出しても、一生で一秒違うかどうかだろ。
70. • 93. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 14:50
    • ざっくりとしか知らんけど普通に「そういうもの」として捉えてたわ。都市伝説ではないやろ。
71. • 94. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 15:37
    • >でも研究が進んでもっと実はオカルト地味た現象が絡んでるのが発覚しても絶対認めそうに無いってのもヤバい
      
      研究が進んで現象を観測できたらそれが当然の常識になるだけなんだよなぁ…。
      何を見ても言われても絶対認めないなんてそれはその個人がただの基地外なだけやん
72. • 95. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 15:41
    • 光速に近付くと時間の流れが遅くなる ←わかる
      重力が強いと時間の流れが遅くなる ←分からない
      
      重力圏から出ていく光が見かけ上遅くなるとしても
      その分落ちてくる光は速くなるからトントンちゃうんか
73. • 96. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 15:46
    • 実際に現場へいって体験しないと理解できないわorz
      あーだこーだ口先だけじゃなくて実際に実験して証明してる学者の人は尊敬できるわ。
74. • 97. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 15:52
    • 自転がものすごく早くて光速に近い速度で回転してるとしよう
      
      その星に立つ人間は遠心力って吹っ飛ばされ
      星自体も遠心力に耐えられず自壊する
75. • 98. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 16:21
    • 宇宙は半端ないてことですねっ
76. • 99. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 16:36
    • 人類の生活や人生にとって時間が絶対的な存在過ぎるんだな
      
      そもそも時間ってどこから始まった？その前は？と考えるとわけがわからなくなるけど、場合によって時間は始まったり終わったりする、その程度の概念だということを認識しなきゃならない
77. • 100. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 16:51
    • ウラシマ効果の話聞くたびに
      地球から光速の80%の速度で離れていく宇宙船と
      宇宙船から光速の80%の速度で離れていく地球は
      現象としては同じことのはずなのになぜ片側の時間進行が速いのか
      識別は何を基準に行われているのか気になるけど誰も説明してくれない
78. • 101. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 17:18
    • お前らが知覚できないだけで、地球上でも0.0000000001秒レベルで時間の進み方に差が出てるんやで
79. • 102. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 18:09
    • ※100
      現象として同じじゃないのよ、じつは。そもそも慣性系が違う。
      「地球から光速の80%で離れる」際に「ロケットの側は加速」をするからね。
      この加速＝重力増加だから時間が遅れることになる。
      
      最初から光速の80%で離れつつモノ同士であれば、ウラシマ効果は起きないよ。
80. • 103. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 18:12
    • 地球上でも標高高いところと、そうでないところは時間がちがうんだぜ
      一秒の何千万分の一とからしいけど
      空間歪むといっても天文単位あたり原子一個分しか変わらないから少しじゃ実感なんてない
81. • 104. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 18:21
    • ※100
      地球は動いていない
      宇宙船は動いている
      その違いだろ
      
      もしかしたら、宇宙の膨張に逆行する方向に宇宙船が飛んで行った場合、空間座標としては地球だけが動いているという逆転状況もあるかもしれんけどな
82. • 105. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 18:37
    • 中卒は素直に分からないといい、高卒が悪態をつき、Fラン大卒がドヤ顔で説明するスレ。
      凡人が後からなぞって付け焼き刃の知識で議論している傍らで、偉人が脳内や机上で導き出した理論が後世で証明される。
83. • 106. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 18:39
    • 自身が無知であると悟るならば寡黙かつ気高く欲せよ。
      駄弁を振るう下賤な輩はどう繕っても大器は成せぬ。
84. • 107. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 19:22
    • 逆転状況はコンタクトのが面白かった
      
      
85. • 108. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 19:49
    • 速度じゃなくて重力だろ
      めちゃくちゃ比重が高い球の内部にいると時間が遅れる
      重力でつぶされないように真球の中心にいるのが望ましい
      この球の中に入って出てきて重力圏外の地球に戻ればすごい時間が過ぎてることは可能
      球の質量は太陽系まるごととかのレベルで必要だけどな
      
86. • 109. 名無しカオス
    • 2018年08月03日 22:00
    • それっぽいこと言うだけで結局誰もイッチの望む答え出せなくて草
87. • 110. 名無しカオス
    • 2018年08月04日 00:20
    • ※76
      たとえば「無限」を設定して、外から見ると質量無限のブラックホールに吸い込まれたモノは事象の平面上で停止して見え、
      逆に吸い込まれるモノ自体は一瞬で事象の平面を越えブラックホール中心に突入する、そんな矛盾が生まれる。
      実際、地球上と無重力の人工衛星の中では時間の進みに差ができる。
88. • 111. 名無しカオス
    • 2018年08月04日 03:28
    • 体感時間が短くなったら細胞の劣化も早まるんか気になるわ
      ウラシマ効果とは言っても若さは保てんの？
89. • 112. 名無しカオス
    • 2018年08月04日 04:05
    • 米104にもチラっと出てるようだけど
      
      この場合の速度って絶対座標でどこを基準にしてるんだ？
      
      例えば地球によく似た惑星Aがあったとしてそこを基準として地球が光速で遠ざかってるとすると
      惑星Aの人類(以降、惑星A人)から見たら地球人は全然歳をとらないって事になるんだよな？相対的に。
      ではこの地球から出発して光速で惑星Aに向かって飛んでる宇宙船に乗ってる人は地球人に対しては歳をとらないけど惑星A人と同じ時の流れになる？
      
      もうわけわかんねぇよｗｗ
90. • 113. 名無しカオス
    • 2018年08月04日 08:59
    • ものの例えで、その惑星の自転が遅いからかと思ったが違うのか
91. • 114. 名無しカオス
    • 2018年08月04日 09:19
    • 時間を物理的な次元として捉えると力のかかり方によって歪まない方が不自然ではある
      歪む度合いがそこまで極端になるのかどうかは別として
92. • 115. 名無しカオス
    • 2018年08月04日 15:26
    • そもそも時間なんて人間が作り出した偽モンの概念で考えるからよく分からなくなるんだわ。世界を構成してる極小のつぶつぶが動くスピードが時間だと考えてみ？
      つぶつぶの動くスピードが全体的に遅い場所や条件があっても別に不思議じゃないだろ？
93. • 116. 名無しカオス
    • 2018年08月05日 00:15
    • ググれよもう。
      wiki で『時間の遅れ』とか見たらいいじゃん
94. • 117. 名無しカオス
    • 2018年08月05日 17:31
    • 星から飛行船が移動している場合飛行船から見ると星が移動してるのだから
      一方だけ時間が進むのはおかしくねみたいな問いかけもあるらしいぞ
95. • 118. 名無しカオス
    • 2018年08月05日 17:32
    • ※112
      正しい。宇宙には絶対座標ってのは無いとされてる
      だからいま地球は水平方向に動いてるのか動いてないのかを知る方法はない
96. • 119. 名無しカオス
    • 2018年08月05日 18:31
    • 米118
      米112の文章では時の流れは惑星A→地球→宇宙船の順に遅くなるはずなんだけど最後で宇宙船と惑星Aが同じになってて文章の中で矛盾する事になるのよ
      
      その辺はどうやって解釈すればいいの？
      
      「惑星Aから遠ざかってる地球は遅い、その地球から遠ざかってる宇宙船はもっと遅い、でも宇宙船は惑星Aに向かってるから惑星Aと同じになる」これね
97. • 120. 名無しカオス
    • 2018年08月07日 09:31
    • 極端に言えば火星で1日過ごして地球に帰ってきたらおじいちゃんになってたていうのが訳分からん。
      そしてインターステラー最高！！
98. • 121. 名無しカオス
    • 2018年08月09日 00:45
    • 地球１日分を２秒で過ぎちゃう惑星は相当でかいし重力も巨大。人が到底降り立つことは不可能。
      
99. • 122. 名無しカオス
    • 2018年08月09日 17:12
    • ※118
      惑星Aからみたら地球の時間はゆっくりにななるけど、同様に地球からみた惑星Aの時間もゆっくりになるのよ。速度が違うと、何と何が同時に起きる、という観測結果も違ってくるからこういうことがおきる。
100. • 123. 名無しカオス
     • 2018年08月22日 22:31
     • スペースシャトルに時計載せて宇宙行って帰ってくると時計ズレてるって話？