カオスちゃんねる : 理系「技術的には可能です」　ぼく「え？可能ならやってください」　理系「はあぁ～…（ｸｿﾃﾞｶ溜息」

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2018年08月16日08:00

理系「技術的には可能です」　ぼく「え？可能ならやってください」　理系「はあぁ～…（ｸｿﾃﾞｶ溜息」

1: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:47:56.66 ID:Uqkl8CLl0

なぜなのか

3: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:48:20.51 ID:mEHzAl+Q0

あいつら出来ないっていうの嫌がるよな

7: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:48:56.82 ID:PFHKqgJxd

>>3
できない理由が説明できないからね

日本人の9割が答えられない理系の大疑問100

750: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:41:13.59 ID:VjRA4V8M0

>>3
システム業者のSEに不具合指摘したら仕様ですって言われて、そんな仕様おかしいでしょって言ったら逆ギレされた

4: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:48:25.90 ID:JqnI6H5OM

予算がね…

426: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:18:05.58 ID:39lX15FV0

>>4
少ない時間と金でどうにかするのがプロですよね

445: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:19:21.95 ID:hm0U/Cd20

>>426
技術に見合った対価を貰うのがプロなんだよなぁ

5: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:48:46.17 ID:6K+Qsyf9a

プライドが邪魔してるよな
こっちにはわかんねーんだから出来ないって言えばええのに

6: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:48:49.71 ID:0m7agychM

理論的にはだろ

8: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:49:01.04 ID:lYKF0p9b0

金と時間がなくて無理ですまで言わないとアカン

10: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:49:21.05 ID:Uc5qFOJ20

無理ですって言えやカス
理系ってそういう気持ち悪いプライドあるよねｗ

11: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:49:25.57 ID:8Wzd/KIIM

計算上ではできる
実現は難しい
あるあるや

14: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:49:54.94 ID:Uqkl8CLl0

https://togetter.com/li/1255877

「技術的には可能です」というのは、「普通はやらないし、やろうとしたら非常に困難を伴うので諦めてください」という意味なのだが、「技術的に可能ならやってください。保証もしてください」となってしまう。もっと誰にでもわかる表現を考えないといけない。
— uni1000yama1000 (@uni1000yama1000) 2018年8月11日

これ、ほんまそうなんよなー

技術者的には「できるのにできませんって言うのは技術面で無能に思われるので悔しい」って感情があるから、「技術的には可能」って言い方するのに、ユーザーは「あ、できるんだったらお願いします」だもんなあ…この溝を埋めるの難しいよなあ https://t.co/5DoJzbFxle
— きゃたつ (@kyatatsu) 2018年8月12日

は？
できんなら普通に「できん」って言えや

30: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:51:49.35 ID:MODRBYQx0

>>14
プライド高すぎやろ

133: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:58:16.43 ID:V2zRUfC80

>>30
別にプライドやなくて嘘つくわけにいかんからやぞ

38: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:52:24.34 ID:aRMWqER50

>>14
やろうとしたら非常に困難が伴うので諦めてくださいって言えよ

295: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:08:12.61 ID:IQAsvGnvd

>>14
金と開発期間とリスクが高すぎるって言え

18: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:50:32.52 ID:S6JdXl6/0

理系「技術的には可能です」
理系「のでやってください」

現場「はぁ～（糞で固め息）」

256: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:05:31.64 ID:EmEpckVAa

>>18
新人がたまにこういう机上の空論現場に押し付けることがあるわ
作業員が舞空術取得してるの前提みたいなんとか何も考えずに言い出すで

19: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:50:52.63 ID:Q/394kGq0

「割に合いません」「高く付きます」このへんでいいでしょ

20: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:50:54.48 ID:z2H5WKZMd

給料あげたらやってやるよって意味だぞ

22: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:51:01.18 ID:HQq9PLqa0

ワイはめんどくさいから他社バンバン紹介しとるで
利益上げても自分になんのプラスにもならん会社や

24: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:51:19.76 ID:nzb3NOhS0

理系を操るのが文系の役目だろ
ジョブズを見ろ
技術的に無理って言うてるのに、できるとこまで持ってった

25: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:51:21.42 ID:Uqkl8CLl0

理系「技術的には可能です」

ぼく「じゃあ、やってください」

理系「『技術的には可能です』というのは、『普通はやらないし、やろうとしたら非常に困難を伴うので諦めてください』という意味なのだが？」

ぼく「」

ええんか・・・・・・？

36: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:52:19.11 ID:71oyXpqb0

>>25
その程度の言い回し理解できんとかお前アスペかいな

46: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:52:47.55 ID:euL5DXD30

>>25
京都の人みたいやな

123: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:57:41.38 ID:qq0DUp6F0

>>25
文系さんはそういう言葉の裏の意味を読み取るのが得意とちゃうんか？

33: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:52:07.25 ID:lJfXXJzM0

遠回しに断られてるのを察せないとか理系文系以前に低脳だろ

42: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:52:39.01 ID:lYKF0p9b0

>>33
遠回しにする意味は？

54: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:53:15.94 ID:kENX/1Sa0

>>42
侘び寂びやろ

40: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:52:33.98 ID:ZJigHq/K0

金も時間もかかりますよでええやん
何をグチグチと

48: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:52:54.33 ID:DXS9njZW0

そんで見積もりしたら高いって言われるんやん

やりたないわ

579: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:28:19.81 ID:aQpRtof70

>>48
要件を実現できますよって答えてサンプル作ったら
想定原価の倍だったり
設定があるなら先に原価を言えよっていう…

62: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:53:48.94 ID:n9xiSPr+F

生涯童貞奴が｢私が性交渉をするのは技術的には可能｣いってるのとおなじやん

66: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:53:57.25 ID:zXTYFqFqa

ホントにやってトラブルばっかになってええんか？

84: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:55:27.24 ID:0upVgY0mM

うちの会社は出来ないなら出来ないとはっきり言えって教えられたわ
中途半端な回答は自分の首締めるだけやぞと

92: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:56:04.31 ID:DXS9njZW0

>>84
それでわいの会社は競合に負けた

85: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:55:39.67 ID:kENX/1Sa0

ｸｿﾃﾞｶ溜息からの実際にできて、やっぱできるやんけ！の悪循環やろなぁ

86: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:55:41.87 ID:hBFUoWQH0

技術的には可能です、と男はすっかり冷めてしまったティーカップを見つめながら言った。

87: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:55:48.15 ID:71oyXpqb0

というかこの言い回しされたら普通技術的ではないなんとか的には不可能なんやなってわかりそうなもんやけどな

112: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:56:59.93 ID:lYKF0p9b0

>>87
そのなんとか的を教えてほしいんやがな

200: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:02:18.52 ID:71oyXpqb0

>>112
だからそうしたら返しはじゃあやってくださいってのがおかしいやんって話や
手放しに可能ではないってわかるんだから会話としてはどこがダメなんですかって返せばええやん

102: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:56:26.19 ID:y/lwbF+X0

技術的にはってことは他の何か的には厳しい、つまり無理
普通に理解できると思うんやが

116: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:57:20.61 ID:C2EkOgmkp

>>102
それを聞いとるんやろ

111: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:56:59.01 ID:cGtGyZa40

技術的には可能は単純に金と時間がかかるじゃなくて
かけた金と時間にメリットが見合わないって時に使う

118: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:57:29.25 ID:C+59v0gop

ニンニク入れますかって聞いといてはいって答えるとブチギレる二郎店員か？

127: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:57:59.50 ID:C05FKMmCa

「できます」じゃなくて「やります」って言うだけで印象よくなるからな

なお

136: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:58:24.01 ID:DVpPOXoX0

できないって言ったら揚げ足とって不利になるンゴ
細かく説明したら理解してもらえないンゴ

185: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:01:20.46 ID:RB5p/CpxM

>>136
技術説明してもバカだからわからんねん
品質達成のための時間とコストしか興味ないぞ

138: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:58:31.94 ID:jm1IqThpp

コストかければできるけど他の場所にコストかけたほうがいいですよってことやろ
コスト面まで理系に考えさせるなよ

146: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 20:59:22.44 ID:Uqkl8CLl0

理系「技術的には可能です」

ぼく「じゃあ諦めます……」

いやこうはならんやろ
理系さん……ｗ

175: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:00:49.86 ID:aRMWqER50

>>146
技術的には可能ですって言われて諦めますって返すのって逆に技術力バカにしてない？

198: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:02:07.56 ID:zEttp7He0

>>146
これな
素直にリソース足りないからできませんて言えばいいのに

161: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:00:21.02 ID:dq7zc5qi0

ワイ「(後付けだし時間取れないから)できません」
他の無能「技術的には可能です」
これほんま面倒くさいわ

163: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:00:24.99 ID:NYM/5A270

理系って結局負け犬精神が染み付いてるんだよね
技術的には出来るならできない理由を考えて改善していこうってなるのにその思考すらない
だから技術的には出来るとか負け惜しみを言ってそこから改善するという努力すらできない

166: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:00:30.36 ID:3tcvKBjT0

プライドとか関係ないわ
単に技術的に可能だから技術的に可能と言ってるだけ

169: 風吹けば名無し 2018/08/14(火) 21:00:32.53 ID:0upVgY0mM

出来ない理由をきっちり説明できて納得させるのがコミュ力だよなぁ

日本人の9割が答えられない理系の大疑問100
10年後、生き残る理系の条件
理系が恋に落ちたので証明してみた。(1) (メテオCOMICS)

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1534247276/

Tweet
カテゴリ
仕事
Comment( 317 )

コメント一覧 (317)

- 読み込み中

- 218. 名無しカオス
- 2018年08月16日 14:39
- 技術的には可能ですが
  
  費用的には不可能です
  人員数的には不可能です
  
  ということだろ。
- 219. 名無しカオス
- 2018年08月16日 14:42
- ※213
  理論的には可能は現実的に不可能に置き換えても良いけど、
  技術的には可能は技術以外の面での懸念事項を解決できれば実現できるから、現実的に不可能とは意味が違うよ。
- 220. 名無しカオス
- 2018年08月16日 14:54
- 「技術的には可能です(できるけどコストと時間に見合った結果なんて出ないし効率悪いし売れるわけないし何回説明してもこの文系のアホ理解出来てないし本当めんどくさい)」
- 221. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:01
- 人と仕事してるんだから　最低限の説明ぐらいできなきゃキツくなるに決まってるでしょｗ
  「〇〇って理由でめっちゃ金かかりますよ」
  この程度の説明ができないなら一人で仕事してた方が楽だと思うよ
- 222. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:02
- 長い開発期間が必要ですし、
  料金も高くつきます。
  更に、別途設備投資が必要な可能性もあります。
  また、その仕様を盛り込んだところで、大した収益は見込めず、
  コストと天秤にかけて、普通はやりません。
  
  って意味やぞ。
- 223. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:10
- 可能ならやれって考えが全うな社会人のものではない
  相手にやれって言うならまず対価を提示しろよ
  なんでお前の言うこときかなあかんねん
- 224. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:11
- わしはそんな言葉は聞きたくないんや
- 225. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:11
- どうでもいいが、この流れだと口約束だけで
  やるやらない決めてるように見えるんだが
  見積もり出してちゃんと検討してるのか
- 226. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:12
- 金と時間をなんとかできる技術の進歩じゃないんかい
- 227. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:13
- 「技術的には可能です」とだけしか言わないアホは淘汰されるし、
  「技術的には可能です」と聞いただけでやってくれと回答するアホもすぐトラブル起こして淘汰されるわ。
  ニートイッチのお仕事妄想やろ。
- 228. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:15
- 技術「(自分で動いた方が早いのでは？)」
- 229. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:21
- >>256
  何いきなり舞空術とか言い出してるのこいつ
  痛いな
- 230. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:41
- 技術的に可能だと言ってるならやれよって思うけどやっぱ金がきついんでしょ。理論上は可能ですなら技術が追い付いてないから無理って話だろうけど。
- 231. 名無しカオス
- 2018年08月16日 15:47
- 説明したけど理解してもらえなかった、ならわかるけど、そもそも説明してないし断ってもいないから擁護できねえ
  
  いい人ばっかりじゃないんだから、「察して」で通らなかったとき困るのは自分だからな
  こういう認識の齟齬が出やすい言い回しは避けたほうがいいよ
- 232. 名無しカオス
- 2018年08月16日 16:04
- 「ここにスカイツリーをひとつ建ててください」
  「技術的には可能です」
  これだぞ。
- 233. 名無しカオス
- 2018年08月16日 16:12
- 十分な時間と金を寄越せばやるでってことやろ？(適当)
- 234. 名無しカオス
- 2018年08月16日 16:24
- このくらいなら何となくわかる
  
  ぼく「原子炉を廃炉にしてください」
  理系「技術的には可能です」
  ぼく「え？可能ならやってください」
  理系「はあぁ～…（ｸｿﾃﾞｶ溜息」
- 235. 名無しカオス
- 2018年08月16日 16:25
- それはそうなんだけど、金と時間は作る時だけじゃなく、そのあとメンテするぶんも含めてって感じだろうね。
  大抵は作った人にも解除できない時限爆弾と化すから、許容できるコストじゃなくなるのが普通。
  
  実際にはなぜやらないほうがいいのかを説明して、やりたいことを実現するための別の提案をする。
  そういう話ができない会社は淘汰される時代。もちろん人も。
- 236. 名無しカオス
- 2018年08月16日 16:45
- 大抵の人は「技術的には可能です」の意味を察することはできるが、察した上で「できるんですよね？じゃあお願いします」とゴリ押しすることもできる。
  それをさせないための自己防衛として現実的には不可能ということを先に言っておいた方がいい。
- 237. 名無しカオス
- 2018年08月16日 16:49
- 「技術的には可能ですが、費用と時間が（ｒｙ」
  こうじゃないの
- 238. 名無しカオス
- 2018年08月16日 16:58
- 技術的“には”可能です　→　他に無理っぽそうな理由がある
  技術的“にも”可能です　→　出来るからやろうぜ！
  
  なんか、できるならやれよｗｗｗみたいなコメント多いけどさ、
  人か時間か物か知らんが足りない分を全部出すのは依頼した側だって解ってる？
- 239. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:03
- 自分も技術系だから似たような言い回しする事があるが、その真意は
  
  「（PJとして，方針として）できません」
  → 俺が判断をしている事になる。
  　　それが許されるか決定権がある場合しかこんな事は言わない。
  
  「技術的には可能です。ただ･･･（他の要因説明）」
  → 決定権を持つ上役に判断材料を提供している。
  　　金や時間を突っ込んででもやるのか？やらないのか？は俺が言及する立場ではない。
  
  責任回避じゃなくて、相手の立場を尊重しての事なんだけどなぁ。
  ただアホほどイッチみたいな受け答えしてきて嫌になるわｗ
- 240. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:04
- ※236
  システム屋としては「できる/できない」はなかなか言えないからなあ。
  現実的に不可能、というのは金を出す人の判断だと思うので、あとは何が起きるかをしっかり共有するくらいか。
  
  俺なら上も絡めて自分が保守できる責任範囲を言っておくかな。
  結局はやってくれって話になるだろうけど、自社のことなら最初に言ってある範囲から逸脱してたぶんは完全にこっちの裁量で作業する。
  
  外部の仕事でこのパターンだったら、メンテ料金にめちゃくちゃな額をふっかける。まず他人じゃメンテできないからね。
  それも「やめとけ」ってメッセージだったんだけど、意地張るから。
  すぐギブアップして仕様から作り直しの依頼が来たけどもちろん別料金ｗ
  
  まあ、ゴリ押しするのが信条の人にとっては「技術的には可能」ってのもタチ悪い言い方かもね。
- 241. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:08
- 米236
  そんなゴリ押し怖くも何ともないぞ？？
  じゃあ幾ら用意して下さい、納期をこれだけ延ばして下さい、etc
  リソース出すのは権限と責任を持つ側だし、ちゃんと出てきたならやるだけだもん
- 242. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:10
- こんなもん「技術的には可能だけど、実際にやると○○ですよ（金がかかる、時間がかかる、法にひっかかる等）」って一言付け足せば済むだけやんけ
  「この溝を埋めるのは難しい」とかマジで頭おかしいわ
- 243. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:15
- 米242
  まあそう言うなよ
  察しろ空気読めが日本文化なんだよ
  はっきりYES/NO言う同僚がいるんだが、判断は凄く正しいのにどちらかというとウケは悪いというか、嫌われている訳ではないけど敬遠気味っぽい扱いになってる･･･そういう雰囲気の所が大半なんだよ
- 244. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:16
- 「100円のパンを10円で売ってください」
  「経理的には可能です」
  「え、できるなら売れよ」
  これかな。
- 245. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:42
- 「できない」、「したくない」、「不可能」ってときには「技術的には可能」とは言わないよ。
  
  例えば、「エクセルで動くゲームを作ってくれ」に対して「技術的には可能ですが、普通やらないことなので、費用も工期も約束できません。Unityの方が良いのでは？」と回答。
  これに「エクセルで出来るならエクセルでやってよ」っていわれるようなもんでしょ。
- 246. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:50
- たぶんその提案に対して、
  「いやーエクセルで作れという上司からの指定なのでUnity？とかいうのだと困るんですよね。技術的に可能ならお願いしますよ」
  と返してくる人の話かと思うぞ。
- 247. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:55
- ※234
  住民説明会でこんな発言したら大変だよ
  なぜわざわざ誤解を生むような発言をするのか
  
  論理的にも否定の意味になってないし、現実的にも誤解を生む可能性があるのにこんな言い方しねぇよ
- 248. 名無しカオス
- 2018年08月16日 17:57
- 米245
  Unityなんて言っても通じないぞ米246の言う通りになる･･･
  
  なんでハッキリ理由を言わないのかって、言ってもそいつ解らないんだもん業界人なのに
  時間，金，人、どんな理由を挙げようと「よくわかんないけど根性と努力でなんとかしてよ！」しか言えない奴ばっかりだから、どう伝えたもんかドストライクで嵌る完璧な例えを一瞬で思いついた時でもない限りなかなか口篭りがちになる
- 249. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:02
- ただの説明不足だろ
- 250. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:08
- 理系のプライドにかけて
  「STAP細胞はありません」とは言えなかったわけか
- 251. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:11
- ※248
  元ツイートは、そういうやつに対して失礼のない言い方で、もっといい言い回しはないものかなぁっていうだけなのに、
  イッチは営業と技術との話に置き換えるし、レスは理由も代案もないのに～とか的外れなんだよなぁ。
  
  営業と技術との話なら、「エクセルを諦めさせるのが営業の仕事だろ、どうしてもエクセルっていうなら、予算は分捕ってこいよ」って直接言うわ。
- 252. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:12
- ※248
  そんなわからん奴にこんな言い方したら話が拗れる一方だぞ。。
  相手が理解できなくとも説明しといた方が「説明したという事実」は残せる
  
  それともわからん奴にはこういう表現の方が効果があるもんなのか。。。?
- 253. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:24
- 「こういうの[滅茶苦茶ふわっとした説明/聞きかじった情報]ってできる？」
  「技術的/理論的には可能ですね(まぁた思い付きかよ)…」
  「…じゃ、よろしく」
  「…はぁ」
  ↑こういうのはよくあるくない？
  
  というか、
  「○○的には可能」＝「他の面での色々を考えてないでしょ?」
  を理解できずに、「じゃ、やって」って言ってくるのは、
  大抵、理由を説明しても、それについて「何で？」って返してくるぐらい
  無知だからどうしようもないんだよなぁ…
- 254. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:29
- ※242
  ※195もそうだが、「たった一言追加すりゃいいじゃん」って言われてるだけなのに、その一言すら意地でも言いたくないようなのは何で？
  絶対に自分からは言わないで、相手に読み取らせないと死ぬの？
- 255. ※254
- 2018年08月16日 18:31
- ×※242→◯※243
- 256. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:34
- ※253
  うん、そういう風になっちゃうからこういう風に言うのは良くないよね、ってはなし
  というかよくあるなら直せよw 後付けで弁明すほうが面倒
- 257. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:34
- 決裁権を持ってるひとがその場にいるなら良いんだけどね。
  話が通じない人に何言っても響かないから……。
  
  「予算と期間も決まってるんですよね。可能ならやってください」
  「いや、ですから普通はやらないことなので、お金も時間もかかりますよ」
  「でもできるんですよね？」
  「はあぁ～～……（クソデカ溜息」
  「（なぜなのか）」
  
  こうなる。
  IQ患ってる末端の営業の人は「できる」の部分しか聞かないのよ。
- 258. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:46
- 察して文化は悪い文化
  明言を避けて責任逃れを図っているのに、察せなかった側が悪い、となってしまう悪い文化
- 259. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:46
- ※257
  そんな人に「技術的にはできる」なんて言ったら大変なことになるじゃん
  そういう時は「持ち帰って上司と相談します」で逃げるしかない
  電話でも対面でも同じだ。逃げろ。責任を伴う発言は命取りになる
  
  権限のない奴にそんなこと聞くなんて言質とろうとしている場合もあるしな
- 260. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:49
- 「技術的には可能です」「しかし非現実的な予算と時間がかかります」
  ちょっと説明すれば済む話
- 261. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:53
- 出来ない→仕事が回ってこないだけ
  出来ると即答→あとになって予算等でギブアップ
  現実的でない、そんなアホなことはやめましょう→やるかやらないか決めるのは客。
  出来るとおもうけど、（以下問題点の説明）→出来るしか聞いてない。
  
  詰んでるんだよなぁ。
- 262. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:55
- コミュ力なさすぎだろお互いに。
  コストとデメリットも聞けよ。この言い方で悪い面があるのわかるだろ。
  
  何も考えず、ただやってくださいって目先のことしか見えてない無能じゃん。
  
  自分の仕事の範囲だけじゃなくてトータルでやるべきか判断しろや。
- 263. 名無しカオス
- 2018年08月16日 18:57
- ※259
  そうなんだよね。でもアイミツで来てる相談かもしれないし、0か1かの話で嘘はつけない。
  信用の問題でもあると思うので。
  言う通り、三十六計逃げるに如かず、は大正義なので上司が存在しないポジションだと単に受注しないという選択になる。お互いに不幸。
  
  相手がちゃんと話できる人なら進めるんだけどなあ。
  「なぜなのか、じゃねーよ！　人の話を聞いて考えることを諦めんなよ！」と言いたいｗ
- 264. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:01
- いつの時代だよw
  そんな技術者いまどきいねーだろww
  随分古い会社だなwww
- 265. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:01
- ※231
  期間と納期を詰めてこないと判断しようがない
  技術的な話しかできない段階なんだから
- 266. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:05
- ではやりましょうということで
  必要な時間と金を提示したら怒られまくると
- 267. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:06
- 現実的にできないんならそりゃ技術的にもできないって事だろ
  技術屋は現実を無視した回答の場合は「理論上はできる」って言うもんだ
- 268. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:08
- 断りたいという意思は感じないもんな
  どうにかすればいけますに受けとっちゃう
- 269. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:09
- ※263
  人間的に難しい人の時もあるし、詰んでる状況もあるだろうけど「技術的には可能です」なんて言い方したら悪い人ほど都合のいいように受けとるよ
  
  受ける、断る、今は逃げる、はっきりした方が自分の為になると思うよ
  少なくともこの表現が効果的な場面は思い浮かばん
- 270. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:11
- プライドは関係ないだろ
- 271. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:12
- 「技術的に可能」って「技術的に可能だけど実装してもクソの役にも立たんし何の解決にもならんから無駄骨で嫌なんだけど」って意味だとおもってたわ
- 272. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:19
- ※265
  「期間と納期を詰めてないので判断できかねますが、技術的には可能です」でよくない？
  この表現だってつけこまれるかもしれないけど、あえて前半を切ることないだろ。切るならむしろ後半だ
- 273. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:28
- ※269
  それで上手くいく相手もいるんよ。
  本当に無理な時にしかこっちからできませんと言わない、ってことを承知してもらってるクライアントとは、力量もスケジュールも含めてできることとできないことを腹割って打ち合わせしてるし。
  全てのクライアントとそうなることを望むのは贅沢ってこともわかってるんだけどねー。
  もちろん、できるけどできないって言っとこう、というのもやり方の違いってだけで悪いとは思わない。
- 274. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:31
- ※271
  いやーそれは道楽というかイグノーベル賞系のやつだけだよ
  無駄骨というか、（･･･多分コイツはそのコスト負い切れねーだろうなぁ。。）という感じ
- 275. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:39
- 技術屋「技術的には可能です」
  経営「コスト高くない？ホントに売れる？」
  技術屋「それは営業に訊いてくださいよ」
  
  可能ですって言ったらやるよ
- 276. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:41
- ※275
  コスト高くない？には答えられるし見積りも作るけど、
  ホントに売れる？はそもそも“それ”が技術的に可能かを聞いてきた発案者の方に訊いてくれｗｗｗ
- 277. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:42
- ※273
  通じる人がいるのはわかる
  問題は通じない人がいて、そういう人が存在することもわかっているのにこの表現を使うことにある
  つい口に出てしまうのもわかるし、内々のユーモアで使うのもいいけど伝わらなくて結果苦しむのは自分だから
- 278. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:50
- よっしゃ「技術的には可能」！それが聞きたかったんや
  金に糸目は付けんで、いるもんは人でも物でも言ってくれや
  ほな、任せたで
- 279. 名無しカオス
- 2018年08月16日 19:52
- 技術的に可能だが採算が取れないのでやりません
- 280. 名無しカオス
- 2018年08月16日 20:18
- 可能でもダメ企画だったら「技術的に可能」なんて言わないよ
  「ダメですね」という
- 281. 名無しカオス
- 2018年08月16日 20:19
- こういう事言われるのは予算と納期を出し渋る客側のせいだろ
  開発が進んで、納期まであと少しってとこで変な要求出す客なんて珍しくない
  金と時間をよこせって言われていることに気づけよ
- 282. 名無しカオス
- 2018年08月16日 20:25
- 技術的に可能ならやれ
  開発リスクはそっちで責任持て
  高い見積もり出すなよ、納期はケツ決まってるからな
  
  ゴミみたいな客ばっかり
- 283. 名無しカオス
- 2018年08月16日 20:26
- 技術的には可能です(が、予算も時間も人員もありません)
- 284. 名無しカオス
- 2018年08月16日 20:39
- ※278
  　あ　な　た　が　ネ　申　か　！
  
  ※279
  それを判断するのは金出してるスポンサー様だよ
- 285. 名無しカオス
- 2018年08月16日 21:15
- 利権もしがらみもあるしどうしようもない
- 286. 名無しカオス
- 2018年08月16日 21:26
- あ～出来んじゃないっすか？僕はそんなバカみたいなこと絶対やりませんけど（無能）
- 287. 名無しカオス
- 2018年08月16日 21:52
- 軌道エレベーターだな
  「技術的には可能です」
- 288. 名無しカオス
- 2018年08月16日 22:10
- 軌道エレベータは材料的に厳しいぞ
- 289. 名無しカオス
- 2018年08月16日 23:04
- 技術的に可能なのは分かった。
  その技術に掛かるリソースを鑑みて、実現の検討が出来ないコミュ障しかいないからリソース教えろこっちで考えるってなる。
  マジで理系職の奴って保守的で怠惰でネガティブな奴ばっか。
  そりゃ技術職給料安くなるよ。
  例外は以前少し一緒した中国人の人１人だけだ。
- 290. 名無しカオス
- 2018年08月16日 23:06
- 軌道エレベータは理論的に可能なだけで今の技術的には無理だぞ
  
  宇宙まで資材を押し上げたとして、どうやって風や雲の影響を受けずに真っ直ぐ降ろしていくのか？
  同時に地上から積み上げていくバベルの塔も同じ理由で課題が山積み
- 291. 名無しカオス
- 2018年08月17日 00:56
- てめーの提示した金と時間じゃできねーよ、をオブラートに包むと技術的には可能ですになります
- 292. 名無しカオス
- 2018年08月17日 01:03
- 理系「技術的には可能ですが、時間とお金がかかりますよ」　
  ぼく「え？可能ならやってください」　
  理系「見積もりだとこれくらいになります」
  ぼく「はあぁ～…（ｸｿﾃﾞｶ溜息」
  理系「はあぁ～…（ｸｿﾃﾞｶ溜息」
- 293. 名無しカオス
- 2018年08月17日 01:08
- 「技術的には」を頭に付けてるんだから、それ以外の問題があるって解るだろうが。
  何のために、あえて「技術的には」なんて言ってると思うんだ？
  文系なのにそれが解らないのかよ。
- 294. 名無しカオス
- 2018年08月17日 01:17
- こういう言葉の機微をわからない文系って何勉強してきたん？
- 295. 名無しカオス
- 2018年08月17日 02:19
- 文系でアスペが一番使えないな
  言葉の裏や行間を読み取れよ
- 296. 名無しカオス
- 2018年08月17日 02:26
- しょせん文系はマイナーリーグ
- 297. 名無しカオス
- 2018年08月17日 03:42
- 文系のくせに言葉の裏も読めねえのかよw
- 298. 名無しカオス
- 2018年08月17日 04:35
- 察してくださいなんてのは逆手に取られたら不利になるだけの悪手なんだよなぁ
- 299. 名無しカオス
- 2018年08月17日 04:35
- じゃあ金と時間と人手用意しろよ
  因みに安全性は保障できねぇぞ
- 300. 名無しカオス
- 2018年08月17日 04:38
- Q.200ｋｍ/sで走れる軽自動車って作れないの？
  A.技術的には可能です
- 301. 名無しカオス
- 2018年08月17日 08:49
- 察するという行為は、お互いが相手の背景なり土俵なりを理解しあっていて
  出来る事だから、専門的な分野においては畑違いの人間同士で
  「察しろ」というのは難しいよね。
  自分がまず相手を察する事が出来てないのに、どうして察してくれないんだ！って話しにならない？
  通じない相手には、通じない事に文句を言うだけじゃなくて、
  通じるように話そうというツイッタのコメが一番的を得ていると思う。
- 302. 名無しカオス
- 2018年08月17日 08:51
- いーじゃんやれば。やりたかないだけじゃん。
  
  永久増加機関発電は、技術的には可能です。ふふん、技術的に、可能といえるだろうか。
  
  宝具
  
  永久増加機関発電EX
  
  第六魔法。等価交換の原則の破壊。
  世界に、永久的なエネルギー増加を付与する。
  エネルギー増加率は、1ターン毎に、EX～EXである。
  発動に際して、お部屋から出るためEX～EX程度のパラメータ下降が発生し、お前ら企業の膨大な労働力が必要であるため、お前ら企業のパラメータ下降もまた、EX～EXである。
  また、副次的に、貴省資源、雇用、物質、バイオ燃料などを、世界からほぼ自由に獲得可能である。
  この魔法の着眼点は、神の視点が必要である。
- 303. 名無しカオス
- 2018年08月17日 09:26
- 技術的には可能と理論的には可能を同一視してるやつは、イッチ並みのアホ。
  議事録でもないのに、ツイート内の文章以外の会話が無いと思ってるやつも、イッチ並みのアホ。
- 304. 名無しカオス
- 2018年08月17日 11:58
- 二足歩行動物が絶滅した世界でも自転車は技術的には走行可能な乗り物
  ただし乗れる動物が居ないため実際に走行することは現状不可能
  みたいな
- 305. 名無しカオス
- 2018年08月17日 14:03
- 「〇〇(理由)なので厳しいです。」じゃいかんのか？
  技術的には、っていう前置きがあるにしても、普通の人なら「可能です」って言われたらそれに期待しようとか思うもんじゃないのか？
  察することとか読み取ることとかも必要だが、じゃあなにか、相手の心情を正確に推し量れなきゃ理系の奴とは話にならないってか？
  アホくさ。
- 306. 名無しカオス
- 2018年08月17日 14:31
- 技術的には可能ですってのはそれやる意味ないよって遠回しの非難だよ
- 307. 名無しカオス
- 2018年08月17日 19:40
- 経営層にも理系増えてるし文系とかゴミ屑以下の存在になってるな
- 308. 名無しカオス
- 2018年08月17日 19:40
- 糞な営業は業界の基礎知識すらわからんからな。そしてとんちんかんな要望を出す。少しも調べやしない。何が最悪かというと、このようなやからが少なくない人数いることだ。
- 309. 名無しカオス
- 2018年08月17日 19:42
- ↑新米はいいが中堅でいるからたちが悪い
- 310. 名無しカオス
- 2018年08月17日 20:46
- 「予算とか人員とかの理由でちょっと無理です」
  「何だ出来ないのか」
  「いや技術的には可能です」
  「でも出来ないんでしょ」
  「”別の原因”でです」
  「知らんわ。出来ないなら出来ないでええやん」
  「技術的には可能なんです！」
  
  くそめんどくせえ。察しろとか言いつつ「出来ない」を流せねえだけだろ
  突き詰めりゃ「はい」「いいえ」で答えられるもんで「いいえ」に
  「はい」の要素込めてんじゃねえよ
- 311. 名無しカオス
- 2018年08月17日 22:21
- 拒否するときの言い方は、「物理的に不可能です」だな
- 312. 名無しカオス
- 2018年08月19日 15:30
- 営業「やれ」
  ワイ「はい…」
  必要予算は全額営業経費にぶち込み
  営業「なにこれ？」
  ワイ「え？これって営業サービスでしょ？」
- 313. 名無しカオス
- 2018年08月19日 17:31
- そりゃー、国が
  理系であることや、「技術的には可能です」
  ってことに対して、法的な既得権を認めてこなかった＆冷遇しつづけてきたから。
- 314. 名無しカオス
- 2018年08月22日 02:43
- すげえな
  いきなり質問されて開発に掛かる期間と金額の回答ができるやつがいるんだな
- 315. 名無しカオス
- 2018年08月22日 14:05
- アニメ脳なら主人公力と気合でなんとかする熱い展開じゃん（自分が何とかするとは言ってない）
- 316. 名無しカオス
- 2018年08月22日 20:47
- その分の対価支払えや
- 317. 名無しカオス
- 2018年09月11日 13:46
- 「技術的には可能です」
  「じゃあやってください保証もしてください」
  「今の予算では到底無理なので再見積もりになりますが」
  が普通の会話だろ　途中で切るから変なことになる