コメント一覧 (154)

1. • 55. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 19:53
   • ※52
     「正しいか正しくないか」じゃなくてリスクの有り無しだから。
     バカな正義の味方クンはさっさと暴力団事務所にでも突撃しろ。
2. • 56. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 19:55
   • なんていうか主観原因と主観結果を強引に結びつけてるね
     
     「なんで？なんで？」に対して「もう知らん」「アスペ」なんて言い出すのは情けないと思う
3. • 57. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 19:55
   • まず「正しさとは何か」を定義しろよ
     
     理想に合わせることなのか、現実と折り合いをつける合理性を指すのか
4. • 58. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 19:58
   • そっとしておいてあげて！
5. • 59. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 20:06
   • アスペわらわら湧いて草
6. • 60. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 20:10
   • 左腕と左足が少し不自由だからエスカレーターは右手で体を支えるためにベルトを掴んで立っていたいんだけどだめなのかな
7. • 61. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 20:10
   • とりあえず、アスペアスペって馬鹿の一つ覚えやめろ。
8. • 62. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 20:12
   • 不正行為だろうがバレなきゃ何したっていいんだよ
     最悪の場合被るデメリットを許容できるならな
     正しさなんて漠然とした概念なんだから正しかろうが間違っていようが最悪の場合被るデメリットを許容できるならいいんだよ
     
9. • 63. 名無しカオス
   • 2018年08月25日 20:34
   • 正しくても折れなきゃいけないことはそりゃあるわな
     例えば1車線で後続に煽られたら、どこか都合のいいところで停車して先に行かせるよな？
     法定速度を守ってるから俺は避けないとか言ってると痛い目見るのは自分なんだから
10. • 64. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:40
    • Twitterとかで正義の味方気取りでやらかした相手に暴言吐きかける連中の話かと思ったら違うのか
11. • 65. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:41
    • 「正しければ何をやっても良い」と考える人が>>20では他人を「ガイジ」呼ばわりしている
      
      相手がガイジであるかどうか不明なのにガイジと呼ぶことに正しさはあるのだろうか？
12. • 66. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:43
    • ※63
      法律では追いつかれたら道を譲れと記載されている
      
      相手が制限速度を越えていたら譲らなくてもよいと言う例外は記載されていない
13. • 67. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:44
    • 意味不。夏休み長くて羨ましいねえ
14. • 68. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:45
    • 正しいからって、なんでもやっていいわけじゃないよね。
      例えば、
      ハゲにハゲ、デブにデブ、ブスにブス、アスペにアスペ、って言ってみなよ。
      喧嘩になるだけじゃないか。
15. • 69. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:45
    • 皆でやれば法律なんざ怖くない理論はどうかと
16. • 70. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:46
    • 何やって持って何を指してるの。法律に縛られるのがいやなら内戦地域か無人島に行けよ
17. • 71. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:48
    • 「正しさ」を盾にする奴は確かに嫌いだ。
      特にたまたま今の時代に主流になってるだけの模範解答を信仰してそれ以外の一切を排除して当然と考える人間は本当に人間なのかと疑う。
      確かにいたずらに規則を破って和を乱す行為には賛同できないが、かといって自分が正論だからと相手を執拗に攻撃したりする奴が潔白だとはとても思えない。
      
      とりあえず大多数がルールを破ってるからお前も破れと脅迫まがいの押し付けをするガイジと、正しければ何人たりとも我が身を傷つけんと謎の正論信仰に浸ってるガイジは勝手に争え。
18. • 72. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:50
    • ※68
      名誉感情の侵害だから名誉毀損で逮捕されるぞ
19. • 73. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:52
    • 正しいと世間の常識とか集団内の調和みたいなのは違う。
20. • 74. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:53
    • 意図的に破る奴よりはマシだと思う
21. • 75. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:54
    • 正しいことがいつでも正しいわけでもないから・・・
22. • 76. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:56
    • 納得できなくてもそれを覆す結果も実力もないやつがネットでごねてるだけですか。いるんですよね論点も主張もずれてるのに正しいと思い込んでグダグダいうやつ
23. • 77. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 20:57
    • ※73
      
      エスカレーターの正しいはどこまでいっても正しいじゃなく世間の常識レベルやね。
24. • 78. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:04
    • ※72
      たしかにね。
      でもデブ、ハゲ、ブス、アスペであることが事実で、言い方が問題なのだとしたら、柔らかい表現なら良いってことになるのかな？
      
      例えば、ふくよか、髪の薄い、個性的な顔立ち、ユニークな思考、とかさ。
25. • 79. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:04
    • いじめは正義感の強い奴がしがち。「大人しい奴はクラス対抗の行事に積極的に参加しない。手伝おうか？等言わない。非協力的な奴は徹底的に弾糾すべき！」
      ↑これがいじめっ子の真実。正しいことをしていると思ってるからやめるわけない
26. • 80. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:06
    • 流産した女に「あなたがちゃんと体調整えてないとか怠った部分があるんじゃないの？あなたに責任がある！」とかな
      一理あるかもしれんが普通は言わんよな。
27. • 81. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:24
    • 法律も「周りに合わせる」行為には味方するんですがそれは…。例えば制限速度守ってなかったとしてもそれが周りに合わせる行為の場合は酌量案件として考察されるよ？
      エスカレーター事故も同様。そもそも片側空けるとバランス崩れるってのは、「空いてる時」の話だからな？ラッシュ時は片側は歩いて片側止まっていてもバランスは崩れない。同時に乗れる人数は左右でほぼ変わらないからな。ラッシュ時のあの慣習は道理にかなっているんだよ。
28. • 82. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:36
    • スピード違反を肯定しているのは草
      せめて違反しているという罪悪感くらいは覚えろよと
29. • 83. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:38
    • なんかイッチが言いたいことをほんとは理解してるけど、イッチの説明の仕方とか言い方に突っかかれるところあるからイッチが言いたいことはとりあえず置いといてわざと突っかかって行ってるやついないかこれ？
30. • 84. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:44
    • 「こいつは前科者だから殺してもいい！」←お前も殺人犯になる
      
      これぐらいなら分かるだろ
31. • 85. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:45
    • 社長がハゲだからって面と向かってハゲって言ったら正しいけど査定に響くとか
32. • 86. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:47
    • まあ同意だよね
      理想論だけで正義漢ぶってても実際のところそう現実は0か1かってわけじゃないし、もしも危険に出くわせば自分や家族の安全を守る方を優先するのは妥当でしょ
      でもそういう曖昧な判断が苦手な人もいくらか居るからこうやって揉めるわけか
33. • 87. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 21:59
    • 法律に触れなければ何してもいいって思ってる奴とかな
34. • 88. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 22:07
    • 低脳っていっつもこんなこと考えてるのか
35. • 89. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 22:09
    • 法定速度もそうなんだよ
      結局周りと合わせないと事故など起きやすい場合があるなら
      守らない奴が悪いのは前提だけど
      現状守らない奴がいて全員取りしまれないんだから
      自分の身を守るために臨機応変に対応しないといかんのだよ
      世の中そういうことが多いから
36. • 90. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 22:12
    • ※79
      違うと思うよ。協調性とか社会性とかもっともな理由を盾にして、ただ己の攻撃性や歪んだ優越感を正当化してるだけだ。本当に正しくありたいと思ってる人間は、醜い笑顔で人を嘲笑ったり、その手で人を傷つけたりしないよ。
37. • 91. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 22:25
    • 右側で立ち止まっている人にどけやって言うのは、
      40キロで走る車を煽るのと同じ事なんだよなー
38. • 92. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 22:37
    • 個人的には「正論厨」って呼んでるわ
      ツイッターとかが広がって明らかに正論厨が増えた
      
      例えばホームレスが真冬に凍え死にそうになってて
      どこかのホテルにロビー貸してくれるように頼み込んだ場合にホテル側が
      「ここは有料のお客様しか入れないのですみません」と追い出したときに
      今のネットは「正論！正論！」「金を払った人と不公平になるもんね！」みたいなのが本当に増えたと思う
39. • 93. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 22:51
    • どちらかと言うと、隙あらば叩いてストレス解消って奴じゃないかな
      自分が正義であるなら容赦なく叩けるってだけで
40. • 94. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 22:51
    • そもそもエスカレーターで動くな
41. • 95. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 23:17
    • ※80
      被害者にそれ言えるの？理論はそもそも感情論なのにレスバの根拠にする奴が多くて嫌い。
      「流産したのは母体の体調管理に問題があった可能性もある」と言うと、「それ流産経験者に言えるのか？！」って突っかかってくる。
      あいつら正論ならなんでも万人に堂々と言えるものだと思ってるんかな。
42. • 96. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 23:36
    • まあ横から信号無視の車が突っ込んできても，信号青のほうが進むのが正しいので，交差点に進入して，大事故でも起こされて死んでくれ。
      
43. • 97. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 23:45
    • 大卒フリーターのパートリーダーみたいだなw
      コンプレックスを正義だけで克服しようとする間抜けだけどなw
      大企業に入れない人は可哀想だねw
44. • 98. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 23:46
    • 法律さえ守れば何してもいいと思ってるやついるよね
      まぁ十中八九ニートか陰キャだろうが
45. • 99. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 23:53
    • 女性専用車両に乗ってる奴がそれだな。
46. • 100. 名無しカオス
    • 2018年08月25日 23:56
    • ※99
      煽りで乗ってる屑が結構いるよね
      屑という馬鹿かもしれんが
47. • 101. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 00:07
    • 普段の言動でダブスタ路線を暗示して墓穴掘られる様な事がなきゃある程度理由の訊く範疇では別に何をしても良いと想うけど
48. • 102. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 00:22
    • イッチは「アスペ」と言えばマウントを取れる便利な言葉だと本気で思ってるな。もうその思考がアスペ。だからみんなに批判されるし、本人も言われてる事を理解しようとしない。
49. • 103. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 00:53
    • 結局スレタイがこの1の自己紹介だったね
50. • 104. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 01:00
    • こういうのを肯定する輩が
      結局は自分につごうがいい俺ルールを肯定して他人に押し付ける
      そういう人しかいないならある意味で公平なんだが
      たいていは押し付けずに押し付けられてばかりの弱者が発生する
      自分が弱者にならない人はそりゃ好き勝手言えるよね
51. • 105. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 01:08
    • たしかにマナーの悪さを注意して殺される人いるよな
      高速道路のパーキングや駅のホームなどで
52. • 106. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 01:12
    • 半沢直樹ってもし結果を出せなければ自分だけでなく他人まで不幸にしていたよな
      
      力なき正義は無力
53. • 107. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 01:22
    • ※69
      ＞皆でやれば法律なんざ怖くない理論はどうかと
      
      日本の交通事情がまさにそれじゃん
54. • 108. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 01:45
    • ルールを少しでも外れた奴を叩くのは正しいと思ってる
      若しくは間違ってないと確信してる奴等が嫌い
55. • 109. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 02:14
    • 例えが悪いなー暗黙の了解とかリスクとかそういうの話は論点じゃねえだろ
      エスカレーターの例で言うなら歩いてはいけないなと言う正論のもとに歩いてる人を殴り倒す、みたいな飛躍した制裁や越権行為が駄目って話じゃねえの？違うなら1に同意できない
      あと付け加えると正論振りかざす奴って大概がそもそも正論じゃ無い場合が多いからクソ
56. • 110. 
    • 2018年08月26日 02:15
    • エスカレーターの右側云々が東京なのか大阪なのか
      で話が違ってくる事すら気づけないお前は少なくともアホ
      
      他人をどうこう言うなアホのくせに
      
57. • 111. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 02:18
    • 社会での規則に基づいた正しい行動なら何してもいいだろ
      むしろ正しく無いのに何してもいいと思う1みたいな奴が問題だろ
58. • 112. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 03:56
    • 清濁併せ飲むことができんといかんよ。
59. • 113. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 04:56
    • 明文化されていないものは全部「俺ルール」でしかないよ。
      その曖昧さを理解しないまま自分だけの俺ルールを守れと叫んでる虚しいスレ主の姿。
60. • 114. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 06:28
    • 実際のところ制限速度以上で車を走らせたことのない人っていないでしょ
61. • 115. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 07:08
    • 法は道徳の最低限というFランの大学でも学ぶであろうレベルの事が分からないからスレみたいな言い争いになる
      
62. • 116. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 07:38
    • なお，有名人や押しキャラが正しくない行動すると切れる模様
63. • 117. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 07:47
    • 完全無欠に正しい事なら何してもええやろ
      そんなものは少なくとも俺がこれまで生きていて一個たりとも存在してないが。
64. • 118. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 08:37
    • 正しい行動ってのは基本的に良いんだけど万能じゃない
      臨機応変に最適な行動がとれてこそ正しい人間
      正しければ何をしてもいいってのはただの思考停止だよ
65. • 119. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 08:40
    • 正しさは環境や状況によって流動的だし
      適用範囲も限られてるから
66. • 120. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 08:43
    • 正しい＝法律というのがそもそも頭固すぎだからなぁ
67. • 121. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 08:53
    • 女性専用車両とかね。法律的には女だけでなく男も乗れるからといって、男が入るとトラブルに巻き込まれたりする。
      
68. • 122. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 09:03
    • 極論有りきで生きるのは辛かろうに
      
      もっと肩の力抜けよ
69. • 123. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 09:55
    • 店のブログまだだから個人ブログを開設した英理子さんは偉い、俺的には頑張って欲しいから宣伝します。
      
      
      livedoorエリピーBLOG
      ttp://blog.livedoor.jp/eripi0008/
      
      fc2英理子クラブ通信
      ttp://erika0008.blog.fc2.com/
70. • 124. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 09:55
    • これは沖浦啓之
71. • 125. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 10:11
    • そもそもエスカレーターの右で立ち止まるのって普通だろ
72. • 126. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 11:17
    • 法律や自分のルール上正しかろうが正しくなかろうが、公衆の場で「何をやってもよい(=白眼視されるような振る舞いを気にすることはない)」状況なんて無いぞ
73. • 127. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 11:31
    • 1の言いたい事くらい誰でもわかるでしょ
      それを重箱の隅つついて揚げ足取るやつの多いこと多いこと
      これが逆張りか
74. • 128. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 11:32
    • ※115
      入り口は実体験でも罪と罰でもジョジョでも恩讐の彼方にでも
      ひぐらしのなく頃にでもいいけど、
      法の定めと道徳心の狭間で戸惑い迷う生き方に接することをきっかけにして
      矛盾を孕む社会構造について学び考えるって優秀な人間ほど中高生あたりでしてそうだけど
75. • 129. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 11:39
    • 一つの正しい行動を理由に別の正しくない行動をしていること非難してるのかと思ったら違った。
      
76. • 130. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 12:16
    • 法律違反してなかったら何してもいい世の中ならグレーゾーンなんて言葉は生まれない
77. • 131. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 12:38
    • イライラせんでもいいことにイライラする人って多いよな
      前が塞がってりゃ待てばいい
78. • 132. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 12:44
    • 車に乗って一方通行の道を走っている時、前方から逆走車が来た。自分側には車を寄せて道を譲れるスペースがある。あなたは道を譲るか譲らないか。
      法律的には譲る必要がないんだけど、相手といざこざ起こして時間を無駄にするくらいなら、こっちが折れて譲った方が賢いんじゃない？ みたいな。
79. • 133. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 12:52
    • 道に広がって歩いてる上にどく気も奴らとか
      左側通行というか追い抜く気もないくせに前に歩いてる奴の後ろ歩かないやつは死ねばいいと思ってるし何で殺しちゃいけないんだろっていつも悩んでるよ
      
80. • 134. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 13:26
    • 極論で俺正義の味方気取りで叩くから
      正義厨って言われるんだよ
      例えば顔に廃棄予定のピザ生地貼り付けて
      店の厨房て写メ撮った高校生
      バカだけど、高校生って子供なんだし
      被害受けたのは店なんだから
      せいぜい店と親に連絡して注意してもらうのが妥当な線で
      個人情報をネットにばら撒くのは、いじめなんだよ
      そういうことやってる本人は正義を行使した俺様カッコいいって陶酔してんの
      ダブスタなんだよ、こいつら、
      相手には相手の事情があるんだから
      最低限の状況判断をしてからじゃないと
      本来ジャッジなんてできないんだよ
81. • 135. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 14:48
    • ※121
      満車とかならしょうがないけどな
      理由もなしに乗る馬鹿は迷惑だな
82. • 136. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 17:58
    • 有事の際に正しい方が確実にマウント取れるやん
      ガイジ論で相手がいちゃもん付けて来ても
      法が味方した正論の前で勝てるわけないやん？
      その上で煮るなり焼くなり出来るから正しくするんや
83. • 137. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 19:34
    • めんどくさくなっちゃったよｗｗ
      なんだこのゴミ
84. • 138. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 20:17
    • ※136
      あほか、有事の際が一番法律以外の
      その場の臨機応変の対応が求められるんだよ
      災害時、生きるか死ぬかで無人のコンビニの商品万引きしたって誰が責めるかよ
      その商品使って、怪我してる人の止血したり
      子供に水分補給させたりしたりすることを
      誰が責めるんだよ
85. • 139. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 20:34
    • 車の事故が起きたとき、確かに正しいほうが
      過失割合なんかは有利にはなるだろうが
      流れに沿ったら事故に合わなかったかもしれないし
      それよりも相手方がまともかどうかもわからない
      無保険車かもしれない
      無免許の外国人で逃げて消息不明かもしれない
      そんなこと一々言ってたらきりがないが
      結局その場の判断していくしかない
86. • 140. 名無しカオス
    • 2018年08月26日 21:31
    • まず「正しい」と「間違っていない」には歴然たる違いがあるから
87. • 141. 名無しカオス
    • 2018年08月27日 01:27
    • 正しさは視点によって変わる
      たとえばライオンが生きるために他の動物を食べますが
      食べられる動物からみたらライオンは悪ですが、ライオンは生きるためにやっていることであり
      それにつき善悪を決めることはできない
      正しさということ自体が本人の思い込みである場合も多々あるのです
88. • 142. 名無しカオス
    • 2018年08月27日 14:41
    • 例がショボ過ぎる
89. • 143. 名無しカオス
    • 2018年08月27日 14:59
    • 「（自分の視点で）正しければ何やってもいいと思ってる奴いるよな？」
90. • 144. 名無しカオス
    • 2018年08月27日 20:00
    • そもそも正しい事が正しく無いなんて状況往々にして有るし
      誰にでも在りうるからね
      
91. • 145. 名無しカオス
    • 2018年08月27日 22:21
    • ※66
      勘違いしているのか、わざと都合のいい解釈してるのか知らんけど、法定速度内でっていう前提条件が設定されてるからね？スピード違反している車にまで合わせろなんてルールじゃない。
92. • 146. 名無しカオス
    • 2018年08月28日 17:45
    • 国のためだと言いながら私腹を肥やす悪事ばかり裏でしている国もあるしな。どことは言わんが。
93. • 147. 名無しカオス
    • 2018年08月29日 01:00
    • 正しくなくても、法に触れさえしなければセーフと思ってる奴の方が、圧倒的にキモいのでセーフ。
94. • 148. 名無しカオス
    • 2018年08月29日 07:39
    • 法的に正しい行動をしても、状況的に正しいが違法な行為をはたらいても、凶事は平等に降りかかる。だとしたら、ことが起こったあとに法の庇護にはあやかれる行動をとるべき。自己判断でやらかしたときはすべての責任をおうはめになるぞ。
      
      そういうわけで小市民や組織の末端で働く人は法やマニュアルを遵守しよう。
95. • 149. 名無しカオス
    • 2018年08月30日 07:15
    • 正論は正しいけど、正論を武器にするヤツは正しくないよ
96. • 150. 名無しカオス
    • 2018年08月30日 22:30
    • 1と同意見だわ。
      法を遵守して自分が肉体的な不利益を被るなら、周りに合わせたほうがいいよ。若いうちはケガを軽くみるかもしれんけど、年とってくるとちょっとしたことで大ケガするし、回復も遅いしで大変なんだよ。
      
97. • 151. 名無しカオス
    • 2018年09月01日 06:58
    • 今のネット世界なんて
      「正義を否定しとけば
      わがまま放題に他人を傷付けても全部許される」って思ってる
      ガイジの寄せ集めだよ
98. • 152. 名無しカオス
    • 2018年09月01日 07:08
    • ＞完全無欠に正しい事なら何してもええやろ
      ＞ そんなものは少なくとも俺がこれまで生きていて一個たりとも存在してないが。
      
      
      悪と正義というものを定義付けてみるなら
      
      悪とは「エゴを暴走させ他者を傷付ける事」
      （エゴそのものは生きる為に必要なもので決して悪じゃない
      『自分の為』と『自分だけの為』は全くの別物
      これを混同すると
      まるで悪が一つの正義の様に正当化されてしまうから
      厳重に注意する様に）
      
      正義とは「共存共栄という理念」
      人それぞれ正しいと思う事が違っても
      互いに認め合えば
      無益な争いは避けられるし
      利害の相違というものが有っても
      話し合いを重ねて相互利害調整を進めれば
      無益な争いは避けられる
      
      
      正義とは所詮理念だから
      生身の人間が完全に体現出来ないのはむしろ当然
      だが　いや　むしろだからこそ
      理念を見失わずに
      少しでも共存共栄に近づける様に
      努力は怠ってはならない
      
      
      
99. • 153. 名無しカオス
    • 2019年03月14日 16:05
    • 「正しければ何をしても良い」というのは誤解を招きやすい。
      
      たとえば、「自分が正しければ何をしても良い」と誤解してしまう。
      これは「自分が正しければ、正しくない事をしても良い」という誤解です。
      
      ですから、誤解をしないような言い方に直したほうが良いと思う。
      たとえば、「それが正しければ、それをしても良い」に直す。
      これは「それが正しければ、その正しい事をしても良い」という事になるので
      悪い事はできません。
      
      
      
100. • 154. 名無しカオス
     • 2022年04月18日 10:55
     • スレ主が何を言いたいかは分かるけど言い方が荒い。
       議題である「正しければ何やってもいいと思ってる奴いるよな？」状態に自分が陥ってるように見える。