1: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:07:40.77 ID:a8kLQhKf0
正義のために悪い人を殺人するのは肯定されるべきやろ
2: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:08:10.09 ID:Z5A4V2Hn0
まずお前感情論の意味わかってるか?
3: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:08:35.27 ID:GoZG5FDa0
人間なんやから感情に従うのが当たり前やぞ
5: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:08:54.70 ID:ol7MVzW4M
|
|
6: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:08:59.73 ID:5MmBNpnL0
イッチは感情ないのか?
9: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:09:27.73 ID:MAA8acgW0
罪と罰かな
10: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:09:43.73 ID:7U16yx6y0
法律抜きにする理由は?
12: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:10:11.25 ID:/VE93Jge0
感情が無くなったら無意味な存在はどんどん殺されるぞ
13: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:10:13.09 ID:kTKGVb4u0
いつ殺されるかわからない社会では、努力して能力や資産積み上げるとの価値が著しく下がる
殺されるリスクが高いなかでは、刹那的な快楽のために全部使うのが合理的になってしまう
殺されるリスクが高いなかでは、刹那的な快楽のために全部使うのが合理的になってしまう
17: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:13.40 ID:a8kLQhKf0
>>13
殺されるのは感情に支配された悪い人だけだから問題ないんだよなあ
殺されるのは感情に支配された悪い人だけだから問題ないんだよなあ
16: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:03.99 ID:5DkZ44Jsa
支持してくれる人より批判する人のが多いんだからなんで批判する人が多いのか考えろよばーか
19: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:16.48 ID:gQShlUh7d
そんなん自分が殺されたくないからに決まってるやろ
20: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:21.08 ID:Z5A4V2Hn0
わかってなさそうだから解説するで
感情論とは、論者の感情だけで根拠がない主張の事であって
人間の感情を根拠とした主張ではないんやで
このお題で例を挙げるなら
殺される人が可哀想だからです→感情論
人が死ぬと悲しむ人が大勢いるからです→感情論ではない
感情論とは、論者の感情だけで根拠がない主張の事であって
人間の感情を根拠とした主張ではないんやで
このお題で例を挙げるなら
殺される人が可哀想だからです→感情論
人が死ぬと悲しむ人が大勢いるからです→感情論ではない
21: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:25.25 ID:Wa+1G7xb0
その正義は誰が決めるんや
法律抜きって前提で考えたら誰が決めるんじゃい
法律抜きって前提で考えたら誰が決めるんじゃい
24: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:36.11 ID:kTKGVb4u0
殺してしまうと本当に悪いひとだったかどうかわからなくなってしまうんだよなあ
25: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:43.82 ID:/J0Yat+md
イッチが感情論で草
26: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:11:52.40 ID:671LVzcg0
感情論抜いたらとかいう頭の悪そうな前提
89: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:23:38.67 ID:5rUjfO0D0
>>26
挙句感情バリバリ入れて討論してるという
きみ最初なに言うた?って思うけど気づいても無いという
挙句感情バリバリ入れて討論してるという
きみ最初なに言うた?って思うけど気づいても無いという
30: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:13:03.22 ID:a8kLQhKf0
批判してる奴はなんぞ後ろめたいことがあるんやろな
悪いことをしなければ良いだけだぞ
悪いことをしなければ良いだけだぞ
32: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:13:33.41 ID:bO2hrTzY0
殺人をしてはいけないというのは単なる信仰やからな
43: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:15:50.12 ID:kTKGVb4u0
>>32
殺してはいけない、という規則は少なくとも経済学では説明できるやろ
殺してはいけない、という規則は少なくとも経済学では説明できるやろ
34: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:14:17.61 ID:bG6Kz0Of0
そんな条件でしか成り立たない主張なんてハエの糞より無意味やろ
35: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:14:23.65 ID:sTR2slB/0
自分が殺されたら嫌だからに決まってるだろ
42: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:15:38.43 ID:bO2hrTzY0
>>35
ワイは殺されても嫌じゃないんやが
ワイは殺されても嫌じゃないんやが
50: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:17:41.39 ID:AXcGjN6Da
>>42
多数決の原則知ってるか?
民主主義にどマイナー意見は通らねえんだよ
多数決の原則知ってるか?
民主主義にどマイナー意見は通らねえんだよ
36: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:14:23.95 ID:3mA9XaWCa
無いけど感情論も法律も存在する日本でその議論する意味ある?
39: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:15:08.06 ID:5oW+zsXD0
逆に感情論と法律抜きでやっていいことって何?
46: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:16:49.48 ID:a8kLQhKf0
ワイにはデスノートの吉良の気持ちがわかるわ
この世には悪い人を殺人することでしか達成できない正義というものがある
この世には悪い人を殺人することでしか達成できない正義というものがある
49: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:17:28.52 ID:kTKGVb4u0
>>46
その根拠は?
その根拠は?
48: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:17:11.65 ID:Z5A4V2Hn0
そもそも法律抜きにしなくても人を殺してもいい状況というのは存在する
一番わかりやすいのは正当防衛や緊急避難
一番わかりやすいのは正当防衛や緊急避難
61: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:19:20.52 ID:kTKGVb4u0
>>48
それ、ひとを殺してもいい、じゃなくて、殺しても罰しないよ、という話でしかないよ
その理屈なら別に死刑になるリスクを許容するならば殺人は許されているという話になる
それ、ひとを殺してもいい、じゃなくて、殺しても罰しないよ、という話でしかないよ
その理屈なら別に死刑になるリスクを許容するならば殺人は許されているという話になる
52: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:18:25.67 ID:yffc+0+Md
正義とか悪とかそんな曖昧なもんで決めちゃあかん
57: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:18:54.25 ID:P531Do2A0
インフラとか食品会社の連中が殺し合ってたら
みんな生活できないやろ
みんな生活できないやろ
62: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:19:20.68 ID:7w5ulLLv0
観念と法律抜きなら何でも通る
だからこの質問はナンセンス
説明できないし、する必要も無い
観念と法律の無い国など紛争地域にすらないのだから
確かめようも無い
だからこの質問はナンセンス
説明できないし、する必要も無い
観念と法律の無い国など紛争地域にすらないのだから
確かめようも無い
63: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:19:22.96 ID:zIim3hxG0
悪い人を客観的に判断する為に法律があるんやで
んで、悪さにも等級があって何でもかんでも殺すわけにはいかんからバランス調整してきた結果が今やで
んで、悪さにも等級があって何でもかんでも殺すわけにはいかんからバランス調整してきた結果が今やで
75: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:21:15.89 ID:VXoWyPZ4d
国が国民をコントロールするためやで
これが適用されない戦争は人がガンガン殺せるやろ?
これが適用されない戦争は人がガンガン殺せるやろ?
77: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:21:20.44 ID:iIGQdrNP0
善人な裁かせると悪人になりかねないからやと思うわ
善人の倫理観を優先した場合に殺しはいらない
善人の倫理観を優先した場合に殺しはいらない
80: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:22:30.37 ID:1Tzp2Eex0
人間は唯一感情を顕に出来る動物だから
85: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:23:01.30 ID:xi02BM0B0
悪い人間というのを客観的に定義できないから
客観的に定義できないディープな部分を法律や専門家が規程して、それが一般論になっている
世間はイッチが考えてるほどバカじゃないんやで
客観的に定義できないディープな部分を法律や専門家が規程して、それが一般論になっている
世間はイッチが考えてるほどバカじゃないんやで
86: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:23:01.87 ID:a8kLQhKf0
必殺仕事人見たことないんか?
本当に悪い人は法では捌けないから殺すしかないんやで
本当に悪い人は法では捌けないから殺すしかないんやで
96: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:24:59.14 ID:Wa+1G7xb0
>>86
一応明るみに出たら殺人罪になるけどな
一応明るみに出たら殺人罪になるけどな
87: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:23:31.74 ID:WCIFsg7f0
キチガイは殺してもいい←感情論
凶悪犯罪者は殺してもいい←感情論
善良な人間は殺してはいけない←感情論
凶悪犯罪者は殺してもいい←感情論
善良な人間は殺してはいけない←感情論
107: 風吹けば名無し 2018/09/23(日) 20:27:45.22 ID:kTKGVb4u0
正義のためにミラノ風ドリアメニューから消してもいいと思わない?
ミラノ風ドリアをメニューから消してこそ達成できる正義があると思うんや
感情論と法律抜きでミラノ風ドリアをメニューから消してはいけない理由って説明できる?
ミラノ風ドリアをメニューから消してこそ達成できる正義があると思うんや
感情論と法律抜きでミラノ風ドリアをメニューから消してはいけない理由って説明できる?
答えにくい子どもの「なぜ?」にお釈迦さまならこう言うね!
なぜ、バラバラ殺人事件は起きるのか?
なぜ酔った女性を口説くのは「非常に危険」なのか?
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1537700860/
|