カオスちゃんねる : 面接官「『0.99999999…』を『1』にするにはどうすればいいですか？」 →結果ｗｗｗ

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2018年10月31日00:00

面接官「『0.99999999…』を『1』にするにはどうすればいいですか？」 →結果ｗｗｗ

1: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:21:04.00 ID:gZsgJ5praNIKU

何も言えんかった
なんて答えればよかったんや…

4: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:21:44.83 ID:JMCd1OHt0NIKU

同じ数で÷

8: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:07.42 ID:FsA2tNjArNIKU

>>4
かしこい

面接官の心を操れ! 無敵の就職心理戦略

6: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:21:50.39 ID:WaHGGFu4dNIKU

ワイが加わることです

22: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:23:18.59 ID:cKfmPm3ZpNIKU

>>6
戦力低すぎて草

25: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:24:27.04 ID:THo1lQUPMNIKU

>>6
ほならアイも加わるわ

68: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:30:31.27 ID:+IlSmDf3dNIKU

>>6
限りなく0に近い戦力

9: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:07.43 ID:wAgKn6XI0NIKU

ちょっと背中をおしてあげる

11: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:15.80 ID:zxRLHOv70NIKU

まず大量の紙を用意します

12: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:16.08 ID:kcSW8tBaKNIKU

菩薩の握りや

13: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:22.30 ID:6ptrQOBC0NIKU

0.1足したらええやん

14: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:27.87 ID:lEObNGEO0NIKU

問題が完成度なら、0.999999あたりで見切り発車します
問題が可能性なら、1にはなりませんので見切り発車します

15: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:30.26 ID:2Tt77Qj60NIKU

データを改ざんします

16: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:36.92 ID:DpEets7j0NIKU

気合いです！

17: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:22:39.53 ID:n32ekRfZMNIKU

四捨五入する

20: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:23:08.36 ID:6PDSTY/UpNIKU

元々同じです

21: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:23:18.25 ID:kBmcScRB0NIKU

0かけて1足します！

52: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:28:19.13 ID:bAg9zbAO0NIKU

>>21
ワイはすき
割と上手いこと言えそう

24: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:23:43.17 ID:i3Jr5ORRMNIKU

そもそも同じ定期

26: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:24:38.55 ID:WChc1csfMNIKU

10かけて差を取るのと9で割るの
どっちの方が数学的により正しいんや？

42: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:26:58.44 ID:gT6Fp60XdNIKU

>>26
どっちも正しくない

29: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:25:03.21 ID:C6wAgLPW0NIKU

その9はどこまで続いてますか？

30: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:25:09.74 ID:N+d/p2MT0NIKU

ほんの少しスパイスを

34: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:25:31.09 ID:fpb924YeHNIKU

0.99999....＝1定期

38: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:26:39.84 ID:5WQIhcZJpNIKU

0.11111111…足せばええだけやん

44: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:27:07.64 ID:i3Jr5ORRMNIKU

>>38
真のアホ

45: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:27:23.62 ID:v9cItz0d0NIKU

>>38
ほんこれ

46: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:27:28.46 ID:et8V46z60NIKU

>>38
この質問の意図ってこういう奴を落とすことか

47: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:27:29.44 ID:31oSw+Y10NIKU

エクセルにぶち込む

49: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:27:38.06 ID:adcEw9Mn0NIKU

round関数使います

54: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:28:30.18 ID:xuh9n5J8MNIKU

十倍した数から引いて割ります

62: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:30:01.39 ID:PiYs6wXLdNIKU

はい！分かりません！

67: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 13:30:24.51 ID:ySC6LAYd0NIKU

x=0.99999…
10x=9.99999…
10x-x=9x=9
x=1

面接官の心を操れ! 無敵の就職心理戦略
採用側の本音を知れば転職面接は9割成功する
そのひと言で面接官に嫌われます

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1540786864/

Tweet
カテゴリ
ネタ
Comment( 134 )

コメント一覧 (134)

- 読み込み中

- 28. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:38
- これって1/3×3を無理やり10進法で表記した時に起こるエラーみたいなもの
  ｛(0.9…×10)-(0.9…×1)｝÷(10－1)＝(9.9…－0.9…)÷9＝1
  が一般的な回答かね
- 0
- 29. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:39
- 0.999…＝XとしてXに1-Xを足してやればいい
- 0
- 30. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:42
- 寝て待つ
- 0
- 31. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:43
- 0.9999・・・を塗りつぶして大きく「１」と書く　終わり
- 0
- 32. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:45
- 0.9999999 equals 0.33333333 times 3
  and
  0.33333333333is equal to one over three
  so
  one over three times 3 equals one
- 0
- 33. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:48
- １にするもなにも表現が違うだけで同じ数ですよ、それ
  といって面接官を嘲笑うのが正解
- 0
- 34. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:51
- 0乗
- 0
- 35. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:54
- 同じ数で割ってもそれはその計算の答えが1なだけで0.999…が1になったわけではない
- 0
- 36. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:55
- このエア面接ネタっていったい何の面接なんだよ
- 0
- 37. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:56
- 四捨五入しますでええやろｗ
- 0
- 38. 名無しカオス
- 2018年10月31日 01:58
- 真のアホすき
- 0
- 39. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:05
- 1-0.9 =0.1
  1-0.99 =0.01
  1-0.999 =0.001
  1-0.9999=0.0001
  1-0.9999... = 0.0000...
  
  「...」は「無限に続く」という意味だから、0.0000...は0と等しい。
  1と0.9999...の差が0であるから、1と0.9999...は等しい数である。
- 0
- 40. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:08
- 数値を船とするならば沈みそうな船より新しい船(１)に乗り換えます
  そして、
  「「海賊王に俺はなる！！」」
- 0
- 41. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:17
- 逃避級数の和の公式を使う
- 0
- 42. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:21
- 数式で解いてもムダだよ
  こんなこと聞く面接官の知能程度を考えてやれ
- 0
- 43. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:29
- 数式的には10ー1倍して10ー1で割るといいんだけど、若者にはまたあるものを0にして1を足すように歪なものをぶっ壊して正常化するようなことをしてほしい
- 0
- 44. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:48
- お前ら「0乗します」→不採用
  イケメン「上司と相談します」→採用
- 0
- 45. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:52
- 数学教授「X=0.999...だとして10X=9.999...だと言える根拠は何ですか？それに10X-Xが正しく9だと本当に言えますか？ 1/3=0.333...はともかく0.333...×3が0.999...になるのは真だと認めて良いですか？」
- 0
- 46. 名無しカオス
- 2018年10月31日 02:57
- １ー0.99999,,,,,,を足せばいいやん
- 0
- 47. 名無しカオス
- 2018年10月31日 03:07
- >>67, ※8, ※11, ※16, ※28
  この話題をあちこちで見かけるが、一見正しそうなこのあたりは全て誤りなので注意。というのも循環論法だったり極限操作でやってはいけないことをしていたりするから。コメ欄の中で強いていうなら※39を厳密に書けば正しい。
  
  数学的に正しく解答したいなら、定義通りに0.99...を公比1/10の冪級数として記述してその収束極限を求めなきゃいけない。必要ならε-δ論法を使う。コーシーアダマールで循環しないかまでは面倒なので確認してないですが、まあ使えたとしてもこの程度に大道具を振りかざすのはとっても惨めです。
- 0
- - 52. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 04:14
  - >>47
    アホクサ
    三角形の面積を積分で求めましょうみたいな話に何の意味があるねん
    底辺×高さに落とし込むことが数学屋の役目だぞ
  - 0
- - 94. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 14:29
  - >>52
    それは全く別の話。この問題を「0.99... = 1を示せ」という数学の問題と捉えるのであれば、極限の部分が本質だぞ
  - 0
- - 91. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 14:08
  - >>47
    
    無限という概念が絡む(無限小数とか)計算をそのまま掛けたりしていいのかは本当は怪しいからしちゃいけないよね。
    無限和も扱いは気をつけないといけない(戒め)
  - 0
- 48. 名無しカオス
- 2018年10月31日 03:16
- ワイニート「一生やってろ」
- 0
- 49. 名無しカオス
- 2018年10月31日 03:24
- 0.999…
  =0.111…×9
  =(1÷3)×9
  =1
- 0
- 50. 名無しカオス
- 2018年10月31日 03:24
- 0.999…
  =0.111…×9
  =(1÷9)×9
  =1
- 0
- 51. 名無しカオス
- 2018年10月31日 03:38
- それが1だ
- 0
- 53. 名無しカオス
- 2018年10月31日 04:16
- 3人で分ければ1になります
- 0
- 54. 名無しカオス
- 2018年10月31日 04:18
- 数学ではどちらも1であり0.9999…
- 0
- 55. 名無しカオス
- 2018年10月31日 04:18
- 元々１に等しいけど。
- 0
- 56. 名無しカオス
- 2018年10月31日 04:31
- 1-0.9999…=0.0000…=0
  ゆえに0.9999…は1である
- 0
- 57. 名無しカオス
- 2018年10月31日 04:36
- 面接でそんな質問をしなければいい。消去法では１は作れませんよ？って言う。
- 0
- 58. 名無しカオス
- 2018年10月31日 04:53
- ３で割って３を掛ける
- 0
- 60. 名無しカオス
- 2018年10月31日 06:32
- 0.9、0.99、0.999、0.9999…と続く数列の極限と考えられるので、1。
- 0
- 61. 名無しカオス
- 2018年10月31日 06:51
- 数学を学ぶと1になる
  数学を教えると（客にとっても）1になる
  
  とか答えればいいんじゃない
- 0
- 62. 名無しカオス
- 2018年10月31日 06:59
- 寝て蚊が飛んでくるときを待ちます。
- 0
- 63. 名無しカオス
- 2018年10月31日 07:10
- KYB・・・1と書けばいいだけの話
- 0
- 64. 名無しカオス
- 2018年10月31日 07:49
- これ質問の意味がわからない。
  数学では
  0.9999・・・・=1
  
  とされているから、もともと１なんだけど、
  それを証明しろって話しかね。
- 0
- - 92. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 14:09
  - >>64
    
    算数みたいなガバ定義の範疇でも証明できるしなあ
  - 0
- - 95. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 14:45
  - >>92
    それは証明とは呼べないけどね
  - 0
- 65. 名無しカオス
- 2018年10月31日 07:54
- 同じ数で割れば？
- 0
- 66. 名無しカオス
- 2018年10月31日 08:02
- ※64は問題が読めてないから国語から。
- 0
- 67. 名無しカオス
- 2018年10月31日 08:33
- その辺の会社なら、そのレベルの誤差を正確に補正する時間が無駄なのでほぼ1として処理するか、1となるものを用意するか議論しますでいいわ
  
  正確に答えを導き出すのが正解だと思ってる奴は要領悪い
- 0
- - 97. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 14:46
  - >>67
    そもそも誤差なんてないぞ
  - 0
- 68. 名無しカオス
- 2018年10月31日 08:33
- 工学の問題？だったら、そこまでの精度の計測は無理だろ、有効桁数で丸めろよ。
- 0
- 71. 名無しカオス
- 2018年10月31日 08:49
- 菩薩の拳で倒せた相手が蚊だけという事実
- 0
- 72. 名無しカオス
- 2018年10月31日 09:06
- 私が入社すれば1にも2にも出来ますよ
- 0
- 73. 名無しカオス
- 2018年10月31日 09:24
- 四捨五入しますでええやん
- 0
- 75. 名無しカオス
- 2018年10月31日 10:28
- 1/3の答えを1にするのに3を掛ける以外にあるの？
- 0
- 76. 名無しカオス
- 2018年10月31日 10:57
- イコールに丸を二つ加えてちょっぴり大人になります
- 0
- 77. 名無しカオス
- 2018年10月31日 11:51
- 1.9999…ー0.9999…で良いんじゃね？
- 0
- 78. 名無しカオス
- 2018年10月31日 11:59
- 実用的には有効数字は3桁で十分ですってハッキリ言う
- 0
- 79. 名無しカオス
- 2018年10月31日 12:12
- その機器の測定制度が一までであることを確認する
- 0
- 80. 名無しカオス
- 2018年10月31日 12:22
- そこまで１の近似値なら１として扱って問題無さそうだよな、世の中に真円は無いけど測定可能な範囲でズレが無いなら円として扱うわけやし。
- 0
- - 85. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 12:46
  - >>80
    確かにデジタルのピクセル方眼の上に真円は作れない気がするけど
    コンパスの鉛筆で紙に書いたアレは真円じゃないのかな…？
  - 0
- - 100. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 15:14
  - >>85
    紙にコンパスないしテンプレートで描くのであれば
    作図上の誤差が必ず発生するので真円は描けない
  - 0
- 81. 名無しカオス
- 2018年10月31日 12:26
- 0.999...ってのは「ほぼ1」じゃないからな厳密に1だぞ
  四捨五入すればとか言ってるけど1に小数点以下なんてないから五入するところもないぞ
- 0
- 83. 名無しカオス
- 2018年10月31日 12:35
- 違う数なら0.999…より大きくて1より小さい数が
  無限に存在するはずですがそんな数はありません
  よって二つは同じものです
- 0
- 84. 名無しカオス
- 2018年10月31日 12:41
- 1になるように数字を足します。
- 0
- 87. 名無しカオス
- 2018年10月31日 13:16
- なんかコメ欄読んでると0.999...≒1と思ってるバカがちらほらいるな
- 0
- 88. 名無しカオス
- 2018年10月31日 13:33
- a=0.999…とする
  10a=9.999…
  
  10a-a=9.999… - 0.999… =9
  9a=9
  従ってa=1
- 0
- - 90. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 14:04
  - >>88
    無限小数の各位毎の計算は自明じゃない
  - 0
- - 101. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 15:49
  - >>90
    無限小数は単調増加数列の極限値だから四則演算が可能
  - 0
- - 103. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 16:43
  - >>101
    「0.99...=1」の証明に、絶対収束列の和の順序交換の話を持ち出すの？
    別にいいけど本質的に極限操作と実数の完備性の問題なんだから、補題として使うなら証明しなきゃいけないわけだけど馬鹿らしくないかい？
  - 0
- - 106. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 17:33
  - >>103
    いや、「計算は自明じゃない」と言いだす人がいるから
    ちゃんと計算できるよね？と言ってるだけ
    あなたの言うように極限操作の問題なんだから
    高校数学でも普通に計算してるよねって話
  - 0
- - 108. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 18:10
  - >>106
    103です。うーん、計算が最終的に正しいのはもちろん正しいけど、高校数学の範囲で問題ないと言われると同意しかねるな。一般の無限級数の線型性周りなんて気持ちの悪い例が盛りだくさんな訳ですし。高校数学の範囲内での解答なら等比数列の和の公式から極限をとる、大学の数学まで踏み込むとしてもこの極限操作をまともに証明するのが王道では。
  - 0
- - 115. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 18:41
  - >>108
    高校数学の範囲で納得できないなら厳密な証明をするしかないけど
    たかが無限小数の計算でそこまでするのって、それこそ馬鹿らしくない？
  - 0
- - 117. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 18:47
  - >>115
    うん、だから別にε-δを持ち出す必要はないと思うよ。就活の面接な訳だし、普通は数学で一般常識と言えば高校数学までだろうしね。書き方が伝わりにくかったかもしれないけど、要するにこの問題の解答としては、等比数列の和の公式から（数3の）極限操作で求めるのが王道かと。
  - 0
- 89. 名無しカオス
- 2018年10月31日 13:49
- こんな細かいことを真面目に考え続けるような人は会社でお荷物
  1つことに拘って後続の人の仕事も送らせ部署全体に遅れをもたらす駄目社員
- 0
- 93. 名無しカオス
- 2018年10月31日 14:22
- ストロングゼロを飲め
- 0
- 96. 名無しカオス
- 2018年10月31日 14:46
- 「コーシー列の同値類」として実数を定義するなら、そもそも 0.99999999… と 1 は同値なので、何もしなくていい。
- 0
- - 109. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 18:17
  - >>96
    同値もなにもイコールだって言ってんだよアーロー！！
  - 0
- - 114. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 18:34
  - >>109
    実数の完備性ってご存知？同値類で割らないと同じ実数が複数の表現を持つことになって困るんだけど
  - 0
- 98. 名無しカオス
- 2018年10月31日 15:07
- 刃牙スレになってないところを見ると独歩ちゃんの知名度もまだまだだね
- 0
- 99. 名無しカオス
- 2018年10月31日 15:12
- 0.99999…が数学的な意味で無限に続くのであれば1と同値である。
  現実の計測計算の結果出た数値であるなら、有効数字で丸めてしまえるかの問題。
  これ以外の観点から「捻りの利いた答え」とやらを求めてるのならその面接官が馬鹿。
- 0
- 102. 名無しカオス
- 2018年10月31日 16:19
- バキスレだと思ったのに
- 0
- 104. 名無しカオス
- 2018年10月31日 17:29
- 小数点以下を繰り上げます
- 0
- 105. 名無しカオス
- 2018年10月31日 17:33
- そもそも1でしょ
- 0
- 110. 名無しカオス
- 2018年10月31日 18:19
- ほぼ１であって１では無い
  
  三店方式の特殊景品交換所みたいな存在
  1とみなすは合法
  1では無いなら違法逮捕
- 0
- 111. 名無しカオス
- 2018年10月31日 18:26
- 三分の一が三つで1ってことでしょ？難しく考えるやつどうした？
- 0
- 112. 名無しカオス
- 2018年10月31日 18:29
- 妥協という案を出さないとかお前ら真面目だな
- 0
- 113. 名無しカオス
- 2018年10月31日 18:29
- ※108
  いやいやいやいや、1÷3=1/3　または0.33333.....って小四で習うだろ？それ3倍したら、1と0.999999.....に見かけ上はなるだろ？そのどっちも書き方がちがうだけで同じ意味だろ？
  こんな小四でもわかることになにマジになってるの？
- 0
- - 116. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 18:42
  - >>113
    108です。それは色々問題がある。まず1/3 = 0.33...を証明するためにはやっぱり極限の問題が絡む。次に3 * 0.33... = 0.99...を証明しようとすると無限級数の項別スカラー倍の話になって、難しくはないけど面倒。
  - 0
- 118. 名無しカオス
- 2018年10月31日 18:53
- ※116
  お前本物のアホだわ。せめて釣りだって言ってくれ。
- 0
- 119. 名無しカオス
- 2018年10月31日 18:56
- ※116
  アホの一言でバッサリ切って申し訳ない気持ちもあるから、一応お前の意見を聞くけど、そもそも君の言い分（0.33333....は極限だとかなんたらトンデモな）を扱ってる論文を教えてくれ。
- 0
- - 120. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 19:11
  - >>119
    まず説明の前に一つ確認。実数の構成とか完備性について読んだことはある？それを知っていれば無限少数が適当な実数列の極限として定義されることになんの疑問も抱かないはずなんだけど。
    
    実数の構成について、どうしても論文がよければデデキントの「Essays on the Theory of Numbers」でも読めば間違いないはずだけど、わざわざこんなもの開かなくてもその辺に売ってる微積分の教科書だろうがウェブ教材だろうが、いくらでも読みやすい入門書があるよ。
  - 0
- 121. 名無しカオス
- 2018年10月31日 19:19
- ※120
  君がどーーしてもそっちの話題に持っていきたいってことは分かった。
  で、それらの論文って、「0.99999...=1は怪しい」って言いたいときに使うものなの？どう読んだら0.99999...=1に対して疑問持つようになっちゃうの？
- 0
- - 123. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 19:37
  - >>121
    別に0.99...=1に疑問は持っていない。証明できるからね。
    
    {0.3, 0.33, 0.333, 0.3333, ...} という数列を考えたときに0.33...がこの数列の極限であることはいいんだよね？ここがまだわかってない？
    
    ちなみに当然ながら上の数列は1/3に収束することが証明できる。でも有理数の世界に生きている限り、「一見収束しているように見える数列（コーシー列）」が必ずしも極限を持つとは限らない。例えば円周率に収束する有理数列 {3.1, 3.14, 3.141, 3.1415, ...} などがその例。でも実コーシー列なら極限に対応する「なんらかの数」があるはずで、それ極限（というか正確には同値類）として実数を構成しているのがデデキントの理論。
  - 0
- - 125. 101
  - 2018年10月31日 20:37
  - >>121
    こっちでは援護しようかｗ
    
    >どう読んだら0.99999...=1に対して疑問持つようになっちゃうの？
    この話に限らず数学は相手のレベルによって説明の仕方が変わったりするんだよ
    3倍したら云々ってのはそれこそ小学生向けの話
    あなたがそれで納得できるなら別にかまわない
    でも納得できなかったら少しずつ厳密な理由を示して勉強していくのね
    むしろちゃんと疑問を持てるほうが数学の勉強になるかもしれない
    
    小学生向け：1/3=0.333…を3倍
    中学生向け：x=0.999…とおいて両辺10倍して引き算
    高校生向け：無限等比級数の公式
    大学生向け：ε-δ論法など
    
    教える側からしたら非常に良い題材だから
    大学の解析学の教科書でも普通に説明されてたりするんで
    暇があったら読んでみて？
  - 0
- - 126. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 21:23
  - >>125
    123です。さっきはどうも。
    
    その分類は確かにわかりやすくていいですね。しかしこの話題、もし本当に徹底的にやるとしたらどうやるんだろう。
    ・実コーシー列全体に頑張って同値関係を入れて、
    ・同値類全体に加減乗除を定義して体の構造を証明して、
    ・その乗法に関する単位元が0.99...に対応するコーシー列を含むことを示す、
    くらいかな。ちょっと考えてみたけど同値関係の入れ方が結構複雑になりそう。設定上、極限の値は使えないし。
  - 0
- - 127. 名無しカオス
  - 2018年10月31日 21:30
  - >>126
    実コーシー列全体じゃダメだわ。無限小数に対応するコーシー列全体、だな。
  - 0
- 122. 名無しカオス
- 2018年10月31日 19:33
- 面接官が勉強すれば良いと思う。0.9999...は既に1だと知る事ができるだろう。
- 0
- 124. 名無しカオス
- 2018年10月31日 19:59
- 四捨五入でええやろ？
- 0
- 128. 名無しカオス
- 2018年10月31日 21:45
- 菩薩の拳
- 0
- 129. 名無しカオス
- 2018年10月31日 21:59
- 数学上もとから
  .
  0.9=1
  です
- 0
- 130. 名無しカオス
- 2018年10月31日 22:17
- 0.99999999…を1と言えるような大きな人間になりたい
- 0
- 131. 名無しカオス
- 2018年11月01日 01:20
- ワイめんどくさがり
  底0.99…の対数をとることを提案
  なお質問の真意を読めず落ちる模様
- 0
- 132. 名無しカオス
- 2018年11月01日 04:55
- 1/3=1÷3=0.3333…　は筆算すると直感的にわかるから
  1/1=1÷1=0.9999…　も筆算してみればいいと思う
  1わる1を無理やり「無限小数表記に直す」っていう操作をした結果だってのがわかる
- 0
- 133. 名無しカオス
- 2018年11月02日 10:55
- ※91
  数字を0で割るな、宇宙が崩壊するかもしれん、という数学の先生がいたな
- 0
- 134. 名無しカオス
- 2018年11月03日 03:55
- ほぼ１だと説得する
- 0