コメント一覧 (172)

1. • 54. 名無しカオス
   • 2018年11月08日 05:19
   • カーブミラーをイメージすればわかりやすいんじゃないか
   • 
     0
2. • 55. 名無しカオス
   • 2018年11月08日 06:48
   • XY平面上の鏡像は、XY平面に並行などこか“一つの軸にのみ”
     反転が“成り立っている”
     左右が反転しているというときは縦軸
     上下が反転しているというときは横軸
     
     鏡は映像を反転させて見せる物ではなく
     光を反射させて鏡像を見せる物なので
     逆さに見える（反転している）という事は、
     それが“成り立つ”一つの軸を選んでいるに過ぎない
     
     
     
   • 
     0
3. • • 66. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 07:56
     • >>55
       意味の捉えられないところがあり、恐縮ですが、どう好意的に解釈しても
       「左右が反転しているというときは縦軸上下が反転しているというときは横軸」
       の縦と横はせめて逆です。
     • 
       0
   • • 70. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 08:07
     • >>66
       ｗ
     • 
       0
   • • 76. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 08:41
     • >>70
       もしよければ、「w」の意味をお教えいただけますか。
       あまりネットスラングのようなものに詳しくないです。
     • 
       0
4. • 56. 名無しカオス
   • 2018年11月08日 06:50
   • 潤滑油ですッッッ！！！！！！
   • 
     0
5. • 57. 名無しカオス
   • 2018年11月08日 07:10
   • よくよく考えたら反転した自分なんて自分じゃないな(ゲシュ崩壊)
   • 
     0
6. • 58. 名無しカオス
   • 2018年11月08日 07:13
   • 人が向かい合って二人立ってると思えばいいですよ
     お互い見てる相手が鏡で見るのと同じです
     つまり鏡は相手の見てる映像がそのまま見えるものです
   • 
     0
7. • • 62. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 07:42
     • >>58
       そうはなりません。相手の見てる映像そのままなら自分の右に相手の左手があります。
       鏡の像では自分の右に像にとっての右手があります。
     • 
       0
   • • 71. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 08:10
     • >>62
       ？
       鏡の位置からすれば自分の右にとっての左があるんだから一緒だよ
     • 
       0
   • • 78. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 08:58
     • >>71
       どうやら意図が伝わっていないようです。>>62は>>58の
       「つまり鏡は相手の見てる映像がそのまま見えるものです」
       の反例を挙げたつもりでした。相手というのは「普通に向かい合った別の人間」という解釈でしたが、それも私の誤解かもしれません。
       
     • 
       0
   • • 115. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 13:19
     • >>78
       すいません。この反例もおかしいですね。鏡の前の自分が相対した他人と思って鏡に映る自分の像を見ると本物と相対したときと同じかどうかという話ですね。
     • 
       0
   • • 118. 名無しカオス
     • 2018年11月08日 13:29
     • >>115
       だとすると、文字の書かれたシャツを着てみて友達にスマホで穫ってもらった写真と鏡に映った自分の姿を比べれば、分かりますよ。
     • 
       0
8. • 59. 名無しカオス
   • 2018年11月08日 07:16
   • 「そんなの考えた事ねぇよ！」って頭パーン！はたいて唾ペーッ！で華麗に退場。
   • 
     0
9. • 60. 名無しカオス
   • 2018年11月08日 07:19
   • 版画かハンコ見りゃわかんだろ
   • 
     0
10. • 61. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 07:38
    • 鏡が反転させるのは前後方向です。右、左は前後方向（これは顔の向いている方が前と決まる）を逆にすると入れ替わるラベルのようなもので自分と鏡に映った像の前後向きが反対だから右、左のラベルが入れ替わっただけです。ちなみに上下方向は頭のある方が上と決まります。ただ、前後、左右、上下は数学的には本質的さはなく、言葉遣いは人間の体と常識的鏡の位置が前提です。
    • 
      0
11. • 63. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 07:44
    • テレビでやったからってそれをそのままネタにするなよ恥ずかしい…
    • 
      0
12. • 68. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 08:04
    • そういえばそうだな
      上下は前後逆なら逆さまに移る（レンズがそう）
      どうして例外なんだ
      悪魔の発明か！
    • 
      0
13. • • 73. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 08:20
      • >>68
        「上下は前後逆なら逆さまに移る」これは、誤りです。鏡を見てください。
        レンズは鏡ではありません。
      • 
        0
14. • 74. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 08:28
    • 体に墨塗って大きな紙にベチャってやるのと同じ事が
      鏡の場合光で起きているから上下は関係ないんだ
      知らんけど
    • 
      0
15. • 75. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 08:40
    • 左右が逆という認識は、通常時に人間同士で対面してると言う認識からきている錯覚なので、鏡に映った自分は左右逆転などしていません
      
      なので、上下逆にならないのは当然です
    • 
      0
16. • • 89. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 11:53
      • >>75
        ごめん意味不明。
        そもそも鏡に映る自分の像が左右逆なのは錯覚でもなんでもない件。
      • 
        0
    • • 97. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 12:13
      • >>75
        ＞鏡に映った自分は左右逆転などしていません
        
        鏡に映った対象は、誰から見ても左右逆転してるのだから、左右逆転しているのはむしろ客観的事実だろｗ
        あたま大丈夫？
      • 
        0
17. • 77. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 08:49
    • ハンコと同じやで
    • 
      0
18. • • 90. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 11:56
      • >>77
        今んとここれが一番賢い。
        けど、アナロジー止まりだから説明できているという状況にはまだ至っていない。
      • 
        0
19. • 79. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 09:28
    • 実は左右が反転してる訳やないんだよなぁ
      本スレにあるけど
    • 
      0
20. • 81. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 10:09
    • 影絵を表から見るか裏から見るかみたいなもんだろ。
      マジックミラーとかで裏から見ても反対ではないだろ。
    • 
      0
21. • • 98. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 12:17
      • >>81
        やっぱ今んとここれが一番賢い。
        けど、やっぱまだアナロジー感が否めない。
      • 
        0
22. • 82. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 10:23
    • 朝永信一郎のエッセイがあるから岩波文庫で読んでみろ。
    • 
      0
23. • 83. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 10:33
    • ※36 ※46
      馬鹿が頭良いフリするなよ
    • 
      0
24. • • 104. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 12:29
      • >>83
        自分が理解出来なくて悔しいからと、教えてくれた相手を貶めて己の自尊心を保とうとするのはとても無様で醜い行為です。
        単にバカなだけならまだしも、性根まで歪んでいたらどうしようもありません。
      • 
        0
25. • 84. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 11:00
    • 上下が反転された図は、回転させると確かに左右反転させた図と同じになる
      逆を言えば左右反転された図は上下が反転してる図と呼べるのではないか
    • 
      0
26. • • 96. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 12:12
      • >>84
        米36と米46を書いた者だけど、キミが一番正解に近い理解をしている
        
        上下反転させた画像は、左右軸をそのままに上下軸を入れ換えたもの
        左右反転させた画像は、上下軸をそのままに左右軸を入れ換えたもの
        
        この二つは同じ画像なんだ。
        人間は本能的に上下軸よりも左右軸を入れ換えた考え方をしてしまうけど。
      • 
        0
    • • 101. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 12:22
      • >>96
        二次元の話に見えるけど、鏡の話したいなら、三次元空間で考えないとまずいと思う。
      • 
        0
    • • 102. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 12:25
      • >>101
        追加 >>96は二次元空間における軸についての回転と反転、三次元空間における面による反転と軸による回転の四つを混同してるよ。
      • 
        0
    • • 117. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 13:27
      • >>102
        混同なんてしてないよ
        前後軸、上下軸、左右軸という三つの軸を中心に、三次元として考えた時の話をしてるんだよ
        それぞれがX軸Y軸Z軸に相当すると考えればよろしい
        
        基本的に人間は己の視点を中心に空間を把握するからね
        向かい合う二人の人間の前後軸が反転する場合、左右か上下のどちらかも反転しなきゃならない
        でも鏡の像を向かい合う自分と考えると、前後が反転しながら上下左右のどちらも反転していない
        だから混乱が生じるんだ
        左右が反転していると考えるか、上下が反転していると考えるか、それは見方によって変わるんだって話
      • 
        0
    • • 121. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 13:52
      • >>117
        要するに反転しているのは、前後方向で向きが変わったせいで左右の呼び方が変わっただけという話ですね。それはスレ内でも初期に分かっていたことだと思いますが。
        問題はあなたが不正確で数学などで通常用いるようなものでない造語で話し、混乱を招いたことです。例えば、
        「向かい合う二人の人間の前後軸が反転する」
        とありますが、そもそも軸が反転とはどういういみですか？二人の間の中点かどこかを原点に
        x->-x
        の変換をするということでしょうか？
        それとも、あなたが今まで使ってきた「軸で反転」の誤植ですか。
        その一次元的な軸に反転的操作がしたいことは分かります。それが実現するように三次元空間での操作をしたいというのも何となく伝わります。要するにR^3上の鏡映変換を説明したいのです。あなたの言葉は数学のどの本を見ても載っていない非常識なもので推察しかできません。
        そのような言葉の使い方（定義）をしている本があるなら、教えてください。
      • 
        0
    • • 133. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 19:28
      • >>121
        追加
        >>117の考えている状況が私とずれていたような気がします。私はスレタイから「鏡が地面に置かれている」つまり重力により上下の対称性は破れていると仮定していたのですが、どうやら>>117は重力がなく空間の等方性に破れがないと仮定していたようです。すると空間の対称性を破る要素は鏡（面）があることだけで、確かに、左右上下の対称性を破る要素はありません。彼の仮定では確かに彼の主張は（不正確な用語ながらも推測して読む限り）正しいと思います。
        ただ、相手に伝わるように正しく正確な用語を用いることは議論で重要でその点で彼に非があるのは変わりません。気をつけた方が良いでしょう。
      • 
        0
    • • 134. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 19:56
      • >>133
        へ追加
        冷静になって考えると数式すら使わず、自然言語で正確にものを伝え切ることなど不可能ですね、私もできていなかったのに人のことばかり（もう誰が誰だか分かりませんが）非難してしまいました。さしあたって、>>117さんへの非難を撤回し、謝罪します。
        別件ですが、ここでのコメントはIDのようなものを表示し、どの発言が同一人物のものなのか見分ける方法はあるのでしょうか？
      • 
        0
    • • 148. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 01:51
      • >>134
        頼むからバカは喋るなって
        喋れば喋るほどお前が何も理解出来てない事を露呈するだけだぞ
        後、自分が話を理解出来ないことへのフラストレーションを他者に向けるな
        お前がバカなのは仕方ないにしても、謙虚さを失ったサルに成長はないぞ
      • 
        0
    • • 149. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 02:04
      • >>148
        すいません。
        あなたが１１７ですか？
      • 
        0
    • • 151. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 02:25
      • >>148
        そもそも今までのどのレスがあなたのものですか？
        私の「鏡に映ると前後の向きが変わり、右、左の呼び方
        （ラベル）が変わる。スレタイで言う鏡の置かれた地球の上下の区別は地球の重力の向きで区別出来る」という仮定は妥当でない部分がありましたか？あるいは、その仮定の下の推論に誤りがありましたか？
      • 
        0
    • • 154. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 02:54
      • なんか
        >>148さんは便乗して人をたたきたいだけでは？
        どこの誰か知りませんが、あなたの台詞には悪口しかない。甲斐がないです。
      • 
        0
    • • 158. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 03:15
      • >>148
        へ
        7~8時間寝るから反論考えておけ。
      • 
        0
    • • 159. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 03:18
      • >>148
        下の議論に反論考えとけ。
        7~8時間寝る。
      • 
        0
    • • 168. 名無しカオス
      • 2018年11月10日 01:55
      • >> 148= 180
        are you see my comments/
        
      • 
        0
    • • 153. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 02:48
      • >>134
        さんへ
        あなたは今までどのレスをしてきたのでしょう。とても教養、理解を持った（>>117あるは以後のいくつかのレスの）ものと思えません。ただ便乗して私を（といっても本当に私の書いた部分が分かっているとも思えませんが）を馬鹿にしたい悪意しか感じません。例えば>>134の内容は根拠も論もなく、私を馬鹿にする悪意しか見えません。どこの誤りでどう誤っているかの具体的意見が欲しいです。
      • 
        0
    • • 150. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 02:10
      • >>149
        もう誰が誰だが分かりません。どの発言を誰が何の仮定のものとして行っているのか。例えば、>>133の「>>117についての非難」以外のどこに間違いがあるでしょう？
        ちなみに>>148は>>117ですか？
      • 
        0
27. • 85. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 11:01
    • これを自由自在に操るんだから逆撫って強いわ
    • 
      0
28. • 86. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 11:36
    • ピンホールカメラは上下も逆に移るんだけどね
    • 
      0
29. • 87. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 11:39
    • チコちゃんに叱られる見て
      キャッキャとスレ立て奴～ｗｗｗ
    • 
      0
30. • 88. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 11:43
    • プラトンですら答えを見出せなかった問題にお前ら如きがドャ顔で議論している事に失笑を禁じ得ない
    • 
      0
31. • 94. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 12:04
    • そのままがうつってるからだろ
    • 
      0
32. • • 95. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 12:08
      • >>94
        全く説明になってなくてわろた
      • 
        0
33. • 105. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 12:34
    • これは鏡を見る前の問題じゃない？
      鏡を見るために、君が勝手に左右反転したから！
      上下反転（逆立ち）すれば、上下反転するはず
      
      鏡に向き合うには、縦横どちらかで反転しなければいけないけど、人間は普段垂直に立っていて、水平方向にクルクルするのが当然になっているんだな
    • 
      0
34. • • 112. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 13:04
      • >>105
        はい、正解二人目。おめでとう。
        正しい答えに辿り着けるのが2%って……
        世の中ってバカ多すぎぃ！！
      • 
        0
35. • 109. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 12:47
    • 対面した人にとっての左右は逆になるが、上下の概念は同じだから
      
      主観的には左右も上下も逆になってない
    • 
      0
36. • 113. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 13:05
    • 厳密にいえば上下反転してるけど人間の脳が補正してるだけ。
    • 
      0
37. • 114. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 13:08
    • 鏡の像と実物を重ね合わせようとする時の回転軸によっては、上下が入れ替わってるとも言えるよ。
      前後が反転(面対象の変換)というのが正しそうだけど、なぜそれを左右反転と認識するのかは話が別な様に思う。
      
      ・鏡像と実物を関連付けて認識する
      ・重力の縛りがあるので上下対象よりも左右対象な物が多い
      ・生活で目にする座標変換は平行移動・回転
      →上下を軸に180度回転すると実物と重なると錯誤し、それを理論によって補正するための捉え方が左右反転なのかな。変換としては前後反転と等価だけど、きっと視覚処理や物を認知する脳領域と理論的に処理する脳領域の働きによるんだろう。
    • 
      0
38. • 116. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 13:26
    • ※114の補足
      どの方向に反転してると捉えようと、実像と鏡像を重ねるための変換は等価。
      
      空き缶を回転させることは出来ても面対象にひっくり返すことは普通出来ない。
      つまり、回転や平行移動の変換は脳が慣れててコストが低い。対して面対象は不慣れでコストが高い。
      だから初手が180度回転になり、合わないから左右反転させる。意識的にやるのは左右反転の方だけだから認識としては左右反転の像になる。
    • 
      0
39. • 119. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 13:42
    • マギー司郎の手品に黙されそうな奴多いな
    • 
      0
40. • 120. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 13:49
    • 鏡にへばりついてみれば分かるよ多分
    • 
      0
41. • 122. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 14:16
    • 右手は右側に映ってるし、左手は左側に映ってる。上は上に映ってる、下は下に映ってる。
      どこもおかしくないんだが。
    • 
      0
42. • 123. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 14:48
    • ※117
      ＞前後が反転しながら上下左右のどちらも反転していない
      前後だけが反転してる
      それだけの話で、上下も左右もクソもないだろ
    • 
      0
43. • • 124. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 14:53
      • >>123
        座標変換としてはそうだが、認識の問題だと思うよ。
        
        鏡の像を180度回転させても合わないよね→何が変わったんだろう→左右が反転してる
        という思考プロセスによると思うが、180度の回転がなぜ横方向になるんだろう？
      • 
        0
    • • 127. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 16:32
      • >>123
        > 前後だけが反転してる
        > それだけの話で、上下も左右もクソもないだろ
        
        鏡文字をお前は読めるのか、つー話だ
        俺は上下ひっくり返った文字は多分読めるんだが、左右ひっくり返った文字はなんでか読めない（正味なんでだろう）
        
        上下と左右は相当に違うってのが根本にあるってのを理解した上で説明できるともっと素敵なんだろうな
      • 
        0
44. • 125. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 16:12
    • 簡単な話をわざわざ難しく話して悦に入るの楽しそうね
    • 
      0
45. • 126. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 16:16
    • 右手は向かって右側に写ってるし、左手も左側に写ってる
      上も下もそう。
      なにが逆なんだ？
    • 
      0
46. • 128. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 17:08
    • 左右逆に見えはするけど、逆に映っている訳ではない。
      鏡に映る像は光として入ってきた像そのままで、
      観測地点が異なるせいで「左右逆に見える」
      
      紙に●◯と描き、鏡に映した場合◯●となる。
      それは何かというと、
      手元の紙の後ろから透けて見える像。
    • 
      0
47. • 129. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 17:23
    • ※128
      紙に書いた・と◯は、書いてる時と鏡に向ける時で表裏が逆になってるやん。
      例えば左手にリンゴ、右手にミカンを持って鏡に映したらリンゴは左側に映るし、ミカンは右側に映る。
      
    • 
      0
48. • • 137. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 21:02
      • >>129
        だから「鏡に逆に映る」じゃなくて、
        お前が「裏から見てる」って話をしてんだろ。
        
        鏡に映した像と、
        その時、手に持った紙の裏から透ける像を見比べてみろ。
      • 
        0
49. • 130. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 17:26
    • 車を運転してても、右のサイドミラーには右側が映るし、左のサイドミラーには左側が映る。
      これを不思議に思う人と、思わない人では認識の回路が違うのかもな。
    • 
      0
50. • 131. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 17:26
    • もっと正気を保つんだ
      こちらが実在で鏡のアレは虚像に過ぎない
      虚像を擬人化して右や左 上や下と拘泥する必要がない
      こんなことは燃えよドラゴンを見るだけで分かる
      考えるな 感じるんだ
    • 
      0
51. • 132. じょん・すみす
    • 2018年11月08日 19:14
    • 鏡は左右逆転させるのではなく、裏表を逆転する物だから。
    • 
      0
52. • 135. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 20:11
    • 左右逆になってないし
      上下逆になる鏡もある
      この面接官嘘しか言ってないな…
    • 
      0
53. • 136. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 20:46
    • そもそも左右が逆ではないというのは一つの正解だが、なぜ人は鏡像を左右逆と認識するのか。
      これは、重力があるがゆえではなかろうか。
      左右逆という認識は、物が地面と鉛直軸まわりに180°回転した姿と鏡像を比較しているから生じる。もし、後ろを振り向くときに、立位から後方にブリッジして逆立ちする（つまり水平軸回りに180°回転する）のが当たり前であったとすれば、人は鏡を見て「上下が逆だ」と感じるのではないか。
    • 
      0
54. • • 163. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 13:01
      • >>136
        これ、前も書いたんだけど、文化圏とDNAの両方らしい
        
        山岳地帯に住むある民族は上下だけしか概念がないらしい
        
        一方、鏡文字（を書く）という幼児の症例？があるんだけど、こちらは左右逆しかおこらないらしい（上下逆はない）
        
        重力により上下は確実だけど、それ以外の方向は本人視点っていうのが答えかな
      • 
        0
55. • 138. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 21:05
    • 入射角と反射角が同じになるように作ってあるのが悪い
    • 
      0
56. • 139. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 21:22
    • 影が反転してるって奴は居ない
      影に色が加わってるだけだろ
    • 
      0
57. • 140. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 21:45
    • 左右も反転なんかしてないが
    • 
      0
58. • 141. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 22:16
    • 左右が逆になってると感じないし、表裏が逆になってるとも思わないわ。不思議がる意味がわからんまである。
    • 
      0
59. • 142. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 22:21
    • ※137
      だからなんだというのか
      もはや言語感覚の問題でしかないじゃないかとすら思える
    • 
      0
60. • • 143. 名無しカオス
      • 2018年11月08日 22:30
      • >>142
        だから何だと言われると、人間の認識は極めていい加減だということかと。
      • 
        0
61. • 145. 名無しカオス
    • 2018年11月08日 23:25
    • 数学と物理と認識の問題を混同し、定義の統一ができていない人たちが議論しても無意味という感じ。
    • 
      0
62. • 146. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 00:52
    • 35 だけどもう一回書くわ
      自分を自分として確認出来る要因である光。自分から反射した光(光子)が「そのまま正対反射」してるから。マジそれだけだって。
      光を見てるのよ我々は。自身が放った(身体が反射させた)光を鏡が反射させ、3(時間足して4)次元空間上を正対反射して来る光を再び捉えて見ている。なので左右が「入れ替わった様に」見えるだけ。それが鏡像。
      上下を変えるには間にレンズが必要になる。光の進行線上に「上下を入れ替える要因が無い」と言う事なだけだろ。
      
    • 
      0
63. • 147. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 01:21
    • 本当に誰が話してるんだ？
    • 
      0
64. • 152. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 02:27
    • 線対称と点対称の状態はまったくの別物だからです
      上下逆をグラフy値を*-1するものだと言い換えるならば
      x軸を挟んで鏡写しの状態になります
    • 
      0
65. • 155. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 02:55
    • そもそも鏡とは左右逆かつ上下逆かつ前後逆に映っているものである
      わからない人は本当に何言ってんのっていう話ではあるが
      実はある捉え方をすることでそれが理解できる
    • 
      0
66. • • 172. 名無しカオス
      • 2018年11月12日 11:47
      • >>155
        そのとらえ方を教えてくれｗｗ
        
      • 
        0
67. • 156. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 03:09
    • *148は
      結局、ノリに合わせて意味も分からず、たたく馬鹿か。
    • 
      0
68. • 157. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 03:15
    • *148　へ
      7~8時間寝るから反論考えておけ。
    • 
      0
69. • 160. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 03:33
    • ARwBcoFL0
      43i5JwU.0
      粘着質ってこういうことか
    • 
      0
70. • • 166. 名無しカオス
      • 2018年11月10日 00:10
      • >>160
        OK
      • 
        0
71. • 161. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 03:45
    • >>１６０
      まあ１４８だろうが。
      ということはそちらのidも調べられるのか。参考になった。
      
    • 
      0
72. • • 162. 名無しカオス
      • 2018年11月09日 03:48
      • >>161
        まあ一日限りのものだろうが、素人なのでね。
      • 
        0
73. • 164. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 15:01
    • 鏡に映しても右は右なんですけど
    • 
      0
74. • 165. 名無しカオス
    • 2018年11月09日 23:04
    • 
      
      
      
      
      ここまで鏡がなぜうつるのかの疑問なし
    • 
      0
75. • 167. 名無しカオス
    • 2018年11月10日 00:11
    • *160
      OK
    • 
      0
76. • 170. 名無しカオス
    • 2018年11月10日 02:48
    • ※168
      たぶん148と160は同一人物、バレバレなんだよ
      …みたいなこと言いたいんだろうけど違うからね
      俺160で2pEW8X6J0だから
    • 
      0
77. • 171. 名無しカオス
    • 2018年11月10日 13:53
    • 逆に映ってるんじゃなくて、その方向にある部位からの光が鏡で反射して目に入るんだからその方向にある部位が写ってるだけだろ
    • 
      0