コメント一覧 (147)

1. • 17. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:17
   • 「そのハサミで『だけ』切れない『物』」を答えるのに絆だのなんだの言うのは間違いだろ
     物でもなければ他のハサミなら切れるってわけでもない
   • 
     0
2. • 18. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:26
   • まだ…わからぬか…
     
     心じゃよッ！
   • 
     0
3. • 19. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:37
   • 問題の中ですでに矛盾しているから問題として成り立っていない
   • 
     0
4. • 20. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:43
   • 面接官とか付けるからマジレスとかひねくれた回答しちゃってる奴ら居るけど
     なぞなぞみたいに軽く考えてへー面白いね、で終わりだろ
   • 
     0
5. • 21. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:43
   • そのハサミとか言ってるやつまじかよ
     そのハサミ以外では切れないといけないんだから、正解はそのハサミに付いた値札だろ……
   • 
     0
6. • • 24. 名無しカオス
     • 2018年12月02日 01:49
     • >>21
       もちろんネタだよな？
       真面目に言ってるなら相当な低IQだぞ
     • 
       0
   • • 25. 名無しカオス
     • 2018年12月02日 01:52
     • >>24
       ＩＱなんか信頼性ない
     • 
       0
   • • 46. 名無しカオス
     • 2018年12月02日 05:09
     • >>25
       たし蟹
       専門卒の俺でさえ言語性IQと動作性IQの平均が120だからな
       当てにならん
     • 
       0
   • • 71. 名無しカオス
     • 2018年12月02日 09:41
     • >>46
       120は平均以上とはいえ特別高い値ではないから、専門卒や中卒が120でも別に普通だろ。
     • 
       0
7. • 22. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:48
   • らしいらしいらしい
   • 
     0
8. • 23. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:49
   • >>81
     値切れないってちょっと感心しちゃった
   • 
     0
9. • 26. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 01:58
   • あ？てめーの髪の毛だ！！
     
     ハゲ面接官絶句
   • 
     0
10. • 28. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 02:00
    • ああ、そのハサミは一挺しかないって仮定されてんのか。つまらん。
    • 
      0
11. • 29. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 02:02
    • ハサミの形を固定観念で固めてはいけない。
      変形して手元も切れるかもしれない。
      なんせミクロの隙間に入った異物も地球の反対側にあるものも切れるんだ。
    • 
      0
12. • 30. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 02:20
    • 気体
      私もこのハサミのように御社の期待をうら切りません
    • 
      0
13. • 31. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 02:22
    • こんな奴を雇った社長のクビ
    • 
      0
14. • 32. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 02:48
    • 何でも切れるハサミというあり得ない物を持ち出すなら、何でも切れるハサミにだけ切れない紙というのがあってもいいわけで
    • 
      0
15. • 33. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 02:50
    • じゃんけんのグー
    • 
      0
16. • 35. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 03:27
    • 解なし
    • 
      0
17. • 36. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 03:38
    • こんにゃくじゃなかった・・・
      またつまらぬ回答をしてしまった
    • 
      0
18. • 37. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 03:38
    • 無（む）
      元々無いものだから切りようがない
      よって切れない
    • 
      0
19. • • 72. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 09:43
      • >>37
        他の全てのハサミは「無」を切れるのか…
      • 
        0
20. • 38. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 03:48
    • あのぷるんぷるんしたコンニャクだけはどうしても切れんのだ
    • 
      0
21. • 40. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 04:11
    • 硬貨とか？
    • 
      0
22. • 41. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 04:22
    • 水かな。
    • 
      0
23. • 42. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 04:49
    • くだらねー
    • 
      0
24. • 43. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 04:53
    • こいつでお前の指をちょん切っても　お前はキレないかな?(ﾆﾁｬｱ
    • 
      0
25. • 44. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 05:06
    • 「ない」もしくは「そのハサミ自体」と思ったがそもそもハサミの形状には言及していないから刃の向きが途中から180度反転してる形状かもしれんよね
      それだったらそのハサミ自体は切れるからやっぱり「なし」だな
    • 
      0
26. • 45. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 05:07
    • 歴史
      残した功績は切れない云々言っとけばいい
    • 
      0
27. • 47. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 05:26
    • このまとめ開く前に、持っているハサミは切ることができないよなぁ・・・っておもって開いたら、2で終わってた
      正確には、切れないではなく、切ることが不可能ってことになるんだろうけど
    • 
      0
28. • • 74. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 09:45
      • >>47
        「何でも切れる」んだから、変形して自身も切れないとおかしい。従って、持ってるハサミも切れるはず。
      • 
        0
    • • 80. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 09:54
      • >>74
        じゃあそのハサミの刃の部分、なら満足か？
        切られる部分と切る部分が同一でも切れる、なんてのはもはやハサミじゃない
      • 
        0
    • • 82. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 10:09
      • >>80
        刃は点ではないのだから、切られる部分と切る部分が同一である必要はない。刃で刃の別の部分を切れるじゃないか。
      • 
        0
    • • 83. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 10:16
      • >>82
        その点の部分が切れないだろ、という話
      • 
        0
    • • 84. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 10:19
      • >>83
        その点の部分はまた別の点で切れるじゃん。
        刃のA点はB点で切ることが可能だし、B点はAで切ることが可能。
      • 
        0
    • • 86. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 10:29
      • >>84
        ごめん、ちゃんと読んでなかった
        変形するとか言ってたのか
        前言撤回、それはもうハサミじゃないわ
      • 
        0
    • • 87. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 10:42
      • >>86
        いや、ハサミだぞ。お前の持ってるハサミだって力を加えれば変形する。何も特別な機能ではない。
      • 
        0
    • • 92. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 11:09
      • >>87
        仮に外部から力を加えて変形させるのが今回のケースでありだとしても、変形の結果ハサミ自体に刃が届くようになった物をハサミとは呼ばない
        百歩譲ってもそれは「壊れたハサミ」だ
      • 
        0
    • • 129. 名無しカオス
      • 2018年12月03日 12:32
      • >>92
        例えば街頭アンケートで、刃先が曲げられた「元ハサミ」の写真を見せてこれは何ですか？と質問したなら、ほとんどの人はハサミと答えるでしょ。ハサミと呼ばないのは自由だけど、それは一般的じゃない。
      • 
        0
    • • 85. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 10:24
      • >>47
        74, 82は不合格
        47, 80, 83は合格
        理由は74, 82とは一緒に仕事したくないから。
      • 
        0
    • • 131. 名無しカオス
      • 2018年12月03日 12:58
      • >>85
        ところがどっこい上層部としてヘッドハントがよく来る人材はこっちなんだよねえ。
        思考の柔軟性とでもいうのかな。
        まあ平社員には必要ないどころか無いほうが良い能力なのは事実だな。
      • 
        0
29. • 48. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 05:33
    • まぁええわ前戦にいるから藤井君がギルティね
    • 
      0
30. • 49. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 05:51
    • 面接官（ハゲ）の髪の毛
    • 
      0
31. • 50. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 06:00
    • 切れないものがある時点で何でも切れるってのがおかしいよな
    • 
      0
32. • • 59. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 07:57
      • >>50
        例外の無い法則は無いぞ
      • 
        0
33. • 51. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 06:20
    • マジレスすると
      なんでも切れるものでも切れないもの「本人が切りたくないもの」をきくものと思われ
    • 
      0
34. • 52. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 06:33
    • 巨大建造物だろ、いくら切れるはさみでもサイズ的に傷しかつけられない
      はさみ自体が切れないという答えを強引に論破するなら、分解すれば片刃で切れる
    • 
      0
35. • • 64. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 08:49
      • >>52
        ハサミだけじゃ分解できない、って返しが来る
      • 
        0
    • • 69. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 09:34
      • >>52
        「切る」の定義は「分割できるように切る」だけじゃなくて部分的に切り込みを入れる事も含むからどんなに巨大な物でも一か所切込みが入れば「切った」事になる
      • 
        0
    • • 76. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 09:48
      • >>52
        あの、、建造物だって、大きな画用紙をチョキチョキと切っていくようにすればいいだけなんじゃないでしょうか。。
      • 
        0
    • • 101. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 12:25
      • >>69
        その理屈は考えたけど、屁理屈にしかならんよ。はさみ側から見たら切ったかもしれないが、物体側から見たらキレテナーイとなる
        ミクロ的なものがありなら、普通のハサミでも達成できるしな
        
        >>76
        全長数十ｍのはさみかな？確かにサイズは書いてなかったな
      • 
        0
    • • 130. 名無しカオス
      • 2018年12月03日 12:33
      • >>101
        何でそんなでかい必要があるんだよw
        小さいハサミで建物をチョキチョキと切っていけばいいだろ。建物の角の辺りから切れ込みいれてさ。
      • 
        0
36. • 53. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 07:14
    • ワイの超合金チ●ポだけは切れまい除菌ギャアアアッッッ！！！！
    • 
      0
37. • 54. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 07:28
    • ２つの刃をとめてる芯？ネジ？の部分。
    • 
      0
38. • 55. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 07:34
    • こんな下らない質問に俺はキレちまったぜ
    • 
      0
39. • 56. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 07:43
    • ドーナツの穴
    • 
      0
40. • 57. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 07:47
    • 僕：面接官さんとの小指の赤い糸は切れません！！
      面接官（♂）：！！ き、切る！絶対に切るぅ〜っ！！！
      僕：切れませんよ、これは絶対に切れません（脱ぎ脱ぎ）
      面接官（♂）：くっ、来るなっ！うわーっ！！！ダレカタスケテ………
    • 
      0
41. • 58. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 07:53
    • こんにゃくが無いのは時代か？
    • 
      0
42. • 60. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 08:00
    • なんでも切れるなら「そのハサミは切れない」という固定概念さえ切れるはずだ
    • 
      0
43. • • 121. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 17:17
      • >>60
        これはうまいな
        哲学的で素敵な発言だね
      • 
        0
44. • 61. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 08:08
    • 答えは『無い』、じゃないの？
      
      初めからなんでも切れると言って
      それ前提で、このハサミでだけ切れないものを答えろ、って質問だろ？
      
      そこに『必ず』このハサミでだけ切れないものがあるから答えろ、という質問なら悩むが、必ずあるとは言ってないから答えは『無い』でもいいんじゃないんかな
      
      まあ普通は『そのハサミ』が正解だと自分も思うけど
      
      
    • 
      0
45. • 63. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 08:36
    • 面接で面接官を論破してどうする。
      勝ちにいくんじゃなくて喜ばせるんだよ。
      
    • 
      0
46. • 65. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 09:23
    • 答え：そのハサミでだけ切れないもの
    • 
      0
47. • • 67. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 09:32
      • >>65
        何でも切れるんだからそんなものないよ
      • 
        0
48. • 70. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 09:39
    • ハサミ握ってる指やろ
    • 
      0
49. • 75. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 09:47
    • ナンは切れてもチャパティは切れんやろ…
    • 
      0
50. • 77. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 09:50
    • 「そのハサミでだけ切れない」じゃなくて
      「そのハサミでは絶対に切れない」とかにすりゃいいのに
      それなら「そのハサミ自体」って正解でしっくりくる
    • 
      0
51. • 79. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 09:53
    • 水
    • 
      0
52. • • 81. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 09:55
      • >>79
        平べったい石でも切れるし
        キッチンペーパーでも切れる
        ハサミで切れない道理はない
      • 
        0
53. • 95. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 11:25
    • そのハサミを持ってる手
    • 
      0
54. • 102. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 12:39
    • ひととひととのえん
    • 
      0
55. • 104. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:08
    • なんでも切れるハサミなんだから刃がぐにゃーと曲がってハサミ自体も切れる
    • 
      0
56. • 105. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:14
    • そのハサミと答えてる奴のバカさは異常
      そんなんいい始めたらなんでも切れるハサミである必要ないじゃん
      
    • 
      0
57. • • 107. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 13:40
      • >>105
        この問題自体、限りなく「矛盾」の昔話に近いレベルの話で、そもそも問題として破綻してるんだから、トチ狂った解答になるのは当然だぞ。一言でいえば出題者の頭が悪い。
      • 
        0
    • • 122. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 17:24
      • >>105
        まぁ、怒らずに。
        結局、条件が少ない時はへんてこりんな回答が出てくるんだよ。
        トンチをかけて、自分に合うやつだけを採用したいんだから。
        なんでも切れる「ハサミ」って道具で、何が切れないかのトンチですから。
        別に、「それはあなたの心です！！」でもいいんだって。
        合わなければ、それ自体が伝わらなければ、会社落ちるだけなんだから。
      • 
        0
58. • 106. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:30
    • ※105
      中身が伴ってないな
    • 
      0
59. • 108. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:42
    • でだけって問題文が気になるんだけど…
      だけでと言いたかったんだろうけど
    • 
      0
60. • • 113. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 14:32
      • >>108
        だけでだと意味が変わる
      • 
        0
    • • 114. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 14:33
      • >>109
        >>113
      • 
        0
61. • 109. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:53
    • ハサミは使う人がいないと何も切れない
      なのでハサミ「だけ」で切れるものは何もない
    • 
      0
62. • 110. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 14:01
    • こんな素晴らしいハサミを売ることができたら売上が切れる事はありません！
    • 
      0
63. • 111. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 14:22
    • ん？今なんでもって？
    • 
      0
64. • 112. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 14:30
    • はいここで答えです。
      それは何でも切れるハサミの刃を研いだ砥石です。
      
    • 
      0
65. • 115. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 15:15
    • ハサミ「でだけ」と書いてあるから使う人がいないのならハサミ単体では何も切れない
      ただハサミが置かれているだけ
    • 
      0
66. • 116. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 15:21
    • 何でも切れるという事実を裏切れません
    • 
      0
67. • 117. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 15:27
    • 任意のものが切れるのならそのハサミも切れるはず......そもそも個体領域どこからどこまでなんだ(マジレス)
    • 
      0
68. • 118. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 15:43
    • 何でも切れるハサミを使っている方の手または指。
    • 
      0
69. • 119. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 16:03
    • 何でも切れるなら刃が合わさるときに切れちゃうでしょ
    • 
      0
70. • 123. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 18:00
    • もう適当に、素粒子とか言っておけばいいと思うの
    • 
      0
71. • 124. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 21:31
    • 『なんでも切れるハサミ』があるだから、『なんでも切れるハサミでは切れない紙』が答えだな。
    • 
      0
72. • 125. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 22:41
    • もしくは「なんでも切れるのに切れないものが有る時点で前提が崩れているので成立しない」
    • 
      0
73. • 126. 名無しカオス
    • 2018年12月03日 00:29
    • その鋏の後に作られた「何でも切れる鋏にだけ切られない○○」かな
    • 
      0
74. • 128. 名無しカオス
    • 2018年12月03日 12:31
    • こんなん言われたら無言で帰るね。
    • 
      0
75. • 132. にゃーーー
    • 2018年12月03日 21:04
    • 無意味な質問をしてくる採用面接なんかないからな。
      面接官をナゾナゾおじさんと勘違いしとるやろ
    • 
      0
76. • 133. 名無しカオス
    • 2018年12月03日 22:57
    • 一休さん理論じゃないの。
      ｢実はこのスーツはなんでも切れるハサミだけは切れないスーツなんです。試しに普通のハサミで切ってみますね。ほら普通のハサミは切れたでしょ。次はなんでも切れるハサミで切れない証明致しますのでお貸しください。｣
      これだと思ってた。
    • 
      0
77. • 143. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 17:38
    • もうそのはさみで切ってしまったもの。
    • 
      0
78. • 144. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 17:40
    • もうそのはさみで切っているもの。切れたとしたらそのはさみは何でも切れるはさみではないし。切れなかったら何でも切るはさみが切れない物と言える
    • 
      0
79. • 145. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 17:42
    • つまり全ての物ははさみで切ることが出来ない
    • 
      0
80. • 146. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 17:57
    • 正解は僕のどんなものでも切れない筋肉です。
      この上腕二頭筋がなんでも切れる程度のハサミで切れると言うならやってみろってんだ
      
    • 
      0
81. • 147. 名無しカオス
    • 2018年12月06日 06:18
    • 私「とても興味深いハサミですが見当たりません。どこにあるのでしょうか？是非一度拝見させていただけないでしょうか？」
      面「例えばの話です」
      私「後ほど回答できるかもしれませんが、今すぐには理解いたしかねます」
      ...
      面「それでは最後に何かご質問は？」
      私「なんでも切れるハサミがございます。このハサミでだけ切れない物をお答えいただければ幸いです」
    • 
      0