コメント一覧 (38)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 08:24
   • 劇中の描写だけでは推理し切れません、といってるようなもんだよな。
     後から見直せば答えと符合するけど、初見だと情報＋直感がないと見抜けないとか。
     同じ情報を得ても、全員の回答が違うのはミステリーとして如何なんだろ。
   • 
     0
2. • 2. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 08:25
   • 犯人などいなくて、:みんな自爆しただけだったってのもあったなぁ…
   • 
     0
3. • 3. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 08:46
   • 無理なく書いてれば叙述トリックでも何でもいいよ。
     
   • 
     0
4. • 4. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 08:50
   • イニシエーションラブのパッケージとか最悪だったな。
   • 
     0
5. • 5. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 08:55
   • >実は善良な一般人だと思われていた男が悪しきネットの民であるなんJ民だった
     >読み返してみると確かに作中で語尾にンゴ、やきうの話でやたら熱くなる、しょーもない嘘をつく等の
     >伏線が散りばめられている
     
     それは叙述トリックでも何でもないのでは…
   • 
     0
6. • 6. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 09:07
   • 乙一ブーム後はめっきり読まなくなったわ
   • 
     0
7. • 7. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 09:08
   • 噂は確かに衝撃の一行だけど、なんつーかガチガチの本格系じゃないから、
     まあ突然そういうぶっこみ方されても細かい整合性とかないから
     驚き重視でそういうオチにも出来るよな、とも思ってしまった
   • 
     0
8. • 8. 名無しカオス
   • 2018年12月02日 09:33
   • 映画のユージュアル・サスペクツは、見破りますか？？騙されますか？？ってキャッチフレーズだった記憶があるけど、あれはよくできた映画だった
     本当の結末のどんでん返しをみて、子供の頃にすげー驚いた
     まじか・・・ってなったし、サイコパスってこんな奴のことなんだって
     衝撃の結末が！！って書いちゃうと、疑ってみちゃうから答え合わせみたいで1度でいいやってなるけど、SAWとかも疑問点を考えながら観ていると、あ！！そーゆーこと？？ってなるし
   • 
     0
9. • • 11. 名無しカオス
     • 2018年12月02日 10:05
     • >>8
       この映画もどんでん返しものとして有名だけど、あまり似通った作品を見すぎると、オドオドしたオッサンが出てきた時点でこいつが黒幕だなって分かって(見当がついて)しまう
       小説も同じで、読み漁ってる人は結末バレされてなくても作家名やあらすじで予想がつくし、初心者なら帯に惹かれるしで、「最後の一文で驚愕する」煽りを書かない意味があんまり無い
     • 
       0
10. • 9. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 09:58
    • 十角館を読むなら、その前にアガサの「そして誰もいなくなった」を読んでおけよ
      十角館の作者もはっきりとパクリましたって明言してる
      作品としてもアガサの方がおもしろいし、十角館の落ちも犯人も読み始めてすぐ解る
      
    • 
      0
11. • 10. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 10:02
    • 最近だと二回どんでん返しがないと駄目らしい
      で、選考委員の先生方も皆が皆同じように形だけ二回どんでん返しを作ってくるから話づくりだけがうまくたって駄目だって言ってたな
      大変だ
    • 
      0
12. • 12. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 10:16
    • 映画もそうだけど、ミステリーものは予告や宣伝文で見せ過ぎだと思うわ。あらかじめ何が謎なのか、誰に隠された過去があるとか、どこで驚かされるかとか全部言っちゃうの。
      大半の客はそれでいいんかな？俺は観る気なくしてしまうからもう少し抑えてほしいんやけど。
    • 
      0
13. • • 13. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 10:22
      • >>12
        カリフォルニア大学が2011年に研究結果を発表してる
        人間の脳はより簡単なものを好むから、結末や章ごとのあらすじを明かされていたほうが物語を理解しやすくて面白く感じるらしい
      • 
        0
14. • 14. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 10:25
    • それだけ本が売れてないってことなんだろうなぁ。そう言う気になる煽り文句に惹かれ手に取る人多いだろうし。煽り文句がなくても手に取るミステリ好きには野暮なだけだけど
    • 
      0
15. • 15. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 11:39
    • 映画プレステージは最後の最後でSFオチ
      それまでのマジック勝負を台無しにした
    • 
      0
16. • 16. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 11:42
    • そして誰も(ryはなんであんなに評価されてるんだろうな
      殺されたと思ってたら殺されてなかったとかクソ展開すぎるだろ
    • 
      0
17. • • 30. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 17:00
      • >>16
        >殺されたと思ってたら殺されてなかったとかクソ展開すぎるだろ
        
        え、それ自体は結構良くあるトリックだけど
      • 
        0
18. • 17. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 11:53
    • スレやまとめサイトのタイトルと同じだろ
    • 
      0
19. • 18. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 12:00
    • 本に帯をつけて、これでもかと宣伝文句を連ねているのは好きになれないんだよな。某楽天市場を彷彿とさせる。
    • 
      0
20. • 19. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 12:30
    • 途中で予想等しないで物語に集中するタイプだから関係ないなあ。
    • 
      0
21. • 20. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 12:47
    • 絶賛とか推薦とかいらん　あらすじをちゃんと書いてくれ
      僧じゃないと読むか読まないか判断できん
    • 
      0
22. • 21. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 12:50
    • 西尾維新のクビキリサイクルとかドンデン返しだらけで反則スレスレ
      まああえて狙ってるんだろうけど
    • 
      0
23. • • 34. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 19:03
      • >>21
        戯言は登場人物みんな相貌失認なの？ってくらい別人への成り代わり多過ぎ
        あれで誰も気づかないのは無理ある
      • 
        0
24. • 22. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 12:58
    • 向日葵の咲かない夏はどんでん返しの爽快感より超展開への憤りのほうが大きかったな
    • 
      0
25. • 23. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:09
    • 結末からどーん！
      そう、それが猿の惑星。
    • 
      0
26. • 24. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:18
    • ミステリって最後伸ばさずに書くやつ😇😁🙋‍♀️
    • 
      0
27. • 25. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:33
    • おっさんだが、最近の日本のミステリー小説を読まなく(と言うか読めなく)なった理由。
      ①叙述大杉
      ②地名・人名等にキラキラネーム的な漢字の使い方が大杉
      ③会話が寒杉
      ④無駄に長杉
      こんな所です。
    • 
      0
28. • • 28. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 14:39
      • >>25
        こんなコメント書いておいて
        >会話が寒杉
        ってのもどうかと思うが
      • 
        0
    • • 31. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 17:47
      • >>25
        ミステリーが始まる時点でホラーなのが現代じゃないか。
        たとえミステリーがあったとしてもインターホンや電話での盗/聴、監/視カメラにネットでのモニター管理などなどがある。妙な動きをした際には何を買ったのか、いつPCを開いて、何を見ていたのか、小学生の頃の思想から解析され、監/視対象にされ、日常をさらけ出され、友には裏切られ…。
        
        一先ず物語を作るには明治維新みたいな流れにしないとならない。しかも織田信長、豊臣秀吉、徳川家康、芥川龍之介、三島由紀夫、太宰治、尾崎豊、その他芸人複数などの歌舞伎役者を倒し、その後平将門、菅原道真、崇徳院、早良親王、皇族、内閣、蚕、東大生(劇団員)、現場の公務員、医者、海外の貴族(演劇スタッフ)を味方につけれるほどの政治力や悲劇性を持ち合わせ、最終的には明治天皇を超えなければ、ドクターペッパーはいつまでもジュースのままなんだよなぁ。たとえ越えたとしても石碑のような人生になるのは必至。しかも生まれもった天才じゃないとそもそもこのようなフラグも立たない。
        
        つまり科学が発展した現代においてミステリーはもう始まらないわけですなぁ。何なら時代錯誤して近代のものを使いながら江戸に戻った方が現実的。
        ということをこの30年間ずっとやっているような。そのとんちんかんな日常をコントにして、認識することから始めようという社会人の仕事を描いた方が面白いに決まっている。
        
        就職活動している若者にはマンションを売り込み、学問を極めようと目指している奴にはティッシュ配りをさせ、反応を見るという。
      • 
        0
29. • 26. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 13:39
    • 衝撃のラストに君は涙する
      ザンボット3
    • 
      0
30. • 27. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 14:18
    • オリエン●急行殺人事件
      帯「全員が犯人」
      
      アクロイ●殺し
      帯「主人公が犯人」
      
      別の話だが、こういう親切な帯だったら
      読まなくても済んでしまうなぁと
      思ったことはあったんだけどね
    • 
      0
31. • 29. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 14:52
    • ｢別にいいじゃない、鍵くらい｣
    • 
      0
32. • 32. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 18:05
    • ミステリとホラーとSFごっちゃになった作家が好きだわ
      読み始めた時点ではジャンルすらわからんから予想しようもないし
      ホラーで始まってトリックがあるミステリにミスリードして結局SFオチとかだと楽しくてしょうがない
    • 
      0
33. • • 33. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 18:41
      • >>32
        え？
        星新一作品と藤子・F・不二雄作品と高橋留美子作品読めば良いんじゃねぇの？
      • 
        0
    • • 35. 名無しカオス
      • 2018年12月02日 19:05
      • >>32
        変わった趣味だな
        自分はミステリと見せかけてホラーは本気でムカつくから無理や
      • 
        0
34. • 36. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 21:11
    • 迷路館ええよな…
    • 
      0
35. • 37. 名無しカオス
    • 2018年12月02日 21:47
    • 迷路館は傑作。
      作者本人の感想が「若い頃の自分は無茶やってたなあ」ってのが実に的確。
      十角館→迷路館→時計館の順で読むのがお勧め。
      
      Another（アニメ）も凄かった。
      原作小説がモロにアニメじゃ実現不可能なトリックを使ったストーリーだったのに、アニメでは別のトリックを使って同じストーリーを成立させていた。
      まあ、好みが分かれそうな部分もたくさんあったけど。
      
      暗黒館は駄作。
      若い頃のように無茶が効かなくなってきた。
    • 
      0
36. • 38. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 03:17
    • アガサ・クリスティの映像作品は出来が良いよね
      ミス・マープルも好きだけどデビット・スーシェのポワロがもう大好き
      
      名探偵コナンはトンデモ身体能力キャラとか秘密道具みたいなのとかあるけど
      犯罪トリック自体は現実でできる範囲にとどまってるし、ヒントも全て読者に明かされてるよね
    • 
      0